【米国】「愛犬と一緒に埋葬を」元気だった犬、遺言に従って安楽死させられる
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「愛犬と一緒に埋葬を」 元気だった犬、遺言に従って安楽死 米
（ＣＮＮ） 米バージニア州で、自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしいという故人の遺言に従って、元気だった飼い犬が安楽死させられた。
シーズーのミックス犬「エマ」は、飼い主の女性が死去したことを受けて３月８日に同州チェスターフィールドの保護施設に預けられた。
同施設はそれから２週間の間、遺言執行者と交渉を続け、エマを譲り受けて里親を探したいと申し出ていた。
この犬であれば里親は簡単に見つかると判断していたという。
しかしチェスターフィールド警察によると、遺言執行者が３月２２日にエマを引き取るため同施設を訪れた。
施設側は、エマを譲渡してほしいと再度持ちかけたが、遺言執行者は応じなかった。
エマは地元の動物病院へ連れて行かれて安楽死させる処置が行われ、バージニア州の施設で火葬された。
骨壺（こつつぼ）に収められた遺灰は遺産管理人に返還された。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
CNN.co.jp 2019.05.23 Thu posted at 12:25 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35137378.html 殉死かよｗ
つかこれ「犬が死んだら」って話じゃねーの？ 同じ墓に入れてくれ、であって
殺して連れていかせてくれ
では無いような 愛し合う者同士はあの世で巡り会わないと、誰か教えてやれよ 普通犬が死んでから入れてくれって事だろ
殺すことなんか望む飼い主がいるか 犬が先に死んだ場合は、本人は安楽死を受け入れていたのだろうか これからこの遺言書く人は犬が死んだ時は自分も死ぬように アメリカって動物愛護とかすんごいうるさそうなんだけど
違うのか 馬鹿正直というか話の意を読み取れない馬鹿というのか
残念な話だな 途中の過程で誰かが
「なんか間違ってね？」
って言い出さなかったのかね？ >>22
いる。
欧米の伝統的価値観では普通にいる。 動物虐待だろ。
愛護団体は肉食反対とか言ってないでこっちに抗議しろよ。 人間でやってたぐらいだし
べつにいいじゃん
愛玩動物として全うした あたしがいなくなった世界で生きるなんてあの子が可哀想だ
うん、キチガイだね >>1 地獄で復讐されることを願うしかないな。
犬の冥福だけ祈るわ。 この犬が遺産相続先になってて、実際は犬が死んだら一緒に…って部分を隠してるんちゃう? 犬もそうだが猫も何でも死ぬ間際ってちょっと不思議体験することになるからそのときは注意だ 殉死の悪習を無くすために埴輪が生まれた
犬のぬいぐるみでも入れとけ 一緒に埋葬って死んでからじゃねーのかよ！
いつの時代だよ！ >>39
そこまでしなくても普通は写真や人形を棺にだよな >>1
飼い主がいないならどっちみち殺処分なんだから、この件を責めるやつはバカ その点、日本は殉死を埴輪で代用した先進国
野見宿禰が提案したそうだ。 一緒に逝きたい気持ちは分からなくもないけどね
愛犬の命を人間の身勝手で奪ったことには変わりない >>4
文盲なの？
なにか障害あるの？
ゆとりなの？ >>1
犬飼いだが理解できない
里親を探してくださいならわかるし、犬の寿命が尽きた後に同じ墓に埋葬ならわかる
まだ元気な内に安楽死って理解できない ペットは家畜の一種なんだから他人がとやかく言っても仕方ない。
菜食主義者でもないのにこれを道徳的に非難する奴は偽善者。 お犬様が死んでから埋葬してねって意味じゃねえのか
さすが野蛮人 ええ？
「今後、犬が寿命を全うして亡くなった時には自分のお墓に一緒に入れてね」
って意味じゃないの？
執行人が意味取り違えてるだけの話じゃないの？ >>71
猫の埴輪も出土してるんだよな
しかも二足歩行仕様の萌え路線 日本でも高齢者が犬散布してるのよく見るけど、アイツラもやばいよな >>1
いやこれは当然だろ
飼い主が１人で住んで居る場合に孤独死だったら
ペットも外に出られなければ一緒に死ぬんだから 昔の中国かどっか王様で奴隷をあの世でも主人に仕えるために生きたまま埋められた話思い出した 「トランプ大統領と一緒に埋葬してほしい」
その願いを叶えるため、最強の遺言執行人が動き出す。。。！
って映画ができそう 教科書に載るような有名絵画のコレクターで
「自分が死んだら、絵も一緒に…」って同じことやって
世界中から身勝手すぎるって批判された成金日本人いなかったっけ？ 私が死んだ後ってのは、そういう意味（死んだ直後）じゃねえと思うんだが >>92
飼い主の希望通りにした
しかし飼い主は新たな飼い主を見つけるために団体に預けていたわけで
マジありえないくらいくずなだけ 愛犬に似せて作った土の焼き物の人形でも埋めてやりゃいいのに。
犬が死んだら墓を掘り返して埋め直してもいい。 愛犬が亡くなった時は私と一緒に墓地に埋葬してほしいというのが本当の愛犬家。 アメリカは歴史が浅いから殉死の弊害なんか経験してないからこう言う真似をする >>75
はぁ？
どこを読み落としたってんだ？
文盲って言葉を覚えたからって無理に使うなよ 死への恐怖を和らげる為に一人で行くより一緒に行くのを選んだと
まぁこれを批判は出来んな
元気な動物を殺した肉をしこたま食ってるんだしな
食べればOKみたいな理論はそれこそ人間が作り出した物でしかない
愛玩動物との区別も全部己らが勝手に都合よく生み出した区分でしかない
その己のが都合よく生み出した区分でこの死んだ人は犬は私と一緒に死後の世界に行ってくれる物と区別したってだけの話 犬のほうが先に死んだ場合は飼い主を殺処分して埋葬すべきだよな。 >>104
？？？？
＞自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしい
だぞ
文字通りだろｗ >>113
でもなかなか後追い自殺ってできないよ
安楽死できるならするだろうけど >>95
猫の埴輪なんて無いから。
家猫は仏教と同時に入ってきた。
経典を齧るネズミを食い殺して退治するために百済から贈られた。
その後、平安時代にペット化。 普通に考えて里親が見つからないまま死んだらってことだろ >>113
ガンの嫁が旦那と一緒の墓入りたいというと旦那安楽死させるのかよ 犬も埋葬した時点で報酬もらえるからさっさとやっちゃいたかったとか？ >>4
だろうね
言葉足らずで更にアスペの遺言実行者だったと >>127
団体が引取見つけようとしていたら引き取りにきて安楽死させたんだが すぐに犬を道連れにしないつもりなら自分の死後誰に託すかまで遺言状に書くべきだよな >>132
>>127引き取りにきて安楽死させたんだが >>1
ペットってそういうもんだからな。人間様の都合で生死を決められる。そこは何の問題もない
問題はそんなことやってるくせに肉食うなだのクジラは賢いから捕ったらいかんだのを平気で言うこと 古代中国やローマやエジプトなら
こんなの普通だよ
なんなら寂しくないように人間も大量に埋めたし >>1
犬が可哀想。せめて犬が寿命迎えた後に一緒にしてもらうようにすればよかったのに >>124
なんで？
「自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしい」という報道だから、
犬が死んだって話じゃないと思うけど
報道が間違ってるの？ >>107
それ>>91のパターンなんじゃないかね
飼い主の意志を誤解されたとか 遺書や遺言を遺すなら誤解の生じようがない文にするように気をつけようという話 >>75
なんでそんなに怒ってるのか分からないけど
>>4は
死んだ婆さんの言いたかったのは犬が死んだら同じ墓に入れてくれって意味で
殺して一緒に埋めてくれって意味じゃ無いんじゃないの？
という事だろ
何で汲み取れないの？
行間読めないの？
老害なの？ >>116
亡くなった人が伝えたかったのは愛犬が死んだら一緒に埋葬してくれだよな。
遺言の書き方が悪かったのか生きてる愛犬殺して一緒に埋葬してくれじゃないはずだと思いたい。 この犬もしかして、エロ本の隠し場所からハードディスクの暗証番号まで
いろいろ秘密を知ってかかもしれん。 シーズーとか、中型犬と違って、心があるかないかわからん下等動物で、
本能だけで生きてる感じがするからOK >>1
犬の写真でいいだろ
その後犬が死んだら一緒に埋葬すればいいんだし 今まで飼ってた3頭の犬の遺毛を持ってる。
死んだ時に一緒に焼いて欲しい。 >>137
ん？
だから遺言執行者がおかしいってことだろ 俺も自分の墓に一緒に入れてほしい。
なので死ぬまでずっと犬の骨を持っている。 >>157
犬をすぐ殺して一緒に埋葬してくれとは書いていない
犬が寿命でしんだら一緒に埋葬してくれ、という可能性だってあったはず、という話 >>164
スゲー頭が悪いアスペルガーだったのかな
団体に預け飼い主探そうとしていたのに
殺して埋めたらいいとかヤバい >>163
婆さんがおかしな人じゃなきゃそうなんだろうけど、正直このニュースでそこまで
わかるか？ 弁護士とどういうやりとりがあったのか分からんけど犬が可哀想(´･ω･｀) 哀願動物も含めて家畜は命も
飼い主が管理するという考えは
日本ではなじみが薄いが欧米では
伝統的なものだ。今でも
まだそういう人もいるんだろうな。 遺言執行者「犬が寿命で死ぬまで待つとか面倒くさい」 飼い主の女性もそれは望んでなかったんじゃねーの？
あくまでも後で一緒にしてくれって意味です 愛犬が死んだら一緒の墓に入れてほしい
ではないのか 飼い主「愛犬(が死んだら)を自分と一緒に埋葬して欲しい」
遺言執行者(ｱｽﾍﾟ)「飼い主が死んだから直ちに犬を一緒に埋葬する！」
こういう事だろう？ 飼い主と一緒に死んだパトラッシュがいかに有能だったか思い知らされるな >>179
可能性はあるけど決めつける理由があるように見えないな、ということなんだが 悪魔の契約だな
条件が書いてないから文字通りしか解釈しないよ（闇） >>185
多分そうだろうな
さっさと殺して埋めちゃったらいいやんという感じ >>182
確かにそうだが、わざわざ元気なのを殺して埋葬する感覚が一般的だったらニュースになってない 飼い主、あの世で「そういう意味じゃない」って言ってそうだ >>1
和尚「You're埋葬www葬wwwwwいつもwwww」 >>9
流石に人相手なら無理だろ。
ペットは法律上モノ扱いだから >>180
まあ新しい飼い主からすれば亡くなった愛犬を前の飼い主の墓に入れるのは嫌かも知れないが
普通は愛犬の飼い主を指定してそいつに財産を相続などの手続き取るよな 飼い主がまともな人で、死んだら一緒に埋めてねというのであれば、先に
自分が死んだら犬をどう養育するかということをまず書くと思うんだけど どこの世界にも杓子定規に考える阿保がいるな。
犬としては訴えようもない。 遺言を執行しないと、それはそれで罪になるんだろうな >>182
うん、記事からは分からないよねー
という趣旨の事を書いてるつもりです。 さすがクソアメ公
普段、人権やら権利やら人一倍うるさく、他国干渉も当たり前のゴミ国家のくせに、こういう人間のエゴイズムによる弊害についてサラッと出来てしまう
死ね知恵遅れ 遺言執行者は、依頼者が死んでるのをいい事に自分の都合の良い解釈にしたんだろうな 自分が死ぬんだったら、世の中出来るだけ大勢道連れの核ボタン 畜生エピソードだな。始皇帝ですら人形で済ませたのに >>175
>>1を読む限り、飼い主が死んだら一緒に埋葬としか読み取れない
飼い主がおかしい 遺言の解釈ミスじゃね？
エマが死んだら自分のお墓に一緒に入れてってことだろ？ 違うでしょｗいぬが死んだら入れてくれって意味でしょｗキチガイかよ親族 一緒に埋葬されてあの世で恨まれて呪われ続けるんだろうなw 殺してって意味の遺言じゃなかったのかもしれないけど
死ぬまで面倒見てから埋葬ってのも遺族にとっちゃ迷惑な話だな
死後のペットの世話のあてがない人はペット飼っちゃダメってことだな >>47
たぶんそれが正解だと思う
日本人が日本人の価値観でどうこう言っても無意味 >>198
そうなんだけど、遺言はおかしくないということの証拠にはならないじゃん
単に両方ともおかしかったんじゃないの、という話なんだけど 名犬ストーリーとか、大抵中型犬以上だもんな。
ラッシーだのパトラッシュだの、山岳救助やシェパード、レトリバー、ハチ公、ピレネー
小型犬は虫や爬虫類と一緒のペットカテ >>209
同居の家族がいてその人が犬の世話をするのが明白ならわざわざ書かないだろうけど
この場合は身寄りがない人なんだよなあ >>213
それなら行間読めないとか老害とか書かなくてもいいと思うが >>218
一方中国では
土人形や饅頭で代用して殺生はしなかった >>4
本来は同じ墓で眠りたいみたいな意味だんたんだろうなｗ
カワイソス 飼い主がヤバイ奴だったのか
飼い主は愛犬が死んだら埋葬してほしかったのに
死んだあと元飼い主の墓を掘り返して埋葬し直す金を惜しんだ遺言執行人がヤバイのか >>9
さすがに娘さんが亡くなるまで待ってくれるだろうなあ >>235
BJなら犬と親族の脳を入れ替えてから
犬を生き埋めだ >>236
そうなんだよね
個人的には犬も殺して埋めろ、という意味だったという方が納得はできる >>227
里親に譲る条件にするだけで済むんじゃないかな >>192
パトラッシュは働かされもともと弱っていた犬
ネロのおかげでよくなり仕事できるようになっただけやで
ネロは自分は死ぬ気だったがパトラッシュは友達のとこに預けた
しかしパトラッシュはネロのところにいき力尽きた
ネロもパトラッシュも弱っていたします食べ物もなかったやないかな
ベルギー人に言わせたらこんなひどいことせんもんといいながら
観光につかっている 犬が死んだら一緒のお墓じゃなくて、
何処かの昔の皇帝の様に、同時に？。 >>1
頭おかしいぞ！！ナチスや中国、韓国と変わらん。
>>143
遺言執行のために殺すとかしたら動物愛護法違反で捕まるんじゃね？ 故人が犬を殺すように言ってた可能性も充分あると思うけどな
里親に出したら一緒の墓に入れなくなるし、無理心中と同じような心境なんじゃないの? すげーな
墓掘り起こすのは許可とか費用とか
いろいろめんどくさいから犬の方に死んでもらったか ペット飼うやつは皆エゴイスト
動物は自然の中で生きているのが一番幸せなんだよ
なんでそれを見守ろうと思わないのか理解できないわ 日本だって引き取り手がなかった場合
犬は保健所に行って拷問死だからな。 遺言執行者が将来犬が寿命で死んでからまた埋葬をしなきゃならないのがめんどくさいから
遺言を曲解して一気にカタつけたって見方もありそう >>227
今は死後の引き取り相手を指定して財産を相続させたりするよ
もちろん指定された相手は拒否も出来る でもまぁ誰かがもらってくれて飼ってくれたとしても死んじゃった時に
元の飼い主の墓に入れるから返せってなっても新しい飼い主が拒否してトラブルになりそうだしな…
遺言執行者は犬が死ぬまで（墓に入るまで）面倒ごと抱えるよりさくっと案件を片付けた方が単純に楽よね 普通に解釈したら、愛犬が死んだら一緒の墓に入れてくれってことだろ
この遺言執行者は国語のテスト０点ばかりだったんじゃないのか 飼い主が基地外だったのか遺言執行者が基地外だったのか >自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしい
殺さないで、生き埋めにしないといけなかったのでは？ 執行人が誤解したとかアスペだとかじゃなく、明確に安楽死させて一緒に埋葬してくれという遺言だよ
Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
怒れエンマちゃん 遺言か、もしもオレが北朝鮮のミサイルで殺されたら、二度とやられないように、
やつらを根絶やしにして欲しいかな。 これはひどい…
法的に許されてるってことなのかな
遺言の効力はペットの生死をもコントロールできるの？
生きてる買主が病気などで苦しんでるわけでもないペットを殺したら動物虐待になるよね 「エロHDDと一緒に埋葬を」って遺書に書いておかなくちゃ 飼い主がいい引き取り先があればと考えて無いなら最低のクズだわ これって動物愛護法的な観点でおかしくね？
米国でもペットはモノ扱いなの？ もういっそのこと服着るの禁止にしようぜ
ちょうど地球温暖化だし >>4
犬が死んだら自分を殺して一緒に埋めてくれという意味なのか？ 飼い主の真意はなんだったの
1の文面だけじゃわかんないな >>280
日本やと動物虐待やろな
アメリカはしらないが 地獄に落ちて映画ハチを永遠に見させられる刑に処されるやろな >>278
じゃ、しゃーない
よそのやつに扱われたくもなかったんだろう。
それもペット愛(下等動物に限る) 犬の事しか考えられない単純馬鹿が多すぎる。
飼い主の葛藤も考えてみろ。 >>252
リヤカー乗って天国行く構図がよかった
貧乏人は所詮貧乏のまんま死んでも続くんだなって笑いながら見てた でも飼い主と天国であえるんだから、生きてて貰い手に虐待されるより幸せだったとおもう
貰い手がすべていい人とはわからんし
良かったじゃん 普通は犬に遺産を残して、犬が死んだら一緒に
なんてところがデフォだと思うが・・・あっ💡!! 思い付いた！
死んだ主人を犬に食わせる
（主人はこの犬の中で生きている、とかなんとか）
で、この犬が死んだら主人の墓に埋める
どうだ？ >>290
安楽死して埋めろらしい
しかし実行する方が酷いな
安楽死させたいなら自分が殺せばいい
里親団体になぜ引きとらせたんだ？ >>115
いずれもアウト
・夕飯の盗み食い
・予約済みプリンの盗み食い
・やよい軒でのおかずスティール 昔は欧米じゃ飼い主の都合で
犬猫が飼えなくなったら安楽死させるって
珍しくなかったんだよ。逆に日本のように
捨てるほうが虐待だという理屈がある。
さすがに今では別の飼い主を探すだろうが
こういう人がまだいても驚愕するという
ほどではない。 自殺するとき子供道ずれにするやつの老衰ペットバージョンｗ >>278
こんなはっきり書いてあるのかｗ
なんで直訳しないんだろうな 向こうは安楽死が気軽すぎる
ホームステイ先の老犬を連れて歩いていると
「なぜ『眠らせ』 ないんだ？」と通行人にめっちゃ訊かれた >>280
だってモノだからなあ
ペットを買ったり売ったりできるならできるでしょ 飼い主とペットの遺骨遺灰を一緒くたにしていいかどうかってことをグダグダ書いてるのを見たら
この記者も情というものが無いのかと一瞬思っちゃうけど、
安楽死させないための方策として法律を盾にとって抵抗する方法を模索するという線での話なんだろうな
動物保護センターの人は犬を他の飼い主に斡旋しようとしたが遺言の効力のほうが強いということだし 最近ご主人おらんな･･･
ご主人に会える！？行きます行きます！
えっ僕殺されるんですか！？
こんな感じ？ やっぱ蓋開けて骨壺収めてはい終わりの墓が一番楽やな >>296
ネロの最後の言葉は名言
遅かったな、だが大義である >>305
でも成犬だし
若い可愛い時期はなくて、
高齢では愛着や新しいトイレのしつけもままならなくて
病院代だけは一丁前とかさ、普通は要らない >>193
何を勘違い同士で言い争っているんだよ
ばあさんが言いたかったのは
「もし犬が死んだらその時は自分も一緒に埋葬してくれ」だろ >>311
元気に走れ回れないからとすぐ安楽死させるのは日本じゃ考えられないよね どこかの地方では、高齢者が犬を飼うためには亡くなったあと飼う人を選ぶとかの条件があるらしい >>324
江戸時代の初期でさえ、追死というのを禁止した殿様がいましたね。
日本には、埴輪という身代わり文化もあったんですね。 「私が死んだら愛犬を殺して私の墓に入れてくれ」こんな事、普通の飼い主が求めるか？
「私が死んだ後に愛犬が(寿命で)死んだら私の墓に入れてくれ」
こういう意味と捉えるのが妥当だと思うんだが・・・ >>2
日本も卑弥呼が死んだとき何人も殉死させられてるぞ 自分の死後、（愛犬が死んだら）一緒に埋葬してくれ
この（愛犬が死んだら）の文がなかった
そこで遺言執行人が愛犬を安楽死させて一緒に埋葬した
しかし、遺言書には（安楽死させて）の一文もない
（生きたまま）かもしれないぞ！ >>326
関西は骨壷じゃなくて麻の袋に入れるから次開けた時は土になってるわ 今ごろあの世でババアの喉笛噛み破ってんじゃないのエマちゃん >>298
その所有物でもクッションにナイフさしてもいいけど、犬だと犯罪になり得るんだが どう考えても飼い主は「殺して墓に入れて」とは頼んでないよな・・・ >>309
日本ならね
アメリカって法的には所有物だから 飼い主は地獄で、犬は天国行っただろ
一緒にいられないわ >>339
適当いうな
卑弥呼の墓なんて発見されてない >>315
扱いとしてはモノに分類されるのは知ってるけど、
でも動物愛護法はアメリカにもあるよね
飼主が活きてる時にこのペットを虐めたら動物愛護法にひっかかるだろうに、
遺言だと問題ないのかが疑問なんだよ >>331
むしろそれ以外考えられない
自分が死んだら殺せと思ってるならわざわざ新しい飼い主を団体に依頼したりしない ばあちゃんがどんな依頼をしたか分からんけど、「わしが死んだら犬を殺して一緒に埋葬してくれ」とか言ってきたらオレなら断る(´･ω･｀)
どっちにしろ遺言執行人の頭はおかしい >>343
いや、>>278によれば遺言に安楽死させて埋葬せよ、と指示があったと書いてある 日本では法律上、ペットは所有物あつかいになるんだよな？
動物愛護法との利害の対立がなければ遺言が優先されるのかな？ >>339
大阪城横にもそんな人たちの慰霊碑あるね >>355
ボケていたんやないかな
遺言作りながら新しい飼い主探す団体にいれたという
団体意味がわからないよな >>1
> ３月８日に同州チェスターフィールドの保護施設に預けられた。
> それから２週間の間、遺言執行者と交渉を続け、エマを譲り受けて里親を探したいと申し出ていた。
> 遺言執行者が３月２２日にエマを引き取るため同施設を訪れた。
> 施設側は、エマを譲渡してほしいと再度持ちかけたが、遺言執行者は応じなかった。
あ〜そういう事…
要するに里親は見つからなかったわけだ
それで施設が引き取ってしまうと、法的に遺言が執行できないと…
>>69
まあそういう事だね
しかしどうなんだろな？施設とは遺言執行の契約ができなかったのかね？
>>77
他人をウンコ呼ばわりする前に、まず自分のウンコ具合を疑おう 犬が死んだときは一緒の墓に入れてくれっていう感じじゃなかったのか 代わりにアイボでも埋めとけば良かったのに
後で動き出しそうだけど 犬の年齢とか健康状態にもよるけどそこまで問題視することでもない >>339
卑弥呼の墓が見つかってたらとっくの昔に邪馬台国論争終ってるぞ >>354
そもそも飼えないペットを安楽死させるのはやむを得ないとみられる可能性はあると思う >>330
要るか要らないかはあなたが決めることじゃないよ
欲しい人や生きて欲しい人もたくさんいるんだよ >>278
Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
健康なシーズーのミックスであるエマは、飼い主の亡くなった犬を倒したいという願いを満たすために安楽死させました。
ちょっと意味がわからない >>278
遺言書にはっきり書いてあるなら守らなくてはならない、もし約束破って新しい飼い主を見つけたら、その飼い主が遺言書の請負人や遺族から訴えられたり、請負人が訴えられたり、アメリカは裁判大国で訴訟おこされたら厄介だしな
遺言書にその辺もかいてあったんだろう 犬って飼い主と離れただけで心拍数が上がるそうだから
これはこれでいいんじゃないか >>230
遺言がおかしくないんじゃなくて言葉は足らなかったんだと思うよ
ただ、普通の人なら理解できるような行間を遺言執行者が理解できていなかったんじゃないかという話
どちらにしろ憶測でしかないけどね >>242
記事に遺言書に犬を殺してって書いてあったという記述が無いことから犬が死んだときに私のお墓に入れてという意味だと思う
殺せ的な事が書いてある遺書だったらショッキングな事件だから記事でスルーするとは考えにくい
けど執行人にとっても犬の権利が他の人に渡ってしまうと法律的に、犬が死んだ後最初の飼い主の墓に入れる事は強制出来なくなってしまい、下手したら契約違反の罪に問われかねない
だから殺しといた
とかそんな所じゃないかなぁ〜かわいそうだけど これ流石に飼い主もさ
犬の寿命来たら一緒に埋めてって意味だったんじゃないの >>369
深夜土の中から謎の音が((((；ﾟДﾟ)))) >>354
簡単に言うと、
動物愛護法というのは動物が虐待されることが
社会の風紀を乱したり公衆に嫌悪感を与えたり
あるいはその残酷行為が人に及びうるから
動物虐待行為を処罰の対象とするのであって
「動物の生命身体そのもの」を保護法益とするわけではない。
つまりだ、自分の飼い犬を殺処分すること自体は
自分の所有物の処分と同じで、その殺処分が
上記で列挙したような社会的法益を損なうとか
人に対する危害に発展しかねないような行為に
よるものでない限りは実質的しょばつ理由はないということだろう。
日米の違いはあるだろうが基本的な考えは同じだと思う。 豪族が死ぬと家臣も一緒に殺されて埋葬させられたな
豪族の遺言には遺っ書とかかれていた 遺言執行人は早く仕事終わらせたかったんだよ
あと何年生きるかわからない犬が死ぬまで待ってその間
犬の状況を確認し続ける予算をもらってなかったんだろう でも飼い主しんだら引き取り先もいなくて
結局保健所行きってこともあるだろな >>367
犬が死んだ時は自分も安楽死させて、一緒に埋めてくれって言われてたんでそのとおりにしたんだろ >>375
保護施設が新しい飼主はすぐに見つかると主張してるんだから、せめて新しい飼主を探す時間くらいあげれば良いのに >>369
まだ飼っているのいるよ
よたよたやけどさ
部品とか他のアイボのをつかっているとか >>377
euthanized
安楽死を意味する動詞があるんだな、英語には 死を存在の完全なる消滅と考えるのは日本人くらいだろうな ちょっと、まず>>278でもとの記事が引かれてるんだからそこ読もうよ
遺言書に安楽死させろと書いてあったんだって 遺言を守らないと遺産がもらえないとかそういうのだったんだろうか >339
このような馬鹿が歴史を捏造する。
わかってるのか、このクズ >>365
里親が見つかる見つからないは関係ない
故人の遺言で自分の財産の犬を一緒に埋葬しろ
って書いてあったからそれをそのまま執行しただけ
里親見つけて渡しちゃったら施設側が故人の遺産を勝手に処分したってことで罪になる レバニラは塩とごま油だけで作った方が美味いと思うんだけどどうだろう だれかもう言ってるだろうが
犬が先に逝ったらこの似非愛犬家は首吊るなり脳天ぶち抜くなりしたのかね？ 法的にペットは物だからしかたがない
動物の命が云々言いたいなら最初からペットという慣習をなくし動物を飼う事を禁止するべき
それが動物のため人のため >>51
ああそういう事か。
子供を道連れに心中するクソ野郎と同じ理論だな。 >>352
日本国内の殉死について記述した最も古い文献は、中国の歴史書「三国志」の魏志倭人伝である。
「卑彌呼以死大作冢徑百餘歩徇葬者奴婢百餘人」とあるように、邪馬台国の女王卑弥呼が亡くなり、大いなる塚を築いた際に、百余人の奴婢が殉葬されたと記されている。 ドンファンの愛犬は別々に放置されてるらしいな
かわいそ >>395
安楽死させて一緒に埋めてほしいと明記している。 >>4
犬が死んだらお骨は私のお墓に入れてくださいって遺言だよね？
これは飼い主も憤死するぞ >>278
euthanasia
euthanasiaとは
eu・tha・na・si・a/ jùːθənéɪʒ(i)ə / (米国英語)/ jùːθənéɪʒ(ziə / (英国英語)
主な意味 安楽死,安楽死
https://ejje.weblio.jp/content/euthanasia >>405
だから叩かれてるにニュースにもなってる
異常なことだから >>420
ま、ニュースになるんだから今では少数派なんだろうけど もしお前らがこの犬エマ本人だったとき
どんな感情をもつのか
安楽死ってことは苦痛は無いわけでしょ？ 将来犬が死んだ時は自分の墓に一緒に埋葬してくれって意味じゃないの？ 言葉足らずなのか犬の命の件欠落したまま遺言書いたのかどっちかわからんけどな >>384
遺言執行者なんて第三者が出てくるぐらいだから身内はいないんだろうし
里親に渡ったらそうは行かないし
書いてないけど安楽死させて一緒に埋めてくれで正しいと思うよ >>427
死んだら、じゃなくて殺してって明記してる >>393
保護施設は里親は簡単に見つかるから譲って欲しいと申し出ていたけど執行人は拒否したみたいだね >>260
なら今居る犬を一斉に自然に帰すか？
瞬く間のウチに増えて人間に不都合になって保健所によって全滅させられるぞ？
少しは脳みそ使って話をしないと俺以外相手にしてくれないぞｗ >>1
ん？米はペットにどういうスタンスなんだ？
必要以上に過剰反応して虐待虐待言うくせに、結局物って事でいいのか？ >>426
嫌に決まってんじゃん
寿命がくるまで生きるよ >>387
なるほど、それは理解できる
でも、生きている飼い主が自分勝手な理由で飼い犬を殺したらやっぱり愛護法でしょっ引かれると思うんだが、
（なぜなら、社会の風紀を乱したり公衆に嫌悪感を与えたりその残酷行為が人に及びうるから）
遺言だとなぜ同じ判断にならないんだろうな
向こうの感覚はわからんけど、少なくともこの記事を読んだ日本人の多くは嫌悪感を感じてると思うし >>411
そうだよな、だから自分のペットを虐待しようが、叩き殺そうが持ち主の勝手だよな >>299
普通は土葬なのに、なぜか速攻で火葬に・・・あっ!! キリスト教では、神は人をあらゆる動植物の支配者として
神に似せて作ったので、この人の遺言の実行は正しいことになる >>376
で？
保健所で死ぬ犬は無くならないね。
少数でもいるかもしれない！酷い！なら、
お前らがこういうのみんな救えば？
出来ないくせに、酷いと批判だけは一人前。 インドの一部で同じ習慣がある
犬じゃなくて妻を焼くんだがな >>439
ニュースになってるんだから大半の人は驚いてるんだろう
安楽死についても下の方に州法が説明してあったし >>438
どこを探しても最愛のご主人様が居ない空虚な世界でもか？ 脱税とか、プリウスひき逃げするだけの糞チンパンジーに共にも、
ちゃんと思い、重大な足枷をせんとアカンね。 執行者はアスペ。
見えた字そのまんま受け取ってるｗ
自分が死んだらというのは、普通の人間なら自分の死後、愛犬が死んじゃったら
一緒の墓に入れてねって意味に捕らえるのに
文字見たまま殺して墓に入れるとかｗ
これがおかしいと思わない奴は総じてアスペの気があるから病院いけ >>12
これ
ババアの骨を朝鮮の便所に流したいくらい頭来た >>408
だから 遺言＞動物の命 という判断になってるのが謎なんだよな >>450
人をアスペだとか罵る前に、まず>>278を読め 犬ですら安楽死させてもらえるのにオマエラときたらw >>448
想像でこの犬と死んだ飼い主関係書くなよ >>448
同じ理由で妻を殺す民族がいるんだわ
お前のような基地外がな だれが安楽死していいって言ったんだよ！生きたまま埋葬だろ 日本でも拾った犬十数年前育ててたら
元の飼い主に返せって言われて
犬連れて心中したジジイがいたみたいだけど
犬飼いってそういう所タチ悪いなー >>448
里親が大事にしてくれたら
そっちにも懐くだろ
餌くれて可愛がってりゃ
生きてるご主人にしっぽ振るよ 犬の遺言が有効かどうかというのがこの問題のポインとだな >>440
動物愛護法を無視するならすればいい
法で裁かれるだけだ >>402
Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
that the dog be put downというdying wish （遺言）を守るためにwas euthanized 安楽死させられた
遺言に「安楽死させろ」という文言があったのかどうか、この記事ではわからないね >>455
俺らに当てはめると、親が死んだときに道連れにされるイメージだよね
ありかも 近所の犬がギャンギャンうるさいんじゃ
広い庭がないなら犬飼うな 犬と人を同列に語る奴って頭ヴィーガンなん？
きもちわるw 犬は人間様の一番の奴隷だから死んだ飼い主にとっては当然のことなんだろう おまえら勘違いしてるようだけど、遺言のために犬が殺されたわけじゃないぞ？
施設「里親をさがします」
弁護士「分かりました。２週間のうちにお願いします」
施設「見つかりませんでした」
弁護士「では残念ですが安楽死させます」
こういう事だ
寿命ではないけど、"犬が死んだら"という点に間違いはない
施設が引き取ると、結局殺処分になる >>472
なんで？
「dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.」って書いてあるじゃん >>4
コレだよな･･･
墓に一緒に入れて欲しい程愛している我が子を元気な内に安楽死させてしまうとか
飼い主からしたらもう地獄のような気分だろ、普通･･･
自分もうちの犬と一緒に埋葬して欲しいと思うけど自分が先に死んで犬達が安楽死させられたらそいつを呪うわ >>400
語義的には「良い死」で尊厳死とするほうが正しそうだけど
事実上は苦しみの少ない死に方のことをこう呼ぶんだから安楽死と訳していいんだろうね >>476
犬とモノを同列に扱ってる話で何言ってんだ 犬はモノ扱いなのは日米共通でも、日本は動物愛護法あるからやったらお縄かな 一緒に死ぬ義務なんて無いだろうね。
在るとしたら、遺言証に空いてあるならば。
エサは無しにしてもその土地に
済む権利は在る。でしょ。 >>439
一言で言うと「適正な手続きを踏んでいるから
違法性がない」ということだろう。
人間の安楽死でも類似のことが問題になる。
つまり、どんなに真摯に安楽死を望む人がいたとしても
その意思を確認する手続き、安楽死を実行する医者の
資格やその手段などが法律で定められた適正な手続きに
則ることが必要だと。もちろん、それ以外の要件も必要と
考える人もいれば、そもそも一切認めないという人もいるが。
適正な手続きを遵守することはいずれにしても必須の要件。
今回もそういう手続きに従ってなされた権利の行使である、
ということだろうな。ペットの所有者としての所有権の範囲の
行為であって違法性もないと。賛否は別として。法的には。 >>472
put down で（動物を）安楽死させる >>414
紀元後にこんな野蛮な国があったんですね！ >>443
保護施設は「この犬であれば里親は簡単に見つかると判断していた」らしいよ
これが日本でそんな状況だと知っていたら引き取ってやりたかったよ
うちはそういう引き取ってきた成犬が4匹いる >>429
相続人が存在する前提でもある制度では
（日本民法だから参照するのに適当ではないかもしれんが）
第千六条 遺言者は、遺言で、一人又は数人の遺言執行者を指定し、
又はその指定を第三者に委託することができる。
２ 遺言執行者の指定の委託を受けた者は、遅滞なく、その指定をして、
これを相続人に通知しなければならない。
３ 遺言執行者の指定の委託を受けた者がその委託を辞そうとするときは、
遅滞なくその旨を相続人に通知しなければならない。 >>460
マジ怖い
昔迷い犬を保健所連れていけなくて
飼い主は見つからず
登録して10年以上最後までうちにいたが
そんな飼い主は怖いなあ >>405
遺族にめんどくさい奴いたら訴訟で請負人の財産丸ごともってかれるしな >>405
おまえはまったく大きく勘違いしている
里親を探して、見つかればそれで良かった
しかし２週間探しても見つからなかった
だけら殺処分になるくらいなら安楽死させて、一緒に埋葬してあげよう
そういう話だ >>488
メリケンにも似たような法ないのか？
アメリカで犬外飼いしてたら虐待扱いで通報されるって聞いた事あるぞ クルーを巻き込んで盾にしようとしたヘンケン艦長並みの理不尽。エマだけに >>67
＞日本は縄文時代に殉死廃止して土偶作ったのに
古墳時代に埴輪だろ馬鹿クズ >>278
Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
健康なシーズーのミックスであるエマは、飼い主の亡くなった犬を倒したいという願いを満たすために安楽死させました。
少し理解できた
ここで皆が気にしてるのは「安楽死」という言葉が含まれているという事だけど
これは、執行人が行った結果が「安楽死」な訳で
飼い主の文章に「安楽死」という文言が含まれていたという証拠にはならない
「倒したいという願い」
こちらの方に安楽死を求めていると捉えられる文章が書かれていたのだろうが
本文では無いのでそれも不明
必然性（犬の心労）は理解できるが、大いに違和感があるわ。
犬は10〜15年生きるから
ジジババになったら飼えないな >>478
二週間で幼犬でも里親がほいほい見つかるかどうか知らんが、成犬なら1ヶ月でも厳しそう。 >>506
ヘンケンはいくらなんでも許されないと思う
Ｚはなんか価値観が不思議 >>480
自然死した後にという意味だったかもしれないからね 飼い犬に手を噛まれた人間て俺以外にいるのかな？
腕とかじゃなく手を put downに動物を安楽死させるって意味があるなんて知らんかったわ
飼い主ガマジキチだわｗ 日本のみなさんコンニチワ。
私はユーゴスラビア人でマンコスキーと言います。
私が思うに、チョーセン人みたいに、食っちゃうより、
このわんこはよかったんんでねーの？ >>510
dying wish that the dog be put down >>511
何で保護団体に預けていたのかという
飼い主死んだあとに新しい飼い主探す為の団体なのにね >>517
be put down が？そのものずばり「安楽死させる」、だよ >>502
遺言執行者は里親が見つかるのを2週間待っていたのではなく
2週間の間施設と遺言執行者が殺すから渡せ、嫌だ里親見つけるって交渉してただけなのですが >>510
put down は 倒したい じゃなくて 安楽死させる put downで、安楽死とか、殺処分とか、書いてあったわ 責任感ゆえにでしょ、自分で面倒見れなくなって他人に丸投げするのが嫌だったんだろう >>278
>the dog be put down -- and then laid to rest with her.
調べたらput downに「(老犬などを)片付ける、殺す」って意味があるんだな >>518
脱走したときに捕まえようとして噛まれたのと
薬を飲ませようとして噛まれたことがある
でも本気で噛んだら手をズタズタにできるはずなのにアザで済んだのは力加減してくれてたんだなぁとは思う >>525
遺言開封とかの手続きしてる間に放り込まれたんじゃね？
開封後内容を知って施設に殺すから渡せ、嫌だの交渉開始 これ遺言執行者が頭おかしかっただけじゃね？
飼い主は絶対安楽死なんて望んでない >>518
犬の歯磨きしてる最中に嫌がって噛まれて指から出血した事はある >>531
恥ずかしいなあお前
別に知らなくてもいいじゃん、なんで人の話を落ち着いて聞こうという気がないの？
初めて知ったわｗへー、で誰も文句付けないよ >>533
最悪どこも引き取り手がない場合は、と一言残して欲しかった。 婆さん「あたしゃが死んだらねえ、あの可愛がってる愛犬を(死んだときに)一緒に埋めてほしいんじゃよ」
遺族「OK！任しとけよ！」
死後↓
遺族「よし、婆さん死んだから犬も殺して一緒に埋めるでー」
天国の婆さん「ﾌｧｯ!!!???」 >>526
単に「（地面などに）置く」という意味だろ
どうやって置くのかは明記されてない 人間が決めた事に、
動物たちがハンコを押した訳では無いだろうが？
どんだけ勝手な事を言ってんだよ。 実際さ
誰かに引き取られたらその人に決定権が映るから一緒の墓に入れるのは無理になるんだよな
だからこの遺言を実行するにはこうするしかないのも事実 >>530
http://huckeigo.jugem.jp/?eid=811
>これは、put down のちょっと変わった用法。
>動物を目的語にして、「安楽死させる」って意味で使われることがある。
なるほど
be put downに動物を安楽死させるという意味があるのか… >>531
馬鹿にするなよ。
あっかんべーのべだろ。 >>4
ばあさんはその意味だったろうね
執行者がバカ >>534
逆に言うと、put downという平易な表現に
動物を安楽死させるという意味があるほどに
普通の行為（だった）ということだろうね。
少なくとも昔は。 >>47
どういう価値観？
日本人には全然理解できんのだけど >>553
駄目じゃないと思うのはサイコパスだからだよ 飼い主は犬が死んだあとに自分と同じ墓に入れてほしかっただけなんじゃないのか…
管財人が足掛け数年にまたがるのを面倒がったんだな かりにアメリカの法廷に持ち込まれていたら、病気やケガで死にそうな犬ならわかるが、
まだ元気な犬を殺すことが、はたして「安楽死」なのかで論争になると思う LDOCEで
to kill an animal without causing it pain, usually because it is old or sick
という語義がある
そろそろ納得してくれないかな >>547
引き取られた瞬間一緒の墓に入れるのは無理になる >>492
適正な手続きを踏んでいても他の法（愛護法）を犯してると思うんだけどな 飼い主死んじゃった犬を保護団体が普通に引き取って里親みつかるまで面倒見てる中に遺言開封されて内容発覚して代理人に殺すから返してって言われたってことだよね
そりゃ抵抗するよな >>573
リンク先見るとバージニア州では犬を安楽死させるのは合法らしい >>563
喜んでるかは謎だけど、環境変化の中で生きていく苦痛もない >>572
認めたら死ぬ病気なんだろうな
まあ病気ならしょうがないか アメ公は愛犬でもちょっと病気になっただけで、すぐに安楽死させちゃうからね >>547
それが執行までの２週間だろう
まあ２週間というのは短すぎる気はするけどな
どこで線引きをするかというのも難しい… インドかどっかで、ジジイに嫁がされた少女が殉死を強要されるとかなかったけ >>576
しかし、引き取り手が出る条件は
普通に考えて厳しい！ 辞書の話をしてれる連中は、自分が知らなかったのが
そんなに恥ずかしかったのかな
別に知らないことは恥じゃないんだよｗｗｗｗｗｗｗ 偉い飼い主だよ自分の死後の犬のことをちゃんと考えてるんだから
犬の世話頼める信頼できる人がいなかったんだろ 始皇帝が死んだとき阿房宮の美女数万人が殉死させられた てめぇがくたばる前にてめえの手で首絞めろ
出来ないなら人に頼むな >>567
だから里親探した時点でそれは無理になる 昔は王が死ねばみな生きながら埋葬されたそうじゃないか >>553
いろんな人がいるんだから駄目ってのもいいんじゃないってのもいるだろ
あなたはそうでも他人を巻き込まないように気をつけてね いやいやそういう意味じゃねえだろうがw
犬にしたらえらい迷惑だ >>278
と思ったら屑ＢＢＡだったでござる(´・ω・`) 英語の質問になるけど、be put downのbeが原型のままなのはなんで？ 遺言の執行者がたたかれてるけど、飼い主がおかしいでしょ
仕事として請け負った以上、感情でなんとかしたいと思っても請負人は守らなくてはならない… >>571
まぁ、そうなんだけどな…
でも健康体で生きてるペットなんだから次の飼い主に託したい。
そこで可愛がられて欲しいな。 遺言原文見ないとなんともいえないけど
海外では飼い主が責任もてない＝安楽死って結構普通の考えだって
小学生の時に道徳かなんかのお話読んで習った記憶がある
でも犬が天寿を全うしたらお骨一緒に入れてねって話を執行人が勘違いしてたのなら悲しいな 他の記事を見ると米国内でも愛護団体が抗議しているようだな
合法なら同じことがこれからも起きるだろうけど いっしょにいた飼い主が、長い間帰らなくなり、非常に悲しんだ犬は
それから何も食べなくなり死んだ、そういう犬もいる
その点、今回の犬はどうなの？
葬式の次の日、あしたのチュールがものすごく楽しみで、夜も眠れない
夜も眠れないといっても、お通夜のことではない
そういう犬も、いるからなｗ 色々ソース探したけど「遺言」は見つけられなかったけど、
英文貼った奴はどこから取ってきてん？ >>584
婆さんは自分が死ぬ前に団体に犬を預けて
引き取り手がいない場合は安楽死してくれと遺言した
遺言執行人は犬預けていた団体から犬を飼い主みつけるとひきとり
2週間後に安楽死させ殺したと 米獣医師協会によれば、バージニア州の法律では、資格を持った獣医師などが動物を安楽死させることを認めている。 >>590
結局、人間て古代の暴君も現代の甘やかされた消費者も似たようなもの
自分を律するものがないと精神がどんどんふやけていくんだろうな >>605
自分が死んだ後の犬の扱いにちゃんと責任を取ったってことだ >>573
もちろん、そういう立法論というか考えもあるよね。
ていうかそのほうが今では普通だろうね。
ただ法律って保守的なところがあって
今回の件でいうと「所有権の直接支配性、絶対性」
という概念がある。所有権というのはあれこれと
制約を受けると法秩序が不安定になるから
できるだけそれに対する制限は避けたい、最小限に
したいという発想で、ざっくり言うと自由主義社会ほど
これを重視する。
今回も究極的には「犬がかわいそうじゃないか」という
ごく当たり前の感覚よりも飼い主の所有権に基づく
殺処分が定められた手続きに従って執行された以上は
合法である、という判断なんだろう。でもこれは認めない、
違法だ、禁止、というのは法律のあり方としてはもちろんある。
今の感覚じゃそのほうが普通だろうね。向こうでも。どうかな。 「これは人間のエゴだ！」とか言ってる奴、犬をペットとして飼ってる時点でエゴだって気付いてないの？ １．ペットは法的には飼主の「所有物」
２．遺言に「私が死んだらペットのエマを安楽死させて一緒の墓に入れて欲しい」と明記されている
３．亡くなった人が自分の所有物をどう処分するかは違法なことを除けばその人の自由であり、遺言の通りに実行される
これは理解できる
だけど、元気に生きている動物を殺すことは３の違法（動物愛護法？）なことに該当すると思うんだよな 可愛がってたペットが元気なのに
安楽死させてくれなんて飼い主が言うかね？
遺言状の言葉が足りてない気がする >>556
請負人もその辺何度も確認はしたはず
安楽死させたいのか、そうじゃないのか
飼い主の意志で安楽死させて一緒に埋葬して！って意志でしょ 動物のさっ処分は、やむを得ない場合を除いて、許可制にしろよ。
多くの先進国はなってるぞ！ >>620 俺が飼ってやらなきゃ、捨てられた公園で野垂れ死んでた。エゴじゃない >>618
普通は団体に預けていたわけやし飼い主現れるか待つよな >>562
日本でも昔は殉死があって
美徳とされてきたけど。
無理やり、殺される事もあつたよ 地方何てよ、だまされて価値も無い所にビル建てされて、
30年も経たないうちに破壊させらてんだぜ。壊すのにもお金が居る。
天皇陛下の元で一丸と成って経済をとか。調子の良い話に載せられて。
あほか？チンパンジーの菅幹事長とやらが声高々に命令されて。
安倍のウンコがヨダレたらしながらトランプに媚を売っている。
戦う事をあきらめた国民は、アイツらが言う。訳の判らん税金を、延々と払ってればいい。 >>580
飼い主亡き後どんな悲惨な生活が待ってるかわからんしな
いっそ連れて行こうという飼い主の気持ちもわかる このスレで飼ってた人どれくらいおるだろ
ちなみに、うちのはマルチーズだった
じじいになってから病死したけど >>620
そういうそもそも論振り回して悦に入ってると
そのうちウエマツみたいになるぞ >>600
that節が遺言の指示内容を示すので、動詞は原型になる ペットを殉死か
エジプト始め各地の古代文明で見られる
人類共通のプリミティブな発想やな それよりもこっちのほうが問題じゃね？
＞飼い主とペットを一緒に埋葬することが認められるかどうかは、州によって異なる。バージニア州では２０１４年に合法化され、人とペットの合同埋葬区画を設けることが可能になった。
＞ただし、合同埋葬区画は明示が義務付けられ、同じ空間に人とペットを埋葬することは認められていない。
＞州によっては、飼い主の遺骨をペットの墓に埋葬することや、ペットを飼い主と一緒に家族の墓に埋葬することを認めている。
このアスペっぽい遺言執行人ならたぶん州外に墓地を見つけてくるんだろうけど >>620
餌くれって寄ってきた迷い犬を保護してそのまま飼う事にしたからそれについては一切思わない 愛犬を殺して埋めてくれではなく
愛犬が死んだら埋めてくれだろ
この執行人はアスペかよ >>622 そだよね
愛犬が死んだら、私と一緒のお墓に入れてください。だよね >>621
＞２．遺言に「私が死んだらペットのエマを安楽死させて一緒の墓に入れて欲しい」と明記されている
そんなことどこに書いてあるの？
安楽死させてほしいって >>611
＞婆さんは自分が死ぬ前に団体に犬を預けて
＞引き取り手がいない場合は安楽死してくれと遺言した
そんな事実どこにもないけど
どの記事読んだらそうなるのかね 誰も世話する人間がいないとかならまだギリわかるんだがな
かと言ってこの件に文句言いすぎるのも偽善でしかないだろうな 一昔前まで人間狩り楽しんでいたシロンボの末裔だろ。
一々気にしてたら精神を病む。
英国派生の白人はキチガイだと思って間違いない >>646
ちょっと上でずーっとその議論をしてるわけだが >>625
ありがとう。
けどさ、これ読んでも「願いを叶えるため」ぐらいしか
遺言について言及ない気がするんだよねぇ
後ろの安楽死の下りは「執行人がこうやった」って部分に読めるし。 >>621
そういえば以前空港で自分の飼ってるハムスターを飛行機に乗せることができないからといって自分で殺した人がいたな
アメリカだったかは覚えてないけど、
飼主が飼主の都合でペットを殺すことは法的に問題ない国なのかな これ遺言執行者が自宅へ連れて帰り
めちゃくちゃ可愛がって寿命まで看取り
依頼人の墓へ埋葬していたら
すごい美談だったのに >>651
結論出てますね
安楽死させろなんて明記されてなくて曲解してる うわあああ、最悪！
人間の都合で飼って、人間の勝手で○されたの？
もうペットどころか生き物として扱ってないじゃん。 >>650
ちょっとまて
英国以外がまともだというのだろうか
スペイン人だって一応白人に入るのに >>647
犬を埋めてなら自分が殺したら医員やない
婆さんの行動が意味不明やろ 施設「この犬は元の飼い主と一緒の埋葬をしなければなりません それでもいい里親募集」
こなかった >>650
> 英国派生の白人はキチガイだと思って間違いない
ピューリタンの精神て合理的なようで
どこかイカれてるからな 犬の生活費があったならわかるけど
なかったんじゃね 飼い主見つからなかったらどっちみち死んでる。この世界は残酷なのだよ 引きこもりを抱える日本の老人も「私が死んだら息子も一緒に・・・」
って遺書を残したいだろうな。 忘れないうちに済ませておこうって感じだったのでは？
里親が見つかってその人の所有物となってしまったらややこしいことになりそうだし
何れにしても後味の悪すぎる話だし引き受けた獣医もどうなの >>658
スペイン人の知り合いいるけど、良くも悪くも浪花節
アングロサクソンとは感性が全然違う まあ、物を貰うにしても、
喜んで貰うと、仕方なく(可哀想だから)貰うがあって、
成犬は後者、大抵は犬を貰うなら幼犬が欲しい
それなら金出してでも買う奴もいる。
もし、奇跡的次の飼い主がいても、
自分だけ若いいいとこだけ飼って楽しんで、
残りを都合よくよそに押し付ける、迷惑かけるのが嫌だったんだろう。 >>653
そうじゃない
「to fulfill her late owner's dying wish that the dog be put down」
とあるわけだから、dying wish は「the dog be put down」だったんだし、
このthat節の中に「be」とあるのは、dying wish がそういう「指示、命令」をしていることを
示してる >>650
人類平等の思想は白人からだけどね。
黄色人種も黒人種も、平等思想は持てなかった。
多分キリスト教の影響からだと思うけど しかし、行く先が心配なのもわかる。
知人が飼ってる犬は飼い主しかコントロ
ールできない、愛想はいいけど甘い人間
にはマウント取るから、知人がいないと
わがまま放題になる。 >>14
そのとおり。
遺言の主はいま生きている、残された犬を殺していっしょに墓に入れてくれなんていうわけがない。可愛いがってきた、自分の友だち、家族なのだ。
たとえ、そういう舌っ足らずな文面であったとしても、真意は愛犬がいのち終わるときが訪れたらわたしの墓に彼女の遺骨を入れてほしい──のはずだ。
遺言執行人はなにもわかっていない。ばかなのか。
人間ではなくロボットのような、やることはまるで日本のお役所仕事のようだ。 日本だとペットがどんだけ弱ろうと最後まで介護するのが正しい感じだけど
海外はわりと普通に安楽死させるからなあ >>71
殉死には権力闘争を未然に防ぐという合理的な意味があったような… >>656
出てねえよ
遺言の原文はどこにも書かれていない
記事の内容からは「殺して埋めてくれ」という風にも受け取れる
put down を文字通り「置く」としか解釈できないあんたのほうに問題がある >>673
感性はともかくアメリカ大陸でやってたことは一緒だよ >>674
どんなに愛着持っても元の飼い主の墓に埋めることに承諾して飼うって自分は無理だわ
他にも保護犬は居る まぁ日本もアメリカも他の国も、引き取り手のない犬を持て余して結局ガスで殺しちゃうからな
ドイツは〜って日本と比較して綺麗事書いてた人もいたけど、
結局、引き取り手のない犬は殺しちゃうんだもんね
ホロコーストのトラウマ、反省からガス室では殺さないとかそんな話が一人歩きして
ドイツを崇拝してた馬鹿もいるけど >>630
ふーん
無理やりの場合もあったのか
「俺もしぬからお前も」でとかなら理解できんこともないけど
自分だけ殺されるのは堪らんな 遺言執行しねーと報酬が貰えないんだろ
よくある事だろ 本人にとってはたぶん
そう言うことじゃなかったろうけどな
そうしないと訴えられる国だから
みんな可愛そうだよな 人間が何歳まで生きている価値があるかと言うのも決めた方が良いな。
58歳の奴は67歳の奴をジジィと思う訳だ。
世の中に対して生きる価値があるか、死んでしまえばいい奴なのか、
それは、第三者に決めて欲しいね。
人間だってヨボヨボな奴はいらんとおもうね、居ると思うのは身内だけだわ。
犬だろうが、あなたの親だろうが、生命的灯が消えている物は早く行ってしまえばいい。 >>565
残された犬可哀相だと思うんだけど
>>595
他人を巻き込んでるのは駄目派じゃないの？ 合法ではあるのか
＞But finding a veterinarian who would put down a healthy pet could be challenging.
＞While it's not a legal issue -- pets are considered personal property -- it's certainly a moral one.
https://edition.cnn.com/2019/05/22/us/dog-buried-with-owner-trnd/index.html >>671
>>681
そういう意味で使われる場合もあるというだけ
だから曲解してると言ってる >>682
植民地でやらかしたこととかじゃなくて、現在進行形で気持ち悪い
オランダや北欧もだけど、なんつーかディストピア的 ドイツかどっかでは長期旅行で誰も家にいなくなるとき、ペットを安楽死させるって話を聞いたことがある 犬の安楽死って
本当に安楽死なの？
絞首刑だって安楽死だよね 犬が自然死したら自分の墓に入れてくれ、って意味だろ >>675
なるほど。
ただ遺言の中に本当に「put down」と書かれてたのかがわからんなぁ
執行人が「そう思った」って可能性がある気がするんだよなぁ
いやまぁ漏れは関係ない人間だからこれ以上こだわる気はないんだけどさ。 >>657
うんまぁビックリだけど
愛玩動物って字面見ても
「人間が身勝手に愛玩するための動物」って感じだから
生かすのも殺すのも人間次第って事じゃね？
そもそも人間は万物の霊長っていうキリスト教的にも
人工的に誕生させた動物は人間が喰ったり殺したりして問題無いのかなと
…論理的に考えて無理やり納得してみた
日本人の感性じゃあまり腑に落ちないが。。。 >>696
じゃあ向こうでは一般的に動物を安楽死させる場合なんて言うん？ 里親見つけるのが無理だったんならせめて自分が死ぬ前に安楽死注射して看取ってあげればいいのに俺ならそうする まあ向こうでもニュースになってんだから一般的なことじゃないということだよ。 キリスト教徒にとっては動物は物と同じだから
安楽死すせることを何とも思ってない 菊田まりこの絵本『いつでも会える』はとてもいい出来の作品で、もう何回も読んだはずなのに本屋で目にすると、ついページを繰ってしまい、すぐになみだがでそうになる。
泣かないうちにそっと棚に戻し、その場を立ち去る。 ギロチンも下手なやつに首切られると苦しむから
安定して一発で確実に切れるようにする安楽死装置 >>4
同時に埋葬してくれとは書いてないよね！
米国だと追加で埋められないの？ >>702
文章としてはそうは理解できない、ということ
遺言に正確にどういう文言が記載されてたかはもちろん別の話だけど、
もしそういう趣旨が書かれてないのならこういう記事にはならないだろう 自然死したらってどうしろと誰が飼うの
施設に預けてる地点で親戚とかの引き取り手は居なかった
書いた飼い主が無責任だよ >>713
だからこそ安楽死まで書いたんだろうなあ うけるw
やっぱり犬畜生を飼う人間はカスwww
犬も無駄死にw
最高にうけるにゃん >>600
ガチガチに書くなら that the dog should be put down だね
受験英語の参考書とかでも出てくるはず
口語的な省略なのか雅語的な言い回しなのか俺知らね >>443
みんなを救えるわけではないし、実際に救おうとしたが救えなかったというのが今回の話なんだが？
全てを100％救えないからと批難するのは単に卑怯者の詭弁でしかない このババア、地獄に堕ちろ
ワンちゃんは天国にいって、今度はまともな飼い主に飼われる犬になりますように 遺言執行者の弁護士がアスペという恐怖w
遺言、そういう意味じゃねえだろjk >>718
もうここまでくると書籍からの知識でしかないけど、
アメリカではshouldにしないで原形だけにすることが多いとかなんとか >>713
保健所送りで殺処分にされるのが明らかだったのかもな
それなら安楽死させて一緒に埋葬してくれと >>724
アスペというか早く仕事を終わらせたかっただけなんだろう
アスペより悪いよ >>718
米国英語ではshouldが省略されることが多いんじゃなかったか >>712
犬を殺すことが故人の遺志でないのならどこかでストップがかかるだろうしな
遺言執行者も明確にそう書かれていたからこそ忠実に実行したわけで
それを止めることは法律上誰にもできなかったという話 >>713
犬なんか庭で飼って出来合いのエサやって
遊んでやるだけで良いんだぞ
や世話してくれる奴なんかいくらでもいるわ >>724
そういう意味じゃなかったら記事中に遺言執行者が遺言を曲解し
とか書かれるだろ普通 何ヵ所か英語のニュースサイト見て回ったけど
遺言に安楽死させるようはっきりとした指示があったと書いてあるな
ババアが糞 >>713
引き取り手がいなかったわけではなく、探させて貰えなかっただけだが >>735
誰も裁判起こさなかったんだからしょうがない 不条理に殺されたこの犬が地獄でケルベロスになるのか 飼い主が死んだらそうするべきだよな
途中から飼い主変わるのもかわいそうだし誰も引き取り手がいなけりゃ問題だし 今日もそういえば猫かっておきながら
「子猫を飼うのは、初めてでまだ何も揃ってない状況です。
良かったらタダか格安で譲っていただけたらありがたいですお願いします」
こんな奴に命飼う資格マジで無いわ
ほんとガイジみたいなやつがペット飼うからおかしくなる >>731
それを死ぬ前に用意できなかった飼い主の責任と言ってる
無関係な人が他人の墓に入れるのを承諾して飼いたいと思うか？ 悲しいかな、わんこってこんな事されても尻尾降ってそうなんだよな
猫は化けて出そうだが 間違って飼い犬を安楽死させられたことに怒った死んだ飼い主がゾンビとなって蘇り復讐をするというC級ゾンビ映画 >>737
だとしたら愛犬家でもなんでもないな
地獄へ堕ちて欲しい まあしかし、ここまで議論になるなら翻訳は少しマズかったな
「自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしい」とは書いてなかったわけだから もう助からないくらいの絶望的な病気になって苦しんでたらって話じゃないの？ >>750
火葬とか聞いてるから、良くてスケルトンだぞ 飼い主が居なくなったら生きていけないのがペット
50過ぎるとペットを飼いたくても飼わずに我慢する人も居る程
何不自由ない暮らしと大好きな飼い主の愛情を受けて生きていたわけだし
これに他人がどうのこうの言う筋合いはないと思います。 >>747
いや明確に飼い主の遺志
遺言執行者はその指示に忠実に従っただけだよ >>731
うちは室内飼いの犬なんだがそれに＋毎月フィラリアの薬と1日2回散歩行くだけで良かったんだが
歳とってくると眼悪くなって白内障の目薬毎日数回さしたり、よく腹壊すようになって下痢や小便の失敗の後始末したり世話の手間結構増える
まぁ基本ずっと寝っぱなしにはなるがそれでも手間は増える >>757
そういえばデカい鳥の寿命ってすごいよね 婆が団体に預けた体で話してる人いるけどそんな事実はないよ >>718
>>725
>>728
ありがとう、be が原型なのはここらへんの理由っぽいね 可能な限り執行人は遺言に従う職業的義務があるし
欧米は牧畜文化がベースにあって
動物を安楽死させるのを法的にギチギチに縛るわけにも行かないから合法
まあ遺言書いたババアがアレだったせいで誰も悪くない 遺言執行者は
さっさと事務処理を終わらせたかったんだろうな
そういう人間の心の闇まで計算に入れて遺言を書かねばならない もし飼い主が身寄りの無い自分の死んだ後の犬の不遇を嘆いて安楽死させてやってくれとの願いだったら、この御時世、生きてるうちにツイッターで拡散したら犬にもワンチャンあったかもな〜 >>757
四国や北海道は野良犬がたくましく生きてるぞ 実はアメリカ人って一部の人以外は
ホラー映画に出てくる田舎のキチガイみたいなのばかりなんでしょ >>730
周りの家族か誰かばあちゃん止めろよｗ
って話かな
DQN一家 >>774
で一部の人は意識高い系でフェミでヴィーガンていうクソ地獄 >>757
50だったら犬が25年生きたとしてもギリOK 胸くそ悪いニュースだな
安楽死を判断した人に最大限のブーイングを送る 今頃エマちゃんとあの世で再開して「しまった。遺言の言葉足りんかった。」とか言ってるかもしれん。 愛犬と同じ墓でお願いって意味だったのだろうけど
まさか自分死んだときに愛犬ぶっ殺されるとは思ってなかっただろうな
万が一のとき犬引き取って
亡くなったら自分と同じ墓にいれてくれる人みつけとかないと
無責任ばあさんの哀れな末路 逆もまた然り、同じことを人間にやればいい。ワンコは喋れないんやで。 これが人間、妻とかなら大騒ぎ
でも犬も人間と同じ生き物だからもっと騒いでもいいんだけどね
つかこの遺言執行者ってのが酷い 犬が死ぬのを待つのがめんどくさかった遺言執行人が、
さっさと手早く済ませたかったからこうなったらしいな。 >>788
日本の親とかよく子供を殉死させてるしなw >>1
愛犬が亡くなったら一緒の墓にって意味ではなく自分がしんだら直後にって事なん？
馬鹿飼い主やな 胸糞悪いな
せめてあの世で飼い犬に噛まれてることを祈るわ 飼い主が天国でエマちゃんと会えないのは可哀想だろ！！
ってことでいいよね >>1
そういや父がとてもかわいがっていた柴犬、父が亡くなった翌日犬も息を引き取ってしまった。
柴犬も年を取って弱っていたけど、まるで大好きだった父を追いかけていったように思えた。 >>752
Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her late owner's dying wish
that the dog be put down -- and then laid to rest with her.
健康な雑種犬だったエマは、飼い主の遺言に従って安楽死させられ
彼女と共に埋葬されることになった
若干逐語訳っぽいがこれが正確なニュアンスかな IWAMALって漫画で愛犬は私に飼われたから幸せだったのであって飼えなくなるなら不幸なので殺処分するってアメリカ人が言い出して一悶着ある話あったな >>785
人懐っこいのと怯えてすぐ逃げるような野良犬しか見なかったから積極的に狩られてるようには見えんかったな >>704
明示的に安楽死させるならeuthanizeだよな いやいや同時じゃなくて一緒の墓にってことだろバカじゃないの こちらの記事でははっきりと
「specific instructions in her will for her pet Shih Tzu mix Emma to be killed and put in her casket with her」と書いてある
Healthy dog is euthanized to be buried with its dead owner after she left specific instructions in her will for her pet Shih Tzu mix Emma to be killed and put in her casket with her
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7058315/Healthy-dog-euthanized-buried-owner-left-specific-instructions-will.html >>806
俺がしんだらエマにちゅーる持っていくわ >>774
何でアメリカのホラーって都会者が田舎で田舎者にひどい目に遭わされるってパターンが
多いんだろ？
ジャック・ケッチャムの「オフシーズン」はいいなあ。 身内も居ない独りぼっちの老人が、「愛犬が死んだら、自分は安楽死するから一緒に葬儀して埋葬してくれ。」なら
同情もするし、オランダ辺りなら実行してくれそうだが、この事案は胸糞悪いな。 >>803
遺言そのものがおかしいというニュースだと思うから、遺言に安楽死させる指示があり、それに従って
実際に安楽死させられてしまった、ということがわかるように書いた方が日本語としてはわかるなとは
思う >>807
一つの文章の中で同じ動詞を二回使うのは低能の証
小学校に上がる前のガキにさえ馬鹿にされるぞ へえ、こういうの向こうじゃアリなのか。
虐待とかにならないんだな。 なんか昔なかったっけ。主が死んだら奴隷だか召使いみんな道連れで殺される制度 仮に犬の寿命がきたら一緒に埋めてくれの勘違いだとしても
それはそれで自分勝手な考え方だよな
自分の愛犬の世話を他人に押し付けた上に
天寿を全うしたらそれは俺の犬だ返してもらおうとか
他人の労力を一切無視して自分が得する事しか考えていない 普通はまず里親探してくれ
無理なら安楽死させてくれ
とかにするだろ >>799
いえ、なにも謝られることでもなんでもありませんよ。
どうぞお気になさらず。 >>807
それ人に対して使う単語やろ、動物には使わんぞ 紀州のドンファンはイブちゃんと寄り添って眠ってるの？ バブル期、日本の富豪にいたよな。
自分が死んだら所有する名画も一緒に燃やしてくれと発言してバッシングにあった奴が。 飼えなくなるならそれも手だよ
父が飼ってた犬の引き取りでえらいことになってるもんで >>814
どこの国でも田舎の人は洗練されてないからしょうがない
家の曽祖父なんて医師の娘を妾にして子供産ませたり
ほんとどうしようもない人は都会より多い
ドイルのブナ屋敷が一般的なイメージだと思う >>1
権利と権利ぶつかり合いに・・・
ペットが喋れればいいのに >>822
そんな器小さい心が狭い人間は身寄りのない犬を世話しないから大丈夫 >>829
訂正いや動物にも使うか、それに関してはすまんこ >>810
その思考回路が怖いわ
愛するペットと同じお墓に入りたいと思う気持ちは分かるけど、
さすがに殺してまでそうしたいとは普通は思わないでしょ 家族がいるなら話は簡単だったろうけど
所有権が移ったら、死んだ時には元飼い主の墓へっていう遺言は達成できないよな。
だから遺言執行者は極めて正しい・・・・のか？ >>1
アホだわ。
犬を飼ってる奴っておかしいのか？
って思うレベルだわ。
すげぇ自己中。 人間ってSNSのせいで文章読めなくなってきてんじゃね エジプトのピラミッドに葬られた王様みたいなことやるな。
残酷 >>830
どうなったんだろうな？あれ？
普通に日本人の財産が日本人以外に奪われたんかな？ >>814
日本でも横溝正史みたいな、閉鎖的な田舎の因習がどうたらって話多くね。
でもオフシーズンとか悪魔のいけにえとか、あの辺の雰囲気いいよな。 >>828
うまくやれば本当にビジネスモデルで成立する気がしてきたな。
孫とかペットには狂ったように散在する人多いしな。 一緒に埋葬してほしいって
愛犬が死んだらじゃないの？
殺して一緒にじゃないでしょ >>47
マジに？
愛犬家ってそういう意味なのか
日本人は犬のしつけが下手ってよく言われるけど、人格ならぬ犬格を認めすぎなんかな 犬は飼い主に捨てられるショックが糞デカい生き物。自分と飼い主っていう糞狭い世界で生きてるから >>841
中国や韓国の愛犬家なら、死ぬ前に殺して食っちまおうという発想になるかも知れん
そうすれば「同じ墓に入れる」ことになるからな 日本人は雇用主に捨てられるショックが糞デカい生き物。自分と会社っていう糞狭い世界で生きてるから 飼い主が死んだらペットは処分されるのは当たり前にあることだよ。
誰が面倒見るんだ。 >>842
死者には私法上の権利がないので、埋葬法なんかの指示を守らなくても
本人の権利を侵害したことにはならないからなあ
相続人がいないなら任務違背だからといって責任を負うわけじゃない
もちろん道義的にはできるだけ遺志を実現することが期待されているけど
「正しい」かどうかという問いにはなかなか答えは出ないな 愛犬が死んだときに同じところに埋葬してほしいってことじゃねーの…？
バァさん浮かばれんわ まあ動物の命って点で言うと、
日本の田舎じゃ犬猫が子供が産んだら目の開かないうちに殆どが川に捨てられる
帰省した時うちの母ちゃんが近所の猫を沢山飼ってるオバサンと普通にそんな会話してたわ
避妊手術して室内飼いせえよとは言えず
まあだからオレは田舎に住めないんだよな・・ 遺言の実行者がイケヌマだったってことかなぁ
それに実行した獣医も獣医だと思うぞ
保護すべき立場だろ もう犬に限らず動物は
人間の管理下でしか存在できないんだし
飼い主突然孤独死する奴も多いんだから
こう言う子たちをなんとかできるように
ちゃんと制度化していただきたいと 自分だったら、死後に犬の面倒を見る事を条件に財産を遺贈して、遺言執行者に条件が適切に守られてるか
監視させるけどな。 殉死は中国人の価値観だけど、
個人主義が以上に発達した西洋の価値観でも、同じことが起きるってことだな 愛犬を世話する人がいなくて保健所に連れてかれるよりかはいいんじゃね 所詮はモノ扱いだしな
思い出の品を棺桶に入れるのと同じだろう ネロ「パトラッシュ…疲れたろう。僕も疲れたんだ。なんだかとても眠いんだ… パトラッシュ… 」
パトラッシュ「俺は疲れてないｯ! 眠くもないｯ!!」 イッヌの寿命考慮すりゃ待っててやるのが飼い主だろーが >>853
故人のペットそっくりな人形作って「死後のお供に…」だな
ただ日本のように火葬ではしんどいので
まだ土葬が主流の国を狙ってだな 馬鹿の上に文盲でゆとりかつアスペルガーの>>75がいると聞いて来ました 犬だけの残されても育てる人がいないなら
仕方ないよな 例え文章を間違えて書いたとしても遺言書通りに執行しなくて良いって判例が出来ちゃったら、全ての遺言書は無効同然になっちまうよね… 遺言作成は弁護士かなんかがいるんだろうけどそれは愛護上問題ありますとか犬が寿命全うして後から埋葬しましょうとか話しなかったのかな。 この人は犬が先に死んだら自分も死ぬつもりだったんだろうな >>887
それな！
まあ、天国で今頃またエマちゃんと飼い主は仲良く暮らしてるよ
めでたしめでたし >>884
ペットの毛も使ってリアルな羊毛フェルト人形作る産業なら一応既にある この遺言執行人はサイコパス
遺言はしつこいくらい詳細に書き込まないとアカンね 神がつくった物と考えるか、あらゆる物に神が宿ると考えるかの違いなのかな アメリカはこれが普通でもないんだろ
現地じゃどういう反応なんだ まあしょせん動物だしな。と普段思って動物愛護やヴィーガンを煙たく思う俺でも、こりゃないだろ普通に…と思ってしまう。
まあ野良猫とか保健所で始末するのと何が違うかと言われると悩むけどな。
江戸川乱歩の妖虫のラストもこれに近い衝撃的なシーンがあるけどな(笑) >>47
千年以上前の中国の因習のせいで
現代の中国でも男性が死ぬ時に一緒に埋葬する為に
よその子供が拐われて売買される話とかあるよな
あんなじゃ犬なんていとも簡単に殺すだろうよ
中国の宮廷ドラマでいまだにネタになってるもんな これはなぁ犬を飼ったことがない人ほど簡単に非難できる
里親に引き取られればめでたしめでたしって訳でもないんだよな この子が死んだ時は私のお墓に、、、
って誰が即座にヌッコロせっつったんだよ！
お陰で地獄の番犬ケルベロス化して追いかけ回されてるじゃねーかよ！！ まあ飼うべきでは無かったよな
自分の年齢考えてペット飼いましょうやで いやこれ犬が死んだら入れてくれってことでしょ
飼い主も犬もかわいそすぎる
飼ってる猫と一緒の墓に入りたいなとは思うけど
そのために愛する猫を殺してほしいなんて一ミリも思わんわ 今頃天国で、ちーがーうーだーろ、はげーとか言ってるかもね。 可哀想だし、やるせないけど、
これが許される州法律で変な飼い主だったということか
せめて生きてたときは愛されて幸せだったことを願うわ 飼い主は愛犬が天命をまっとうしたら、と言いたかったんだろ
自分が飼い主だったら、この遺言執行人を呪い殺してやりたい 死ぬ前に里親探すとかしろよ…
それ以前に死ぬような年齢の1人身なら飼うな 他人の手に渡ったら遺言が遂行出来ない可能性あるし、遺言執行者が犬飼うつもり無けりゃ安楽死しか無いわな >>911
愛犬が亡くなったら同じ墓になら分かるんだよね サティだっけ
インドだかで残った妻が生きたまま焼かれるやつ あの世で犬にドヅキ回されるわって思ったが
そもそも行き先が違うな >>4 ワイもそう思う。もともとそのつもりだったのが、
同時に埋葬にかわっちゃったんだろうな。 >>913
譲渡するときに死んだら遺体は元の飼い主の墓に埋葬するって契約すれば良かったんだろうけど
要はそれするのが面倒だったからさっさと殺して終わらせたんだろな これは欧州の愛護団体が発狂しそうな事件だわ (´・ω・`) まあいいんんじゃないの
イルカクジラもMONCLERいわないでね >>913
そもそも遺言としてこれが認められるのがね… >>4
そうだよな
先に犬が死に、その遺骨を自分が死んだ時に一緒に埋葬してくれってことだわ
まさか自分が先に死ぬとは想定してなかったんだろう サティやん
犬は主人の顔食ってても生きたかっただろうに >>923
なるほどそういう解釈もできるか
いずれにせよ遺言がどういう形で残されていたかが不明である限り
想像の域を出ないがな でもまあ普通に考えて里親に渡れば死後遺体を渡してくれる確証はないし、そもそも死んだら入れると言うがそれまで誰が育てるのか？という話になるだろうし。 >>11
天国にて
飼い主「え？もう来たの？」
犬「ざけんな！遺言ちゃんと書けワン！」 >>916 >そもそも行き先が違うな
そなの？おまえなに宗教？（どこ中？） >>918
そもそもそんな変な条件のある犬なんて困るだろう。里親だって愛着わいて死んだら自分で葬儀して墓に入れたいと思うかもしれんし。 >>928
だから遺言として有効と認めなければ良いと思うんだよな
「私が死んだら◯◯（人の名前）を殺してくれ」って書かれてても当然無効なんだし
ペットは人間と違い飼い主に所有権があるとは言ってもさ… >>927
>>810にあるように明確に指示されてたみたいだよ 安楽死なんて動物虐待。
死ぬ前に食べてしまうのが愛情 ﾆﾀﾞ !?
愛犬が寿命とかで死んだら一緒に埋葬してほしいという意味じゃないの？＿
安楽死させてほしいという意味じゃないんじゃないの？ >>1
【韓国旅行】激安 ！ホルモン セット4人前が2000円台！おじちゃん超優しいｗｗ【モッパン】
https://www.youtube.com/watch?v=a80fM9NY5Jk >>930
犬がゾンビになるか飼い主が地獄に行くか？
>>932
困るとか契約不履行の仮定を言われましても 生きてる犬を殺してまで一緒に埋葬してほしかったの？
犬が死んだら同じ墓に入れてってことじゃないの。 遺言残す人はいろんな望まない可能性を潰すような書き方をしたほうがいいな >>933
法律上問題ないのにどうやって無効にするんだよ
あと誰が無効だって申し立てるの？ >>944
このケースは飼い主の婆が望んだ結果っぽいけどな >>950
遺言の原文が出てこないから何とも言えん そういう意味じゃないって説明してもダメだったんだな
英語難しい あー私もこれは考えた
もしも自分が先に死んだらどうしよう、って頻繁に考えてたしなあ…
結局、猫が先に16歳で腎不全で逝ったけど。もちろん悲しかったが、最後まで責任とれたことにホッとした気持ちも大きかった 死後の犬の世話とか報酬とか一切書かずに一緒にと言われたら、そりゃ殺して埋めるだろうな
メリケンは >>945
動物愛護法とか他の法に抵触してたら無効になるんじゃない？
飼い主とはいえ、飼い犬を残虐に扱ってたら愛護法に抵触するでしょ？
死んで遺言として他人にさせるのは良いのかね？ >>957
そう突っ込まれるのを記者も考えたのか
リンク先にバージニア州では安楽死させることは合法
ってちゃんと書いてあるので どう考えても愛犬が死んだあとにってことだろ
ばかだなーｗ 古代の遺跡とかで人と犬が一緒に埋葬されているのがあるけど、あれってやっぱり…。 おばあちゃんが可愛がっていた愛犬はおばあちゃんが死ぬ前に鍋にして食べちゃいました
おばあちゃんには内緒です >>964
譲ってくれなかったから里親も探せなかった 飼い主はすぐにでも犬を殺してもらうことを望んでたの？
「(犬が天寿を全うしてから)私と同じ墓に埋葬して欲しい」って意味だったんじゃないの？ >>967
それ、原文？
ただ結果を書いてるだけで違うよね？ >>978
真意は分からんが遺書の内容的に遺産管理人の行動は何も間違っていない >>965
結局そこが問題なんだよなー
病気で苦しんでて助からないとかならわかるけど… これ犬が死んだら一緒に葬ってってだけで殉死させろって話じゃねぇだろ
アホなアメリカンがめんどくさくてやっちゃっただけじゃね これはないわ
犬が助からない不治の病ならまだしも元気な犬を…悲しい アメリカってのは契約が神聖不可侵なんだな
こりゃ条約違反の犬食い韓国と仲良くやるのは無理だ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 3分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
