【虚偽報道】総務省、偽ニュース対策の検討着手 有識者会議が年末までに結論 海外では規制の動きも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省、偽ニュース対策の検討着手＝有識者会議が年末までに結論
総務省の有識者会議は２４日、インターネット上で流布される偽ニュースに関する議論を始めた。
外国政府が対策を打ち出す中、日本としての対応を検討する。
夏まで集中的に議論し、年末までに結論をとりまとめる。
同日の会合では欧州連合（ＥＵ）の事例が紹介された。
ＥＵは、情報の透明性向上や関係者間の連携などを推進する行動規範を定めた上で、プラットフォーマーと呼ばれる巨大ＩＴ企業などの民間事業者による自主的な取り組みを求めている。
これに関して、有識者会議のメンバーからは、憲法が定める表現の自由を侵害する恐れがあるとして法律による規制に否定的な意見が出た一方で、民間事業者による自主規制やその枠組みの必要性を指摘する声もあった。
偽ニュースは、英国がＥＵ離脱を決めた国民投票やトランプ氏が当選した米大統領選に影響を及ぼしたと言われており、海外では規制する動きが出ている。
時事通信 2019年05月24日16時28分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052400902 偽ニュース（安倍批判）対策
そもそもどこの誰が嘘ニュースって判定するの？
そいつの気に入らない記事が偽ニュースになるだけでしょｗ 御用学者が～は体に良いなんてうそぶいてるの刑務所に入れられないなら意味ない まあ保守系はフェイクニュースとかやらないから関係ないわな >>1
嘘をつくなと言う法案に対し、表現の準備がー！だもんなw
普通は「導入すべきですよ、ウチは取材に基づいた事実を報道してますしね」
と返すべきところなんだがな、ろくに取材もしてないし嘘やヤラせ報道が
大前提のクソマスゴミらしい反応だよ、心底腐ってやがる >>1
政府「嘘や捏造報道はやめましょう、簡単に言うとそういう法案です」
マスゴミ「それでは言論の自由はどうなる、断固反対だーっ！」
マジで腐ってるよ、マスゴミは 2019/05/26 に公開
【上念司の深掘り】Part6-③ 上念×ケント×山岡 朝日特集。朝日があるまで続けます！
https://www.youtube.com/watch?v=bLjZ3pW8RrQ そもそもﾃﾞﾏって支配者側がやるもんだしな
それができる資金力も組織力も情報もある
それを支配者側が適切に判定できるのかね
鳩山の北海道地震に関する「見解」を根拠なく公権力がﾃﾞﾏ認定してたし
日本大百科全書(ニッポニカ)の解説
デマ
＞支配者は（中略）、民衆の間で（中略）伝播される反権力的志向の流言に、
＞「デマ」のレッテルを貼(は)って、「事実無根の流説」とか「秩序紊乱(びんらん)の悪質デマ」
＞といった印象を植え付けることで禁圧し、葬り去ろうと画策する。
＞民衆のなかで（中略）伝播する「下からのデマ」は、しばしば真実の核心を内蔵し、
＞政治権力の弾圧や抑圧への消極的抵抗として発生することが少なくない。
＞したがって、（中略）「上からのデマ」（官製デマ）と、「下からのデマ」（流言飛語）とは本来、
＞概念的に区別されなければならない。 >>807
いいや、これまで政権批判はやってもいいんだよ
嘘や捏造は止めましょうてな法案、何か問題あるか？ >>792
東スポは最後に「か？」を付けてる
一応わきまえてるよ 実はこれ危険なんだよな、国つまり公務員や政府が発表したデータが真実のように伝わる可能性があるからな >>1
フェイクって？
誤報も含まれるの？
虚構新聞とか意図的なのは？
悪意や扇動の判断が必要じゃねえの。 「嘘や捏造報道？そりゃ駄目に決まってますよ、規制すべきです
ウチは取材に基づいた報道してますから構いませんよ
嘘つきメディアが淘汰されるなら寧ろ大歓迎ですね、
嘘つきのライバル社は困るでしょうけど」
ぐらいの返しはできないのか？言論の自由がー！って何だよ？ >>820
それを安倍政権が言うから信用されてない
何人まじめな官僚を殺してんだよ >>823
それを取材して間違っている箇所を報道すればいいんじゃないのか？ もっとも、民主主義、啓蒙主義に基いて正確に判定できるなら、賛成だよ
むしろ急務
特にﾈﾄｳﾖの「立憲は消費増税」とか明らかな嘘、洗脳
小泉が始めたﾃﾞﾌﾚｽﾊﾟｲﾗﾙを「民主の円高」のせいにしたり（これはﾃﾞｰﾀ分析や経済学の知識が必要で難しいかな？）
ただし、現政権はそもそも権威主義化を目指してるので、正確にできるのかという、極めて疑問な時代
「あの暗い民主時代」は「個人の感想」とも言えるｽﾚｽﾚだけど、
ﾈﾄｳﾖによる嘘のﾃﾞﾌﾚ原因論との組み合わせで、実態として嘘による洗脳になってる
どうすんのそれ？
そもそも円安・円高の経済学的意味分かってんの？
経済評論家自体が嘘だらけなんだけど >>826
官僚が殺されてる？ならそれを取材して政権を批判すればいいんじゃないの？ >>828
その学者が唱える学説を取材に基づき報道する分には構わんだろ 嘘や捏造報道が大前提だからトンチンカンな反応しか返せない
嘘や捏造？そんなの駄目に決まってるじゃないですか！とは返せないんだよな
マジで腐ってるよ、マスゴミは >>830
記者が聞いた伝聞ではなく、評論家が自分で洗脳記事を書く場合も多し
特にﾈｯﾄ時代は
まあ本人は真実と信じていて、洗脳元が２０年近く前の小泉・ｹｹ中だったりする場合もあるけど
生産＝働く（供給） と勘違いしてるようなのは >>825
こないだ産経が米兵が交通事故被害者を救助中に事故にあって重体だ
自らを顧みないこの勇敢な米兵を沖縄２紙は見向きもしない、あいつらにはジャーナリストの
資格がない、とか盛大にやらかしてたよな（事実関係を米軍直々に否定される）
これからは産経も規制されるようになるのか まぁ言論の自由はあっても、嘘言っていい自由なんて意味わからないからな
対策していいよ >>832
嘘つき、またはデタラメ学者の学説を垂れ流す自由はある
それを見た側がどういう判断を下すかも含めてだが
まーたあの学者かよwと笑われるのがオチだと思うが
例えば円高または円安の可能性について、20年くらい前の記事だが
それぞれ異なる説を唱える2人の学者を取材して均等に報道してたよ
少なくとも当時の日経新聞は。やろうと思えば出来る事だし実際やってた ついでに言うと20年くらい前、医療費負担の増大、その重圧で国民は押し潰される
ってな記事も書いてたよ。今は医療費負担の増大は禁断のフレーズになってるようだが 「2020年からの警鐘」は2003年、日経新聞社から出版された
その前にシリーズ物として日経新聞は記事を連載してた
医療費負担の増大と増税による重圧で日本国民は押し潰されると
今こそ特集すべきは医療費負担増だと思うが、どこもやらないんだよな
年寄り連中には受け悪いだろうし、恐らくそんな理由で 総務省はスラップ訴訟をより悪用するメディアに対しても監視をしていただきたい、弁護士と権力者が組み図利をはかり、バレたらとんずらする放送局がある、役員である上人間関係で繋がっているので、コンプライアンス、セルフクリーンが機能しない。 >>829
そんなことしたらフェイクニュースだと言って規制されるってことだろ >>827
間違いを指摘したらフェイクニュースだって言われたらどうすんの？ 有識者会議というが、その「有識者」というのが曲者で、偽ニュース競争の勝者であり、
成功者な訳よｗ
だから、その集まった「有識者」の面々を見れば、
ああコイツらがフェイクニュースの黒幕だったのかと、丸わかりなのだｗ
俺らの生きるこの世界は、実にシンプルで、つまり弱肉強食の世界なのだ。
法に抵触しない限り、頭脳で相手をねじ伏せ、お金をぶんどる行為はOK、
それが出世競争の本質だろう。
法に抵触しようが、暴力でお金をぶんどる職業もあるｗ
「暴力行為によって私的な利益を得ようとする反社会的集団」をヤーさんいう。
日本社会というのは、これら全てステークホルダーが金を巡って争う、私的蓄財を競い合う、
もはや、どこの誰がどこから手を引いているのか訳の分からない複雑系なのだｗ
テレビ新聞などの旧メディアも然り、新興のネットメディアも然り、
「言葉」を武器にしてこの世界に絶大な影響力を行使している。
「嘘」こそが彼らのメインウェッポンなのだｗ
だから、色々な業界のステークホルダーの駆け引きの場にもなっている。
それを一手に取り仕切るのが広告代理店だ。
プロデュースから、アレンジから、至れり尽くせり全てをコーディネイトしてくれる。
今さら何ガキ見たいなことをいってるんだか、騙される方が悪いんだろう？弱肉強食だよ？
・・・って、まぁ、身も蓋もないミゼラブルな話に行き着くｗ 無理矢理買わず為に予防効果と言い張ってTVで流してる詐欺師はどうなりますか？ 重ねてお願いする。１メディアが法制度を悪用している、我は被害者なり、弁護士を要求しているが逃げの一手、弁護士連中も失敗を理解し最近はそのやり方は姿を消した。多くの人間が関与している。総務省にも知り合いがおるやしれん、が、法制度が蔑ろにされてる、無法地帯だ。 インターネット限定？
テレビや新聞、政府発表の偽ニュースは対象外？ トランプや安倍が困るようなこと総務省がやるわけないやんｗ ネットの虚偽報道は見ようと思わない人間が影響を受けることは無い、しかも議論ができる。公共放送メディアに問題がある、元々大衆操作の道具でもあるが、一方的であり、今日、弁護士を使い違法に着手し会社を上げて正統化させようと平気でやる放送局がある。そのほうが問題。 携帯料金は4割下げられるとか、携帯端末代と通信料を分離することによって安くなるとか、確かに真偽が怪しいニュースが多いな。
総務省は対策に出てくれるわけか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
