X
【福岡】「宿泊税」　福岡市１５０円・県５０円　全国初の“二重課税”へ　トップ会談で最終合意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001靄々 ★
垢版 |
2019/05/25(土) 02:43:27.88ID:OG5tQ6eH9
「宿泊税」　福岡市１５０円・県５０円　全国初の“二重課税”へ　トップ会談で合意

宿泊税の導入を巡って対立していた福岡市と福岡県がトップ会談を行い、福岡市内の１人１泊あたりの税額を市税１５０円、県税５０円とすることで合意しました。

宿泊税を巡っては、福岡市と福岡県がともに導入を主張して対立を続け、２０１８年１１月からそれぞれの担当者が事務レベルで協議を進めていました。

こうした中、高島市長と小川知事は２４日午後、福岡市内でトップ会談を行い、市と県がそれぞれ宿泊税を創設することで最終合意しました。

福岡市内での１泊の税額は、１人あたり市税１５０円・県税５０円、宿泊費が２万円以上の場合は市税４５０円・県税５０円となります。

【福岡市　高島市長】
「福岡市がゲートウェイ機能を強化する上で非常に金がかかる。
　この配分になったことを知事に感謝したい」

【福岡県　小川知事】
「２０２０年の東京オリンピック、パラリンピックを控えて、準備や周知の期間を考えるとそんなに時間もないということで」

市と県がともに徴税する全国初の「二重課税」となり、福岡市内の徴税事務は市に一本化して２０２０年度の導入を目指します。

※ソースに動画あります
https://www.tnc.co.jp/news/articles/NID2019052404165
2019/05/24 17:25　　TNC
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:07:38.39ID:wHgNn5sQ0
「福岡に誰も行かない宿泊しない」
干しあげてやろうぜw
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:08:37.56ID:ifBT65710
>>116
たかが150円とか200円で？ラーメンすら食えないはした金で
何をイキってるんだ、このバカは？
0118名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:10:04.78ID:20F6JbhT0
福岡ドームがホークスからアホみたいに徴収してハゲがぶち切れて福岡ドーム買収したな。
でも福岡人馬鹿だから安くハゲにあげちゃった。
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:11:41.22ID:ZmPqB36R0
>>1
そうか、最近妙に
トリバゴのCMの女が
一層イラっとする訳だ
0120名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:14:55.64ID:AE++NrVkO
福岡県と福岡市で５０円ずつ、計１００円までなら文句は言わん。が、
福岡市だけで１５０円取るのぼったくりだろ。
0121名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:29:08.46ID:6YZyJpSK0
ゲートウェイ機能強化ならターミナル利用者から税金取るべきじゃなかろうか
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:30:27.73ID:RvF5aw+Y0
てか二重課税すべきことじゃないか？
他の地域は県か市の片方が利益を独占してるわけだろ？おかしくね
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:38:45.33ID:ifBT65710
>>123
福岡県税は福岡市以外からも税収あるよ。
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:40:41.85ID:ty/idY+d0
安倍忖度ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:43:39.98ID:Vt2RsMqB0
福岡都にならないことにより二重行政が発生しているわかりやすい例。
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:50:14.40ID:Jb4lBgWS0
今年行く俺はセーフ
0129名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 13:53:34.79ID:hwklkXiZ0
外国人宿泊者ランキング

1位　東京都　1806万人
2位　大阪府　1026万人
3位　北海道　692万人
4位　京都府　482万人
5位　沖縄県　448万人
6位　千葉県　346万人
7位　福岡県　267万人
8位　愛知県　232万人
9位　神奈川県　227万人
10位　静岡県　158万人
11位　山梨県　137万人
12位　長野県　116万人
13位　兵庫県　108万人
14位　岐阜県　97万人
15位　広島県　85万人
16位　大分県　85万人
17位　長崎県　74万人
18位　石川県　62万人
19位　和歌山県　53万人
20位　熊本県　51万人
https://www.point-device.com/news83.html　　　　
0131名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 14:43:34.48ID:ifBT65710
>>130
おじいちゃん、飲食税はとっくの昔に廃止されましたよ。

それとも、お務め帰りなのかな？
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 20:21:51.09ID:fTa1ELko0
これ二重課税っていうの？
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 20:25:40.50ID:2vR0ndpS0
>>134
「二重課税」は法的な定義のある用語ではないけど、
同一の課税客体について、同一の課税期間に同一の
納税義務者に課税するという点では、一般的に言う
二重課税に該当すると思われます。

ただし、そのような二重課税は、法律で明示的に
禁じられていない限り、違法ではないです。
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 20:54:30.97ID:gll8YAqa0
>>135
ひとつのものに様々な名目でいくつもの課税するのを二重課税というのであって
同じ名目で取り分(納税先)が違う場合でも二重課税って言うのかね？
0138名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 21:03:53.70ID:ifBT65710
>>137
言うよ。典型的には国際二重課税。同一の客体（企業所得）に対して
異なった課税主体（国）が課税することは二重課税と言われる。
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 21:34:58.15ID:VK4YZp/P0
また増税
減税予定はゴルフぐらいか
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/27(月) 21:50:22.82ID:V93UGcFL0
パヨク「二重行政は維新のデマ！」
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 07:07:35.95ID:GHZtf4KY0
福岡はホテルが少なすぎ
大橋とか福岡空港傍に全然ないし行政の怠慢酷い
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 07:11:32.05ID:QYejXTBM0
修羅から宿泊者を守らきゃならんのだ
これぐらいの費用は当然だろう
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 07:14:23.46ID:aJ31hKSH0
さすがネズミ講発祥の地・Q臭
公務員の性根が既に詐欺師のそれと同質だ
0144名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 07:16:48.45ID:39XP2Qd00
増税だけは本当にスムーズに進む
キチガイ安倍一味は死にやがれ
0145名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 07:59:41.53ID:I4wftRo80
宿泊税は公務員の賞与にしますね でも まだまだ足りない
0147名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/28(火) 11:21:50.37ID:p65Obi+o0
>>134
てか
京都市だけが儲けて京都府に１円も入らない
金沢市だけが儲けて石川県に１円も入らない
大阪府だけが儲けて大阪市に１円も入らない

そっちのほうが不健全じゃないか？なんで片方だけの財布に入るんだ
0148名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 02:48:55.63ID:Cr4k2OMs0
そもそも道府県に金を入れないといけない理由が良く判らない
市町村で十分やん
0149名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 02:56:34.98ID:2CEy0FD90
修羅の国は搾取も修羅だった？
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 03:40:18.70ID:w/i60BBN0
>>97
じゃあ宿泊税1000パーでも何でもばっちこいやな
お金持ちいーーーーっ！
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 06:22:42.86ID:dHL+7zCl0
>>30
円安の意味しってんのか？
0152名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 06:38:02.39ID:R6geSCod0
九州の観光客なんて朝鮮人ばっかりだし
もっと取っていいだろ
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 09:58:33.71ID:Cr4k2OMs0
>>153
そんなこと言いだしたら国道は使わないのかって話になるだろう。馬鹿ｗ
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 15:47:34.51ID:fwLkfNF90
福岡県どこの街に宿泊しても結局は200円の宿泊税をとられるという話であってる？
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 15:49:18.87ID:GqcPXx2p0
>>155
合ってない。福岡市外では福岡市税は課されない。
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 15:52:44.94ID:jeMPLDuz0
これなんだよなあ大阪維新言ってるのは
こういう二重行政ありまくりなんで何とかしないといえないって状態
0158名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 15:58:14.59ID:fwLkfNF90
>>156
福岡市内、市税150円　県税50円
福岡市以外　県税200円

そういう話じゃないの？
0159名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:03:48.04ID:qUG4kP4X0
これ書いてる奴が二重課税の意味を理解してないよな
宿泊税200円のうち150円が市の取り分、50円が県の取り分って形で合意したというだけの話だろ
酒・タバコみたいに別段設けられた税の上に消費税かけるみたいな話じゃないから
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:14:02.46ID:NPW6mUQu0
>>1
さらに、消費税取っているから、三重税だろうが！
0162名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/29(水) 16:15:31.91ID:Wk5aVI+P0
つまり余計に２００円とられるてことね
配分とかどうでもいいけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています