【参議院議員の歳費自主返納法案】与党側が提出
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190528/k10011932741000.html
参議院議員の歳費自主返納法案 与党側が提出
2019年5月28日 18時34分
参議院議員の歳費削減に向けて、与党側は歳費の一部を自主返納できるようにする法案を新たに提出し、審議入りを目指して野党側と引き続き協議することになりました。
夏の参議院選挙から定数が増えることを受けて、与党側は参議院議員の歳費を削減する法案を提出しましたが、野党側の理解が得られなかったため取り下げ、歳費の一部を自主返納できるようにする法案を28日、新たに提出しました。
法案では選挙後３年間は参議院議員が歳費の一部を国庫に返納できるよう、返納しても公職選挙法で禁止されている寄付にはあたらないこととし、自主返納額は参議院の経費節減のため月７万7000円を目安とするとしています。
このあと、与党側は参議院議院運営委員会の理事会で29日、法案の審議に入りたいと提案したのに対し、立憲民主党は対案の提出を待って判断するよう求めました。
そして、29日は日本維新の会などが提出した国会議員の歳費を２割削減する法案の審議を行うことを決め、与党側の法案については引き続き協議することになりました。
自民党の岡田参議院幹事長代行は記者会見で「野党側に、賛否はさておき、できるだけ審議に協力してもらえるよう努力を続けていきたい」と述べました。 そもそも議員数を増やそうとしてる時点で野田さんは安倍を殴る権利があるね >>2
「この県は国会議員いらない」と言ってる奴こそ殴られてもしょうがないな。 これは只単に議員を増やすので
増えた分の歳費を期間限定の歳費引き下げで穴埋めしようっていう誤魔化し案だから
野党は議員を減らせ派 >>3
国会議員は「国民の代表」であって地域の代表じゃ無いですよ
選挙区制度は開票作業の都合上の問題 自主返納？それは言葉だけで終わるでしょう。削減しなければだめ！強く反対してるのは
立憲民主党。 >>1
歳費返す奴なんかいないよ
バカかよ(`･ω・´) 維新の定数２割削減案でいいよ。
大阪府議会は、実際に２割減らしたしな。
何の問題もあらへんし。 >>4
しかも自主
>与党側は歳費の一部を自主返納できるようにする法案を新たに提出し、 そりゃ日本はベンチャー企業を応援しないのが原因だよ
既得権益ばかり守る事に必死で、新事業は法律で締め上げて衰退させる 政治家の給料減らしたところで増税の免罪符にはならない 議員の歳費減らしたところで雀の涙
公務員の給与が一番でかいだろ 国民からは強制的に税金で吸い取って
自分らはベストエフォートです！ これだもんな >>18
議員歳費と管理給与半額、一般公務員給与三割減にすべき。 >>3
人いないんだから別の県と合区されて当然だろ。
それが嫌なら県の数も減らせよ。 返納させたところで国民には何のリターンも無いんでしょ？ >>27
今の腐りきった選挙制度よりはよっぽどいいだろうね。 >>16
増やさないと一票の格差はなくならない
比例を廃止してその分を地方に回せばよい >>1
外道だな
川崎で事件あったからこっそり出したんだ >>33
人のいないど田舎に過剰な議席は不要。
少ない人口の選挙区の存在は政治腐敗を生むだけ。
合区して減らせよ。 議員は国民の代表。減らし過ぎると貧乏人の意見が政治に反映されない。
１億２６００万人国民の代表が、今の定数で多すぎるとは思わない。
定数削減は特権階級の寡頭支配の為の詭弁だ。
もし税金の無駄というなら、議員宿舎や歳費削減するべき。
外国には高級マンションの議員宿舎などない。
国民が狭い家で遠距離通勤してるのになぜ議員だけ税金で家を用意するのか。 >>2
近いうち解散の前提は議員定数削減だったね。
それにあの当時消費税は全額社会保障に使途限定だった筈。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
