【小学生理科】影の向きが変わるのは何故？ 地球が回っているから→× 太陽の位置が変わるから→○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MIDORI SAWAYAKA
@midori_sawayaka
小学校の理科って、事実より国語としての正解が優先されるの勘弁してって思う。
時間が経つと影の向きが変わるのは何故ですか？
息子 地球が回っている→✖︎
正解 太陽の位置がかわるから
https://twitter.com/midori_sawayaka/status/1132578413779140609?s=20
https://pbs.twimg.com/media/D7e6D16UIAAFo0X.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
事実だから間違いじゃ無いって発想が既に狂ってる 国語としての正解だけを評価しないと自分だけ分かって他人に説明できなくなるだろ？ 難しいな。
地軸の傾きが９０度で赤道上にいれば惑星の自転は関係が無くなる。
問題文自体が紛らわしくて不適当。 >>8
マッハの原理って ジェスチャーゲームを ものすごい確率で当てるやつ のこと？ いや待て
地球が回っているとしたら影は止まっていることになるからやっぱ不正解なのではないだろうか？ >>1
Q.月がいつも地球に対して同じ面を見せているのは何故？
A.月が回っているから->×
ってのと一緒 >>1
影の向きが変わるのはなぜ、という問いに対して、
太陽の位置が変わるから、という回答は正しい。これは事実だ。
そして、なぜ太陽の位置が変わるのか、と聞かれたら、
地球が回っているから、という回答が正しい。これも事実。
聞かれたことに対して的確に答える、というのは
大切なスキルだけど、それを学ぶのが理科なのか？と言われると、
どーだろって感じ これで先生と言い合いになったから覚えてる。
太陽が動くからでないと×なんだよ。 いつから日本の教育現場は天動説がデフォルトになった？ 大人向けの資格試験の場合、その手の間違いを避ける意味でも
「最も適切な説明を以下から選べ」
なんだよなぁ
子供向けのテキストは競争がないから今でも昭和のセンスのまままるで進歩してないのがわかるわ これは×もらって当然だろう
「地球が回っているから」だけじゃどう回ってるかわからんだろ
もし地球が縦に回っていたら影の位置は変わらんだろう まだやってんの？正確に書くなら
太陽が”見える”位置、角度が変わるから
とか他に表現はあるだろ
地球が動いているのは事実だが
小学校の教科書の内容で答えろって言うのが条件だと
それくらいで良いだろ
太陽の位置はそう大きく動いてないわｗ 光源の位置が変わることを
端的に述べてる選択肢が適切 >>19
そうそう、その理屈。
大坂城を作ったのは大工さんみたいな話 地球の自転と公転が一致していれば影の向きが変わらない
そして、その状態でも地球が回っている事には変わらない そもそも、天動説も地動説も全く同じ事を言っているよね
違いなんて無い 日本は「石油」を輸入している。
というところを「原油」と書いて×になったことならあるなｗ 地球が回っているって言うのは正しいんだが
×にしたからって、それを否定していると勘違いされる方が不味い
地球が回ってないとは言ってないからな
答え方が重要なんだろ？ 相対座標系の考え方が理解できないアホだから
「地球は太陽の周りをまわっている」という半端な知識を外部から持ち込んでくるから>>1みたいな間違いをやらかすんだな
キチガイ親子を炙り出す良い踏み絵だわ >>19
聞かれたことに対して的確な答えを用意できることは
本人の今後の人生で最も重要なスキルだから
今回のこれはしょうがないと思う この絵を見て答える問題で、どうしても地球が回る事に言及したいなら、地球が回ることで太陽の位置が変わるからって答えなければならないだろう。 こいつアホ
影が動くのは太陽の位置が(相対的に)変わるから どこで影を見ているか
地球でみたら、お空の太陽が動いているから
第3惑星からみたら、地球が太陽の周りを回っているから
(無理矢理) >>19
地球が自転公転してなくても太陽がしてれば影は動くんじゃない？ ┏( .-. ┏ ) ┓
【女児を殺傷したフジテレビ親父ども💢】No.005 終
*犯人の「岩崎隆一」は
古舘伊知郎や福澤朗、ジャスパー・チャンの【クローン体】である
---
【全人類の基本】遺伝子プールの11人に選出
・安田（静岡県出身）
・古舘伊知郎（クローン体の福澤朗）
・久本雅美
選出された理由とは、安田電子体と古舘電子体は、人類を殺傷する兵器になるからである
残虐な脳データベース、電子体兵器の身体にするのに必要だからである
ただ、この人類が増殖すると、異常に残虐な世界になってしまい、人類が滅亡すると繰り返し予測されている
*電子体の殺傷スピードは、一秒間に100人と云われている
過去一万人の時もあった（Max時の安田の時）
しかし「やまゆり園」「カリスタ学園」も、犯人が人間なので殺傷スピードは電子体兵器より遅いらしい gd
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1133719825153347585/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アメリカなんか神がこの世を作って進化論を否定する授業だぞ なんで不正解？と思ったが
「太陽の位置が、」に続かないとだめなのか。
ただ、親も教師もなぜ不正解なのかを子供に理解させないといけない。 知識を鵜呑みにして答えてはいけません観察した事実から考えてくださいねというお話 太陽系の太陽の位置は動かない
地球の自転も×
とすると光が差す方向が変わるからとしか答えようがない 定期なのか
因みになんで「地球が回っているから」だとなぜ誤りなの？ >>29
全然違うよ
地球がまわっても光源が動かなければ影は動かない 自分で自分をほめてやることができればそれでいいんだよ
お前が愚かにも×にしようが間違いなく科学的に俺が正しいって根拠の裏付けをもって思える子になるときっと強いよ >>42
さらにその象の下を巨大な亀と蛇が支えてるんだよな
この報告を信じますか？
【はい】 【イエス】 地球の時点は影の向きが変わる直接要因じゃないから、模範解答の方が正確だと思う。
地球の自転周期と公転周期が同じなら影の向きは変わらないんだし。 光源である太陽についての記述がないから誤りなんだろう そもそも地下室とか時間が経っても影の向きが変わらない場合があるから問題文が不適切 頭のいい子ならなぜ太陽の位置が変わるのかを考えて答えてしまうこともあるだろ。
まあ話がなかなか通じないタイプだろうけど。 太陽も銀河系も猛スピードで
動いているけど
影の無機とは無関係なはずだよ
そもそも設問のききかたがおかしいんだけどね 社会に出たらこんなことばっかりだ
先生がバツっていたらバツなんだよ 地球上全ての位置でそれを言えるのかどうかが問題だな 影の位置が変わるのは
地球が自転することで
太陽の光が当たる角度や場所が変化するから
って答えないとダメなんじゃ こうやって納得できない、納得できないと、アインシュタインが生まれたんだ。 読解力ないバカでも理解できるように
「地球が回って太陽の相対的な位置が変わるから」まで書くべきだった 「地球が自転しているから」なら正解に限りなく近かったんだろう
「回っているから」はどういう風に回っているのかを説明不足
太陽を中心にして回っているのか、銀河系で果てしなく大回りしているのかとかの区別をつけていない >>19
これな
地球が回るっていうのは間接的な理由
ただ回るっていうだけなら公転なのか自転なのかもわからない
公転なら月と同じように
これが正解と言えるなら、地軸が傾いているからとか 『作者の気持ちになって考えましょう。』
ＣＩＡの面接問題を小学生に押し付けるなよｗｗｗ >>1
馬鹿じゃね
そりゃ地球が回ってるは不正解やろww
自転と公転習ってるんだっけ？ は？「A君は後ろを向くとテレビが見えなくなりました」
に対して「テレビの位置が変わったから」とは答えないだろ。
位置が変わるのはあくまで動いた側だ。
相対的位置は相対的という言葉が必要だし、
回転運動は明確に動いてる側とそうでない側が区別できるので、
並進運動のように地球を固定させたら太陽が動いてるという屁理屈も通らない
これ作ったのは幼稚園児か？ 太陽の位置は変わってない。地球の向きが変わったのだ。
そもそも問題で基準座標を指定しなかった教師がアホ。 さどちらかというと問題作ったやつを
吊るし上げろよ 「但し天動説を基準とする」と問題に書かないからいけない
両方前提を書かないのが悪い >>59
この答えだとこの子が
「地球がどっちの方向にどう回っているか」
を理解しているかどうかが判別できない上、
「地球が回ってる」ことと影が動くことの因果関係を説明できていないから >>26
太陽が縦に動いても変わらんだろｗ
遠近に動いての位置の変化でも 影の向きは変わるのか
考えが甘いわ >>1
筑波研究学園都市内の学校だとJAXA職員の息子がゴロゴロいるから
先生も言い返せなくて逆に大変だろうな 鏡はなぜ左右を反転して上下を反転しないと感じるのと同じ
影が動いていて大地が動かないという固定観念が背景にある
本当は影が止まっていて大地が動いてるんだぞ >>19
国が求めるのがそういうスキルだってことだろう
口ごたえするような人は不要
まあ採点の都合ってことだろ 家の小学校の娘は問題だしたら地球が回ってるからって一発。小学校で同じ問題やったらしいしツイ見せたら問題同じって言ってた笑笑 確かに「地球が回っているから」だけでは×だと思う
正確には「地球が回って太陽の位置が変わったから」ではないだろうか
光源があってこその影だからね >>1
これは小学校３年くらいか？ｗ
まだ、地球の自転公転について教えていないんだろ。
分数や小数を習っていないのに使うと混乱するのと同じだろう。 うちの息子のテストだと正解になってたな
先生によるのでは？ >>61
天動説も地動説もないんだよ
どこが視点の中心かってだけだ
地球を中心にするより、太陽を中心にした方がスッキリするってだけのこと そもそもこの問題作った奴は教育者として不適格だと思うよ 意図的にこう言う回答できる人間になったらパヨクでは優秀だと思うけどな >>92
息子さんはアスペの可能性がある
だけど、親父さんはアスペ
悲しいことですな >>46
そしてそれが周期的な温暖化と氷河期の原因であるかもしれない どのみち理由を説明出来ていないのだから不正解に決まっている チコちゃんに叱られる奴も同じようなことやってるよね 「地球が回っているから」だと直接的要因になってないから正解にならないのは当然では まてまて、太陽が動くとは言ってない、位置が変わると言っている
天動説云々の指摘はおかしい >>19
納得。
言われれてみれば、その通りだな。 >>109
それは影の向きとはあまり関係ないかな
この場合は地球の自転だね >>105
親がキチガイそうだから正解にしたんだろw >>95
太陽は縦に動かんだろ
地球が回っても影の位置が変わらん回り方を想像してみろ 太陽系の回転運動は、
コマのようにグルグル回っているのではなくて
ネジとかコイルスプリングのように
移動しながら回っている可能性があると言われるが
影の向きとは関係ない
つまり太陽の位置が変わっても影の向きとは関係ない ＞時間が経つと影の向きが変わるのは何故ですか？
向きが変わらない影もあるから問題がもう間違ってるじゃんか >>37
「原油」だとだめなのか
第２石油類である軽油はゆしゅつしているからそちらのほうが正解のようなきがしてきた >>61
天動説において変な動きをするから「惑星」と言うんだぞ >>107
記述式だから通り一辺倒の答えだけを求めてる訳じゃ無いから問題無い
今回の場合も「地球が自転することによって光源の位置が変わった」
なら、太陽がどうのこうのに言及しなくても○は貰えた >>1
地球が回ってるだけじゃ影の向きが変わる理由になっていない
影の向きが変わった直接の原因は太陽と地球の位置が変わったから
従って×な >>94
太陽と地球が出てきている以上、太陽系の話で、太陽の位置は固定。
間違いであるなら向きが指定されてないからであって太陽の位置が動いたからではない。 ちょっと調子に乗って解答して釘刺されるタイプだな
俺も小学生の時に星は何故輝いて見えるのか？の問いに宇宙は暗いからで×もらったわw 太陽の位置が変わる、とすると
あたかも地球を軸に太陽が移動しているような表現となる
実際には地球の方が太陽の周囲を動いているのだから
教師側は最低でも「地上から見える太陽の位置が変わるから」くらいの答えを用意すべきだろう これに不満を言うのはアスペの疑いがある
問いに対する答えとしては不十分やぞ
ましてや地動天動関係ない ダメだろ
地球から見て 太陽の位置が変わるから
だろ
国語できない 理科教師 ｗ ここはやはり国立天文台の教授先生に大岡裁きをお願いするしかアルメニア。
ローマ法皇がガリレオに詫び入れたんだからさ。
もう天動説を信奉する時代は過ぎたんだよ。 駄目な教育の典型。平均的な人がなる先生だけど、少しは工夫してください。 地球の自転をまだ習っていないので
地球を基準とした関係性で答えなければならない
と小学生がそんな分別できるか！という高度なものになっている 一応僅かだけど回ってるから影の位置も変わる
△だな 答えが一通りしかないと思い込んでるアホ教師多いからな 答案返してもらう時に
「それでも・・・」と呟いていたら花丸だろ 自転は間接的な要因だから✖、なのかな。
相対的な位置が変わる、という事か。 >>105
こういう、先生によって答え違うのほんと多い >>1
は？
太陽の位置がかわるのは、
「地球が回っているから」太陽の位置がかわる。
この「地球が回っている」っていうのは、
「自転」も「公転」も当てはまる。
要因としては自転の方が当然に大きいが、公転も僅かに影響しているから
科学的な回答は「地球が回っている」が一番相応しい。 学校に怒鳴り込んで担任に土下座させろ
死ぬほど罵倒してやれヽ(`Д´)ﾉ 地球が回りながら移動したからやろ？
太陽は動かないじゃん >>106
惑星はなぜ惑星って言うか知らないのか。天動説では動きが説明できないからだ。 まーた天動説を刷り込もうとしてるカルトキリスト教が暴れてるのか 地球がどうなろうと、問題の影は太陽との位置関係次第なんだから地球がどうであるかは関係ない。
なぜ太陽の位置が変わるのかと聞かれれば地球云々言いなさい。 >>153
まるで宇宙の中心に太陽があるかのような発言ｗ 元CERNの技術者だが、
地球が回っているが絶対正解。モデリングしてみろよ。どこの糞教師だよ 地球が回ると自分から見て相対的に太陽の位置が動いてるからな
地球からスタートするならこう書かにゃならん 自転と公転を習ってないからじゃねえの？
習ってたとしても地球が回っているからだけじゃ不正解じゃねえかな >>7
これ
直接的原因じゃないからバツなのにねw >>18の解説がわかりやすいな
一次的な要因が太陽の位置の変動
地球が回るっていうのは要因の要因
これがOKなら「なぜ地球が回るのか」やそれにたいしてのなぜまで○じゃないとだめだしな
ラインだよ >>1
太陽の位置が変わる、ってすごく雑な表現だな >>146
支えている人は誰？
カメ？ゾウ？アトラス？ >>170
時間がたったからはどうなの？
これでも正解にする先生いるよ 太陽後方から地球を見た場合、影の位置はいつも一定なんだろうなぁ 時間が経つと影の向きが変わるのは何故
→ 太陽の位置が変わるから
太陽の位置が変わるのは何故
→ 地球が回っているから 何を教える為の問題なんだろうかという疑問が残る問題だな 地球が自転することにより
太陽の位置が変わり
その光の人や物に当たる角度が
変わるからが正解？ >>31
天動説は万有引力の法則と相容れないので
地動説と同じとは全く言えない >>86
厳密に言えば、宇宙は常に膨張と縮小を繰り返しているし、
太陽が所属する銀河もマゼラン星雲だったかに向かって動いているから、
太陽の位置が変わっていない、は間違い。
地球も太陽と同じ速度で移動しているから、恰も太陽は動いていない様に思えるだけ。 自分が子供の頃の先生だったら地球が回っているからでもたぶん三角はくれたな
花丸が最高。小学生はやる気出させるのが大事なんだわ 厳密にいやどっちもあってるけど、授業中にそういうふうに説明したんじゃないかな
ちゃんと話を聞かないとオレみたいに変なとこでつまづくぞ >>154
「問題をよく読みましょう」
って子供の頃言われなかった？ >>115
聞いたことないな。その方程式を書いてくれ。なんという天動説学者が発見したんだ？ 時間がたつと、という視点で答えることを求めてるのか。
確かに時間がたつと地球が回っているってわけわからん。 >>137
地球から見ると太陽の位置が変わってるんだよ
なぜ太陽系の話にして太陽の位置を固定してるのかわからんが、
太陽だって別に固定されてはいない
なら場「自分から見て」という視点で答えるしかない
太陽の位置を固定して考えるなら「影の向きが変わる」という表現も正しくない 日時計で生活しているホームレスどもを
仕事に送り出すため >>1
学習内容がわかっているかどうかのテストなのに
３年の理科で出てこない範囲で答えたって×に決まってるわ 問題です。
校庭や公園なんかによくある鉄棒は知ってると思うけど、あれは何からできているでしょう？ >>186
時間が経てば太陽の位置が変わることは学んでいるだろ >>208
その論理で行くと指導要領より先に勉強したやつは理解度が低いってみなされるんだな
なんのための指導要領だよw てか、
観測点から見た場合、太陽が移動すると影の向きは変わる
なぜ太陽は移動するのか
それは地球が自転しているため、太陽が移動しているように見えるから
つまり、観測点にいる観測者から見れば、太陽が移動しているように見える
だから、観測点にいる観測者からみて、太陽が移動すると影の向きは変わるといえる
ってだけだろ ドクタースランプの主人公は則巻千兵衛と答えて不正解なクイズ番組あった >>161
影の向きが変わったのはなぜか、つまり光源がどうなったのかを問うているのに地球が回ったからが答えじゃ今一だな これが間違いであると分かれば、
より詳しく理解するようになるし考えるきっかけにもなるだろう
これでいいんだよ 子供の頃はカンカン照りが好きだったが
30過ぎると太陽の光は敵になるよね(´・ω・`) 少なくともこの図で地球が回ってると答えるのはアホだわ >>7
それがわからない奴って多そうだな
多分このスレでも低能が騒ぐんだろうな というかしたり顔で「これでも正解だろ教師はアホかよ」って言ってる人のほうがアホっていうよくあるオチだよな どっちにしろこうやって頭ごなしだからコミュニケーションあきらめちゃうんだわ 太陽の位置って変わらないんじゃね
銀河レベルのスケールだと変わるのかも知れないけど >>204
ほんこれ
太陽から見たら影の方向は常に一定
地球が自転してようが、してなかろうがね こんなん学説で答え変わるだろ
学校が天動説派ならそれに応じて答えるべきや
少なくとも法学部では教授の学派を意識するのは常識
授業ちゃんと聞いてない消防が悪い 地球が回ってるじゃ不正解だろそりゃ
国語の問題じゃなく理屈が足りてない 図がどうたらってよか
単純に解答欄の
「時間がたつと、」
につながらないからでは？
時間がたつと、地球が回っているから。
はたしかにおかしいw >>209
工場労働者が給金を得るために働いた結果 不良が言うように、学校に行ったらバカになるというのが真実味がでてる そもそも問題が悪い気がするが
答えもかなり曖昧すぎるぞ 昔小学校で理科を教えてたが、
俺だったら丸を付けてたな。
模範解答も書き添えるけど。
だから教師は向いてないわけだが。 影にだけ注目するのならば、太陽の位置が変わるというのは正解だけれど、
地球が自転してるカラも間違いじゃないし、
国語の問題だねこれ。
光源と影の関係としての出題なら、地球が自転しているから。
というのでは説明がつかない。
なぜ、地球が自転していると影ができるのかを説明するにはやはり、
太陽の位置が変わるから。っていう答えになるね。 光源の位置が変わるから
土台が回転しているから
と名詞を置き換えれば、どちらが正確な答えか判別しやすいかね。土台の回転は影の落ち方を変える要件じゃないわな。 相対的な話なのでどっちかを”固定”しなければ問題も正解も作れない
数学とか理科の問題で「Aは動かないとする」とか「摩擦は無視する」とかなんとかの設定を入れないと永遠に解決しない >>236
そんな文系の話しされても
理科だぞこれ 影に対しての設問だからべつにいいのでは？
設問が太陽の位置が動くのはどうしてですか？
なら
地球が動いてるからでもいいが >>216
指導要領より先の学習をしていようといまいと
求められてない答え方をしたら×になるのは当たり前だろう
問題に対しての理解度が低いというのならその通りだな >>234
そりゃ太陽の位置を基準にしたら太陽の位置は変わらないな 地球が回っても地球外から観測したら影は動かん
よって観測者の位置で影が動く理由は太陽の位置だ
なぜこんなものが話題になるｗ 頭痛くなる問題だな
絵で答えが明白なのに問われるから哲学的に考えてしまう >>214
結局それはなにを固定(動いていないもの)して考えるかで、
それをいったら真っ先に固定して考えるべきは観測者じゃあ・・・ >>243
回っているからじゃ自転と公転の区別もつけられない
単純に理屈不足 >>204
日本人のほぼすべてが小学生になる前に、
地球が太陽の周りを回ってることを知っているからだ。
太陽系は名前のとおり太陽を基準とした系。だから固定されている。
太陽系で太陽は固定されてない!!! 太陽が基準でない!! とかアホにもほどがある。銀河系の話ではないのだ。 >>79 >地軸が傾いているから
影の向きが変わるの？
へええええ 太陽の位置は動かないだろ
なにいってんだ太陽系しらんのかおまえら >>1見てもよくわからなくて脳味噌溶けてることに気付いた
太陽って動くんだっけ…
固定じゃないっけ…
地球は地球儀みたいにくるくるその場で回りながらも、太陽の周りをまわるんだっけ…
やばい心が辛くなってきた当時は普通に理解してたのに… 太陽止まってるって考えている奴馬鹿すぎる
太陽はものすごいスピードで動いてるんだぜ 地球は公転で太陽の周りを回ってるﾜｹではない
太陽の周りを回ってるように太陽が動いてる
地球は自転で地球が回ってるﾜｹではない
地球以外が回ってる 「影の位置が変わるのは時間がたつと地球が回っているから」
24時間たって地球が回っていても影の位置は変わらないから理屈としては不十分なんだよな >>216
>>1は理解した回答じゃないだろ
親Twitterが続きで言ってるが、この子は太陽が昇る＆沈む方角も間違えてるし… >>252
教育の目的を科学的事実を学ぶより空気読む方が大事っていいたいのかな？実に社畜養成機関みたいな言い分だなw >>217
だよねー
「影」の話をしてる以上
太陽について書かなきゃ話にならんわ 太陽の位置が変わって”見えてる”のは地球が回ってるから >>218
太陽から生まれる影についての問題なのに
それは解せない
とか言われても「馬鹿」意外の感想は出ないわ >>229
スレで行われてる会話を見れば無知であっても何が正しく、間違ってるかは学べると思うんだが
それでもなお非論理的な思考に陥る輩が多いんだよな
トンチンカンな書き込みの数だけ池沼がいるかとおもうとゾッとする 勘違いしてるやつが多いが画像見れば「時間がたつと、」と予め回答欄に書いてあり、
この子は「時間がたつと、地きゅうがまわっている」と答えている
これは日本語としておかしいから×でも仕方が無い >>210
時間が経つ、というのは太陽の（見かけの）位置が変わる要因にすぎないので
地球が回るから、ｔぴう解答と同じ誤謬を犯しており、不正解にすべき 社会で必要なのは「ここで何が正解とされるのか読み取る能力」 太陽がなくなったら、の場合を考えればいい
地球だけでは影は発生しないし動かない >>256
大人よりも大人な対応w
ほんと自分が望む答え以外認めない教師ってどうかと思うわ 宇宙に絶対的な座標系があったとして太陽は与えられた点から不動だと言えるだろうか？ 質問に答えるという意味では
この後、この子は国語のテストで悩むかもしれない
上手くつかめなければ国語が嫌いな科目になる
でもそこを理解すれば国語は得意科目になる
父親はちゃんと理解させてやれ、子供にとって凄く大事な局面だ 影の向きが変わるというのもそもそも人間が勝手に言ってるだけで本当は変わってないかもしれないよね？ >>1
この問題おかしいよな、光源が何かわからないのに影が動く現象を聞いているんだよな >>1
これは仕方ないな
地球が回っているから、棒と太陽の位置関係が変わって、影が変わるわけだから、
直接的な図の解説としては、太陽の位置が変わるが正しい 地球が回っただけじゃダメだろ。あくまでも主因は太陽の位置の変化。聞かれた事に回答していない。 >>295
親がお前は正しい！とか言っちゃうと今後算数の文章題ですっ転ぶようになるかもだからうまく導いてほしいな >>280
でも小３にそこまで日本語きっちり理解させるのも酷じゃね 太陽系は2億〜2億5000万年周期で銀河系内の軌道を一周してるから
固定ではない こんなの両方正解だろ
観測者が考えられる有力仮説なんだから ＞影の向きが変わるのは何故？
答え：時間が経ったから まあ 地球が回るってのは答えでも正解でもないわなｗ
正確には”棒と太陽の位置関係が変わるから”なんだから
なぜ太陽の位置は変わるのですか？っていう答えなら>>1も正答でもいいかもしれんが 光源の位置が移動している ⇒ 地球が自転してるように相対的な運動している 地球が回っているからと言うのでは説明不足。
正確に言うと影の向きへの影響に至る間の因果関係が抜けている。
太陽の位置が変わるというのは、相対的な位置関係と解釈すれば間違ってないし
影の向きと直接つながる説明になっている。 相対的に変わるだけでかわってるのは棒の位置だろアホが 繰り返し書いてしまうけどこれは設問形式が悪い
学習指導要領どうなっているんだ。下手に理解求めるより知識として飲み込ませた方がいいと思う 太陽、もしくは光源が静止衛星のポジションにあるかもしれないから、太陽、もしくは光源が正解でOK。 >>68
アメリカの一部ならこれが認められるかもなあ >>306
小3でもこのくらいはきっちり理解出来るよ
というか小3だから日本語をきっちり理解させるためのこういうテストなんだよ 光と影の関係を教えたいなら、太陽じゃなくて電球にすべき問題
時間によって太陽の位置が変わることを教えたいなら、自転のことを問題にすべき
どっちつかずな糞問題 時間がたつと、エントロピーの増大が時間なので
影の位置が変わるのは位置エネルギー、ポテンシャルが増大した結果
地球と太陽の位置に変化が生まれ、影も位置を変える >>296
まぁ、小学校の教師は大半が縁故採用で低学歴だよ。
教師本人が物理も数学も理解してないからデタラメな説明で、子供は珍紛漢紛で理系科目が苦手になる。
こんなの氷山の一角だよ。 >>271
おまえ、問題文読めないの？
ちゃんと「午前10時・正午・午後2時にぼうのかげをしらべます。」と書いてあり、
その下の絵には時刻によって太陽の位置が変わっている絵と棒と向きの違う影が3つ
そして、（１）の問題で午後2時の影は「カ」だと答えさせている。
この問題はこれらの条件から時間がたつとどのようなことが言えるかを説明させる問題なんだよ
だから、この絵からは分からない地球が回っているという事実は問題の答えとはなりえないの >>258
天文的なスケールの問題を扱うときは、
その系における重力的な中心を相対座標の中心として考えるべき
計算をシンプルにするため。 この父親手ってたよくいる理屈攻め野郎でKYなんだろうな 正解は地球の自転によって経度が変わり棒の位置が移動するから、です
太陽は動きません
以上 だとするなら、テスト時に教科書を参照できるようにするべき。 >>320
棒の地点から見た太陽の位置が変わるから >>319
ベルマーク「昔はワシも頑張ったんじゃよ」 >>303
だよな？
何故妊娠したのですか？って聞かれて
卵子と精子がくっついて着床したから っていうようなもん 桶屋が儲かったのは何故？ 風が吹いたから→× ねずみが桶をかじるから→〇 太陽固定で考えるなら、影は常に太陽と棒の直線上に存在してるから動いてない事になるよな。 >>321
最近の小３ってすごいな
そんなできるやつばっかりなのか これ問題を作った奴も正解を書いた奴も疑問感じなかったのかな >>294
そういう屁理屈が通じると、本気で思ってるなら
観測地点は地球とも書いてない
で終わりだよ
どっちにしても×だ 業者テストの弊害なんだよね。
模範解答が１つしかないから、それ以外は全て不正解にしてしまう。 >>1
科学的見地でも「地球が回っている」だけでは不正解だぞ。
「影の位置が変わる」現象は、地球への「太陽光の入射角」が相対的に変化するからであって、
正味「(相対的な)太陽の位置が変化」したかどうかに触れず、「地球の回転」のみに言及する場合
「地球が回転しても、もし太陽の相対的位置が同期して変化しない場合には、影の位置は変わらない」
という可能性を見落としている。 絶対に折れないからなオレは
それでも地球はまわっている 外人がたくさん入ってくることだし、天動説にも配慮しないといけないしな >>285
銀河系自体も動いてるからワケワカラン。
宇宙全体も動いてるかも知れない >>327
地球が回ってる仮説もあるじゃん
絵からわかるもの以外の知識使うなといいたいのか？ せめて「地球から見た」太陽の位置って言ってくれよ… でないと子供は勝手に天動説と思い込むぞ 日が昇る、というしな
やっぱり太陽が動いてるんだよw >>281
実際に観察して時間が経てば影の位置は変わるのだから間違いではなかろう よく勉強してる子ほど知識が邪魔をしてテストで点数とれない
こんなだから日本は子供の学力が伸び悩むんだよ 「地球が回って（自転・公転）、太陽の見た目の位置が変わるから」
と答えないとダメだ。 >>1
太陽の位置なんか変わりゃしない。太陽系引き連れてどっかの方向に逝ってる
らしいけど実際に動いてるのは地球でありその上に乗っかった人間だ
だから正解は地球の自転により棒と太陽の位置関係が変わったためとなる
そしてそれを見ている人間は棒と一緒に動いているから、棒が静止して見えて
太陽が動いているように見える だいたい国語としての正解とか言ってる時点でダメだわな
論理学の要素なしで自然科学は成り立たないだろ 正確には、光源との相対位置が変わるからだよね？
動いてるのは光源だけじゃないし >>315
物事には段階があるんだよ
実は太陽どころか宇宙中のものが動いているなんてはじめから教えられても、ついていける人が増々減るだけ >>234
太陽系は時速約864,000km（秒速約240km）で天の川銀河の中を移動している >>346
最近の業者テストは幅広めで採点してるよ
クレーム多いらしいからな >>249
ん？小学校理科は多分に国語的（文系的）判断能力を要するって記事じゃないの？ 地球が回っていても太陽の回り方によっては空の中で太陽の位置は変わらず影の位置も変わらない。
月から地球を見る場合、月面上の空の中で地球の位置はほとんど変わらないはず。 海のずっと先は滝になってると聞いた
それを象が支えてるんだっけ >>287,302,319
ちょw
回りくどいことしないで最初から書けばよかった。
多分 鉄 って答えが多くなるんじゃないかと思うけど、答えは棒。
その棒は鉄（ないしステンレスとか）でできてる。
>>1 の答えは、どんな理由であろうと太陽が動くから影の向きが変わっているのだからそれが答え。
太陽が動く理由としては地球が回ってるからは正解。 正解だ不正解だとかどうでもいい
教師の教育はどうなってんの？
こんなレベル低いのどこの教育学部 ？ >>365
だから知識として飲み込ませろ、って書いたんだが
理屈全部混ぜると膨張宇宙論と定常宇宙論から始めないといけないｗ >>1
そういや、月の裏側が見えないのはなぜって問題がずっと気になってた。
月の自転周期と公転周期が同じだからってのが正解とされていたが、
オレは月の質量が表側に偏ってて、地球の重力に引かれてるからでしょって先生に力説したんだが、
間違いだと言われて納得いかなかった テストを購入するときに当然答えもついてくる
その答えと違う回答は全部×
中学以降の教師が自分でテスト作ってるパターンだと想定してた答えと違っても〇もらえる可能性ある アラレちゃんというアニメを観たら太陽の位置が変わるって分かるよね 地球が回ってるからじゃ
自転か公転すらわからんからな
×だよ
自転だと影の向きは変わるが
公転の場合影の長さが変わるからな 地球だって地球視点で見れば回ってないけど、太陽視点で見れば回っているのさ。
太陽も太陽視点で見れば回ってないけど地球視点で見れば回っている。 教員というのは
知識階級ではないので
やはり劣った存在だよな >>202
発見もなにも
E 太陽に対する地球の位置
S 太陽に対する惑星の位置
として
地球から見た惑星の位置は
S-E
とすればいい 地球が回っていることを理解させるためのステップなんだから地動説とか言ってもどうしようもない >>271
聞かれた事に答えず
明後日の方向に知識ひけらかす大人ばかりじゃ
社会が成り立たんわw 『太陽から見た影の方向は変化していないので >>1 の設問に論理的な欠陥がある』 俺なら誰かが吹いてるでドヤ顔だったな。いまどきの小学生ときたら・・・ ｽｺﾞｲ こういうしょうもない事にこだわる野が
悪いとこだよな >>18
いや、「自転周期が同じだから」じゃないと答えになってないだろ
月が回っていても自転周期が違ってたら少しずつ違う面が見えてくるんだからさ 何故四季があるのか？に正確に答えられるのは極少数だしな >>342
いや凄いのは空気読むことができる、ってやつ 答えが一つしかないという前提で話してるやつ多いよな
科学の世界でも仮説が並列すること多いのに >>351
宇宙は膨張してるので動いているでええな >>202
太陽から見た地球と惑星の動きが示せるんだから逆関数で出せるのでは？
少なくとも逆行現象はガリレオの時代から天動説でも証明されてたし 教科書の何ページから何ページまでの知識のみで答えなさいと制限をつけるべき。
そうでなければ正解で良い。
そもそも正解はひとつであるとは限らない。 >>352
地球が回ってる仮説を何の予備知識もなくこの絵と問題文だけで導き出せるんならいいんじゃね？ >>375
小学校で教える知識なんてどうでもいい
重要なのはリテラシー
だから、なぜ地球の自転じゃダメなのか、太陽の位置が変わるからなら正解なのか
教えれる機会を作り出せたって時点で、教育的には正しいと言える >>1
必要条件であって
十分条件じゃないからな
といっても小学生にはムリだな >>267
それは間違い
燃えてる物を早い動きで動かせば当然火が消えるはずだ
いい例がマッチの火が消えるのは動きのせい
現在太陽が燃え続けているってことは動いていないってことになる
と、中卒のオイラが言ってみる >>336
まあそれが妥当な解答だよな。地球の自転を持ち出すのは不適切だ。 ＞国語としての正解
って本人も自分の子供が間違ってること認めるんならゴチャゴチャ言うなよなあ
言葉で理解して伝えるのが何より重要なんだから >>322
時間によって太陽の位置が変わることを説明するために自転を説明しなきゃできない、ってんならただの無能だろ
朝と昼と夕方に子供を連れて外に出て「時間で太陽の位置が違うね」で証明は終了
「なぜ時間で太陽の位置が違うのか」は次のステップであって、それを同時に教えなければならないってのは謎でしかない
そこまで言うなら相対性理論とか量子力学が絡んでくる単元の教え方はどうすんだよ？ｗ 太陽の位置は変わってない
棒の位置が変わってる
絶対にゆずらんからな 小学3年生の学習内容では、自転は扱われてない。
まず太陽やら影やらの変化を把握して、
実は地球が自転してるからなのですと高学年でネタバレする展開だったはず。
だから、この段階で自転に言及されるのは教師側としてまずい。
そういう自分勝手な理由で不正解なんだよな。これって。
授業中の意見でそれが出ると他の子の思考が広がらないから深入りできないけど、
テストであれば正解にしてもいいと思うんだけどな。 >>368
業者が作ったテストを問題作成者ではない小学校教員が採点するとこうなってしまう。
特に理科はひどい。
小学校教員の大半が文系だから。 そういえば地球って回っているんだっけ､気持ち悪くならないから忘れてた >>1
前にも揉めたでしょ
日本語がわかる親なら、見かけの動きの学習であると理解できる
親が池沼だと本当に困るね >>332
正解は「棒に対する太陽の相対位置が動くから」じゃないか？
てかこの問題地球とか関係なくね？
数百年後の火星かも知れんぞ？ 正直に言え
天才バカボンの歌の逆
で、東西を覚えたヤツ居るだろ 太陽の位置だって動いてるだろ
銀河系だって動いてるんだから >>422
え？今って業者が採点してるんじゃないの？ベネッセとか
学校の先生の方がレベルが低いのかw 太陽系を俯瞰的に見たか人間の立場で見たかの違いでしかない。
問題にどの視点からか指定されているのでなければ、どちらも正解でいいのでは？ >>358
頭でっかちで知識だけ豊富で
実務で使いこなせない
典型的な例だよねコレ >>421
伸びる子を伸びすのではなく潰す教育ってね… 確か太陽もどちらかの方向に宇宙空間を移動してるはずだが棒の影の変化とはほとんど関係ないだろw 次の文章を読んで問題に答えなさい。
たかし君は風邪をひいて学校を休みました。
Q.たかし君はなぜ学校を休んだのですか？
模範解答：風邪をひいたから
「お腹を出して寝ていたから」って答えたらバツになるよ 社会なら
Ｑ：大坂城を建てたのは誰ですか？
×豊臣秀吉
○大工さん
ってことか？？ 教師の日本語ってもう社会人レベルじゃないから。プリントにとんでもない敬語が書いてふいたことがある。 >>410
お前ターボライターさんに同じ事言えんの？ >>385
「地球が」って言ってる時点で自転だろ。 太陽の位置が…
南にあったけど棒の周りを先生(ハゲ)が歩いたから >>416
小学生の答えは「棒の位置が変わってる」じゃないから… こうやって理科嫌いが増えていくわけね。どっちでも丸にしてあげたら良いじゃん。 国語としての正解とかそういうことじゃなくて論理が飛躍しているのがいけない。
科学であるためには論理がしっかりしていないと。
「結果的に事実の一部を言い当てていました」では正解にならない。 朝の日の出を楽しんで
日中の光で生き物や植物に活力を与えて
夕日でセンチメンタルにさせて
秘め事を見えないように暗くしてくれるんです >>189
地球が回っているからはだめだろ
太陽を観測する地球上の任意の点が時間とともに動く、
あるいは地球上の任意の点からみて太陽が時間とともに動くからだろ
影が動くだけでは地球が回っているかどうかは確定できないだろ。 >>126
太陽の位置が変わるのだって単に近づいたり離れたりでは変わらない場合があるかと思うが… これだと室内に居たときに影が動く理由としては間違ってるんじゃね >>1
地球が回っているから太陽の位置が変わる
太陽の位置が変わるから→結論なので正解
地球が回っているから→で、なに？地球が回るから影も回ってるの？意味不明
てめーの子供がバカで不細工で将来性が無いことを教育のせいにすんな笑 >>399
だから応えになってないって事を言ってるんだろw >>447
答えが2つあると現場が混乱するという理由で不可です！ >>414
おちつけｗｗ
なにがいいたいのかさっぱり伝わらないぞｗｗｗ 影の向きなんだから太陽も地球も動いているだけじゃ駄目だよな 1億年くらい棒を置きっぱなしにするなら、地殻運動もまた考慮しなきゃあかんな >>357
ならば地球が回転（自転）することを要因にあげても正解とすべき
間違いなく観測されている事実なんだから
それにバツがつくってことは、直接的要因を問うているからだろう
時間がたったら（太陽の位置に関係なく）影の形が変わるのだ、というのがこの世の法則であるなら別だけど。 むしろ地球が自転しいるかのような運動のほうが
大きな影響がある
太陽系とかいってるﾔﾂは
この解答書いた小学生未満の低学歴 地球が回ってるからが正解だったら、人間が回ってるからも正解になるよね。 問：このテストで学校は生徒に何を教えたいのですか？
光の直進ですか？違うでしょ
時間で太陽が動くってことかな。
いちいち教える必要性があるの？そんなに低能なの？見りゃ分かるはあ、そんなこたあ >>433
算数の文章題やら社会の歴史上の人物の漢字やらもあるけどな
「正しく回答するための基礎能力」が伴ってなかったら駄目なのは当たり前
時間厳守のテストに遅れて「時間を守れる力をはかるなよ」なんて言わないでしょ >>376
子供なので理屈より暗記から入るのも賛成ではあるんだけど。
でも太陽なんか身近なものだし見えるとこから始めてもいいんじゃね。とも。
教育ってむずかしいね
子供の個性特性に合わせてとか義務教育じゃムリだし…… >>435
習ってない漢字で名前書くのも禁止だからな
教師はアホすぎる 時間とともに
大地が隆起や陥没、浸食により形状を変化させるから 1日の太陽の動きで
公転はほとんど影響をあたえない >>442
公転って「地球が」太陽の周りを「回る」ことなんだけどな >>216
教えていない漢字使って自分の名前書いたらバツ、とかあったなw 「時間が経つと（地球が回ってる）」
まあ、たしかに日本語としてオカシイな。 >>399
自転周期はズレてるぞ？
同じだったらい少しずつ違う面が見えてくるだろ >>385
「地球が回る」って聞いて公転だと思う人あんまりいないよ？ 厳密に言うと、観測者を定義してない時点で破綻してる
何で観測者が動かない前提なんだよ >>476
>>480
ほんとかよwキラキラネームどうすんだよw >>466
この観察からは地球の自転は確認できないだろ 教員が一般の中流よりもだいぶ下等な存在だから仕方ない >>472
そのレベルとこの理科の問題に問われる「国語力」は違うだろ
あんたみたいな奴が勉強嫌いの子を作り出すんだよ それに、地球が回るって、曖昧なんだよ
地球自体が回る自転なのか、
太陽の周りを回る公転なのか、
宇宙規模でどこかにある宇宙の中心に対して回ってるのか
そこを教えてやれば納得するんだろうか？ >>464
和をもって尊しとなすという道徳教育に矛盾が生じます
教育現場の混乱は避けなければなりません。 なぜなら和の中心の教師の権威が保てないからです
科学より道徳が優先する社会を安倍ちゃんと日本会議は目指しているのです Q.板垣退助が暴漢に襲われた時発言した有名な言葉は？
A.もうかんべんしてください。 地球の自転に合わせて
太陽も動いてしまったら
影の長さは変わらないからな
天文学的にほぼあり得ない話だけど これは設問が悪い
但し書きとして観察者は絶対座標系にいるものとする
と書かなけばいけない >>485
サジタリウスA「いや、お前は動いてるだろ」 >>473
地球が回ってるということは、地面に着いてる人間も回ってるよね。 小６女児じゃなくてこういう先生が刺されて死んだら良かったのに >>1
回転は直接原因じゃないから不正解！
って知ったかしてる奴が多いけど、
動いてるのは太陽じゃなくて観測者だろ？
位置が変わってるのも太陽じゃなくて観測者。
先生の模範解答も、子供が書いた回答も厳密な正解じゃないけど、
子供の回答の方が正解により近い。 >>377
地球と月の間隔は広いから、引力も微々たるもんだ
だから月に多少の質量偏差があっても、月の自転周期が変わるまでは至らないんじゃね この論法だと、「ビッグバンがあったから」でも正解する？って話になるよね。 これは相対性理論の問題だな
つまり観測者から見たら太陽が動いている >>483 豚さんの方が小さい。潰れてしまう、かわいそう
でも、豚さんはどこに立ってるの？ >>513
教師の問題じゃねーよ
政府が決める教育方針がそーなってるの。 誰も逆らえないつーの 教科書通りの回答なら正解
地球が回ることにより光源の変化が正確に伝わるように記述できてればまぁ正解って感じか
親もわざわざTwitterに上げて先生が間違ってる！って騒ぐより何故不正解となったのか一緒に考察してあげるべき
きっと良い思い出になる >>408
この投稿が本当に親からなら、
子供は納得できていないと想定するのが妥当だろ 教育学という学問分野も
日本だけ色々取り残されてるんだよね
あまりに遅れていて文科省の役人が
覚せい剤に手を出すほど
道徳的な面とかはむしろ世界の手本だけど
あれも、見方を変えれば同調圧力だし 子供に論理的に解答できるような教育しないとダメだな 棒が地球に有るとは書いてないんだよなぁ
設問から読み取れない仮定に基づいて回答するのは、あまり褒められたもんじゃない >>479
それなら「太陽の周りを」を付けないと。 >>501
一瞬で観測者が大気圏外に放り出されるｗｗｗ 天の川銀河もアンドロメダ銀河も動いてていずれぶつかるんやで いつも光が当たってたら裏側の人は暗闇ばかりで可哀想だから これは棒を立てて影が出来る向きが変わるのを見る実験の問題で
地球が回ってることは別に確かめないといけないんだから
答えとして地球が回ってるからは確かに間違いだろう
そりゃ知識として地球が回ってるのを知ってるから理不尽感はあるが >>508
いや先生が書いた解答の方が正解に近いだろ >>500
> 天文学的にほぼあり得ない話だけど
天文学的にはあり得なくないよ。月と地球の関係のように、いつかは公転周期と自転周期が一致するから。
ただそうなるよりも太陽が終焉する方が先かもしれないが。 地球が回っているから太陽の角度が変わって影の位置も変わるんじゃね？ 小学校の教師って教育学部＝文系だからな。
一部例外もあるかもわからんけど
数学や理科嫌いを増やしてどうするのかと >>493
小学校教諭って普通に偏差値50切ってるしな >>408
じゃあさ、まず「地上の日陰で懐中電灯の光を当てて影を作った」とする。
もし地球が回転さえすれば影の位置が変わるなら、この
「懐中電灯の光で出来た影」
は時間が経つと地球が回ってるために「影に位置が変化」するのか、しないのか？ >>524
一度仕事で教育系の研究発表会みたけどレベルが低すぎて唖然としたわ
あと偉い先生？が演説してる時に一斉に拍手するのみてドン引きしたわ どっちも正解にすべき。子供のやる気を削ぐのが不正解。 >>522
そこまで言わないと○にならんな
ちゃんと光源との関係に言及してたらスーパー小学生なんだけど >>501
一時間もせんうちに棒も影も見えなくなるだろｗ。 算数、数学の文章問題とかは日本語が破綻してるのが多いな
この手は確実に教育が頭悪くしてる感がある ……というような議論をさせて始めて、子供たちの勉強になるよね。
そういう意味で、良い問題だと思う。 時間がたつとっていう書き出しにつなげるんなら、これでよくね？
それよりも、その下の問題
太陽はどこから昇ってどこに沈むを間違えてるけど、これこそ大丈夫かよ？ 太陽も銀河の周りを回っていて地球も回ってるから俺たちは実は超高速で動いてんだぜ？
これ知らないやつ多い >>535
これが星座だったら話は別だが
あくまでも影の話だからな 論より証拠
おぢさんの暴れん棒を使って、アウトドアで実際に実験してみよう これって教育に関する一般論の問題なんだよ
教えていないことを知っている子供にどう対処するかって話 >>521
立てと言われても君が代で起立しなかったり、体罰禁止という方針が周知されても体罰したり。
逆らいまくりの公務員教師。 >>501
設問に時間が経つと、が書いてあるから太陽の位置が変わる、が正しい >>1の画像みればわかるけど、この図をみて地球が回っているからは、やはり不正解だろ
しっかり太陽の位置が三ヶ所あるし ここでガリレオ・ガリレイ氏より、
21世紀の日本の教育者の皆さんに、
何か一言お願いします。
↓ 地球が自転する事により太陽の位置が変わるから
ここまで書いて初めて正解 だいたい観測された事実を答えないと理科として不正解だろ
テストの図から地球の自転が分かるんか？ってことだわな >>385
自転でも公転でもどっちでも影の向きが変わるだろ モンスターの相手までしなきゃならないとか教師は大変だなぁ 要するにこれは学問じゃなくて政治なんだよ
鹿を指さしてこれは馬ですと言ってるのと同じ
>>558
そんな政治やってないで学問をやれ学問をｗ >>523
親の説明で子供は納得してると思うよ
先生が間違ってる。オマエは間違ってないってね
だから耳障りのいい、自分の考えにしっくり来るピースを求めるようになる
問題はどの時点で、先生が何を伝えたかったのかが悟れるかだね
分かんないまま大人になっちまうやつもいる
この親みたいにね >>540
氷河期世代までは教育学部も偏差値60弱くらいあったみたいなんだけどな
この世代は教師の採用も絞られてたらしいから今はもうバブル教師かゆとり教師しかいない悲劇 >>554
銀河の真ん中のブラックホールに落ちてる最中だからな >>20
小学校教員おばさんに教科書以外の「理屈」は通じない
科学とか論理と言う概念がない
教科書が正しいそれだけなんだから >>535
知識も適材適所で使わんと無意味
単なる物知り博士で終わる The helical model - our solar system is a vortex
ttps://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
つべにあるわりと古い動画
宇宙を猛スピードで移動する太陽と太陽系惑星の移動モデル
これみてるとTime Machineとか宇宙での地球の位置とか
全部計算し尽くさないとできないよなあと思ってしまう >>520
さては飲み会で皆の会話うっかり凍り付かせちゃう人だな ここで地動説を持ってくるやつは無学
棒と影くらいの大きさの範囲においては天動説で十分 新幹線でジャンプしても後ろに行かないのはなんで？笑 影が動くのはどうしてかということなんだから太陽の位置が変わるのは当たり前だろ。
じゃあなんで太陽の位置が変わるのかということだから地球が自転しているんだろ。 >>559
この設問で答えがこれじゃ、誰かが動かしたからでも正解になるんじゃね…。 >>561
ガリレオ「地動説は私が言い出したんではないんですけどね^^ 友達のケプラーから聞いたんです。」 >>435
そうやって段階を踏んだ方が多くの子供にとっては理解しやすい
だから、授業中はそうせざるを得ないんだよね
だけど、それ以上のことを知っている子供は必ずいる
そういった子をきちんと認めたうえで段階を踏んだ授業をしないといけないんだよな
>>476
そういう教師もいるんだな
学年途中で既出になったらどうするんだよ >>560
いや、地球が回ってても成立するだろ？
予習を台無しにする学習は間違ってると思うぞ 地球が太陽の周りを公転し、なおかつ一回転約24時間周期で自転しているため これを正解にしたらポストアインシュタインは日本からは生まれないな。 技術力がどんどん下がって行くのは仕方ない
教育してる人はさぞかし満足だろうよ 桶屋が儲かったのは風が吹いたからと言ってるようなもの 思い出したが中学校の理科の教師が「見かけ上の太陽の位置が〜」と言う表現してたような気がする 重力場が弱く空間が平坦なため光が直進するから
棒の径が光の波長に比べて大きいから
など案外他の理由も隠れていたりする >>520
無限に上昇する円盤の上に乗ってんだよ。 あほか
太陽の位置がかわると言えば、太陽が動いていると思うじゃないか
太陽は動かない
太陽の周りを地球が回っているんだよ
答えは、地球が回ってるが正しい >>544
でしょ？
たまに発表とか講演で色々説明するが
ものすごく簡単なことから説明しないと
理解できない人種
安全大会で土方に講演してるほうが
ずっと物分りがいい >>1
どっちでもええわｗ
その認識の違いで何か不都合でもあんの？ これ「太陽のいち」じゃないと駄目なのかな？
先生もわざわざ「位置」って書かないところを見ると習ってない感じ使うとアウトというトラップもあり？ 物体と影の関係性に地球は関係ないから光源を絡めて考えよう
って教師がちゃんと説明すればいい >>487
それについては教科書に記述がある
学んでいる内容は、あくまでも観測者を固定しての天体の見かけの動きだからね
太陽が東から昇るとか表現するんだよ 学校で教わってない漢字が名前で使われてると
その漢字が教科書に出てくる学年になるまで
使わせてもらえないのと同じ理由だと思う
自転や公転をきっちり教わってない児童が
夏至や冬至の太陽の見える時間を説明しても
教師から見たらウザいガキだし。 >>542
その会話に付き合う事によって、なんの理解が深まると？ >>577
別になんだって天動説で十分だよ
公式が複雑になるってだけで
地動説の優秀さは、法則と公式がシンプルになるというだけ。
計算能力さえあれば、天動説でも全て正確に計算できる。
そもそも相対的なものだからね。本質はどっちでも変わらない。 >>1
自分から見た場合は相対的に太陽の位置がかわるからで合ってるよね
小学生でも底辺以外はそういうことは理解できるだろww
地球は自転してて太陽の周りを回ってるってことを知らないのも底辺だけだよw 昔からこういうのはありますが
具体的な参考文献を持ってきて
この本にはこう書いてるけど嘘なんですか？
なんで間違ってるのか理由を言って下さいって言えば終わる話です
ワタクシは小学二年生の頃に
草食動物の子供が生後すぐに立ち上がれるのはなぜですかって問題で
外敵から身を守るためと書いたところ、不正解にされました
教科書の正解は、お母さん動物と一緒に逃げることができるようにする為でした
もちろん、動物関係の書籍を持って行って間違いを正させましたよ
明らかにこっちが正しいのにアホを言ってる教師の言い分になんて従う必要ないです >>582
地球って丸いんじゃねえの？って言い出したのはアルキメデスだっけ？
ピタゴラスだっけ？ >>597
それだと公転と間違えてるから不正解だろな >>599
赤ちゃんがキャベツ畑から穫れると言ってるのと同じだからなぁ
子供だからって学問を曲げていいわけがない 小学校の教師は理科なんかわかってないだろ
小学校でも理系科目は数学、理科免許もってる先生に頼むべき
こういうくだらない指導のせいで理系嫌いが増えていく 小学校で同じクラスの生徒と担任が母子だったことがあったよ
瓶に蓋をすると中のロウソクの火が消えるのはどうしてかの質問に「瓶の中の空気がなくなるからで〜す！」と答えてる中で、ニ酸化炭素がどうとか言い出したもんだから母ちゃん怒って「そんなことは学校で言っちゃ駄目って言ってるでしょ」とか言いながらビンタしまくってた 天動説に誘導してるわけではないと思うけど
色々と言葉が足りてないな これに文句をつけるだけで終わらせて問題を理解できないままだと、論理的に考えられない子供になるぞ >>594
そう書かないと実際に太陽が運動していない場合は単に位置が変わる、という表現は不適切だしね そんなどうでもいいこと正してないでもっと正すことあるだろ人間としてよ 地球が回っているというよりは
太陽が動いているので影も動くという説明をしてほしいね。
今はわかる安い説明があるので 幼稚園で扱うといいなって理科は多いから
ユダヤ人が3歳から文字習うってのに日本もまけないようにすると
世界で再び活躍するかもね日本人。自民党に負けない、国会に負けない、記者に負けないって大事
って本屋半減になってる時代に伸びるって難しそう。 自転と公転で違うから地球が回っているは説明不足でバツだろ。 >>564
公転で変わるのは太陽の高さ
影の長さ
季節で影の長さが変わるのは地球が傾いているから 影の向きが変わるのはなぜ？
に対して「地球が回っているから」という答えでは不十分でしょ。
地球が回っていても影が一定の場合の可能性だってあるわけだからね。 >>605
そこウザがらずに教えるのが教師の仕事だろw 盲目的に地動説唱えてるやつは科学をわかってないよな
この時点での観測結果は太陽が動いたからでしかない
その他多数の天体運動で初めて地球が自転公転してるとわかる >>104
全然違う
中途半端な答えで完全な回答ではないからだよ >>559
私の発言もおかしいが貴方の発言も違う気がする 女は自分を中心に世界が廻ってると思ってるんじゃないのか 論理の飛躍ってやつか。
地球が回っているため、太陽の位置が動くからと答えればいいのか。 なんでこれ×になるわけ？
太陽の位置が変わる主要因は地球の自転なんだから何もまちがってなくね？ なぜ太陽が動くのかを問うてるんじゃなくて
棒の影が動いた理由を観察結果で答えろってことだからな
だから「（見かけ上）太陽が動いたから」が正解なの >>602
そう。既出漢字しか使えない
専科だと国語を教えてないから、どの漢字を使えるか微妙なところで迷う 「地球が回っている」だけじゃ正解じゃないだろ
何に対して回っているかが示されていないと
太陽と地球の相対的関係の中で「地球が回っている」とは何を意味するのか明らかでない
その意味で、「太陽の位置がかわるから」の方がより妥当な表現
太陽と地球の相対的な位置関係が変化したという意味では正しい
別に、「太陽が地球の周りを回っている」ことを意味している訳ではない >>605
小学校教師は低学歴で偏差値が極めて低いからな。
頭のいい子供は小学生で教師より詳しいとかよくあること。 地球が回るから、だけだと
太陽との関係性に言及できてないだろ
母親もバカ >>582
以上、ガリレオ・ガリレイ氏からでした。
ありがとうございました。 >>605
で、そのウザいガキを大量採用してるのは
グーグルやアップルなんで
日本はこういう現状になりました 影は相棒だから動くんだよ
名探偵カゲマン読んでないのかよ いまどきのセンコーってこんなバカげたことを教えているのか？
これじゃ昭和と平成、そして令和の子の正解がまちまちになるわけだ。
地球が動いているが正解だろうよ。太陽が動いているのはもっと次元が
違う話だ。
例えば船に乗って富士山を房総沖で見た角度と伊豆沖でみた角度、名古屋沖で
見た角度それぞれに違うわけで言ってみればその角度が影に比類するわけよ。
つまり富士山は太陽、船は地球号ということだ。
まったく、変な理屈で教育するから訳わからないクソガキが育つんだわな。 何でもかんでも教師が悪い教師が悪いって言うやつの頭の悪いこと悪いこと
そういう奴らって「16x16＝255って書いて不正解にされた」とかでもソース読まずに叩くんじゃないか ジョジョのスタンドとか亜人とか、
全部カゲマンのパクリだよね。 地球が回ってるからという回答で正解なら人間が回ってるからでも理屈では正解になるからこの場合は太陽の位置がかわるからが正解になる 因果を追求しないで太陽の位置が変わる
という答えで止まってしまうなんて
実に下らない人間だ。
なぜ太陽の位置が変わるのかまで追求しないから
まともな学者が育たない。
こんな教育が正当だと云うのなら、
大学院は国立大学だけで良い。 >>608
天動説だとその後の力学法則が続かないからだめだろ。 >>641
知識だけが先行していて、論理的でないから。 100円のお菓子を3個かったら総額いくらでしょうって問題も
3 x 100 = 300って式を書いたらバツになるらしいな
100 x 3 = 300で300円と答えるとマルをもらえるみたい そもそも地球は神が作った宇宙の中心であって、動くはずがない
太陽が地球の周りを回っている（＝太陽の位置が変わる）から、影の向きが変わる >>602
ごめん>>644は問題文ね
子供が使っていいかは微妙なとこだな。
不正解にする教師もいるかもしれないがたぶんレアだと思う 「勝手な知り過ぎは許さない」
「子供は子供らしく
大人の手のひらの上で学んでいなさい」
という強烈なメッセージだよなぁ。
これじゃ賢い子ほど萎縮するよ。。。 間違ってないのにバツにされて
いくら考えても間違いの理由がわからない
→理科なんか嫌い、となるわけだな 大体、「時間が経つと地球が回っている。」って文章として成立していないではないか。すなわち地球が回っているとは普遍的状態であり、時間が経つと、と言う文に続けるには不適切なのだ！ 無教養だからわからん
この場合は太陽を光源と読み替えるといいのかな？ >>642
そんなの解ってるよ
でも別にひねくれた解答してもいいじゃんか
違う答えをしってる子もみなに合わせるべき って同調圧力に恐怖せよ 問われてることに対して飛躍した解答をする人が増えてるっていう話を聞いたけど、ここを見てると本当にそんな感じがするわ >>490
出題文によると時間ごとの棒の影の向き だけが与えられた手がかりのすべてなので、「時間が立ったから」は、観測結果そのものをオウム返ししているだけなので、もっと不正解だな
厳密にいうなら太陽の位置も不明
それを恣意的にイラストで補ってるんだから、科学的に立証済みの観測事実は使用できるべき >>642
それはわかるが、それは光と影の関係を教えるための問題ってことでいいのかな？
なら太陽じゃなくて電球にすべきだと思わないか？ >>641
じゃあ「回転しているガスから地球が誕生したから影の位置が変わる」でも正解だな 志村 けん が 加藤茶の嫁の妹と令和婚！おめでとう！！！
https://youtu.be/OZoH8fkn0aY >>633
まぁ月みたいに自転と公転の周期が一致してたら時間が経っても同じだもんね 『地球が回っているから』は回答としては中途半端
（これを認めると、極端な話『時間が経ったから』でも正解になる）
『地球が回っているため、棒と太陽の位置関係が変化するから』
自転を理由にしたいなら、ここまで説明しないと駄目だろうな
つか、太陽の位置は変わらない（棒（地表）の位置が変わっている）だろうに・・・ >>653
「太陽が動いている」ではなく「太陽の（相対的）位置が変わるから」なんだが >>86
違うよね
太陽の見える向きが変わるからだろ >>607
え？
銀河系レベルで見れば動いてんだけどw
散々光源の話が出てるけど
この問題をどのスケールで考えるかってのは思考力なんだよね
この子は知識はあっても思考力がないんだよ 地味に理科の力が落ちているし、
言葉で説明する訓練もできてないかんじ。
それはそうと、
ユーチューバーが パソコンを自作しているとき
視聴者一人から10円もらうシステムでもあると
100万円のマシンが容易に完成する気もする。 >>20
影を主語とする場合の基準点は影か自分(の目)だから、地球がまわってるじゃ不正解なのはしかたない
ただ学校なんだから△くらいにはするべきだなと思う "時間がたつと"という注釈が入ってるから、"地球が回っている"は不正解だな 正確には地球の自転により太陽と地球上特定箇所の位置関係が変わるから。じゃないの？
何かが「変わる・動く」とするからには「何に対して・何を基準として」という対象を明確にしなければならないような >>19
>>20
「地球が回っているから影の向きが変わる」だと、夜中でも影の向きが変わらないといけなくなるから間違いでいいんじゃないかな。
ちゃんと太陽って単語を使わないとダメだよね。 この手の親、多くなったよね(笑)そろそろ恥ずかしいと思わないのだろうか。 >>645
そうだよな
何に対して地球が回ってるのか
書かないとなあ >>100
こういうのは国じゃなくて教師個人の裁量だけどな
国の指導要領を教師がどう解釈してるか 影の向きが変わるのは光源の位置が変わるからであり、その直接の原因は光源である太陽の位置が地球に対して変わるからなので、「地球が回ってるから」では十分じゃないってことでしょ？
先生は何か間違ってるの？？ >>19
でも影の向きが変わる理由は地球が回ってるからも正しいよね 時間が経つと、に続けて題意を満たす文章はやはり、太陽の位置が変わる、以外にはあり得ないのである！ 教師ってのは感想文でさえも自分の意に合わないと×とする輩がいるんだよ。 この回答はバツではなく三角じゃない？
日本の教育は四角四面だから子供が伸びて行かない 中2英語
次の文章になるように単語を並べ替えなさい
何か飲み物を下さい
誤 I want to drink something.
正 I want something to drink.
どっちでも良くね？ >>670
確かに公立小の教員の程度なんてそんなものかもな。
生徒の回答を丹念に吟味している時間もない。 >>681
棒の位置は関係ないだろ
地球の向きが関係する 上の方でも他の人が言ってるけど
「風が吹けば桶屋が儲かる」なんだよ
桶屋が儲かったのはお客さんが桶を買ったからだろ
風が吹いたからじゃないんだよ ＞太陽の位置がかわるからが正解になる
昔そうやって計算してて、何でも説明しようとして
「くっそめんどくさくなった」ので諦めて地球が回っている＝太陽は動かない
になったのでは？
だから「太陽の位置は変えてはいけない」ってのは絶対ルールなの
太陽系においては太陽の位置は変えたらダメ
銀河系において太陽の位置が変わるのはアリ
太陽の位置を変えていいのは銀河系の話をしているときだけ。
それ以外は全部だめ。天文単位は「太陽原点」だし 太陽の位置が変わるというのも
相対的に地球を基準点としたときという
前提を省いていて
地球が回っているからという解答と同様
飛躍してるんだよね 勉強できなかったやつしか小学校教諭にならないからしょうがない >>651
光源が 移動する自動車のヘッドライトならな。 時間発展的な棒＋地表と太陽の相対運動に由来する影の変化 よくわからないけど
考えないで覚えるってタイプの方が伸びる気もする。 >>689
時間が止まってるなら、地球も止まっているけどねｗ 当たり前だろ
地球が回っていようと、同じ周期で太陽が回っていたら影は動かない
月が常に同じ方向を向いてるのと一緒で月だって回っているが公転周期が同じだから同じ面を見せている
国語じゃなくて理解力の問題だ >>677
小学校の理科は日常の自然科学について学ぶんだよ
電球が動くシチュってないじゃん？ なぜ授業で説明したように答えないのか
中途半端な知識で答えるからこんなことになる
子供なんて分かっているようで何も分かってないぞ 「時間がたつと」
に続く言葉だからだろ
時間がたつと地球がまわっているからじゃ、いまは回ってないことになる >>707
give じゃない時点で本当どうでも良い 暗記や知識偏重教育を批判してる人はこの問題あまり馬鹿にできないんだけど、
この問題批判してる人はそういう層の気がする。
地球が回ってるからと答えるのは、まさに知識偏重教育だからな。 安土城は織田信長が建てたんじゃなく大工さん的な答えは認めない 太陽は動いておらず地球と自分の位置が動いているのかもしれない >>597
地上で「影の位置が変わる」のは「相対的な太陽光の入射角が変化するから」であって、
もし地球が回転しても、太陽が回転に同期して相対的位置が変わらないように動いた場合は
「影の位置は変わらない」から、地球の回転にだけ言及するのは不充分であり、正しくない。 >>1
そりゃ、地球が回っているからじゃ、影との関係を述べていないので不正解にされるわ
したがって
地球が自転し、地上の一点からみれば、刻々と太陽の位置が変わっていくからである
となるね 文系文系って叩いてるやついるけどこれ理系から見てもバツだからな？
「理論」っていう理系の基礎の基礎ができてないからな？ 論理が飛躍しているように感じる会話で
すべて成り立つようにしないといけないんだよね
環境によっては低IQは排除しないとだめ ｢地球が回っているから｣だと
自転か公転か、分からないからじゃないカナ？
影の向きが変わるのは
自転の作用であって、公転は関係ない。 教科書に書いてある表現で回答しろと子どもには教えている
小学校は、算数の掛け算の順番とか（かける数、かけられる数）とか、習った漢字しか使えないとか、謎のルールがいっぱいあるんだ こういう採点を行う学校のデータベースを作った方がいいんじゃねーか？
ここまで思考停止してる教師のもとで勉強してもマイナスしかない。 >>657
人間が動いても影の向きは変わらないだろ 文系脳、理系脳は小学校の教育で決まる。これは大事な問題。
日本で馬鹿文系が大量生産されるのは小学校教師が非論理的だから。 >>627
自転してなくて公転だけしてても、季節で影の向きが変わることになるよ。
影の長さが変わることを否定してるわけじゃない。影の向きも変わるのだから、
あなたが書いた
「自転だと影の向きは変わるが
公転の場合影の長さが変わるからな」
という、公転による影の向きの変化を否定するかのような記述は間違い。
ちなみに、公転のみによる影の向きの変化の寄与は、季節変化を待たずとも、
１日単位でも約１度あるから（１年で３６０度だからね）、小学生でも実際に観測できるレベル。 >>1
太陽の公転より地球の自転の影響のほうがでかくないか 面倒だけど中身の画像見た
(3)の太陽はどの方位から登ってどの方位に沈むか
これの方が答えが難しい
バカ親がクレームを付けないとこ見ると、地球上のすべての点でも不可能な答えだったんだろう
太陽系の全ての位置でもあり得ない答えだったんだろうね 図で言えば「棒に対する太陽の位置が変わったから」で確かに問題ないな
太陽の位置が変わったのはなぜかなんて誰も聞いていないわけで >>721
テストの図が太陽以外固定されてるからなぁ 地球が回ってるから太陽の位置が動いた〜とかなら正解だったろ
地球が回ってるだけじゃ答えになっていない >>740
だから太陽の見える向きが変わるからでいい >>676
ならこの問いかけ自体が不要だ。
実に愚問。
もはや教育の場に於いて毒物とも云える、
最悪の設問。
小学教師など、分を弁えた、解釈に幅を持たせない
簡単な設問をしておれば良い。 太陽を追いかけたら影の方向を変えない事も可能だからな。 ぶっちゃけ、地球が回っているからでは説明不足であると主張するなら
太陽の位置が変わるからも説明不足ですね
どっちも意味同じなんだから当たり前です ここにいる連中は屁理屈の塊だけど、そーいう人材は日本社会では必要とされてないんだよなぁ 光があれば影もある
そのパワーバランスは一定ではないからです カゲスター♪カゲスター♪
カゲマン！シャドーマン！ >>254
はあ？
地球外から見ても太陽によって出来る影は動く
太陽と地球の相対位置の問題だから >>721
位置が変わるは不適切
見える向きが変わるだけ 地球が回り、太陽の位置が変わるから
でいいんじゃないの？ >地球が回っているから
物理のセンスあるだろ
才能を潰してはいけない >>611
予想は大体つくが、それ国語だろ
問題の最初に「文章を読んで答えなさい」と書いてあったはず
たぶん、その教科書には「お母さん動物と一緒に逃げることができるようにする為」と書いてあったんだろうな
で、文章を読まずに自分の知識で答えたから×されたのだと
よくあることだ >>724
動いたのは太陽の位置じゃなくて棒の位置だろ。 >>757
ここの大半がこれをわかってないんだよ
日本が心配になるわ >>763
テストの図から観測された事象か否かという大きな違いがある 光線を発する物体と光線が当たる物体の位置関係が
変わる事を言わなければならないので、それに言及しない
回答は不正解で良い。 まあ太陽がないと自転してても影でないからな
太陽を主にもってくる必要はあるんじゃね？
大人の理屈ではあるが あきらかに地球の回転のほうが正解だろ
じゃあなんでたった24時間で昼と夜をくり返すんだよｗ 棒と一緒に地表も動かないといけない
地表がないと影ができない 光源の位置が変わるから
が正解
影は太陽の光だけでできるわけではないのだよ >>735
時間が止まってるなら、地球も止まってるよ？ >>761
一昨日作られたロボットみたいなやつだな。
そんなだからお前の世界はモノクロなんだよ。 宇宙は膨張してるんだから
極論言えば太陽も地球も何もかも動いてるからな
観測者の視点から太陽が動いてるからカゲが動くが正解 中2英語
次の文章になるように単語を並べ替えなさい
何か飲み物を下さい
誤 I want to drink something.
私は、何かを飲みたい。
正 I want something to drink.
私は、飲む物を望んでいます。
激安翻訳ソフト で このような違いが出るので授業でも活用してほしいですね翻訳ソフト 太陽の位置がかわるから
→太陽の位置が近くから遠くなった場合は影の向きは変わらんな
太陽と地球間の距離はほぼ一定って教えてないと成立しない解
地球が回る場合は公転でも自転でも影の形は変わりますな >>738
南ちゃん「頑張って下さい」
柏葉「頑張るのは医者だ」 小学校の教師なんて基本ろくに物を知らんからね
教師が世間の人より物を知っていた時代なんて昭和初期までなんだよ >>126
太陽が縦に動かないのなら地球も縦には回らんなぁ
これだからアスペは 「太陽神が生け贄の心臓を欲しているから」とか書いて◯だったらヤバい >>763
地球が回っていても太陽との位置関係が変わらなければ影の向きも変わりませんよ？ >>683
だから〜
それをいうなら次元の違う話ってことだ。
小学生ではそこまで求める必要はない。
中には太陽にはゆらぎがある説も投稿しているようだが
そんなことは小学生レベルの問いでは無用だ。 そもそも授業で説明してることをちゃんと聞いていればこのテスト範囲でこの設問の場合どう答えるのが正解かってのは一通りしかない
これが全国模試とかならこんな曖昧な選択肢にはせんだろうな 小学校の勉強の目的は何だってことじゃないか
担任の教師の求める答えを書くことか考える力を身につけることか 掛け算の順序並みに無意味な教育をしてやがるなジャップ日教組は >>177
だったらせめて△にすべきだろうよ
完全に×にしてもいい答えは「振り向いたから」とか「気温が上がったから」とかだろ >>738
昔はそういう答えを言う奴はふざけてるのかと思ってたけど、
発達障害とかそっち系の病気の可能性もあるんだよな 中1社会
藤原家が権力を握るようになったのは何故か
誤 天皇の外戚関係を利用したから
正 娘を天皇の后にし、その子供を天皇にしたから
同じじゃね？ >>765
こうやって見方考え方は一つじゃないって考えるのが楽しいじゃん？ >>775
場所書いてないから太陽がなにかも定義されてないぞ まあ小学校での評価なんかどうでもいい
好きに伸びろ 太陽が動く、だと事実かどうか微妙だけど、この問いの正解はそうじゃない
太陽の位置が変わるから
だろ？何もおかしくないしそれが正解で問題ないだろ >>763
いや、かげの向きについての問いだからそれて良い 小学校の問題なんだから両方正解でいいだろ。
答えにしても問いたい部分は理解しているのが明らかだし。 >>789
いまになって南ちゃんのあざとさがちょっとなと思う >>801
「時間がたつと」に続く言葉だよ？
だからこれはさんかくにもならない >>804
社畜は可能性を一つしか考えられんからしゃあない 文系の世界も基本的には
高IQで回ってるけど
稀に低IQでも努力でカバーしてる
人が紛れ込んでいる
人物や思想は優れているけど
そういう人がいるだけで議論が
進まなくなり国力が低下する >>28
そういうことですね
観測対象と光源との位置関係の変化が書かれていれば正解
地球の自転で太陽に対して棒が動いた為でもいい
ただ地球が回ってるだけじゃ理由として足りない この問題で「地球が回っているから」と答える児童は、
自分の興味で学校の授業以上のことを勉強してるのは明確
だから、その興味を潰すような採点は良くないと思う
どれが正しいという問題だけじゃない >>757
地球が回ってるんだから太陽の位置が動くなんて当たり前すぎて説明しなくてもいいだろうという判断でしょう。
でもそれは不正解です。実は小学校教師はそれが理解できないのです。 >>177
動いている列車の中から窓の外を見ると風景が動いているのは外の世界が動いているからって答えるのが正解って事ですかね >>737
きちんとした知識があると地球が回っているのはダメになるんだけどね。
知識偏重というより知識不足によって正解に見えてくるんだろうな。 小学教師「プログラミング義務化つらすぎる…」
小学教師「オペランド？ニーモニック？あわわわ〜ッッ！」
↑おまえら教師もいま死にそうになってるから許してやれよ >>763
時間がたつと地球が回ってるからは単に日本語がおかしい、意味不明。 レトリックをもっとも苦手とするのは文系のバカ教員だからなあ
ま、頭のいい子は自分で理解していくからどうでもいいけど >>710
ごめん
位置については三次元的に角度も考慮するって事でお願いします >>775
そして人間も登場していない
まさかのディストピア問題…！ 光源の位置が変わる、だけを正解にするんならば理解できます
影が出来る現象そのものを理解してるかを問う問題ならば
地球が周るも太陽の位置が変わるものどちらも不正解でいいでしょう これ教師がダメなんじゃなくて教員養成課程でそういうふうに教えろと教育されてるのが問題なんだよ 地球が回って太陽の位置が変わるから
ここまで書かないと >>707
誤答の方は単に喉が渇いてるって意味で
依頼のニュアンスはないね 言葉があるから思うことができる
なんて文章を堂々と載せるのが日本の教科書だから
世の中には、正しくないことが、罷り通っても
大方は気づきもせず、
きづいても黙って俯いて、もしくははしゃいで
知らない顔して生きていくんだ
ああ、世俗とはこのようなものなのか
つまらない生き方だけはするまいよ
と学ぶところが学校なんだ 単に光学の話なのか、天文学の話なのかで解答者を混乱させるいじわるな問題だな >>748
地球が動いてるということは人間も動いてるから同じこと。
だから、地球が動いてるから、だけだと説明不足 >>790
同意 俺も最近、某教師の無知に呆れ返った。一つや二つじゃなかったから・・・ >>783
時間が動いても、地球が動いてるのか、地球以外が動いてるのか、区別できない。 >>838
位置は変わらない
見える向きが変わるだけ >>750
現状認識とはなんの話だ
地球が回っていたら新月の夜でも影が動くの？
光源（太陽）の位置が動くから影が動くんだろ
現状認識できてないのはお前だよ 太陽の位置を変えるバカって誰？
太陽系の質量は太陽が99.9%で、太陽がすべて中心
太陽の位置を変えていいのは銀河系のブラックホール(天の川銀河系中心)の話をしてるときだけ。
「太陽の位置」はそこらの先生が勝手に変えて言いもんじゃないぞ。
地方の小学校で1mの単位を先生の都合で0.8mとかにかってに変えるような話 これに×を付けると勉強の楽しさが奪われるんじゃないか
よく知ってるねーくらい赤字でフォローして欲しい ああ、しつけの問題じゃん。
先生の言うことが正解に決まっとる。 太陽も地球も公転自転常に動いている
そんなことよりも太陽がなにかの定義をだな >>794
地球が回ることで太陽の位置が変わることは自明です
そもそも太陽の位置が変わることで光源の位置が変わることを自明だとしてる解答で
なんでこれを自明じゃないとするのかが理解できませんね おまえら＞1の画像を見てから
書き込め！
それをしないで書きこんでる。そこが一番の問題点だよ。バカどもめ >>811
これは高等すぎるわ。
答は「どこで買ったか聞いて欲しい」だっけ？ これ「太陽に対して地球が動いたから」なら正解にしてもらえたのかな？ 地球が回っているからは正解なのか？
そもそも地球は回っているのか？ >>721
ほんこれ。
記述の不足度合でいえば子供の回答を不正解とできるほど、先生の回答は厳密ではない。 これ太陽の位置と影の出来方だろ？
問題にも説明してるじゃん。
太陽と棒と影の位置の関係性がどうなるか？って事じゃん。 お前ら「なぜこれで不正解になるのか」っていう「理屈」を考えろよ
理系の人間こそこれが不正解って認識できなきゃ駄目なんだよ
文系叩きしてるお前らの正体は何なんだよ芸術系かよ体育会系かよ 正解は太陽との位置関係が変わるから、だろ
小学校からやり直せ 太陽の位置は変わらんよな…
地球が惑星で、自転しながら公転している
キチガイ覚せい剤文科省 ＞太陽の位置が変わるから
この一文がそもそも齟齬を生んで
子供たちに大きな誤解を生む恐れがある駄文。 うまく反論ができないから、ずっと子供はモヤモヤを抱えるんだよなあ ツイート先見てもまあ賛同してる人たちの頭の悪いこと
ちょっと目先のことに囚われすぎてて本質が見えてない まあ実際、地球が回っているから、では論路的な説明ではないよね
算数で途中の式をすっ飛ばして答えだけ書いたような感じ >>840
言語哲学という学問分野では
ある意味それは大正解かもしれない
という試論がなされていたテーゼだね >>839
文法学んでるのにニュアンス違うとか言われても こんなんで正解にしろ！ってモンペが騒ぐんだから教師も大変だわ >>661
そんなことないよ。計算力さえあれば問題ない。
計算力が乏しかった時代には、法則が簡単で計算しやすいことが必須だったから、地動説に以降
するのは必然的な流れだったけど。
実際に、天動説の時代でも、惑星の運動や日食などかなり正確に予測できていた。
ケプラーの師匠のテイコ・ブラーエは天動説に立っていたが、未熟な地動説よりも正しく計算してたし。 時間が経つとどう変化するのか
テストにはそれだけ出したらいいの
理由は先生が言えばいい >>865
だから「太陽の位置」は非常に危険な表現 >>848
パラレルワールドの話は要らないの。
もし？ それは 現在の公転と自転に無いから。 >>763
影の向きが変わる理由を問われてるわけで >>263
愛と地球と太陽系はフォーエバーピースやで
チビ男は泣きながら絶滅だけど >>855
「地球が回弔っているから」じゃ不正解だよなぁ・・・ うるせーな
俺が右と言ったら例え学者がそれは左だと指摘しても右なんだよ
作者の気持ちも例えオナニーしてえなとか思いつつ描いてても俺が決めるの 地動説を唱えると王様に処刑されちゃうからな
これは仕方ない こういう解答を称賛する声が少なくないけど
子供の能力を買いかぶりすぎってもんだよ 太陽の位置を変える権限はありません
ローマ法王ですら変えられなかったのが太陽
なんで地方の先生が太陽を勝手に動かすの？
太陽様をゴミみたいなクソ教科書の都合で動かしてもいいと思ってるの？ >>834
見える向きが変わったって動いたを言い換えただけやんけ 地球が回ってるだけなら
時間が24 時間後なら
また同じ位置なんだよなあ 「時間が経つと地球が回っているから」が正しいと思う奴がいるの？ 地動説の知識があるとなかなか「太陽の位置が変わるから」などという回答は書けるものではない。 せめて「時間が経つと」につながる文章にしなければならない
これは少なくとも大学受験までずっと重視される答え方であり応答の根幹 太陽が動いているのに地球が止まっていたら太陽と地球の距離が離れて地球寒冷化だろ 「棒から見て」太陽の位置が変わるから
言葉が足りないんや 日本の教育は、答えは一つで右へならへだからな。
こうやって目を摘んで、発想力のないつまらない人間を量産する。
葛西にあるインドの小学校は通わせたいという親御さんが多く大人気。 >>846
だからそれで影の位置が変わるんだろ？
地球が回ってるから何だよ、としかならないわ 賃貸契約して他人を侵入禁止にしたら、ポールシフトも無かった事になるんだよ。
先生の言うことに逆らっちゃいかん。 言葉が足りなかったから
地球が回っているから太陽の光の向きが変わり影ができるから
なら正解になったのかな？ そもそももう少し踏み込んだところで問題にすれば良いのにな
太陽の位置が変わって見えるのは観測的事実だけどそこを検証するのが面白さじゃないのか 地球の自転により、天球上の太陽の位置が変わるからだろ
息子の解答は中途半端だからバツ
そもそも星の動きは、天球という仮想空間で観察すると習っているはずだろ >>857
それだと公転してるだけにも読めるので正解にできない >>429
業者採点のテストは年一回ぐらいだよ。
ほかは学校教師が採点する。 >>327
さすがに地球が回っているという事柄は既知の事実としてよくないか？ >>1
最近の理科は難しいなあ
いつの間にか地動説ではなく天動説が立証されていたのか これを正解にしちゃうと論理的に考えることができない子供になる >>815
でも「時間が経つと太陽の位置が変わるから」それは「地球が回っているから」でしょ？
国語の問題なら完全に×だけど思考を問う理科の問題なら△でしょって投稿主も言ってるわけですよ
もし問題が
答え: 時間が経つと（ ）から
だったのなら、（ ）内に「地球が回っている」はおかしいから×ってのがあんたら擁護派の主張
国語のテストじゃないってことだよ繰り返すけど >>760
太陽の位置が変わるのは何故でしょう？
という問いへの答えなら文句なしで○だった
影の向きが変わるのは何故？＝光源（この場合太陽）の位置が変わるから
地球が回って太陽の位置が変わるから、なら×にはならなかった >>846
自転してれば球体としての位置は変わらなかったとしても（公転してなかったとしても）球体の表面ある1点と太陽の位置関係は変わるぞ 宇宙が光速を超えて（物理的には矛盾があるが）
膨張しているとしたら
影と光源の位置関係もひどくずれるな 「時間が経つと、（ ）」って、問題なんだから、「地球が回ってる」はオカシイだろ。 季節差で影の長さが変動することはよく知られています。
しかし、季節差で影の向きの変動幅に違いが出ることを知悉するかもしれません。
夏至に影の向きの変動幅が最大になり、冬至に影の向きの変動幅が最小になります。
これは地球の公転運動の影響であり、地球の自転運動だけでは影の向きの変動幅に影響はありません。
地球の公転運動と自転運動とは一般に分けて認識されています。
地球は回っています。太陽の周りを巡り、また、北極点と南極点を結ぶ直線を回転軸に回っているのです。
細部に疑問を持たせないよう量で押す大人の大人相手の自由筆記のテクニックをだな、 天動説とか地動説とか言ってる人って自転と公転の区別ついてないだろｗ 影の向きが変わるのは光源が移動してるからなので太陽を含めて説明しないとダメ >>865
いや、キリスト教徒とか創価とか今でもそう思ってる人がいるんだよね （自分から見た）太陽の位置が変わるから←正解
地球が回って（太陽から見た対象の位置が変わって）るから←不正解
どっちが説明不足かといえば下だからだなｗ 絵を見て回答するのがあったよね。
ピーマンが正解でパプリカと答えて×だったのが。 >>738
先生「江戸城は誰が建てたか？」
生徒A「徳川家康」
先生「ハズレ」
生徒B「大工さん」
クラス一同（笑）
先生「ハズレｗ」
先生「正解は、太田道灌」
これ、俺のクラスで実際あったことで、このおかげで今でも覚えているw >>909
ね
あれだよ、習ってない漢字を使うと
ひらがなにバージョンダウン書き直させられるアレ 質問が「影の向きが変わるのは」となっているのだから
自分は動いてないという前提の問いだろ？
太陽の位置が変わるからという回答が正しい そもそも小学生は古代からの発見を総浚いしてるわけだ
飛躍しちゃいかんよ 意味がない >>839
出川「プリーズドリンク！プリーズドリンク！ヘルプミー！」
ニュアンス込みでＯＫだったら間違いなくこれが一番伝わる Ｑ・・・なぜですか
Ａ（時間が経つと）地球が回わっている
これはそもそも日本語として正答とは言い得ない
理由を聞かれて何々だからと答えていないし送り仮名も誤り
中学入試でこの回答書いて、不正解はおかしいとか言ったら１００％モンペ認定
どっちにしても不正解なんだから教育論かますに値しない
それを大前提としたうえで、それでもなお教育論をかますなら、
結論が示されておらず過程が書かれているにとどまっているので不正解でおかしくない ローマ法王に「太陽は動きません、すいませんでした!」
って言わせたのが地動説
たかがクソ教師が変えていいとでも？ >>850
生半可に甘い採点すると、間違った視点のまま是正するチャンスを失うからダメ。 直前にやった学習内容や、問題文や解答欄から書くべき答えを導き出せないやつは×でいい >>1
これうちの息子が全く同じテスト用紙に同じ答え書いて同じ結果だったぞw
最初は？ってなるけどちょっと考えればこの答えは厳密に正解とは言い難いわけで
もっと直接的というか、結果から逆に見て一番先にくるものを書くよう伝えたわ。
これは図もあるから伝えやすくてすぐ納得してた。 太陽の位置が変わる、って解答が正解で
これはおかしくないと思うけどな。
太陽の位置が変わる理由が、息子が答えた解答だな。 最近は特に酷いらしいね
昭和の頃はこういうのまず無かったよね
○もしくは-1点とかをくらった上で、
「正解はこうだけど、あなたのも正解です(学校でまだ習ってないけど)」
みたいな感じだったような >>827
お前、周りから馬鹿なくせに知ったかぶる面倒くさい奴と思われてるだろw
まあ、他人からの評価が分かるようならそんなこと書かないかw そもそも地動説天動説は
星座の移り変わりが争点だったのでは？ 要するに愚問というわけだ
これだから中国に負けるんだよ 選択問題にすべきだな、記述にするから意図がわからん >>1
匿名5chならともかく本人特定されるツィでも
地球時点が正しいと言い張る恥ずかしい奴らは何考えて生きてるんだ >>854
おバカですね、その理屈だとやはりあなたの説明だけでは不十分ということにもなる 「太陽の位置が変わるから」を天動説だととらえる人が多すぎる >>845
ん？だから時間の経過による地球の自転が
影の向きが変わる要因でしょ？
つか、この問題って大人ならむしろ模範解答
のが誤りなんだよね…
それこそ大阪城作ったのが大工だって回答だもの >>915
太陽の位置ではない
太陽の見える向きだよ
あくまでも原点は棒もしくは観測者のいる場所 教師「太陽の位置が変わるから」
児童「それでも地球は回っている」 30年くらい前は小学校の先生も、もっと柔軟に採点してくれてた記憶があるんだが ハゲの剥け具合が変わるのは何故？
老化…遺伝…ストレス… ガリレオ「だから世界三大カルトと朝鮮人は嫌いなんだよ」 いつから図の場所が地球だと思った？
別の星でめっちゃ明るい衛星なのかもしれんだろう
（まあ太陽って言っちゃってるけど） >>917
棒に対しての話だろ？
それはまた別のお話だからさ 地球の自転によって太陽の位置が変わるからって書けば正解だったのに >>926
○してピーマンでもOKと書けない教師ってやはり欠陥品だよな。 これは星が動いているかどうかの問題と同じだね
動かないとか授業で習うけど、（見かけだけの話だから）動いている 、と回答したら☓にされた思い出
先生も随分と頭固いなって思ったね 国語力だな
相手が求める答えを回答するのが正解
屁理屈こねればどっちも正しいもん
やっぱ国語って大事 >>811
たかしくんのマグナムがグレート過ぎて、なかなか返してもらえなさそう。 >>902
窓の外の景色が動いているという事実のみ観測した時点では窓の外は動いていないという事実には到達しようがない 太陽の位置がかわるから
とか大馬鹿だろう。地球と太陽の相対的位置関係は短時間には変わらないよ
365日で360度しかずれない
自分がいる地球が時間と共にずれて（どっちに回っても影は変わる）
しまわないと影の向きは変わらない >>907
公転してるだけでも影の向きは変わるからいいんじゃない？ 【戦犯旗】 大韓体育会、東京五輪に「旭日旗」使用禁止を要求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190529-00000001-cnippou-kr
韓国人は礼節を重んじるから要求っていってるけどこれは命令だよ命令
戦犯旗使うとか世界平和に対する挑発行為
そんなことも理解できない低知能島国猿ども 中島美嘉の雪の華って曲好きなんだけど
伸びた影を舗道にならべ
夕闇の中を君と歩いている
という歌詞がどうもピンとこないというか夕闇って日没後月明かりのない状態
だから影ないよね 太陽と地球の位置(関係)が変わるからです。
詳しく言いますと、
地球は太陽の周りを自転しながら好転してるのですが
1日の中において、影が動く現象は
主に自転のせいでして
地上から見ると、太陽が東から登って西に沈むように見えていますが
実は
太陽が動いているからです
って、解答欄が小さすぎるので、最後の一文だけ書きました
正解にしてくださっても良いのではないでしょうか。
お天道様もそう言ってるように思います。 >>912
プログラムなんぞ教える前に、国語を教えるほうが先だね
論理は言葉で組み立てるもんだし >>19
いきなり良いレスが出てもうこのスレ終了じゃんｗ >>931
ウッジューライクハビングティーオアコーヒー
アイアムコーヒー >>954
厳密に変わるが小棒とのスケール比から無視できる 影が動くのは→太陽が動くから
太陽が動くのは→地球が自転しているから
こうだよな >>1の親子もこのスレのように親子で議論しているといいな >>347
このケースでは実際に相対位置が変わって影の位置が変わっている >>953
今の教員は知識階級からみると
地沼レベルだよ そういう文句は先生の給料が幾らか聞いてからいいなさい。
薄給であなたのバカ息子を教育してくれているだけありがたいと思え。 >>913
もし、じゃなくてそうなんだって。
解答用紙が、時間がたつとに続く言葉で書かないとダメな形になってる。 >>949
地球が自転する要因は「回転するガスから地球が誕生したから」なんですよ
「回転するガスから〜」って書くのが模範解答じゃないですかね
ガスが回転してなかったら地球は自転してないわけだし >>907
太陽(光源)に対して地球(オブジェクト)が動いたから、で光源とオブジェクトの相対位置の変化を説明できると思ったんだが、ダメか。 >>939
え？馬鹿なの？
もう一度書くけど、もし回答欄が
答え: 時間が経つと（ ）から
なら×でいいけどさ、「時間がたつと影の向きが変わる」のは何故？っていうのが質問なんだよ？
どこまで頭悪いんだよホントに ＞太陽の位置が変わるからという回答が正しい
全然1つも正しくねーよ。
太陽は教師の主観で変えていいもんじゃねーよ。
設問がどうなってようが太陽の位置は変えたらだめ。 >>976
国語は全然論理的じゃないと思うけど
論理学を教えろならまだ分かるが >>897に才能がある。
それはそうと、ユーチューバーさんに自分の考えが届いているのか
なんか確実に失敗して盛り上がるためにはどうするべきかっていうのが
ユーチューブでそれみて小学生が笑っていると
ダメ小学生になる気がするのは
のびたみた世代がバカなのと同じくらいかも。 太陽の位置が変わるから、これも×
正しくは地球の自転により対象物の照らされる位置が変わるから 何故影が動くの？
太陽が動いてるからさ
何故太陽が動くの？
地球が回っているからさ
光源が動いてるだけだからなぁ
光源と影の関係と光源が動く理由とは違う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 12分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
