【社会】「チバニアン」審査中断 反対する例の教授が地層隣接地の賃借権取得
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019.6.6 14:04
千葉県市原市の地層を約７７万〜１２万６０００年前の地質年代の基準地と認定し、年代名を「チバニアン」（千葉時代）とするための審査手続きが中断していることが分かった。反対者が地層に隣接した土地の賃借権を取得し、基準地の条件である自由な立ち入りが保証できなくなったためという。
国際学会が行う審査は４段階で、国立極地研究所などのチームが申請し既に２段階を通過。９月が３次審査の申請期限となっている。基準地は研究のため自由に立ち入りできる必要があり、同市が周辺の民有地の地権者約３０人と買収交渉を進めてきた。
ところが昨年７月、認定に反対する楡井（にれい）久茨城大名誉教授が地権者の１人から１０年間の賃借権を取得。立ち入りが保証できない状況に陥った。申請が間に合わない場合、審査が白紙に戻る恐れがある。
楡井氏側は昨年４月、地層のデータが捏造（ねつぞう）されたなどとする文書を学会に送付。申請チームは不正を全面否定し、昨年１１月に２次審査を通過していた。
楡井氏は「申請を止めさせ、不正を問うためにやった」としている。チームの岡田誠茨城大教授は「科学的に決着がついたことに対する実力行使の妨害だ」と話す。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190606/afr1906060026-s1.html ヤクザまがいのやり方やってる楡井氏はアレだけど、不動産を甘く見ていた推進派と市原市は馬鹿だと思うね
まぁ正直チバニアンなんて命名ダサいし、イタリアでカッコいい名前でも付けてもらったほうがいいでしょ >>461
地層なんてどうでも良い。
こんなのに金使うのがおかしい。 最近の地質分野はジオパークやったりで利権汚染が甚だしいな >>474
その1971と1989の論文が読めるリンクってある？
新妻さんと岡田さん（岡田さんは新妻さんの教え子）が研究していたのは
柳川地区の露頭だったと思うけど、論文読まないと確認できないからね。
>>477
信じる信じないは自由だよ。あとは現地に行って住民に聞くなり調べてみてね。
もっとも、申請チームがこの件でコメントしないのが不思議だけどね。
過去スレで「申請チームは市原市役所の立ち合いで採取した」って言っていた人もいなくなっちゃったしね。
>>479
朝日新聞の中山由美記者のtwitter見て理由が判ったよ。
要は極地研のリークを受けてこの人が記事にしているみたいだね。
（個人情報までリークするのは個人的にどうかと思うけど・・・）
今は南極探検も海上自衛官の撤退等で大変な状況だから、ここらで極地研が予算の獲得で
名誉挽回したい気持ちも解らなくもないけどね。 >>488
客観的な証拠が何もない、お前が言ってるだけの事を鵜呑みにする程5chの住人はピュアじゃねーよｗ
てか、わざわざ地元住民に聞き込みする程関心があるなら申請チームに直接疑惑について聞いてこいよ 研究所のコメントが全く出ないのなって思ってたら
5chで必死にコメントしてたでござるの巻 こいつは、支那の回し者だろ
支那が一番文句言ってたからな。 >>491
メールやtwitterに送っているけど、返信がこないんだ。
チバニアンの解説サイトにもこの件は触れられていないし、どうなっているんだろうね？ >>495
ならせめて質問ツイートのリンク貼ってくれ >>476
推進の教授もなんかちょっと問題ありそうだよな。理系特有の気の使えなさが見える >>472
それ単に「まるで韓国人のようだ」って揶揄だから こんなもんの認定なんてどうでもいいわ、ジジイの悪名が今後ずっと残る方が面白い。 >>162
こいつは地磁気の逆転なんて研究してないだろ
ほんと何様なんだよと >>4
もう学術的には死んだも同然の学者だから、そうなるだろうね。
学会的に"無敵の人" >>4
そんな自分に陶酔しきってるドクズだよ
死ななきゃ治らない まあ、未来永劫、チバニアンの名を邪魔したキチガイ学者として記録されるんだからな。
良かったな、悪名は無名に勝るんだろ。
地主の名も晒してやれ。 こういう奴は大抵共産主義者
今すぐレッドパージが必要だ ブラタモリがチバニアンに行かないのはこういうことだったのか >>353
>>510
ブラタモリは行ったの？いってないの？ >>492
極地研と茨城大生は平日昼間から
研究そっちのけで5ｃｈとＳＮＳ三昧だなｗｗｗ
税金で飯食っててネットサーフィンとか呆れる。
南極旅行しか取り得のない研究所なんて、潰れてしまえｗｗｗ >>488
> 柳川地区の露頭だった
この研究は、千葉複合セクション全体を対象にしてるんだよね？（浦白〜柳川〜田淵〜小草畑セクションをふくむ連続した領域）。
たしかに新妻（と岡田）の研究は１９７１年の柳川から始まっているようだけど、それがそんなに重要なことなのかな？
むしろセクション間の連続性を示し、データの整合性を担保することこそ重要でしょう？
地磁気逆転も複数箇所で確認でき、なかでも田端が顕著。だから楡井もフィールドワークの中心をそこに据えたんだろうけど。
で、だから田端が楡井の”ナワバリ”だとでも言いたいの？
先行研究の成果をそんなことに使い、賃借権まで設定して”ナワバリ”を確保することに、
どんな正当性があるんだろう？
> 論文が読めるリンクってある？
新妻（1971）は東北大のリポジトリにある：
https://tohoku.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=12012&item_no=1&page_id=33&block_id=38
岡田・新妻（1989）は個人的に取得したが、
フリーで全文を読めるかどうかは知らない。検索してみれば？ >>488
いずれせよきみさ、不自然なほど楡井に肩入れしてるよね？
素朴に考えれば、まず次のような疑問が浮かぶと思うけど、あえてそこに触れないんだから：
・もし「地主に無断で地層を採取した」ことに「楡井が怒った」のなら、なぜ地主や楡井は、それをメディアに言わないのだろう？
※まず弁明を必要とするのは、楡井や地主の方でしょう？ 日本中を敵にまわした感じになってるのだし（「国賊」なんて言葉まで出てる）……
・なぜ楡井は、（岡田チームのように）ウェブサイトやＳＮＳで反論しないのだろう？（協議会の活動はウェブで紹介してるのに）
※それとも楡井に対し、なんらかの圧力があるとでも？ むしろかれの行動は奔放すぎるくらいなのに？
・現地の住民に「聞いた」というのがかりにほんとうだとして、その噂話の発信源がどこか、考えたりしないのかな？
・回答を拒絶し実力行使している人間に、なぜメディアが好意的になれると思えるんだろう？
とくに>459 に対する>>472 のレスには、びっくりだよ。
メディアが楡井の発言を捻じ曲げる必然性がないし、反論？に”韓国ネタ”まで出して……
（それとごめん>>514 後半の田端→田淵） ややこしいことになってたんだね。
老害としか思えない。
あと知らなかったけどWikipediaを見たら茨大ってハラスメント事案が起こってたんだな。
今回は壮大なアカハラだな。申請が通りますように。 残念だけど地主が味方に付いたほうが強いからね。99％時間切れ断念だろう
リニアコライダーといいこれといい日本人は成功者になりそうなやつの足を引っ張るのが大好きだなw >>517
読売・岡田コメントや産経が「隣接の土地」と初期報道から表現を変えたことを考えると、別ルートの確保の目処が立っているはず。
産経は一次審査通過の報道では第一報を流したから極地研以外の情報源を持っている。
あとは天然記念物変更関連の文化庁手続きと分析(おそらく松山期)、審査書類作成ってことになる。
現状どの段階かは不明だけど、土地を押さえられたのが昨年7月で天然記念物指定が10月、二次審査通過が11月だから、
賃借権設定を知ったのが今年の5月中旬ってことはないだろう。 こういう妨害目的があからさまなのは却下していいだろ こんな実力行使に出る愚かな教授がいたとは
反対なら論文で行えよ
パヨク丸出し 三重の俺がルールだジジイに共通するものがあるな。単なる思い込み、認知症なんだと気付かない。 >>522
しかもこの土地の貸借権のために保有財産の大半を使ったって言われてるな。 >>524
月額5,000円だぞ！
どこかの人が法務局で取った登記簿を公開してる。
財産の大半？ >>518
土地収用は無理だろうし、時間もない。
楡井や地主さんの悪口を言ったところで考えを変えることはないし、
頑なになるだけで時間の無駄。
だったらこの別ルート案は重要！
今はこれに全力で当たるべき！ 地団研で検索しろ。
元高校教師なんかが活動してるんだろ。
老害以外の何物でもない。 こんな話を聞かされるだけでも不快・迷惑やわ、ヒトの邪魔するってチョンの血でも混じってるんやろか >>525
賃借権の売買に大金を使い、地代に月5000円って事かな？
賃借権は土地単体では投機できないから、地上権か、この土地に簡易的な建物でも建ててるんだろうか？ なんだろねこの人。妬みのために晩節を汚すとか家族や教え子の人達の事とか考えてないのかね。もうこの先ずっと言われるよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
