【刑事司法】裁判員務めた96歳男性が会見 「負担だったが良い経験」と笑顔 東京地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判員務めた96歳男性が会見 「負担だったが良い経験」と笑顔
東京地裁で7日まで開かれた強盗致傷事件の裁判員裁判で96歳の男性が
裁判員を務めた。判決後に東京都内で記者会見し「年齢が年齢だけに
負担だったが、良い経験だった」と笑顔で語った。
最高裁によると、裁判員の年齢に関する統計はないが、司法関係者は
「そこまでの高齢は聞いたことがない」としている。
この事件の裁判員は5月22日に選任され、同29日から3日間の審理と2日間の
評議を経て、被告の男に懲役3年の判決が言い渡された。
会見で男性は、評議の雰囲気を「無作為に選ばれているのに、
こんなにみんな（法律に）詳しいのかと驚いた」と振り返った。
一般社団法人共同通信社（2019/6/7 18:19）
https://this.kiji.is/509658351138882657?c=39546741839462401 おれはまだ呼ばれたことすらないのだが・・
呼ばれる基準を公開して欲しいな どうせ上級裁判所で全部無かったことにされるのにグロ見せられて無為な自己満足楽しいか？ 全くの無作為ではないぞ。
（一応、これは駄目だな・・・ってのは、はじかれる） 96の半ボケに臭い飯食わされる因果背負わせれた被疑者に
心からお見舞い申し上げます 刑事裁判なんて半径3m以外の人間にとってはどうでもいい
民事裁判、特に行政訴訟にこそ裁判員制度を導入すべき >>8 訂正
×特に行政訴訟にこそ
○特に行政訴訟や大企業との民事訴訟にこそ >>10
そうしたとしても
現状と同じように裁判員判断は無視されて
上級忖度判決だされるだけのような…
司法の在り方自体を変えないともう駄目なんだと思うよ 死刑になるかならないかの案件ならやりてー
グロいもの見せられそうだけど 「なんかよく分からんけど自治会の決め事だと思ってみんなに合わせました」 >>12
裁判官の人事制度自体にも国民が関与できるようにしたらいい。
あと時代遅れの科挙的な司法試験制度も廃止。
言葉遊びの屁理屈パズルばかりに順応した試験エリートは所詮は
ヒラメ裁判官にしかなれない 懲役3年なら執行猶予がつけられるのに、つけなかったんだな。
軽くする分には裁判官の賛成がなくても裁判員の賛成多数でできるんだが、3年自体が軽めなのかな。 まあ年齢制限ないから別におかしくないけど···
でも96歳なんて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
