【大津幼児死傷事故】直進車の女性(62)不起訴 大津地検「刑事責任を問える過失は認めがたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
直進車の女性不起訴、大津地検 保育園児死傷事故
大津市の交差点で5月に保育園児ら16人が死傷した事故で、大津地検は14日、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性
（62）を不起訴処分とした。「刑事責任を問える過失は認めがたい」と
説明している。
地検によると、女性の軽乗用車は法定速度以下で前方不注視もなく、
青信号に従い交差点を直進しようとした。事故は突然右折してきた乗用車に
衝突されたことで発生したとしている。
地検は自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪で、右折車を運転していた
新立文子被告（52）＝大津市＝を起訴している。
一般社団法人共同通信社（2019/6/14 17:42）
https://this.kiji.is/512185554910659681?c=39546741839462401 たとえ不起訴でも精神的ダメージは救いようが無いよね なんか話が違くね？
右折車が行列してて、漫然と右折列につづいて右折したという話で、
であれば直進側からは、「突然右折しはじめた」ということにはならんだろ 車を避けて子どもをひき殺したおばちゃんか
悪夢にうなされ続けるだろうな カイヒノドリョクー
って唱え続けてた馬鹿ども息してる？ >>1
直進車はブレーキ踏まないでハンドルで避けようとした。
過失は重大だ。 ブレーキすべきだったとは思うが
いきなりステーキされると
パニクってもs() 不起訴でも実際に子供に突っ込んだのはこっちだから辛いだろうな >>7
だわなぁ。
自分ならブレーキ踏んでおけば、ハンドル操作で避けなければ、
曲がって来るの予測しとけばって悩み続けると思いますわ。 ブレーキも踏まず
ハンドルを幼児がたくさんの歩道に切ったのに
両方起訴でよかったのに
警察ってアホ
きっかけを作った方以外は無罪放免も甘過ぎる 当然だな。精神的ダメージを考えるとむしろ被害者でしかない。 菓子折りとゴメンナサイで済んだな
じゃなかったら破産やろ 「俺なら青信号直進中に突然右折車に側面衝突されても回避できる」
奴らがまたID真っ赤にするんだろうな >>8
もともと右折車が行列で連なって曲がってたなんて話ないぞ
右折車とその前の右折車がどれだけ間空いてたかの情報が出てない これは予想通りだな、民事では共同不法行為で責任問われるけどな。 >>21
お前免許無いだろ
普段に車に乗ってる奴なら貰い事故なんて言わないんだよアホか 起訴猶予ではなくて狭義の不起訴処分だな。
過失なしということ。 右折車が来て右にハンドルを切れとかずっと言ってた基地害レス乞食生きてるかな？ >>1
刑事ではな
まぁこいつが直接弾いたことはなくせないし
園児が居る交差点でスピード出し過ぎると事故った時にどうなるか示したことは大きい
これきっかけで法律がまた厳しい方向に変わることもあるかもね >>8
自分も予測は可能だったと思う
近所に右折が連なりやすい箇所あるけど、直進優先だぜ！なんてつっこなまないよ
そこは右折から連なってたら警戒して通る 直進がー直進がーって喚いてた無免許引きこもり達はどこいったー？
ほらほら直進がーって喚いてみろや 民事では被害者は直進側に全額請求してもいいことになっている。
被害者との間では過失相殺発生しないからな。 >>28
どうかね。過失がなければ共同不法行為にはならないわけで。
まあ民法上の過失と刑事上の過失は違うけど、直進車の人が訴えられない可能性のほうが高いと思う。 事故当時はものすごい勢いあったのに時間が経って冷静に事件を見つめたらよくある事故だもんな右直事故 >>30
狭義の不起訴ってなんだよ、不起訴の中の嫌疑なしか、嫌疑不十分だろｗ >>8
ドラレコみた上での判断なんだから話が違うもなにもないんじゃね？
曖昧な記憶に基づく証言が事実に勝るわけがないわけで 俺なら停まれる自信あるけどな
てか
ぶつからないよ？
マーン割引やめろ！ >>31
メリハリのある運転
曖昧なスピードじゃ事故になる。
それが右折側のルール軽視が事故になった 直進車の軽はある意味被害者だから当然の結果だわ！急に曲がってきたのに避けれる筈もない
当てられて児童につっこんだだけだから 右折車両の任意保険会社が敏腕弁護士を雇って過失割合の調整に入り、
朱印を10個くらい押した「代理人受諾書」とか送り付け、
次は裁判所に持ち込んで出費の抑制に出る。
直進車は、過失ゼロを主張すると保険会社・弁護士特約も使えず「個人で対応」となる。
この業界はひどい。
当方は紛争処理センターへ持ち込んで過失ゼロの認定をとった。
相手の保険会社、そこが雇った弁護士も最下層クラスの者だったが手間はかかった。 >>1
裁判の結果として無罪になるのならば別の話だが、
これだけの社会的影響影響および被害が大きい事故において検察ごときの独断で不起訴にするなど不当だろうに。 >>45
強引な右折はあるが、ハンドルで避けてノーブレーキで歩道に突っ込むのはない。 右折者の息づかいを感じていれば避けれた！！とか喚いてたエスパー君たちどうするの？？ ジャップで暮らしてると、
必然的に「味の素中毒」「グルタミン酸」中毒になるからな。
何にでも入ってて、中毒的にそれが食べたくなる。
何が「ジャップの味覚の繊細さは世界一」だw
寝言は寝ていえ、糞ジャップ死ね
z >>40
まず自賠法を全く理解していないのと、右直事故ので過失ゼロなんてケースはほとんどないから。 >>41
防げたって意味では、直進側も右折側も、轢かれた側も、
ガードレール設置出来た自治体も気をつけてれば防げた
んだけど、そんなもん今更なんで、皆さんが気をつけて
自分や家族、身の回りの人が巻き込まれない様に願いますわ。 >>54
過失ゼロでも弁護士特約使えるんじゃなかった？ >>56
ハンドルで回避行動なんて普通にあるだろ。 逮捕された加害者が不起訴なら、逮捕されてない上級国民は当然不起訴って流れにしたいんだろうな。 刑事不起訴は予想通り
このニュースに驚くってどんな奴だよ？ >>54
民事は保険会社同士の話し合いになるだろうから任せればよい。
民事の過失割合なんて気にすることもないし >>10
直進車の側面にぶつかってるということは先行車に連なって右折ではなかろう 車買い替えるかどうかでこの人の本性がでると思う。
そういう相談してるはずの家族もね。 >>1 法律的にはそうでも、いい歳して車を運転してるこいつが殺人の実行犯。
夢に子どもが出てくると思うけどね。 この人は事故起きてすぐに弁護士立てて対応してたんだろうね
逮捕後の釈放もあっという間だったし >>63
記憶が昔で止まってるんだよ
今の保険はできる 政府は氷河期世代を支援(笑)するとか寝言を垂れいているみたいだけど、
税金乞食で得た地位を利用してどこまでも乞食を続ける害虫が蔓延っているわけで、こういうのを駆除しないと何やっても無意味。
まあ、制度を設計する輩が税金乞食なのだから絶対に無理なことだが。
↓
【既得権】公証人(年収2000〜3000万円)への再就職あっせん…法務省・検察庁、地検幹部らに
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16501348/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/6/c6bac_1231_c1c7bb8493e8b5ca314 >>68
先行車に連なって右折だよ。
ニュース見てないのか。 >>64
無理。通り抜けるためにある程度速度上げてるとしたら
転倒する 轢き殺したのは右折してこないと思いこんでいた直進車 >>66
超絶ドラテク持ちのエスパーの方々じゃね？ 不起訴は当然だが、逮捕歴が付いて容疑者と呼ばれた
対して、池袋の飯塚は未だに容疑者と呼ばれない >>69
とっくに買い替えてると思うけど。これを機会にカーシェアに移行しろとか言いたいの？ こりゃ不起訴だろ
前にいる車に便乗して前方確認しないかった右折BBAが悪い 民事では持ってかれるんだから本人としてはこんなんどうでもいいよね
まぁちゃんとした保険に入ってたら問題ないんだろうけど二人分の２割でもかなりの額だよね この事件はフェイクだからな
レイモンド、カリタスなど
フェイク 当然のことであるが、
誰1人として過失がなにもないのなら、
今回の事故はそもそも起きていない。
誰かは、過失があったのである。
したがって、右折車の女が起訴されたのは、
まさに、当然のことである、と言えよう。
そして、報道に際しては、
男女の公平に意を払う必要がある。
起訴された女性のことを「女性」と表現するのなら、
起訴された男性のことも「男性」と表現すべきであって、
起訴された男、
などといった表現は、許されないことになる。 >>81
すでに新聞では容疑者と呼ばれてる
「逮捕されない限り容疑者表記はしない」とか言ってたのにな 後ろから玉突きされて歩行者をはねた先頭の車と同じでしょ。
極端なブレーキとかでもない限りはねた先頭車に罪はないでしょ。
制御できないものに罪を問いかけてどうにもならん。 >>81
ほんと、不当逮捕
話聞いて即日釈放されるくらいなのに
逮捕の必要あったの？ >>83
確認してるはず。
ただ通り抜けると判断したんだよ
要するに進路の奪い合い 裁判の結果として無罪になるのならば別の話だが、
これだけの社会的影響影響および被害が大きい事故において検察ごときの独断で不起訴にするなど不当だろう。 >>81
起訴はされるだろうし判決おりれば容疑者よりずっと格上だよｗ >>61
直進車は、自賠の3条但書で責任負わないケースだと思うよ。 死んだ園児に悪いが、これは不起訴だわ
右折のババァが完全に悪い >>98
それなのに逮捕されてんなだよね
気の毒過ぎる >>74
事故当時の時間帯の交通状況は連なってたとなってるけど、実際にぶつかった右折車とその前の右折車が連なって右折してたなんてないよ？
ちゃんと考えてニュース見てないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
