【ＬＧＢＴ】金沢大入試に同性愛めぐる設問が…「大学からのメッセージだ」…朝日新聞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
入試に同性愛めぐる設問が…「大学からのメッセージだ」
朝日新聞デジタル 2019年6月17日9時0分
https://www.asahi.com/articles/ASM6C4SJMM6CUTIL01K.html
金沢大の今春の入試で、男性同性愛者を描いた漫画などを題材に、性的少数者の子どもへの対応を考え、
７００字以内で答える問題が出ました。あなたなら、どう答えますか？
考える一助として、セクシュアリティー教育を専門とする埼玉大の渡辺大輔准教授（４５）に
性の多様性をめぐる教育現場での議論を振り返ってもらいました。
また一般社団法人「ｆａｉｒ」の松岡宗嗣代表理事（２４）に、日本の現状について聞きました。
◆金沢大入試の設問
漫画「弟の夫」（双葉社）の一部を読んだ上で、性的マイノリティーの子どもが今後、
不利益を被ることなく学校生活を送るために、教師やクラスメートなど、周りの人たちは
どういった対応を取ればよいとあなたは考えますか。
資料１〜４を踏まえた上で、具体的な提言を交えながらあなたの考えを７００字以内で述べなさい。（一部改題）
◆苦悩する性的少数者の子ども 渡辺大輔・埼玉大准教授
出題の背景には、性的少数者をめぐる問題への関心の高まりがあります。
文系後期一括入試で出されたということは、
幅広い人権感覚が文系の学問には必要だ、という大学のメッセージとも言えます。
入試問題に資料としても出ていますが、「いのち リスペクト。ホワイトリボン・キャンペーン」の２０１３年調査の報告書によると、
異性愛ではない男子が小学生から高校生の間にいじめや暴力を受けた経験は、言葉による暴力が５３％、無視や仲間はずれも３４％にのぼります。
そもそも、性的少数者の子どもは自分自身を肯定的に捉えることに困難を抱えることが多くあります。
生まれた時にあてがわれた性別とは異なる性別で生きたいトランスジェンダーの子は、
自分の性別とは別の性別を日々求められ、同性に恋愛感情が向く子どもは、
「同性を好きになるのはおかしい」という価値観が支配的な中、自分を受け入れることが難しくなります。
ともに自己肯定感は低くなりがちで、自殺を考える割合も高いことが指摘されています。
性的少数者の子どもは昔からおり、決して新しい人権課題ではありません。
ただ、抱える生きづらさが可視化されたのは、近年になってからです。
社会の関心が高まったのは、埼…
〜有料記事のため続きはソースで〜
◇主人公の弥一が、小学生の娘と暮らす家に、弥一の亡くなった双子の弟の結婚相手だったカナダ人の男性マイクがやってくる。
近所の中学生カズヤは、マイクのことを知り、弥一らのもとを訪れて自分がゲイ（男性同性愛者）であることを伝え、苦しさを吐露する。
一方、娘の担任は弥一に「（同性婚の話は）小学生には早い」と言う＝田亀源五郎「弟の夫」（双葉社）から
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190605003157_comm.jpg >具体的な提言を交えながらあなたの考えを７００字以内で述べなさい。
これ、正解じゃなく自分の考えを述べるというのはどうなのだろう。 700文字も手書きするとか嫌だ
パソコンで入力できるようにならんのか？ ＞「いのち リスペクト。ホワイトリボン・キャンペーン」
極めて何か生命に対する侮辱を感じさせた某サイトや誰かさんとは大違いだけど
大学入試で出された子たちは面食らったろうなあ >>101
いまよくあるタイプだし
国語に限らず授業とかそういうかたちだよ >>100
川崎、神戸（尼崎）、北九州は 在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>101
もうちょい隠して生きてるゲイのことも考えてやらんの？
世の中公表して生きてるゲイばっかじゃないんだよ？
って本音書いただけで減点されそう >>102
たった700字だよ、一文70字として10文、起承転結で構成すると2.3.3.2
大したことない 同性愛者に偏見は全くないけど
世間の価値観の押し付けで自分を受け入れるのが難しくなるのは同性愛者だけじゃないのに
どうして同性愛の事ばかり取り上げるの？ >>108
別に減点されないよ、芸であるかどうかを公表するか否かについては個人に決定権があるから、
そのことについて述べればいいだけだよ、至極真っ当な意見だよ 回答者を萎縮させる質問ってどうなんやろな。
肯定意見しか書いてはいけません、って事やぞ、これ。
誰も入試に失敗したくない気持ちを悪用してるねえ？ >>91
異性からモテないのをこじらせただけのやつもいるからじゃねーの？ >>113
いや、設問は性的マイノリティの子供への対応はどうするのか？って設定じゃないのる 会社の採用試験で同じことをやったら許されるのかな
個人の考えをもって差別となりうる思想選別って気がするけど >>116
性的マイノリティの顧客にどう対応するか？って設問が問題になる場合ってあるの？ >>1
＞漫画「弟の夫」（双葉社）を読んだ上で
田亀源五郎出題するなら奴隷調教合宿にしないと あれって性的マイノリティーの子供って設定だったっけ？ 探し出して吊るせとかまでは思わんけど調子乗って表出てくんな >>10
Tだけは趣味と言い切っちゃかわいそう。
後は知らん >74
提示されたテーマに対して否定的な論を書く場合は、よほどしっかりした内容がないと点数が遠のくと思っていい
逆に、テーマに掉さして書く場合は、理解がお粗末でも出題・採点者の反発を招かないので、書いた通りの得点が得られる >>111
今日本で平然と起こってるマジョリティ差別知らないだろ
これは設問の名を借りた思想選別だよ >>94
うん、だからこういうのは一つ認めれば無限に増長していくとわかるだろ。
だからこそ第一歩である同性婚を認めてはならない。 最初の設問からして極度に偏っているからな。
>漫画「弟の夫」（双葉社）の一部を読んだ上で、性的マイノリティーの子どもが今後、
>不利益を被ることなく学校生活を送るために、教師やクラスメートなど、周りの人たちは
>どういった対応を取ればよいとあなたは考えますか。
「マイノリティーが不利益を被らないこと」つまり、他の者の不利益は知ったことではないと。
「周りの人たちはどういった対応を」つまり、「対策は全部周囲の人間がやれ」と言っている。
ここまで偏っていたら完全に特定思想の押しつけだ。 >>126
周りの人間が不利益をこうむる案なんか出したら点数出ないのでは？ 個人個人の中では理想論が通じるかも知れんが、現実として子供の集団は残酷だぞ あからさまなホモホモキャンペーンに胡散臭さを感じる。
気色悪いものは気色が悪い。キャンペーンに誘導されてたまるか 年齢が下がれば下がるほど、本能的に判断するからな。
ホモ、オカマ、容赦無いはず。 >>126
LGBT活動家の意見は常にこれ
LGBTは特に何もせず制限なく好き放題して生きるから
周囲がLGBTに合わせて
LGBTが不快に思わないよう対策しろっていうの
弟の夫の主人公も担任を差別者に仕立てあげて
「同性愛者の話ばかりしてなにが悪い。娘には好きなようにさせる」
といろいろ言い返すんだけど
最後なにほざくかと思ったら
「それで娘がいじめられるようなことがあったら先生がその子を注意してください」だよ
もうめっちゃくちゃ 来年度 慶應総合政策部 小論文 予想
同性愛・異性愛における
肛門性行為とはなにか
自分の経験を交え、問題点を記述せよ。
２０００文字で記述
枚数が足りない場合は、試験監督者に申し出てください。 >>131
ホモが認められたと勘違いしてカミングアウト
↓
判断を誤って笑いの対象になる
↓
笑いへの対処を誤って嫌われる
↓
嫌われ初めの対処を誤ってイジメの対象になる
↓
ホモをこじらせる
↓
汚い職場で働く男性の臭い長靴を盗んで興奮する 金沢大学入試問題
Q エイズ持ってる雄野郎とセックスすることを何と言うか
Q 雄野郎とのセックスの前に必要なことはなにか
以下略 アナルセックスをXVIDEOやDMM18でみるのが
大学受験生にとって必須になったな
やはり実体験を積まないといい答案は絶対書けない。
来年の東京の難関大学
東大 一橋 早慶上位学部ではアナルセックスの知識が最重要。 金沢は風俗店も無い田舎だから男で満足しようとする奴多いんだろ ゼミで
誰も求めていないのに、
ゼミ合宿前に
同性愛だと告白するのはやめてほしい
自意識過剰はいい加減にしろ。
てめーの同性愛なんてしったこっちゃねぇ。
俺は同性愛は嫌いだといったら
未練がましく周りをうろつくな。馬鹿。 差別はメシの種。
外国の連中が日本で好き放題やる為の便利な道具。 >>139
こっわ
気を付けろよ
何で勝手にカミングアウトしてくるんだろうな
こっちが漏らしたらアウティングとか言って犯罪者扱いするくせに 同性愛者を
差別する気はないが、
嫌う自由はあっていい。
チョコレートだってニンジンだって嫌いな奴はいるし
それは自由だ。
無理やり口に放り込むな！馬鹿！ キチガイサヨクチョンの金沢大とか一橋大なら、
金かアナルを差し出せば裏口挿入学は簡単だよ
SEALDs奥田も反日サヨクチョン教授のコネで一橋大学院に入って、学歴ロンダリングしてるし さすがド田舎のFラン
優秀な人間は東京に出ちゃうから、底辺の国立はこうやってカラーを出すしかないw 性的少数者を親に持つ子供の苦悩にもちゃんと目をむけろよ
現実から目を背けるなよ >>146
身勝手な卑劣マイノリティーがそんなこと気にするはずがないよw
彼らにとって「子どもは政治のツール」でしかない フェミニストこそが差別主義者であり、
LGBTこそが差別主義者であり、
在日韓国人こそが差別主義者だという事実 両親が
毎日のようにアナルセックスしてると
しったら
相当ショックだろうなぁ >>149
両親がホモ韓国人なら、ウンコ撒き散らすから子どもも離乳食みたいな感じで喜ぶんじゃね？ 普通の人
自分の外見を磨いて、好きな人を振り向かせる。
まともなホモ
自分の外見を磨いて、好きな人を振り向かせる
キチガイホモ
何の努力もせずに自分の欲求ばかり他人に押しつけ、それが叶わないとわかれば政治的な活動をして、
身勝手な主張を社会に強要する 人格形成するに至って大切な時期、自己肯定感を得られず歪んでしまう子を少しでも減らせるなら真剣に考えるべき事だと思うよ これテストで出すと点数が付けられるわけで、良し悪しが明確に出るよな
思想信条に関するものを学校側が正解を押しつけていいのか？
カソリックとかだと点数取れないだろ こんなことよりも、金沢の恥の女性専用駐車場止めろよ。 >>150
今まともな考え方じゃ信じられないようなことがLGBTが絡むことで山ほど起こってるんだよ
ゲイからの性暴力被害者が卑劣なアウティング犯に仕立てあげられて報道されてたり
オカマの音楽家がポスター気に入らないとLGBT団体に難癖つけられてコンサート中止に追い込まれたり
ビアンイベントにちんこつき自称女が参加したがって団体バックにつけて文句行った結果イベント中止になったり >>1
マジで気持ち悪い。
マイノリティはマイノリティらしくしろ。そうでないと社会全体がおかしくなる。 恋愛の性癖としてまとめてしまえば健常者の悩みと何ら変わらない。
それだけが特別だというのは逆差別。 ＞性的マイノリティーの子どもが今後、不利益を被ることなく学校生活を送るために、
＞教師やクラスメートなど、周りの人たちはどういった対応を取ればよいとあなたは考えますか。
その他大勢の子供にまで対応を求めることが異常である
って書いても点くれるの？ >>163
それすると特別視しろと喚きたてるのよね >>57
そう、そこに問題の本質がある。
子供のうちにLGBTなどと確定できるわけがない。
しかしこの手の活動家は、それっぽい子供を見つけて
「あなたはLGBTなんだ」と洗脳するわけ。
んで飯の種に使う。
利用された子供はもう取り返しが付かなくなって普通には戻れないと。 こう書いても点くれるの？って人は
問題文すら理解してないのが大半だな
求められてる項目クリアしなきゃ点数になるわけないだろ LGBT以外の人も色々な悩み事があるんだが
なんでLGBTだけ特別に全体で悩みを解決したらなあかんの？
マイノリティ特権かよ！ LGBTを受け入れなければいけない風潮はなんなんだろう
入試問題にするまでのことかな
ノーマルに迷惑かけなければ文句なんて言われないだろ
キモいとか言ってくるやついてもさ、ハゲだからキモい、デブだからキモいとかそれと同レベルだと思うんだけど
LGBTに言ったら差別になるのが不思議
平等に扱われたいのか特別に扱われたいのかどっちだよ >>167
その「求められている項目」自体が既に特定思想に極端に偏っているのが問題なわけで。
最初から特定の立場で書けと要求されているわけだよ。 >>15
ホモはノンケのことを「まだホモの喜びを知らない男」としか見てないからな
ノンケで百合好きの男がレズを無理やり犯して男の喜びを教えてやりたいっていう欲望と同じだよ
隙あらばホモにしてやろうとしか考えてない >>56に自己レス
出題された学類をまちがえて書いてしまった
>>56のリンク先の、文系 後期一括募集の「総合問題」の方だ
資料１、資料２、資料3-1、資料3-2(これがマンガの一部）を読んで、小論文を書く
自分の好みは置いといて、資料から読みとれる事を上手い事まとめて、無難な意見を少々足せばOKのような気がする >>167
みんな設問自体が異常って話してる
問題文の前に提起されてる問題点くらい理解しろ >>57
>>166
そうなんだよね
あの界隈では「ＬＧＢＴは先天的なもの」という価値観をゴリ推しし続けていて
それ以外を認めない勢いになってしまった
もはや「王権神授説」と変わらない宗教だよ
多くの当事者からは「幼少期に性的虐待を受けて同性愛になった」という証言が得られているのにさ
先天的なものなんてＴだけだろうに >男性同性愛者を描いた漫画
BLみたいな底辺漫画を出題した奴の常識を疑うわ 「弟の夫」はNHKでプレミアムドラマになってたから、大丈夫だと思ったのかな そのうちおっさんずラブも設問に取り入れるんだろうな これに入試による差別じゃね？
「異を唱えるものは排除！」 >>180
そこで落としたかどうか、合格した人と不合格だった人、それぞれの内容を見てみたいw 嫌悪感や忌避感は本能に依るものではない
男らしさを求める硬派の概念に男色が含まれていたくらいだし >>179
個人的にはおっさんずラブのがましだと思う
弟と夫はとにかく思想に偏りがありすぎる まあ実際ディベートだと自分の立場とは違う側でやらされることはあるけど
両側に配置されて議論をするのが目的なのであってこうやって一方的なことはしない
「幅広い人権感覚」には意に反することを提言させられる側の人権は含まれないらしい これは作文のテーマであって小論文のテーマではないような…
論理的思考力を測るのが小論文の試験のはずだが ついにホモしか大学に入れない時代になったか
学校とは一体… 採点基準しだいじゃないかな
何でも礼賛しなきゃ点がもらえないならクソ >>184
自分たちは絶対正しいと信じ込んでいて、それ以外の考えはあらゆる方法で
排斥してかまわないと思ってる連中が始末悪い。
多様性を訴える連中が一番多様性を否定している。 当たり障りのない回答を狙うと、具体策がまるでないスッカスカなものになりそうだし
意見の内容はともかく、借り物ではない本人の考えを纏め、伝える能力が問われそう >>1
これこそ思想の自由、言論の自由の侵害じゃん >>170
特定思想とか特定の立場とか考えすぎ
求められてる前提と目的だけをみてそれをみたせそうななにかをそれっぽく書けばいいんだよ
会社で仕事用に特定のスマホ持たされてもスマホ会社やその国に資する特定思想だなどと言わないだろ？
与えられた設問をただ解けばいいだけ
求められてないときに個人の思想や考えを出す必要ないのは社会も学校も同じだよ 個人の思想信条に関わる設問だ。
金沢大学は憲法を無視するのか？
どこの左巻きを拾ってきたのかしらんが、クビにしろ。
しきんかい、辞めるわ。 >>1
田亀漫画を使うなら、いっそ【銀の華】や【柔道教師】などを使えば、更に話題沸騰しただろうな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
