【福岡地裁】盗んだパンツと被害者のパンツの「同一性」証明できず 男性に無罪判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盗んだパンツの「同一性」証明できず 福岡地裁、男性に無罪判決
デイリースポーツ 2019.6.17(Mon)
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/06/17/0012436165.shtml
ベランダに干してあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた福岡県大野城市の男性（４９）に、
福岡地裁（太田寅彦裁判官）は１７日、無罪判決を言い渡した。
盗まれたとされるパンツは量販店で販売されていた既製品で
「盗んだパンツと被害者のパンツとの同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由。
求刑は懲役２年。
太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、
盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。
別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。 これからはパンツに名前書かないとダメだな┐(´ー｀)┌ パンツが同一だろうがそうじゃなかろうが誰かのパンツ盗んだのは間違いないんだろ？
なんで無罪？ 裁判長も検察も弁護側もパンツパンツ連呼しまくったのか ボロボロのパンツを盗まれたから、恥ずかしくて分からないって言った、と想像してみる！ 洗う前なら、残ってるシミや陰毛からDNA鑑定できたかもしれないけどね。
そうすれば被害者のか、わかったのに。
量販店の安物パンツじゃ、特定できんわな 裁判長もパンティマニアなんだな
気持ちが判る、いい裁判長 ＞太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、
盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。
別の日に盗んだ可能性も残るとし、
誰かのは盗んでるじゃん 「このパンツについている染みは私のです」とか裁判で言うの？ DNA検査するばわかるんじゃないかｗ？
どんだけ金がかかるかはわからんがｗ
（損害賠償額をかるく上回ったりしてｗ） 実際は盗んだのだろうけど疑わしきは罰せずは正しいしこの判決出した勇気は称えたい 裁判長！やつはとんでもないものを盗んで行きました
あなたのパンツです 裁判中は「パンツ」だったのか「パンティー」だったのか……？ 犯行をやりすぎたがゆえに、犯人自身が覚えていなかったり記憶がごっちゃになったりして
証拠能力が弱くなって日時や場所の特定不能で無罪になるという胸糞パターンかよ >>7
同意。
こういう裁判をみると、
まだまだ裁判官にも正義があるんだな、ってわかる。
この裁判官に、たくさんの幸運をあげたい。 使用済みパンツでも洗濯したら痕跡何も残らないのか? ┏( .-. ┏ ) ┓
【タンカーを攻撃した兵器】👻
*フジテレビ抱える電子体兵器（電子飛翔体）に
何らかの吸着成分（リムペット様）を含蓄させて
タンカーに飛来させて穴🕳を開けた（自爆テロ）
以前、子供を事故死させられた母親（他国）が電子体になり
日本に対して自爆的な攻撃をした事があった
*元々、電子体とは磁気🧲を帯びていて、鋼鉄で出来ているタンカーに吸着され易いが
事前にタンカー内部に伝導コイル（電子化）が、置かれて居たのかも知れない
--
*私も昨日、デモンストレーション的な意味で
頭部の皮膚内に、リムペット的な成分を保有した量子パケットを侵入させられた
余りにも酷いと云う事で、爆破させずにその量子パケットは即座に回収された
今回のタンカー爆破の答え合わせ的な意味もある
--
【電子体兵器とは】
*半透明である（透明人間ですー）
日米間を一秒未満でかっ飛べるが、寿命が極端に短い
*タンカーを攻撃した電子体とほぼ同じタイプ an
↓
https://youtu.be/CUpgdwuEJxw 裁判官や弁護士がパンツの同一性について真剣に議論している姿を想像すると面白い パンツやブラジャーをベランダに干すのもどうなのか…… 例えば世の女性が全員ふんどしでも下着泥棒ってなくならないんかな？ 市販のパンツ使ってると犯人扱いされるってわけか
パンツは手縫いに限るね 洗濯したらDNA鑑定出来ないの？ シミとか残るでしょ。 >>25
検察「犯人が被害者のパンツ盗んだ」
犯人「そこでパンツ盗んだかなぁ…」
被害者「警察の話だと私はパンツを盗まれたらしいが、全く気付かなかった。正直それが自分のパンツかわからん」
裁判官「…。無罪で」
って感じらしい 1:雄の警察犬にパンツの匂いを嗅がせる
2:複数の女性の中からパンツの主を選ばせる
で解決
特に理由は無いがこの捜査は雄じゃないとダメな気がする 警察「このパンツのこの部分の洗濯汚れに見覚えがありますか？」
被害者「わ、わ、私のパンツはもっと綺麗です！ こ、こ、これは私のじゃありません！」 パンティーの臭気鑑定士なら一発だろ。まずはサンプルとして本人のを嗅ぐ必要があるが 職質でパンツ持ってたか
別件で家宅捜索受けたらパンツ出てきて
犯行自供→逮捕
ところが自供に基づき被害者に聞いてみたら
安物パンツを使い込まずにさっさと捨てるタイプで
なくなったのか自分で捨てたかも分からない
自供も変遷して分からない、と
犯人は池沼なのかもしれんな
健常なら被害者が知らんと言った時点で
買ったもしくはもらったと犯行認めない方向に変えるだろ 同一性が証明できないというのは、未使用に近すぎて、かつ、入手経路が
複数ありすぎて、特定できないということなのかな。 盗んだパンツで走り出すー抜く先も分からぬまま、暗い夜の自室の中でー誰にも脱がれたくないと、逃げ込んだこの夜に、不起訴になれた気がした、20の夜 おりものとパンツの付着物のDeNA鑑定をすればよかったのでは ＞盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
わからないのに起訴されたのか。怖いな〜 こんなくだらない事に税金使われてるのかと思うと
なんとも・・・ つか被害者自身もわからんとか、
そもそもこいつはどういう経緯で捕まったんだよ 持ち物には名前を書いておかないといけない
これが事件の教訓である 被害者もよく分からないのに誰が被害届出して起訴まで行ったのよ 通販で買ったパンツ持ってても逮捕没収されない、ですよね。凄く安心しました。 お前は、今までに履いたパンツの柄を全て覚えているのか？
ということだな。 ＞別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。
恥辱プレイ？ >>84
刑事司法さっぱり分からんけど
窃盗罪を立件するのに被害届が必要なんか？ いや、女性モノのパンツ持ってる時点で
死刑にしろよ >>74
今のパンツ達はアイデンティティクライシスを迎えちゃっててさ、「私、このまま人間の股間を隠す布で良いのかしら？」とか自分探し始めちゃってるんだよね
かわいそうだね このような案件では科学捜査の手法を採るべきだ
パンツの繊維を顕微鏡で丹念に観察すれば必ず繊維に絡まった産毛を発見できる
その産毛を壊さないようにそっとやさしく取り外し確保する
つづいて被害者女性の現にはいているパンツから同様に産毛を確保する
両者の産毛をFBIに送って分析してもらう
あとは結果を待つだけだ 被害者自身があいまいなんじゃどうしようもねー
後で捨てた事を忘れていましたじゃ駄目だから たぶんやってるんだろうけど、警察や検察の立証努力が不十分だったんだなあ ようするに
パンツのシミが足りなくて
被害者のDNAと同一か確認できなかった
ということか 被害者が突然供述を変えたわけでもないのにこんな結果になったのなら検察無能だなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
