【東京地裁】イッセイミヤケが勝訴 類似バッグの販売中止命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イッセイミヤケが勝訴 類似バッグの販売中止命令
2019/6/20 17:17 (JST)
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/514352333580878945
人気バッグの類似商品を販売したとして、アパレル会社「イッセイミヤケ」(東京)が
婦人雑貨販売会社「ラルジュ」(同)に販売の差し止めと約1億1千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁(柴田義明裁判長)は20日までに、販売差し止めと約7千万円の支払いを命じた。
判決は18日付。イッセイミヤケへの取材で分かった。
同社によると、地裁判決はラルジュのバッグとポーチについて、
中に入れる荷物に合わせて外観が立体的に変形する特徴が、ブランド「バオバオ イッセイミヤケ」の商品と似ており、消費者が混同すると認定した。
◇ 「バオバオ イッセイミヤケ」の商品(左)とラルジュのバッグ
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/514353723346797665/origin_1.jpg >>6
まあ、そこからファッションアイテムに昇華したのはすごいと思うw このバッグ見て「でんのうせんしポリゴン」を思い出して気持ち悪くなった
謝罪と賠償を まだ、〇違いだらけの地裁判決。
応援してるけど、先は長そうかもね。 均等な直角二等辺三角形の組み合わせと正三角形の組み合わせで別物に見えるが パクリのデキ酷えな
でも賠償金的にそこそこ売れてるのか 会社名でググったら、
>バッグデザイナー*未経験OK*土日祝休み*年間休日120日以上*残業ほぼ
って募集記事がトップにきた
こりゃアカンわw
そりゃパクるわw 賠償金額大きいけどバカ売れしたの?
伊勢宮家ってもう解散してたかと思ってたけど… >>6
元ネタはあるんかwww
そこに愛は、あるんか!!!??? >>19
角度の違いが感性の違いに影響してないからアウト イッセイミヤケ
39,808円
ラルジュ
9,780円
パクリ商品らしいわ 100回潰れるくらいの懲罰的罰金も科せよ。
意思決定した取締役と命令した株主と会社が連帯して払え。 >>23
こういうのは、イッセイのを一つ購入して
どっか海外の工場に「おんなじの作れや!」って送るだけなんだな
中国のパクリがひどいと有名だが、日本人がやらしてるケースも数多いのさ そういうとこやぞwww
@74poteto
「DS壊しちゃった…」
任天堂「完璧に修理した上、貼ってあったシールもちゃんと同じ位置に貼り直しておいたで」
「余命が少ない我が子にどうしてもゼルダを…」
任天堂「発売前にプレイしてええで」
マリカー「ぱくっちゃったんだけどいいよね」
任天堂「賠償金5000万円な」 >>36
自己レス、まーニンテンは京都企業やさかいに、喋りくちがちょい違うけどな >>30
都落ちしたせいか割とリーズナブルになったのな。 イッセイミヤケって台湾とかタイとか東南アジアで人気あるイメージ >>36
DSの頃は神対応だったな
マジコンの改造で壊したやつも新品交換してくれた >>1
イッセイミヤケより、1日でも早く発売してれば、逆に ぼろ儲けできたのにな!!! >>11
フランク三浦は流石にフランクミュラーと間違うバカは居ないからセーフ このパクリ物は三角形の形を違えてあり丸パクリではないが
もっとそっくりそのまま丸パクリなの売ってるぞ
あれはいいのか? >>50
販売規模がちゃうんやろな
著作権には、財産権と人格権の二側面がある。そこが馬鹿には分からん。 >>50
たまにどうみてもファッション興味無さそうなババアが持ってるけど
偽物か >>4
コメント見ずにどっちが本物かわかった?俺わかんない 相変わらず賠償金って少ないよな。もっと5億くらい罰金させろよ >>52
???
商品に結びついたデザインに著作権ないで >>26
すげー不適当だと思うが、お前には適当に見えるのか。その審美眼、鍛え直した方が良いぞ? >>58
いや、デザインとしてもちいられる素材には著作権あるやろ そもそも
イッセイミヤケはイッセイミヤケの店舗だけで売ってるわけで
それをバルコスの卸先で売ってて間違えることはあるのか?
それ、フランク三浦と同じじゃないか? あ、これはバルコス相手じゃないやつか
つーか、イッセイミヤケはこのバッグで何社と戦っているのか?
売り上げないからこんなので稼ぎに出たのか? ごめん素材の意味を材料と間違えた
鞄から独立した絵として著作権があるかは微妙だし
それが類似してるとされる範囲も著作権ならかなり狭くなる ちょっと有名になればすぐにパクリバカが出る
パクっても儲からないのにそれでもパクるw とりあえず今回は
>中に入れる荷物に合わせて外観が立体的に変形する特徴が、ブランド「バオバオ イッセイミヤケ」の商品と似ており、消費者が混同する
って著作権侵害の判断じゃなく意匠か実用新案あたりの判断っぽいな >>71
そだねー
デザインだけだとパクり認定されにくいからね セイコーも有名高級ブランドそっくりの時計出してたりするけど大丈夫なの?
てかプライドないんかな?
ロゴがなけりゃいいってもんでもないようだし
訴訟にならないのは有名ブランドの余裕からか?それともなんか契約してるのだろうか >>55
デパート行きゃ嫌でも目にする
左が本物
でもこんなオモチャ(左右どちらも)どこのオバサンが買うんだろうか こないだリラクスもザラに勝ったな。これも、いいニュース パクリがしょぼい
ギリギリセーフを狙ってアウトくらったなw >>55
偽物は鋭角な三角だろ
>>75
日本人はあんま知らないけど世界中の時計メーカーがロレやブレゲはパクってるからな。
最近、IWCがSTOWAをポルトキーゼ似で訴えたがレイルウェイダイヤルなどの意匠は歴史的なもので
iwcが独占出来るものではないとかいうことでSTOWAが勝った。 このバッグってヴィトンやコーチ以上に街中で見かけるけどどこがそんなにいいの? ティーン タイタンズの某消滅回を思い出して痙攣した これが同じブランドのものに見えるかとかいうアンケート答えたような >>55
確信はなかったけど、どうみても右半身安っぽいと思ったら合ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています