【社会】大阪府・市の職員が記者の取材を無断録音 法定協終了後の議員との会話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府・市の職員が記者の取材を無断録音 法定協終了後の議員との会話
21日に大阪府庁であった大阪都構想の法定協議会の終了後、自民党の府議団幹部と市議団幹部に毎日新聞の記者が個別に取材していた際の会話を、法定協事務局の府と市の共同部局「副首都推進局」の男性職員2人が無断で録音していた。
増田健次・制度企画担当課長は「委員(議員)の考えや本音を把握したかった。今後はやめる」と謝罪した。
同局によると、2017年6月に法定協が始まったころから、廊下などでの取材の模様を録音。
内部資料としていたが、知事や市長、協議会会長に報告はしていないという。
この日は府庁本館の1階や2階で、2人が杉本太平府議や北野妙子市議に取材する記者に近付き、背後から録音していた。
記者が職員の名札に気づき、中止を求めた。
北野市議は「記者との信頼関係のうえで話しているのに不愉快だ」と驚き、杉本府議は「再開した冒頭から信頼関係を損なう行為だ」と不快感を示した。【松浦吉剛】
毎日新聞2019年6月21日 19時42分(最終更新 6月21日 19時42分)
https://mainichi.jp/articles/20190621/k00/00m/040/243000c 録音されたら困ることを喋っていたのなら別の意味で問題だな 「オフレコ」を記事にする今のメディアに、批判する権利はないよ 構わない気もするけど
>> 記者が職員の名札に気づき、中止を求めた
特定な職員って事かな? あとで会議録つくるのに必要なんだろ?
記者の発言を証拠能力のある録音にするとはけしからん、とか? え?自己防衛だろ。じゃ、今度から大々的に録音すれば良い。
録音されてないと思ってわざと怒りそうな質問ふっかけてるんだろ?
それを府民に知ってもらえば良い。 朝鮮大阪維新の会話を録音したら放送できないヤバい内容になるだろうな
というか消されるな コソコソやってないで堂々と「こちらの録音に応じない場合は取材受けません」て言えば良いんだよ 録音するのに許可はいらないから。
無断で録音しても何ら問題はない。
お前ら記者だっていつもやってるだろ? 立場をちゃんと区別すると、行政が、議員(議会)と記者の会話を録音したわけだから、問題か >>1
そらあ記者が無い事無い事捏造して記事にして騒ぐからだろ
まして 毎日新聞 じゃなあ 問題ないと言ってるやつは、1くらい読めよ。
議員と記者の会話を、こっそり後ろから録音だぞ。
自分と記者の会話ならともかくが。 記者はどうでもいいけど、当の議員が問題視してるんだからな 許可とればいいのに
あと録音するのは秘書もやるべき
マスコミは自分等のいいように切り取るから、証拠としては弱くとも自衛は必要 >>1
ドラレコ
→OK
防犯カメラ
→OK
ICレコーダー
→アウト
意味わからんな
じゃあ市の職員もドラレコ付けてたり防犯カメラ所有してたらセーフだったのか? >>25
常時ICレコーダーを回している人がたまたまその場にいただけの話だろ 民主的に選ばれた訳でもない第4の権力は監視しないと暴走するからな マスゴミが捏造や切り取りするから
信頼関係ないだけだろ、何が問題なの? 議員と行政が対立してる案件で、
議員と記者の会話を行政が隠し撮りし、
行政内部で回して利用してたってこと? マスゴミ「録音するのは良いニダ。録音されたら駄目ニダ。」 >>44
そのつもりだったんだろうな。
盗聴だよ。
なぜみんな擁護するのか、意味が分からん 敵の動向探って何が悪い
毎日新聞、大阪自民、こいつら考えて生きてるのかさっぱりわからない っていうか、ドンドン録音すべきだろ。
録音されて困るようなやつは議員の資格はない。 会話をつまみ食いして記事にされる以上、取材の全体の録音は自衛のために必須。
録音して何が悪いのか。 大半の奴がこの記事の内容理解してないのが笑えるw
大阪の現状知らないからだろうな
役人が情報収集するのも記録するのも普通の行為だけどな 議員も怒ってるのがよくわからんな
議員が言ってないことを捏造されて記事にされた時に、
「そんなこと言ってなかった」と守ることができるのに
むしろ議員自身が常に録音しとくべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています