【#朝日新聞 】#増税 掲げ、#参院選 に突入へ 延期を繰り返したツケ回る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASM6P5165M6PUTFK010.html
増税掲げ、参院選に突入へ 延期を繰り返したツケ回る
有料会員限定記事
及川綾子、木村和規 河合達郎 岡村夏樹
2019年6月22日0時39分
今年１０月に消費税率が１０％に上がるのは、ほぼ確実となった。「リーマン級」の経済危機が起きた場合に再延期する余地を残すものの、増税まで残る期間はわずか３カ月余。安倍政権は２度も増税延期を繰り返してきたが、政治判断としての３度目はなさそうだ。増税反対で一致する野党との間で、参院選の大きな争点となる。
２１日に閣議決定した政策の指針である「骨太の方針」に、１０月の消費増税を明記した。安倍晋三首相はこれまで「リーマン・ショック級の出来事が起きない限り、消費税率を引き上げる」と繰り返し、３回目となる延期を行う余地を残してきたが、政治判断での先送りはもはや困難だ。
今年３月に成立した２０１９年度予算には、キャッシュレス決済をした買い物客へのポイント還元制度やプレミアム商品券などの消費増税対策を２兆２８０億円分も盛り込んだ。首相周辺は「増税を延期する場合は、国債増発か予算を組み替えるしかない」。
増税実施を変更するには法改正も必要だが、通常国会は２６日に閉会を予定している。「消費税の使い道を変えて（１７年に）自ら判断して解散している。延期を繰り返した過去と状況が根本的に違う」。首相官邸幹部が指摘するように、新たな税収の使い道を「安倍色」に染め上げたことも予定通りの実施を変えない理由だ。
前回の衆院選前の１７年９月、首相は２兆円を使って教育無償化を進める政策を打ち出した。税収はもともと、野田政権下の１２年６月に民主党と自民、公明による「３党合意」で５分の４を借金の返済に充てることを決めていたが、それを反故（ほご）にしての判断だった。
一方で、３党合意にある低年金者らを対象に月５千円などを支給する制度は、今回の増税時にスタートさせる。政府関係者は「これだけは、ちゃんとやりたいという思いが首相にある」と語る。高齢者の支持を意識しているのは明らか。３回目の延期によって、６年半に及ぶアベノミクスが「失敗」という批判を受けるより、増税による税収増で使う政策をアピールするほうが得策という判断も透ける。
しかし、世界経済は米中貿易紛…
有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です
有料会員になると続きをお読みいただけます
残り：1988文字／全文：2846文字 でも私たちの新聞は、8％のままですから安心して契約更新してね。ですね。 売春婦捏造を32年間も放置したツケが朝日に回ってきたね トランプ「金寄越せ」
文大統領「それは違うだろう（席を蹴る）」
トランプ「うむむ…しょうがないジャップにたかるか」
トランプ「金寄越せ」
アベゲリ「ワンワン♪」
トランプ「よしよし」
ネトウヨ「下痢万歳！下痢万歳！」
ネトサポ「下痢万歳！下痢万歳！」
トランプ「金寄越せ」
アベゲリ「ワンワン♪消費税増税して年金基金取り崩して大震災復興無視して侵略戦争兵器を15兆円を買って貢ぐワン♪」
トランプ「よしよし」
ネトウヨ「下痢万歳！下痢万歳！」
ネトサポ「下痢万歳！下痢万歳！」
普通の日本人「自民党全員落選させて立憲民主党と山本太郎首相の政権にするしか未来は無い…」 大丈夫
国民は自民党に投票、自民党が勝利し、
安倍は「国民の信を得た」と、堂々と増税するからw 8%なかったらもうちょっとマシになってたと思うけどね
緊縮は変わらないのでいくら異次元しても空回り
ただ、アベノミクスは成功とは言わないまでも、現状よりは大分マシだったはず
その後遺症がある状態で更に世界情勢も究極に不安定で強行
ここまで博打をするのは、だいぶ前から確定路線だったんだよな？
安倍さんよ 自民の力弱くなると徴用工問題を対応しようとしそうで嫌なんだよなあ で朝日は増税分で使わせない為に軽減税率を適用させる訳か安倍政権に…
あれ？ >>1
増税反対を言ってた新聞がコレ言う？？？
如何にいいかげんなブンヤかよくわかるだろ >>14
新聞はみんな増税賛成だったろ。
新聞の税率は据え置きだとして、安倍に餌付けされてたからな。 >>1
消費税増税して〜って自民党に入れる人いるのか
次は20%ですか？ とりあえず｢NHKから国民を守る党｣に投票するよ
しかし｢朝日新聞から国民を守る党｣は不要だな
なぜなら解約すれば済む話だからね 朝日はなぜ外人で儲ける麻生グループを掘らないのか？ 令和新選組 ＝ 希望の党
お前らは何回だまされれば気が済むのかw
山本太郎は完全に小沢一郎のロボット。
左翼潰し、野党の分断、が目的よ。
右左よく分からないような言行も小沢一郎そっくりだ。
そもそも政党の名前に「令和」なんて年号が入ってる時点で、
山本太郎が天皇の犬、糞の保守だということが分かる。
cn そんなヌルいこと言ってる場合やないと思うで
野党こそ尻叩けよ思うけど 朝日がこう言ってるってことはだな
2度の消費増税延期が安倍ちゃんの功績ってことか >>26
さすがに全然似てなくて草
小池に騙されるようなヤツは、むしろ太郎の意義がわからんだろ まあ事前情報で入ってたけど時間軸がわけわからんしここはここだろうが！？みたいな 朝日新聞「増税！増税！増税しないのが悪い！あっ新聞は増税無しでヨロ！」
こんなおかしい話あるかよ！ >>1
新聞は軽減税率じゃなくて、1000倍税率で良いよ。
ツケとやらの解消に、自ら協力すべしw 消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
第175回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。
第176回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。
第177回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。 >>25
掘るだけ掘って、何も出なかったんだろ。ｗ >>37
改正所得税法の付則104条
＞当時の与謝野馨経財相が主導し、格差是正や企業の国際競争力の観点から、
＞所得税や法人税などの改革の方向性も示した。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ｗｗｗ 増税議論してるとき、大手新聞は軒並み増税賛成だったからなあ
気持ち悪いことこの上なかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
