【教育】不登校通知表どうする? 基準なく各校で判断 「出席20%なければ評価なし」テストの点数が良くても出席しなければ評価しない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学期末、学校から受け取る通知表の結果に一喜一憂する子どもたちは多い。しかし不登校の子どもの場合は事情が異なるらしい。「学校から定期考査を受けても『20%以上教室での授業に出席して初めて1を付けられる』と言われた」。中学3年の長男が評定のない通知表をもらった福岡県の女性(41)から特命取材班に困惑の声が届いた。不登校の児童生徒の成績評価はどうなっているのか。
長男は2年生だった昨秋、体調不良で突然学校に行けなくなった。本人も原因は分からず、さまざまな診療科でも異常は見つからなかった。その後も休みがちで、体調の良い日は登校できたが同級生のいる教室には戻れず、行き先は相談室だった。
それでも教師の「テストだけは来てください」との勧めに従って、技能教科を除く教科の定期考査は受けた。もともと成績優秀だったこともあり7〜9割は得点した。通知表の評定は欠席しがちになった2学期は1学期より下がり、3学期は全て「/(斜線)」。学校側は「評価はない」と伝えてきたという。
長男には公立高校への進学の意思があり、女性は今月中旬、入試の合否を左右する内申点について学校側に尋ねた。返ってきた答えは「定期考査の得点に関係なく、授業への出席が20%以上で初めて評価できる」。その上で「公立高校は中学校生活の頑張りを見る。受けるのは自由だが、例えばオール1の内申点で合格できる公立高はない」と告げられたという。
■
文部科学省の見方は少し異なる。同省児童生徒課は「出席率が必ずしも評価の要件になるわけではない。最終的には学校長の判断だ」と説明。福岡県教育委員会の担当者も取材に「評価は出席日数が全てではない。学習指導要領に基づく内容にどれだけ到達しているかを各学校が判断している」とした。
各教科の評定は、教科ごとに関心や意欲といった「観点別評価」の総合で決められる。教師が授業を受けない生徒を評価するのは難しいが、近年は自宅学習やフリースクール、別室登校でも、それぞれで取り組むテスト結果や学ぶ姿勢などを積極的に評価する傾向にある。福岡県のある中学校長も「外部テストで好成績を収め、専門書を読み込むような不登校の子の理数系教科で『5』を付けたことはある」と打ち明ける。
ただ、教育現場は客観性や公平性を強く意識しており、こうした事例はごく一部だ。文科省の担当者は「毎日登校している生徒と整合性を図る必要はある。不登校の子にも授業内容に沿ったプリントを配って提出を求めるなど肯定的に評価するための工夫が求められる」と言う。
進路を決める時期も近くなり、長男は定期考査を全教科受けるなど懸命に学校へ通っている。女性は「普通の子とは違うし評価に差が出るのも仕方がない。それでも不登校の子の頑張りにも配慮してほしい」。教師の説明を長男にはまだ伝えられないでいる。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16662993/ 出席してるから真面目、出席してないから不真面目とか適当過ぎるだろ 子供は過保護すぎるくらい守らなきゃ、教師のイジメ認定。 外部テストの評価なんて参考にできるはずない
採点インチキでもそのまま認めろと言うんか
登校すら出来ない、集団生活できない廃人なのに
高校進学できるハズとの思考はおこがましいのでは 皆勤賞だけどテストの出来が悪い子との整合性がとれりゃ別にいいと思うけどもね 私学に行けばいい
生死不明の大作さんでも300大学校の名誉教授が務まるわ 学校ってシステムが合わない奴が一定数いるんだよ。大学になると普通に通ってる奴や社会人でちゃんとして働いてる奴もいる。それは少数かもしれないけどな。私も小中は行きたくなかった。 成績優秀なら高校行かなくてもいいし(大検)
学校の集団生活が困難なのを克服する気なら、中学のときにやってるよな
って評価を得られたって事でいいじゃないか 意欲態度とかは評価できないにしてもテストで7〜8割得点で来てれば5段階評価で3は出すべきだろ。 >>8
そもそも不登校児は十分なテスト受けてないじゃん
そのまま卒業出来ることが異常
体育実習休むし、宿題、小テスト、補習も未提出、未履修 社会人で毎日出勤するかしないかわからない奴を当てにできるか?
そういうことだよ そもそも行く気無いなら合う処に転校すりゃええんじゃないの? >>14
実技テスト未実施、課題・提出物何もなしで3評価もらえるの >>15
中学は単位制やないんやで
だからこそ点数のみで成績が決まるわけや無いんやけどな 俺高校のとき学校は半分ぐらいしか出席しなかったが、成績が常に10位内だから留年もなく卒業できたわ。
ちなみに都立高校。 そもそも休んでる奴に単位認める方がアホ
日本の中学校休んで、海外の学校言ってたら
同時に国内外2つの学校出られることになる いまって不登校をまるで
心の発達障害みたいに扱っている
単にひきこもり予備軍養成なのに
不登校の最大の原因は親子関係なのにな >>17
うちの常務がそうだわ。
来るか来ないかほとんど気分次第。 高校や大学の場合は授業時間数の3分の2以上の出席がないと失格だっけ? テストオンリー評価で、休んでて許されるんなら
誰も学校にも行かないし課題、宿題も誰もやらんやろ >>24
激しいイジメを受けたのでもなきゃ、
不登校なんぞただの甘えだからな 全国共通のオンライン試験にしなよ
学校ごとに評価つけてること自体が時代遅れも甚だしい 高認+受験サプリでいいんじゃね?
3年もやれば東大くらい入れるだろ >>26
それはない。
おれ公立だったが、半分ぐらいしか出席してなかったがちゃんと卒業できたし留年もしてない。
学校も経営がすべてだから、頭悪くてそのまま就職ってやつより難関大学に行く可能性のあるやつをなんだかんだで優遇してくれるのが現実。 >>15
中卒同程度の学力が認定できれば学校は卒業させても良いんでは。逆に真面目に通学しても九九も怪しい奴らを卒業させるべきではないと思う。 毎日朝鮮学校に通い、日本の公立校には通わず空在籍するテクニックが可能なんか >>28
そうかね。
学校毎日行ってるだけでボケーとしているやつのほうが甘えのような気がするな。 >>28
まぁな
その結果がおまえらなんだけど…w これで配慮するようだと
学校の存在意義がなくなるな
何のための学校なんだろうか >>32
そうそう。
なんか病気かもしれんやつが中学のときいて、ひらがなさえ読めなかった奴がいたが、スポーツ推薦とかで高校卒業してたわ。
ああいうのは実際の学歴と学力が乖離しすぎてて雇うほうも困ると思うがな。 >>32
社会人に求められるものは
学術的なものだけではなく集団生活に順応できる能力もあると思うがな 学校から定期試験と成績評価を廃止しろ
自分の能力知りたい奴は業者試験受けろ、学校は余計なことやるな
仕事したふりする教員を排除城 自分の知ってる不登校児と言うのは、学校に登校するのはテストのときだけ、しかも別室受験
教科書見てカンニングしてもokで、それがそのまま評価されてた
当然出席日数とか無視
そこまでしてあげないとダメだからと、この話を担任から聞かされたとき
不登校児のせいで普通に登校して、不登校児とテストの成績が大差ない生徒が
成績のことで不利益被るんだって会ったこともない不登校児が疎ましくなったよ >>28
「子どもに寄り添う」
「信じて待つ」
とか言って不登校を放置して甘やかすのが
近年の流行りだからね〜 >>38
今のプロ野球界で活躍しているのはその手の連中ではないの
ソイツラに犯罪が多いかまでは知らんがな アマゾンだって荷物が来ないんじゃ評価のしようもなかろう >>31
3分の2以上の出席というのは文部科学省が定めたものだから、
基本的に守らないといけないが、
実際には規定通りでもないのかな。
大学はともかく高校は出席日数は管理しているはず。
調査書に記載しないといけないからね。 >>41
親の不当要求受けて特別扱いされた不登校児の受けるテスト
なんてものは形だけのインチキまみれなんだろ
課題・宿題もなし、実技も無し、ホームルームも遠足もなしだし まったく出てこないのは難しいけどたまに出てきてるなら
欠席オーバーしても校外学習という形で調整するじゃん
フーリースクールだとか心療内科とかにも行かない引き篭もりは
成績良い悪い関係なく卒業させずに国で支援したほうがいいともうけどね >>39
社会は陰湿ないじめに耐える能力を求めてない。 >>34
・学校毎日行ったボケーっとしてるやつ
・そのボケーっとすらしないで自宅引きこもり
どっちが甘えてるか明白じゃねーかw >>42
いまどきは
子どもを大量殺人する基地外ひきこもりに対しても
同居の親戚が心に寄り添ってあげるべきだった、
とかいう意見が平気ででるからなあ
不登校児の専門的ケアは
まず母親の考え方を直すところから始める
本人の甘えを直すことじゃないのが不思議 >>23
そもそも中学の成績で単位とかいうのがアホ >>2
言われたことができるかできないかという話や 通知表は学力の指標にならんってことか
そんなもんを点数化して入試の当日点と合算するのは如何なものかと 公立高校こそ、こういった不登校児も受け入れるべきではなかろうか 留年とかに配慮するなら、大学含めて、総単位制にすればいい
必須基本科目を設けても、単位はいつでも取れる
選択科目系は成長してから手先器用になってからでいいとか
得意分野を年少時に極めるとかね >>46
だよなーいまでもずるいよなぁと思う
辛い学校生活も嫌な行事に参加もすることなく
息苦しい教室に入ることもなく、純粋にテストだけの
しかもカンニングありきのテストでいい点を取り
そのまま良い評価をしてもらう
先生、それ、誰の成績を犠牲にしたん?て・・・
自分も少なからず割を食わされていたのかと思うと腹立ってくる 高校入試から内申点廃止しろ、こんなもん要らない
学力テスト一発でいい
とにかく余計な制度設けて、余計な仕事して教師が大変とか異常だろう
高校入試だけだぜ内申点とか下らない
学力テスト一本化でいいの、仕事したふりするの止めろゴミ教師共 不登校のほうが、テスト科目だけ勉強すればいいから、楽だよな 学力が低くてもストレスと向き合ってきちんと出席出来る奴の方が社会からの評価は高い >>48
不登校の主因が
陰湿なイジメ被害によるもの
というのは、多くの場合、ヒキ廃人側の妄想ではないか >>49
学校なんか行かないで塾行ってたやつも周りはけっこういたぞ。
それとスポーツクラブなんか行ってる奴も多い。 高校は義務じゃない
義務教育でも今のルールに反しているなら、ルールに基づく処理をすべき
留年が嫌、学校が嫌なら、大学受験資格とればいい
そもそも全国どこの学校の授業を受けられるようにするとか、一部ネットで聴講可能なものはそうしておいて、単位テストは全国共通テストを月に1回受けられるようにしておけば、いい 社会人の仕事には数多くの肉体労働もあれば主婦のような役割もあるよな。
人並みの人付き合い、集団生活すら出来ないヤツが、
何もかも特別扱いのインチキテストで点取ったからと
同等評価されるなんてあってはいけない事だよ >>55
学校に来ないやつを受け入れるってどういうこっちゃ
出戻りOKにすりゃいいんじゃね うちの市は支援級は情緒でも評価つかないのに不登校はつくから親がみんな不登校にさせちゃう >>55
職員ばかりで生徒が学校に来ないのなら、
税金の無駄では 体育の授業さぼりまくったら「評価せず」って赤字で書かれた >入試の合否を左右する内申点について学校側に尋ねた。
訪ねる先は試験の点だけじゃなく内申点で合否を左右する高校だろ?
学校に来ず見てもいないやつの評価などできるわけがないだろ。 問題の主因は、ヒキ廃人隠しの見栄のため、
親が我が子を「正常な生徒として偽装評価せよ」
と教育行政に不当要求する点やろが 不登校でも高校には行ったほうが良いかね?
一応、高認から大学進学というルートもあるが、
あまり勧められるものではないと思う。 >>1
子供が何をしたいのか分からない
中学よりも出席重要視するのが高校だぞ
基本的に中学の出席が満たせなければ公立高校は受からないだろうな
不登校児を合格する理由はみあたらない
また高校にいって何をしたいのかという意志も感じない
進学してもどうせまた不登校になるんだろと思われる
可能性としてあるのは高認試験だろうな
学校に行きたくないのであれば、これくらいしか思いつかない >>73
新たなる進学は、「不登校症状を直した後に」考えるべきだろな >>1
中学生で欠席過多…不登校児とみなされるから 高校は面倒くさいから入れないよ
何かあると責任を学校へ持って来られるからな 何百校と名誉教授してる行方知れずの大作の真似だろ
学校には行かないが見栄のため名誉だけくれという
身勝手なエゴだよね >>64
そういう世の中の理不尽さを学生時代学ぶの重要。
また要領を学ぶのも学生のうちだ。 >>58
公立は府県によって、内申全く関係無しのところもあるよ。
ただし公立トップ校で偏差値70越え、普通に旧帝行けるレベルだけど。
当日一発入試のみ。難問で量も多い入試問題、6〜7割とれば行ける。
逆に内申全く関係無しの、不登校児専門の公立もある。
まあ、両極は門を開いている。中間は内申はあるね。
私立ならば有名な模試で複数回の偏差値が一定以上なら合格にするところある。
要相談という感じで扱ってくれるかも。 不登校に有効な対策のとれない学校はランクを下げていこう
教員も自己反省と対策計画の作成をさせて、さらにさまざまな課題を与えていこう
校長は反省文と給与返還をさせよう >>76
高認で思い出したが、
以前に秋田大医学部の入試で高校に進学せずに高認経由で受けた女性が
筆記で上位だったのに面接で0点にされて
落とされた事件を思い出した。
このケースは不登校ではなく身体的な病で
高校に進学できなかったんだが、
そういう扱いを受ける可能性があるから
高認ルートは積極的には勧められない。 進学率や就職率だけじゃなく
いじめを含む事件や事故にもマイナス評価をガンガンつけるべきだな >教師が授業を受けない生徒を評価するのは難しいが、
>近年は自宅学習やフリースクール、別室登校でも、
>それぞれで取り組むテスト結果や学ぶ姿勢などを
>積極的に評価する傾向にある。
これはこれで問題がでる
教員免許制度では免許持ってる人間しか指導できない
つまり卒業が認められない、いわゆる未履修問題と同じことなんだがな
これ認めてしまうと塾の先生でも卒業させることができてしまう
学校教育法に逆らうことになる >>83
有効な対策……事前に不登校児と察知して入学させない!
次善の策………高校の場合は放置して落第二回で放校 >>86
朝鮮学校も免許なし教員がたくさんいたけれど
授業が酷い、数学√もしらない教師がいたり
頭の良い在日の子たちは中高一貫私立高校に行って帝大卒してる このスレの意見見てふと思ったのは「真面目にやってたのにバカをみるのはおかしい」って本気で考えてるやつが多いのに驚く。
中学生じゃないんだから、んなもん不登校だろうが不良だろうが成績次第で命運が分れるなんて当然だと思うがな。
営業でサボってて常に1位のやつと皆勤賞だけのボンクラとどっちが出世する?といったら間違いなく前者だろうに。 テストは受けに来いと言っておきながら評価しないってのはひどい話
まあその子も進学したところで出席できないのなら留年→退学になってしまうのだろうけど >>73
高校には行ったほうがいいと思う
今は通信制も結構あるし 俺は不登校が悪いとは言ってない
不登校のくせに責任取らず不登校歴を隠蔽する詐欺根性が
人間として外道だと言いたい >>88
幼小中学生は落第はない 年齢が来れば卒業出来る、
今回はこれだが 成績を評価しない…出来ないだけの話
小中学校は単なる勉強会じゃないから 出席してないと評価出来ないんだよ
出席してれば テストが悪くても評価はしてくれるから、ソレが義務教育 >>95
隠蔽しようが結果的に通ったらそれはもう真実。
そんなもん高校生ぐらいで悟ってなきゃ一生社会や他人を恨んで生きる人生になる。 環境変えれば不登校治るかもしれないのにチャンスあげないのは可哀想と思いマス >>22
半分ってことはないだろ
2/3は出席してたはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています