【調査】AED、女子に使用少なく…男子の半分以下 学校内、服脱がせ貼付に抵抗★６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AED、女子に使用少なく 学校内、服脱がせ貼付に抵抗感
2019/6/21 13:32 (JST)
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/514657722540770401?c=39546741839462401
学校で児童や生徒が心停止した場合、心臓に電気ショックを与える自動体外式除細動器（AED）を女子が使ってもらえる可能性は、
男子の半分以下と大きな性差があることが、大阪大などのチームの分析で21日までに分かった。
周囲の人が服を脱がせて電極パッドを胸に貼るのをためらうためとみられる。
チームの北村哲久・大阪大助教（臨床疫学）は「抵抗感を持たず行うよう周知が必要だ。
救命のために体を触ったことで法的責任を問われることもない」と話している。
チームは総務省消防庁と日本スポーツ振興センターの記録を使い、2008〜15年に起きた232人の心停止事例を分析した。
◇ 自動体外式除細動器（AED）
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/514659515287749729/origin_1.jpg
★1: 2019/06/21(金) 14:44:57.13
前スレ
【調査】AED、女子に使用少なく…男子の半分以下 学校内、服脱がせ貼付に抵抗★５
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561186028/ >>245
貸しますって・・
AEDを使った場合訴えられても棄却しますってならともかく
なんで人助けして債務を負わなきゃならんのだ
って事になるに決まってるだろｗ ブラに金属の部品使ってると火傷するから、キチンとブラ外してあげろよ、恥ずかしさなんかより命の重みには変えられない >>197
心肺停止で女の子が倒れた！早く写メ撮ってツイートしなきゃって国だからなこの国は 男だろうと女だろうと助けるわけない奴らが騒いでるのが笑わせるｗ
おまえら男なら助けるのかよｗ >>251
ほんこれｗ
目の前で人が倒れても素通りする
引っ込み思案の無能のくせになｗ 産まれてから今まで一度も他人に親切にしたこともない人間が
助ける価値なしっとか言ってるの笑えるわｗ てか学校でそんな危機的状況になってんの見たことないんだがw 妻子もいない男は犯罪予備軍としか見られてないから
わが身可愛いなら何もしない方がいいよ
脳もオスというよりメスに近いオカマちゃんだから
人命よりわが身が可愛いんだろ 体張って女守ることもせず女から信用されたことがないくせに
胸は見たいとｗどんだけクレクレ稠なの？ 十代の胸がそんなに観たいのか
タダで猥褻したいとか図々しいわな 下心しかなく猥褻だけはしたいが
保身の塊で裁判がああああとか言ってるんだろ
どんだけ女脳なんだキモヲタは
チンチン切れよ 裁判やれば勝てるという話。訴えられないわけではない。 >>36
これ見たらやっぱり助けない方が正解に思える。 かりに裁判で勝っても訴訟費用全額相手持ちにはならないんだよな >>258
だから、見殺しにするって言ってるじゃん 心臓止まってるんだから、そんなこと言うてる場合じゃないんじゃないの？ ＞学校で児童や生徒が心停止した場合
そもそも、こんな事態の母数は？
俺、小中学校には９年間も通ったが、学校で心停止なんて１件も見なかったぞ メンヘル女なんかに使ったら、あとで何するかわからん
あいつらには常識というものが存在しないし
一般的な社会人は訴訟を起こされただけで人生終わる
使えるのは無敵の人だけ 日本女だけ放置でいいんじゃね？外国人なら助ければいい
日本女みたいなゴミは地球に必要ない ＡＥＤを使うと後が残る場合がある
モンスターペアレントなら娘を傷物にしたと即訴訟だろう ブラにあらかじめ電極仕込んどいて、裾からケーブルを垂らしておけば無問題 >>245
つまりは千葉県内で男性が女性にＡＥＤを使用したら
迷惑防止条例とか暴行未遂容疑で逮捕されますよ…ということだよ。
これでは千葉県内では使用は進まないわな。
市川市議会議員を１期務め、この間の統一地方選で
千葉県議会議員３期目に突入したプリティ長嶋さん
リトルリーグの試合中に胸に球を受けて心停止して亡くなった方を
目の当たりにして以降、ＡＥＤ普及に情熱を注いできた人。次の千葉県知事という話も。
ＡＥＤ使用の場合は刑罰に問えないって条例作るのが先だと思う。 教職員は使わなかったら責任問題に発展することもあるから教職員に周知すればよい
一般人は、まぁ、広報してもコストに合わんと思うよ
そういう広報をどれだけの人が見るか分からんし、自分に責任ないなら「リスク」あることはやらん人多いだろうから >>251
当たり前のことをいちいち聞くな
目の前で「人」が倒れていて無視なんかできるか
今まで何人も助けてきたしこれからもそうする
一番よく覚えているのはこういうのがある
片側二車線道路の先頭で信号待ち
対抗の信号が黄色に変わった頃、俺から見て交差点の向こう側の道路をチャリで横断する爺さんがいた
その爺さん、ちょうど二車線に跨る位置でいきなりバタンと倒れた
これやべえ！と思って信号待ちの隣の車を見たらそのドライバー（もちろん男性）も気づいて俺と目が合った
二人はガラス越しに爺さんの方を指さし、首をタテに振って無言のアイコンタクト
二台同時にハザードつけてゆっくりと発進、停止
二人して爺さんを抱え、チャリと一緒に安全な歩道に避難
一部始終を見ていた歩行者（もちろん男性）が駆け寄り「119番しましょうか」
俺らは事故でもないのに後続がつかえているので、「すみません、こういう状況なので後はお願いします」
その後、爺さんがどうなったかは知らないが、その時できる可能な限りのことはやったと思っている
ここで言う「人」とは人間の言葉が通じ、人間様のルールや道理が分かっている一般的な常識人という意味な
その中にまんさんは含まれませんよと言ってるだけだから、それで困る「人」はいない >>278
あーそうそうこれってジョークのように聞こえるけど、実はとんでもないリスクが隠されてるからよく聞いてくれ
AEDは音声ガイドに従って機械を操作するだけだから、冷静に判断すれば誰でも使える設計になっている
ところが服を脱がせてパッドをあてた時点で完全に心配停止していたら、「AEDを使う必要はありません」
と発するタイプがあるんだよ
機械で脈や心電図を測定した結果、この人にはどんな蘇生術施しても無駄だよという意味なんだけど、
まんさんに言わせると「あの人、AED使う必要ないのに服を脱がしてた！痴漢だ！！」となるわけだ
だから関わらない、見て見ぬふりの一択しかありえないということ 女性様のお気分次第で男は即逮捕なのに助けるとかへそが茶を沸かすわ 置換冤罪難しくなったとでAED利用して置換冤罪もくろむ糞日本女 >>282
満員電車で「コノヒトチカンデス」の呪文が使いにくくなりつつある昨今、
AED設置付近でいきなり倒れるというのは新たな冤罪ビジネスモデルになり得るよな
服脱がされたら痴漢、何もされなければ人命救助違反だのなんだのでどう転んでも稼げるというシステム
見ざる言わざる聞かざるを知らしめるために、外出時のサングラスと両耳イヤホンはもはや必需品 >>283
周りの男通り過ぎるだけだろ。たとえ本当に病気でも >>283
こんなアンケート結果もあります。ロシアンルーレット（５〜６回、引金を引く毎に１回発射）より、少し低いぐらいですね。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3174454 >>285
二項分布によるとギャラリーが10人いた場合、（少なくとも一人から）痴漢認定される確率は65％
20人なら87％、30人なら95％な >>280
色々と誤解している
まずAEDについてだが、タイプとかでなくAEDそのものが「完全な」心停止には電気ショックを実行できない仕様
そもそも電気ショックは正しくは「除細動」といって、正しく動いていない（＝異常興奮している）心臓に対し外から心臓に通電することで、
心臓の異常興奮をリセットし正常な動きに戻す措置
よくドラマなどで見られる手術中の電気ショックも同じで、実はあれは完全に停止した心臓には効果がない
次に、AEDが電気ショック不要と判断した場合だが、「打つ手なし」と決まったわけではない
心臓が完全に停止していたとしても、胸部圧迫により鼓動が再開する可能性はある
除細動（電気ショック）は心臓の動きを正常にするための処置
（完全に停止した心臓に電気ショックを行って蘇生するのはドラマか漫画の世界）
胸部圧迫（心臓マッサージ）は外力で心臓の収縮・拡張を繰り返すことで心臓の動きを正常化あるいは鼓動を再開させるための処置
それぞれに効果が異なる >>241
千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei.pdf
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。
こんなアンケート結果もあります。ロシアンルーレット（５〜６回、引金を引く毎に１回発射）より、少し低いぐらいですね。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3174454 女に親身に関わっても本当に恩を仇で返されるからな、、
男ならみんな学習済み 女子に使ったら相手が助かっても自分が社会的に死ぬだろ 女の責任は一部の糞女のせい、
男の責任は男全体のせいという
あざやかなダブルスタンダードに震える >>9
そんなのは自ずと売れ残るからな
自称意識高い系笑 >>1
コレ、やらないのは法的責任云々では無く、その後周りにどう見られるか、が主原因だと思うが、明後日の見解してて草。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
