【遁刑】保釈倍増で逃走リスク 収容前の不明は全国で26人 これまで許可しなかった暴力団関係者なども保釈を認める傾向
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190623-00000521-san-soci
小林誠容疑者のように実刑確定後、収容前に行方不明になる者は「遁刑(とんけい)者」と呼ばれる。
裁判所が保釈を広く認める傾向を強め、これまで許可してこなかった暴力団関係者や薬物常習者なども保釈するようになったため、
出頭に応じなかったり、逃走したりするケースが増えている。
収容現場の負担は増す一方、担当する検察事務官らの人手不足は深刻で、対応に苦慮しているのが現状だという。
検察関係者によると、近年、1審判決前に保釈された被告は、実刑判決を受けても控訴すれば2審で再び保釈が認められるケースが大半だという。
2審で保釈された場合、判決時に出廷する必要はないため、実刑が確定し、出頭要請に応じないケースは自宅などに収容に出向く必要があり、
「粗暴犯や薬物常習者などが対象の場合、抵抗されたり、逃走されたりするリスクが以前より高くなっている」という。
小林容疑者は、1審段階で保釈され、実刑判決後に保釈が取り消されたものの、控訴した後に再保釈が認められており、まさにこのケースに当たる。
全国の地裁、簡裁が保釈を許可する割合は平成20年の14・4%から29年には31・3%と10年間で倍増している。
保釈後、実刑が確定した者の大半は服役するが、法務省によると、逃走するなどして収容されていない遁刑者は30年末で全国に26人いる。
裁判所が、保釈を広く認める背景にあるのが、容疑者や被告が否認すると勾留が長期化する日本の刑事司法制度を揶揄(やゆ)した
「人質司法」からの脱却だ。
日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告(65)の事件でも海外から批判され、従来の基準を覆してまでも保釈を許可したことで、
裁判所のスタンスが鮮明になった。
東京高裁が取り消したものの、妻を殺害したとして懲役11年の実刑判決を受けた講談社元編集次長の被告を
東京地裁が判決から21日後に保釈決定するなど、強行犯被告にも保釈を拡大する動きがある。
遁刑者を含め、実刑確定者の収容業務を担当するのは各地検の検察事務官らだ。
まず書面や電話で本人に出頭を要請。応じない場合は令状を持って自宅を訪問し、本人を刑務所まで連れて行く。
抵抗する恐れがある場合は、各地検の判断で収容に向かう人数を増やしたり、警察官に同行を要請したりする。
保釈率の増加で、収容現場の負担は以前より、大きくなっているという。
だが、長期的な刑法犯認知件数の減少を背景に、検察事務官の数は年々減っている。
ある検察幹部は「業務が急増しているのに職員数は減らされる。これは切実な問題だ」と危機感をあらわにする。
別の検察幹部は
「今回のような粗暴犯への対応も増えており、体を張って収容するのは検察の仕事だが、刺されてでも連れて来い、というわけにもいかない」と話した。 逃走したら
捜索に掛かった費用警察官の日当時間外手当、車輌の燃料代、全部お前らの血税
今後こうゆう事案は犯人に全額請求しろ
行事が中止になった自治体等は民事で犯人を訴えろ 【6/26まで無料で頒布中!ぜひこの機会にご利用ください】
「愛着は法律で製造したり規定したりすることは出来ない」
「悪に対して不服従を示すことは善に帰従することと同様に
義務である」非暴力不服従運動を主唱し、イギリス領インド
政府に治安妨害罪で告発されたガンジーが公判廷で自らの
信念を披歴した供述書を邦訳現代語化。短編です。
マハトマ・ガンジー 公判における供述
https://twitter.com/KPaUkeNDjkX6m1x/status/1142330886618095616
(直リンNGのためtwitterが開きます)dgz
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>99
そうゆうこと
日本の司法が機能不全なのは すでに有名だからね >>1
裁判所が狂ってるわ
殺人犯を街中に放ってんだからな
文春はつまんねえことやってねえで、保釈認めた裁判官に突撃しろや 裁判所が異常すぎる
一切責任取らないしなぜ保釈したか記者会見で釈明することもない 【東京】小川勝也参院議員(民進党) 長男(23)に懲役4年の実刑判決 女児らにわいせつ行為
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561104972/
これとかも保釈中に再犯して逮捕されてるし、保釈中の再犯なんて保釈を決定した裁判所にも責任を問わないといけないだろう 移民が増えたら人質司法の有無によってはまた大変なことになります 保釈すれば、拘置所・警察署内留置場での監視要員の仕事は減っているわけで、
検察事務官の仕事が増えるとしても、
保釈した方が全体の労力としては減っている。
また、遁刑者が一人も出ないようにすることを目指すのは非現実的。
検察事務官等の労力を余計に消費した分、
保釈金を保釈人に返還せず国庫に納めれば良い話。 逃げりゃ保釈金没収だから国は儲かるよ
大捕り物になると赤字だけど >>88
日本にもカウボーイビバップと言う傑作がだな・・・ 小林は地元にネットワークあるからおとなしく逃げたけど
逃げる際に強盗傷害犯す奴が出てもおかしくない
一般市民が負うリスクと犯人の人権はトレードオフなんだよ 先進国でここまで犯罪者天国の国もねーだろ
腐りきった司法はなんとか出来んもんかね 日本の司法は中世とか言ってた人
何か言うことある? そもそもこういう一般レベルだと保釈金が非公表に近いっていうのがね。 日本より治安の低い国の基準に合わせてどうする?
という話なのにね これで多数が知る所となった前例ができてしまったので保釈の基準厳しくせざるを得ないだろう >>112
そんな感じで逃げたヤツがグサグサと一般市民殺しまくりながら逃げないと
法もなんも変わらなさそうだなー。 チラッチラッ > ある検察幹部は「業務が急増しているのに職員数は減らされる。これは切実な問題だ」と危機感をあらわにする。
少なくとも公務員のうち、児童相談所職員とか輸入品の検閲官とかこういうのは
この仕事のためだけに採用増やしても文句は言われないでしょ、なんで増やさないの? >>115
そんなもん公表する必要なんかないだろ。 逃げられたら保釈許可した裁判官を檻にぶち込むことにしようぜ リーガルランドで浮世離れした、自己満足妄想して生きている司法の輩どもにはうんざりだな。外圧もあろうが、逃走犯ズドンできる外国とは違うことはよ認識しろよ。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【トランプ大統領🃏、記憶を消去された疑い】No.d 終わり
*トランプ大統領は一度は爆撃を承認し、半ば実行に進んで居たが
私の「偵察機に見えない」「安保理決議が必須」の発言に繰り下がった
今度、トランプ大統領の記憶を消した場合、脳が壊れると伝わっては居る
*フジテレビの勢力が強まってより、穏健派のティラーソン国務長官は解任され(3月14日)、ポンペオ国務長官が就任した
*Android 陣営とは、人の記憶消去や記憶改竄等をして、人殺し大好き人間にする🔪🔪
日本人の記憶容量は、フジテレビが優位性を保つ為に2GBになっている
*Android 陣営とは、殺人ニュースを作ったり、ポンペオ国務長官解任のニュースを、全てのサイトから一斉に消去した
GPSの書き換えも随時行って居る
それが出来た理由は、Google、Mac、Windowsを含む全ての半導体チップが、Android製チップが搭載されているからである
*フジテレビ&日本政府が、Android 陣営のトップに立っている ck >>109
拘留前だから拘置所の人数は減らないね
留置人数は減るけど
刑確定時に保釈は取り消されるから遁刑者は保釈金がすでに返還されてる 収監できなければ刑期倍か無期
更にその弁護士も同じ刑期で収監 人手不足?公務員たるものは国の為に365日24時間勤務だよ。
人手不足云々言っているから神奈川県の悪党になめられてんだよ。
神奈川県には悪党殲滅武装兵団置いて徹底壊滅するべきだよ。
さっさとしっぴいて無期懲役強制労働の刑にしとけ。
裁判に何日時間かけてんだか無能かよ。
神経使いすぎて頭が バーコードハゲ になってんじゃん。
挙句の果てに公式謝罪と始末書提出とかバカだろw 保釈の基準を元に戻せばいいだけだろ
犯罪者の権利のためなら治安を悪化させても
かまわないという発想こそ社会の敵
犯罪をほう助する裁判官を許すな あと保釈金の返還を拘留開始か刑期終了時にすればいい 出頭拒否で収監まで1日につき30日刑期追加とかでもいいな 逃亡は刑期20年上乗せとかにしろよ!
暴力団とかだろ犯罪者に甘いわな とりあえず保釈金を現行の10倍にすれば良い
端金だから没収されても逃げようとする 芸能有名人の保釈金はすんなり公表されて一般といっても凶悪犯にあたるのの保釈金は公表すべし。
再犯の際の回収額として重要な尺度となる。 とりあえず官報に載せ出頭するまでの日数を刑期に
加算すれば良い。保釈条件に倍率明記して逃げた
日数の何倍かを刑期に加算する おまえらが警察や検察叩きまくった成果だぞ
左翼弁護士と犯罪者が伸び伸びと生きる良い国になりましたw 何人もの逃走を許しても学ばない無能さ
責任者を処分しろよ >>120
公務員叩きに必死なおまえらが言ってもな しかし微罪でも二十一日勾留するキチガイ司法はまだ続いてる 共同通信 青木理
「これはただの警察の怠慢 拘禁からやっと釈放の流れになってるんです 決して止めてはならない」 >>147
青木と共同通信が悪者ということでいいよね >>1
エセ人権思想に毒されている司法界のアホども、
反省しなさいよ >>152
annで解説してたけど
弁護士会のせい だいたい、保釈なんて認めるのがおかしい。
いくら推定無罪とは言っても現実には警察が正しい事がほとんどで、
警察が逮捕したやつは99%有罪なんだから逮捕した時点から懲役を開始すればいい。
その代わり、もし無罪になったら1日100万円ぐらいの高額な補償金を払って
係った警察関係者は理由を問わず全員クビにするぐらいの制度を導入すればいい。 >>155
逮捕しての微罪処分とか、送検されても起訴猶予とかで、
実際に起訴されても執行猶予がついたりで、逮捕されて
懲役や禁錮の実刑が確定するのはせいぜい1/3ぐらい。 >>1
もう保釈を認めた裁判官を逮捕しろ
クズだろ 一審で実刑判決が出てるのに保釈だからね
確定していないから保釈という判断が異常です GPS義務化してれば捜査員の人件費かけずに済んだね >>160
暴力団員や凶悪犯を保釈して欲しいとは思わないね 犯罪者が野放しにされる流れなんかいらないよね
一審で実刑判決を受けた被告人を保釈したら
絶対にダメだと思う
海外デハーと言われても日本より治安はいいのか?
治安の悪い国の基準に合わせてどうする?
日本の治安が悪化するだけだ
それは正しいことなのか?
裁判官は恥を知れ! >>88
バウンティハンターだね
あれは保釈金保証会社の金融屋さんの以来で、保釈金を建て替えた逃亡者を、保釈金額の5〜10%の成功報酬で捕まえに行くみたいだね 裁判所が保釈決定を出さなきゃいけない雰囲気を作り出している弁護士とアムネスティの責任。 そもそも二十一日という拷問的キチガイ司法勾留がアムネスティ違反 窃盗したら指チョンパ、強姦したらちんこチョンパ、殺人したら首チョンパをするべき。今回のように逃亡したら足チョンパも入る。もちろん麻酔なし。 保釈出さないなんておかしいとかのたまってる奴らが責任取ればいいだけ 足にGPSの付いたワイヤーロックを取り付けて逃亡したらワイヤーが締まって足首が切断する装置とかないの? 未決者はそう簡単に釈放しないのになぜ有罪判決を受けたものを釈放するんだよ?
おかしいだろ >>178
未決を長期拘留するのがそもそもキチガイじゃね >>1
いい小遣い稼ぎだな>検察
小遣いじゃなければ接待か? 7人もいたんだろ
2人は警官
5人は検察担当官
警官2人がさすまた持って
あとの5人が漁師網で確保しろ 金ない奴じゃ保釈金の意味ないし、かといって無罪なのに拘留されてるのも問題だしなぁ
逃げたら殺す位かねぇ 保釈中に福岡3、8億強盗したO氏は神だな。保釈認められていなければやらずに済んだろうに。 >>36
マスコミだけでなく地裁関係者の裁判官もテレビで
裁判員制度のせいだと言っていたな
最高裁関係者もそう思っているのか
問題なのは保釈を判断した裁判官ではなく裁判員制度だと
もし逃走中に犯人によって犠牲者が出たら保釈に関わった関係者は
自分の知ったことではないということか そりゃ、裁判所は保釈するかどうかを被告人と検察官の
意見を聴いて決めるのが仕事で、保釈後に保釈された奴が
なにするかなんてことに責任などあるはずないわな。 今回の神奈川犯人みたいなのは
射殺して今後の手間を減らせばいいのに
最後まで神奈川県警つかえねー 司法を取り締まるべきだな
いざとなれば自衛隊が決起してくれる >>184
小林のこの事件(裁判員裁判ではない)でそれはさすがに言わないだ・・・・自信ねぇわ。
あまねく確定までの日数だけを論議の的にしてるようだし。 保釈出す出さないは別の問題で、まず検察は与えられた仕事をきちんとしろよ。
事務官が少なかろうが、極端な話刺されようが国民には関係ない。
きちんと収容するのがお前らの仕事。
起訴された被疑者が「ほんの出来心だった、つい」といって許してくれるのか?秋霜烈日は自分たちにも向けろや 検察警察の収監の仕方が悪かったんであって
保釈自体は何も悪くないからな。
検察警察の不手際の責任を追及しろよ >>191
「制服で威圧するな。銃も持つな。一般住民に不安を与えるな」
などと長年かけて去勢してきたんだろ弁護士どもと共産党が。 >>191
> 検察警察の収監の仕方が悪かったんであって
> 保釈自体は何も悪くないからな。
パヨクメディアの常套句だよな
決して誤った保釈をした裁判所の責任を追及しようとしない >>193
最終的に保釈を認めるかどうかの判断をするのが裁判所なんだから
誤りだったかどうかは分からんだろ。
「疑わしきは罰せず」なんだから、保釈は極力認める傾向に沿ってるだけ。
極端な話、保釈を認めずに獄中で小林が自殺してたら、それも裁判所の責任なのか?
それよりも、きちんと収容できない検察の責任は明白。 人質司法批判にびくびくしてる裁判所の保釈判断が元凶だな。 殺人鬼、放火魔、常習犯、ストーカーのような野に放つと何をするか分からず、
被害が拡大するようなのを一度捕まえたのに保釈などするのは確かに論外である
しかしそれ以外は逃げたって刑罰が嫌で逃げるだけなんだから
登校拒否とか手術にびびって病院から逃亡するのと同じようなものだろう、
せいぜい出来るのは山や廃屋に隠れたり路地裏を逃げ回る程度である
単に探して連れ戻せばいいだけでしょう
このことで取り調べで無実を主張すれば保釈をしない、
という流れになってはいけない 保釈を決定して、その後逃走した場合、それを決定した裁判官にペナルティを課すべきだと思うね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています