【社会】「恋愛も結婚もしなくなった日本は未曾有の先進国」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先日、内閣府が少子化社会対策白書(2019)を発表した内容をNHKが報道しているのを見かけた(pdf版はこちら)。
日本では、結婚しなければ子育てはほとんど始まらない。だから少子化社会対策白書に未婚男女の動向が記されているのは当然なのだが、
白書によれば、結婚を希望している未婚男女の多くが「出会わない」だけでなく「相手を探してもいない」という。
挙児は一人ではできない。少なくとも一般的にはそうである。
にも関わらず、未婚の男女が「出会わなくて」「相手を探してもいない」のだから、結婚は増えないし、子どもの数も増えない。
たとえ婚外子を許容する文化風土ができあがったとしても、そもそも、男女が出会わなければ子どもは生まれてこないのである。
少子高齢化という視点で考えるなら、このままでは国力は下がり、税制は混乱し、やがて、人心も荒廃していくだろう。
だが、敢えて視点をズラして考えると、これは日本社会が文明化の最先端をいっている徴候、ある領域においてブッチギリの先進国である徴候ではないだろうか。
恋愛市場主義の浸透、という意味の「一億総中流」
欧米に出掛けると私は、いつも男性が男性らしく、女性が女性らしく立ち振る舞っていると感じる。
少し前の日本で流行したような「かわいい」立ち振る舞いのかわりに、大人の男性、大人の女性としての立ち振る舞いが洗練されている、と感じる。
社会のなかでナメられない男・ナメられない女であることをディスプレイするために、彼らは日本人より高いコストを支払い、緊張しているようにもみえる。
カップル文化、デート文化の圧力も感じる。結婚しているか否か、同性愛か異性愛かは、以前に比べて問題ではないのかもしれないが、
カップルでいられない人・デートできない人は、日本社会よりも肩身が狭いのではないか。たとえば「フランスではひきこもりもデートする」というけれども、
ならば、フランス社会とは、ひきこもりすらデートしなければならない社会ではないのか。
対照的に、日本ではカップル文化やデート文化は希薄だ。
いや、日本が欧米の模倣にいちばん熱心だった1980-90年代には、資本主義のロジックにもとづいてカップル文化やデート文化を模倣する流行が起こり、
たとえばクリスマスをカップルで過ごすことが社会現象にもなった。しかしこれはうまく定着しなかった。
それでどうなったのか？
日本では、恋愛という体裁をとりつつ、実質的には資本主義のロジックにもとづいて男女が結びつくことになる。
欧米のような、文化的因習にもとづいて誰もがデート・セックスするような社会に寄り道することなく、まっすぐ資本主義的に男女がデートしたりセックスしたり、ひいては結婚・生殖をする社会ができあがった。
共同体やイエのロジックにもとづいて男女を強制的に結びつけるそれまでの社会圧を、恋愛市場主義によって打ち倒したとしても、
欧米のような文化的因習が無いのだから、欧米人と同じようにデートやセックスや結婚や生殖をする社会にはならない。
資本主義的に自他を値踏みしあう社会が到来したことによって、恋愛は、
バリューを持った男性や女性*1が自由意志にもとづいて行うことはあっても、そうでない男性や女性が背伸びしてまで行うものではなくなった。
欧米のように、デートやセックスをしなければならない(旧態依然とした)社会圧は存在しないのだから、背伸びをしなければならない道理も無い。
だから現在の日本、あるいは韓国や中国では、経済的与件が比較的ピュアに男女交際を、ひいては結婚や子育てをも決定づける
少なくとも、自他を資本主義的に値踏みする作法行儀を身に付け、なにごとも資本主義的にコスパやリスクを考える人々においては、そうだといえる。
この点において、東京で生活している未婚男女の大半は「模範的」である。
https://blogos.com/article/386694/
2019年06月24日 17:17
前スレ 2019/06/24(月) 21:53
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561380808/ 自分自身が恋愛可能かどうか、ひいては子育て可能かどうかを、模範的な未婚男女はしっかり考える。
経済合理性にもとづいてよく考え、可能なら、恋愛や結婚を選択肢のひとつとみなす。
もちろん東京のような都市空間では子育ては難しいから、東京の未婚男女はしばしば結婚を諦めるし、ときには恋愛をしようという気持ちすら起こさない。
少子高齢化という視点でみればゆゆしき事態だが、経済合理性の透徹という意味では、きわめて洗練された身振りである。
企業や土地を所有する大ブルジョワや高級ホワイトカラーのような中ブルジョワだけでなく、ほとんどの東京の未婚男女が恋愛や結婚を経済合理性に基づいて見据え、
それにもとづいて行動しているのだから、たいしたものである。資本主義のメンタリティの浸透、
という意味では「一億総中流」という言葉は死語ではなく、むしろ現代にこそ当てはまるのではないだろうか。
もちろん現代の日本にも、本能のままに恋愛をはじめる人や、勢いでセックスする人、あまり考えずに子育てを始めてしまう人はいる。
不勉強と言わざるを得ない。
この場合、本能が勃起して恋愛や結婚を始めてしまう人は「資本主義のロジックを十分に内面化していない、不勉強で粗暴な人々」と評することができる。
日本の合計特殊出生率のある部分は、そうした不勉強で粗暴な人々によって担われているのだろう。
しかし、どこまでも資本主義のメンタリティが浸透してゆく日本社会において、そのような不勉強や粗暴さは時代遅れだし、進歩的な人々ほど、そのような蛮行に走ることはない。
東京とその周辺の低い合計特殊出生率を見ていると、現代の未婚男女が、欧米的な文化的因習やイエや共同体の文化的因習からは自由で、恋愛や結婚に対して経済合理性にかなった判断を行っている、とみることもできる。
少なくとも本能や勢いのままに男女がまぐわっていれば、こうはなるまい。
現代日本では、いや、韓国や中国などでも「お金が無いから恋愛／結婚できない」という考え方はそれほど珍しくない。だが、この考え方じたいがきわめて資本主義的な、経済合理性に根ざしている。
そしてそのように考えるのが当たり前で、勢いのままに恋愛や結婚や生殖に向かうのはおかしいと、大半の人が思っている 一人でも生きていける社会では結婚しなくても構わない
かつて結婚には経済合理性があった。
いや、地域共同体にしてもそうだ。
人間が集団をかたちづくって生きるのは、協同し、分業しなければ生きていけないからで、これは狩猟採集社会にも農耕社会にも当てはまった。
一人では世話できない水田も集団でなら世話できるし、一人では防げない外敵も集団でなら防げる。
20世紀に入ってさえ一人で生活するのはなかなか大変で、使用人を雇えるような身分でもない限り、家族や地域共同体との繋がりは必須だった。
ところが20世紀の後半、とりわけ日本では、家電製品が普及し(コンビニやワンルームマンションなどといった)一人暮らしに適したサービスが進歩・普及したため、一人暮らしの難易度は大幅に下がった。
家族で助け合わなくても、使用人を雇わなくても、ごく簡単に一人暮らしができる。そのうえ一人暮らしは、完全にプライベートな個人主義的生活を実現してくれる───
80年代にはそうしたライフスタイルが流行したため、一人暮らしに格好悪さがついてまわることも無かった。
そして仕事はといえば、家族や地域共同体から無縁になって久しい。
資本家はもちろん、工場やオフィスで働く人々も、賃金労働をとおして簡単に独立できる。個人が経済的に独立しやすい素地ができていたからこそ、
一人暮らしと、それに伴うプライベートな個人主義的生活が80年代に流行した、とも言えるかもしれない。
いずれにせよ人々は経済的に独立し、集団で生きなければならない経済合理性は大幅に低下した。
個人単位でお金を稼ぎ、たいがいのことは家電製品や出来合いのサービスに任せておけば済んでしまう社会では、結婚すること・家族をつくることにさほどの経済合理性は無い。
むしろ、結婚や家族にはリスクがついてまわる。子育てを始めればお金がかかるし、離婚で失うものは決して小さくない。
そうでなくても同居にはストレスやしがらみが生じる。こうしたことを、模範的な未婚男女はよく心得ている。
結婚や家族は、むしろお金がかかり、リスクがある──それでも結婚するに足りるほどの相手がいれば、現代の模範的な未婚男女とて結婚するだろう。
しかし、そうでなければ結婚は経済合理性にみあった選択ではないし、そのように不経済な結婚を、わざわざ手間暇かけて探し求めるのは酔狂な、あるいは趣味的なことでしかない。
結婚の是非が経済合理性にもとづいて判断されるようになり、そのうえ一人でも生きていける……
というより一人のほうが生きやすい社会ができあがった以上、結婚がペイしないと判断した未婚男女は結婚しないし、するわけがない 結婚は慰謝料もらうまでのビジネスだからそんなのにわざわざ手を出す人の気が知れない 「『出会い』はノイズ」
そのうえ、現代社会では「男女はそう簡単には出会わない」。
冒頭リンク先の記事には、結婚に至らない理由のひとつとして「出会いの少なさ」が挙げられている。では、「出会い」とは一体何か。
現代社会の生活を振り返ってみれば、男性と女性が顔をあわせる頻度はけっして少なくはない。
いや、むしろ信じられないほど多い。
たとえば電車に乗って出勤し、職場で働き、買い物をして帰宅するまでの間に、未婚男性はいったい何人の未婚女性と出会うだろうか。あるいは会話するだろうか。
そう、自宅に引きこもっているのでない限り、未婚の異性に顔をあわせる頻度じたいは、現代社会ではものすごく高まっているのだ。仕事中や買い物の最中も、なんらか会話しているはずである。
にも関わらず、日本の未婚男女は「出会い」が無いという。
もちろん。街で未婚の異性といくらすれ違っても「出会い」にはならないし、レジで未婚の異性といくら会話しても「出会い」にはならない。
職場に「出会い」を求めることも容易ではない。うかつなことをすれば、セクハラとみなされるだろう。
現代社会のコミュニケーション、特に大人同士のコミュニケーションは、契約社会のロジックに従っていて、そこからはみ出すことはほとんど無い。
ンビニでのやりとりは売買に最適化しているし、職場では仕事についてやりとりするべきなのであって、私生活に立ち入るようなやりとりは避けられる。
「出会い」という名のノイズは、売買に最適化されたやりとり、仕事に最適化されたやりとりが当たり前になっている社会では発生しなくなる。いや、発生しなくなるというと言い過ぎかもしれないが、発生しにくくなる。
街や職場で、やりとりのノイズとして「出会い」が混入することが減ってしまった以上、「出会う」ためには「出会い」に特化した場、
たとえば合コンや婚活といった「出会い」を目的としたコミュニケーションの場に赴かなければならない。
少なくとも、社会契約のロジックに忠実な未婚男女ならばそうだ。売買の場や仕事の場に「出会い」というノイズを持ち込むのは、
合目的で効率的なコミュニケーションを旨とする契約社会のロジックからの逸脱であり、不心得なことである。
現代の未婚男女は、目的にみあった合理的で効率的なコミュニケーションを是とし、そうでないコミュニケーションを不心得とする社会に生きている。
このような社会では、売買に際しては売買のやりとりしかしないし、すべきでもない。仕事に際しても仕事のやりとりしかしないし、すべきでもない。
そのおかげで売買も仕事は効率的に進むようになり、セクハラに遭遇したり私生活に首を突っ込まれたりする面倒も減ったわけだが、裏を返せば、男女の「出会い」というノイズも追放してしまった > シロクマ(はてなid;p_shirokuma)
どんだけクソソースなのか 学習のための場、仕事のための場、売買のための場それぞれでコミュニケーションが合目的かつ効率的であるためには、ノイズは消去しなければならないし、実際、ノイズは消去されている。
現代の模範的な未婚男女は、「出会い」というノイズを学校や会社やコンビニに持ち込まない程度には、契約社会のロジックをよく内面化している。
このような社会ができあがったにもかかわらず「出会い」をあちこちに見出してしまう未婚男女のほうが、どこかおかしいのではないか。
現代の結婚は、見合いによらず、もっぱら恋愛によると言われている。ところが、合理的で効率的なコミュニケーションを旨とする現代社会では、男女はそう簡単には「出会わない」し、出会うべきでもない。
なぜなら「出会い」は、たとえばセクハラとみなされかねないノイズだからである。
だとしたら、恋愛結婚の少なくない割合は、契約社会のロジックからの逸脱の産物に依っている、ということになる。
もし、このまま契約社会のロジックがますます徹底していくとしたら、恋愛という名の逸脱の産物もますます減ってゆくだろう。オフィスラブなど、洗練された契約社会にはふさわしくない。
資本主義・社会契約・個人主義が徹底した行先としての少子化
恋愛も結婚も挙児もしない社会ができあがった背景にはさまざまな要因があるだろうし、さまざまな対策が講じられるだろう。
それはそれとして、資本主義・社会契約・個人主義のロジックをみんながここまで内面化し、それを阻害するような文化的因習からも自由になった現代日本を振り返ると、
どうしてわざわざ結婚し、子どもを育てようなどという動機が生まれるのか、よくわからなくなる。
この、資本主義と社会契約と個人主義のイデオロギーが徹底した社会では、不用意に「出会い」を求めようとしない男女、
資本主義的な自他の評価を逸脱してまで「出会い」に向かおうとしない男女のほうが模範的だ。恋愛は、最終的には合コンや婚活といった、合理的かつ効率的なシステムへと吸収されていくのかもしれない。
すでに恋愛資本主義の意識はじゅうぶんに浸透しているのだから、リクルートのような企業の草刈り場になる余地はじゅうぶんある*2。
もちろん一人でも生きていける現代社会だから、一人で生きていくほうが経済合理性にかなうなら、わざわざ結婚しなければならない道理はない。
私のみるところ、今日のイデオロギーは、分不相応な恋愛願望や結婚願望を是としてはいないし、脈絡もないところに「出会い」を見出すような未婚男女を是ともしていない。
資本主義や社会契約や個人主義が徹底して、「出会い」というノイズが減っていくのは、少子高齢化という視点でみればおそらく危機だろう。
しかし、資本主義・社会契約・個人主義の進展、civilizationという視点でみれば未曾有の達成であり、社会制度や慣習が人間の生殖本能を制圧した記念碑的状況といえるのではないだろうか。
資本主義や社会契約や個人主義を司る人々は、この現状を嘆くべきではなく、賛美すべきではないかと私は思う。
「自分たちの思想は成った」、と。
*1:ここでいう経済的与件には、年収だけでなく、たとえば女性の年齢や肌ツヤのようなものも含まれる。よって恋愛市場におけるバリューは年齢や社会的地位によって変化する
*2:というより、『ゼクシィ』が象徴しているとおり、すでに草刈り場となっている 「自分はオタクだからモテない人間なのだ」というアイデンティティ。 >>1
まんさんが男を諦めさせちんさんが女を諦めさせる 俺はハゲだから結婚もせず子孫も残さなかったけどよ、フサどもは子供遺せバカヤロー 俺も40代無職の独身だけどセフレが多数いるから、薄暗い部屋で
AV見てシコシコしてるオッサンと一緒にされるのは正直迷惑 女に金落としてもメリットないからな
付き合うくらいなら風俗で十分満足できる 女がやたら壁を高くしてから恋愛離れが起こったね
男はイケメンだろうが趣味に生きるようになってる >>1
＞挙児は一人ではできない。少なくとも一般的にはそうである。
挙児て誰よ まん様がいうには童貞と非童貞ですごい差が発生してるみたいですが
なんで処女と非処女はあんま違わないみたいに言うんですか？
卑怯
169 投稿日：2018/02/05(月) 15:18:38.30 ID:sjYV0GmX0
81
分かってないな
大半の素人女はそのSEXに入るまでの過程を見るんだよ
で、童貞とモテ男で決定的に違う点がそこ
具体的に言うと
顔の表情
言動
挙動
価値観
モテ男はこれらすべて女性に安心感を与え
女性が喜ぶように表現できるが
童貞は女性に恐怖や嫌悪感しか与えない
で、こういった能力というのはすぐに身につくものではなく
幼少のころからの集団行動によるコミュニケーションの基礎
の積み重ねから培われていく
ようするに、モテ男は他人から好かれるためにそれこそ幼少
の頃からモテるための努力をしてきたようなもの
だから、モテ男は女性にモテる以前に同性からも好かれるし
同性の友達も多いわけ
で、童貞はこの幼少の頃の努力を完全放棄
だから童貞は彼女がいないどうこう以前に同性からも相手にされない
女が童貞を忌み嫌うのは、童貞にSEXの能力がないからではなく
人間力が致命的に欠如してるから
だから、女性が童貞を知った時、今まで何やってたの？
という考えになる
その今まで何をやってたかというのは
人間力を身につけるための努力
普通の人間はそれなりの努力をして彼女も作るからね
童貞はこの努力を完全放棄 やれやれ・・・
Q なぜ恋愛や結婚をしなくなったのですか？
A 消費税などコストがかかり趣味の恋愛は衰退し生活の結婚は女性が自立していけるようになったので必要なくなった 大企業や公務員の肩ばかり持って国民を虐げる政治家のせいなんだけどね。 ナンパすると事案になるんだよなまじで
みんなも地域の警察がやってる防犯メールに登録してみて
路上で話しかけたら「不安を与えた」って事案になってるから
直後に通報されて見つけられた場合は迷惑防止条例で逮捕されるんだと思う >>25
風俗で金落とす方がメリットあるって言ってるんやで 若者にカネを渡さない政権を若者がIKKOとのお花見にしびれて、熱烈支持しているアホさ加減。 商売上のウソを誰も咎めないから、何が本当か誰も分からなくなっちゃった… >>19
性病大国日本で風俗とはチャレンジャーだな 老後に癌だの脳梗塞になって困ることになるなw
頼るべき親は死んでるし兄弟姉妹も年老いてる。
どうすんだろねチョンガーは。
https://i.imgur.com/tcvMOiW.jpg 見た目の良さや経済的恩恵が重要なのです
奴隷と結婚したら詰む >>31
風俗なんてどこのだれかわからん女に金払うメリットがわからん 迢ｬ霄ｫ縺ｧ遞ｼ縺偵ｌ縺ｰ
雋ｴ譌上〒縺・ｉ繧後ｋ縺九ｉ縺ｪ フランスが少子化対策で最初にやったことは未婚にも子供産んでもらうこととその子育ての支援 blogですれたてですか。
こういうのって、本人がやっているのか？ 収入が少ないとなかなか結婚に踏み切れない
正社員じゃないと体裁がつかないから結婚できない
最近は結婚しない人も多いからそれにならう人も多い
女性も一人で生きて行ける社会になった
人付き合いが面倒
一人の方が気楽
まぁ理由なんてこんなところじゃね Q 政府って何か対策やってるの？
A 個人の事情に踏み込むべきではないというスタンスなので何もしていません 30年後日本人はロボットと恋愛するかも
男女とも人間と付き合うのは 費用対効果が低すぎて無理になってきてる 女は、結婚したら相手の姓に合わせるし、向こうのいえに嫁ぐ感覚が世間的には根強く、向こうの墓に入るみたいな、とんでもなく嫌なものが押し寄せる
そりゃ結婚したくない キューバも少子化だしな
抑圧されて生きてると人間の本能を失う 結婚したら経済的にマイナスだとか言ってるアホが増えたのが原因 老人ホーム入るにも病院入るにも同一県内に住む身元保証人二人は必要。
老後どうすんだろねチョンガーは。
https://i.imgur.com/FO88qke.jpg 子供一人大学行かせるのに2000万円
夫婦で老後暮らして行くのに2000万円必要
低所得者層のオイラ独身でええや。 理屈じゃねーんだよ景気もそう
政府が信用できなきゃ子供なんか作らんわ >>48
外国人移民は収入少なくとも正社員でなくともバンバン結婚して子供を産む >>1
こんだけ西洋流フェミニズムとヤリチンヤリマンが臭い息撒き散らしたら恋愛する気もなくなりますわ 頭いい人だな
大学の講師とか何かかな
最後の一文も皮肉が効いてる >>56
経済的マイナスかどうかより ブス相手に 結婚しようというモチベーションが沸かない 出会いがない
街コン行って話しかけてもイケメンじゃないとシカトする女ばかり 美女とイケメンがポンポン子ども作って頑張れよ
おれは女に相手にされないから諦めた！ >>1
.
★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★
.
.
少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。
.
国立社会保障・人口問題研究所は２０３５年の生涯未婚率は、
男性２９・０％、女性は１９・２％に達すると予測している。
.
なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか？
ここにも、占領期に連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。
.
日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
昭和２２（１９４７）年施行の日本国憲法で、
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした２４条だ。
.
戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。
.
ところが、憲法２４条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。
.
家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。
.
こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。
.
国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
日本は戦後７０年を経てもなお、ＧＨＱの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。
.
一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。
.
【『戦後70年､いまだGHQの呪縛 日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員 河合雅司)】
http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html (UNX2140)
.
.
〓〓〓 【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】 〓〓〓
.
.
1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9％増。
男性有配偶者は1.2％増。女性の有配偶は0.6％増。ほとんど変わっていない。
ところが、女性未婚者は14.6％増。 飛び抜けて増加率が高い。
.
東京23区の中で25〜44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。
.
2010年6月に国立社会保障･人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。
.
渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。
.
【『ダイヤモンド･オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】
>>42
クルマと同じで女もレンタルでいいやと思う人たちもいるんでしょう 金がないからだっつってんだろ
いつまで気づかないふりしてんだ >>51
今すでにラブドールと事実婚してる奴激増じゃないか >>63
でも別姓をOKにした方が結婚のハードルが低くなるのは確実でしょ
何から何まで名前変更はかなり大変だと思う
女性が自分の資産とかも当たり前に持つ世の中になったから銀行口座や免許変えるだけでもメンドクサソウって男でも思うわ Q 政府は1970年から少子化を知っていたと思うのですが何かしました？
A 個人の事情に踏み込むべきではないというスタンスなので何もしていません なんだこの短くまとめられない無能が書いた文章は
まさに駄文 結局若者が内向きになっただけなんだよなあ
やっぱりゆとり世代の無能さは異常 >>1
.
> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
.
> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせられる■
.
《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する｡
1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある｡
.
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても､
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
日本の雇用慣行は資本家本位のグローバリズム政策を取ることによって、
企業福祉的な日本型の労使協調を終わらせる方向で動いている。
これは、単に賃金水準を切り下げるだけでなく、雇用形態の変更も齎す。
雇用者は、社会保険や福利厚生費を削減するために、あるいは雇用の硬直化を防ぐために、
非正規雇用を増やしつつ従業員の一生の面倒を見ることを放棄しようとしているのである。
.
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】 (SPF2140)
.
しかし現実は、カナダやアメリカでは
ジャップはポコポコセックスして
ポコポコ子供を産み
世界人口を増加させてる有色人種と思われている >>66
え、別に嫌じゃないけど？
今時、家に嫁ぐ感覚は薄れてるし 日本は、1945年に滅んでる。今のこの国は日本モドキ。 ガチのガチで女に魅力がない
ホンマにない
ブスとかそういうのではなくとても一生を添い遂げようと思える奴がいない
たまにお金はらって可愛くてサービスもわきまえてる嬢とやるくらいが男女の接点としてちょうどいいやろマジで
女からしてももう男なんていらんやろ自立したがってるし自立して生きればええねん ええやんけ、このまま移民大量流入で
日本は世界最底辺の国になるんやで。 挙児、この熟語生まれて初めて見たわ
意味は分かるけど・・
けっこう読書家だけど用例を見たことない 子育てにリスクしかねーからな
学校でのいじめの蔓延やSNSやネットなんかの子供が関わる法整備全く無し
中年まで引きこもられたらもう合法的に家から追い出す手段がなくて共倒れだしな
しかも今の40代50代の時代って受験競争が激しくて
少しでも躓くともう社会復帰できないレベルの致命傷負ったから
家庭を持たず趣味に生きた方が楽って流れになったんだろ
これからどんどん子育てのリスクしか情報出てこないだろうし
子供育てたいって奴どんどん減りそう ネットやスマホがなくならない限りこの傾向は変わらんと思う 政治家は自分達は世界一の歳費を貰い、月100万の何に使ってもいい文通費を貰ってウハウハだろうけど、一般人はそんなに貰ってないからなぁ
月100万自由に使える金を国民全員に上げてみなよ
子供バンバン作りだすかもよ >>73
金がないからこそ結婚しろよ
世帯収入増える >>13
アレは離婚しにくい風潮があって初めて成り立つものだよ
そもそも女は一度嫌いなとこ見えるとその人の全てが嫌になるっていう性質を持つ
見合い結婚っていう形態に最も向いてない
男尊女卑な状況でもなきゃ成り立たないシステムだよ 恋愛も結婚もできないくらいの、
実質賃金の低下とさらに可処分所得を減らす徴税をしてる政府が未曾有のバカマクロ経済政策をとっているだけかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
