【ニュース解説】6歳女児に強制性交で「懲役3年8カ月」の判決 地裁判事「被告は知的障害があるし性的衝動の抑制が困難だったから」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
6月18日に佐賀地裁で判決が下された強制性交事件を巡り、ネット上で辛らつな意見が相次いている。
同事件は、今年2月に佐賀県内にある商業施設内のトイレにて、22歳無職の男が当時6歳の女児に性的な暴行を加えたというもの。裁判において、検察側は被告が手袋をして犯行に及んだことなどを指摘し、「計画性のある悪質な犯行」として懲役5年を求刑していた。
裁判長も検察側の主張を受け入れ、「犯行は卑劣で悪質」「被害者の精神的苦痛は大きく、健全な成長に悪影響を与える恐れもある」と被告の悪質性を指摘。しかし一方で、同被告に知的障害がある点を鑑み、「性的衝動の抑制が困難だったと考えられる」として求刑を下回る懲役3年8カ月の判決を言い渡した。
■ ネット上では不満が爆発
すると、この判決に対しネット上では、
《この裁判官の判決に納得できる人の割合は少ないだろう。検察は控訴すべき》
《どうして衝動の抑制が困難だから仕方ないねっていう理論になるんだろう》
《女児のこれからの苦しみを考えれば5年でも軽過ぎます。性犯罪、特に子供への性犯罪は一生をかけて償うレベルの犯罪だと思います》
《裁判官と検事は自分の家族が同様の被害に遭った場合はどんな気持ちになるんでしょうか》
《知能や精神に異常があって減刑するなら保護責任者を罰しろよ》《性犯罪がたった3年8カ月でいいわけがない！》
などと批判が続出することに。市民感情の多くは、障害により「性的衝動の抑制が困難」だったことが減刑につながる理由を受け入れられないようだった。
「日本で刑罰を科す理由は、犯罪者の〝更生〟という点が大きい。今回の場合、障害によって〝更生〟が見込めないと判断され、減刑されたのかもしれません。皮肉なものですが、こういったケースは多いですね…」（週刊誌記者）
精神障害や認知症により分別がつかない場合、罰しても仕方がないという意見が存在するのも事実。こうした現状を巡っては、今後もさまざまな議論が交わされていくことだろう。
https://www.excite.co.jp/news/article/Myjitsu_087017/ >>929
出所したら居住地公表してほしいよね。判決で再犯するっぽいとまで言われてるんだからGPS付きで。 刑罰の対象とするのがおかしいんだよな
情動の抑制が困難ってことは動物と一緒なんだから、人権を認める対象じゃないだろう
人権は自立した個人をベースに考えられた権利なんだから、虎や熊や猿にまで人権認めてたら成立しないよ 知的障害者に激甘の判決していると
知的障害者とその家族が社会から排除されるようになるんじゃね？
被害を受けても泣き寝入りに近いようなものなら
俺だったら知識障害者やその家族とは徹底して関わらないようにする。
たとえば同じ常会にいたら常会を抜ける。
差別ではなく泣き寝入りしたくないことの自己防衛。 >>954
ほんこれ
ミーガン法や安楽死合法化とかして欲しいことは一向に進まないのに
消費税増税やレジ袋無償配布禁止はすぐに決まる >>959
これ
司法が適正な処罰を放棄するなら国民が私刑にしなきゃならなくなる
これは司法の危機だと言うのに白面の書生にはわからんらしい >>936
判例主義の名の下に司法が超法規的存在として好き勝手やってるだけだろ
求刑の八掛けが妥当というなら選挙で選ばれた議員がその旨で立法すればいいだけ
判例の内容や今現在での妥当性を司法自身しかチェックできないなんて牽制が全く効いてない
司法は現代の暴君だよ >>957
赤ちゃんが殺人や強姦をするわけないだろ。 >>959
そうなってもそれはそれでしょうがないよね
それを理由に刑を加重するわけにはいかないし >>965
人権がないなら加害者でなく被害者としても
人間扱いされないことになるな 性的衝動の抑制が困難→朝鮮人の事かな
火付け衝動の抑制が困難→朝鮮人の事かな >>966
まあ今回に関しては判事の｢知的障害だから｣の一文が余計だった
本当に余計だった >>963
逆に言えば刑法や刑訴法が維持されてるってことは裁判所の
量刑裁量が認められてるってことか
なんでそれが超法規的ってことになるんだ？ まあレイプして無期刑なら、レイプした後に殺すのがデフォになるだろうけどもね >>966
しょうがないことはないだろう。変えなきゃダメだろ。 >>967
犯罪加害者から国民を守る党ができたら多少は議席を取るかもね 結構疑問なんだけど池沼を産んだ人って心から大事に思うのかな
池沼って誰かに必要とされてるのかな
正直なところが聞きたい
自分は池沼の子供を産んでしまったら正直そのまま息の根を止めてほしいと思うけどまだ産んだことがないからわからないだけなんだろうか、実際自分の子だと可愛いのかな >>971
判事としては刑が軽いと思ってて、だからこの点を考慮したと
言わざるを得なかったんだろ
量刑理由を説明すべきだという傾向から考えれば余計とは言えない >>974
交通事故での刑事罰を重くしすぎると
ひき逃げするのが増えるってパタンだな。 >>975
その問題点を刑事事件における障害者の扱いという形で議論するのはおかしいね 知的障害がなければ性的衝動の抑制が可能、ってのは勘違いも甚だしい
男はみんなつねった肉をちぎる思いをして我慢してるんだ
EDどもが法曹界牛耳ってるからこんなトンチンカンな判決になる
レイプやら性犯罪はすべて「仕方ない」で処理するべきだ >>979
そうそう。とにかく重くすりゃいいってもんじゃないわな >>1
知能障害あるならそもそも刑事責任問えないだろう。
実刑付けておきながら、知的性があるからってどういうことや。 >>983
知能障害＝不可罰というのが全くの勘違い >>262
はあ？弁護士の友人多数なんだけど。俺は弁護士じゃないけど。 >>981
ベースはすげえいいな。
性的衝動と知性は関係ない。だから知的障害があっても健常者と同等の量刑が妥当だろともいえる。 >>987
判決が前提とする責任主義に照らせば、性的衝動の抑制ができるはずの人間にだけ
本来の刑を科すべきだということになるはずだな >>985
常識で判決したらだめだろうよ。
良識を身につけろってならわかる。 >>978
少し落ち着いて来ました
とどのつまり日本の性犯罪の罰則は軽すぎる
やった人間に次の人生を与えちゃならんのです >>959
知的障害がどこに住んでいるのか公表してほしい。
そうすれば近づかないし、自己防衛できるし。
家族が隔離するつもりがなく、自由に外出させるなら
こいつがこの近辺うろつきますって堂々と宣言してほしい >>988
更生も期待できないから、刑務所入れる意味ないしな。
せいぜい医療措置だろうし。
にもかかわらず、実刑付けておきながら、科料に知的障害による加味がある。
意味分からん。 >>978
特に幼児相手には生命の危機に陥らせる
あれはもはや殺人だ >>977
愛せるかは人次第だが巣食う会には必要とされるんじゃね？ >>990
子供に対する殺人・傷害致死や性犯罪なんかは極めて厳重な刑に処すべきだと個人的には思ってる
法改正を主張する政党がいたら入れるんだがな >>953
法律に詳しい俺カッコいいと思っているから
例え現実的ではないにせよ、厳罰を望む被害者の気持ちにはなれないから >>995
ありがとうございます
こんなスレですがあなたとお話できたことは僥倖でした >>977
仏教では、親の悪業を身代わりになって引き受け、親の魂を浄化するために
ハンディを持って子どもが生まれたとかも言ってる。キリストが人類の贖罪つうのと同じだな。
存在する者すべてに有意義な意味は見だすことができる。つうか見いだすべきだな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 33分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
