【米国】喧嘩で妊婦が腹を撃たれ流産⇒撃った女は自衛のためとされて無罪に⇒撃たれた妊婦は中絶と同罪の胎児殺しとされて逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 腹部撃たれた妊婦、胎児を死亡させた罪で起訴 中絶禁止のアラバマ州
米アラバマ州で妊娠中の女性が腹部を撃たれて流産する事件があり、同州ジェファソン郡の大陪審は、この女性がけんかを仕掛けたことによって胎児を死亡させたとして、過失致死罪で起訴した。
CNN系列局のWBMAによると、起訴されたのはマーシェイ・ジョーンズ被告(27)。
妊娠5カ月目だった昨年12月、同州プレザントグローブにある商店の前で、別の女性とけんかになった。
地元メディアの報道によると、プレザントグローブ警察は事件の直後、「けんかを仕掛けて争い続けたのは子どもの母親だった。それが原因で、自身の生まれる前の子どもが死亡した」と説明していた。
相手の女性はけんかを仕掛けられて自分の身を守ろうとしたと警察は説明。
ジョーンズ被告を銃撃事件の被害者とは形容せず、「真の犠牲者は生まれる前の赤ちゃんだった」と話している。
ジョーンズ被告を銃で撃った23歳の女性も当初、過失致死の罪に問われていたが、大陪審はこの女性を不起訴とした。
これに対し、アラバマ州は女性よりも胎児を優先していると批判する声が上がっている。
同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。
医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、99年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。
中絶支援団体のイエローハンマー・ファンドはジョーンズ被告の起訴を巡り、「アラバマ州では妊娠した瞬間から、生きた健康な赤ちゃんを産むことのみが唯一の責任となる。
その誕生の妨げとなる妊婦の行動については、いかなる行動であっても犯罪と見なされる」と批判する声明を発表した。
CNNニュース 2019.06.28 Fri posted at 11:15 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35139185.html 喧嘩しかけた奴のせいで人が死んだならそりゃ仕掛けた奴が裁かれてもしょうがないだろ
まあどっちが仕掛けたのかの認定が正しいのかは見てないから知らんけど 過激な中絶反対者は、中絶しないためなら妊婦が死んでもかまわない、という
マジキチだしな >同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。
>医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、99年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。
なんだよこれwwwwwwwwwwwwwww
アラバマ州狂ってるだろwwwwwwwwwwwwwww
国連はなんか勧告しろよwwwwwwwwwwwwwww >>12
うん
南部っていうか、現代的に言うと共和党が強い州は、
家族制度や序列には厳しいよね >>14
国連の方「あーあー聞こえない」
「日本はヘイトスピーチを辞めなさい」 厳格化の悪い側面がもろに出たような事件だな
しかしレイプ被害で妊娠した場合とかはどうするんだろうな 南部と言えばトランプ支持であり、共和党支持であり、奴隷制度を最後まで守ろうとした地域
普通の地域と思ってはいけない 正当防衛が通用するような子としたなら打たれても仕方がないと思う
腹の子が撃たれたのは拳銃の精度ならたまたまだと思う
ドラマや映画みたいに狙ったところには当たらないからな いくら妊婦から喧嘩を売ったとはいえ
妊婦の腹に銃で撃った行為を正当防衛とするのはおかしいだろ じゃあ撃ち返しても正当防衛だな
今度はバレットで行け >>22
認められるくらいだから余程のことだったんだろ 胎児に人権があるの?
なら国民票でも発行してやれよ 喧嘩の仕掛けた側の行為が不明でよくわからんが、拳銃を持ち出す行為が正当化される程なのか? >>1
スレタイに無罪だの逮捕だの書いてあるが
本文にはどこにもそんなこと書いてない
お前、言葉の意味わかってないだろ
>>1には大陪審の結果
日本で言うところの
「検察は起訴しました」
「検察は不起訴にしました」
程度の事しか書いてねえよ池沼 >>29
アラバマでは胎児の人権が認められている→親には胎児の安全を守る義務がある→自ら喧嘩をふっかけ胎児の安全を脅かしたので親は有罪→喧嘩相手は自己防衛をしただけなので無罪
大体こんなかんじかと >>33
心音が確認されたときから、ね
州によって違うけど 腹の中の子供を盾に妊婦最強でオラオラしたら返り討ちに遭った挙句、お腹の中の子殺しの罪まで付いてしまった妊婦って事かw
妊婦はホルモンの影響や周りがチヤホヤするから女王様モードになって暴走するからな。それが忘れられなくて子供産みまくる女が居るくらいだから。
妊娠はホルモンの暴走や揺り戻しが当たり前にあるから、妊婦に近づくのは危険よ。 州によって法律の違いがあるけど
12歳から拳銃所持が認められてたりするからね
そりゃ痴漢に対する認識も違うわな 銃規制してる日本と認められてるアメリカと比較してああだこうだと批判するのもどうかと思うね
人口密度の低いお花畑なフランスなんかのカス害人が日本は死刑制度があるからおかしいと批判するのと同じくらい馬鹿げた話だな >>46
なんで???
大陪審は起訴するかどうか決める検察みたいな組織だろ
検察と裁判を間違えるバカいるのかよ ヤクザでも相手殺すのに包丁止まりなのにアメリカは一般女性が銃持ち歩いてぶっ放すのか >>44
うっかり大陰唇って言ってしまって、社会的地位がゼロからマイナスになった事はあるけど、そんな勘違いはしてないから。 >>50
馬鹿はお前だろ
銃撃った方が今後有罪になるのかよ
くだらねー言葉遊びしてんじゃねーよこのクズが 銃は身を守る素晴らしい道具
レイプされても産め
byアラバマ州 ♪わたしゃアラバマからルイジアナへ
バンジョーを持って出かけるところです〜 最近、カトリックは中絶一本に絞って攻撃している。
同じ人権問題でも、移民を対象にすると反撃が大きいからか。
ムスリムを利するだけなのにな。
アメリカはカトリックに足を取られて滅亡するかもしれんな、
その後は黒人ムスリムとその黒幕である中国人の天下になる。 そりゃ妊婦が自ら危険な行動したんだからおかしくないわな まぁ喧嘩吹っかけてきたのが妊婦のほう見たいだから撃たれてもねぇ 知恵遅れアメリカにしては至極まともな方だろ
訴訟大国アメリカと言われだしてから判例見ているとまったく驚かなくなった
ほとんど言いがかりレベルの訴訟で原告が勝ってて失笑する
所詮こいつらアメカスに法律運用は難しいんだよ
国際法はろくに守らないし州法は多数決でバカが勝ち、連邦法は匙加減で解釈変更しまくり
さすが知恵遅れアメ公 喧嘩をふっかける妊婦の子供が仮に産まれたとしてもロクな人間に育つわけがない
天命だったんだよ
産まれてもいないけどな >>53
銃を撃った奴:無罪
元妊婦:有罪
というスレの流れに対して
>>44は意見したんだろ >>48
そうだよ
胎児に障害があっても妊婦に病気があっても不可
だからアメリカでも人権侵害で問題になってる 離婚でも破綻させた方が配偶者の結婚生活時と同等の生活を保障しないといけないので多額の慰謝料が必要
これも破綻させた方が生活がままならないような金を請求しても合法だ
不倫なんかして離婚に発展したら人生終了
本来宗教では離婚を禁じているのだから当たり前って感じ
欧米はまだ宗教的な判断が多く合理的配慮にかける まぁ子供を連れてるのに他人と喧嘩をするの?って話だわな
腹の中だろうが、外だろうが同じことだよ おかしい点
1.喧嘩を仕掛けたのは妊婦であっても撃った女は胎児に致死となるように攻撃した
胎児が喧嘩を仕掛けた訳ではないので正当防衛には当たらない
2.中絶が罪になるとはいえ、中絶しなければ母体の生命が失われるような場合は緊急避難特例が適用されるべき
この2点かな 妊婦はただじっとして子供守ってりゃいーんだよ
そうですよね、アメリカの兄貴 言っちゃえば 糞女が子供が腹にいるのに殺されるような挑発をして子供を道連れに心中しようとしたというんだろ 断罪されて当然だと思うがいかに? 満員電車にベビーカーで突撃する母親が発狂してるなw
親には子供を守る義務が有るんだからこれは当然の判決
一方的に襲われたならまだしも喧嘩を売ったなら妊婦が悪い 相当な理由があろうとも妊婦に銃を放つ女が無罪なんてありえないだろ >>77
じゃあ妊婦に襲われたら黙って耐えてろと? ぎゃああああ!!!妊婦だー!!!!妊婦が出たぞーーーー!!!!
と叫びながらみんなで逃げ回れ。 キチガイ左翼に乗っ取られてるのか?
文字面の正論ばかり優先して実際をないがしろにしてる左翼らしい事件だ 子供の権利>女の権利
という原則を徹底してるんだね
実に文明的だ 死刑廃止を決めた国、地域は基本的に司法、立法、警察行政が住民から信用されてないし、権力者達も住民を信用していない。
だから死刑を廃止して互いから身を守ってる。 アラバマ州マジやばい((((;゚;Д;゚;))))カタカタカタカタカタカタカタカタカタ 妊婦は口論もできないの
そんなことはないでしょ
土人国はこれだから嫌だわ そもそもケンカの原因は何だ?それさえ判明すればどっちが悪いか一目瞭然だろ
まあ孕んだ腐れマンコが調子ブッこいた可能性が高いけどなw
そんな奴の遺伝子なんか残ったら傍迷惑だから穴開けといて正解w 女性に人権なんて必要あるの?
産む機械に徹してればいいんだよ 隣に州に引っ越したらダメなのか
集団詐欺や国際テロ組織でもない限り認めて欲しい アメリカでは弁護士次第ってことだな
アホ陪審員をうまく丸め込めるんなら弁護士でなくてもいいんだろうけど 2019年になってもいつまでも銃規制しないから胎児が死んだんだろ 何で銃持ち歩いてんだよ?当たり屋して撃ち殺す気マンマンだったんじゃねーのか? 宗教家と法律家は厳しく分け隔てられてないといけない
プロフェッションが別なのはその為
法律は一歩引いて組み立てないと破綻する
正しいと思っていた事が大きな誤りを生む 狂信者どもに毒されてはたまらないから
横田の制空権を返して貰おうか
まあ相手が共和党なら無理か >>71
胎児がケンカしかけたわけじゃないから自衛じゃないとかほんとそうw ヤバイ奴に喧嘩売っちまったって事か
アメの田舎だとマジで町ぐるみで狂った事があったりするらしいからな 中絶禁止の方が衝撃だわ
これでは中に出せないじゃないか 活字だけ読むと
銃社会への批判や
撃たれた母子を気の毒に思うが
しかし、ここまでの判決になるって事は
この妊娠した女が、
かなり地雷だったと推察できるw
白人警官の黒人射殺問題で
撃たれた黒人に同情票が集まったが
実は、前科36犯のドクズだったとかw
ニュースの活字だけじゃ
分からんねwww 1000円かけてもいい
撃って不起訴になってるのが白人で
撃たれて逮捕されてる方が黒人 >>20
喧嘩からの銃撃なら距離はせいぜい2、3メートル現代の拳銃なら数センチと外れない。 胎児vs銃撃犯
妊婦vs銃撃犯
胎児vs妊婦
は別件だろ
胎児vs銃撃犯(銃撃犯は不起訴)
妊婦vs銃撃犯(銃撃犯は起訴)
胎児vs妊婦(妊婦は起訴)
としか読み取れん >>22
こうでもしないと太った女の殺し屋が大活躍しそうだわ
撃ち返したくてもためらっちゃったりして 女様がアカンボを盾にしたら無敵だし、こういう解釈は普通に有りだと思うぜ 汝、殺すなかれ
なので、自衛や武装は認めちゃダメでしょ。 相手が銃やナイフを持ってないなら
銃で撃つのはやりすぎだろ。
この手のハードルが低いから銃による死者が減らないんだろ。
全く抑制が働いてない。自衛と言えば殺せる。
外交でも軍事力を使いたがるのはこれだな。 妊婦がプライマルアーマーを展開してれば胎児は死なずに済んだ・・・! >>1
撃った方は白人、撃たれた妊婦は黒人なんだろ? 妊婦である責任を放棄して
喧嘩を仕掛けたら殺人だろ あれだけ銃社会だと云っているのに
警察官に従わない人
争いごとを起こす人
絶えないね。 アメリカはマンコの検事や裁判官が多いからな
正しい裁決が期待できるのかはそこで察っすべし
それと黒を白に塗り替えるのが弁護士の仕事
あるのは金の力だけでそこに正義はない >>14
USAではこっちのほうが本流になりつつ有るよ。 女性の権利を訴えてる人たちはどういう意見か聞きたいわ >14
中絶をどう捉えるかだろ
宗教感や倫理観が絡むから、簡単に口出しすべきでない >>14
何があっても州で子供を責任持って育てるというならいいんじゃね
性被害の場合は女性に対する全面的な保証もつけてな
胎児の命を守りました(ドヤァ)けど実際に生まれた子供がどういう環境で育つことになろうが死ぬことになろうがそこはシラネという無責任さを感じるんだよなこれ 異常に厳格な中絶反対を訴えてるのはたった6人しかメンバーがいない政治団体らしいな
そいつらに何をされたか知らんが丸め込まれた政治家が賛成票を投じてるんだと
控えめに言って頭おかしい (株)グリフォンエンタープライズ(TDB企業コード:201679371、資本金1000万円、登記面=神奈川県 横須賀市上町1-65、代表鈴木崇文氏)は、1月22日に横浜地裁より破産手続き開始決定を受けた。
やりすぎ!ピンポン代行社スペシャル20160514、グリフォンエンタープライズ原型師の 今西健 (ばななてーぷ (@nandeyanen88b)。
http://www.omoshiro-news.net/joyful_n007/img127snd/30113.jpg どこのキチガイ国家の話かと思ったらやっぱりアメリカかw よっぽど撃たれた妊婦が相手を危険に晒したんだな
撃とうとしてたのか? 中絶が緩和されたおかげで犯罪率が低下したのに逆行してどうするんだよ
ジュリアーニの窓割れ理論がただの手柄横取りで実際は中絶のおかげだと本で読んだぞ >>37 はちょっとおかしいので訂正
アラバマでは胎児の人権が認められている→親には胎児の安全を守る義務がある→自ら喧嘩をふっかけ胎児の安全を脅かしたので親は起訴→喧嘩相手は自己防衛をしただけなので不起訴 てか馬鹿が銃で撃つなとかわめいてて笑える。
なんで正当防衛認められてるのに、妊婦に撃たれる非がないと決めてるの?
妊婦に殺されそうになったら殺されろって話?妊婦なんてみじんも偉くねえからな。
普通の人だよ。 >>143
模範的な中世の下々の民だなお前。
令和の時代になってもそんな事言う奴がいたもんだ。 >>156
どのくらいこの妊婦が攻撃的だったのか書いてないからねえ
中絶に厳しいヤツらは狂信的
(小学生くらいで命の危険があっても中絶するなとか、
中絶の手術する医者襲って殺すとか)
なのがたくさんいるから
ホントに理性的な判断で銃を撃つだけの攻撃を受けたとしたのかどうかわからん
つーことだわ >>159
裁判官は、まだ登場していないけど
あんた、アホなの? な、アメリカっておかしな国だろ。
仕事で2年間いたけど体重5キロ減った。
自意識過剰というか、ものを言えばてめえのことばかり。
何が自由の国だよ。
集団行動ができない精神的カタワばっかじゃん。
二度と行きたくないわ。 南部、すなわち共和党地盤の州はこの手の?が付く司法判断が多い。 ということは、すでに生まれた子供連れ(中学生でも)の母親が喧嘩して正当防衛とはいえ相手の撃った弾が流れ弾で子供に当たって死亡したら、相手は正当防衛で無罪母親が安全を守る義務を怠ったということで過失致死罪有罪ということじゃないとおかしいよねえ
そうなってんの? アラバマってそもそもアメリカ屈指のアレな州だからなあ
インディアン迫害の時代有名な大虐殺はアラバマだったし
そのアラバマから徴兵された部隊がアメリカのあちこちでインディアンを大量虐殺していた
それもそのはず当時からアラバマはアメリカ最貧地方
インディアンにかかってた賞金なきゃ生きてもいけない人たちだから
最も凶悪で最も獰猛なインディアンハンターとしてインディアンぽい格好してたら
略奪した物品を冗談で身につけた非インディアンですら容赦なく嬲り殺しにするってんで
あまりに危険過ぎて統制取る側が一言でも注意したら俺の身が危ういと感じて野放しにされたほど
んで現代の話になるんだけど
経済と治安が劣悪なのは当時からずっと変わってない
識字率他知的文化的水準も連続ワーストワン記録保持
で、昔からこういう場所では宗教が根を張るもの
アラバマはアメリカのアフリカみたいなところだと考えると大体あってる まあつまり知的文化的水準が低く宗教の影響が濃い州なんで
宗教法に近いものが受け入れられやすいって考えたらわかりやすい
今回の話なんてもろにイスラームの原理主義者による宗教裁判開廷のお知らせみたいなもの
アメリカいくときはアラバマは近づかないほうがいいぞ
もちろん発展してるところなら大丈夫なんだがちょっとハイウェイ沿いのひなびたところに迷い込みでもしたら
白人至上主義者やらキリスト教系カルトやらアレなものがわんさかでてくるんで >>139
黒を金に変えるのがアメリカの弁護士の腕前でもある >けんかを仕掛けて争い続けたのは子どもの母親だった
事実なら悪いのは妊娠してようが先にケンカふっかけた女の方
胎児は虐待された被害者 >>177
タイトルだけ見るとマジキチって感じだけど
意外と冷静な裁定なのかもしれないな これは当たり前やろ
自分から仕掛けてるんやから撃たれても流産扱いでも当然や なんで銃を持っているのかわからないし、銃が無ければ子供が死ぬことも無かったと思う アメリカではケンカ売られたら銃で撃ち殺していいということか >>1
妊婦が喧嘩仕掛けるなよ
志穂美悦子は妊娠したら長渕にどんなに殴られても我慢して出産してから半殺しにしたんだぞ 撃った側を罪に問うだ場合必ず銃社会に対する批判に繋がるからな。全米ライフル協会が変な手回しした結果トチ狂った判決になったんじゃないか? まあ暴れ妊婦が仕掛けなければ胎児は死なずに済んだ訳だし
そんなに変な理屈か? 胎児を盾にして襲いかかったと考えたら分からなくもない
でも喧嘩売ったんだから撃ち殺されても仕方ないってのは
起訴陪審(米ドラマ知識)が偏りすぎてやしねえか
人を殴るときは殺す気でやれみたいな激しい地域なのかな 喧嘩って殴り合いみたいなやつかいな
口喧嘩じゃ銃は出ないよなあ 妊娠中女が重病になって子供産むの無理でもおろしちゃだめなの?
手術したり薬飲んだりできないと死ぬような病気でも? >>196
母親と子供のどちらかが死ぬか助かるかを選択しなければならないときに、子供を見捨てた母親をどう思う? >>1
最初わからなかったけど、撃たれて胎児殺されたほうが起訴されてるの?
おかしくね? >>194
トムとジェリーではすぐライフルとか出て来るぞ まだ中国の方が理路整然としてる
これは世界地図が塗り変わる小さなキッカケかもな
判断は後世の歴史家に委ねるが >>198
先に喧嘩を吹っ掛けたかららしい
反撃されて腹を撃たれた
反撃した方は正当防衛が認められて無罪、反撃された方は妊婦なのに喧嘩売って胎児を危険に晒したので有罪 >>1
これわざと誤読させるような書き方
中絶禁止の法律とこの事件は関係ない
胎児が死んだということについて、
その直接の原因は撃たれたことだが
その撃った行為を誘発したのは(元)妊婦自身
ということで、その妊婦が逮捕されている 無茶苦茶やな
相手がけんかふっかけたとか主観でどうにでも言えるのに
そもそも中絶禁止とか、今時極端すぎるわ 拳銃で撃ったことが正当防衛として認定されている
ということは、よほどのことをしでかしたと考える
のが妥当だろう
(元)妊婦も拳銃持ってたのかもしれんし
ナイフ持ってたのかもしれん
そういう説明がないとか、
事件と直接関係のない中絶禁止法の話を書いたり、
なんか無理矢理な記事という印象 >>206
主観だけで言ってるなら
相手の方も逮捕されてるだろう 部分の最適が全体の不適になった好例
法学ゼミでの議論が捗るな >>1
全米ライフル協会
「胎児が銃をもっていれば、こんな事態は起こらなかった」 妊娠中に浮気相手の女に詰め寄ったけど逆襲にあい撃たれたって流れだっけ 正当防衛でお腹の子を撃つのはどうなんだ?
お腹の子に罪はないんでしょ
なら逮捕じゃないのか?
母親が基地だとしても撃たれて子殺しで逮捕されるなら撃った方もいくら切羽詰まってる状況だったとしても逮捕しないとめちゃくちゃにならない? >>199
じゃあ、子を虐待している父親を止められない母親も仕方がないと思うんだ。
俺は母親なら命がけで子を守れよと思うけどな >>217
それとは論点が違うことに気がつかないか?
そういう論理性のない話をするのは大抵は女 >>218
自分の身が大事で子供を見捨てるんだから一緒だよ 設定がどういうものかわからんけど、拳銃撃つほどの防衛をせざるをえなかったってことかな? >>221
いまだに自分んの書き込みの非論理性に気が付いてないというのはあきれた
>>197のお前の書き込み
>母親と子供のどちらかが死ぬか助かるかを選択しなければならないときに、子供を見捨てた母親をどう思う?
これを見てわかる通りお前が>>197で言っていたのは生き残るのは二人に一人
という二者択一
それにたいしてお前の>>217
>子を虐待している父親を止められない母親
こちらは子供を助けようとしたら必ず自分が死ぬという事が決まっているわけではない
つまり生き残の二者択一ではない
子供を助けて自分も生きるという事はごく普通にある
可能性として自分が危険にさらされるかもというのはまた別のはなし
普通の男ならこんな論理性のない書き込みはしない >>204
まあ確かに妊婦や赤子連れなのに
もし相手がキティだったら考えずに行動するろくでなし見かけるが
相手が武器持ってないのに発砲して正当防衛は流石にどうかと思うが >>22
せめて脚とかな
妊婦の腹撃てる奴は確実にいっちゃってる >>78
たとえ殺したとしても母親の頭とか撃って殺すのと
腹の赤ん坊目掛けて殺すのじゃ後者の方がエグいわ >>1
アメリカには過剰防衛という法律は存在しないのかな?
そりゃヒャッハーがはびこるわけだ。 >>95
まずは孕ませる相手見つけてから大口叩けよw 妊婦に喧嘩売られても顔面殴って走って逃げりゃいいだろ
妊婦が猛ダッシュで追ってこれるはずないんだし なんでも銃で解決させんな >>121
漫画の読みすぎだからしばらく控えたほうがいい 自衛ならええに決まっている
おまえらは襲われたら
ヘーワケンポーマンセーと叫んで
玉砕するのか? わざと喧嘩を売ってあわよくば流産、加えて慰謝料狙いという可能性は…
下手すりゃ死ぬからさすがにそこまではやらんか こういうニュースを聞くとアメリカって結構未開の国やなーと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています