【大学入試】政府、共通テストの記述式の採点にバイト学生を認める方針 専門家「愕然。聞いたことがない」 プレテストでも採点ミス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「共通テスト」採点にバイト学生 認める方針 疑問視の声も
2019年7月4日 20時21分
再来年から始まる「大学入学共通テスト」には、初めて記述式の問題が導入されます。その採点には、およそ１万人が必要とされていますが、アルバイトの大学生も認める方針であることが、文部科学省への取材で分かりました。専門家は「大学入試を学生に採点させるのは異例だ。採点の信頼性に関わる問題だ」と指摘しています。
毎年50万人余りが受験する大学入試センター試験は来年が最後となり、再来年１月からは「大学入学共通テスト」が始まります。
国語と数学には、従来のマークシート方式に加え、記述式の問題が初めて導入されることから、文部科学省は業者に委託して行う採点におよそ１万人が必要だと見込んでいます。
この採点者について、国は具体的な要件を示していませんが、大学院生や教員の退職者だけでなく、アルバイトの大学生も想定していることが文部科学省への取材で分かりました。
これについては、学生が大学入試の採点に関わることに加え、記述式という大学教員でも難しい採点業務を正確にこなすことができるのか、疑問視する声も挙がっています。
プレテスト採点をした学生「自信がない」
共通テストのプレテストを採点したという大学生は、「採点会場に集まったのは大学生が多かったが、途中で『居眠りをしないように』という注意もあり、全員が同じようなモラルや責任感を持って取り組むわけではないので、受験生が気の毒かなと思う。自分も採点基準がよくわからなかったりして、２割から３割ぐらいは基準どおりに採点できているか自信がない。ただでさえ記述式の採点は個人の主観が入ってしまう」と話しています。
プレテストでも採点ミス
共通テストの本番に向けて、課題などを探るため行われたプレテストでは、ベネッセがアルバイトの大学生などを採用して採点した結果、国語の記述式で76人の答案、率にして0.3％で採点ミスが見つかり、補正が行われたということです。
0.3％という割合は、本番の共通テストを50万人が受験すると仮定した場合、1500人となります。
専門家「大学生が採点 聞いたことがない 懸念ある」
教育社会学が専門で、大学入試に詳しい東京大学大学院教育学研究科の中村高康教授は「大学入試を大学生が採点するのは聞いたことがない。大学生がどこまで責任を持って採点できるか、受験生や高校関係者がそれをどう受け止めるか、懸念がある」と指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190704/k10011982781000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002 これが日本政府の現状、現実、限界なんだよ
さらに酷くなるでしょうね 今回の制度変更の利点が分からない、何がしたいんだろう？ 文科省は4、5年であっさりマーク式のセンター試験に戻す
このカシオミニを賭けてもいい やってみたけどダメだった、の方がお金は動きますからね まあ大学にまともな問題を作成・採点する体力が無くなってきてるんだろうし
センターが記述式もやってくれるんならうちはそっちのが助かるわって大学も多いんだろう 人は記憶型と思考型に大別できる
試験を止めてしまえばいい
お受験利権がなくなるけどいいやん >>11
旨味がなくないか
書き入れ時の1月なんだから、授業やりたいはず 挨拶されようとわざと立ち止まるキモイ奴
街中みんなのお笑い草だぜ 裸の王がいる
弱い奴には威張り出て 強い奴には媚びへつらい
風紀委員気取りのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする
大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ,
今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923 あーあ低学歴政権はこれだから
自然科学の研究も破壊しまくってるし >>6
ところが大多数の低学歴のセンスとは合致してしまうという悲しい現実 長崎の片峰とか、これを決めたやつらにやらせてみたらいい。文科省に策を投げて、実践は知らんじゃ話にならん。 安倍政権は学者を蔑ろにするような発言をよくするからな 偏差値55未満が
東大レベルの答え合わせを
するのは仕組み自体が欠陥 >>1
もうどうにでもな〜れ
*ﾟﾟ･*+。
｜ ﾟ*｡
｡∩∧∧ *
+ (･ω･`) *+ﾟ
*｡ヽ つ*ﾟ*
ﾞ･+｡*･ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪ ｡*ﾟ
ﾞ･+｡*･ﾟ >>2-3
ところで、記述式の採点を悠々出来るAIは、
こいつらが大学を受かって出ていずれ入りたいための会社でやる仕事のほとんども出来る
タダ同然でこいつらの数千倍の速度で年中無休で それなりの大学でTAをやってる院生辺りなら良いんじゃない やめさせろ。マークシートでいいだろうに。
共通試験なのだから一定水準をみるには良質だと思うぞ。
記述って、導出過程をフォローするのは滅茶苦茶大変だからな？
マジ、やめろ。 >>14
中堅私大以上じゃないと自学で入試問題つくれないから、私大の過半数は代ゼミの子会社の日本入試センター(JEC)とか河合塾系の模試制作会社が入試問題つくってる
予備校が大学入試問題制作で稼ぐ時代…… >>28
>タダ同然
そのAIを造るコストはどうした ベネッセファースト政策
文科省の官僚や、文教族議員は、ベネッセを儲けさせるために行動してる 民間英語テストだってインチキやり放題だし何を今さら 共通テストに記述問題を入れる必要ある？
記述は各大学が実施する二次試験でやれば良いだろ。 >>32
またまた底辺大の問題すら見たことない低学歴がここにも センター試験の形式のままで問題の質を改善するだけで良かったのに。
最近のテスト改革は改悪ばかりだな。
上の連中が老害ばかりだからな。 旧利権の人たちが必死になって印象操作を繰り広げてる感じかな？ >>9
そうなるといいなあ
10年以内には必ず戻してほしい >>1
魚心あらば水心
答案用紙に秘密のマークしとくので
御配慮よろしく♪
という不正ビジネスが成り立つな どの業界もバイトが9割とかになって行くんだろうなぁ 国立大学受験の皆さんご苦労様です。皆さんの答案は僕たちが採点します！・・五流地方文系私大生。 AIに採点させた方が
公正かつ的確であるという事実 ・OCRで読み込んでAIが採点
・その後に合否判定前に速やかに記述テストの結果をネットで受験者にだけ公開
・採点に異議があれば申請し人間がチェック
これでいけるだろ >>32
中堅以下なんてチャート式の例題からちょっと数字や文字を変形してやればもう問題出来上がりじゃん。
アイツらその程度も解けないだろ。
つーか、それ以前に数学なんか選択しないか、底辺は。 ^
トップがバカな国に何を期待してんですか?
学歴なんて意味がないものにしてやるw
アンダーコントロール(爆笑) >>47
追加
本格導入前に各社の英語の記述式テストに補助金交付して
ＡＩの学習用にデータを提供して貰え 日本という国が何から何まで劣化していくな
中韓に完全に抜かれる日が来そう 昔、Z会の東大受験生向けの記述式の通信講座を受けてたが、あの頃も、
誰がこの記述式の答案を採点してるんだろう？
こんな記述式のややこしい模試を採点できる人がそんなにいるかな？
とか不思議に思ってた。 >>54
少なくとも
お前みたいなのよりましかもw >>14
ちがうでしょ
全部文科省が大学側の締め付けをやって
やりたい放題ってわからんの？
TOEICだって逃げ出してるのに。 >>57
AIはまだ「意味」を理解できないから中学生以下だぞ
パッパラパーのお前よりは上だろうがなｗ >>60
だって
お前みたいな
論理性の無い
主観だけの煽りレスなら、
AIでなく
人工無能にだってできるもんねーw >>58
ここ10年くらい文科省のやることなすことおかしい
明らかに教育システムを壊そうとしている >>56
乙会は定年退職や結婚退職した元高校教員や大学院生を大量に採点者として確保してる もう大学入試なんて、センター試験７割以上取れた奴の中から抽選で合格者選べばいいんだよ。 パソナに採点業務丸投げで奴隷に採点させてウハウハってこと？ >>62
お前がAIに採点させるのが公正かつ的確という妄想を絶叫してるのに対して俺が冷静なツッコミ入れたからファビョっちゃったか
これからは文系脳から脱却してからこういうことに口出すんだぞヾ(・ω・*)なでなで ゆとり世代に採点される受験生たまったもんじゃねえな >>63
>>65
文科省つーかかなりの政権案件だろこれ バカだろ
記述式はもっと子供が減ってからにしろって バカが、できるわけがない
共通テスト廃止すればいいだけのこと 目盛りが間違っている定規で長さを測るわけですね
恐ろしいですね >>56
無職だったときに小遣い稼ぎにバイトしてたよ
数学担当だったけど、めちゃくちゃしんどい
字が汚いだけならどうってことないけど、頭抱えたくなる言語明瞭意味不明な答案（往々にして字がキレイ）の多いことｗ ID:qo5BJOhb0
すぐ反応するほどイラついてるらしいｗｗ 「ITを駆使した採点の自動化」が方向性としては唯一の正解だと思うけど、文部科学省って何処まで行っても教育行政に関しては脳内お花畑なのねｗ AIだとgoogle翻訳の日本語でもパスするんだろうな >>76
少なくとも一流大学には
弊害でしかないな 「生産性をあげろ！」「人手不足だ！」
↓
人海戦術で安く不正確な仕事を増やす わかったｗ
AIが公正とか言ってるやつは国語苦手で人間の教師に恨み抱いてるんだろｗｗ 別に問題ないのじゃない？何でも権威を求めるとコスト高となり、かつ非効率。 安倍政権というのは
日本人のモラルと
ジャパンクオリティを
著しく下げたねえ。
国籍要件もないから、中国人留学生がバイトで採点するんだねえ 10人くらいに同じ答案を採点させて
その平均を採用すればいいんじゃないか？ 安倍の教育破壊が止まらないな
自分自身が不正に大学を卒業した低学力白痴なだけに高学歴が憎くて仕方ないのだろう 言うても既に国内の大半の大学において、研究データ弄っているのは小間使いの学生だからなあ。
これにしても耄碌した定年退職者よりよっぽどマシなんでは？ 院生時代、某予備校で採点のバイトしていたけど、途中で試算した平均点が低いと、採点監督の
責任者から「採点を甘くするように」という指示が来た。それでも、上手く平均点の操作ができない
と「全員に〇〇点追加」とか「誤字脱字のマイナスを見逃せ」とかも…… マークシート式のほうが公正性保てるからこれまでそうしてきたんだよな >>60
AIっていうのは無から有を作り出しているわけじゃ無くて
繰り返すことにより正解を覚えていく累積型の知能
なので、初期は問題に対して使われるべき単語、
許される文法等を事前に予備知識として与え
経験を積ませれば何れは人間による修正も必要無くなる ていうかセンター試験でよくね？
今ならまだ間に合うだろ
元に戻せよ 何をいまさら
一連の加計森友問題を見ればわかるだろう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
