【週刊ポスト】参院選後に復活画策の議員年金 税金負担は300億円か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参院選後に復活画策の議員年金 税金負担は300億円か
7/9(火) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190709-00000005-pseven-soci&;p=1
老後2000万円不足問題がくすぶる中、国民はなんとか老後資産を守りたいと生活費を節約して生活防衛に頭を痛めている。ところが、そんな国民の痛みを横目に、政府・与党内では廃止したはずの「議員年金」を参院選後に復活させ、国民の税金で議員の老後の生活保障を手厚くしようとひそかに準備を進めていた。
「議員特権」と批判された国会議員と地方議員の退職年金は公的年金とは別の制度で、かつては「国会議員年金」は在職10年で年間約412万円、「地方議員年金」（在職12年以上で受給資格）は都道府県議に平均約194万円、市議なら平均約103万円が退職後に支給されていた。
しかし、小泉政権の年金改革で公的年金の保険料アップと年金カットが決まると、「議員だけ特権年金をもらうのはおかしい」という批判が高まり、2006年に国会議員年金、地方議員年金は2011年に廃止された。
特権を復活させる動きが始まったのは、前回総選挙（2017年10月）で自民党が大勝した直後からだ。
「若くして国会に出た議員は退職したら全員生活保護だ。ホームレスになった人もいる。こんな国は世界中にない」
自民党の竹下亘・元総務会長がそうぶちあげると、手始めに地方議員の年金復活にとりかかった。同党地方議員年金検討プロジェクトチームで法案をまとめ、昨年12月に自公幹事長会談で法整備の方針で一致した。手始めに地方議員の年金復活にとりかかった。同党地方議員年金検討プロジェクトチームで法案をまとめ、昨年12月に自公幹事長会談で法整備の方針で一致した。
◆税金負担は計300億円
自民党がまとめた案によると、新たな地方議員年金には年間ざっと200億円の税金が投じられる。
簡単にいえば、地方議員は支給額の低い国民年金を脱会し、自治体職員と同じ地方公務員共済に加入させることで、年金保険料の半分を税金で負担して手厚い給付を受けられるようにする。対象の地方議員は3万3000人だ。ちなみに健康保険も国保から共済になるため、議員が払う毎月の健康保険料は半額に減る。こちらの税負担は年金とは別に100億円かかる。政治学者の後房雄・愛知大学教授が指摘する。
「会社勤めをしていない自営業者など一般の国民は国民年金でやっている。地方議員も被用者ではないから国民年金が当たり前。それを自分たちだけ特別扱いで共済に入れろというのは特権意識以外の何物でもない。しかも、制度を作るのは議員だから、お手盛りの法改正をしようとしている」
完全な特権復活だ。もちろん、国会議員たちが地方議員にだけ“うまい汁”を吸わせるはずがない。その先にあるのが国会議員年金の復活だ。
言い出しっぺの竹下氏（2000年初当選）も、「若くして国会に出た議員は」と国会議員の年金復活を念頭に発言しており、知事など自治体の首長や公務員には退職金や年金があるのに、「議員だけ貧乏でいいというわけではない。大事なのは議員に仕事をさせることだ」と語っている。
ちなみに国会議員年金は廃止時点（2006年）で勤続10年以上だった議員には受給資格（15％減額）があり、1993年初当選で勤続13年だった安倍晋三首相は年約350万円、勤続24年（1979年初当選）の麻生太郎・副総理兼財務相は年450万円近くの議員年金を引退後に受給できる計算だが、2000年初当選の竹下氏はもらえない。
現役議員の多くが「総理も副総理ももらえるなら、オレたちもほしい」とうらやましがっていることは容易に想像できる。
「多くの先進国には国会議員年金の制度がある。廃止されたのは日本だけ。地方議員が共済に加入できるようになれば、議論の流れは次に国会議員も国家公務員共済に加入できるようにする方向に向かうはずだ」（前出の自民中堅）
だが、日本の国会議員の歳費は年間約2200万円と世界一の高給取りだ。それに加えて年1200万円（毎月100万円）の非課税の文書通信交通滞在費まで支給される。
爪に火を灯すように老後資金をためている国民の税金からこれだけもらいながら、「議員だけ貧乏」だから議員年金復活で老後資金までせしめようとは、盗人猛々しいにもほどがある。
※週刊ポスト2019年7月19・26日号 金持ちの利益を代弁する組織でしかないのに豚は何で支持するのかわからんわ
保守くさいことを言いながら売国してんのに >ホームレスになった人もいる
年金復活してもその人は遡って受給資格得られないんだから助からないじゃん
自分の利益のために他人をダシにするだけで
ホームレスになった元議員助ける気はさらさら無いとかひでーな >>83
これほぼ引きこもりの論理だろ
野党はお母さんじゃねえw
議員年金復活させようとしてる与党叩けよ
決定権は与党にある 選挙前と選挙後の違いに
いい加減に気づいた方がいいよ。 >>1
売国奴自民党ｗｗｗｗｗ
チンカスネトウヨ売国奴自民党信者のクッソ田舎者どもマジしねよ。 >>103
特に自民党
仕事してるフリしてるだけで何千万何億と貰える
今井絵理子とかふざけすぎだろ かたや国民年金が四万ちょいかたや議員年金復活ですか。
全く何を考えてるのですかね。 >>1
消費増税でまかなうんだから余裕だってw
自公は作戦通りでウハウハw 一般国民の年金は７０歳以上から減額支給とか事実上制度破綻に追い込まれてるのに
年収２千万＋元々富裕層の家柄が多く資産はたっぷりある議員の分厚い年金は復活
させるんだ？これが安倍自民の薄汚い本質。消費税を増税すれば議員と公務員の生活は
安泰ってことか。 さすがにこれはダメでしょ。
国民年金があるわけだからそれプラス自助努力でやればいいだけの話。
換金できる資産もないところまで清貧でやっていた人なら堂々と生活保護を受給すればいい。
議員経験者が生活保護受給者になるのがおかしいと考えること自体がおかしい。 議員に金かかるっていうのは、自分の次の選挙の準備、
落ちた時の蓄え。有力者に接待したり他人の選挙応援
で金使うからで、議員活動だけなら町村以外十分過ぎる
報酬をもらっている。
金が欲しいならもっと何に使ってるのか公表すればいいのに
私的な事が多すぎて公表できない。金くれ議員は屑揃い。 とばしの可能性はないんかね
ガチなら自民やめてNHK辺りに入れるわ カルトアへで借金積み上がり
政治改革放棄
こいつでどんだけ日本を後退させんだよ
しかも日本のターニングポイントで 普段金無い金無いと言っている財務省・・・・
これについてはダンマリかい？ 国民の給与の感覚は社会保険込みだからな。
給料の額って話を云々するなら共済なりなんなりに加入後の額が妥当だろうな。
退職金も相応に貰ってさ。 政治の責任で年金崩壊してんのにこれが許されると思うのか？ 政治家あまり苛めると金持ちの犬になるぞ。
1000倍返しで帰ってくる。 （我々がコッソリ行った社会実験によると）
悪性インフレは、共同体が異なっていれば入って来ない
不当に印刷した札で議員報酬が積み増しされるのであれば、議員近辺だけがインフレに苦しむことになる 某愛知の参議院議員（自民・元公務員）は、2期目で11LDKの自宅を新築してるぞ、つい数年前 野党が何も言わないのは自分らにも関わってくることだからな >>1
議員が仕事してるなら年金くらいあっても良いが、そうじゃないからなあ。 悪い方向にいくらでも仕事できるのだから払った金に価値がないとは言えない。
マイナスなものを0にしているかもしれない。 議員要らね、などと寝言は言わないように。
議員は要るし少しでもまともにやらせるには金が要る。 公務員のボーナスカットして政治家に回してやれば？（ハナホジ >>1
安倍首相が年金問題で信じがたい詐術！「基礎年金は6万3000円を確保できる」→実質賃金40％アップ想定の数字だった
https://li●te-ra.com/2019/07/post-4833.html
※●を消してね >>1
維新が何度も国会質疑して潰そうとしてるけどな。
維新以外はみんな賛成しとる。 入管法、IR法、水道法、高プロ、種子法…また自民が売国法案を強行採決するのかな…
これ以上日本を壊すのは勘弁してくれ、 議員年金か
自民党が動き出したし、
選挙の後に、議員年金復活でしょ
議員数からして、法案がすぐに成立するだろし >>70
日本は独裁体制は駄目だな！
捻れ国会にしないと 議員が自分たちの身を切ってくれたら増税なんてしなくていいのに 増税するんだから 復活させるのは 屑議員なら当たりまえwww 国民年金でよい
これじゃ生活できないならこの制度こそ不要 若くして国会に出て、その後生活保護を受けている人は何人いるのか
一般人のパーセンテージより多いのか少ないのか
最低でもそれを提示してから議論してくれ
あと、Yahoo JapanのHPの右に
気持ち悪いゴミがキモいポーズで
ごにょごにょ言ってるのは心底薄ら寒いので
すぐにやめるようにお願いします >>108
官僚から性事家に転進
ねぇねぇ縛っていいｗ 年金化すれば国民世論の追求に合うのは必須 政党助成金に組み入れて配分すればバレなくて済む
あとは政党ごとで額を決めれば、少額しか支給できない貧乏党は候補者も集まらず淘汰される
全て悪理に適っているからさっさとやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
