【Q.E.D.】大学共通テストで数学の文章記述問題見送り 理由は難しいから!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年7月12日 19時51分
共同通信
2020年度開始の大学入学共通テストを巡り、大学入試センターが数学で検討していた文章記述の問題導入を初年度は見送る方針を決めたことが12日、分かった。昨年11月の試行調査で、正答率が低迷し、本番では数式のみを記述させる。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16765315/ >>266
そうなんだよね
式を羅列しただけで記述したつもりになっていて、論理の流れを聞いても全然説明できない 共通テストの記述式の採点基準は公表されるのか?
数学はアレになってしまったが国語はどうなんだ?
マル秘にして異議申し立ては受け付けませんとしても
採点バイトがいい加減な実態をあちこちで言いふらすと思うんだが >>233
灘でも国語平均140で最高が180点台が一人みたいな年もあったからねえ >>268
大学4年間かけて特定の分野については一応最低限自分の頭で考えられるように学生を鍛えて送り出すのが
世界共通の大学教員の仕事なんだよな
日本は高校生の数学力が高いだの何だのと言うが
ドイツでもフランスでもアメリカでも中国でも日本でもインドでも
ほんの一握りの例外を除けば18歳の若者の数学力なんてないに等しい
おそらく普通の18歳の脳に高校レベルの数学は難しすぎる そりゃそうだろ
工学部の学生なんて物理は好きだけど数学は嫌いだからな
高校の時だって、パズルゲーム、クイズ感覚で数学の開放暗記で
乗り切ったけど、微分・積分なんて物理で使えるようになって、
本当の役割に感動するんだし
マジで数学が好きな奴は変態だよ変態 >>235
入試の英語も英語で読んだ方が楽だものな 訳文読んでも難しく感じる 公務員の教養試験みたいなのでええがな 全科目出題してそこから100問選択して回答するとか 地底以上は二次試験勝負だが
駅弁は二次が機能してないから
センターで差をつけさせよう
としてるわけよな
センターは大学受験適性試験にして
一定基準をクリアーしたら合格
あとは各大学に任せりゃいいんじゃねえの 記述式でもマーク式でも
小論文や面接だけでもええがな
昔はセンターなんてものはなかったわけで 数学はマークの方が
その指定された解法でしか解けんから
ある意味難しいで
記述式は難問出せば誰も解けん
部分点で稼がせるか
標準的な問題にして基礎学力を見るかしかできない
数学者になるわけじゃないから
記述式で標準的な問題にするのが一番いいけど、採点が大変だから
マークで指定された解法で解かせるので十分学力は試せる 文科省の馬鹿が実績稼ぎで嬉々として制度いじりをするからこうなる。
ゆとり教育で日本の将来を危うくしたくせに、全然懲りていない。 証明問題は英語より遥かに採点が楽だと思うが
フィリピンに委託できないから高くつくとかそう言う話だろ マーク式の数学なんか止めてしまえ
やるにしても馬鹿みたいに解き方まで指定して無駄に塗り絵させる方式を改めて
結果だけマークさせるようにしろよ >>279
日本は20年間経済成長ゼロ
つまりゆとりではなくこの20年間社会を動かしてきた60代以上 >>236
結局対策される→難化→さらに対策→さらに難化という悪循環の結果が今。
客観性を重視するってこういうことだから。
合否基準を公表するってことだし。 >>279
実績稼ぎちゃうで
天降り先の拡充やでw >>242
>ある学会のシンポジウムで
>フロアにいた大学の先生が
>「記述式で解答できるほど日本の高校生の学力は高くないから
>全国共通テストで記述式なんか無謀、止めとけ」と言ったら
そのクソみたいな「大学の先生」は誰で何の専攻だよ。
「記述式で解答できる能力」うんぬんなんて学力と何も関係ない
少なくともその「大学の先生」は数学科ではない。 >>277
>数学者になるわけじゃないから
>記述式で標準的な問題にするのが一番いいけど
数学科の学生にとってこそ受験数学は有害 >>271
>ドイツでもフランスでもアメリカでも中国でも日本でもインドでも
>ほんの一握りの例外を除けば18歳の若者の数学力なんてないに等しい
>おそらく普通の18歳の脳に高校レベルの数学は難しすぎる
というか高校数学なんてお遊戯なのだから
そのお遊戯を極めたりお遊戯で競争する事自体が間違ってる。
お遊戯っていうのはなんとなーく戯れて遊ぶだけが正解 >>266
>現場で教えてると分かるけど
>理系でも大半の子は記述をちゃんとできない
>まともに理系と呼べるのは旧帝以上だと思う
現場って何の現場だ?大学の先生なら先生失格だ。
あんたが単なる塾講で「偏差値が高い」=「まともな理系」という価値観に基づいて
発言しているだけなら、バカバカしいほどの循環論法だから
もはや特に何も指摘する気にもなれんが、
大学の先生ではないよな、まさか。 と言うか数学ほどできる・できない人とはっきりした科目はない。
この手のスレは自称高学歴者?が湧いて出来て当たり前だとかお遊戯だとかレスが多くなるけど。 センターの文章記述って数学か
てっきり国語とかだと思ってたわ
数学ならやれそうな気もするけどな >>1
あと半年しかないのに、 一生に影響する試験がこれとか。 学生を馬鹿にしすぎだろ! 共通一次世代だが、こんなくだらん試験に国立大学希望の
全国の高校生が同じ日にいっせいに受けるなんて、
この国は戦前の全体主義から何も変わっていない。
あ ほ く さ >>73
江川達也の処女作「Be Free」を読めばわかる。
支配者がまず手をつけるのは「教育」。
支配される側を幸せにするために教育政策に手を出すのではない。
もっとも、支配者のひな形で高校へ赴任したコシヒカリは、東大卒だが、安倍は成蹊。
ただ周囲を共依存状態にして取り巻きをつくるあたりは似ているなw >>297
全体主義に洗脳されているアホは一体何が不満なんだ?
センタ一試験、問題がつまらないだろ。
特に理科、社会いらんわ。何の役にも立たない。
大学生の学力をみてみろ。共通テストが開始してから
自分で論出できないアホが増えた。
国語、英語、数学だけでいい。 マークシートでも、選択肢を1ダースぐらい作って13番目に「1〜12に正答なし」も入れとけばいい
当てずっぽうでの正解はぐっと減るだろう >>271
アメリカのSAT(共通テスト)は日本に比べて恐ろしく優しい。
特に数学。
ところが大学で猛烈に学習するから、日本の学生を抜き去る。
最近は中国や東南アジア(特にシンガポ一ル)の学生もしかり。 もうマーク式でいいやん。
マーク式でも充分試験として機能してたのにアホなんだな。 アメリカは、平均としては、そこまで高くはないという説もあるけど、世界中から、
優秀な学生が留学しに来ることもあって、上位は世界トップのレベルを維持してる
という説もある。中国は分母が大きいし、大学入試自体も、日本よりきついから、
最近急激に世界の中での評価を上げている。
日本は、数学と相関の高い情報系の領域では特に、世界で後れを取ってる印象。 留学生というか、普通に技術移民だよ
駅弁工学部に25〜30歳ぐらいの中国・韓国人がいたけど、
母国で学士を取得しているから、日本の工学部に編入して単位認定を
利用して4年で修士を取得するよ
+民はスパイだとレッテル貼るけど、日本でIT系の社長やっているから、
スパイな訳が無い 大体さ、日本の教育制度考えてるやつって勉強できるやつばっかだから
日本の平均的な学生のレベル全く分かってないんだよね。
偏差値50の中学生や高校生なんてそもそも基本公式すら覚えてないから。
記述どころか基本の計算問題すら解けない。そんなやつらがボリューム層なのに
記述にしようとか頭わいてるのかな?基礎知識もないのに記述なんて解けるわけないやん。
白紙答案が増えるだけ。逆に基礎できてるやつはどうせ国立受けるんだからそこで記述試験ある。
つまり共通テスト記述化考えたやつはどうしようもないバカ。 センター試験より良い試験になるんだろうか。
そんなに問題を感じないけど。 本当は、採点できる奴がいないからだろw
国語も人がいないって大学生バイトにとか大騒ぎのグダグダ
数学なんてもっと出来る奴がいないはず >>298
愛知教育大応用数学科出の20代が描いた糞漫画に何の現実性があるんだよ 採点の公平性が担保されない試験ってだけで、価値がないよ。 数学捨てて一流私大文系に絞る方が賢いぞ
一橋、東工大卒よりも
早慶AO入試組とかのほうが秀才扱いされてるし >>265
日本では,医学の方がIT関連より,高給で安定した仕事であるため,人材が医学に流れている
だけ。中国は,医者の給料よりIT関連の方が給料高いから,IT関連に人材が流れている。 高校生に理系が超不人気で毛嫌いされている
それでも理系に進む高校生の大半が医学部か薬学部を目指すから
毎年、就活で技術系は応募すら無いという悲惨な構造となる
馬鹿が文系に進んでも需要なんて無いのに、
やっぱり馬鹿だから、それすら理解できない
馬鹿は馬鹿なんだから、国家が工学部に進むように制度を変えないと駄目 >>312
もちろんそういう意味もあるけど、政府がIT人材が何十万と足りないといってること自体、
トップ層だけじゃなくて、全体の層としても数学力を持つ人材が足りてないという
ことだと思う。 「思考力や表現力という深い要素まで判定できる」ということは
どうやっても「何十万もの採点は物理的に不可能」ということになるんだよな
試験の「深さ」と「規模」はバーターであって、いいとこどりはできない。
それを長年かけてうまく折衷させてきたのがセンター試験だったのに
バカ大臣の思いつきで台無しに >>288
誰だかは内緒
数学科ではないが数理科学系の先生なので論文はもちろん数式だらけ
授業は1年生の線形代数から4年生まで全部経験あり
AO入試と一般入試の普通の高校3年生の水準は手に取るようにわかる、という先生 >>313
少年院出たら強制的に工学部にしか行けなくするぐらいしかないだろ。あんたの思惑通りにしたきゃ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています