【犯罪を犯す方が恥ずかしい】刑事裁判の法廷で手錠・腰縄さらさない配慮広がる 各地の地裁 「人権考慮」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手錠・腰縄さらさない配慮広がる 各地の地裁 「人権考慮」
刑事裁判の法廷で、被告に付けられた手錠と腰縄が傍聴席から見えないように
裁判所が配慮する例が増えている。手錠・腰縄姿で入退廷させられた元被告が
国家賠償を求めた訴訟で、被告への配慮に言及した大阪地裁判決（5月）が
影響したとみられる。各地の弁護士会は「推定無罪の原則に沿った対応だ」と
評価し、統一的なルール作りに向けた動きも出始めた。
12日に大阪地裁であった、覚せい剤取締法違反事件の判決公判。
法廷に入った女性被告（20代）は入り口… （この記事は有料記事です。）
毎日新聞・会員限定有料記事
（2019年7月14日 18時50分、最終更新 7月14日 21時19分)
https://mainichi.jp/articles/20190714/k00/00m/040/177000c
法廷で被告の手錠腰縄姿が傍聴席から見えないようにした一例
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/07/14/20190714k0000m040166000p/9.jpg そんなに犯罪者に配慮したいなら
傍聴人や陪審員も中に入れないで
さらには報道も一切禁止にしたらあいんとちゃう？ >>1
スレタイにあなたの感想は要らないと思います。 >>168
日本の警察・検察・司法は、常に絶対に正しく誤ることのない神様だからね
逮捕・起訴された時点で、犯罪者確定
容疑者や被告は、犯罪者として扱うべきだよな 足首にGPS発信器を付けとけよ。
逃亡したら軽く放電するか針が食い込む系のやつ。 女が被告って時点で…ほんとに女には甘いんだなこの国は。 >>182
なにがだよ
君は何が、じゃあなのかを説明してから他の事を喋れよ >>178
現実世界ではな
でもあんたの考えでは起訴された時点で有罪確定なんだろ？
じゃあ三審自体無駄じゃん
あくまでもあんたの認識に従うなら 犯罪者に甘いから、最近、警官への挑発、刑執行時に逃亡とかが増えているんじゃないのか
他社の人権を無視した時点で自分の人権も放棄したと思え犯罪者ども >>1
スレタイはあれだな
刑事訴訟で有罪と確定するまでは、無罪か有罪か
要するに、犯罪を犯していないのか犯したのかの判断はできない
刑事訴訟の被告人になる＝犯罪を犯したと断定しているの池沼なのか >>186
考えでは、じゃなくて事実な。
私が有罪にしてるわけじゃねーし これでよくわかった
人権侵害を叫ぶ奴らは
犯罪者か犯罪予備軍の左翼テロリスト集団 >>191
中国か北朝鮮にでも行け糞サヨくんｗｗｗｗｗｗｗｗ >>190
事実としては確定はしてない
法的には未決でしかないし
統計的事実としても
100%有罪になるわけではない
それ有罪と見なせと言うのはあんたの主張にすぎん 愉快犯は別として犯罪を犯すということは
切羽詰まってそれしか道がないということなんだ
すりや泥棒もそういうことなんだ
社会からはじかれた人たちの
やむにやまれぬ道かもしれん 鎖・縄なしの腕輪・脚輪・首輪にすればいい
お巡りさんから3メートル以上離れたら電撃 配慮すべきは被害者側の人権で会って加害者・犯罪者の人権ではあるまい。
もともと犯罪者の多くは手錠・腰縄姿を見られて「恥ずかしい」とか思わないほど腐ってるのが
ほとんどなんだから・・・・。 裸にして亀甲縛りに手錠にしようぜ
もちろん完全公開だ。
これだけでも相当な抑止力にならんか？
あ、一部のやつにはご褒美だからダメか >>196
法廷で被告の両隣にいるのは警察官じゃないよw 警察官が犯罪者なら、不起訴が大前提の基本。
見事な性善説。 >>198
それはご褒美目当てが殺到するからダメだw >>194
めんどくせえなあおまえ
じゃあ言い換えていいよ
99.9は確定だ
つうか何でおまえは犯罪の審理が有罪か無罪かしかないの？
どこの野蛮国だよ 冤罪はおこるんだよ、ノルマで仕事をするシステムな以上。
審理をしないシステムにしたら冤罪かどうかすら意味がない。 >>202
その99.9%を確定とお前が言ってたからそういう話になってただけだろ
こっちはお前の話を演繹してるだけだ
お前の頭のなかの国の話だ俺の国じゃねえ 頭のおかしい奴はそもそも
弁護士のいう
推定無罪の原則、を理解していない。 >>204
お前の国だよ。
お前の国は何かやったら死刑しかないんだろ。 つか推定無罪を持ち出すなら拘禁するのもNGだな
有罪判決が出るまで殺人犯の疑いがあろうとも野放しにすべき 「逃走の畏れがないのに手錠や腰縄をしている！人権侵害だ！」←分かる
「手錠や腰縄姿を曝された！人権侵害だ！」←うーん、分からんでもないけど、逃走の畏れがあるなら仕方ないと思う
「人権侵害って言われるから、手錠や腰縄姿は隠す事にするわ」←はぁ？ 推定無罪とは
単に疑わしきは被告人の利益、だ。そしてそれはよく蔑ろにされている。
2chはソースから意図的に重要な部分を加工するけど。
その姿が恥辱的だ、とか公判に余談を与える懸念があるなら
いい材料使ってよく見えないようにしろよ。
衝立がある方が余程犯罪者チックだろ。 そもそもかんちがいしてるけど日本で行われてるのは裁判ではないからな
判決の言い渡しだ。
裁判は検察で行われてるだろ。 タテマエ論のみ振りかざしても実状に合わねえよ。
日本の司法では、あの『石橋を叩いて渡る』つーかそれでも起訴見送りという手でとことん小さなギャンブルすら避ける検察が
起訴したから被告人になったっつー時点で「有罪か無罪か」が50：50じゃねえんだもん…
松潤のドラマじゃねえけど99.9（それ以上）有罪だってのに推定無罪として配慮とかしてられんわ…
逆に『もし無罪だったら幾ばくかの詫び料払うから被告全員に手錠腰縄は我慢させる』の方がはるかにマシ。 >各地の弁護士会は「推定無罪の原則に沿った対応だ」と評価し、
業界用語としては「無罪推定」じゃなかったっけ？
「推定無罪」は映画のタイトルで
＞未決等拘禁制度の抜本的改革を目指す日弁連の提言
＞第１ 無罪推定と未決拘禁者の処遇
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2005/2005_55.html 公正な裁判を受ける権利を行使してるんだ感がないのが異常
先進国なのか疑わしいね >>24
起訴された事件のうちで自白事件が9割ってこと
否認事件の相当な割合は不起訴になってるんだよ 推定無罪というが、勾留されていて裁判所に連行されてることに何の変わりもないだろ
保釈されている場合と比べて必要以上に屈辱的だとは言えるかもしれないが、
それでも推定無罪かどうかの問題じゃない >>221
起訴裁量のこと何もわからずに有罪率だけ云々して
分かった気になっちゃう人多すぎ 腰縄の代わりに、猫しっぽにすればいいじゃん。
可愛くてみんな大喜び。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
