【みなさまの】ＮＨＫ石原経営委員長「スクランブル化は合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの石原進経営委員長は、２３日に開かれた経営委員会後に会見し、２１日投開票の参院選で、ＮＨＫの放送を契約者だけが見られるようにする「スクランブル化」を主張する「ＮＨＫから国民を守る党」が議席を獲得したことに絡み、「スクランブル化は一見、合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」として、問題があるとの認識を示した。
石原氏は、ＮＨＫが市場原理と関係なく、公平に情報を提供する公共放送の責務を果たすためには、「視聴者に幅広くご負担いただく受信料が公共放送の財源にふさわしい」とした。同日、石田真敏総務相も閣議後会見で、「（公共放送と民間事業者の）二元体制を崩しかねない」と述べ、受信料制度の見直しに否定的な考えを示していた。
一方、同委員会は、上田良一会長が来年１月に任期満了を迎えるのに伴い、会長人事を選考する指名部会を立ち上げた。今後、上田会長の業績評価を行い、次期会長の候補者になるか審議するとともに、ほかの候補者の推薦手続きを行う。
7/31(水) 8:27
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000517-san-ent
★1が立った時間 2019/07/31(水) 09:38:12.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564563634/ NHKに金を払い続けないと
・テレビを持てない
・スマホを持てない
・ＰＣを持てない
・カーナビを持てない
公共放送の理念だと？
どう考えてもおかしいだろうが！
こんな悪法がまかり通ってたまるか！
次の衆院選でぶっ潰す！！ >>1
ならばNHKの職員の給料が青天井なのは許されない。最低ラインにすべき。金を稼ぎたいならスクランブルかけろや。 >>1
スクランブルかけるチャンネルとかけないチャンネルに分ければ解決ですが NHKの職員もわかっているんだよ
自由契約したら、国民はみな解約するってね 総務省のパブリックコメントのリンク
これはインターネット配信に関するものだけど
とりあえずNHKへの文句はここでいいと思う
NHKのインターネット放送は必要ないとはっきり書きましょう
締め切り7/31
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0
ch そもそもお前が決めることか？法律改正までN党支持決定だろ NHKは日本国籍以外の職員数と国別割合を公表しろよ 解約させてなるものか。伝わって来ますねえ、気持ちが。 必要なものには金払うが
必要ないものには金払わない
当たり前の話NHKなんか必要ない
nk NHK職員の平均年収が1100万超なのは、公共放送の理念とどう適合しているのかね？ NHKはニュースと天気予報と国会中継だけでいいだろ
娯楽番組は民放に任せればいい 公共放送なら休止時間あるのがおかしい 24時間やれや >>1 つまり公共放送の理念は合理的ではない、ということですね。 NHKをスクランブル化するよりも民放も含めて報道系と一般系に分離し、報道系は定期的に国民投票で信を問い、御用・捏造などで信が低い報道系は他と入れ替えるのがいいです。
■報道系
・政治や災害など公共性の高いものに限定し、芸能やスポーツなど公共性が低いものは対象外。
・国民投票の結果で廃止する報道系や職員報酬を決める事でスクープ競争や相互監視を促がしつつ、広告主や政治権力の影響を受けにくくする。
・公費(一般系からのマスメディア税)で賄い,、職員は公職扱いとして利得を得て職務上で便宜を図ったら収賄罪などに問う。
■一般系
・倫理内で自由な活動を認め、視聴料・購読料・広告料などで収入を得てマスメディア税を納めてもらう。 公共放送？ NHKが？
馬鹿言ってんじゃない、時代錯誤もはなはだしい。
愛宕山時代のことならわかるが、
差別と偏見と反日的放送局が、 馬鹿言うな。 >>19
それ
テレビ見ないやつも多いし金取る意味がわからん 公共って公益だろ?そういうNPOみたいな仕事している連中の平均年収が1800万で非正規パートの年収2〜300万の貧しい連中から強制的に搾取するわけ?そんな公共、公益なんかいらんわって声だろ。これから益々そういう声大きくなるぞ。 望まない人からも強制徴収するのが公共放送の理念ってわけか 別にスクランブル化と公共放送の理念は矛盾してないぞ？
スクランブル反対派の言う事はいちいち的外れなことばかり >>1
国会や
司法
自民も
認めた？
。。。。。。【NHK受信料踏み倒し】NHKやN国 立花、 大阪維新の松井や吉村の不法・犯罪行為から国民をまもる党！
■
ど
う
し
て
。。。N国 立花と
。。。大阪維新 松井と吉村だけ。。。。。。。NHK受信料 踏み倒しても 逮捕されないの？。。。。。。。だれか教えて？
★★★
国会や司法が
こいつら
制裁・逮捕しないなら。。。。。。NHKは勿論、N国 立花、 大阪維新の松井や吉村を 告訴できます！！！。。。。。。。これが法治国家。法の下の平等です
＼(^o^)／ 公共っていうなら、公務員化して、公務員に準拠した給与体系にするべきじゃないか？ >>1 公共放送の理念はヤクザのみかじめ料と同じ、ということですね。 >>1
せ
公共放送wとか言うなら、特定のアジアに忖度する放送をやめろよw いやー
毎日NHK絡みのニュースが多いね
目標達成は勿論まだだけどある意味かなりの効果があったかと… 合理性の前に〜の理念が〜みたいな事言うのは公務員ぐらいだな。民間の企業がそんな事言ってたら会社潰れるわ。 いや作ってる番組が公共放送の理念に反してるんですけど >>28
なぜ規制と費用を増やす方向へ持っていくんだよ。
技術的に可能なのだからスクランブル化すりゃいいだけの話じゃん。
見たいなら金を払う。ただそれだけ。 結局、職員の高給を維持するには
お金を巻き上げないとって事でしょ？
国民の生活よりNHKの放送の方が大事だとは
到底思えない。 大所高所からものを言うな、そんなにNHKは偉いのか
今まで国民の不満を言うところなかっただけで
昨日や今日の不満ではないぞ 放送内容が公共性ないのばかりだからそうはならんので、安心してくれ 朝ドラをその日の夜に地上波で再放送しろ！
受信料を払う条件はそれだけだ！ >>1
貧
困
層
か
ら
強
制
的
にカネを巻き上げる悪の組織。 今の公共放送がまともだと？
ジャスラック並みの屁理屈だな 集金以外の理念があるのかよ
民放の二番煎じばかりじゃねーか >>1
そりゃ中の人はそう言うだろｗ
公共放送の理念とやらが現代社会にマッチしてないだろ。って言われてるのに前提を肯定したらそういう答になる。
アホかと。(´・ω・`) やっぱこういう団体は本当になんとかしないといけない。
間違った存在だから変えなくちゃいけない。 >>1
今のNHKが公共放送とかけ離れるから、スクランブル化という話が出てくる。
・韓流ドラマの垂れ流し
・MLBの垂れ流し
・教育テレビもといEテレはジャニタレが共演者ナンパしてヤるための社交場
何言ってんだこいつ。 >>19
電波放送はネット放送と比べて視聴者の急増に強くて公平に情報を提供しやすいので政治や災害などの報道に適しています。 NHKの存在が公共性上不要
バカなのかこいつら
放送法改正案すぐ出して無職にしてやれ
どうせ数億持ってるだろうし スクランブル化は一見、合理的にみえるが、私共の利益が減るので容認できない 総合は要らないし
教育だけで良いんだよ
何勘違いしてんだNHKは 合理的ならやれよ
半官半民のいいとこ取りだから叩かれるんだぜ
給料は同業他社の民間基準
一方で公共を前面に押し出した強権的な受信料制度 このアホの石原が言う
「公共放送の理念」とやらは
「ネットの無い & アナログ・ＴＶ時代」の
昭和脳の時代錯誤 おやじ
本心は スクランブル化で
受信料収入が劇減するのが怖い ミエミエwww 今、放送している内容が「公共放送の理念と矛盾」してるんだけどね
まず偏向をやめろ
スクランブル化しても公共放送の理念と矛盾しないww
公共放送の理念と矛盾しているのは、今の守銭奴不祥事社会共産システムNHKだろ？ww
アメリカの公共放送を理念としてもいいんだぜww >>4
金払えない人には災害情報も選挙情報も提供しないって酷いよな 公共放送の矜持とプライドを見せてから言えよｗｗｗ
アベ御用放送になっているから俺もスクランブル化賛成よ。 ハングルが女子高生に人気！とか
ニュース番組でのサムスン新商品紹介とか
レーダー照射のニュースの時の低空飛行合成イメージ写真とか
・・・
どっち向いて番組制作してる公共放送局なんですかねｗｗ 年間7000億円もの巨費が必要な「公共放送の理念」って
どういうものか教えてほしい。 >「スクランブル化は一見、合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」
全然矛盾しねえよ
他の公共サービスと比較すれば一目瞭然
電気→ 契約してから供給され、支払いが滞ると止められる
水道→ 契約してから供給され、支払いが滞ると止められる
ガス→ 契約してから供給され、支払いが滞ると止められる
公共放送（スクランブル化）→ 契約してから視聴可能になり、支払いが滞ると視聴不可にされる
公共の理念と何も矛盾せずにスクランブル化は可能
公共放送（NHK）→ 契約せずとも勝手に視聴可能にされ、支払いが滞ると訴えられる
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
これのどこが公共放送なんだよ
こういうのは押し売り有料放送って言うの 今の時代に公共放送は不要である。
今すぐに放送法を改正すべきだ。
確かに昭和時代はテレビやラジオの発展のために放送法は意義があり、成果もあった。
しかし今の時代に放送法、公共放送の存在意義はなくなったと言っていい。
NHKは営利を目的としていないのにも関わらず、高給であり、また受信料を下げる努力もしない。
更に携帯・スマホ、カーナビのワンセグだけでなく、今度はネットからも受信料を取る話も出ている…そこに大義はあるのだろうか？
NHKは放送法に盾に取って、「公共放送」の意義を謳って受信料を搾取しているが、そもそも放送法は何のために存在しているのか？
明らかに国民のためでなく、NHKのためにある法律ではないか！
そのようなことがあってよいのか？
日本国民のために時代に合わなくなった放送法を今すぐに改正すべきだ。 >>71
吉本を使う公共理念とやらの説明義務があるよな >>1
NHKが主張する公共性ってなんだろうね。
電気水道ガス、スマホなんかは金払わなければ止められる。これらは必要なものだから特別な事情が無い限りは皆払うよね。NHKは必要なのかな？ >>1
全く意味不明。
てか、公共の理念って何なの？
そこまで公共を訴えるなら少なくとも全国民にテレビを配布してすべきじゃね？
テレビ持ってない人は支払う必要ないとか、日本国民で観れない環境の人ががいるのなら既に公共の理念が破綻してんじゃん。
あと、ご都合で国会を中継したりしなかったり。 スクランブル化なんて言ってるだけじゃ
どうにもならんよ
それじゃ受信料徴収によるNHKの公共性に勝てない
バカにはそれがわからない┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>47
日本は民主主義であるし、災害大国でもあり、政治や災害などの情報は誰にでも公平に保障されるべきでしょう。 うち衛星契約してるが、4k、8k放送見れないから
4k、8k放送に掛けてる費用の分安くしてほしいわ〜 >>25
いやいや、高校野球，大相撲，天皇杯等各スポーツの日本選手権。
これ位は欲しいな。 公共の放送だと言うならば、国民全員にテレビを配れ。
いらんけど。 水道光熱費は基本料金あるけど
使った分だけのお支払いだぞ
いっぱい見る人とあんまり見ない人の料金が同じのは良く無い >>1
あと、理念とかそんな抽象的な事ではなく公共放送の必要性とか理論的に話してほしいわ。 理念じゃなくてその金を何に使ってるかでは？
公共放送の財源だけじゃないやろ 公共放送の理念って、
裁判起こすぞと恫喝して
強制的に受信料を徴収する権利を持つけど、
国営じゃないから国からも国民からも放送内容に文句を言わせない、
好き勝手に独善的な主張を垂れ流すこと、
韓国ドラマを垂れ流し、紅白歌合戦にK-POP歌手をねじ込むこと、かな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
