【石田総務相】「NHK受信料支払いは当然」 N国 #立花代表 の発言巡り ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石田真敏総務相は2日の閣議後記者会見で、先月の参院選で初当選したNHKから国民を守る党の立花孝志党首がNHKの受信料を支払わない意向を示していることについて「受信料を支払うのは当然だ」と強調した。
立花氏は、参院議員会館の事務所に設置するテレビに関し、NHKと受信契約を結ぶが、受信料を支払わない考えを示している。
石田氏は「放送法第64条の見出しは『受信契約及び受信料』と書いてある。その第1項には、受信設備を設置したものはNHKとの受信契約締結義務を、と定めている。受信契約を締結したものは受信料の支払い義務が発生する」と指摘した。
毎日新聞2019年8月2日 12時46分(最終更新 8月2日 13時05分)
https://mainichi.jp/articles/20190802/k00/00m/010/109000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/07/30/20190730k0000m010226000p/0c8.jpg
★1が立った時間 2019/08/02(金) 14:00:47.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564737640/ この失言で解任あるんじゃないの
安倍さんはスクランブル化に前向きでN国と組むつもりみたいだし >>1
その契約締結義務ってのが民法と矛盾してるよね。
よくこんな法律出来たな。 政界にも定年を取り入れろさすがに年とりすぎて分かってないだろ 設置者なら議員会館が払えよ。
東横インのCMだとそうなるんだろ？ ほおれN国や！
自民党総務相と喧嘩出来るんか？
涙拭けよ みんな知らないかもだが、立花は受信料払ってるよwwwww 罰則のない規定は訓示規定なんでしょ
努力目標なんでしょ >>1
>受信契約を締結したものは受信料の支払い義務が発生する」
これは放送法を拡大解釈してるわ おいしい接待してもらってるのかな
それとも弱みを握られてるの？ >>2
NHKは在日汚染が あまりにひどすぎる。
俺らの税金でこいつら在日朝鮮人を養ってる形になってるわけだ。
【しばき隊メンバー幹部がＮＨＫディレクターだった模様】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526980321/
. 立花最後の最後は三島由紀夫みたいにＮＨＫで自決してくれ 受信料の支払い義務が放送法の方に明記してあるなら、違反しても罰則なしだから
そっちのほうがいいような。 憲法を盾に言論封鎖
とても先進国とは呼べない日本
諸悪の根源がNHKなんですけどね
国民投票で民意を聞けばいい 国民に選択肢を与えない総務省と犬HK
完全に電波８９３
犬ＨＫ時代、
受信料が原資の制作費を横領しまくってた
有働由美子！（ 怒り ）
不正の自覚なく、
ジャーナリスト宣言（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
65 >>1
その放送法という悪法の改正が必要ということか
早く審議しろや！ >>9
やる気満々だろ
やっとまともに喧嘩になったって喜んでるよ >>16
あれ？
じゃあ契約結ばなければ支払い義務はないってことだよね
なんだ契約しなきゃいんだ 契約しない
もしくはスクランブル選べるよう法改正しろよ >>30
今まで壁打ちで寂しかったってつぶやいてた >石田真敏総務相
おまえが国民から浮いとんちゃうか 総務相がNHKを庇う理由はないだろ
国民に委ねろよ 国民の９０%がNHKのスクランブル化を求めているのに、
全く法制化の動きがないのは民主主義に反する。 総務相が直々にケンカを買ってくれて立花も嬉しいだろうな
これで大臣への反論って形で自分の主張を全国に伝えられるようになるんだから
こうやって騒動になるのは願ったり叶ったりだな ＮＨＫを／受信料を → スクランブル化に
①見てる／払ってる → 賛成 (払わずに見てる人の分までしわ寄せ)
②見てる／払ってない → 反対
③見てない／払ってる → 賛成 (見てないのに払うのは理不尽)
④見てない／払ってない → 賛成 (集金人を相手にしたくない)
つまりスクランブル化に反対してるやつは②だけ。
②のやつもけっきょくはNHKの番組に金を払う価値がないと認めているということ。
すなわちスクランブル化しても誰も困らない 法律の解釈を争点にすると負けるんじゃね
法律を変えようという運動にしないとね 日曜ゴールデンに韓国ドラマを放送しているNHKに受信料を払いたくない人は少なくないと思う なぜ選挙で選んだ代表を送り込めないのに課金されなくてはならないのか スクランブルとかしなくていいよ。お前ら払え
スクランブル化したらずっとタダで見てる俺みたいなやつが迷惑する
お前ら黙って払え Amazon代引き詐欺
代引きで注文していない物を勝手に送りつける→支払いがあれば収入になる
NHK受信料詐欺
テレビに望んでいない電波を勝手に送りつける→支払いがあれば収入になる >>31
契約は義務（放送法）
その契約を守るか守らないかは自由
もし守らなかったら最悪民事裁判とかになる
普通はそんなのめんどくさいから
契約したら払うことになる あ～あ、キャスティングボード握ってるのは誰かってことにすら気付けないとは 受信料の不払いは立花が言ってるんじゃない
立花の口を通して国民が言ってるんだよ >>16
ほんとにね
一国の大臣がこんな詭弁を弄すとは 多くの在日職員の高給を維持するためにも
みんな受信料払おうよ。 テレビ番組でNHKの討論みると、発言内容ですぐそいつの立ち位置が分かるよな。 >>48
本当の不払いならそう思うよなw
N国に賛同してるのは生真面目な人が多いだろ >>11
別に本人が数年前は払ってたが今は払ってないって正直に発言してたから今更の話だが。笑 >>48
てっか、全員タダなら、完全なる公平負担が実現。NHKに出たい人から徴収すればいい。昭和25年と同じ環境でもないのに。 収入と支出を本気で考えた結果
受信料が一番無駄とわかり今後も契約しないことにしました。
毎月二千円は塵も積もればだな ヤクザとの関係がはっきりすればNHKは潰れるんだろ？なら立花にがんばってもらわないとｗ 若い世代、特に18歳以上は
これから親元離れて一人暮らし、出費を抑えたい。
これまでの世代もそう
「NHKの集金なんて来て欲しくない」と思ってきた。
若い世代にとって、本当に大きな負担になるからな(´・ω・｀) 契約の義務は放送法で法律なので仕方ない
でも契約って双方の合意が必要なんでしょ？
何でNHKの言い値で契約しなきゃならないの？
月額1310円は高いからもっと安くしてくれって交渉は出来ないのだろうか >>45
運動も何も国会は立法府だよ
だから紆余曲折の結果国会議員になることを選んだ その前にNHKが公共の福祉であると国民に納得させるのが当たり前では?
あらゆるマスメディアや個人が情報を発信できる現代においてNHKの必要性を合理的に説明できるの?
情報の公平性や正確性を担保出来ないNHKが公共の福祉であるとどうやって説明できるの?
頼みの綱の有事の際の必要性も東日本大震災で不要だと証明されたけどNHKはどうして必要なの?
日本国民1億2000万人以上の基本的人権を侵害してまで残さなければならない必要性は?
これらを国民に納得できるように説明して契約の義務は違憲ではないと証明して初めて支払って当たり前という話になるわけですが何故それをしないのでしょうかね? 放送法には、NHKが用意した契約書で契約するとは書かれていない
契約書はこちらで用意しても問題ないよな？ 偏向nhkを解体して欲しい
国民の懐に手を突っ込んで金を取っている 外郭団体化した衛生企業の株式を52.2%とか過半を保有したり、同じく外郭団体化した団体同士で
持ち合い株で徒党を形成している 最高裁「払うのは当然」
総務相「払うのは当然」
山本太郎「払うのは当然」
マツコ「払うのは当然」
国分太一「払うのは当然」
デヴィ夫人「払うのは当然」
お前ら「観てないから払わない！」
いい加減マイノリティという事に気付けよ…
法律が間違ってると思うのは自由だが変わるまでは守れよ
俺も消費税10%になるのは嫌だが民主主義で決まったから納得してるぞ？ あたりまえだろ。。アホか。
民事でアウトだし払わなきゃ詐欺やらなんやらつくだろ
無難にやってりゃ風吹いてたのに自分でぶち壊したわ 石田やっちまったな
NHKを今まで放置してた総務省はダンマリが正解なのに 反社会勢力もどうせならNHKのフリしてやらないのなぜなんだろ？
本物（）の方も似たようなもんじゃんwww >>81
マジで立花が居なきゃやりたい放題だったんだよな。
ちなみに電気料金からの徴収案は自民党 そもそもとして契約の義務と書かれてはいるが契約に金銭が絡みそれを支払わなければならないとはされていない
つまり契約内容を変えさせればいい
これを書くとアホが総務大臣の認可を～というが毎回契約内容を変更する度に許可を取ればいいだけであって変更してはならないとはされていない
それはあくまでもNHKの都合なのだから契約する側にとっては関係がない
故に見ない人は受信料0円の契約を結べばいい
そういった契約を用意していないNHKが悪い すごく画期的な解決策思いついた
NHKにCMを流して制作費を企業が負担する
・国民は受信料の支払いが無くなる
・電通は売り上げが増える
・企業は広告のチャンスが増える
・NHKは取り立ての人件費を削減出来る
民放と今のNHKに情報量の差が無いから、これで解決出来るよね
パナマ文書の時に電通を追求しなかったNHKは、
特定の企業に忖度してる実績あるから反論は無駄よw 払ったらスクランブル解除
払わなかったらスクランブル
なんの問題がある？ >>9
そんなんやらしてくれるなら俺でもやるわ
なんなら１万くらい払ってもいい >>78
芸能人は全員NHK関係者だから払えって言うに決まってるじゃん？仕事来なくなったら大変だし >>74
問題ないぞ
総務省の承認得る必要があるのはNHK側の契約内容のみだし NHKは、カーナビテレビとｐｃでも見れるようにして支払い請求とか言い出してるんだろ。
スマホからもほしい、とかもあったな。
こえーよー
立花がんばってよー >>1
【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★19
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564059235/
＞石田真敏総務大臣（自由民主党）
＞「NHKは災害報道や政見放送など公共放送の社会的使命を果たすことが求められる」
※安倍内閣（自由民主党）は災害を放置しています※
↓ ↓ ↓
2015年に鬼怒川決壊大洪水が発生。
しかし安倍内閣は緊縮財政を変えず、公共投資を増やさ無かった。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASDG11H3K_R10C15A9MM0000
その結果、安倍内閣は「平成30年7月豪雨・死者157人・行方不明56人」と言う『人災』を引き起こした。(3m15s～)
阪神淡路大震災から推定した土木学会による試算では、南海トラフ大地震と首都直下型地震に依って生じるGDP損失は2,000兆円に上ると見られる。(18m20s～)
https://youtu.be/Gtkak7ocZXM
『財政出動無くして経済成長無し』
政府がやるべき事
・プライマリー・バランスの黒字化目標を破棄
・消費増税は棚上げ(消費税は廃止して、累進課税を強化)
・公共インフラの整備・防衛・教育・科学技術予算に財政出動(公共投資)
・低賃金外国人労働者を入れない NHK受信料の集金人のトップどころは
大出世するのかな？ >>1
その前に憲法で保障されている自由権（選択の自由、契約の自由）はどこいった？ >>89
youtuberはＮ国支持多いね
まあそんなもんだよな 今度TVerにNHKが参加するらしい
明らかにTVerで受信料取るのが目的だろう JAFは保険とかぶるからとうのむかしに解約した。
NHKは払っていれば問題はないという発想法がなぜできないのか不思議。 何が「当然」だ！
既得権益の代弁者政党が！
上級国民に逆らうのは悪なのか！ >>95
そいつらもＮＨＫ出たら手のひら返して受信料払えと言い出す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
