【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。
市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。
醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。
「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。
醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。
最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。
■拒否することでNHKに緊張感を
広告
Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。
続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660
★1がたった時間：2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564792751/ スクランブルにするとアジアで見れなくなって国際貢献できなくなる問題もある HNKはスクランブル化すると見なくなる人が増えると思って危機感感じてるのかな？
逆だと思うけどね、今料金払って見ている人にとっては今まで通りだし
払ってない人は払わないと今まで見ていたものが見れなくなるんだから
払わなくなる人よりも新たに払うようになる人のほうが多いと思うけどね。 >>909
不払いは正当行為www
本来は不買か契約解除するんだからさ、でも出来ないんでしょ？ >>827
理屈では通用すると思うよ
契約内容を一方的に飲む必要はない
それこそ違法
こっちからの希望の契約書を作って交渉するのはアリだと思うよ >>954
アジア人も受信料払えば見れるんじゃねｗ 契約したら払わなければならない
だから契約しなければいい 契約内容は当事者間で任意のはずなのに、そこをごまかしてるから、違憲ってことだろうな。
強制になってるので。 今不払いの人はそのまま続ければいい。
ＮＨＫの「家庭訪問」 は、一切無視すればいい。 >>954
お隣の国韓国なんか韓国ドラマ見れず悲しむかもなぁ >>937
携帯電話が地方でも安いのはNHKみたいに全国一律の料金体系だから
海外なんかじゃ地方で無線通信するのは高くなる >>925
>>927
時効前に5年毎に裁判されたら終わりじゃん(´・ω・`) ,
前近代的な、間尺の合わない、物差しの合わない
古い法律を持ち出してテレビを見たくない、若者に
誰が考えても高額の受信料を要求するなんて、ボッタくり、商売だろ
強制徴収とは、若者から、脅し取ることだよ、あり得ない蛮行だよ
古い法律をやめて、いま社会に適合する、法律に変えればいいだろ >>892
見るつもりがないと受信を目的としないでは違うだろうが
下手なツッコミで自爆する奴がいるから、判決がおかしくなる ＞契約とは、人と人、人と企業が関わるシーンで、お互いに何をどうするかについて決めて合意した約束ごとのこと
そもそも「契約」なのに「強制」できるのか？ >>921
そりゃ、金を使わずに忖度放送してくれるなら便利じゃないかw >>813
イラネッチケーはんだ付けの件なら裁判中だろ？
…と思ったら、NHK側が判決出されるのを嫌がって逃げてやがる。
こりゃイラネッチケーはんだ付けで受信料契約なしに民放を見られるって事か。 要するに契約する意志を見せつつ契約内容について議論し続ければ良いだよ
契約する意志を見せない場合は自動的にNHKの契約書が締結されるだけ 例えば、ラーメン屋で本日のオススメラーメンに値段が書いてありませんでした。しかし客は深く考えずオススメラーメンを頼みました。ちなみにその他のラーメンは800円前後です。
するとお会計時に、「10000円になります」と言われました。
このケースで裁判を行うと、10000円に妥当性がなく、他の商品と比較し、妥当な商品価値との差額を店側が返還することになります。
NHKも皆さん知らず知らず金額が決まって、勝手に引き落としされていませんか？
受信料に妥当性はありますか？非営利の団体が内部留保をガッツリ溜め込み、年間2000億の予算のはずが7000億徴収していてその根拠になりますか？ >>957
言い値
だからね
擁護派は、顔を真っ赤にして反論してるけど 当たり前だ
強制性があるなら、それはもはや税金
公共がどうたら言ってるとはいえ、民間に準ずる組織が本来出来ることではない
裁判所の頭がおかしいだけ 払ってる側から「なんで払ってないやつに見せてんだボケ！！」って言う方が効きそうだけどな >>786
税金にしたら受信機の不所持層が損をするって事？
何で？国の電波として流してる
国会でNHK予算を決めてるのは何故なのか？って事だね
NHKが都合の良い所は全部乗りしたいってのが(屁理屈繰り返し)、
そもそもの間違いだけどね
立花が対NHK様に屁理屈を用意してもいいだろう
だが、それが国民に認められるのか？俺は認めないけどね >>680
つか立花が集団訴訟起こせばいいと思う。
ウザいわあいつ >>458
Catcu The Money ？？？ >>892
NHKはこの例外規定の実施例を公開すべき そっか。
「告訴するぞ」という脅迫に屈しなくても大丈夫なんだな。
まあどちらにしろ、NHKが来ても玄関開けないしインタホンにも応答しないけど。
NHK含めた不審者対策の為に表札も出してないから、NHKに氏名を知られる事も無いし。 >>966
郵便局と大和や佐川。これの違い。それだけ 指摘する奴がいなかったからむかしの国鉄みたいにやり放題の無法団体になってたんやなｗ >>808
その場合だと、契約に向けて交渉中になるんじゃない？
交渉が何十年続くかは分からないけど >>955
むかし払わないとスクランブル化して見れなくなるよって言い出したら
ちょうどいい！おらも解約するど！
ってのがいっぱいでてきてあわててやめたんだとさ。 NHKの犯罪率って一般企業の30倍とか50倍って誰かが言ってたけど、こんなのが公共放送でいいんか？ >>902
公共放送がそんな不平等でいいの？
近所の集金人が村八分になるだけだぞ
田舎は怖いぞー なんにせよNHKは国民に受信料を返すべきだと思うけどね。 商法の消滅時効が有るので、督促されない限り個人に５年分以上さかのぼって請求される事はない。
黙って払わないのが一番良い手。 受信料払ってるって言う奴は、ボクはバカですって言ってるのと同じ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
