【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★７
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。
市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。
醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。
「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。
醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。
最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。
■拒否することでNHKに緊張感を
広告
Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。
続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660
★1がたった時間：2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564798156/ 俺のインスタに知らない外人からこんなリプ来たんだけど、なんて書いてあるのよ？
At Honkawa-cho station, a lame old woman got on and stood next to me. Everyone sitting on the seat, however,
pretended as if he were sleeping, which was just as I had expected. I had witnessed such scenes not only once nor
twice since I came to Japan from Alamogordo, New Mexico. Hence, I realized that Japanese were different from
polite and kind people that I had expected them to be.
At that time, a teenager behind me stood up, and offered a seat to the old woman. It's the very Japanese virtue!
I praised his courtesy in my heart profoundly.
Yet it's not long before I recognized that he was not a Japanese. He had a book under his arm, the title of which was
written not in Japanese, but in Korean. >>1
石田真敏総務相に言いたい。。
NHKを見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、
このような法律を存在させてまでカネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマ恋愛ドラマやらお笑いバカ番組やら娯楽アニメやら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
よって許される番組は、せいぜいニュース天気災害情報と教育の類だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額するべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 放送法なんて「知らない」でいい（委託員にいう必要はないぞ）
知らないでいいとは、NHKと関わる必要がないということ
関わるとは、テレビがあるとかないとか、ワンセグやカーナビついているかの情報を与えること
情報を与えないと成立しないって完全に時代遅れです ＞醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」
＞などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。
これはずっとそうだったよ立花が言ってる通り NHKの映らないテレビを認めたらええねん( ´∀｀) 大学の生協はNの契約とると手数料が入る仕組みになってる
だから先輩学生のサポートと称してNの契約を取ろうとする マジで契約書の全文を全て読みたいんだけど
NHKサイトで公開してる？ つまりNHKに疑問があるなら、自働振替やめて不払いでいい。これをやる人が少ないのが問題だし、立花任せじゃだめだろう お前ら、コイツラのためにしっかり受信料払えよ
【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日（日）よる11時総合テレビでついにスタート！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564792673/ 昭和の時代からおかしいと言われ続けているのに、平成の30年が終わってようやく事が動き出した。
政権与党に限らず、政治との癒着がすごいんだろうな、NHKは。 >>1
抜け穴って言ってもさ、、、東横インに１９億円の支払い命令が最高裁から出たんでしょ。。。
その時に、原告が勝訴した法的根拠があるはずでしょう。。。
俺は払わねえ。。って言うのは勝手だけど。。。どうなっても知らんよ。。
(´・ω・｀) 俺は払うけどね。。こんなつまらんことで喧嘩したくない、￥。 前スレ>>700
公共放送の意義はどこかで議論した方が良いだろうと思う
政府が暴走した場合に公共放送は忖度なしに批判してブレーキとなる必要があるため国に忖度するNHKは不要だ
逆に政府がNHKに忖度して自己批判をさせないようになったら、それこそ腐敗政治の始まりだ
したがってNHKと政府はなるべく疎結合にするべきで、政治家や官僚、さらにはその家族、親族に至るまでNHKに天下りや就職することがあってはならない お前らは何も疑問に思わず払えばいいんだよ
いままで通り洗脳を受けよ これあんまり盛り上げてしまうと
族議員が結託して
放送法に受信料の明記を入れてしまうぞ？
ちょっとみんな落ち着け >>22
これは法律の抜け穴とは言わないね
裁判をすれば契約不履行で支払わされる
ただ、NHKの公式サイトに対する批判の論拠になるというだけ ＮＨＫは人の玄関に勝手に物を置いて行って金払えって強要してくるようなことやってるから気に食わん
こっちが迷惑料請求したいぐらいだ 集金人なんか、いつも追い返してるけど
それが面倒くさい 契約は放送法の義務
支払いはNHKと個人との契約における債務不履行の問題
NHKの警告文に嘘があるのは一目見ればすぐわかるよ 自民党「国民からNHKを守る党として頑張ります。国民をぶっ壊～す。」 俺は衛星放送含めて500円／月ならいつでも契約してやる
俺んちに来い、NHK かんぽよりひどい話だと思うけどな
慣れると認識がずれるもんだね
契約の交わし方とか事前説明とか問題は多いと思うけど
契約を解約出来ないって変でしょ ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、毎年7000億円
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、毎年7000億円。
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の詐欺組織。 >>18
韓国ドラマよりもメジャーリーグだろ
高い放映権料の“費用対効果”は？ ＮＨＫのメジャー中継
https://www.sankei.com/west/news/150507/wst1505070007-n1.html
＞ しかし、メジャーの放映権料は安くはない。米紙の報道によると、２００３年から
＞ ６年契約で２億７５００万ドル（約３２５億円）だったという。「契約については、
＞ 守秘義務があるためお答えできません」（ＮＨＫ広報局）とのことで詳細は不明だが、
＞ 今でも相場は変わらないといわれている。 なお、>>4に対してＮＨＫは、
番組調和原則（放送法 3 条の 2 第 2 項）
・・・及び娯楽番組を設け，放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。
を持ち出してくるはず。
そして結局は、 契約勧誘訪問スタッフによる戸別訪問繰り返し攻撃をおこない、「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。 >>30
良いのでは？過去でなく今誰が利権にぶら下がってるのか炙り出せる 俺もスクランブルで良いと思うんだ。ニュース・気象情報、一部を除くスポーツ、公営競技などは通常放送し、
娯楽、ドラマ、カルチャーはスクランブルで。B-CASがある現代なら制御も簡単だし。 じゃあN国いらないじゃんw
払う義務ないんだからさ 無料チャンネルと
有料チャンネルを作り、
選択加入にすればいいのに
無料チャンネルはニュース
有料チャンネルは
オリンピック、野球、ドラマ、バラエティ
討論 受信料は、年間3980円にするべきだよ。ニュースしか見ないし。 放送法は契約しなさいだけで、支払事項については皆無だからな!!
支払い事項はNHKが都合のいいように取り決めた内輪の取り決めに
依るものなのに、さも、放送法に書いてあるように誤認させて脅す
事態が詐欺であり、許されざる行為なんだよ!!
契約して払わないのが正解だよ!!
そもそも、電波を不特定多数に勝手に流しておいて、
金を払えと強制することは、押し売り商法行為で違
法だと 自覚するべきだ!!
放送法で徴収まで強制するべきとか頓珍漢なことを
のたまっている馬鹿もいるが、何処ぞの独裁国家で
もない限り、許されるものでもないし、契約の自由
にも反している。
そもそも、放送法自体が放送黎明期の特別な時代に
作られた異様なものだから、時代に沿ったものに改
正すれば良いんだよ!! ネットからも料金取りそうなんだよな
さすがにそこまでやったら許さねえわ そもそもだがＮＨＫがテレビである必要はない。
災害時などテレビは映らないのだからラジオのほうが100倍ありがたい。
国民に必要な公共性の高い情報発信ならラジオで十分
ラジオならひと月100円くらいでいいだろ。 受信料支払ってる人って知恵遅れしかいないからな
法律理解してる人は受信料を一切払わない
受信料払ってる情報弱者どんまいｗ アンケートをとって、スクランブルに賛成する人の数が自民党に投票した人数を
上回ったら面白くなるな。 NHKが示した契約内容を承諾しなければならない根拠はどこにもない
一方的にそれを飲めと言うならその根拠を示せ
契約内容自体についても十分な根拠が必要だな
なんせ憲法上保障される契約自由の原則に反してまで飲ませようとする契約なんだから この前、集金の人が来てくれたからまあ上がってくださいと部屋に入れお茶を出して
契約はしたくないです。なんで契約が義務なの？そうは言っても契約しません。を繰り返して
延々と5時間軟禁状態にして帰りたいと言っても、まあまあ議論しましょうよ？とやったら
二度と来なくなった しかし、一つの大きなムーブメントになっている事は確かだなｗ nhkは今までに韓国ドラマでいくら支払ったのか総額を公表しろ
ちなみにパナソニックの利益が年間600億程度だったはず
日本全国でまじめに働いてそれに従事する人々が出した利益でこの程度
努力の結晶であるこの金額に比べ、NHKは毎年7000億オーバーを使い放題 >>31
じゃあ、、払わなければいいでしょ。。ご自由に。。どうなっても知らんよ。 >>31
その通りだよ。契約したら支払いの義務が生じることに何ら変わりはない >>34
要するに、集金人の連中と変わらないってことw
まぁ、親玉だからさ、嘘や脅迫で契約を結び金を巻き上げる >>22
商売利用の可否と個人で犬を見てないという意志の確認はいるかもね
実際に犬を見てる(可能性がある)ならそりゃ契約違反にされるよ
その辺はカスと一緒 > >>795
> もしかしてだけどキズナアイの制作費も
> そこから金出してないだろうな？
> あれだけ異様に豪華なVチューバーだから不自然なんだ
> >>896
> 無理がある
知らんの？
NHKはモーションキャプチャーの研究もしているんだぞ >>43
もともとB-CASもスクランブルのためのシステムだしな BSでメジャー中継やってるけど野球とか全くみない
高い放映権料払ってる糞番組流すなよ >>44
いや裁判所すら法律にないのに払えという半ケツを出すケースもある
非常に曖昧なのでハッキリさせましょうというのがN国の意義 >>30
無理無理
そんなことをすればいよいよサイレントマジョリティがその議員不支持に回る >>58
よく読んでないでしょ
批判の材料になるだけで、支払わされると書いてるんだけど 「NHKをぶっ壊す！(満面の笑顔」
「中指立てながら)仲よくしようぜ！(満面の笑顔」
うーんこのｗ
NHK批判者はすべてN国党支持者？背乗り乙
>>15も何言ってんの？
自民票を削りたさでアカヒは立花と組んだ、それも知ってたｗ 契約の規約の中に支払いの定めがあるから
実際支払い求める裁判起こされたら、契約違反ということで負ける。
ハナからテレビあるなんて自ら申告する必要ないよ。
あいつらにテレビあるか証明する義務あるんだし、奴らに立入検査権なんて無い。 受信料支払ってる人って知恵遅れしかいないからな
法律理解してる人は受信料を一切払わない
受信料払ってる情報弱者どんまいｗ
まぁ受信料は支払わなくても何ら問題ないってのが明確にようやく知れ渡った今、
馬鹿のみが受信料支払って、馬鹿が報道して、馬鹿だけが見る公共放送ってのもいいかもね 集金人が来ても、うちにはテレビがないと突っぱねたら解決する話 >>1
立花よ、
NHKの小汚いダマシのトリックに引っ掛かるなよw
放送法に「カネ払え」と書かれてなくても、「受信契約書」に書かれてあるのだよ。
受信契約書にサインしてしまえば、も「放送法」の管轄でなく「民法」の管轄になる。
その民法では、「カネ払え」とした契約は必ず実行しなければならない。
とにかくこの問題は、
「受信契約をしない」の１点に限る。
ペテンのNHKが「受信契約は義務である」とウソを言っているが、
受信契約には「契約をしなければならない」という「必要性」が書かれてるだけだ。
民主国家には「契約の義務」は存在しねえよ。「契約の自由」は基本的人権だからな。 そんなにスクランブル化したくないら、次の条件を飲めばしなくて良いよ。
それは、今後ＮＨＫの「家庭訪問」 をやめる事。
どうよ！？ >>18
どう考えてもスクランブル化にふさわしい番組。 ちなみに、メジャーリーグと違い、NBAは楽天が地上波の放映権まで独占契約しているので
NHKで放送することはできません、つまり放映権に受信料が使われることはありません
日本公式戦を発表したNBAの試合がNHKでは決して放送されないワケ
https://asagei.biz/excerpt/1001 坂の上の雲に限らず、NHKの番組はほとんどが民間の会社では考えられないほどの予算と時間で作られている
しかし出演者のギャラは安い
かなりの無駄があるのだと思われる >>77
そもそも玄関に出なきゃいいのよ
相手する時間が無駄 NHKの手法を理解すべき
なんだかんだいって契約させたら、同意したことになるからね
判決は脅しに使える あからさまでなくてもさ
実際、それで契約数を伸ばしている
どういう裁判なのか、説明しなくて「効く」からね
そういうNHKのやり方がN国支持につながっている >>54
まぁ様々な面で無駄な金払いたくない人、払えない人がどんどん増えてる背景があるからな
年金問題に端を発した老後への不安、消費税増税による生活への圧迫増
上がらない給与、楽にならない生活とさ 巨大な権力に忖度したバカ裁判官、経営が傾いたホテルとかどうすんだよしんでわびるか全額もつかしろ >>72
裁判起こされたらな。契約の内容で支払いが定められてるから契約したやつが不払いしたらそりゃ裁判では負ける。
一番良いのは契約しない事。 ワールドカップの放送権得るために電通に600億もはらったとか出てたな
一般企業で働いてる人々をバカにしすぎ >>66
NHKを映らなくさせるB-CAS互換カードも発売可能だろう
もともとB-CAS独占は独占禁止法違反なんだし >>70
まあ現状ではテレビそのものを置かないが現状手段だからな
今後の携帯の非ワンセグ搭載機とか含めて一律で受信料取り出したら荒れるだろうけど >>6
集金バイトお疲れ様です。
ノルマ達成できそうですか？ 一般家庭は１台の契約だけでいいって嘘だよね
平気で複数台のかねむしっていく 法律に支払わなければならないと無くて契約しちゃったら、
契約不履行で差し押さえにならなくね？ この前来たＮＨＫのクソ野郎！
「今度は裁判所から通知が来ます！」 新たに国営放送立ち上げるのが国民の行動として正しい
NHKは汚鮮されすぎて復活はもう無理だ
まっさらのゼロから政府主導の放送局が必要
質素にニュースだけの国営放送ね だから見たい人は払えばいいしスクランブルが一番だよ
でも立花は今すぐに全部をスクランブルにするとNHKが潰れるのを知ってるからそれはヤラないとしている
今すぐに潰れて欲しいと思ってるのが支持者なのにな 契約しても支払わないという文言を入れた契約内容に出来るということ？
そんな契約をアッチは承知しないだろうけど、そこを突破口にゴネられる？
契約しないとは言ってない、契約条件で折り合わないだけだとかなんとかw 放送法とＮＨＫ受信規約との間には構造上断層があるから。 俺なんかみんな入ってるよ。。(´・ω・｀)
ＮＨＫ地上波 ＮＨＫＢＳ DAZONE ・・・・ それと ネットの光回線。。
払いたくなければ払わないのは勝手だけど、結果どうなっても自己責任だな。。 >>41
言ってはなんだが日本語崩壊しているような原則だが
一体何のこと指しているんだろうな
意味不明なので知ったこっちゃないで済ませられないのか？ 抜け穴てw
放送法はそもそも受信料を強制徴収するような趣旨で作られてない >>1
放送法64条では以下のように書かれております。
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
” ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。”
つまりＮＨＫの放送受信を目的としない場合は契約を結ぶ必要性はないとちゃんと法律で書かれてるんだよ。
これを、ＮＨＫが曲解してごり押しで、映るから駄目だ！って言い張ってる。
法律を捻じ曲げて解釈するＮＨＫに公共放送を名乗る資格なんてないでしょう。
https://dsk.or.jp/dskwiki/index.php
放送法が書かれています↑ >>68
訴訟できるもんならしてもらえばいいよ
NHKが「払わない相手」全てに対応できる訳もないw
一時期と違って今はそういう世帯がドンと増えてるしな 契約は法律の義務。
しかし罰則の義務はない。
契約してしまうとＮＨＫに対して支払うという約束ができてしまう。
なので契約しない方がいい。
というのが当初の立花の考えだったと記憶しているのだが、いまは違っているな。
裁判による影響かね。 >>7
契約を結んだら、な
最高裁で契約を交わしてないものに
支払い義務はないと
NHK負けてる 青葉は京アニじゃなくて、ＮＨＫと揉めるべきだったんだよ。
揉める相手がおかしいわ。 NHKを守る為なら与野党関わらず超党派で一致団結出来るはず(´･ω･`) 契約すること自体が法的な義務なのであれば、総務大臣が認可する契約条項の中に、「受信料の支払いが無い場合、サービスの提供を停止することができる」という当たり前の一文を入れてくれるだけでいいんだけどなあ
法改正も必要ないし >>78
そこなんだよね
立花さんも行動力はスゴいけど根本的なとこがズレてるんだよね
放送法自体がおかしいから成り立ちからぶっ壊さないといけないのに
払わない方法論だけで攻めている >>48
スマホやナビからも無理矢理取ったり
契約して受信料を支払ってる東急インから戸別ではなく部屋数で追加徴収したりとやり過ぎたな。 >>84
どっかで見たけど、NHKが裁判で負けそうになると判決前に取り下げて、逃亡するらしいwww
非常にきたない、卑怯な組織だ >>1 豆次郎
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564743807/30
これ、凄いスルーされてんだけど？
豆もパヨク連中が使い分けてる記者キャップなの？
別に立てたくないならそれでいいけどね >>87
裁判したら払わされると言っても不払者なんて全国に数千万人居るからな
そいつら全員に裁判するのは不可能だからNHKは法律知識もなくN国に相談したりすることもない相手だけ狙って裁判してる 契約すら面倒だ
ＮＨＫスクランブルすれば、その面倒すら無くなるのだ >>100
結果かなりの低確率で訴訟されても時効で実質割引になるよ 放送法に明記されてないものをＮＨＫが金を取るのもいかがかと思う。 >>106
議員になると刑法にふれるようなことは言えないから。
テレビを持ってても『持ってません』って告げてバレると詐欺になるから。 ガラケー受信者やカーナビ受信者からも､受信料とってるって？
ＮＨＫ職員みたいに裕福じゃないんだよ…一般庶民は･･･。
法律論うんぬんかんぬんでなく､セコイんだよＮＨＫは…。 法での支払いが義務ならもはやそれは税金だから
完全国営化でNHK職員の給料も公務員並みにならないと国民の皆様は納得しない。 >>106
国会議員になったので、罰則関係なしに法律違反は出来なくなったんだろう
懲戒案件になりかねないので ふぁびょって意味不明なことを言う
まるでどこかのり地域みたいだ >>106
そうだね
それで出てきた結論が、法を変えるしかない
で、目的達成のために国会議員をめざしたという流れだと思う >>104
そこまで大風呂敷を広げなくても、
最高裁も念を押してるように「契約」には双方の合意が要る、それだけで十分。 金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ >>108
宮迫とかみてると、、本当にそう思うわ。。
ズルするとどうなるか。。 >>111
真っ黒だし増殖する子会社、Gと一緒だぞ(・∀・) >>18
ハイ、韓国ドラマ「オクニョ」の次は「不滅の恋人」でーす。 ＮＨＫ総合でやりまっせーー。
そして、 契約勧誘訪問スタッフによる戸別訪問繰り返し攻撃をおこない、「見る見ないに関わらず」「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
んで、ＮＨＫは、番組調和原則（放送法 3 条の 2 第 2 項）
・・・及び娯楽番組を設け，放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。
を持ち出してくると。 >>2
老婆に席を譲るのは日本人ではなく韓国人だった、という話 災害とかもスマホでネットニュースで事足りるし、
テレビも民法が災害系ニュース早く伝えてるから、
NHKがある必要性が0
電波ヤクザはやく日本から消えてなくなってくれ 次の衆院選は与野党問わず、NHKのスクランブル化の賛否を問われる！
全ての国会議員さんにNHKスクランブル化の賛否を聞かないとね＾＾ >>2
メキシコ人には日本語とハングルの違いがわかるらしい じゃあ放送法に支払いの義務を明記しよう
↓
やっぱりはらわなくてよかったんだ
てなるの？ NHKの職員給与高すぎる
週休二日制祝日休みで
年収1000万はもらいすぎ
年収300万でも優秀な人材集まるよ >>88
600億ってのはNHKと民放が作ったジャパンコンソーシアムが
電通の言い値で払った総額じゃないかな？
NHKが280億円負担か ロシアW杯放映権料の“ツケ”は誰が？
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/219711
>>89
残念、B-CASカードをNHKが見られるものに差し替えれば見られるので受信料ちょーだい
がNHKの論理です N国立花を攻撃すればするほどNHKの敵が増えていく 万一未契約でNHKから訴えられて契約結ぶ羽目になっても今度はその契約内容でゴネたらそれなりに戦えると思うわ
憲法に反してまで行わせる契約の内容の妥当性
立花が狙ってるのはこれだろう あら～w
スクランブル確定じゃん
ワーストケースが過去に遡って返金
被害最小ベストケースがスクランブル そういや、
契約と支払いは別物なので、
とりあえず契約だけして頂いて、支払いに対してはＮＨＫ側と話してください。
って前にきた集金人が言ってたな。
それをすればＮＨＫに対して支払い義務が生じるでしょうが、って言ったら帰っていったけど。 警察呼んだら良いだけ。
その際は、
キチガイが家に来てますと通報しましょう。 不備がある法律を司法も立法も野放しにしていたから、N国党が現れた。 で、安倍ちゃんはNHKスクランブル化どう思ってるの？？？ マジで言うが、NHKスクランブル化で良い。
BCASセンターなら今すぐに出来る。
見たい奴は契約して金払えだよ つまり、NHKはホームページで堂々と嘘をついたということですか。 確かにＮＨＫとの契約書は見たこと無いな
法律解釈では契約必須だが受信料の条項が無いから細則とか有るはずだが
同意できなければ民事裁判で良いんじゃネエか
内容が偏向気味でとても公共放送とは思えないが日本放送協会 >>106
＞契約は法律の義務
放送法では「義務」と書かれてないが。
義務の場合はキチンと義務と書かれる。（憲法「納税は国民の義務である」） NHKは未だに巨人戦に1試合1億円の放映権払ってるんだよな
ナベツネとの密約らしいが >>122
時効とか面倒なんだよ。。それよか、、贅沢しないことだな。。高い食事を外食しないとか
高い車を買わないとか。。。いろいろやりくりは出来る。。しかし、、払うところは払う。
そういう主義。 年収300万円で優秀な人が集まるわけ無いだろｗｗｗｗｗ
重要な仕事は給料が高くて底辺が入り込めない仕組みになっている >>106
たしかに昔はそうだったな
ただ、意見変えることによって、国会議員が違法行為推奨するのか！と言う反論を封殺出来た だとするなら
既に支払った人へ全額返還すべき
払わないといけないと脅されて払わされてる人もいるんじゃないか？ youtubeに強盗みたいなやり方で受信料を集金してる動画がゴロゴロあるし、
もうネット時代には隠ぺいしようがないんだよね >>2
ライダイハン像がロンドンに建立されたので、韓国人は謝罪と賠償しろ！ >>129
国会議員だからね、法律違反はできないw
NHK受信料不払いは、不倫カーセックスと変わらない、単なる不逞行為程度w
路上は法に触れる恐れがあるwww この前きた請求書に「２５万円」の数字。
改めて怒りが湧きおこり、不払いを続ける決心が強まった >>114
そこを突けば無関心な層も喰いつくからな
スクランブル化、NHKの体質が云々言っても一般人は無反応だろ
「支払わなくてもいいの？」と疑念を抱かせれば大成功じゃないの？ これ恐喝罪じゃないか？
法律に定めのない金銭の支払いを法律上の義務だと言って脅している
ヤクザのやり方だよな
逮捕すべき >>147
どちらにしろ巨額すぎるよね
いっぽうでは政党助成金1億ちょいで
税金の無駄遣いとかいうくせにな
どっちがだよｗ スクランブル化すればNHKは潰れるとかNHKを馬鹿にするなよ
NHK職員は平均年収1700万のエリートだよ
彼らのつくる素晴らしい番組に今はタダ見している奴らもスクランブルを外してくださいとお金を払うから収入激増間違いなしだよ >>131
口に出してはいないけど、本音では立花氏は契約をしないといけないけど、その他の人は罰則がないので契約しなくても良いという考えだろう
立花氏が契約を拒否したり、それを他人に勧めたりすると、最悪除名処分になって議員を失職する可能性もなくはない 集金人の件でNHK早速反論してる
効いてるww
とにかく集金の件攻めろ、相手にする法的根拠が全くない。出る必要なし
大学生は注意しろよ。全てNHKは外部委託だからな
外部委託に反社いるかなんて管理できるはずがない！数千人規模、しかも直ぐに辞める人間ばかり。 >>161
君の主義に口出しするつもりはない
どうなっても知らんに対してどうもならん事を伝えたかった >>145
そういう小手先のワザで手をうつのが危険
契約はあくまでも契約で自由の原則がある
そうじゃなく国民の義務にするのかどうか
これはNHKだけの問題ではないよ日本を全て合理的な国にするかどうかの瀬戸際 放送法でNHKとの契約は義務だと書いてある（罰則はなし）
NHKの「日本放送協会放送受信規約」だと払えと書いているが
罰則等は見当たらない。
契約しなくてなにか不都合でも？
国民の三大義務
「教育の義務（26条2項）」
「勤労の義務（27条1項）」
「納税の義務（30条）」
を果たさないからと言って、刑罰に処されるわけでもねぇし
3大義務が果たせない不心得者は堂々とNHK受信料免除対象だぞ 30年前は公共放送立った
教育テレビは知育番組ばかり
総合はニュース
今は教育テレビ廃止してふざけたバラエティー番組がメイン そんなにただで見てほしくないならスクランブル化しなよ。電気もガスも水道もそうしてるよ？ 不備でも抜け穴でもなく、公共放送の理念がそうなってるんでしょ？
国営で強制徴収ではなく国民の善意でなりたっているから、法律には書いてない。
それを忘れてNHKが、払わないと法律違反だと嘘をつきまくってるだけ チコちゃんの番組では働きかた改革でCG班を休ませるコーナーあるから
そういう取り組みも必要なんだろう >>78
契約の自由に反しないと言う最高裁判断が出たから立花もやり方変えてるんだろう >>71
何かつながるものを感じないか？
>有権者諸君！ 私が外山恒一である。
>諸君、この国は最悪だ！
>政治改革だとか、なんとか改革だとか私はそんなことには一切興味が無い！
>あれこれ改革して問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階には無い！
>こんな国はもう見捨てるしかないんだ、こんな国はもう滅ぼせ！
>
>私には、建設的な提案なんかひとつも無い！今はただ、スクラップアンドスクラップ！全てをぶちこわすことだ！
>諸君、私は諸君を軽蔑している！この下らない国を、そのシステムを、支えてきたのは諸君にほかならないからだ！
>正確に言えば、諸君の中の多数派は、私の敵だ！
>私は、諸君の中の少数派に呼びかけている！
>少数派の諸君、今こそ団結し立ち上がらなければならない！ あのさあ、目先の金で叩いてないで
他の民放みたいに投資家の営利目的で放送するわけでない
「みなさまのＮＨＫ」なんだから
もっとその趣旨に添って利用したらどうか
まともであればそういう要求もできるんだから
他の民放は資本を握った奴の所有物だ
受信料で運営されるＮＨＫは我々のものだ >>162
なこたぁなぃ
ITの上流コンサルには高卒の人も沢山いる
ゲーム会社の役員にも高卒の人も沢山いる
いまや学歴なんてそこまで重要じゃないし
年収に比例なんて全くしてない >>151
絶対、こちら側の条件は支払額０円で契約とすると主張するんだぞ。 NHKを見てて命が助かったとか無いからねｗ
危機的状況になったら停電してテレビ見れないしwww これってさー、アリーレ辺りが目をつけて
強制された支払いを取り戻しますとかやらんかねー これ面白い
ゼロ円の契約書を持っていって、拒否されたら裁判所に契約の妥当性を訴えればいい
負けたとしても、裁判所の見解で契約金額には両者の合意が必要、なんて判断が出たらしめたもの
完全敗北だったとしても現行のままだから、やる価値ある >>40
公共放送局と契約しておいて守秘義務条項をいれるＭＢＬって糞だな。
そんな条項は無効ってことで守らなくていいかも なんで民法上の話なんか持ちだす奴いるんだろうね。
契約しなければならない民法なんか存在しないでしょ？
あくまで憲法から解釈しないとだめだと思うよ。 >>158
恫喝に負けて、一回でも払ったら、それで契約成立なんだろうな。 ＮＨＫ的には >>1
この人や立花がやってることって、放送法とNHKをより盤石にする効果しかないと思う。
穴が見つかれば塞がれる。タダで現行法のバグ取りをやってやってるようなもんだ。
戦前から、国のコントロールが効く報道機関は国民統治の装置だし、政府も総務省はじめ官僚も、その有効性を損なうような真似をするはずがない。
また、NHKが半官半民という曖昧な存在なのは国にもNHKにもメリットがある。したがって国有化もあり得ない。
つまり、今後もNHKはますます巨大な、有無を言わさぬ存在になっていく。 >>120
不払い全員に裁判したら一千年かかるとか立花言ってたな 契約の義務ってもうこれだけで自己矛盾だよな
契約内容もわからず強制ならそれは違法だろう
ホントに契約書を誰も持って無いの？
NHKは契約内容の詳細を誰にも伝えず契約強制してんの？ 逆に言うと、契約はしなくてはならないが条件はNHKから一方的には
提示できないということにしないと、年間視聴料1000万円です とかでも
有効になるからな。 公共いうても、酷い抱き合わせ販売だからな
公共の部分だけ税金でいれてもいいよ あとラジオの分もね
公共はニュースと国会中継ぐらいだな
もちろん、自主的にスクランブルはずしたきゃ好きにしたらいい
高校野球中継とかね NHKだって、、地上波だけだったらそんなに負担じゃないだろ。。。BSとか付けちゃうと
高くなるけど。。。そんなん契約しなければいい。。それよかパケットを増やしたほうがいいって
選択すればそれでいい。。スカパーやDZNを契約すればいい・。
問題はBS契約だ。。しなければいい。 >>160
え？1試合ごとにか？
年100試合も放送してるかどうか知らないが
おいしすぎる錬金術だろそれ おいおい契約の内容に受信料払うってあるだろうよ
契約したら受信料払う義務発生するよ スレの途中ですが
こちらがテキサス生まれのゲームのテーマソングです
ベンディ＆インクマシンの歌 Build Our Machine
https://www.youtube.com/watch?v=ZstsPUKT5CI 放送法では言ってなくても、民法上の契約と支払いの義務はあるだろ。
五年の請求時効はあるにしてもな。 >>22
払いたいなら払えば？
テレビ棄てて解約すればいいだけだしw 金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。 >>200
国が必要としてようが国民が必要としてないなら要らないんだよ 契約する義務があるから「無償で視聴できる」という契約を締結すればいいんじゃね
NHKが合意しなくても「契約締結に向けて交渉中」なら法律違反じゃないだろうな >>207
法律変えるしかない
民意の総数が凄いから
多分この人力付けると思う そもそも最高裁判断がおかしい
こんなの明らかに契約の自由の原則に反する
相手が決めだ契約内容に一方的に従わされて契約させられるとか >>155
NHK裁判の前日に担当裁判長を官邸に呼び出したなんて記事読んだ覚えがあるわ
んで、その裁判NHK勝訴
NHK寄りだよ >>135
見ているのに払ってないのはズルだけど
見てないのに支払ってるのはズルとは言わない 7000億は国民の負担
毎年7000億の公共事業でもやった方が景気も給与も上向く
使い方として受信料は無駄過ぎ >>200
その通り
放送法自体を何故か受け入れている立花
これは選挙に出る前からこんな感じだった なーんだ早く教えてくれよ
契約書はこっちで作るわ
見てやるから年間３万円振り込めって
書いとく 抜け穴では全くない。
放送法を制定した時、支払義務を規定しないことを十分認識していたはず。
国民から金を徴収することが好きな役人が、忘れるわけがない。 スクランブルかけないのは、韓国で見られなくなるから。
タダで韓国では見られるように、金は日本人から徴収し
放送は韓国に無料で流しまくりです。
内部は在日に汚されまくってるからね。
いらないんだよ、こんな国辱放送は。 >>188
そうだな。
「契約の自由に反しない」ためには、
その「契約」が両者の合意でなされる必要がある、とハッキリ最高裁は釘を刺したよな。 >>196
０円査定評価の理由を裁判で言えばいい。
裁判所が価値を決めてくるとは思えん。 NHKは放送法に書いてあるからの一点張りだからな
支払いについては書いてないなら払わなくていいよ 義務なら税金みたいに一律にとれよ…周りがみんな支払ってない。自分は親のところにしつこくくるし、二重払いになりかけたから引き落としにした。
損でしかないわ。 >>209
どういう民法の解釈？
強制契約ついて民法的なことからみちびきだされるのかね？ >>1
民法では契約時に錯誤があると契約自体が無効になるじゃん
受信契約はあまりに民法の契約の概念からかけ離れてるんじゃね？
契約とは双方が確実に内容を理解して納得した上でするものでしょ？ >>202
サービスなり対価を受けてるなら契約関係が一応成り立つ
病院で診断されたら後払いの言い値を支払うのと同じかと 携帯電気ガス水道、みな払わなきゃ止まる。NHKだけ電波押し売り
ドラマバラエティスポーツに公共性はない。とっととスクランブル
集金トラブルが一発解決。 支払いの義務化をすると税金で払えとなる
そうすると国営化しろとなる
特殊法人の立場、NHK職員の勝手な判断で反日デマ報道を流せなくなる.
非税増税批判を反日のネタに使ってる、パヨクどもも大人しくなる
万々歳だと思うけどな？何か問題でも？
立花？NHKに喧嘩吹っ掛け芸人は要らん
抜け道提供記事？上辺ばかりだなｗ 支払い義務だったら、それは税金だし、ＮＨＫの国営化だな 受信料はあくまでもnhkが決めた身勝手なルールであって
法律ではなく払う根拠も合理性もどこにもないという事が分かっただけでも
国民にとって大きな進歩だ思う >>217
それが一番筋の通った解釈
なぜかそこまで言う人は極めて少数派
弾劾裁判必至の案件 >>200
どうせ無駄だと思ってるお前は
黙って一生受信料払っとけ
何も問題ないだろ >>6
集金という名の物乞いおじさんですね、わかります >>41
放送法にはそんな条文ないんだけど。どういうこと？ >>152に受信契約の規約を貼った
興味ある方はどうぞ
規約については、政府認可の上官報で告示、らしいので、
規約の内容について民事で争おうとしてもまず勝てないだろな 時代遅れの法律の元しか判断出来ないような最高裁も要らんな 国営放送にして税金で給与貰えばいいんだよね
でもに、そうしたら自分達で好き勝手に決めた法外な報酬を受け取れない
だから税金形式の税金でない徴収方法をとり続けるんだ
元々議論の余地なんてないんだよ >>196
裁判所もさすがに総務省の認可額で決まっているという判決は出せないからな
もしそれやったら受信料の税金認定になるから NHKは縮小国営化
民放は電波オークション
これでいいよ
立花は契約の意味を理解していない
契約により、債権債務が発生してるので、支払い義務はあるよ
NHKは国営化しようよ
そうすれば、チェックも厳しくできる
外国人も締め出せて、国益を守れる >>217
要は契約は法律に則ってるから、そういう判決にならざるを得ないらしい
だから法律を変えるべく国会議員になったということじゃないの？ ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、毎年7000億円
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、毎年7000億円。
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の詐欺組織。。 >>191
低学歴で高収入は居てもそれはごく一部
低学歴には低学歴なりの理由があり高いポストにつけない 例えば
朝日新聞の慰安婦捏造特集を年間単位でやるとか
南京大虐殺捏造を暴くとか
パチンコの闇を暴くとか
ウィグルチベットの真実に迫るとか
そういう、スポンサーを背負った民放にはできないような、日本国民に必要なコンテンツを流してくれれば受信料を払ってやらんこともないだろうが
現実は真逆 >>2
凄いね。
一生懸命考えたんだね。
良くやったね。
頑張ったね。
全部無駄なのにね。 >>225
あんなあ、税金やその他公的請求金以外は、「カネの支払いに義務」というものはないぜ。 >>1
抜け穴なんかない
支払いは義務だから払わないやつにはスクランブルで止めないと不公平
NHKは不公平を放置してる理由を説明しろ この解釈が認知されたら
裁判して勝てる可能性が高くなる
弁護士も稼げるから一気にNHKのあり方が変わるな 誤字ってて読めなかった
>237
消費税増税批判を反日のネタに使ってる、パヨクどもも大人しくなる BSを抜けば楽になるだろ。。。
その分、携帯のパケットを増やすとかスカパー DAZNを契約できる。。
支払わねえ・・・・そんなことで喧嘩したくない。。喧嘩で揉めるのが面倒くさい。 受信料徴収は違憲の可能性あるな、さっさとスクランブルかけろ。
意に反して徴収した分も返金させる必要があるわな。 >>224
契約違反であって放送法違反ではないってこと？
だからなんだとしか言いようがないな 委託業者に罵詈雑言浴びせる。
良いストレス解消になるよ
こっちが100％正義でこれだけボロカス
に相手を罵れる状況そんな無いよね。 >>191
「全くしてない」 アホだろ 苦労のない人生だったんだな >>181
民間の規約に罰則などあるわけ無いだろw 放送法に規定されていないだけで、契約したら受信料を支払うのは民法の規定上、当然の義務。
契約して受信料を支払わないというのは無理だと思うよ。 >>258
それ集金人自体が推奨してたんだが
自分もそうしてるとか言って >>261
利用したなら契約関係にはなってる
後は値段の交渉になるだろうけど >>213
正論だけど、力関係は国>>>国民だからね…。
日本は既得権益の国だから、エスタブリッシュメント層が動かないと変わらない。
NHKに関しては、彼らが動く理由がない。 俺も今払っているけど、正直払いたくないよ。
NHKの集金の人に言っても言い負けそうだから「NHKから国民を守る党」が窓口となって言ってくれないかな。 >>198
17年の最高裁の判決はまさにそれ
・契約は両方の同意を得る事。一方的ではダメ。
・契約しない人には裁判をしなさい
・合憲なので契約に際して裁判所はNHKの味方をします。
こんな感じだったと思う。 >>217 >>252
オマエらアホ頭がグダグダ寝言いうから、カン違いする者が出て来る。
最高裁は、キチンと「契約は双方の合意が必要」とハッキリ釘を刺してる。 >>256
犯罪者の名前出さんとか、上級国民さん付けだとか元院長だもんなw NHKは報道だけやるなら月300円くらいで強制でも100歩譲ってやる。
だが今は無駄な番組が多過ぎる。なので払ってないし契約もしてない。 >>261
契約は法律だから強制できる
支払いも義務
だから払わないやつにはスクランブルで止めないと不公平 >>269
払わなくても良いので契約は義務ですの一点張り 契約はするけど
条件として
見てやるから、金寄こせでもいいんだな >>221
これな
どこかで見たが、警察や海上保安庁の年間予算がそれぞれ3000億ちょっと
時にはまじで命がけの仕事してる北から南まで日本全国の防衛がこれでやってるのに
NHKは7000億なにに使おうかな~って毎年やってる 最高裁判事は全員官邸の任命した奴ら
答は初めから決まっている すでに支払っている人は、
口座振替をやめて集金に来させるというのもありかも知れんな。
もにろん、チンピラ下請けではなくNHKの正社員でないと払わない。 >>103
正解。
婚姻、死亡届さえ何週間以内にせよとか
罰則もある。放送法６４条には全くない。
設置、設置者の定義すらない。最大限、公共の福祉や個人を尊重している・ 放送法を見てみたが
＞放送の受信を目的としない受信設備(中略)を設置した者については、この限りでない
て書いてあるやん
協会の放送の受信を目的としないならこの限りではない、NHKを見ないなら契約しなくていいってことやん その契約書に毎月いくら支払うか書いてあるんだろ
契約書にハンコ押したら終わりぞな
「テレビ電波を受信する機器は一切持ちません」がベストアンサー 町内会に入らなくてもゴミ出しやその他のサービスがタダで受けられますから もう第1ラウンド数秒で
コーナーまで追い込んだ立花ww
まだ委員会で質問すらしてませーんww 日本は裁判所が異常なんだと思うよ？
憲法を理解してないというかさ。 >>267
問題はNHKの警告文で「払わないことも違法」と誤った解釈を元に国民を脅迫してる 毎月二千円はもったいねーわ笑
おまえらよくｼｺｼｺ払ってるな笑 >>234
ＮＨＫ「受信料は"視聴の対価"ではないっ。受信設備を設置した者が負担する"負担金"ですっ」
なお、対価ではありませんが、対価に類するものとして、消費税をかけてます。 >>196
契約金額に両者の合意が必要なら、無理矢理契約を締結させることは出来ないはずだが、既に出来るという判決が出てるよね
NHKの放送受信規約は不当であるとみなされない限り(まあないだろうが)、受信規約を承認するって話にしかならんと思うが 戦争中 勝ってる勝ってると嘘の情報ばかり流してた大本営発表ってNHKラジオだよね
そんなNHKがいまだに解体されないでいられるっておかしい >>277
撃退シールの番号に電話すればN国党の人が代わりに対応してくれるよ >>280
詳しい人教えて
受信設備を設置したら契約を結ばないといけないという解釈ではないのか？ 誰も契約書を所持していないという驚愕の事実
何も契約書の内容読まずに契約しちゃってるって事だよな
ヤバくない？ 公共放送ならこの古く不備がある放送放と向き合うはずだがそれをしない
NHKは公共放送ではない事の証明 こんなに好景気なのに払わないとか言ってる男の人って・・・ もう払いたい奴だけが払う寄付制にすればいいじゃないか！ >>144
委託会社の段階を経て、社員が来るようになるよ
社員が来てもなかなか取り立てできなければ裁判
でもテレビの有無確認してないのに裁判できんのか？ >>22
東横インは部屋の稼働率半分だから契約料半分ね、って契約でずっとやってたのに急に全額請求してきたからそれはおかしいと裁判して負けた
今回の件では放送法に契約の義務は書いてるけど、契約しろと書いてるだけで支払いをするのが義務とまでは書いてないってこと
今の所個別に民事でNHKが契約違反を訴えることになってる
勿論訴えられたら負ける >>246
争って100%勝てないんだったら契約自由の原則を否定することになるな
規約の何条を〇〇に変更するという契約の裁量は当然に認められないと契約自由ではない 郵貯も国鉄も民営化されたのにね…。
お役所は税金がぁ～って圧力が効くけど､ＮＨＫは…。
民放は十分に機能してるんだから､受信料がぁ～放送法がぁ～なんて言いながら､薄給の一般庶民から金を巻き上げてんじゃねえよ！!
そろそろスクランブル化か民営化だね…。 おいおい、そんなこと暴露すると
NHK利権死守糞自民が穴埋めてくるで 放送法の解釈
協会（NHK）の受信目的で受信機設置したら受信料払え（民法無い時代）
↓
テレビ見るならNHK見なくても受信料払え（民法登場）
↓
テレビ見なくてもカーナビ、ワンセグスマホ持ってるだけで受信料払え（現在）
↓
放送受信できなくてもパソコン持ってたら払え（3年後） 一番の問題は契約内容の見直しができないこと
一方的に決められて金払えなんてありえない
今は国会議員に個人と一企業の契約内容の取り決め委任してるありえない状態 NHKの解約方法、集金人撃退シールの入手方法は、
N国党ホームページに書いてあります。
→ http://www.nhkkara.jp/
住所・氏名とシール希望を明記してメールを
送ったら無料でシール2枚が送られてきました。
そのシールを玄関脇に貼ってから集金人は来てません。 最近は17時頃にニュースとか読んでる立派そうなアナまでアホに見えてくる >>286
毎月NHKを見て誉めたり宣伝する代わりに月5000円を受け取り
その中から月2000円を払う契約ってのも有りかもしれない >>273
受信料つーかＮＨＫに支払う料金総額０円で契約してやるよ
毎月０円の領収書出すんだぞ。 >>292
そうだよ
だから電気屋は画質チェック用なので払ってない
テレビ局も払ってないんだよ 法律上決まっている事だと全国民に向かって堂々と嘘をついて金銭の支払いを強要している。
これは立派な恐喝罪ですよ
逮捕するべきです。 自称公共放送は自分らの義務も忘れたんか？(・∀・)ﾂﾏﾝﾈ NHKが先制顔面パンチかましたのに
全然きかなくてカウンターでボディブロー喰らってジワジワ耐力削られ続けるって話だろ NHKと契約内容交渉したいから委託業者にNHK職員連れて来いと言えば良いのね
来たら値切りまくって大臣の許可貰ってこいとお願いすれば良いのか？ NHKが映らない端末を作らないメーカーも結託してるからな。不買運動でもすれば気を利かすところも出てくるだろ N国に期待はしたいけど、ろくでもないメンバーを集めてるのが気になる。悪い事した奴はN国に入れば、議員でいることを続けられるような風潮はダメだろ >>162
重要な仕事？
NHKの仕事が？
どこの国やどんな勢力に重要な仕事？
シナ？朝鮮？韓国？
反日団体？公安対象団体？ >>275
そこは何をもって「利用」とするか
その規定でなんとでも言える
だから意味のない説明をしているに過ぎない >>273
納得行かなきゃ払う必要無しwww
奴隷じゃあるまいし、本来は個人の自由意志を無視して契約を強制されるなんて、あってはならな！
契約を強制するなら、払わないという自由意志を妨げる事は出来ないwww なんかもうNHK問題のせいで、法律守るのっておかしくね？ぐらいな気分だな。 >>290
口座振替から振込み用紙がNHKから郵送されてくる→それを無視して不払いする
だけですよ！w >>174
土曜日も仕事なの？
ブラックじゃん、どんまいｗ お前らが払うから俺も払わんとあかんのや！
お前らもう払うな！俺も払わんから！ >>307
正しい料金には払う、正しくない料金は払わない
なんでもかんでも言うこと聞いて払えと言うほうがおかしい >>312
非営利社会奉仕であらゆる優遇うけてるくせに
いまやいろんなとこ手だして金儲けだしな
スクランブル化して株式化しろや >>8
iPhoneだから協会の放送受信できる機器持ってないって追い払うと
それ記録されて、スマホ課金始めたら藪蛇だよね 金払わない奴には罰則。
それは、スクランブル化して見れなくする事。 みんな気づいて
３０年まともに払ったら250万だよ
裏のおじーちゃんはずっとNHK 払わなくて、先週死んだよ >>292
放送の受信を目的としているか、いないか、は、「ＮＨＫが」判断します。おまいらには判断する権利はありません。
ってことかい。 >>250
民事において、契約書が存在するなら、支払い義務は発生するよ
でもその契約書は無い、話にならないよね
怪しい竿竹屋が口頭契約と称して10万20万ボッタくる詐欺もあった そもそも法律は法律だ
法律に書いてたら絶対ダメなんてことはない >>303
そうだな。契約を結ばなければならないのかもしれない。
しかし、最高裁は、その契約には本人の同意が必要とハッキリ述べている。
もしその契約書に「受信料払え」と書かれていたら「納得できない」と突っぱねればいいだけ。 >>303
そうだけど、契約の合意は必要ということ。
NHKとしてはテレビ設置したら何らの契約もせずに受信料を請求出来るシステムにしたかったが、それは最高裁で棄却された。あくまでも合意で契約を交わせと。
ただし、放送法で契約の義務が定められているため、仮にテレビある事が明らかな奴がNHKに訴えたら、「契約を合意するという意思表示」を擬制する判決がなされる。 >>311
規約について政府の認可が出てる時点で、内容については同意されたと見做されると思う、業腹ではあるが
建て付けが狡いんだよ ヤクザ集金人に良い様に言い包められて強引に契約されて受信料払わされているんだから当たり前じゃんｗ
昔なら押し売り、今ならオレオレ詐欺のハシリになるかな？
その元締めがNHK、この会社は反社会社だよw >>340
NHKは法律に書いてないことを法律だとか言ってんだけど
ちゃんと読んだ？ 契約結べばいいんでしょ？
で、契約内容までは法律で規定されてないんでしょ？
そしたら月10円とかで契約も違法ではないよね N国立花のツイッターを見るだけで無能なのは伝わってくる >>7
犬HKの規約に従って契約したんだが、契約時に規約の説明あったか？
契約書も規約のパンフレットも貰ってないぞw
保険屋でさえ読めない細かい字の約款くれるのにwww >>278
契約はしないとダメという判決
支払いも義務
なのに支払わないヤツを放置してスクランブルでみれなくしないNHKは 不公平を正さない理由を説明しろ NHKに払う金があったら京アニに寄付するわ！
NHKも寄付しろよ 要するに、放送はその性質上、取り換えや返品ができないので
放送内容が不良品と視聴者が判断すれば
受信料を払わないという選択肢は視聴者の手に委ねられているわけだ
放送内容を公正するための最後の防波堤の役割は視聴者が担っており、
それを実現するのに最良の方法がスクランブル化というわけだ。
現状は寒流押しやよしもと芸人、ジャニーズ系のタレントの氾濫状態なので
不満を示す方法としては受信料不払いしかない。
立花君、よかったな、援軍が来て もうN国というツールを使って
自民の悪い部分を削り取るしかないね >>251
なるほど一点でも納得出来なければ契約拒否出来るのは当然だよな
この書面なんで契約者に渡さないのかね？
契約なら両者同じ書面持ってないとダメだろう
向こうの捺印も当然 >>348
死んでも契約は解約になりませんって言ってたような。。。 >>340
今までの国会議員がカスすぎた結果だよ！ なんでもそうだけど契約して金払わなかったら
サービス止められるか契約解除されるよな
携帯なんか２度と契約出来ないんだっけ？
命にかかわる水道だってガスだって
電気だって金払わないと止められるんだから
むしろNHKスクランブルかけなくて良いの？
タダ見されちゃうよ？ >>310
最高裁判決が出たんだから東横インも諦めるしか無いな。。。すっとぼけてたのが悪い。。
とにかく、NHKに訴えられるのは面倒だから払うよ。。
金が無い人はBSを止めればいい 受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
というだけなら、設置したので契約しましょう。契約の内容はどうしましょうか？ となるのが普通だよな
契約の内容はこれに決まっていますから、この通りにカネを払ってください、つーか払え っていうのは契約じゃない
そういう場合、「契約しようとしたけど物別れに終わった」というのが一般的な契約の在り方だよねえ >>358
だがら払わなければ止める 水道もそう
スクランブルしなければいかんわけよ >>310
民事は戦い方で勝ち負けが変わるから、他の裁判は他の裁判だよ
NHKは稼働率の低い旅館を訴えて墓穴を掘るようなことはしないだろうね >>292
いや、あのね
その「放送法をキチンと見てみたら」という姿勢そのものがアカンわけ スクランブルはB-CAS画面が７割覆っているあの告知だせてんだからすぐできんだろ。まさか見てないひとからとれないと死んじゃうのか あ テレビ買う時に販売店も説明しないといけないよな。購入、設置したらNHKの支払いが必要な事。 裁判でも契約したら払えと言ってるだけで
契約しなけりゃ何の問題もないんだがな >>303
NHKとの契約を結ばなければいけない、これは義務
しかし、自動契約ではないからどこかで契約の意思を持って締結しないといけない
この①と②の間にどれだけの期間とやり取りがあり、それを無視しようとする人間と強制の可否があるのかというだけ
これはNHKに限らず世の中によくある問題
沖縄県の基地建設で国の決定を経ても反対派が居座ることもそう >>303
契約は結ばないといけない
ただし飛躍して（NHK理論）
設置＝契約成立ではない
と裁判所は判決をだした
これが重要
なので契約は1件1件同意のもとに契約しなさいということ
まあめんどくさがらずに立花の動画見るのが一番早い >>359
そんな立花が国会議員になって今どんな気持ち？www 瑕疵担保責任についても2020年に改正されると聞いたけど
NHKどうするの？ 放送法にのっとり契約する意思を見せる
契約にあたり月100円で契約をお願いする
断られる
あとはわかるなw
完全勝利 >>302
それは違う
既に契約して払っているケース
なので、このスレタイのとおり、
後は払わなければいい
銀行引き落としなら、ネットでNHKにアクセスして、
コンビニ振込変更
後は自由にしてくれ >>335
貴族に勝てるのは執念をもったクズしかいないからな 世界的にＴＶの存在意義が薄れていってる今
NHKだけ受信料徴収してまで経営維持するって
おかしすぎないか 税金で最低限のニュースや災害放送だけにしろ
それ以外はスクランブルなりで勝手に商売しろ 契約を辞書で調べてみると、
【契約】=一定の法律的効果を発生させる目的で、相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。
>相対する当事者の合意によって成立
ここの「合意」が焦点だわな
受信料が高すぎるとか納得していない部分があるのに「合意」はないよなぁ >>260
今の仕様だと実質ただで観られるのに不公平だわな
金を払っててみたい人とみたくない人両方からヘイトを買う
スクランブル化するしかないな 最高裁も忖度集団に過ぎないな
法の番犬どころか法のチワワじゃねぇか >>309
できないよ
いままでの裁判はBSのテロ消し依頼した情弱まぬけw >>303
詳しい人たちが利害関係者で誘導してくるからなー
戦場だと思ったほうが良いぞ >>375
そうだよ
昔BCAS導入時に検証したら半数が契約をやめるとわかってNHKはスクランブルの話を封印した >>299
それはNHK側の論理としてホテルや商業施設から徴収する屁理屈
基本的にはサービスや対価を受け取れば契約関係にはなる >>357
どこ読んでそういう疑問持った？
違法だという主張にもおかしいものがあるから、法律守るのっておかしくね？だろ。
なんでちゃんと読んでないとおもった？
なんで思う？ >>292
俺はそれがあるから堂々と契約しない
裁判起こされて契約させられてもNHK側からの一方的な条件では契約しない
偏向報道を放送したときにはNHKが損害賠償を払うという条件なら契約する 一度契約すれば解約できません。
契約しないのが得策。
NHKのピンポン攻撃も迷惑。 受信設備のある家庭はNHKと契約しなければならない
また料金に関しては契約書に認めてある
よってNHKと契約した時点で支払う義務がある 少し修正はあったものの
基本的にはネットもなければ民放も整備されてない
1950年に制定された法律だからな
今のネット社会の実情に合うわけないじゃん
それどころかデジタルがどうのオンデマンドがどうの（有料って合法か？）
NHKの肥大化に都合のいいことを貼り足していってるだけ ＡＫＢ（ＡＫＳ）、ソフトバンク（ヤフー）、ピットクルー（ネット工作）、朝日新グループ（スポニチ、テレ朝）、毎日新聞（ＴＢＳ）、立憲民主党、電通（ＮＨＫ）
反日神セブンの繫がりが徐々に表に出てきてるよな？（爆笑） >>359
そんな立花さんは大勢から支持されて
国会議員になったわけだけど、
一方おまえは誰からも必要とされてないんだよね
悲しいね 日本の現状が今実際どうなのかってことを理解するにはこの動画を見て欲しい
立花さんもイロモノ扱いされるのを防ぐためにしばらくアップしてなかったがまた再アップした動画
「ＮＨＫが反日放送している理由は【電通】に乗っ取られているから」
っていう動画をYou Tubeで検索して見て欲しい、 アドレスは直接貼れないように5chにさえれてるから
立花さんはわかりやすくするために、NHKをぶっ潰すって言ってるけど、
正確には、電通（韓国系企業）に支配されている今のNHKを電通の支配から開放する
または電通の支配を弱めてNHKを2005年までの状態のように立て直したいってこと 立花さんが議員宿舎に設置するテレビの契約で渋谷のNHKセンタにメディア連れて乗り込むとか言ってたし
これまでこそこそ逃げてきたバカ放送局がどうでるか
とても楽しみ 立花は３つのルートどれでもいいと言ってるだろ
被害者がいる、不安な国民がいる、腑に落ちない国民がいる
これを解消したらもう休ませてくれと 維新の公約にもNHK対策が明記されているのに、真面目に
取り組まないからN国党が躍進、丸山移籍に至るストーリー。ｗ >>371
いや、最初の文がおかしい
契約の内容も書かずに「契約しないといけない」なんてそれは契約ではない
ただの無茶苦茶
「契約」の概念が日本には根付いていない
そこに日本放送協会などの既得権組織はつけこんでいる >>4
NHKで経理をやってた立花も
本当に必要な情報だけなら１０分の１の予算で十分だと言った
本当に必要な部分だけ国営化して
他は見たい人だけがお金を払ってその予算に応じて番組制作すれば良い だから警察呼べば良いんだよ。
あそこの家は通報する家だと
委託業者間で共有する訪問ＮＧリストに
載るんで来なくなる。
半グレ、894もリスト化されて訪問しては
行けない家と認定される。 この人ぐらいだろ
確かな野党やってるの
与党に歩んだり野党と協力したり手段を選ばず国民のためをやってる
次は5%いくぞ、これ >>297
契約違反も違法は違法だな
法律違反というのは間違いかもしれんが >>231
NHKをぶっ壊すw( ´∀｀)dｸﾞｯ! 違法だという行政や裁判所等の主張を安易に信じないほうがいいね、適当にやってんじゃん。
そもそも法解釈は総務省の役割じゃないの？なんでNHKが政治活動してんのよ。 >>358
そういう交渉はできると最高裁で判決が出ている
例えば年間95%外国出張なのに満額払えってNHKに言われたら裁判まで持ち込んでもらう
価値がある
NHKはそういうやつは絶対に訴えない >>354
つまり立花がやろうとしている契約は「合意に至らない」不成立の契約の話をしているのか？ だから放送法で議論しても無駄なんだって
その放送法を変えるために議員になったんだろ？ >>391
テロップ出てわざわざ消すために自ら電話するとかアホスｗ >>277
集金人と顏を合わせなければいい。
訪問者がＮＨＫと判ったら、無言でインタホンを切るだけでＯＫ >>383
一応N国党のコールセンターでも振込方法の変更を代わりにやってくれるらしいよ
自分で出来るなら自分でやった方が良いけどね >>338
当事者間で合意するかどうかだからな
一本100万円の瓶ビールだろうがドンペリだろうが飲めば契約関係としては成立するんだし >>386
おかしいけど8割近くの人が支払っているのでこれからもずっと続きまーす 誰もNHKとの契約書を所持してないのはヤバイよ
裁判まで起こされるなら尚更
契約時は万全で行かないとな 払いたくないとは言わないが内容と値段が釣り合ってない
商品として考えたら品物に見合う金額しか払わないのは当たり前
税金として考えるのなら税金で徴収して管理するべき問題 少し修正はあったものの
基本的にはネットもなければ民放も整備されてない
1950年に制定された法律だからな
今のネット社会の実情に合うわけないじゃん
それどころかデジタルがどうのオンデマンドがどうの（有料って合法か？）
NHKの肥大化に都合のいいことを貼り足していってるだけ
NHKは完全にその役割を終えている
ただの家計と民業を圧迫する超巨大既得権益上級集団に過ぎない てっか、司法の判断がないだけ。
立花が確認訴訟起こすて言っていた。
家電量販店も契約が必要となったら、
面白いな。 立花をバカにしてたけど
ここまでNHKをビビらせた時点で
意味があったと認めるわ >>423
おじいちゃん、お昼ご飯はさっき食べたでしょ テレビメーカーに損害賠償請求出来ないの?
購入の際に毎月受信料が掛かること なんて聞いてないんですけど
集団訴訟やるんだったら署名します
パナソニック ソニー シャープ 日立 東芝 三菱 契約って双方の同意がなければ成立しない
一般的には交渉して契約を交わすよな
ドラマなど一部スクランブル化のプランなら契約しますとか
そういう交渉が全くできないのも異常 委託業者の「督励」業務って何なんだ
怖すぎだろ
消される前に
NHK委託業者一覧
それぞれの業者のHP
魚拓にとっておけよ いちいち声を上げなくていいから
お前らは権力に従ってるだけで幸せなんだよ
今までもこれからもそうだろ？ >>358
減額等、免除してはならないと決められてる >>414
取れる所から取ったれもだいぶおかしいな >>393
最高裁判所はその辺をきちんと考慮した上で判決しているのかね
国民の半数が支持していない体制を温存しようとする判決の根拠とは何なのか 放送法には書かれていなくても、
ふつう契約書（約款）には支払いの文言があるだろ
契約を結んで支払いがなければ債務不履行で支払督促行きだろ。
お前らバカなの？ 放送法を盾に契約迫って来るくせに
放送法全文載った紙要求すると持ってきて無いと言うって本当？ NHKの言い分。
テレビはもとより、携帯・パソコン・カーナビなど
受信できる端末があれば支払い義務があるとのこと。
そもそも、パソコン・カーナビ・携帯はテレビ見るために
購入した物ではない。 スクランブル化が一番の解決方法なんだけどな
余計な詮索されないで済むし、面倒な集金業務もなくなるからNHKにとって得ばかりだろ 誰でも出来る集金人対処法は
お引き取り下さい
これだけ言えば良い。
帰らなければ警察を呼ぶと伝える、
で、帰らなければ不退去なので本当に呼ぶ。
テレビが有ろうが無かろうが関係ない、有ると言っちゃった後でも構わない
契約の話は民事で不退去は刑法、
警察は民事に関われない。 >>428
吉本でさえ書面の契約書作るとか言い出してるのに
税金も投入されてるNHKが契約書ないとか草生える 立花が薦めてるのは契約はするけど滞納しても問題ないから払うなってことで
個別裁判でいちいち個人相手にしても手間と人件費の無駄使いだからふっかけて
こないだろうという確率論なんだよな >>420
立花氏は国会議員なので、法令違反で参院から除名されないように契約はする
ただ、その契約に基づく支払いの拒否はあくまで契約違反であり、立花氏とNHKだけの問題、ということ
放送法を正面から違反すると議員でいられなくなる可能性をアドバイスされて変えたんだろう >>260
＞支払いは義務
何という法律の第何条に規定されているんだ？ >>437
値上げするなら全戸に対して再交渉再契約だよな >>386
世界的にはテレビはケーブルテレビが主流だから
こんな法律やってんの日本ぐらいでしょ だから契約したいけど
内容が折り合わないからできないのよ NHKは番組を作成しないでアメリカのドラマを放送しろよ。 しかし、NHKを払う払わないが国民的議論になる日が来ると思わなかった
たがが月1500円くらいでしょ？
韓国にキツく当たってるのもそうだけど、ちっぽけな国になったねぇ >>412
契約書の条文にも法律の強制規定で無効になる条文があることは珍しくない
そういう条文は淡々と無視すればいいだけ
これは契約書を読むときの高度テクニック ＮＨＫの人は、立花氏に対抗して、
「N国党からＮＨＫを守る党」を結成し、衆院選に出ればいい 放送法で授権されてるからNHKの内規に支払い義務が有るニダって言ってたのは嘘だったな。 もう、国営放送にして税金で運営させろ
職員は公務員扱いで、給与もそれに準じた額だ
運営費が大幅にさがる分、税額も今の受信料より下げられる
これでいけ、判ったな 契約の意志はあるけれど、協会側が不当な金額を掲示して契約を結ぶ気がない。
よって放送法違反は協会側である。 >>447
あいつらもこんなゴミコンテンツ1200円の対価になりうるわけがないと知っているｗ >>421
そういうこと
色々な経験や裁判を通じで出た答えが法の改正
そしてそのために議員になるという手段を選んだ
法を変えないと解決しないという結果が出たと言っていい >>409
立花はどんな契約しにいくんだろう
何か仕掛けがあるはず
普通に契約しても時効まで5年間あるのでおもしろくない
BS端子折って地上契約しにいくかもw 今まではザル法でも何とかなったが流石にNHKをぶっ壊すと宣言してる人が選挙通るレベルでNHKへの憎悪が高まってるとなると今まで通りの黙殺圧殺はできないだろうな
不当に圧力かけられたら立花に相談すれば立花は嬉々として国会で追求できるネタが増える
次期当選よりもNHKへの攻撃が大事なおっさんは止まらんからやりたい放題するだろうよ >>434
うむ。なんとかスマホとナビは対象外になってくれればと期待してる。
テレビ無いのに契約なんかしたくないわw >>268
相手が無敵の人の可能性もあるので程々にした方がいいよ 義務で支払うものは税金だけ、あとは契約で払う
義務というならNHKは役所だろ
それにしては好きに給料決めて、会計も横領が相次ぐほど適当
更に芸能事務所との接点もグレーゾーンだしな
己は適当こいて他人には偉そうに強制徴収するような真似してたら
嫌われるのは当たり前 >>393
朝日の押し紙もそうだけど時代にそぐわない業種を延命させるとろくなことが起こらないってことだよ。
もしＢＣＡＳ導入時にスクランブル化してたら国会議員立花とか誕生もしてないだろ。
ででＮＨＫ側に取り返しがつかない流れになると思うよ。 俺は大河とか好きだしNHKに金払うけど
見ない権利を侵害するのは許せない
スクランブル化しろ >>77
立花も今までそういうスタンスだったが、最高裁で契約の義務があるという判例から、契約はして支払いはしないというスタンスに変えた。つまり、国会議員になったことにより、犯罪幇助で捕まらないための苦肉の策。 そもそも東横インが19億稼ぐのにどんだけ努力しないといけないと思ってるんだろうな >>6
効いてるとか思って書いたの？
効いちゃって暴れてんのはNHKでしょ >>441
それはＮＨＫ側に対する縛り。
国民に対しては契約しなければならない止まり。 アナログ放送には不可能だった放送受信停止がスクランブルでできるのに
やらないのはNHK側の怠慢 >>388
契約した時点で合意になるので金額が高いと思うならそれを理由に断ればいい >>444
そもそもまともな契約じゃないし
双方の同意の上で成立してないのは明らかだからなあ。
必要なら契約解除を認めるよう逆提訴したっていい。
もちろん家にテレビがあったらダメだぞ。 >>437
先にサービスや対価を受けてれば契約関係になる
病院とかも合意より先にサービス受けて後払いの言い値だし NHK正規職員平均年収約1200万円。
方や一般企業正規職員平均年収約420万円。
非正規労働者平均年収約210万円。
NHKすなわち上級国民様なんですよ。 >>430
立花？ああ、今のバカね。
なに昔の言葉不足なルールにマウントしてんの？って感じ。アプデしろ！が正解。 立花氏は現代のロベス･ピエールだな！
NHKをギロチン送りにしてくれるまでオレは
応援し続ける！！ >>365 ID:UG9DiLYO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190803/VUc5RGlMWU8w.html
「N国党は自民貶めの道具！」
本音出ちゃった
NHKは自民党？NHKを管轄してる総務省は自民党？
反日活動したいだけの偽装乙
ちょいちょいガセネタまざるし、たにん操作してやろう >>450
それに今払ってる人たちが不払い始めやすいからな
でも契約して不払いはやっぱり辞めたほうが良いかと思う
結局払わされるにしても大した額にはならんやろうけど >>451
契約の拒否は法律違反
支払い拒否は契約違反
それを使い分けているってことね なるほど だから契約自由の原則に反するだろ。最初から法律としての要件を満たしてないんだよ。 スクランブル化すればいいだけだな。
あと救済措置もいるな、今まで強制されて被害にあってきた人たちに対するさ。 ＮＨＫがホームページに掲載した「警告文」をアホに読ませると
受信料を支払わなければ「違法」
と早合点するようなトラップで、オレオレと同様に悪質だな
まんまとミスリードしている共同通信社↓ってバカなの？
ttps://this.kiji.is/528894279919666273 >>450
国会議員になったからな
裁判所に意見書する大臣を粉砕できる位置まできた
あとは与野党巻き込むだけ
維新は味方になった
石田の糞が邪魔だからあれは潰さないとダメ >>459
お前は生活保護とか嫌ってるだろ？
その中にNHK受信料も入ってるけど？ 契約しても払わないことが法律上問題がない
が成り立たないとNHKの言い分が正しいじゃん >>459
それならお前が払いたくない人の分を払ってやれよ 警察や自治体のワンセグは一切契約してないからなw
N国の地方議員が確認してる 最終的にはスクランブル化みたいな感じになるだろうけど
それまでに立花的に試練に値するおかしな判決が2回ほどありそう まともな議論すれば払ってない側よりNHK側に不利になる問題のが圧倒的に多い
仮に払うようにするにはNHK側の問題解決もセットになってくるからNHKはやりたくないんだろう
スクランブル問題を議論せず支払い問題だけやるならN国が躍進するだけ >ちょいちょいガセネタまざるし、たにん操作してやろう
これ消し忘れ 放送法の契約義務規定は合憲と最高裁が判断したからちゃんと1円契約してやるわ
NHKははよ契約書持って来い 【NHK】韓国ドラマ「不滅の恋人」、8月4日（日）よる11時総合テレビでついにスタート！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1564792673/
いまこそ日韓友好のために頑張ろう >>459
上級国民は民のせこさと貧乏さにビックリしてるだろうな >>460
それがテクニック？ww
無効かどうかは裁判しないと分からんよ。 >>2
本川町駅でレイムおばあさんが乗ってわたしの隣に立った。
椅子にすわっている皆は、しかしながら、もし彼が寝てる
ニューメキシコのアラモゴラドから日本に来たのは2度目だ
ヘンス、私は日本人は親切でないと理解したよ
そして、10代の人が私の背後からおばあさんに席を譲った
とても日本人らしい！
私は心で
いまだ、彼はにほんじんでは無かったときづくには長い時間は必要なかった
彼はうでに日本語で書いた本を抱えていた、しかし彼は韓国人です >>433
> 家電量販店も契約が必要となったら、
> 面白いな。
販売店も製造業者も一時的には
テレビを所有してるんだから
テレビ毎にNHKと契約しないと
法律違反だな。 ヤクザを間接的に支援してる人たちは
やっぱり罪悪感とか無いんだろうか 少なくとも契約内容をNHKが一方的に決めて強制してる部分は明らかにおかしい >>480
だからつまり、10円で契約など不可能
契約は両者の合意が必要 契約して払わなければ問題ないのかもしれないが、
契約した時点でやっぱりいろいろ面倒。
我々としては、もとから契約しない方がいい。 NHK「放送法は人権より重い。契約にお前らの意思など関係ないし、契約したら例え借金してでも払ってもらう」
↑
ヤクザでもここまでは言わないだろ…
リアル電波ヤクザNHK >>418
そういうこと
消防署の方(逃げが方角から)から来ました
これを買って取り付けないとあなたは違法です！
意味がわからない >>488
立花より馬鹿なんじゃないの？
ここでNHK擁護してるくらいだし >>449
マジで無さそうだね
裁判時はそこが争点になりそうなのに
証拠書類として提出された形跡も無いしな
家にいた娘？が金払っちゃって契約成立って判例があったような
契約書もなしに、しかも主人ではない人の印鑑で一生の契約が成立しちゃうんだぜ？
マジヤバイと思うよコレ >>477
まぁ、国会議員になったことで内部に入り込み筋は通してるよな
15年間やりとおしてる執念だよ >>412
国民＝バカだと思ってるから、こんなふざけた放送法がある
契約のなんたるか、キリスト教国ならこんな事ないんだろう >>465
税金の無駄遣いだ
それで得するのは只で視聴できるナマポだけ
見たい人だけが金を払って見るスクランブル化がベストアンサー 立花はんはパチプロやってたことも、
NHKで自分も不正に手を染めてたことも、
不倫してたことも、
党内に元カノと今カノがいることも、
性接待されてたことも、
芸能人と付き合ってたことも告白してるから怖いもんなしやでｗ
立花はんは無敵の政治家やで＾＾
スキャンダルを糧にしてｽｸｽｸ育つ稀有な政治家(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
国民の権利！NHKスクランブル化の為なら何でもするで(｀・ω・´)
巨悪に立ち向かうぞ！スーサイドスクワッド結成だ！
二つ名はマスゴミキラー！ 現代の水滸伝！
清濁併せ呑む王の器！ （清＝ネトウヨ、濁＝ブサヨ）
イスカンダル王の生まれ変わりやで＾＾
巨匠ミケランジェロ、曰く・・・「理想の政党が自民党の中に眠ってる、それを解き放つのがN国なのだ！」
立花無双
www.youtube.com/watch?v=oLjWQg9q-30
そりゃ日曜討論呼びたくないわなm9(^Д^)NHKﾌﾟｷﾞｬｰ >>459
全ては韓国を三角貿易で成長させすぎた反動だろう
単なる徴用工などの報復ではなく、本気で三角貿易を辞めて韓国を殺すつもりだろうな 金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。
もしかしたら、収入アップも可能 NHKと契約する意向はあるが
NHKが一方的に提示する
契約内容では合意できないことを伝えれば
法律違反に当たらない >>450
立花が勧めてるのは契約をした上で名義変更したり撃退シール貼ったりしてNHKの訴訟ターゲットにならない工作をしましょうってことだよ
NHKは面倒くさい相手に一々裁判しないから >>503
国の方でもいらんだろあんな犯罪者集団。 >>459
問題ないと思うやつはどんどん払っておけ
消費税もたかが10％
ガソリン税もたかがリッター数十円、健康保険も年金もたかがだしなｗ
どんどんはらっておけばよい、何も問題ない >>486
新聞で叩かれた地方公務員で一番給料高い某自治体でもせいぜい800万ちょいなんだがな ～ＮＨＫ受信料の行方
その１:ＮＨＫの年間予算は7000億円。
ちなみに、警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。
その２:NHK職員の平均年収1780万。ＮＨＫ会長3192万円。
その３:電通が受信料をぼったくり！ ロンドン五輪放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
日本が支払うＷ杯放映権料400億円のうち、7割の280億円をＮＨＫが負担。
その４：渋谷区の新社屋建設費は3400億円。 ちなみに、東京スカイツリー650億円、 東京都庁舎1569億円。
その５:子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて,そこへ職員が天下る。 NHKエンタープライズ、NHKアート、NHKアイテック など……
NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。
その６:OBの年金補填。2007年度約100億円、08年度約120億円。
本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付。
その７：４Kもまだなのに高画質「８Ｋ」放送開発。 >>498
俺それシカトだった、
アカヒみたいに屁理屈染みた洗脳文句が書いてるだけだろうと判断した >>514
あれっ、よく考えたらこれはどうなってるんだろう
家電量販店はテレビ1台1台の在庫につきNHKと契約しなきゃいけないんじゃ… >>441
民法上、その条文が有効かどうかはまた別の議論になるなw
強制規定だったら民法上の契約自由の原則が否定される
つまり、実質税金認定ってことでNHK国有化決定だね NHK「テレビで受信料を盗れないならスマホやパソコン、
ワンセグ付きのカーナビから受信料をジャンジャン盗れば良いじゃない！？」 >>509
マジか…こんなクソコンテンツで俺たちの受信料から韓国にいくら金を出すつもりだバカ放送局は >>459
韓国に、とかでる時点でお里がわかるってなもんだー >>500
レス乞食のピックルバイトだからソフトバンクの生活保護みたいなもんだろ？ >>485
NHKの場合、テレビを置いただけで先にサービスが押し付けられており、
後から受信料が請求されるようになっている。
これだけなら納得はいくが
スマホのワンセグ機能に徴収義務を課すなど
受信機の定義を広げて法解釈するならばスクランブル義務化は当然。
今まさに受信機の定義が広げられているんだ。
法的に無理矢理解釈してる感は否めないだろう？ 放送法で唯一受信料の徴収を認められてるNHKが金と時間があるのにスクランブル放送による視聴の選択方法を提供しないことについて議論してほしいわ >>503
半官半民で居たい
税金のように受信料を徴収し、民放のように自由に給料を決めて放送内容も自由に決めれる もう解体縮小は時代の必然
みんな生活苦しいんだよフザケンナ
法律盾に職員一人当たり人件費2000万ってお前ら国民の敵だな
完全に潰して国民家計を年7000億円今後ずっと楽にして
残したければ国営か、民営化
民営化するとCMガーとかいうアホがいるけど
WOWOWやHuluは契約料だけで賄ってる つまりコンテンツだけでな
WOWOWができてんだ、コンテンツに自信があればできるだろ？
まあできないから法律で強制徴収して上級暮らしっていう
くそふざけたことしてるわけだがな なあ守本？青井？小野？
よく恥ずかしくなく街歩けるなってレベルだよもはや >>1
しかしさらに、
すでにNHKと契約結んで、カネ払ってる者でも、
「解約通知」をNHKにすれば、以後、カネ払う必要はないのだぜ。
解約通知は「ハガキ一枚」で出来る。 スクランブルしろの一点なのになぜか立花叩いて話そらしするNHK擁護
立花は見る人は払えと言ってるんだよ １ NHKが放送するのは、ニュース、天気予報、政見放送、議会中継くらいでよい。
２ それに要する費用は、テレビの受信機を出荷する段階で課税する（蔵出し税のような形式）
当然、テレビ等の販売価格に転嫁されることになるが、現状のような支払う者とそうでない者との不公平は解消される。
３ 放送技術の研究部門は、分割し、公的な機構に改組する。
４ それ以外の制作スタッフや施設は、すべて分割・民営化する。 >>519
NHKの奴隷だとwww
不払いは市民のレジスタンス運動だ >>501
その通りだな。契約したら払わなければならず、その契約自体も義務であるという現実は何ら変わらない しかし、立花はほんと働き者だな
365日ずっと働いてるだろ 契約はするからこっちが納得する条件持って来いと送り返せばええんか >>510
テレビや受信設備が無いならそう言えるけど
民放なり見てたらサービスを受けてるのと同じ事になる
他には携帯やパソコンやカーナビの無線関係を利用してたら何らかのNHKのサービス受けてるとかみなされる >>521
あははっ、まデュープスかアカだな。
あ。夏休みキッズかもｗ >>1
馬鹿かよｗｗｗｗｗ
法で契約を義務付けてて、契約で支払いを義務付けてる。
法律で直接支払いを義務付けてないから払わなくて良い、
というのは幼稚園児並みの知能指数ｗｗｗ >>459
テレビのあり方次第で国民は賢くも愚かにもなる
それを考えればNHKの問題を放置しておけないはずだよ >>31
税金滞納は裁判無しでいきなり強制執行だよ
裁判しなければならないのが大きな違い
更に、最高裁で負けたのは、NHK見てた客だよ。
NHK見てテロップ消した客ではなく
本当に見てない客については判例が無い
ましてや、未契約で「chromecastメインでNHKなんか一度たりとも受像したことない。
契約しねーよバーカ」だったら勝てる見込みがある。
一度も受像してないんだから、俺はまだ受信を確認できてないので受信機設置作業は完了してないｗｗｗ
などなど、裁判を長期化できる抗弁は山ほどあるよ。
ぜひ我が家に対して訴訟起こしてほしいと待ちわびてるよｗｗｗ
>>370
マンション住民などアンテナ撤去の権限が無い場合
bsだけ停めることができない。
アンテナ線を捨てても、受像機と屋外アンテナがあれば、アンテナの管理者ではなくてもbs解約は認められない。
立花は、訴えられた支持者の許可を得て、受像機のアンテナ端子を破壊することで受信不可能の抗弁をした。
NHK側は、この抗弁が裁判で認められるとbs解約ラッシュになるので
訴えを取り下げて判決を避けた。 >>516
契約なのでＮＨＫとの双方合意点を模索中だな、永遠に・・・ >>528
馬鹿か？公共性を無視するわけにはいかんだろ >>518
裁判おこされた場合だと受信できる環境下で契約無視するのと
契約して滞納きめこんだケース
前者のが罰則、延滞込み料金は重い >>540
勝手に割り引いたりしたら、
罰金100円円以下の刑事罰 >>300
違う
契約は放送法上、受信機があればしなければならないが、金額は定まっていないということ こちらからも契約を提示してもいいよねこの金額なら払うと断るなら裁判しかないけど 自民党は犬HK庇う様な事やったら衆議院落ち目に成るからなwよく考えて行動しろよw放送法改正厳格化しろよ！(犬は放送法から除外しろ！) >>569
それは個人
法人は1台単位での契約が必要(らしい) 我々はNHKを見るためにスマホを買わないし
NHKを見るためにpcを使わない。
使えるとしても相当に稀だ。
辻褄を合わせるならスクランブル化しかない。 >>564
契約で支払いを義務づけることなんて出来ないけど。
債務不履行なら電波を止めたらええんやで。
スクランブルはよ >>532
正しいよ
最高裁判決では契約してもらうよう努力するのはNHK側の責任だという判決だから 立花は前に政治家の偉い人たちとかも皆払ってませんよとか言ってた >>551
事例探せないけどマジマジ
ようはその家にいた人間が金払ってハンコ押したら契約成立
あとで主人が不履行訴えても拒絶された事例がある >>529 ID:UG9DiLYO0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190803/VUc5RGlMWU8w.html
どうしたの急にキャラ激変したみたいだけど？ファビョった？
「N国党は自民貶めの道具！」 >>365
本音出ちゃった
NHKは自民党？NHKを管轄してる総務省は自民党？
反日活動したいだけの偽装乙 >>87
不払いは違法ではないが、受信設備があるのに契約しないのは違法だからな。なんらかの理由で設置がバレた場合は逮捕案件だな。「国会議員」の立花が方針を変えたのも犯罪幇助になるから。 >>545
無線通信による映像技術のほとんどはNHKの技術が貢献してるから
まぁしょうがない面もあるかと NHK職員の給料を3分の1にするのが先だなwwww >>573
それは屁理屈だよねぇ
NHKと契約すれば分かるけど、契約内容に月々いくら払えって書いてあるんだもん ラジオは無料にしたけど、これからはケータイからも徴収するつもり、とか集金に関しては時代の流れに乗る癖にな
コンテンツとして高すぎるよ 契約内容は契約者同士で決める
どちらかが納得いかないのなら契約は不成立
そんな当たり前の論理も通用しないクソ法人
さっさと潰れろ >>576
NHK敵視してんのはお前らごく一部だからその心配はいらないよw >>545
車のナビもだよ。
スマホはスマホでことごとくワンセグ付きでいまだにガラケーが手放せない。 >>416
「法律違反」のことを「違法」というのでは？ >>539
残念ながらあれは画質のチェック目的なので契約の義務が無い >>485
頼んでもねえのに医者が家に突撃して来て
どこも悪くないのに勝手に治療して金請求するかよボケ >>570
馬鹿は紅白歌合戦に公共性があると思ってるの？ 契約の意志はあるけど金銭の支払いは無しが条件ですって主張は契約義務の不履行にならないの？ >>532
完全に納得いくまで説明を求め続ければ良い 法的不履行をしなくてもNHK壊滅に持ち込めるとかが大事ではなくて
国民ひとりひとりの人間的自立の方が最優先課題なわけよ
そういう契約などしません或いは自分は払うから契約しますと
契約しても払わなくて良いなんて自分に嘘をつく事になる >>49
目から鱗だな、そうだなNHKが別にテレビである必要無いもんな
逆に災害時なんかラジオの方が優秀な気がする。 >>588
2017年の判決で違法ではないと判決が出てるから。
NHKは請求したければ民事訴訟をしなければならない。 >>601
用途によって契約しなければいいなら
モニタとしての利用がOKということ
もう破綻してるでしょ受信契約 ほとんどの家庭にテレビが無い時代の法律なんだから、
家に何台もテレビがあるなんて想定しとらんだろ >>433
> 家電量販店も契約が必要となったら、
> 面白いな。
逆に言えば
うちにテレビあるけど
人に売るつもりだから
って主張すれば
受信料払わなくていい？ >>537
国営化にして月額500円くらいの納税にした方がいいんじゃないか。
あきらかに金の流れがおかしいだろ。 >>596
普通の有料放送ならそれでいいんだけど
公共放送はそうはいかないんだよね >>591
「契約は両者の合意によってなされる」（最高裁）だから、
契約を「納得できない」と拒否すれば済む。 とにかく契約しても支払わないっていう個人が増えれば増えるほど
NHKは困ることになる マスコミが批判して宣伝してくれるからな
次は5%まじであるわ >>78
俺様ルールで１年１円と書かれた
オリジナル契約書を送りつければ
放送法の契約義務を満たせるだろ。
NHK側の不同意で契約未成立だから民法は適用されず
これなら最強ポジションじゃね? 令和の英雄たる立花さんを写さないで韓国が韓国がって…
録音しちゃうよ？(笑) 東急の裁判の理不尽さみると
ネット解禁になったらプロバイダもしくはキャリアに訴訟でもおこすんじゃないかなｗ 学生の時契約させられた。しかも引き落とし
同級生みんな払ってないってつぎの日聞いて、テレビ壊れたって電話した。テレビ買ったらまた連絡してくださいで解約終了。
今は厳しいのか？ >>459
1500円なら節約すれば5日分の食費だわ >>601
まってまって、放送法にそんなこと書いてないよね？
受信できる設備を置いたら見る見ないに関わらず契約が必要なはず
それとも法人用の特殊な条文がある？ >>498
テレビで詐欺に注意って流してるＮＨＫ自身が、詐欺行為か 公営団体をつくる→勝手に音を流す→受信できるから金払えと要求する >>564
食べ物だって家電だってガソリンだって、どこで買うか、いくらで買うかは消費者の自由だろ >>496
日本には契約自由の原則はない。
最高裁の馬鹿裁判官どもが、
そうきめたよwww 契約内容に合意しなくても契約しなきゃならんのか？という話になる
そんな判例出たら極端な話、月5万でも良いということになる
完全国営でもないのにこんな話が罷り通るなら、もはや資本主義の法治国家ではない >>550
そのとおり。シンプルに見ない人の権利を下さいってことなんだよ
役員職員年収や番組内容のことは払ってる人達で勝手にやってくださいという事 >>589
元はアメリカのデジタル技術の特許なんだろ >>459
これは経済的な面と集金人のやり方が昔に比べて横暴になっている面と両方ある >>600
せやな
N国がなければ確実にNHKの都合が良い方に変えられた >>557
その契約内容は交渉の余地ありならば民法上の原則が守られる
交渉の余地なしならばそれは契約ではなくて税金 >>618
それは民法上でしょ
放送法は無理やり契約することを(半ば)認めている 契約をしろという法律がある。一方で契約は双方の合意がいる。
と、なるとどちらも満たすには「月額料金設定権」が国民側にあればいいんじゃね？
０円契約～好きな値段にしたらいいｗ
ＮＨＫを国民が支えなければと思うならしっかり払えばいいし、見ない人は０円で契約すればいい。
これなら放送法の改定も不要だしｗ >>524
え？
じゃあ18億払わなくてよくなったのか
知らんかった >>626
廃棄した店はどこですか？
そこに電話確認してもいいですか？
引っ越しするんですか？
しつこいよ >>459
価格を韓国並にしてくれれば払うよ
月額230円 >>605
番組編成は変える必要があるな
国営放送に移行するなら当然必要なことだ ここで何度も書いてるが
受信契約＝受信料支払い契約
なんだから、受信料支払いは契約の一部だわな。
ただ、受信料をいくらにするのかは
当事者の同意が必要なんだから
こちらから年間３６００円と提示することも可能なわけで
もちろん、見てやるから金をよこせという契約だって有りうるｗ >>620
そういう「NHKが困ればいいかな」ってことじゃない
本質を理解する必要がある 1500円が高いか安いかではないんだろな
100円のモノを1500円で売ってないかって話だな >>620
契約して払わないことはできるが裁判起こせばNHKが勝つよ 支払いに義務がある？
だったらなおさらスクランブルが正論って事になるじゃん >>557
強制はできない。
訴訟し勝訴しても強制できない。
さらに強制執行がないとね。
財産ナシが最強。つまりホームレス相手に
訴訟しないだろ。 >>573
金額に合意ができなければ契約を締結させることは出来ないだろう、という意見じゃないの？
だから、金額の合意に関係なく裁判所が契約を締結させられる事実をもって、合意は問題にならないのでは？と言っているのだが 語学番組やらのテキストなんかも子会社に儲けさせて、受信料の引き下げに使われることはないんだろ？
受信料で作ったコンテンツを書籍やDVDにして別会社が儲ける構造も公共放送としておかしい >>22
なんで必死なんすかw
どうなっても知らんよって、気になって仕方ないんでしょww
お仕事お疲れ様ですwww >>618
契約してないやつにも未払い催促ハガキきてんじゃねーかな
NHKにかけては契約というのはすっとばしてるｗ 契約が済んでる相手には民法で対応しろって話だろ。
放送法の抜け穴とかではない。 >>459
ひと世帯一生に払うNHK料金は120万
子供家族3世帯で360万
軽自動車3台かえるぞ。 >>87
追記
仮ににバレた場合に設置日を記載しないといけないのだが、最高裁は設置した日まで遡って支払わないといけないとしている。
つまり、設置日がわからないとそもそも契約書に不備が出てしまう。つまり、大まかに○月ぐらいで良いですよってっことで適当に記載してしまったら最高裁判例の前提が崩れてしまう。あとは言わなくてもわかるよな？ てか、石崎が支部長辞任したな
これはN国入党あるぞwww >>630
なんだっけか…
受信機を設置したら契約の義務が発生する
ただし、放送の受信を目的としない場合はこれに当たらない
みたいな文言があったべ
電器屋のテレビはこの例外部分に該当するってだけ >>570
令和の時代にテレビに公共性があるかは謎だが、
あると仮定しても公共性があるから無償というわけではないぞ？
受益者負担で何の問題もない >>598
クソ貧乏人はかなわんな…。
携帯の契約と同時にＮＨＫの支払いがついてくるなんて…。
スマホぐらいだと､アプリで受信出来るようにすればいいのに…。 もはやNHKvs立花がエンターテイメントだろ
NHKで特集番組を制作しろ
NHKが言う法律違反者は国会議員なんだから公共性あるだろうw >>634
日本は北朝鮮以下の国。
そんな自由はありません。
そう最高裁の馬鹿裁判官どもがきめたよw >>503
国営にするべきところまできてるでしょ
現状でも給料が国家公務員レベルに下がれば受信料も納得レベルなんだよ。
国営にして給料下げて国営放送税でも導入すればいい。
それで全納税者から徴収すれば月額1000円もかからんだろ。 >>654
10円でも要らないものを1500円で押し売りされてるからな。 ＮＨＫは毎日犯罪をしています放送法６４条３項違反は罰金１００万円以下です
ttps://youtu.be/GXg5LGBIKeM 自民党が利権を守ることしかやってないから、こんなバカな放送法が
いつまでも残っちゃうんだよな。 持ってるけど押し入れに片付けています、という時は、設置ではない気はする 中国のTVメーカーと契約してＮＨＫが映らないTV販売しようぜ なるほどね契約であるにもかかわらず義務化なんておかしなことをするからこうなる、と
契約は双方が合意して初めて契約になるが片方の言い値でムリヤリ契約の義務がというのはムリだな 公共放送なら立花呼んで放送法とNHKのあり方についての特集番組作るのが正しい筋だと思うの(´･ω･`) >>459
お金持ちさんキミが来月からみんなのNHK受信料払ってあげなよ >>659
NHKが子会社に利益もっていって
本体の利益を少なくし、税金を投入してもらってるらしいね。
きたない会社だ。 >>450
目立つ立場でやるからその確率めっちゃ高くなってるなｗ
まぁ議論になるだろうし ある意味非情に国会らしいというか
民主主義本来の姿だな >>658
これ
無理やり契約出来るんだから、そりゃ支払額はNHKの言い値でしょ >>618
民法の原則である限り最高裁もそう判決する以外に方法がないものねw >>645
めんどくせえ、スクランブルしちゃえよ
って世論になるのが一番
実際それが最適解だと思うし 国立大学教授です
大学の予算委員をしています
予算書には受信料の項目がありません
つまり払っていないわけですね 取り敢えずスマホやカーナビやパソコンからもNHK受信料を払わされる法案を通した現職の衆議院議員は全員首を吊れ！！ >>655
支払いを義務付ける法律無いんだから無理でしょ 契約して払わないと債務不履行じゃないの？
そこは大丈夫なの？ >>672
年間1兆円のラスボスに立花一人が立ち向かうとか、プロジェクトXやな 取り敢えずスマホやカーナビやパソコンからもNHK受信料を払わされる法案を通した現職の衆議院議員は全員首を釣れ！！！！ 国民が強制力が無いを理由に払わなくなればスクランブルを掛けるしかなくなるだろう >>639
4k8kなんかの映像の無線通信に関しては日本が強いのはNHK様のおかげ
まぁどこまで必要か知らないけど
金に糸目付けずに開発出来るのが大きい >>630
受信することを目的とした、みたいな文言だから販売用は除外されてる >>550
スクランブル化反対の中には、
今のままなら無料で見れるのに、邪魔すんな！って人も当然存在する 契約かまそうときたNHKの回し者が
家にテレビがあったら契約しないと法律違反とか
ひとんちを覗きこんでいってきたので
法律違反なら警察よんでこいやといったら
怯えながらなんで警察よぶんですかと叫びなら
逃げるように帰っていったｗ
なんでお前が警察に怯えてるの？なんかヤマシイことでもあるのかなｗ 自民がNHKを守ってきたってこともあるけど
国民が声を上げなかったってのもあるな
法律に書かれてるからって言われたらそれまでだから
だから法律を変えようという動きを立花がしているわけで 一私企業への契約を拒否権なく義務化して、契約内容はその私企業が決められる、
ってのはとんでもなく恐ろしいことなんだけどな。
契約改定への特例なんか書かれてたら後から微修正微修正でやりたい放題だぞ。 >>664
分からないんだが何で最高裁は法律でもないＮＨＫ側の規約で弁済命令出してるの？ >>687
いや、無理やりはできない
合意が必要
って和姦のことじゃないよｗ 契約するときに解約方法の説明がないのは違法じゃないの？ なんで国でもないのに税金のように強制的に払わされるの？
テレビもってなくてもスマホだけの人かも取るらしいね。 年よりはみんな相撲が好きだからスクランブルかけてもきっと契約してくれるよ！ 東国原は、おそらく落としどころはNHKを公務扱いして税金で運営するだろうと言ってたけどそれこそ一番の落とし穴だよな。オレらは一円も払いたくなんだっての。だからテレビも捨てたの。オッケー? >>694
電気、ガス、水道、携帯代を払わないとどうなる？ 契約そのものが怪しいなぁ
契約者が契約書持ってないんだろう？
どの時点で契約したのよ
あの徴収員へのメモみたいなのにハンコ押したこと？
誰でも押せるしあれで生涯契約だぜww >>709
俺に言われてもw
現状はそうなってるんだよ 「それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」
これを書きたくなくて以下省略したか。 金を払ってでも見たい魅力ある番組を作り続ければ、
スクランブル化しても、収入は下がらんと思うぞ。
もしかしたら、収入アップも可能かも NHKなんて絶対払わないからな
国民の義務だっていうなら年金や保険料みたいにまず書面でよこせよ
アポ無しで来てんじゃねぇよ
ヤクザでけっこう
綺麗事だけで世の中渡っていけるかボケ 別にNHK見る人は受信料払えばいい
NHKが嫌いで見ない人から徴収する必要はない
スクランブル化すればみんな幸せ (※一部の既得権益に群がるウジ以外) >>668
ただ個人がスマホやナビもそれに該当すると裁判しても負けるんだよなあ でも契約強制がまかり通るんなら電力もガスも法律上は強制しても問題無いということになるけどそうなのか？ 知る権利というのは、
金と引き換えに手に入れるもんじゃないからね。
民放のように、金を払わなくても情報を提供するサービスこそ
国民の知る権利を守ってると言える。 >>687
その言い値が不当だと認められない限りは承認しろって判決だよな。あれはどうみてもさ まさかの政府御用達の東大名誉職がN国に肩入れだからなw
だんまり決め込むわけだ >>1-9
Bitcoinに関連するリスク 規制と監督に関するリスク Cyber リスク ビットコイン先物 リスク概要 － CME グループ - CME Group
https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html
ビットコインが抱える問題に目を瞑りビットコインはデジタルゴールドと評して買い煽るマスコミ
ビットコインはデジタルゴールドはマスコミや業者による
誇大広告であり買い煽りである注意。
ビットコイン詐欺の報告が金融庁、消費生活センターに急増
例年の三倍
ビットコイン リスクの詳細はurl 民放がじゃんじゃん立花とりあげてくれるおかげで知名度はうなぎのぼり
人間性どうこう攻撃してもそもそもNHKに支払う気が層ってのは
人間性うんぬんで票は投じないｗ
衆院選は未払い3000万人～をどれだけ固められるかだな >>2
最近この手の、日本下げ韓国上げの作り話を得意げに英語であちこちに張ってるの見かけるけど、100回言うと嘘が本当になる文化の人はこういう戦い方するんだなーと感心 >>189
外山恒一自体知らなかったけど、
偽装・扇動臭が酷いのは一致してるね
遅レス失礼 NHK自体も集金時に設置日に遡ってそこから起算になるのに今日の日付からでいいですとかさあ
放送法守れとかいうなら集金人にも守らせろやwwwwつか今の時代アポなしできて金払えはねえよ >>477
なるほどね
でも鵜呑みにして万一裁判起こされたら確実に負けると思うけどそんなこと周知させて大丈夫かな スクランブルにしたらタダ視聴できなくなるからね
代案として税金で賄えという乞食が出てくるのも無理はない
N国党はスクランブル放送を主張しているので乞食の野望は叶えられないが >>644
>>647
どっちだよw
担当者によってばらつきありそうやなぁ
つーか壊れたまま置いてるだったらどうなんのかな ＮＨＫのせいでテレビを置かない家が増えると民放も顧客が減ってそのうち連鎖倒産
するんじゃねｗ 民放はなんでＮＨＫ廃止を訴えないんだろうね邪魔なだけだろ >>682
契約しないのは違法
なお罰則は無いが、裁判されたら負ける
なお裁判されるのは一万分の一ぐらいの確率
なお支払わないのは民事
たとえ一億円とか支払わなくても、
ひろゆきが逮捕されないのと一緒 >>705
究極はそういうことなんだよ
だから受信料ごときでも、この問題は徹底詰めなければいけない ★なんでNHKが電通の影響を受けるのか
NHK職員の天下り先になっている「NHKエンタープライズ」は
電通と共同出資して「総合ビジョン」という会社を設立している。
電通の言うこと聞いてれば、退職後も楽して金が稼げるという仕組み。
結果、国営放送のNHKまでも電通の情報工作に加担。
http://livedoor.blogimg.jp/livegems7799/imgs/3/5/35edf7fc.jpg お前らが事なかれ自民党をまもってくるからだよ。
韓国に竹島とられてもなにも反撃せず、
NHKの既得権益は放置
これが自民党 >>675
隣のおっさんが飯つくって持ってきて
「1500円だ、食え！」とか言ってきたら地獄だなｗ >>710
無線通信っていう特殊性から
ラジオと同じ構造になっちゃう
海外は有線ケーブルテレビが主流だからこういう問題は起きない 令和が殺気立ってるのは次がどうなるのか決まってないからだな >>694
そういう人には、ＮＨＫを見れないようにすればいいんじゃね >>690
教育機関は全額免除
そんなことも知らんの?
俺はメーカーの研究者で大学と共同研究やってるけど
世間知らずな大センセイばかりで大変だよｗｗｗ >>712
あのハゲは弱った丸山さんに喧嘩売ってたろ
最低のハゲだよ
ハゲ鷹みたいなことやってるやつは因果応報でハゲるんだと学んだよハゲ >>704
そう、法律で受信料払わずに済むなら立花はいらないわけで NHKだけの問題ではないんだよな
放送法自体が戦後のドサクサをそのまま引きずってて一部のテレビ局の独占状態になってる
自由化して既得権益をなくさないといけない
新聞もそうだけど言いたいことも言えないようなマスメディアばっかりじゃん
ジャニーズの少年性被害に関しても何も報道しない >>714
そりゃ止まるでしょ。
そのうえで支払いは督促されるよね。 N国を特集した番組
フジ とくだね
テレ朝 報道ステーション
日テレ ミヤネ屋
TBS ビビット、ひるおび
テレ東 ゆうがたサテライト
アベマ アベマニュース
みなさまの公共放送NHK なし >>745
1500円はらってもらえる飯の質を求めていくそうだが
そこじゃなくね？ってｗ アディーレがアップを始めました。
強制徴収は過払金扱い。 >>670
ガラケー仲間w
ワンセグ無ければとっくにスマホに変えてるよ そうか、支払いの法律は無かった。
契約しても不払いでいいんだな。 立花の頃って低偏差値の高卒でもNHKに入局出来たんだ
すげーすげー >>722
スマホやナビを対象にするのは無茶苦茶だね
早く法改正なりスクランブル化なり議論がなされてほしい 緊急災害時のNHKなんてね、被災地にいたら
ほとんど関係ないよ現実的には
テレビなら民放も災害やるし
そもそも逃げなきゃいけない時はテレビなんて見てられない
スマホか携帯
地震ならテレビひっくり返ってるw 瓦礫の下で壊れたテレビ見てもしょうがないし
3日間電源落ちてる時にテレビとか何すんの？
しかもテレビは被災地の町別の個別情報瞬時に出せるわけじゃないから
それは自治体のアナウンスとか、町会とか、地元の消防団とか
隣の意識の高い小学生とかが担う
むしろNHKなんかでゆっくりヘリ飛んだ後の空撮情報なんて見てるのは
非被災地だよ ただの高みの見物
つまり緊急時にももはやNHKいらない ネットが役割になってるってことだよ
まあだから慌ててアプリとか作ってるけど
もうYAHOOその他で十分間に合ってるしさ
こんなところからネットに入って行って、なんやかや
理由つけて若い奴から巻き上げようとすんなと
みんな生活大変なんだよ お前ら高給取り（全部俺らの金）と違うからな 現住所は山の中だから電波も来ないんで取り立ても来ない
市街地に所有している物件にNHKから至急連絡くれ、という郵便物があったが放置しておくとどうなるんだろうか
そっちは受信はケーブルテレビで契約は切れていてテレビが映る環境にない
不在住所に対して訴訟とか起こされることあるんかな？
立花のせいでNHKの取り立ては活発になってるようだし、キッチリトドメさしてもらわないとこのままではN国は有害集団 >>694
当然ですが、支払わないと債務不履行による損害賠償請求訴訟が起こされます
要は強制的に徴収される
NHKがその気になれば、だけど
悪質な人間には普通に裁判してるらしいよ >>752
YouTube、Twitter、などSNSがあってよかったな。
なかったら地獄だ。 支払いをやめるだけで月２０００円も余裕が出るなんて嬉しいことだ >>514
連鎖で
ＴＶメーカも生産数量に順じて
ＴＶ輸入業者も輸入数量に順じて
ＮＨＫの収益はさらにＵＰか
面白い展開になる 放送法第６４条３項でNHKは契約内容について変更するときは総務大臣の認可を受けないといけないとされてる
ってことはこっちから条件出してNHKが拒んだら６４条３項にもとづいて総務大臣から認可受けろって言えそう つまり
「契約は私は結んだ覚えはありませんが放送法上勝手に結ばれてしまったかもしれません。でも受信料は放送法では必ず支払わなければならないとは記載されていないので私に支払う義務はありません。お帰りください」
で、あのヤクザどもを門前払いできるって事かな？ ひまわり法律事務所もアップを始めました。
NHK過払い訴訟を受け付けます スクランブルかけてタダ見してるシナ朝鮮をファビョらせろよ >>736
は？
自分がちゃんと払ってるのに、
隣りの家が払ってなかったらどう思うよ
水道や電気と一緒
使ったら払うのは当たり前 冷静に考えるとだ、契約して金を払わなかった場合
「金払え」という裁判を起こすしかないんだよな。
犯罪にはならない、民事訴訟になる。
しかし本来「相手が金を払わなければNHKには契約を打ち切る権利もあるんだよ?」と
言われる要素があるので、NHKの立場は弱くなる。
結局、NHKは放送法の一文によって巨額の利権を得てはいるが
それは一方では、NHKの法的根拠を曖昧にしているので
視聴者が一斉に反乱したら強制的に止める方法はないという
弱点も生み出しているわけだ。 >>749
それはデマ
事務室で高校野球見ているテレビが教育用ですか？ >>762
辞めるころは年収1200万円貰えたらしいよ >>740
ＮＨＫのせいでテレビを置かないなんて、そんなのは居ないだろう >>1
立花また大勝利！！！
スクランブル化がまた一歩近づいた！ N国は言ってること間違ってない
見たい人だけ払うべきだ >>755
まーた新撰組に斬られるのか
時代は繰り返すな😃 >>734
いや、多数派を情弱で受信料支払っているバカに置き換えるとＮ国と完全一致する >>748
現状見れる状態で契約の上未払いなら債務不履行じゃないかど言ってるんだけど。
スクランブル化されれば停止されるだろうが、やっぱ停止になるまでの分は支払い義務が生じるんじゃないの？
契約してないなら別だけど。 >>741
契約書もなく契約させるのも違法なんじゃないの？
誰か次にNHK取り立て屋が来たら契約書を要求して欲しい
持って来ないと契約しませんって >>310
放送法に勝手に免除してはいけないって書いてあるから仕方なくだよ
集金人が過去の分は3ヶ月だけでいいですよって言ったら法律違反、全部取らないといけない >>767
悪質な人間にはじゃなく法律知識が無くN国党に相談したりもしない相手だけを狙って裁判してるんだぞ 受信料払いたくないってほとんどが日本の最下層の貧乏人やろうなw
月々1000円ちょっとやでw
六麓荘住みやけど、ここまで来ると金持ちとか関係ないわ
西宮にも友達いっぱいおるけど、誰も文句言ってないでw スクランブル放送して有事の特別番組や政権放送などの公的放送番組だけノンスクランブルにすればいいだけ。
民放局の少ない田舎のNHKが独自番組作って放送すれば田舎民は喜んで課金刷る。
そもそもケーブルテレビ局契約で半強制徴収だろう。 ＮＨＫがスクランブルを嫌がる理由は、
受信料に見合うだけのサービスを提供していないという
負い目があるからだわな。
ＮＨＫも分かってんだよ。
ぼったくってるという事実をｗ >>723
電気もガスも従量性だけど
電波は別
ネットみたいにデータ量で従量性に出来るかもしれないけど >>717
電気屋でもデモで放送してる分は払ってんじゃねえの？ >>642
最高裁が放送法の意義を認めて契約を締結させられるんだから、その契約に含まれる規約も肯定されているんじゃねえの？
もしそこに個人の合意が入り込む余地があるなら契約の締結を裁判所が強制的に行えるのはおかしい 醍醐名誉教授「戦後、国会で複数回にわたり受信料支払いのの義務化を放送法に盛り込む改定案が審議されましたが、結局、成立しませんでした。
受信料支払いの義務化は、国家が持つ徴税権に等しい権力をNHKに与えてしまうことになりかねない。
当時の国会審議を見ると、議員らがそこに危機感を持っていたことが分かります。
受信料支払いは義務ではないという事実が可視化されれば、支払いを拒否する人が増える可能性がある。
そもそも、支払い拒否は市民の権利です。
それが、政権寄りの報道が多いNHKに緊張感をもたらすことにもなるでしょう」
NHKは、本当にぶっ壊される可能性が高まってきた。 >>691
細かい事を言い出すときりがないから
今の法運用って規範態度を追求するにようにしているはず
なんだけどな。なぜかNHKに対しては行為を追及するという
古い体質が残っている。 >>285
読売新聞の勧誘で「後で断っても良いからとにかく契約してくれ」って必死に頼まれたわ
言葉通りに契約して、次の日の朝一でクーリングオフの内容証明を出しに行った
勧誘の際にクーリングオフについて聞いても、嘘ばっかりついてなかなか正しい日数を言わないんだよな
しかも、契約解除したのに新聞送ってくるから２，３度電話してやっと来なくなった
新聞の拡張員もNHKの集金人も同じような連中がやってるんだろ
法律を盾にしてくる分、NHKの方が更に質が悪そうだが >>654
色んなものが合わさると高くなる
携帯代とかアマプラとかニコ生のプレ垢525円でも高い
いらないところから削るしかない
ということで1ヶ月に一度もみないNHKが削りやすい >>749
支払いが免除されるのは義務教育課程まで
高校以上は受信契約が必要 >>628
パソコン、スマホも協会の放送を受信できる、受信機ですので、受信料払えwww >>762
おもいっきりバブルの真っ只中だからな
今は、東大卒とか優秀なやつは
斜陽産業の日本のマスメディアにはいきたがらないよ これって契約して支払いをコンビニ払い(出来るかしらんけど)にして払い込まなければ良いって解釈でいいの？ >>691
見られる状態に置くことが設置だろ？だから片付けてしまえば違う気がした。
でもワンセグのとき、携帯してるだけで設置とかわけわからんことになってたからな。
裁判って、さきになんとなく結論があって、理屈をつけてるように感じることがあるよ 受信料が税金になればそれはそれで功績だけどな
予算が見直されるされるのは確実だし公共性や存在意義にまで議論が及ぶ
今は国営と民営のいいとこ取りでやりたい放題のクソ利権でしかない これはお金借りて返さないのを違法だと言ってるようなもんだからなw テレビは 毎月NHK料金引き落とされる負債でしかない。
車や家のローンと一緒。 お金がでていく仕組みは負債でしかない。 >>710
言うても公共放送という名のほぼ国営なんだからいっそ国有化したらいいのにな
法律で強制契約が可能、予算は国会で承認が必要、基本的に国がバックにおるんだから 東日本震災のときは緊急でNHKもネット配信してミラーもOKにしてたよな
みんなもう忘れちゃったのかな >>794
画質確認という名目で除外しているようだ
アホだなw >>760
まあ待て、まだ民事で個人が起訴されたら多分負ける
払うのはオカシイと認知が広がってからだ >>30
やってもらおうぜwww
その次は、N国な政権与党だwwwww >>789
金持ちは無駄な金を払わない
月々1000円を馬鹿にしてると金持ちになれないよｗ いま確実なのはアンテナとチューナーは家においとかないことだな
チンピラきたら家の中見せて追い返せばいい
スマホにも支払い義務生じる時代になったらお前らの負け 今の所は、玄関さえ開けなければ契約はできないけど
前に、電気ガスの契約から住民情報を取得して請求するという話あったよね？
あれで、そのうちネット課金も実現してしまうのでは？
携帯やネット契約の情報がそのままNHKに行ったりとか。
とにかく早くNHK潰して。 >>772
契約内容までは合意してないので支払い義務は生じないだろ。相手が勝手に電波を送るから見てるだけで。 >>652 上級利権に媚びへつらってんじゃねえよゴミが
もう解体縮小は時代の必然 NHKは 完 全 に役割を終えている
みんな生活苦しいんだよフザケンナ
法律盾に職員一人当たり人件費2000万ってお前ら国民の敵だな
完全に潰して国民家計を年7000億円今後ずっと楽にして
残したければ国営か、民営化
民営化するとCMガーとかいうアホがいるけど
WOWOWやHuluは契約料だけで賄ってる つまりコンテンツだけでな
WOWOWができてんだ、コンテンツに自信があればできるだろ？
まあできないから法律で強制徴収して上級暮らしっていう
くそふざけたことしてるわけだがな なあ守本？青井？小野？
よく恥ずかしくなく街歩けるなってレベルだよもはや >>723
放送法に該当する法律あんの？
強制契約が出来る法律条文なんて放送法くらいじゃないの >>777
それは事務員が使用目的を虚偽申告してんだから
あんたが事務員締めて
NHKに通報しろよ
単なる身内の恥 >>657
まあ無い袖は振れんってのはたしかに最強だがw さあ、みんなもNHKに電話して自動引落から振込に変更だ！ 公共放送なんてあっても誰も見ないし、存在自体要らない。
テレビは普及したし、NHKを守る法律は逆に普及率を減らしてる。
そろそろ放送法を改正すべきだな。 HDMI対応の液晶モニターを買ってくる
↓
スカパーHDのチューナーを買ってくる
↓
スカパーと見たい番組の契約をする
↓
ＮＨＫの映らないTVの完成 2chにも法律に詳しい人たくさんいるのにこのこと指摘した人見たことないな >>787
六四条二項
２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。 >>758
NHK「過払い分はポイント還元で誤魔化そう」 なんで身障者は受信料免除なんだ？
受信契約で健常者と障碍者に差があってはならんだろ >>767
だよね。
そもそも強制の契約が憲法違反になるとかなら争えるのかね。 この東大名誉教授のおじさんうちの近所
よく犬の散歩してるわw >>812
普通は詐欺罪あたりが適用されるけどな
どこかのTさんのように 金払わないやつには見せなきゃ良いだけ。それが出来ないとかアホ過ぎw 外人は受信料払ってないってのも公にすべきじゃないの？
公平な放送局なんでしょ？ >>1
過去のNHK側勝訴の法的根拠はどうなってんだ？
ウチもNHK不祥事連発の時期に支払い拒否したんだけど
その期間の受信料払えって脅されて馬鹿嫁が勝手に払っちまったが
マジで払う根拠がわからない >>810
アンテナ入力端子を破壊するという手で契約しないで済むらしい 保護額と同程度で働いてる人は払ったら生活の危機だよね
どうするの >>791
まさにぼったくりバー
飲んでもいないのに勝手につまみとかシャンペンとか開けられて請求される >>756
でも、そこに出演したＭＣやコメント屋、誰ひとりとして
ＮＨＫのスクランブル化の是非には言及しないんだよな >>791
年7000億とか誰がどう考えてもぼったくりです
ぼったくりじゃないという人は頭がおかしい >>802
集金人ってとりあえず契約だけこなせれば良いんだな >>779
俺も
見ててもムカつくだけだから見たくないんだけどね 契約しない＝法律違反
契約するけど支払わない＝法律違反ではないが（民法上の）債務不履行 民事訴訟で負ける
ということだよね 公共放送なら受信料は公共料金だろ
法的に支払い義務が無いのはそう言うことでは？
であれば払わなきゃ見れなくなるのが妥当つーか当たり前 >>109
契約しないのは違法と最高裁で判決でてる
素直に払えよ >>779
ネットがあれば情報には困らないし、実際俺は地デジ廃止から2年くらいはテレビなし生活だったぞ
犬hkにも胸を張ってテレビありませんと言えるしな
まぁ、その後なんとなく2万くらいのやっすいテレビ買ったけど
受信料なんて払ってないよ >>727
テレビがあるなら、ありますね
NHKの言い値だけど余程法外な額でない限り妥当性が認められるし >>821
個人事業者ならともかく、会社や官公庁で身分がある人間で、
NHKの受信料を払っていないことがばれたら、確実に評価が下がるよ。
誰も脱税者を尊敬したりはしない。 立花の動画見れば分かるんだけど
今現在 2000万世帯が払ってなくて
年800件位が裁判になってる
これを全部裁判すれば、1万年かかって
NHKから裁判を起こされる確率は交通事故で死ぬ確率の10/1より低い >>789
その文言集金人から聞いたことがある
そんなに安いんやったら俺の分も払っといてなーって言ってやったわ >>838
それな
NHKは今すぐ不倫路上カーセックス事件を起こし、しかも隠蔽したことを謝罪するべき >>853
テレビを置かなきゃ違反でもなんでもないぞ
だから訪問員もテレビ置いてるか必ず訪ねてくる >>809
ウソつくのはまあ悪いんだけど、ウソですよねって言われたらむかつくね
職員は疑いの目でしか国民見てないってことだよな
公務員みんなそんな感じだわな あれ？
最高裁が無能のクズの集まりってバレちゃった？ｗ >>789
六麓荘住の人間は投資先の話だけしとけ。
NHKが壊れようが、壊れまいがお前らには関係ない世界だろう。
まあスクランブルしても月数万でも払ってやれ。 >>853
契約しないのは法律違反じゃないんじゃね
嘘をついたら詐欺になるけど >>858
NHKの受信料って税金なのかw
脱税とかいわれてもw 法律とシステムの整備から他の政党が逃げてるならN国党支持の一択だろ。 >>795
>>852
>>856
テレビ見ずにネットばっかり見てると頭おかしい人間になるよ
たまにはまともな意見も聞いた方がいいよ 80%も払ってるのか
驚きだわ
みんな金持ちなんだな 犬HKが大幅減収の恐れ？w
笑いが止まらねえ～～～プギャ～っスwww
草生えるwww >>790
自分は一円も払ってないのに災害時は無料で見せろってどういうロジック？
金持ってないけど腹減って死にそうだから無銭飲食させろってことだろ？
どんな育ち方してるの？
災害時は民放でも緊急特番やってるから民放見ろよ 子会社作ってぼろ儲けしてるのは法律違反じゃないのか >>807
あいつ67年生まれだろ
85年くらいはバブルじゃねえよ 支払い云々の前に公共性とNHKの存在意義を議論しなければならないな
その議論すら20年遅いけど 個人的には、今の公共放送のままで、スクランブルをかけるのが
ベストだと思う。払っていなくてNHKを見ている奴に、払わせるのが
一番いい。
不払いはスクランブルをかけられる以外に、脱税者のレッテルを
貼られ、社会から脱落するからな。 僕は契約してない。
支払いの義務などないのだから。 >>821
無駄だと思わないからなw
逆に受信料に対して無駄な抵抗(時間)使うやつは本物のアホやわ
何度も言うがたかだか千円ちょっとの世界やでw >>841
正しい契約かどうかも問題になってくるんだよ >>694
立花さんが言ってるのは、訴えられた場合に、NHKと契約してなければテレビ設置年数×料金分取られるけど、契約さえしてれば時効があるから５年×料金分しか払わなくていい、て事
訴えられたら払わないといけないけど、訴えられる確率を考えたら払わない方が得と言ってる >>853
払う意思を示せばよいw
立花議員が払えば、払います。
払うって言ってるんだから、訴える事すらできない もう法律のあいまいな解釈でどうにかするところではないからな >>6
法を守ってない訳じゃなくて不備があるって話じゃね 生活保護費10万として
仕事して10万1円稼いでる人は10万1円から払うの？
生活出来ないよ払ったら保護費より少なくなるし >>853
契約しなきゃいけいない人が契約していない＝法律違反
テレビが無くて契約していない≠法律違反 NHKの負債はNHKの職員が支払う
これが正しい
この場合、秒速で逃げるが勝ち！ 公共放送を維持するために金をよこせと言いながら
N国ムーブメントという公共性のある社会現象を扱わないNHK >>863
事実上の税金。NHKの受信料は、テレビを見ている人への
税金みたいなものだからな。 嘘じゃなくて本当にテレビ持ってないから払ってないわ 間違った法を広め、集団で金銭を搾取する組織があると聞いてきました。
みなさんご存知ですか？ >>834
そりゃ放送法なんて金にならないだろうし、専門にやってる弁護士とか聞いたことない。 >>791
ほんこれ
放送内容が対価に見合ってればスクランブル化してもみな納得のうえ金払う 普通に企業努力すれば受信料もっと下げれるだろ
まずは平均給与半分にすることから誠意を見せて見ろ >>846
端子破壊はNHKが訴訟取り下げで逃げたよね。
十分勝ち目ある対抗策 >>591
だから、その月々いくら払え、という金額に妥当性があるのか、ということ
水道や電気は従量制だし使わない自由もある
コンセントがあるからといって契約しなければならないものでもない
一方でnhkは極めて事業者に都合のいい契約形態であり、そのかわり
金額については相当の妥当性、もしくは合意が求められる、という判断が出てもおかしくない NHK職員は退職したからが鬼のように手厚い福祉があるんだよな >>894
こんなの決まってないよ、嘘つくな、NHK 今後NHKがどう動くかだよな
湯水のごとく潤う軍資金で個人相手にくまなく民事しかけてくるかどうかｗ
延滞金に上限あるかしらんが数十万円訴訟のニュースが数件でてくると
おまえらもションベンちびって払っちゃうよなｗ >>875
それをやってこその公共放送だ
逆にそれが出来ないならNHKの存在意義はなに？ >>30
たぶん、今の世論の雰囲気を読めば、それをする勇気は無いとおもう N国を取り上げない自体偏向報道なんだよな
やっぱ存在価値ねーわ、nhk >>891
>>875
災害時のんきにNHK見てた人は津波に飲まれ
即高台に逃げた人は生き延びた。
これが現実 立花は議員だから契約して不払いって言ってるのか知らんけど
無理して契約するなよお前ら
払わねえ連呼してれば帰るから それでも新しく国営放送作ろう
石原さんばっか出てたMXでいいんだよ
あれこそ国営放送 NHKと契約しなくてもいい特権階級は
天皇、皇族
米軍とその家族 法律に契約しなければならないは書いてあるが
支払は規則に書いてあるだけ
規則は総務大臣の認可だけの弱いものだ まあ契約が義務＆契約には受信料払うと書いてあるんだから、イコール受信料払うなんだよ
詭弁以外の何者でもない >>828
そういう法律を作っても合憲ということだよな。 結局司法まで乗っ取られたってことでしょ
三権分立？ なにそれ つまり契約の意思表示明確にした上で値切れということ？ 今の法律ごっこではNHKはスクランブル化の声からは逃れきれない
スクランブル化を避けるなら大幅値下げしかないだろ だからあれだろ、
nhkの契約書のどっかに金額の欄があるはずだから、
そこに
「月50円が妥当だと思うので」と50円と赤入れてmy契約書案として渡して、
「この案でNHKのハンコ貰ってきて、それで契約な」
と言えばokだな >>884
まぁな
俺はそもそもNHK見るしなぁ
音楽番組のクオリティはNHKが飛び抜けてる
他にも鶴瓶タモリ…などぶらり旅もめちゃくちゃ面白いからな >>584
正確には日当3000円程度請求されるよ
オレが裁判した時は東京から子飼の弁護士をわざわざ地方都市まで派遣してきたよ
犬HK支局から歩いて3分ほどの裁判所までw
裁判費用含めて10万ほど請求されたよ
たかだか5年分7万ほど取るのに何十マン円かけてんだよw NHK「受信料払わない国会議員はテレビの力でぶっ壊す」
↑
電通 契約する事は義務付けられているけど、
契約内容までは定められていないので、
契約内に不満があるならその内容では
契約できませんと主張できる。
放送法としてNHKは契約者が納得する
契約内容を用意しなければならない。 教育機関はNHK受信料免除というデマを流している人があります
免除は小中学校対象です
大学は免除ではありません
しかし国立大学では契約していませんよ
なぜ問題にならないのか
不思議ですね ラジオ放送の受信料はない。
だから、ラジオ放送を流しながら、イラスト屋のキャスターが話しかける動画をストリーミングで流せば、受信料のいらない合法的なNHKテレビができる。 消費税上げてクソややこしい軽減税率とか抜かしてんのに、
老後の生活がどうのこうの言ってんのに、与野党共頑なにスクランブルという
あまりに明確で即効果の出る公平な手段から逃げてるからな
年7000億円の不必要な出費なんだぜ？
野党も所詮はnhk利権に群がるクズだってバレちゃったからな
スクランブル一つ言えないとか どんなけ上級なんだよ ヨシフスターリンは
王侯貴族暮らしだったからな 市民粛清しながら なあヨシフ？ >>910
するわけないやん
上手く金もらう道筋立てて逃げだろ普通に どう考えても越後屋と悪代官が小判壺ガードして身を潜めている絵しか連想できない >>285
しかも、これ言ってるってことは
本当は支払いは義務じゃないってNHKも分かってるんだよな
>>851
拡張員は契約数の歩合制なんだろうな
ただ流石にすぐに契約解除されると具合が悪いらしくて少し期間を空けてくれと言われた
俺は次の日の朝一で解除したが
というか、クーリングオフは当日含んで８日ぐらいだが
嘘の期間を言って、「気づいたときに期限切れで契約解除不可」を誘ってたんだと思うわ >>737
負けても差押えやらないと意味がない。
これが大変なんだな。 >>896
それなら公共放送みたいな曖昧な立場でなくて国営放送化しないとな そもそも裁判されても
元々支払う必要があると認められたものを払うだけなんで
別に損するわけじゃない >>902-903
いまの対価はどうかんがえても300円だな
iモード時代のアプリのひとつくらいの価値ｗ 日本には三権分立などとゆうものはなく行政しかない。 >>875
お前無知すぎw
無料で災害時の放送しろなんて俺らは望んでない
NHK側が主張してること >>787
その場合普通は勝手に免除したは集金人が分支払う事になるはずw 契約内容に受信料支払いが定められてるんじゃないの？？
だとしたら契約は義務なんだから、普通に契約不履行って話で終わりでは？ >>862
カーセックスやったやつらもう一回やらしとけ
実況検分かねて
そしてNHKは生放送
終わったら二人にインタビュー
感想聞いとけ
これくらいしたら許してやろうぜ (-_-;)y-~
ＮＨＫ潰してやらんと、10代以下の日本人がかわいそうやで。 >>921
水道料金払わないと逮捕されるの？
水は止まるけど >>861
金持ちが贅沢してると勘違いしてるやろw
住むところには金使う、それはセキュリティ上仕方ないからな
車は趣味の世界だからな
ちなみに私はボルボしか乗らない(一番安全だと思うから)
食事に関しては私も私の周りでもお金を使わない人のほうが多いわ
小金もちほど下手にセレブ気取りなのよw >>884
1000円でHulu登録したりアベプラ登録したりちょっと良いお肉買えたり色々出来るだろ
問題は無駄な支出という点 >>816
司法の判断がない。
これも立花が確認訴訟でいずれはっきりする。
司法で契約要するとなったら
面白いんじゃないの？
まあＮＨＫが自己に不都合な報道しない自由と同じく
訴訟しない権利で不都合な所は訴訟しない。
在日米軍がいい例、契約が必要と国会答弁
し、広報までしているのにね。 >>942
国営放送にすると、政府や役所に対して追及ができなくなる。
それに、公共放送の形態は、自爆戦争の片棒を担いだ
15年戦争への反省でもある。 NHKの受信料に関する訴訟相手は滞納者等、全て受信契約を一度交わした相手。
受信料契約さえ結んでいなければ訴えられる事はない。 >>919
在日米軍も払うべき。
NHKは即刻、元自衛官を集めて集金人を組織すべき。 >>858
ばれる理由がない。
上司が契約してるかどうかなんて知らない
>>884
訪問禁止でインターホン切れば２秒
毎秒１億の男ｗｗｗでなければコスパいいよ
俺は長時間ネチネチネチネチネチネチネチネチやってるけど、ただの趣味だよｗｗ 法律違反に罰則ないだろ
民事でチョコチョコやってるだけ >>907
国会で承認された予算を元に金額を決めてるんでしょ？
最高に妥当性あるだろ 契約成立には、受信できる設備を持っていることの他、【NHKを受信する目的】が必要で、
受信目的がないと、受信できる環境であっても契約は成立しない。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
ついての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備…を
設置した者については、この限りでない」（放送法64条1項） >>896
だからＮＨＫ職員は公務員にして給料も人事院勧告に従てっての そんなこと書くと安倍ちゃんに受信料は義務にされちゃうぞw >>924
そう
そもそも契約とは、双方の合意があってはじめて交わされる性格のもので、片方が一方的に決めた条件を飲まされてまで結ぶ必要はない
つまり、受信料が折り合わないから「交渉中」とすればいい >>712
そもそも公務員にしたら更に与党の犬になるんとちゃうの？って
話もあって国会放送も公平でなくなりそう >>958
水道不払いで水道が止められるように、受信料支払でNHKが
止められるようにすべき。スクランブルの技術で可能。 >>784
よく分かんない
受信料と言う名の電波料を払いたいなら、それは個人の勝手だとも思う そもそも役割を終えてるんだから民法と同じ土俵で闘えよ >>962
追及する必要が、無いw
民放にやらせとけ >>963
だから受信できる環境下所持してたら契約どうこう関係なく違法だってのｗ
あいつらもさすがに人の家まであがりこんでこれないからグレーゾーンに近いがｗ >>929
無能落語家が毒にも薬にもならない街ぶら情報を流す番組とか
ググればすぐに出てくるような蘊蓄を台本通りにしゃべらせヨイショする番組とか
金払う価値あるのかね？ >>965
だから、バレたら、と言っただろう。隠し通したら良いけどね。 >>928
総務大臣の認可した内容でないとダメって何度言えばわかるんだろう >>962
追求は民放や世論がすれば良いじゃん
役割分担しよ >>951
そこは裁判官の超解釈でＮＨＫ側が損をかぶるのではなく東ヨコに契約を捻じ曲げて損を被せた。 法律が古いんで変えようぜ。自民党はなにやってんだ？支持者どもいきしてるか？ 東日本震災時でもNHKの情報を誰も頼りにしてなかったな
どこがNHKならではだったんだろう？
被災者は誰もNHK観る余裕もなかったろうしな NHK「「災害時は困るだろ」
人々「決めるのは視聴側」
NHK「「いや困るだろ！」
人々「困らないよ」 >>981
だから法律よく読めよ
協会は・・・って書いてあるんだからNHKが総務大臣から個別に認可取ってこい >>981
ま、それはＮＨＫ側の理由だわな。
受信者側は関係ないしｗ >>987
なんでそんな事する必要あるんだ？バカか？ >>40
五輪もね W杯もね
全部やめれば、無料放送化できんじゃね >>515
ヤクザまたはそういう雰囲気の人を
一般家庭によこすって時点で
NHKがどういう組織かわかるよな
俺はそういうの一番嫌いや >>971
契約を受け入れないなら強制的に承認させるぞってのが最高裁の判決だけども >>977
>>982
民放はスポンサー制度がネック。
スポンサーに反したことができない、というどうにもならない弱点がある。
NHKはこの弱点からフリーだ。
極端なことを言えば、チッソが民放を買収して、水俣病の追及ができない
なんてことになりうるんだよ。民法の過信は禁物。 >>962
「15年戦争」という言葉を使うのは中国人だけだ。
正体を現したな。 東日本大震災の時、民放とNHKの違いは
ポポポポーンとこだまですかが入るか、だけ >>896
こじつけにもほどがあるわ
誰も税金とは解釈していない
出鱈目書き込むのもたいがいにな 虚偽や恐喝、詐欺まがいの事をして契約を結ばせていたなら公共放送の看板を下ろさないとね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 9分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
