【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★13

**豆次郎 ★** · 2019/08/03(土) 23:29:13.21

　日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

　市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

　醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。

醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

　最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告

　Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660

★1がたった時間：2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564834355/

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:05:22.78

>>946
あれ、テレビ購入＝NHKと契約したことになるじゃなかったっけ？
俺の記憶違いか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:06:08.39

>>887
盛大なブーメランで草
というか口に出すのも憚られる行為を路上で行って更に隠蔽までしたNHKに対して隠さず放送しろと意見するのが何でモラルの無い行為とされるんだよ意味不明

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:06:18.92

>>944
官報なんてどれだけの人間が見てるのよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:06:59.38

>>952
一応自動的な契約の成立は最高裁で否定されている

放送法にテレビ設置→即契約成立と解釈できそうな条文はあった気がするが
（テレビ設置で契約しなければならない的な条文かな）

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:07:35.95

立花がNHKと勝負するときに使える強力なカードをNHKがあげてしまったってことでいいの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:07:39.39

>>954
必要なら官報見ればいいじゃん
どれだけ見ているかは問題ではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:07:44.79

>>950
官報は周知されて無さすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:08:02.76

>>954
ほとんど見てないだろうな。NHKと同じで。あ、じゃあやっぱ官報でよくね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:08:18.12

>>954
会社に届くけど法務やら金融に携わるやつしか見てない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:08:27.19

私利私欲にまみれたカスしかいねーしなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:08:33.83

>>958
お前もさっきまで知らなかったしなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:08:56.37

>>952
受信設備を設置したら契約しなければならないんだろ
押し入れに直して見るときだけ出せばおk

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:09:07.38

>>952
テレビを買うと、NHKの奴が来るけどなｗ

購入情報がNHKに筒抜けなのは確かだろう、そして契約を迫りに来る
という事は、自動的に契約される事も無いって事だろさ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:09:23.58

NHKって振込め詐欺と同じなんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:09:38.77

ＮＨＫも着々と手を打ってる。
国民からＮＨＫを守る白服集団が襲って来るぞ、
一般民はかかわりあいにならない方が身のためだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:10:12.16

>>963
国内テレビ販売が不振でテレビメーカーが韓国に負けるようになったのも、NHKの受信料契約義務化が原因だと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:10:39.69

日本　犯罪　結社

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:10:52.42

パナウェーブか、
奴等の方がNHKよりマシだろね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:11:03.30

>>956
立花はYOUTUBEで契約は義務　支払いは義務でないって言ってたぞ
だから契約はして　支払いは振込用紙送付してもらって払うなって指導してた

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:11:38.87

>>964
展示品買うと来ない不思議だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:11:50.42

犬「今のままでも80%回収出来るから良いや（´・ω・｀)」

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:12:12.80

仮にNHKに訴えられたとしても、訴状は特別送達で配達される
だから居留守等で訴状を受け取らないでいると裁判自体が始まらない
実際に訴えられた人が訴状を受け取らないで宛先人不在で返送されるとNHKは訴えを取り下げる
これは立花も取り上げていた

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:12:25.12

>>957
そんな事言ったら「官報でサラッと流したからもうOKな」になっちゃうじゃん
まあ教育の問題もあるけど国民に呼びかける影響力がないと

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:12:39.43

>>952
契約は義務ってことで言えばその理解でほぼほぼ合ってるんだけど、自動的に契約したことにはならないという点で少し異なるかな
契約したつもりはねえよって言えば、じゃあ裁判で契約を確定させようぜって流れになる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:13:07.62

電器屋行ってテレビ購入寸前までいって「あでもNHKが来て契約迫るんでしょ？なら買うのやめます」言うてやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:13:45.88

>>973
公示送達となり裁判はすすみ負けるけど、無視でよい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:13:59.66

この世に金が関係ない契約を知らなかった人がいる可能性に震えてるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:14:01.54

>>974
呼びかける影響力なんてネットで十分なんやろ
ネット民は

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:15:01.39

だから、裁判起こしたってNHKは体制側なんだから、
お前らの味方なんぞ一切しねーよw
973が仰るように、まともに裁判するつもりないならありか

外法(NHK)には外法で対抗せよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:15:31.27

>>952
受信機を設置したものはNHKと契約しなければならない　
だから　購入時点ではない
設置した後　契約義務発生

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:15:37.67

メルカリにテレビを出品したうえで、(放送の受信を目的とした)テレビはないですと言っときゃ完璧
詐欺にもならない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:15:38.33

>>971
現品お持ち帰りで顧客情報が存在しないからじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:15:57.63

そのまんまが名誉毀損で訴えても発端は自分がAmebaTVで流した嘘による名誉毀損だから

テレ朝で橋下徹といっしょに流した番組と、立花の個人チャンネルだと、
東のほうが悪質と判断される可能性はあるな
互いに相殺されるから裁判しても、立花が起訴される恐れは０だよ
むしろバトルした方が炎上で世の中が盛り上がる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:16:05.09

NHKとJASRACは即座に潰せ
NHKは別にあってもいいと思っていたが、契約義務化とか最悪なことしやがってよ
NHK職員は目の前で家族が惨殺された上で苦痛与え続ける刑に処せ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:16:17.06

>>983
かもな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:17:36.20

>>979
そうか
5ch で情報が全部手に入ると思っちゃってるのかな？w

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:17:48.33

犬HK受信料は電気や水と同じ「公共料金」であり「税金」ではない
電気・水道・電話・ガスは税金ではなく公共事業のため料金を支払わない人にはサービスを停止する
命に係わるものでさえ料金を支払わない世帯にはサービスの供給を停止する

但　し　犬　H　K　受　信　料　だ　け　は　停　止　し　ま　せ　ん

馬鹿共から強制徴収する大事な給与財源ですからね
犯罪利権をみすみす逃すような真似は致しません。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:18:46.16

>>987
俺は新聞チェックしとるよ
一応ニュース板におるからな
お前だってニュース板にいるんなら新聞ぐらいチェックするやろ？必要なら官報だって見るだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:19:03.98

でもま、ようやくNHKという異常な集団に対して物申す人が国民の代表になったんだな。感慨深いものがあるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:19:32.12

最高裁が触れてないのは、判断ミスかもね
やらかしたかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:19:43.43

警告文のせいで世論含めて立花の勝ち確定？
立花が勝ったら大阪も追随だっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:19:53.37

>>985
JASRACは楽曲を使わないと請求はない
　ごねてるのは楽曲を商売に使ってる音楽教室

NHKは見て無くても請求してくる

このレベルはぜんぜん違う
JASRACが、まったく使ってない曲の請求を音楽教室に請求していくるのが
NHKのやってること

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:19:57.82

>>989
あんたのことは言ってないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:20:20.64

>>985
カスな組織に、共通点あるの分かる？
NHKてのは通称で、日本放送協会が正式名称

〇〇協会

要するに東大の天下り先(機構、公団、センター、連合もあり)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:20:45.72

放送法にこんな盲点があったとは！
NHKとしても放送法を見直しですね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:20:52.94

騙されて契約してる馬鹿ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:21:22.55

問題は、政府が人事権を持っているので、中立性が保たれていないこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:21:24.43

はやくNHKスクランブルしろよ
どうせ利権食ってるやつらは別の天下り先に移動するだけなんだし

緊急放送とか最低限の放送だけノンスクランブルで放送すれば何の問題もないだろ。
その分だけで受信料計算しなおせば、一世帯200円でもおつりが来るだろ。

利権に甘えんなNHK

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 04:21:52.47

文言の揚げ足取りとして受信料の支払いは法律では決まってないかもしれないけど
契約をしたらその契約を履行する義務が発生するんでないかい？
だからこそ支払わなかった者に支払い請求することができるし裁判沙汰にもできるんじゃねの？
契約をしていなければ履行する義務も生まれない。はじめから契約をしないことが重要だろ。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 52分 39秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php