【歴史】織田信長と豊臣秀吉、猫をいじめていた 「ペットの鷹に、エサとして猫を与えていた」「奈良中の猫の皮を剥いで槍の鞘に」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鷹と馬をこよなく愛したという織田信長。猫も愛してほしかった…（イラスト／高梨としみつ）
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190806-00000006-pseven-000-1-view.jpg
絶えず戦があった戦国時代は、人間だけでなく、猫にとっても受難の時代だったという。織田信長と豊臣秀吉が下した猫にかかわる2つの命令に注目。のんびり過ごしていた猫に忍び寄る、命の危機とは──。
「猫好きの人にはかなり残酷な話になりますが、戦国大名のひとり、織田信長は“ペット”の鷹に、エサとして猫を与えていたとされています」
そんな衝撃的な話を教えてくれたのは、歴史作家の桐野作人さんだ。戦国時代、戦国武将の間では鷹を使ってウサギやウズラなどの鳥類を捕まえる“鷹狩り”が流行した。なかでも、織田信長は相当ハマっていたようで、暇さえあれば鷹狩りに出かけていたという。
「信長の鷹好きは有名で、信長との仲を深めたい大名たちは、外交手段のひとつとして、鷹や鷹のヒナを献上していました。『信長公記』（巻十三）によると、相模（現在の神奈川県）の戦国大名・北条氏政からは一度に13羽もの鷹が贈られたとの記述もあります。そのため、信長が暮らす安土城には常時、20〜30羽の鷹がいたといわれています」（桐野さん・以下同）
そんなにも多くの鷹を飼っていると、問題となるのがエサだ。鷹は生き餌を好むため、目をつけられたのが猫やニワトリなどだったという。
奈良県・興福寺の僧侶・長実房英俊らによる『多聞院日記』には、当時の様子が次のように記述されている。
『奈良中の猫・ニワトリを安土から捕獲に来るというので、僧坊中へみんなが隠した。鷹のエサにするためだという』
安土とは、信長の居城・安土城があった城下町なので、“信長からの命令”で奈良中の猫が捕獲されようとしていたことがわかる。
なぜ奈良の愛猫家たちが、興福寺に猫を隠しにきたかというと、当時、興福寺など大きな寺社は、武家など外部からの侵入や介入を拒否できる“聖域”だったからだ。
「いわゆる“治外法権”の場所である興福寺には、天下の信長も手を出せない。自分たちの猫が連れていかれないように、かくまってもらおうと大勢の人が興福寺に猫を連れていったのでしょう。すでにこの頃には、猫はネズミ捕りとしてだけでなく、ペットに近い存在になっていたのかもしれませんね」
猫の受難は、豊臣秀吉の時代も続く。天正20（1592）年2月10日の『多聞院日記』によると、『奈良中の狛を取り寄せられるという。皮を剥いで槍の鞘の用ではないかという。なんと不憫であることか』と、再び嘆いている。
「“狛”とは高麗犬に代表される犬のことですが、猫なども含まれていたとみられています。戦で使う槍の穂先がむき出しだと危険なので、その穂先につける鞘を、動物の皮で作るから、奈良中の犬猫を集めろというわけです」
政治的な思惑や戦により、迫害を受けた猫たち。同じ過ちを繰り返さないためにも、このような歴史があったことを知っておきたい。
8/6(火) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190806-00000006-pseven-life
★1：2019/08/06(火) 18:24:06.48
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565092050/ ネコをこき下ろし、ネコ相手にマウントをとって
悦に入るニートの過去
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf0098.jpg（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
633：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/23(日) 15:56:27 ID:5DyzpZ6n0
俺が捕まらない事実を証明する為にトリを付けてやる。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓ 2006/11/20 埼玉県警生活環境二課と新座署は猫を殺害したとして、動物愛護法違反の疑いで、栗田隆史を書類送検。
↓ 2006/12/20 さいたま地検は逃亡の恐れがあるとして栗田隆史を動物愛護法違反容疑で逮捕し、さいたま地裁に起訴。
↓ 2007/02/08 さいたま地方裁判所102号法廷 被告人・栗田隆史 事件番号 平成18年（わ）2114
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市けやき台の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） >>322 綱吉の気持ち理解出来るな…今でも生類憐れみの令ぐらいは大げさかもしれないけど犬猫虐待する奴ももっと厳しく取り締まってほしいな >>325
犯罪の教唆は止めておけ。
人嫌いの思想を押し通し、人の権利を侵害して動物に権利を持たせるのは憲法違反で
あることくらいどんなバカでも理解できるだろ。理解できないならバカでなく統合失調症か
知能障害だ。憲法外の概念をあくまで暴力や犯罪を重ねて押し通すならば、それは
刑法77条内乱罪になる。 >>254
ある日ばったり出会っていきなり家康が殺したわけじゃない
敵兵として捕まえた時に処刑 >>326
＞人の権利を侵害して
動物を虐待する権利とやらは憲法の南条で規定されているの？ >>328
いったい何処に動物虐待の権利等と書いてあるのやら 当時から猫は害獣と認識されていただけ
騒ぐほどのことでもない >>327
躾がなってないよと優しく諭していれば助かった可能性あるな
家康公の美談になるし 猫なんかネズミと同じだからな。
すぐ増えるし、過剰に増えたら害悪だらけ。 同じときに家康に優しい言葉をかけていた奴は助命されてるんだよ >>328>>329
そんな低級な質問が出てくるということは義務教育未満で全く法を知らないようだな。
まず法治社会は違法じゃないこと＝合法な。
動物虐待を違法にすると人の生存権、自由権、幸福追求権が破綻することになるので、
動物虐待を違法にすること（動物の権利）は違憲となり成立しえない。
国が動物愛護という宗教（或いは成立しえない統合失調症の妄想）の片棒を担ぐことも
政教分離、思想内心の自由を破綻させてるので違憲となり成立しえない。
政治家や役人と結託して特定の集団や個人にのみ都合のよい政策をさせる利害誘導や
贈収賄や背任は犯罪になる。
だから愛護（ペット産業）がやってることは、徒党を組み憲法と全くことなる摂理をもって革命を企て
権力とも結託し犯罪に犯罪を重ねて（犬で何人人を殺したかな）日本国を転覆させてる大規模な
内乱罪。まさにナチスと同じことをやってる。 >>1
普通に考えてしょうがねーだろうが
数百年前には
肉の餌なんて売ってるわけねーし
それを「いじめ」とミスリードし
歴史的偉人を印象操作で悪い印象を与える
こういう卑しく、汚く、カスとしか言いようがない
腐った精神を持った奴らが
記事を書いてるから
メディアを信じすぎるのは気をつけましょう
メディアに操作されないようにしましょう >>340 だよね 違憲とか理屈こねてるけど単純に人として性格悪いおかしい人だよね… 根拠なく人が異常が見えてくる>>340
虐待と殺す（餌にする）のが違うと言う>>344
性格良い人＝アウトローだと宣言する>>345
コントにしても度が過ぎてて笑えない。 >>153
ネトチョンウヨの文化では恨みは1000年だからな ふうん、その信長が「高転びに転ぶ」と本能寺の変を予見した
安国寺恵瓊は愛猫家だったのかなｗ 知らんけどｗｗｗ
まあ信長でも秀吉でも誰でもいいけどお猫さまをいじめる奴は
これはろくなもんじゃねえよｗ 現代でいえばネトウヨ軍オタとかなｗｗｗ
そこへいくと江戸の浮世絵師はいいね。
愛猫家で猫の絵ばっか描いてた奇想派歌川国芳さまはもちろん（上でき上できｗ
広重の名所江戸百景の『浅草田圃』じゃないけどね。本当にかわいいよねｗｗｗ 沖縄のじゃみせん
沖縄人は、動物虐待してたな。
パー欲のアホ >>346
お前肉食べないの？
食料にするのと虐待するのは別だろ 猫虐待に憤った光秀が本能寺の変を起こしたのだな 同じように家康も豊臣家を滅ぼしたと >>353
食べられる方、虐待される方から見たら同じだろ。
虐待される方が、食べられるよりマシだが >>47
三味線を習ってる猫好きの知り合いが、それを理由に津軽にしたらしい
犬を軽視するつもりもないから本当は合皮で良かったけど、先生に駄目だと言われたと >>355
お前ベジタリアン？
可哀想だから肉食わないの？ ここからいつの間にか秀吉だけが猫をいじめてたってことになります >>357
肉は食うよ
でも、食われたり虐待されたりする動物の側からしたら、食うためとか虐待のためとか
人間側の理由なんてどうでもいいことだろ >>23
コンビニ本部とペットショップは罪に問うべき >>355
そう同じ。
動物虐待という概念は、仮に動物の立場にたってみれば動物は辛く
かわいそうって観念だ。なのに人の立場で考えて分別したら、もう前提から
外れて何をやってるのか意味が分からなくなる。
>>353
自分に必要なことは正義で、結果的に同じなのに他人の行為は認めないぞって
主張はな、身分の主張であり且つ自惚れた愚かさだ。 北海道で犬を餌と認識した熊が町をうろついてるようだが、
犬の牙を抜いて山の木にでもくくりつけて熊に食ってもらうようにすれば人は熊虐待をせずに済む
と言ったら、犬キチガイは動物虐待と喚く、動物を殺して犬に食わせながらな。
自分に都合のよいことは正義で結果的に同じ他人の行為は認めないってのは犯罪者の
思考そのものだ。身分主張だ。 しかし、法を身分を認めない。 虎や熊や狼の皮剥いでただろ昔は
鳥だって筆にされたりした
昔の感覚じゃ猫も同じものだっただけ >>365
虐待であるかどうかは、人間側の動機で決まるのだが？寿司屋が魚をさばいてもそれを虐待とは言わんし。 >>370
人間が虐待と定義しようと食用と定義しようと、そんなことは食べられる側にはなんの関係もないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
