【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【憲法何でもOK】放送法
テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を持つと、ＮＨＫ受信料の契約義務が生じるかどうかが争われた四件の訴訟の上告審決定で、最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）は、義務はないと主張する原告の上告をいずれも退けた。十二日付。契約義務を認め、ＮＨＫ勝訴とした二審東京高裁判決が確定した。同種訴訟が最高裁で確定するのは初めて。
放送法六四条は、ＮＨＫの放送を受信できる設備を設置した者は契約義務があると規定。自宅にテレビがなく、ワンセグのみで視聴した場合もこの規定が適用されるかどうかが争点だった。
ワンセグは携帯端末向けの地上デジタル放送で、スマートフォンやカーナビで視聴できる。ＮＨＫによると、自宅のテレビで受信契約をしていれば、契約を新たに結ぶ必要はない。ワンセグだけの契約は自己申告に基づいているとされ、推計で全体の０・３％だという。ＮＨＫは「主張が認められた妥当な判断だと受け止めている」とのコメントを出した。
四件のうち一件の訴訟は、自宅にテレビがなかった埼玉県朝霞市議が起こした。二〇一六年八月の一審さいたま地裁判決は、ワンセグ付き携帯は受信設備に当たるとしたが、「設置」は「携帯」の意味を含むとは言えないとして市議の訴えを認めた。
しかし昨年三月の高裁判決は、設置には携帯の意味が含まれると判断。受信設備を携帯した人が受信料の支払いを免れれば、不公平な結果を招くと結論づけた。
他の三件の訴訟では一審の東京地裁、水戸地裁、千葉地裁松戸支部が原告の訴えをそれぞれ退け、二審東京高裁も支持した。今回決定が出た四件とは別に、大阪の訴訟一件はＮＨＫの勝訴が既に地裁で確定。全国の同種訴訟計五件が終結した。
参考文献
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201903/CK2019031402000142.html
https://www.jijitsu.net/entry/NHK-jushinryou-saikousai-kettei-wansegu
★１が立った日付2019/08/14(水) 22:42:06.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565790126/ 立花が裁判で負けまくったせいで
国民に不利な裁判例がアホ程できちまった
最悪だ
これ全部立花のせい 最高裁判決は受け入れるけど、民意とかけ離れてるから法改正しますねってのが立花のスタンス この判決によりスマホ世代の投票が激増した。すべては計算済み。 裁判所は受信契約しなさいね〜と言ってるだけで、別に行政代執行するわけじゃない。 >>3
NHKがスクランブル化するなどして
改革が進むと、一番損をするのはN国 >>8
裁判官はあくまでも法律と照らし合わせて判決を出すだけだから裁判官を責めるのはちょっと違うかな
彼らはお仕事しただけだから
まぁその法が民意とかけ離れてるなら改正するべきだと思うよ 法律改正を求む。
国会議員の先生方、よろしくお願い致します >ワンセグのみで視聴した場合もこの規定が適用されるかどうかが争点だった。
これ、どゆこと？
視聴するんなら払えなら分かる
だけど、使わなくても払えって判決だよね？
争点からズレてない？ >>15
さっさとスクランブル導入して
N国を損させてやろうぜ 受信を目的とした機器の設置と明記されてるんじゃないの？何で負けるんだよ… >>15
立花はAbemaTVでNHKさえぶっ潰せれば解党すると明言してる
損とか得とか全く考えていない >>3
白人による黒人リンチが増えたのは
キング牧師の公民権運動のせい論？ >>27
炎上ユーチューバーとキング牧師一緒にするとかおこがましい ん？
ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙすりゃいいんだよ
さっさと法改正しろよ >>16
最高裁以外はそうかもしれんが、最高裁は憲法に反する判決を出しちゃダメだろ
NHK以外の件についても、結論先にありきのアクロバット判決が多すぎる >>28
お前は石橋を叩き壊して渡れなくなるタイプだな
もはや賽は投げられた
あとは見守るのみ そもそもNHKの偏向報道とか興味ないんですよー
右翼系の候補者は推薦断りましたーと本人自ら宣言してるのにNHKの偏向報道と戦おう！とかN国支持してる人はピエロでしかない だから放送法が悪法だと言ってる、放送法がある限り払えとなるのは当たり前
スマホからすら強制的に受信料を取る放送法が時代にあってないんだよ >>23
犬忖度裁判官に不可能は無い
法文に受信設備の設置と書いてあっても
ワンセグ買うことは設置ニダと
脳内で法文を作り出すことができる
そういう忖度パワーの出処は、犬のあぶく銭
スクランブルで犬を弱める以外に
司法の崩壊を防ぐ手段が無い ごめんね、NHKはまた今度ね
今はマツコ叩きとYutubeの視聴数アップで忙しい
借金返さないといけないから >>1
だ･か･ら､､法律がデタラメだから立花は国会議員になって法律を変えると言ってんの！
そりゃ､裁判官に罪はないわ､法律に則って判決出してんだから｡
悪いのは､古い法律を後生大事に取り扱うNHKと既得権益にまみれた国会議員｡ うちテレビないぞw
情報ネットかAlexaでラジコを聞くのみ
中途半端にワンセグとか見てるから悪い。
払えよ。 叩かれるというのは、叩く必要がある人の強い指示があったと言うこと。
立花さん、負けないで！ >>43
丸山引き入れたところまでは支持してたんだけどねぇ
マツコに喧嘩売った辺りであ、だめだこいつ憲法かえる気なんてねぇやと見限った >>36
正すところは正さないと子孫に影響が及ぶことすら分からないのか
朝日新聞が嘘をついたことにより俺達の世代まで遺恨が続いてるじゃないか >>49
だから立花本人がやる気ねぇwwwと宣言してんのに
正すところは正すとかギャグでいってんの？ >>24
この記者N国叩きのスレ立てまくってるから
そう誘導したんだろう
まぁでも朝霞市議が起こした裁判ってのはN国の大橋だから
間違ってはいないｗ
でも敗訴が悪いことのように言うのは違うかなと思う
司法の判断が無く、どっちが正しいかわからないまま言い合っても意味ないからな
裁判結果が出たから放送法改正を目指す次のステップに進めたと思う 契約義務って言っても無料で受信する契約義務だろw
勝手に料金取る契約にしてるのはNHKでありどうしても料金が取りたいのであればそこには任意で個別契約が必要だから無料で契約する契約書をNHKは用意するかスクランブルにするしか道は無いってw >>3
だから責任を感じて
国会議員になって放送法改正しようとしているんだろ。
立派な人じゃないか。 >>48
×マツコに喧嘩売った
○マツコが先に罵倒してきた >>43
確かに放送法はクソだが、
ワンセグの件は裁判官もクソ
脳内で法文を作る荒業をやらかしている>>41 >>53
行ってるよ
比例でいれた
偏向報道興味ない、やるのはスクランブル化だけとか宣言しておいて巨悪のマスコミと闘うとかマツコ叩きはじめて
はぁ？って感じ 立花は最初から負けると分かっていて敢えて裁判したのではないかと思う。
そういう判例が最高裁で出れば、NHKはいよいよ本格的に集金に力を入れられるだろう。
つまりは立花はNHKをぶっ壊すといいつつ実はNHKがもっと集金しやすいように
あえて負けるような裁判をしまくっているわけだ。
この間の動画でも、裁判してくれる人を募集している、負けたらすべての費用は立花が持つと
言っていたが。費用なんて問題ないのだろう。負け続けてNHKがますますお金を集めやすくすることが
目的なのだから。 拡散希望
日本のテレビメディアの外資比率
フジ29.8
tbs13.5
日テレ21.9
テレ朝12.5
電通19.6
MXテレビ 0
mxの外資比率は0%。
そこに総会屋のようにネガキャン張ったn国。
昔みのもんたに大衆扇動させて外資に乗っ取られた銀座の一等地の不二家をおもいだしました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>52
その本人が言ってる映像は？
立花はAbemaTVでNHKさえ潰せればいい、とくダネで民意とかけ離れた法は改正するべきと明言してるけど
お前のソースも教えてくれない？ 最高裁判事は国民審査で罷免できる。
安倍ちゃんの憲法改正より大事だぞ。 ホテル全室から受信料徴収とかもな、ホテル代に上乗せされるなら二重払いになる >>61
キング牧師とかいいだして話題そらしてる奴にいえよ 日本は法治国家で、その法律を立案できる政治家を
国民が選ぶようになっているのだが、いつから最高裁判決が「結論」になったんだ？
NHK社員の平均給与1800万は明らかに異常。
仕事量と公共性を考慮して、多く見積もっても750万くらいが妥当。 >>60
そうか
じゃあ次から入れなきゃいいね
俺は衆院もＮ国に入れるわ >>1
ＮＨＫが勝ってるのは放送法だけ
民法では敗訴している
これからは民法で負け続けるw
最高裁は、民法の契約原則（双方の同意が必要）を適用し、「ＮＨＫの請求で契約は自動成立しない」としてＮＨＫを敗訴させた。
これからＮＨＫは民法で敗訴する。
民法１条３項（基本原則）
権利の濫用は、これを許さない。
↓↓
☆放送品質が劣るワンセグでフルセグと同じ契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
☆フルセグでもスクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用⇒無効
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない （権利濫用の抗弁）
地デジ化以降もスクランブルをかけないで漫然と受信契約と受信料を請求し続けたＮＨＫのやり方は
権利の濫用だから、納得しないままに受信契約を結ばされ、受信料を払わされた人は、
支払い済の受信料の返還を請求できる。 >>64
あーじゃあちょっと探してくるわ
普通にインタビューで答えてるし >>57
まあ、これだな
法律の壁があるなら変えてしまえばいい >>39
どうにもならないように法整備されちゃってるから諦めモード >>8
犬HKはアル・カポネ状態なんだよ議員も裁判官もみんな手下 >>48
憲法とか?頭腐ってんのか?
戦後のGHQの意思で作った放送法だろ
マツコなんてゴミ芸人だからこそ､徹底的に吊し上げんだよ｡
男か女かわかんねー人間に､N国はキモチワルイとか言われたくねーだろ >>1
これ、設置か携帯かを争点にしたから負けたんであって、放送の「受信を目的とした」設備かどうかを争点にすれば負けなかったと思うがな。
ワンセグ付き携帯電話の主目的は電話だからな >>58
政治家なんだから色々言われるもんなんだよ 俺はかねてからいってるが
憲法改正よりマスコミ改革が先だろう
憲法改正だってアホマスコミがアホなキャンペーンはるだろうし
安倍はそれを飯食ってねじふせようとしてるが
そういう問題かと思う
安倍よ 王道をいけ
先ずはNHKをぶっ壊すのが先だろう あくまで想像だけど
借金がらみでつぶされる気がする
預かった金は要求があれば返却しているって言ってるけど こんなインチキ裁判官がいるからにはＮＨＫには公共放送として災害及びニュース以外
の娯楽番組は放送しない様に・・・もちろんスクランブル化して頂きたい
その為にＮ国党を衆議院議員に当選させよう！ 立花Youtube
NHKを支配してる電通
なかなか面白かった この件で立花はうんぬんは流石にいちゃもんで
NHKは今 あせってるんだよ
もちろんテレビのない若者が増えてるからで
そこからどうぶんどるか考えてる
それがワンセグでありネットなわけ >>78
言われて反論すんなよ！
は、マスコミの傲慢だろうw
マスコミが甘えてただけじゃん？ >>67
蹂躙者による暴虐の増加を
反乱者のせいにするアジテートの
例示やがな
>>1自体の目的がそうだがな
ここまで書かないとわからないのか？ >>16
本気で言ってんの？
というかこの裁判の経緯知ってんの？
さいたま地裁の判決が出た後に総務大臣が
「ワンセグ携帯も対象」 と発言して
高裁最高裁とその言葉に従って判決をひっくり返したんだよ
電波法で無線機の区分は設置（固定局）と携帯（移動局）が
ハッキリと分かれてるのに昭和に廃止された法律持ち出して
ラジオから受信料取ってたから携帯機もOKとか言い出した
昭和に廃止された法律と照らし合わせてNHK勝訴とか滅茶苦茶だろ ハッキリさせたことに意義がある
立法府側の立花らが規定を変えさせればよいだけのこと >>7
携帯なんてどう考えても「設置」じゃねーだろｗ
そこを目つむって NHK勝たしてるんだから何やってもNHKの勝ちだろ >>82
NHKは災害ニュースでさえフェイクだったけどね NHKがないと大災害時に命を守れない。だからみんなでなんとしても守ろうな。 NHKも工作必至だな
そんなにたった一人の国会議員が怖いのか？ >>72
そうか
まぁNHKを潰すのに右だの左だの関係ないけどね
丸山穂高や渡辺喜美を引き入れた時点で目的のためには手段を選ばないってことだし
とにかくNHKのスクランブル化を成してもらいたい これは裁判官が悪いんじゃない
放送法自体がむちゃくちゃな法律なんだよ
NHKをぶっ潰すには法律そのものを変えるしかない
だから議員になった
何も間違ってない >5
そもそも放送法自体に厳密な定義が記載されていなくて、解釈を変える事で好き放題に
範囲を広められるような状態だしなぁ。
本来（文面が作られた時点で）は想定されていなかった機器や使用方法、放送スタイル
も法改正をする事なく「解釈を変える」だけで受信契約義務に含められるなんて言うのは
不健全極まりないよな。 とにかくNHKを潰すには騒ぎ立てるしかないと思うわ
今のままだとNHKが好き放題 >>57
ちゃうやろ
飯の種のためにやってる
お前よく騙されるだろ >>87
だから法改正を目指してんだろ
済んだ話を持ち出していつまでまごまごしてんだよ こういうのを期待して立花に投票してるわけだからより好感だわ
立花はNHKが主だけど一応既得権益は潰す方針だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
