【裁判】提訴された『龍角散』セクハラ疑惑の社長、裁判長もあきれ顔の“証拠なき反論”【彡⌒ミフルート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「セクハラなんてなかったのに捏造（ねつぞう）してけしからん！」
龍角散の元法務部長の福田由紀子さん（仮名・50）が、藤井隆太社長（60）によるセクハラ行為の社内調査をしたことで不当解雇されたなどとして、解雇の無効と地位の確認、賃金の支払いなどを求めて6月、東京地裁に提訴した。
社長の赤裸々なセクハラの記録が事細かに記された訴状に記者らからは驚きの声も。
「飲み会の席で女性社員に“首筋が色っぽい、ゾクゾクする”などと囁（ささや）いたり、福田さんを呼び出して抱きつくなどした行為が記されていました。いずれも酒の席での出来事で、被害に遭った女性社員はセクハラと認識していないことから社長側は“捏造だ！”と断言していました」（全国紙記者）
セクハラだけではなくパワハラも
自分のことを“独裁者”と雑誌のインタビューなどで公言する藤井社長。原告側によると“独裁”は飲み会の席だけで行われていたわけではないという。
「また、この問題はセクハラだけではなくパワハラも含んでいて、元法務部長の姉の福田明子さん（仮名）は、龍角散最大のヒット作『おくすり飲めたね』の開発者でテレビに取り上げられるほどの人物でしたが突然、千葉の多古町の工場に左遷され、外部との接触を禁じられるなど不当な扱いを受けています。龍角散側は福田さん姉妹がクローズアップされるのが面白くなかったのかもしれません。
実際に、お姉さんが林修先生の番組で“今会いたい人”に選ばれたとき社長はそうとう嫉妬していたといいます」（民放ワイドショー関係者）
龍角散側はセクハラ、パワハラ行為を否定。
「社長の経営方針を批判していた元部長が自身の姉と築いてきた社内での影響力を失わないためにセクハラの申告を利用しようとした」
などと、権力争いに論点をすり替え反論。
裁判において「証拠を提出する」などと言っていたようだが──。
その第1回口頭弁論が7月25日、東京地裁（伊藤由紀子裁判長）で開かれた。
龍角散側からは社員が4人出廷したが社長は姿を見せず。福田さんの担当の伊藤安奈弁護士は、
「藤井社長は“セクハラ、パワハラはなかった。証拠がある”などと言っていましたが、肝心の証拠を最後まで出さなかった。裁判長はあきれ顔で“では、次回必ず証拠を持ってきてくださいね”と念を押す始末でした」
次回公判は10月。龍角散が主張する証拠は出るのだろうか。この問題、のど飴（あめ）のように“スッキリ”とは解決しそうにない。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16930081/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/f/5f765_1462_0c78d97b_c418fadc.jpg 龍角散って咳出てるのに飲んだらゴファッってならんの？ 調査は捏造とすればいいわけだろ？
被害女性に「そういう事実はなかった」「ない事実を証言させられた」って言わせればいいじゃん。 最近の龍角散のニュースといえば、
中国企業との業務提携だと思ったが、
こんな話題もあったんだな セクハラが実際にあろうが、なかろうが。
訴えによって社内調査するのは、法務部長として当然の事。
やらない方がむしろ、普通は職務怠慢として避難される。 龍角散の部長が 昔横領でパクられてたよね
横領した金はタイの売春婦に貢いでたｗｗ いつも神田祭の頃にしかCMやってないのに、やたら最近見ると思ったらそういうことか 朝鮮人福田に朝鮮弁護士伊藤か
朝鮮人による龍角散乗っ取り事件だなこれは >>セクハラ、パワハラはなかった。証拠がある
悪魔の証明を達成したのかｽｹﾞｰｗ次は霊現象の解明に協力してください(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ でも、最高裁まて行けば確実に社長側が勝てるのが今の日本の裁判。
最高裁判事は安倍が指名するのだから上級国民相手での裁判ではどうやっても勝ち目はない。 利害関係のない法律事務所に依頼した調査結果があるんだよね。
セクハラはなかったという結論の。
金かけて依頼した、法律家の作成した報告書があるのに
なぜ出さなかったのかな？ 独裁者と公言するアホっているんだな。
てか、セクハラパワハラ嫉妬とか、中2病だよ 徳島県職員だった男性が、同僚への暴行などを理由に懲戒免職処分を受けたのを不服として取り消しを求めた訴訟は、処分を取り消した２審判決が確定した。最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）が９日付で県側の上告を退ける決定をした。
確定判決によると、県東部県土整備局に勤務していた男性は、同僚の言動に腹を立てて首をつかんだほか、業務で訪れた徳島市役所で、応対した市職員を大声で威圧したなどとして、平成２４年７月に免職となった。
１審徳島地裁判決は男性の請求を棄却。２審高松高裁は「それまで処分を受けたことがないのに、直ちに免職としたのは重過ぎる」とし、
男性の逆転勝訴としていた。
ソース
http://www.sankei.com/west/news/180213/wst1802130077-n1.html https://news.livedoor.com/article/detail/14512746/
去年の女性自身の取材では、左遷された原告の姉が
社長への感謝と、古参役員と社長の対立で、自身が左遷されたと言ってる
マジで権力争いなんじゃねーの？ ＞セクハラ、パワハラはなかった。証拠がある
なかったことを証明する証拠ってなんだろうな。 徳島県職員だった男性が、同僚への暴行などを理由に懲戒免職処分を受けたのを不服として取り消しを求めた訴訟は、
処分を取り消した２審判決が確定した。最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）が
９日付で県側の上告を退ける決定をした。
確定判決によると、県東部県土整備局に勤務していた男性は、同僚の言動に腹を立てて首をつかんだほか、業務で訪れた徳島市役所で、応対した市職員を大声で威圧したなどとして、平成２４年７月に免職となった。
１審徳島地裁判決は男性の請求を棄却。２審高松高裁は「それまで処分を受けたことがないのに、直ちに免職としたのは重過ぎる」とし、男性の逆転勝訴としていた。
ソース
http://www.sankei.com/west/news/180213/wst1802130077-n1.html >>34
だよね何故証拠を出すって言ったのか不思議。 周りをYesマンで囲っている奴はこういう時に弱いよな 売上高が数十億なのに、全国区のテレビCMを出してたんか。 裁判官「“首筋が色っぽい、ゾクゾクする”などと発言し、抱き着いたりしていたとありますが勃起はするのでしょうか？」 社長側の社員も大変。
現社長がいなくなったら、次は自分たちに。 会社の法務部長にセクハラしたのか。ダメじゃん、それは。
自分の会社の法務部ナメてんじゃん。 と言うか証拠を出す義務を負うのはセクハラで訴えた側なのでは？
なかったと言う証明をしろとか無茶言い出すからマンさんは なんかハゲが目立つ世の中やな 流行の最前線って感じ >>11
つけあがった上司が居る限りなくならない。 人が我慢してりゃ付け上がって、公開の場に出せばこのザマか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
