【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565929777/ >>195
>>196
それなら、その場にじっとしていてってお願いして、下を探すべきだよね、
もう少し定期的に。 潜らないようにって注意してたんでしょ
なら危険性を把握してたよね
別に全員に出て貰わなくても潜って下覗けばすぐ分かるじゃん
つか本当に下に居たらそんな一秒を争うような事態に全員出てくださいとか言ってる場合じゃなくね
すぐ飛び込んで下を確認するべき
言われた人はバイトか何かで事の重大さをよく分かってなかったんじゃない >>113
なんか情報でてきたら、どうやら父親が同伴たったような感じね >>207
一瞬じゃ全員プールから出れんから結局無理そうだな
ガキ含めてみんなでぞろぞろと出て10分位かかるだろ
迷惑かけた親は他の家族からフルボッコだろうし >>214
人がたくさんいる状態じゃいくらでも見逃せるな >>195
それでいいんじゃないの
水辺で子供を迷子にする親には当然のおしおき >>216
遊び始めてすぐ見失うのを同伴とは言わん >>208
さあ？
遊園地の乗り物は110cmで切ってるケースも多いけどありゃ乗り物のサイズを元にしてるんだろうしね 翌日の休暇は台風の中洲でBBQの予定とか
だったですか？ 潜らないように注意喚起してたのなら潜ることを想定していたんだから
施設側のミスだわなすぐに潜って探せばもしかしたら 誰がとか、豊島園が、とかあるにはあるけど、本当は、水際対策を親がキチンついていればこんな事にはならなかったのでは。
問題を起こさせない事が肝要だと俺は思う >>222
あれはシートベルトを基準にしてるのが分かるんだが こういうのは自己責任にしていかないと
どんどん遊び場がなくなっていくぞ？
遊具もキチガイクレーマーのせいで
どんどん撤去されただろ？
同じことが起こるぞ。
それでもいいのか？ 小学生を足が届かないところで遊ばせること自体おかしい こういうことあると、もう徹底されるだろうな
その場で全員一旦上がって退場
見つかってもその家族は入場禁止 危機管理能力や危険予知能力やリスクマネジメントがまるでない年増園 欲張り経営者） 殆ど泳ぐ人がいない５０ｍプールの活用法ないか
文系スタッフ） 大きな浮袋を浮かべて、全員にライブジャケット強制すればいいんじゃない？
欲張り経営者） よし やろう
で今回の事件が起きました >>221
いや、みんな親は1000円払って入場したかを知りたがってたし 自分の子供の頃にはならこんな遊具は無かったけれど、もし今自分が子供なら、
こういう事故に巻き込まれた可能性もあったと思うわ、割と高確率で。
夏休みの楽しい思い出になるはずだったのに、可哀想でたまらない。
苦しかっただろうね。みんなで朝ごはんを食べて準備したりしてただろうにね。 >>228
１メートル90センチの水深で低学年の小学生を遊ばせるなんて普通の遊具でないから、ある程度の規制は問題ない
滑り台とかあって、ライフジャケットつけたままうつ伏せになるとか、どう考えても危険だわ >>228
偶然にせよ他人の介入が無いと殆ど成り立たない事故なのかは検証すべき。 こどおじがやっかんで親をクレーマー認定するいつもの流れ 時間制限があるわけじゃ無いんでしょ？だったら、このエリアで消えたのなら、
ライジャケのままで他のブースに行くとも思えないし、遊具の下を探す行為は必要だったかもだね。
本当に可哀想。 一刻一秒を争う事態にも関わらず、１時間も拡声器で
名前呼びかけしてただけってのが許せない。 ライフジャケット着用義務なら水深1.9mも水深20000000mも一緒だよ
ライフジャケットの前では深さは無意味
浅いのは危ないけど 父親も即座に必死になって探せよ
水着姿の女児が行方不明になったとか事件だろ
タラタラしてんじゃねーよ >>240
今後はする事になるだろう。
前例が出来たから・・・切ないよなぁ。 >>244
あんな巨大な遊具の下に入り込んでいるなんて、すぐ思いつける奴はいないだろ >>241
まあ、他のスペースで遊んでたってケースも多いんだろうけどね、実際には。
ただ今回の場合、ライジャケを貸し借りする場所があるんだろうし、ここから出る可能性は低かったんだよね？ >>235
親がいなくなって即行動せんだろうから普通に手遅れだろうな まあこの問題は結局、ライフジャケットの使い方が間違ってる、という結論になるでしょ。 たしか中２かなプールで溺れて20分に救助。
低体温治療なんとかでたすかったよ >>108
うん。24時間目を離さないなんて不可能だよ
2歳ですでに不可能だと悟ってる
でも駐車場や道路など車が動く場所や海やプールなどの水のある場所など危険な場所だけは絶対に目を離さないかな
大混雑しているお祭りや花火大会などのイベントでは手を繋ぐ このスレだと8歳の子にプールで付きっきりって親が珍しくないみたいだけど、一般的にはどうなんだろうな？
小3くらいだと、子供とその友だち連れてプール行って集合時間決めて自由に遊ばせるとかしない？ 夫と小二の息子だけで野球観戦に行かせるの怖くなってきた 100パー死なないなんてありえないよ
昔から海や湖で何人死んでるか そりゃ監視員の責任に決まってるだろ
監視するのが仕事なのに仕事してねえじゃん >>247
潜らないでください、って言ってたってことは
潜る奴がいる、って知ってたんだよ 不手際が幾重にも重なり、救えるはずの命が失われてしまった。
自然が相手の海難事故とは性質が全く異なる完全なる人災。 お父さんがひっそりと殺して遊具の下に置いてきたって可能性は？
足を引っ張って子供を溺れさせて喜ぶ父親はよくいるよ
自分の親もそうだった >>235
蘇生できても脳に深刻なダメージで通常生活は不可能 遊具の下は水なんだから普通に抜けられるよね？
もしかしてライフジャケットが邪魔して仇になった？ >>253
普通のプールなら放置
海やこういう水上アスレチック系なら同伴
普通のプールならライフジャケット着用なんてない >>253
無理だわ
友達といてもびっくりするほど迷子になりますよ 自分の子供ぐらい自分で見ろよ
両親が殺したようなものじゃないか
としまえんは悪くない 子供から目を離した親の責任
最近の親はほんと子供を見てないのが多いわ
で文句だけは一丁前アホか ん？今飛び込んだけど上がって来ねえな...
どこいった？
...あ？...どこだ？
みんな同じライフジャケットで見分けがつかねえ！
どこだどこだどこだトイレか？飲み物取りに行ったか？
...席にもいねえどこ行きやがったちくしょうめ
ライフセーバーさん8才の髪長めでよく日焼けした女の子で120cmくらいで
は？
他に特徴？
いや独りでどこか行っちゃうような娘では無いんだよ
...1時間後 >>108
それおまえの甘えだよ
大人の人数以上に子供がいるなら分かるけど こういうプールって夏以外は閉鎖してんの?
寂しいものだな >>254
夫が長嶋だったら息子置き忘れてくるからな >>252
安全な場所を確保すれば目は離せる
そうでない場合は常時監視が当たり前
2歳で監視出来ないって言い切るのは普通にマズイよ 監視員は幼女とキスして胸も触ったんだろうな
監視業務を怠ったとかで処罰されるんだろうか 溺死した子供の上で他の客が遊んでいたのか
想像すると怖いわ
親が目を離さずいなくなった時にすぐに気がつけば
死なずに済んだかもな >>265
無理だというなら連れて行くのはやめなさい
海なんか連れてったら死にますよ？ >>277
安全は確保されている、監視員もいる
こういう考えはあったんだろうな
これが海水浴場だったら父親ももっと気をつけていたはず >>281
金取る施設は安全も確保されている
そういう感覚はありますよ
それが絶対ではないんだよなもちろん 身長制限設けて子どもだけでOKってしてたしな
完全に施設のミスだよ
下潜れないように対策しとかないと危険だろ >>281
そもそも親の同伴は必要ない施設だぞ
(身長110cm以上) 遊具の下に監視センサーみたいなものは設置できなものか？人間の監視じゃ限界あるでしょ。
死角も多いし。 >>286
設置してるとこもあるらしい
AIカメラで監視して30秒以上動かなかったら監視員にアラームが届くとかなんとか 死亡事故を0にするならプールを禁止するしかない
毎年車で何千人も死んでるのに感覚おかしくないか？ いやだから、
そもそもがライフジャケット着用のレギュレーション自体が異常だってことだよ
それぐらい普通のプールに比べて危険だという自覚があったからの措置だろうが
だったら逆に浮き遊具を一切禁止にしなきゃだめだろ
ライフジャケット着用が必要なほどに危険な区域に
それ以外の遊具を持ち込ませたらダメだろ >>1
①親が悪い
②監視員が悪い
③遊具に問題があったとしまえんが悪い
俺は① >>243
姿が水の中にはなかったからだろう
浮き遊具の下だったが >>227
透明のビニール遊具にすれば良かった
平べったいやつだけでも 初めて水に入るなら恐いけどプールで遊んでる健康な8歳を安全確保のために常に監視て親は異常だよ
そんなら6歳から一人で電車で通学させてうちの学校は鬼畜組織だな
それに絶対の安全確保されてるべき遊園地のアトラクションだろこれ
不条理な死を避けるためには座敷牢にでも閉じ込めとくべきって？ >>290
１?親が悪い
2監視員が悪い
3遊具に問題があったとしまえんが悪い
俺は1
透明のビニール遊具にすれば良かった
平べったいやつだけでも >>288
車も安全対策装置が年々増えているから、そういう装置を設置してほしいね。安易になんでも禁止する今の社会ゆえに 子供の時に
混んでるプールでイカダやベッドや
ゴムボート型の浮き輪の下に
入り込んでしまいなかなか息継ぎができなくて
「死ぬかと思った」という目にあった
ヒヤリハットの事例は
今までたくさんあったけど
子供の意見だから
社会に反映されなかったんだな
今回死人が出て初めて公になった感じ つーかプールに潜って水死体があったら
すぐに監視員とかに教えるよな
このプールは誰も潜る人がいなかったのか？ >>298
ライフジャケット装着してるから基本潜れない 常時ついたり監視したりが普通かどうかなんてどうでもよくね？
やった親の子供は死なない、やらない親の子供は死ぬ、単にそれだけのことじゃん
あとは親の自己責任でしょ >>297
そういう経験のある人間がとしまえんの担当者の中に
いればよかったんだよな >>299
基本潜れないところを無理矢理潜って無茶した結果がこれだからなぁ。
ライフジャケットの浮力と上の遊具に挟まれて身動きできない。 小3の頃は自分と友達だけで市民プールによく行ってたな
まぁこんな危険な遊具もライフジャケットもなかったけど >>302
飛び込んだ際に遊具の下に潜り込んじゃったって考えるのが自然だと思う
小学３年生が意識して潜り込もうとしても難しいんじゃないのかな？ これってゲームで普通の人じゃ思いつかないことやって
バグ見つけていき詰まっちゃうタイプの人だろうな 水中カメラマンが遊具の下は暗くて方向感覚がなくなると言っていた。女の子も必死になって探したと思う。やはり透明な遊具にするべきか。 >>305
勢いないとなかなか難しいだろうからな
思い立って飛び込みの練習でもしちゃったのかね >>21
やさしく言っても命は守れない
基本的にアホに言い聞かせることを前提としてるので、普通の人にはキツく聞こえるのは当たり前
監視員はエスパーじゃないからそいつがアホかどうかなんてわからないからしかたない
というか、監視員からすれば、禁止行為をするやつはみんなアホと見なしている。 ライフジャケットが命取りになるとは、ご冥福をお祈りいたします 水中に監視カメラをつけると、怪しい団体が煩いから出来ないのだ 水中監視しろよ
カメラでもつけとけば良いだろ
金もかからんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
