【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565929777/ どんどん廃止されて遊び場がないってクレームいうのは親なんだけどな
他人の親のせいなんだよ
だからちゃんと見ておけってこと >>1
豊島園の責任重大
全国に20ある同様施設も即刻営業やめるべき 高床式にして、構造物と水面の距離を離しても、うつ伏せだった、構造物の底で頭を打った、などいろいろな想定外は容易に出てくる。
運が悪かったと諦める事も必要なんじゃないかな。 >>11
落ちた瞬間に一気に溺れてしまってたってのは？
下に押し込まれて出られなくなったのではなく
もう落ちたと同時にガボッと水飲んで逝ってしまい
その後周囲の子供らの動きで下に入ってしまったとか… なんか報道だと危険が有ることを豊島園は認識していたようだ。
これで過失致死はほぼ確定だろう。
十分な対策されていて危険が無いと認められていないようだ、単純に注意喚起だけだと駄目だね。 フロートを下から押すと凹むからどんどん真ん中に行ってしまったのだと推測。脱出不能のめちゃくちゃ怖い状況だな。 でも水辺で子供から目を離すような親は親失格だよ
子供は5cmそこらの水たまりでも死ぬから >>2
もうちょっと調べてから書き込んだ方がいいかもね 規模はとしまえんより小さいけど、こういう遊具のあるところ子連れで行ったことがある
水中に監視員が常にいて、落ちた子はすぐさま抱えあげて陸に上げてくれる
好き勝手に遊ぶんじゃなく、順番に行かせて監視員がその子を目で追ってくれてるのが分かる感じ
しかも水中の監視員はかなりトレーニングしてそうな肉体の方々だった
監視員に高校生や大学生バイト雇うところもあるからね、運営側の責任も大きいと思う 逆にライフジャケット無かったら、潜水でもして脱出できた可能性があったんじゃないか。 遊具に一定範囲ごとに透明な箇所を作ればいいんじゃないかな。
完全に色付きじゃなく、色付きと透明のチェックにするとか。 今更実物見たけどやっぱ透明にしろでFAじゃん
死角多すぎてこんなのライフセーバー何人いても足らんわ
透明にして潜ると死ぬ、誰かが潜ったら通報してとアナウンスしとけば防げた事故
コストも大して掛からん >>48
ニュース聞いたときは
俺もそう思って同じことを書こうと思ったけど
よく考えると俺は小学生の時に
4つ下の泳げない妹を連れて
後楽園のプールで遊んでた
俺はセントラルで水泳やってた まー水中カメラで監視してたほうが良かったわな
遊具の下なんて監視員から死角になってるわけだし 並以上の知能があったら目前の設備が危険だと感じる
それに気が付かないアホランドとアホ親なのだから
子供の事故リスクに注意力などは期待できない 浮力×遊具面との摩擦係数＞女児の泳ぐ力、ということか？遊具底を透明にするとか、ドーナツ型とか工夫が要りそう。 プールって遊具があるから逆にライフジャケットって良くないのかもね
浮力が強すぎるし。浮き輪くらいでちょうどいいような
海は遊具が無いし波もあるからライフジャケットが良いね >>62
形態的には、ああいう大きな平面のフロートじゃなくて、
円筒状の十分に分かれたフロートにするとかが必要だろうな。
円筒のバリエーションとしてドーナッツはアリだと思う。
あのフロートなら、大人でもパニックになって
脱出方向を間違えたら死ねるわ。 じいちゃんが子供の頃に漁船の底をくぐろうとしたら体が浮力で船底に着いちゃって死にかけたと言ってた としまえんの昔の怖い話が現実になったか....
ご冥福を。 マットを半透明または透明に作ってたら監視員が気付けて事故は防げたんじゃないかって旦那が言ってた
マットの存在がわかるように側面だけ色を付けるとかね https://youtu.be/MJnxtEU6Kuk
この動画の1:35あたり見てみて
大人だけど、落ちた直後完全に潜ってしまってる
子供の軽さでも、勢いよく飛び込んだとしたら一旦沈んだ後にライフジャケットの浮力で上がってくる感じだね ゆとりの企画は危険な穴だらけ
絶対に採用したらいかんよ 女児がどうしてフロートの下に潜ったか監視カメラで検証しろよ
誰かに沈められたんじゃないのか？
ライジャケ着てるのにどうやったら下に潜り込めるんだよ 勢いよく水に落ちて体が遊具より下に一瞬沈んだんだろうなあ。
水深1.9mは深すぎる。 >>74
わざとじゃなくても飛び込んだら潜り込んじゃう時もあるのに潜らないで！なんて口頭注意だけしてもあまり意味無いよね
水中を監視するのだって時間決めて見てたらしいし、そんなの決めないで合間合間に見るべきだよ 浮力を感じればそれに逆らって潜ってみる遊びはするよ
面白いもん ８歳ならつい飛び込みの練習しちゃったのかもなと思ったり
勢い良く飛び込んでスイッて遊具の下に潜っちゃって詰み、って感じで プールや海水浴場の監視員のほとんどは
チャラチャラした学生バイト
消防署の救命講習すら受けていない 下に潜れるようになってるのがおかしい
業務上過失致死だろ 最近の親は自分の楽しみを優先するからな
子供の背丈よりも高い水深のところで遊ばせておきながら、
片時も目を離さないってことを徹底しない
自分も一緒に楽しみたい
監視員とかスタッフから子供が注意されたら親が逆切れするし >>74
え
こんなとこ小学生1人で入れるの？
保護者同伴必須にしないと施設のライフセーバーだけじゃ無理w 飛び込んでも遊びで潜っても同じだが真下へ潜ったつもりでもライジャケの浮力で斜めに潜り斜めに浮き上がる
水面に顔を出せるつもりなのにフロートに遮られれば数秒でパニック起こすだろうね
それはとしまえんの運営が想定して対処してなければいけなかったケース
ゆとりだから考えが及ばない >>58
ちょっと深いね
滑り台の衝撃防止なのかな？
年齢制限が甘いのかもね １ 女児の自己責任
２ 女児に安全教育を施さずよく注意してみていなかった保護者の責任
以上であります >>90
浅いと頂点から飛び降りた際に骨折するから 客が何百人もいて動いているのに、監視員が全員を見えるわけがないしなｗ
いないと監視員に相談した時点で、下に潜り込んで溺れて死んでいた >>67
これ、怖いね
逃げ場が無いもんね。落ち着いて潜ればいいんだろうけど
息も切れかけてる訳だし、無事で良かったよ 入るときはテンション高く喜々と力まかせに内に向かっていった、
途中で怖くなり引き返そうとしたがすでに息が切れ体力も消耗していて
さらにパニックになりもがき水をのみ意識を失ってそのまま窒息死 ああ、そうだ
センサーつきの腕輪でもしてもらって、ずーっと
水のなかにいたら警報でも鳴るようにしとけばいいんじゃないの まあ8歳児を1人で遊ばせる親もおかしいが、
法的には施設側に子供がプールで溺れてもいいように監視員配置して救助する義務があるわな。
バイト監視員は業務上過失致死罪、施設側は損害賠償支払いで決着だろうな 子供見るならマルチタスク()の女じゃなきゃ駄目だな
どうせ娘のこと以外に興味移ってたんだろ 水深のことを言ってる人いるけど
ここは 他のプールとは区画を別にされてる有料エリア
滑り台タイプもあって勢いよく
落ちるから 逆に足のつく水深だと
足を骨折とか 尾てい骨とか打って 脊椎損傷したりする 遊具の底は水面から大体何cm(底から何cm)なの？
ちょっと疑問なのが、救命胴衣付けてて、一般的な8歳の子は何cmくらい潜れるの？
って事。
救命胴衣は浮力で頭を上に上げる仕様だよな？
でも、潜るには頭を下にしないといけない。
水深50cmとかだと、パワー的に一般的な8歳の女の子に可能だとは思えないんだよね。 なんか踏んだ感触はあったけどやっぱこの子だったんかなあ？
ご冥福をお祈りします ゆとり世代は欠陥世代。
どうせ、これもゆとりが悪いんだろうな。 としまえんの過失も大きいし
水深190cmのとこで目を離す親も悪い 再掲
小梨には理解出来んだろうが、８歳児から全く目を離さないなんて不可能。
しかも大混雑のなかで。
子供の事故のたびに親の責任にするクズは一生子供つくるな。相手がいてもな あのマットやらの下に空気がある程度貯まる空洞的なスペースができればいいのにな パニックになってライフジャケットを脱ぐとか思い付かなかったんだろうな
まあ大人でも難しいわな つうか小学生は親同伴で良かったろうよ
水深1.9ってだけ見ても小学生1人で放置していい設定じゃないじゃん もう親が見守るしかしょうがないよ
親が１対１でも、こういう結果になるのに
監視員に対しては完全に見守れってそりゃむりでしょう お前ら無責任だよな
たった１人死んだだけで
自分の保身考えて
いやらしいねん >>42
これ同意。何でも危ないっていって廃止廃止廃止ってしていったら何も無くなった感じ
ほんの少しの危険も許さない世の中でつまらないし危機意識の無い子供ばっかりになると思うわ 抱き枕みたいな細いのだけとかにするべきかな。
あの広いスペースは、大人でも怖いよ。ライジャケ無くても。 ニュースで上から撮ってるのあれ全部浮き具なの？
あんなん大人だって危ないぞ カメラ小僧とか、一般人を撮影するような輩を排除したからこういう悲劇が起きたんだろう
盗撮の被害を減らしたがために、逆に子供への監視が減って事故か起きてしまった >>70
この場合を考えると、フロートの構造と運用に根本的な
問題があるから、まずそっちだと思う。 救命胴衣あって8才の女児が潜れるか？
半端ない浮力なんだぞ
他人に沈められてるだろこれ >>1
何年稼動したか知らんけど
よくこれで今まで事故が起こらなかったな >>67
良かったな
じいちゃん死んでたら、お前いないもんな >>38
落ちた時の勢いで潜っちゃったんじゃない？
で、パニック 監視員は死んでからしか見つけられません、そういう仕事だから。
死ぬのが嫌ならライフジャケットを脱がせることです。 >>109 このエリアに隣接して もう少し幼児向けの同じようなフロートエリアがある >>124
水深1.9mじゃないと骨折ヤバイって程の高さ角度のスライダー設置してんだから
そこまで勢いよく沈むんだろ 下に柵みたいなのがと思ったけど海とかでも使ってるんだな
あのフロートの下に空洞があったあら良いぐらいしか思いつかないわ 危ないよなーあれ
うちら子供の頃はあんなのなかった
まあもう廃止になるだろうけど
上に乗って遊ぶだけなら楽しいけどね これくらいのアスレチックで死ぬのはもう、自然淘汰だろ
車や災害は対処しようが無いけど >>50
ちゃんとやってるとこもありはするんだ
>>1
だけなら今迄事故が起きなかったのが不思議レベル 遊具に色つけないでに透明にすればいいのに。他の施設では遊具浮かせて呼吸できるようにしてるとこもあるんだろ。対策不可能じゃなく対策があるならやらないのは問題だな フロートの下を丸くするとか尖らせるとか言ってる奴いるけど
洗面器を伏せた形状にすれば空気も確保できるやん >>130
おやそっちで良かったじゃん？
つうかならこっちはR15ぐらいで良かったのでは？それでも事故りそうだけど >>82
豊島園のプールバイトの練習は超ハードだぞ そもそも今回どうやってあそこに行ってしまったのか監視カメラとかでわからないのかな
最悪の場合第三者が連れ込んだかもしれないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
