【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで15日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児(8)の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
15日午後2時10分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同4時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町1丁目の小学生森本優佳さん(8)。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後2時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家4人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで1・9メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★1 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565929777/ >>659
でも、しょせんバイトくんだから、あたま悪いの多いよね。としまえんで俺も夏のバイトしたことあるけど でもこの水深だと着てなかったら溺れるからな
つまりこのアトラクション自体相当危険 姪っ子と遊びに行く機会が増えたが
どこへ行くにしても離れるのが怖いんだぜ 昨日ニュースを見て納得したけど、水の上に遊具があるから、救命胴衣を着た子は浮力によって遊具の下に挟まり、横に脱出することができなかったのではないか 俺が彼女いない歴=年齢の40歳童貞なのに
子供まで作りやがって 娘がいないって監視員に伝えてから1時間、水中はまったく探さなかったのけ
のんびりしてるねえ 夏休み中に ほかの客にたいして迷惑な話だ
プールで遊びたい家族がたくさんいるのに この子ひとりのせいで スーパーボランティアの尾畠春夫さんの時も思ったけど、
なぜ近親者がたった数百メートルの山道を登って見なかったのか。
今回もなぜ近親者が傍のフロートの下を覗いて見なかったのか。
もし見てたら数分で生還。事故にはならなかった。
浮きタタミ浮かべればその下は死角になる。設置業者は豊島園に注意喚起してたのか。
豊島園は監視員に注意喚起してたのか。業務上過失致死事件なのだろう。
そんなことより、1時間ものあいだ娘が溺れ死んでるかも、との発想が
頭をよぎらず、浮きタタミの下を覗かなかった父親は平和ボケの残念なひと。
皆さん他人事でなく自戒しましょうね。 そもそも同伴の親が
水中メガネ ゴーグル着用してないと
水中がぜんぜん見えませーん。 残念 遊具の底を(平面でなく)ピラミットのように尖らせたらたぶん遊具はうまく浮かない
浮力を面で受けられないから また馬鹿な大人達が未来ある一人の命を奪ってしまったか悲しいな
馬鹿親&馬鹿運営が死ねば良かったのに >>17
問題点を指摘すると、二度と呼ばれないのだよ。 浮いてりゃなんとかなるもんでもないだろっての、あったなー
しかもジャケット着用とか、そんなんなかったし波体験怖かった ライフジャケット着用してると
水の中を滑るように流さる。
浮輪だと8歳児は頭が重くて 脂肪が多いお尻が浮いて
逆さまになる。
水泳が超得意な8歳児だと 普通の大人より器用に回転したりキックしたり脱出できた。
水泳が不得意だと呼吸法を知らないので、真っ先に大量の水を飲んで 即 溺れる。
自分は親がカナヅチだから何度も死にかけたけど
1歳児からスイミングしてて良かった >>100
利用客に対して「子供から目をはなさないで」の看板を出していたし
監視員は遊具の下には入らないでと再三にわたり注意を呼び掛けていたので
過失を問えるかは微妙だと思うよ >>676
だから遊具の下には入るなと監視員が注意し続けていたんだよ 8歳にもなってこんな死に方するのは淘汰だよ
遺体が綺麗なままだし川や海じゃなくて良かったな >>692
それでは遊具の事故リスクを認識していたということになる 遊具なんかなくてもプールだけで楽しく遊べるよ
監視員がいても管理しきれなかったんだから遊具はもう撤去するしかないね 例えば、
少し水の入ったペットボトルを斜めにして
底から手を離したら
ミサイルみたいに斜めに浮上して飛ぶ。
深いプールで ライフジャケット着用して
飛び込むで沈むと
8歳児は頭が重くて 斜め上に浮く 映像見ただけだが、あのプールでライフジャケットが必要な意味がわからない ふわふわウォーターランドは入場料1000円で、110cm以上の子供は一人で入場してよかったんだよね
これはまずかったかもね、水深が約2メートルもあるから保護者の付き添い必須にした方がよかったね
ちなみにこの子のお父さんは付き添いで一緒に入場したけど子供を見失ってしまったんだよね
この時監視員も親も遊具の下にいる可能性は考えてなかったということだよね
ジャケットがあるから溺れているわけはないと思ったのかな?それで何度も迷子のお知らせを放送していたのではないかと思われ >>694
それだよ、遊具の下に行かれないようにしなかったのは過失だな >>453
これ女児が潜ったんじゃなくて
上のフロートが押されて女児に覆い被さったんじゃないか? この事件のほんのちょっと前にプールの監視員が足りないってスレたってたよな
俺はその時そんなリスク高いバイトやめとけ的なレスして忠告したのに、馬鹿だな >>453
これ、
折角のライフジャケットが
致命的になってるな >>707
監視員も書類送検くらいは免れないんだよねきっと 水中専門に監視するバイトしたい
プールとか健康ランドとか
出来れば女湯とかも TDWを彷彿とさせる死に方だなぁ
めくったらガキのしたいが出てきたんだろ
そりゃー燃えるか水かの違いだけだ >>711
網は何かの拍子に引っかかってしまったりしたら危ないからこれがいいかもね
下に重りつけたら浮遊感が減りそうだけど安全第一で >>700
親一緒だから。まさか親が若い子に見惚れて
子供放置するとは予想しなかった。
そんな親いるんだ〜 >>11
ライフジャケットなきゃ別の理由で死ぬんじゃね?
むしろ今回はレアケース。 >>658
沈んでるね
遊具の下に潜り込むのも十分有り得る
この動画では単独だけど他人と接触したりして更に潜り込みやすくなった可能性もある 来週としまえん行こうと思ってるけど、今月はもう営業しないのかな? プールサイドで待っててねと
お父さんがウンコしに行った隙に
8歳女児が飛び込んだのかもしれない
お母さんは妹が弟の世話してたのかな
兄弟いると上の子がワリ喰うよね >>712
俺、前日に大学野球で通ったんだよね・・・
ただあのジャングルジムについては利用客に一切の過失はないから
ただどちらも子供が亡くなってるから残念だよ >>453
フロートに支柱を付けて
水面から20cmほど浮かせるしかないわ >>722
それやったら遊具が不安定になってひっくり返ったりしない? 俺が子供の頃通ってた埼玉の大井プールの事故は施設の点検ミスで気の毒だったがこれは親が悪いな 身長100cm以上は付添いなしで遊べたそうだからなあ。施設の考えが甘かったのではないか >>724
子どもがいっぱい乗る
↓
壊れる
↓
事故・・・ダメか なんかとしまえんって子供の頃
ミラーハウス通称鏡の部屋に幽霊が映るとか
メキシコ館かアフリカ館はクマかワニの動物が落ちた子食べたとか
こんな都市伝説があったような
ミステリーゾーンも怖かったな >>721
親が一緒についていていなかったしあぶないってことくらいすぐ分かるけどな >>711
遊具が氷山だったら
つるつる滑って面白そう >>647
4日じゃきかないよ。この夏営業できないよ! >>13
足滑らせてとかトランポリンで水面着水とかバルーンマウンテンから転落等
着水時にある程度加速度有れば一旦は遊具下面以下に水没するだろ こんな深いプールガキに遊ばすなや
競泳用プールの再利用だろうが
危険すぎ しかし娘がいなくなって一時間か…。迷子より誘拐の心配を始めた頃じゃないか お父さん気が弱いか、最悪を想定すると面倒なことになるのでそうじゃならないように祈りつつ深く考えないようにしていたのかね 父親ってお腹を痛めて生んだわけじゃないし、
母親より愛情薄い人が多いよね >>708
弾みで遊具の下に潜り込んでしまいパニックになって真ん中辺りまで移動して力尽きた感じかね… 監視員なぜすぐに発見できなかった?
容易に想像はできたはず、遊具を設置したとしまえんが殺したようなもん責任重大
こういう事件は胸糞悪い うちの近所の市民プールも
「子供から絶対目を離すな」って言ってた
その通りだと思う 遊具の下に有刺鉄線などを設置して害獣が侵入しないように対策すべきだった 8歳じゃ幼児でもないけど足のつかないプールだったら監視する必要はあるな
でもライフジャケットつけてたらその心配はないし
やっぱとしまえん側の問題かな 全国に似たような施設他にもあるんじゃないの。
その場合、続けていいと思うけど施設改善できなければ、親が見とくしかない。 間違えた
15日のふわふわドームの入場者数が270人だった 公立の児童館みたいな安全な子育て支援施設でも保護者が離れるの禁止だしなあ
事故を防ぎたいなら1児童に1保護者が必須
つかこんな遊具があるところ、高校生や大学生くらいの年の子が集まっても同様の事故起こりそう
子供ならではの事故ではなくて遊具由来の事故だからね >>2の疑問は当然だね
8歳の子供の力でライフジャケットの浮力に打ち勝って
自力で脱出できない所までフロートの下に入り込めるとは思えない
誰かが引っ張り込まない限り無理だろう、監視カメラとかに
何か写ってるんじゃないかな 監視員7人も居るやん
なにを見てたんだ無能バイト監視員 >>69
8歳なら親がちゃんと見てないとダメでしょ。上に高学年いるなら大丈夫そうだけど 水場では子供から目離しちゃ駄目
最終的に守れるのは親だけ >>736
水深1.9mってのがツッコミどころだよな >>755
>>658を見ると十分有り得ると思うんだよね 海自から潜水艦対策用の防潜網でも借りてから営業再開しろ >>758
ほんとそうだよな
監視員もいるしアトラクションで遊ばせとけば平気とか思ってんなら大間違い
親が守らないとな これは仕方ない
あまりにどんくさい子のために楽しいアトラクションが中止されてしまうのは他の子どもが可哀そう としまえんも死者出しといて
プール以外は平常運転ってどうなん
エキスポランドは休業したよな >>756
そのうち2人は休憩中じゃなかったっけ? >>756
監視員にはロリコンを優先的に採用した方がいいな ライフジャケット付けてれば沈まないかもしれないけど、足もつかないし、自由に動けない。何か起こった時は逆に危ないんだな。
仮に施設、監視員誰の責任だったとしても、亡くなった命は戻らんし、親はずっと後悔するだろうし、結局親がしっかり見とかないと、自分に跳ね返ってくるだけだからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています