>>1

この騒動のお蔭で、

今や、「NHKの受信料」は、契約済みの者、又、いまだ未契約の者問わず払う必要がないことが、法的にハッキリしてしまったな。

つまり、NHKの受信料徴収は、最高裁判決で「根拠が無い」ことがハッキリと指摘されてしてしまった。
そのことは最高裁判決の全文を読まなければ理解されないが、

NHKは、「まさか判決文の全文を読んで理解しようとする者はいないだろう」と軽く考え、
判決文の中の都合の良い部分だけを取り出して「受信契約は義務」「受信契約した者はカネ払う必要がある」と、ウソを付いて来たのだ。

正しくは、最高裁は、「受信機設置した者に契約さすためには、一件一件、裁判をして裁判所の了承を得る必要がある」と明言してる。
しかも、裁判所がそのような「契約の了承」を与えることは１００％ないのである。（「契約の自由の原則」）

日本の国民は、立花だけでなく、怒った方がいい。
これまでNHKに虚言を弄されて、払う必要の無いカネをダマし取られていたのだからな。