【東京】4歳男児、横断歩道でパトカーにはねられ重体 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
18日午前10時40分ごろ、東京都千代田区麴町6丁目の国道20号で、警視庁新宿署地域課の男性巡査部長（51）が運転するパトカーが緊急走行中、横断歩道を歩いて渡っていた男児（4）をはねた。男児は病院に搬送されたが、意識不明の重体という。同庁は自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）の疑いで詳しい状況を調べている。
同庁によると、事故時は車側の信号が赤色で、歩行者側が青色だった。パトカーは赤色灯を点灯させ、サイレンを鳴らした状態で横断歩道に進入したという。薬物事件の捜査中で、同課の30代の男性巡査長が同乗していた。男児は家族と一緒にいたという。
2019年8月18日14時08分
https://www.asahi.com/amp/articles/ASM8L46QMM8LUTIL011.html
※前スレ
【東京】4歳男児、横断歩道でパトカーにはねられ重体
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566121234/ 就職氷河期世代だが
38歳で550万
同期の7割は900万
マネージャー昇格組は1000万
鬱休職とか産休繰り返してる同期以外は普通に昇格してる
ただ無能で給与止まってるの俺くらい
毎日毎日屈辱だが、無能だから他所にも行けない
続けても地獄辞めても地獄。生き地獄
悔しいよ。。 厳しいようだが大学生にもなって横断歩道の渡り方ひとつ知らなかったでは同情の余地はない
まさか道交法３８条など憲法９条にも劣る無力な物に殉じたわけでもあるまい
⑬ >同庁は自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）の疑いで詳しい状況を調べている。
これは逮捕されない流れですね 救急車ですら徐行するのに、パチカーは馬鹿みたいにすっ飛んでいく パトカーが向かってた先に居た犯人に罪を押し付けて良い パトカーがサイレン鳴らして来たんではしゃいで飛び出したんかな
親御さんもいたんで安心して飛び出したんだろうな
かわいそう アホ親を保護責任放棄と公務執行妨害で逮捕すべきだな パトカーさ、緊急走行時に拡声器で色々言うけど、口とマイクの距離が近すぎるのか、
音割れして何を言ってるのか意味不明な事が多過ぎる
ちゃんと聞き取りやすいように声が出てるか確認練習しろ あれじゃ駄目 世の中の知らない間に４９ＣＣバイクのヘルメット、
車のシートベルト、チャイルドシートが
義務化していたが、これからは６歳以下の
犬用リードも必需になるかもな こんな風に歩行者優先なんて警察ですら守れないルールなんだから早く改正しろよ
このままじゃルールに殺される人がまだまだ大量に出るぞ 四ッ谷駅前だと新宿警察署の管轄からはかなり離れてるけど、どこから緊急走行していたんだ？ サイレン鳴らせば誰でも避けると思ってるクソ警官ざまあああああああ 「現時点では5歳児を轢いて意識不明の重体にしたことは適正な職務執行であると考えている」っていういつものお決まりのフレーズまだかな？ >>14
そうだね。周りから何言ってるか聞こえないのはいろいろ問題だね。 >>1
緊急走行中でも交差点では徐行して安全確認をする義務がある。
ましてや車両側が赤信号でかつ未就学児童が横断している本件では100：0で警察の過失。
なぜ逮捕しないのか不思議で仕方がない。
飯塚の関係者か？ これなんで逮捕しないの？悪質な信号無視事故じゃん。
未就学児のように緊急走行の意味を理解できない相手には特例は通用しないって消防の緊急自動車講習で何度も言われたぞ ほんと、無駄な高速走行
赤信号で徐行するだけでかなり早く着くのに
そもそも、緊急走行の必要すらなさそう
音が聞こえたと思ったらすぐに突っ込んで来たんだと思う
親は無念だと思う
手を繋いでいればと後悔しているだろう 歩行者がたとえ赤で渡ってたって
緊急走行中でも横断歩道進入する前に確認しなきゃ車アウトだろ
パトカーだと無罪なん？ 横断歩道からバス停まで約３５ｍふっ飛ばされたのか。可哀想に。
大人でも助からんよ。 これパトカーが地裁へ行こうとしてたんでしょ。
緊急性がなったんでしょ。
そこの所を書かないなんて
酷い記事だな。
警察から書くなと言われたのか？
>>37
歩行者優先であることを教えてくれなかったお前の親が馬鹿なんだなあ >>25
依願退職で退職金GET！ 警察関連会社に再就職だな パトカー、救急車、消防車の音が聞こえたらチョロガキの保護者は手を繋いで欲しい。 誰が緊急走行させたんだまで行ってもおかしくないのが世の流れ 麹町六丁目で事故ってどこら辺だよと思ったらこれイグナチオ教会の横んとこかー
１報聞いただけのときは親すぐ近くにいなかったのかと思ったのに 4歳のガキを野放しにしてた親
サイレンも鳴ってるのにこれもはや殺人だろ
親はなんらかの罪で捕まらないの？ 親が無事なのが解せない案件ではある
親は気づいてただろ絶対 遠くからサイレン聞こえてきた段階で親がガキと手をつなぐなり
すると思うんだけど、なんか違反車両見つけていきなり緊急走行に入ったのかね？
反対車線の暴走族発見して追いかける体制に入る瞬間とかよく見かけるけど、
あれ暴走族より危ないよな、で、結局、捕まえられないの判ってるから
鬼ごっこみたいにグルグル廻ってスリル楽しんでるだけみたいなｗ 緊急走行時に信号無視するときってめっちゃゆっくり走るのに止まれんのか >>1
子供も、警察も悪くないけど住吉とかシャブばら撒いてる
ヤクザ早く皆殺しにしろ。
舞踏派、幸平一家の謝罪の帝王で薬屋の小坂とか警察は早く
射殺しろ。 4歳のガキの手を繋がずに横断歩道を渡ってるバカ親
今回の緊急車両走行がなくてもいずれ轢かれてただろ 交通課以外のパトカーの緊急走行は危険だからなー、特に刑事の覆面 >>36
はじめてのおつかいをさせてたんだよ
4歳になると簡単な買い物はできるから 法的責任はともかく、
家族はなにをやっていたのやら・・・ 緊急車両じゃなくても信号無視の車が突っ込んでくるから
痛い目に遭いたくなかったら自分で確認してから渡らないとな 「パトカーは赤色灯を点灯させ、サイレンを鳴らした状態」なら、男児と一緒にいた家族の落ち度だわ
男児の意識が戻って後遺症もなく退院できればいいな こんなのがオリンピック期間に恥をさらす元になる
うんこ会場の浄化でもさせればいい 警察は警察官の名前だせよ。
警察ならなにしてもいいと思っている
糞警官いるからなぁ。
飯塚幸三逮捕しやがれよ。警視庁
沖縄で飯塚幸三厳罰の署名やってるって
奥さんの実家が沖縄らしい。
国家公安委員長も署名したらどうだ？ ガキの公務執行妨害だろ
13歳以下だから罪にならないだけで オレを轢いたパトカーさ
28万円の慰謝料ってなんだよ
骨盤やられて少し感覚麻痺してんのに 朝鮮地区では子供を車道に投げて交通事故を起こす慰謝料商売があるという… 緊急車両が歩行者に優先するとか思ってるガイジが大量にいて草
それを厳格に守ったらリアルディオか飯塚だろうがｗｗｗ
足りない脳みそで考えてみろよｗｗｗｗ 交通法規を理解せずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが大勢沸いていてワロタ 加害者おれと同じ歳、被害者の子供と同じ歳
警察も親もふざけんな 今の時代、ドライブレコーダーもあって、監視カメラもそこかしこに張り巡らしている中で、警察車両の「緊急走行」にかつてのような正当性はない。（大方の事件において犯人逮捕はもはや時間の問題）
それでも警察車両は今だに無意味な緊急走行を実施し、年間何人も殺し、何人にも障害を負わせている。
しかも今回は、薬物使用の疑いのある人間の尿を運ぶだけの任務。
今すぐにでも警察の緊急走行を法律でより細かく制限するべきとき。 >>74
誰も逃亡してませんが。
道交法も知らない馬鹿のようだな。 >>68
青信号の横断歩道ならパトカーでも歩行者に対しては優先権ないだろ… >>13
「法的に歩行者が譲る義務は無いんでしょ？なら気にせず渡るよ」みたいな感じが実に東京っぽい
機微が分かる人間が減っているのか知らんが、法改正が必要だな
緊急車両が横断歩道付近に通過のために接近した場合は黄色信号と同じ扱いにして、渡り始めているものは速やかに渡りきるか引き返すかする、渡り始めていないものは渡ってはならないとしないと無理だわ
それでも1割くらいは渡るんだろうけど >>48
まあ、そうなるだろうな
緊急走行でも、横断歩道なら徐行義務がある >>78
>>29読んだ？
ゴミって本当に面倒臭いな
さっさと働けよゴミカスは 市民を守る警察官が加害を加えたらあかんやろ
犯罪取り締まりの為に、人を撥ねたらあかんやろ
正義漢で熱血漢の鏡の様な官だとしても
子供とその親、親族まで含めた成長の喜びを取り上げる行為は
許されるべきでは無く、その罪は消えない。消せない。
一罰百戒、厳罰に処すべきです。子の親は持って行きようが無い！ 酷い事故だわ。
で、運転してた警察官は
いつ逮捕されるの？
協議中？ 今はこんなの多くなった。
交通ルール守ってても警官にひかれるとか何なん？
ブロック塀に潰された子供も大人のいう事聞いてたらあんな悲惨な事になったし。 道交法がーパトカーの過失がーと非難したところで子供は元には戻らない
まだ四歳の子の手も繋がずスタートダッシュも防がなかった親がバカすぎる
親は何やってたんだ、親が悪いと世間から非難されるのは避けられない たまに車の外まで聞こえるよな馬鹿でかい音楽かけながら走ってる車いるけど
ああいうのってこういうサイレンの音聞こえてるのかね >>95
はねたの警官だから
自動車運転過失致傷になる 緊急車両を批判する馬鹿は危篤状態でもノロノロの車で病院に行けばいいわ これ運転してた50代は何とも思ってなさそうだが、同乗の30代は思うところあるだろうな 小汚いゴミカスはしょっちゅう職質にあってて警察は天敵らしいからな 今回の事件で親を責めている人間がいることが悲しいわ。
4歳ってようやく物の分別が分かりだす年齢で、たぶん今回の親も、子供がやっと青信号というものを理解して、自らの意志で渡っているその後ろを感慨深げに歩いていたんじゃなか、とか像しちゃうな。
そこに（緊急性のっまったくない）警察車両が信号無視してズドン、だもんな。
やりきれないよ。 >>25
上級VS下級。
これに尽きる。
今の日本の分かりやすい縮図だな。 俺５歳の時車に轢かれたらメチャ痛くて死ぬ可能性高いこと知らなくて道路に飛び出して見事に轢かれたからなぁ
頭悪い子は俺みたいに道路に飛び出して大変な目にあう 救急車は速度落として確認しながら通過しているイメージだけど、パトカーの記憶がない。 下手くそはパトカー運転するなよ
これに限らず追っかけてる過程で事故って珍しくないよね >>90
予測不能だからこういうリスクある状況だと手を繋ぐか抱えるかしないと
男児ならパトカー好きだから来る方指差して一緒に見てそうなもんだけどな
なんでこんなことになったのか これだから歩行者優先とか普段から言ってる奴は現実というものを分かって無いんだよ。結局は自分や身内が不幸になるだけ 横断歩道は止まりましょうキャンペーンやってて、庶民を弾圧してるくせに
オレたちはいいんだよで子供轢き殺すんか >>85
ルールはルールだが、その上で注意を払って現実的に臨機応変な対応をしろってことだよ
道交法どおりに「こっちが優先じゃい！」ってどんどん突き進んで、車に轢かれて死んだらバカバカしいだろ
六法全書を腹に仕込んでおいてもパトカーに撥ねられたら歩行者の方が吹っ飛ぶんだから 白昼麹町で上級キッズ轢いたから明るみになっただけで
無意味な緊急走行はとんでもなく多いな >>112
ホントはパトカ－もそうする義務があるんだが
確かにパトカ－でその義務守ってるのは見たことないな。 >>114
なんでこんなことになったのか？
パトカーが注意と徐行義務を怠ったからだが。 >>108
そこまで手放しの親なら
死んでも文句言わなそう 10:0で車やろ
赤信号で突っ込めばそりゃ人轢くわ
サイレン？そんなもん普段気にしてないわ
スピード出してただろうし即座に反応なんか出来んやろ 青信号で横断歩道渡ってたんだから見て認識しなかったほうが１００％悪いだろ
老人一人で渡ってても一緒だっての 子供がいたらさすがにパトも止まると思うわ
おそらく止まれない位置に来てから子供が駆け出したのだろう パトカーの前方不注意は当然として、幼児を一人で道路渡らせるって親は何やってたんだ？ 手繋がない親が悪い
こういう事故で責任が親に行かないの本当納得いかない
チョットメヲハナシタスキニー
チョットテヲハナシタスキニーって言ってたら可哀想な遺族で済まされるのはおかしい 少し前のことだったけど
体調がすぐれないで交差点を歩いていたら
信号が点滅しだしても走れなかったので
交差点にいたパトロールカーにマイクで、
歩くのが遅いのを注意された
こっちだって必死で歩いていたのに
高齢者にはもう少し気を使ってほしい
70代には信号もつらいのだから >>123
それだけならまあそれだけでいいけど
警察が注意する他になんか出来なかったんかね
サイレンは流石に鳴らしてたと思いたいけど >>114
子供が複数いたり親が荷物を抱えてたりとか、繋いでいても手をほどいて走っていってしまうとか、親も常に100%対応出来る状況ではないことはいくらでもあるよ
青信号の横断歩道ならなおさら最大限の警戒を持つのは難しいよ これは徐行義務違反してる警察が悪い
ただ、親も緊急走行してるは分かってたはずだから
子供を止めるくらいの配慮はしてほしかった >>133
ろくに減速せず突っ込んできたもしくは
赤信号引っかかりそうだったから直前でサイレン鳴らしだしそのまま侵入ってとこだろう 尿を運ぶのに緊急走行の必要性あるの？
この点も明らかにおかしい。
緊急走行権の濫用では？ >>137
親は子供死んでるだけで相応のダメージ食らってるからネット叩きくらいで許してやれ 緊急走行とはいえ無法状態ではない横断歩道なんか細心の注意払わないといけないよね >>142
ただサイレン鳴らしていてもどこから来るか直前まで分からないことは多くないかね
大きな交差点ならなおさら >>140
それ以外に何があるんだ？
信号無視して轢いたのはパトカーなんだが。 この数年だけで、警察の「緊急走行」で通行者やドライバーの何人が死んで、何人が障害を負わされたよ？
しかも、そのほとんどは、道交法違反程度の犯罪者を無闇に追いまわしたもの。
何のためにドライブレコーダーや監視カメラがあるのか。
それらの犯人のほとんどは後日逮捕できた案件なんじゃないないですか。
警察の緊急走行こそ、いまもっとも法律で取締りを急ぐべき案件だと思う。 外見にとらわれない「ボディ・ポジティブ」な子供を育てるため、親ができる10の方法
http://wforgi.bellyfatcat.com/ykom.html 今まさに目の前で凶悪犯が逃げてるってんならわかるが
そんな理由で赤信号ぶっちぎって走るなよアホが >>108
緊急性はあったんだろ。規則で運用してるわけで。
問題は緊急性があったかなかったかではない。
通報に駆けつける時だってあるんだから、緊急走行が無くなるわけではないから。
問題は
緊急走行しているときに運転者が本来すべき事を怠ったことがなかったか、
緊急走行しているときに、事理弁識の難しい幼児の保護はどうすべきだったのか、
であって、
緊急走行してなかったら事故は起きなかった、は問題解決にならない。 >>141
子供用のハーネス使えばいいんじゃないの？
子供の安全より見栄えがどうとかで使うの嫌がる親が多いらしいけど >>1
緊急走行中でも赤信号や一時停止場所では「徐行」して安全確認をする法的義務がある。
車両側が赤信号でかつ交通法規を十分には理解できない未就学児童が横断している本件では100：0で警察の過失。
なぜ逮捕しないのか不思議で仕方がない。
飯塚の関係者なのかな？ なんとか助かって欲しいね
そして今回、安易に緊急走行をしてるんでは
ないかという疑惑が出てきたな。 検尿vs4歳児の命
前スレは検尿優勢
日本狂ってるなと感じた パトカーだって車だから事故ることは普通にあるぞ
パトカーだから責められるというのは不当な差別 巡査部長:俺のドラテク見せてやるぜ。信号無視最高!!
同乗20才婦警:いけてるー!私の4人目のセフレにしたげる! パトカーだから叩く奴いるだろうけどちゃんと教えないと救急車にだって轢かれるだろこれ。 幼稚園とかで交通ルール教えるのはあると思うけど緊急走行時のことは教えないだろうしな
青だからと飛び出しちゃったのかな
目の前で撥ねられたのかな
かわいそうすぎる… >>158
子供用のハーネスって多くがリュック型なんだけど、リュック背負うの嫌がって下ろしちゃったりするよ
子供って最初は鞄を楽しく背負ってたりしても、すぐ嫌になってその場で捨てることはよくある
んでさらに親の荷物になるんだよ >>1
前スレは酷かったな…。
親はもちろん、被害に遭った児童をすら口汚く罵るレス多数。
警察の工作って言ってる人もいたけど、いくらなんでも警察がそこまで穢らしい真似をするとは信じたくないな。 緊走中でも信号無視する時は細心の注意が必要なのにな。
50台のじじいか。
老害に免許出すな。 警察官は、国家公務員も地方公務員も全部落ちた者が行くところ。 離職率も非常に多い ひとりっ子前提で親責めてるやつ多いけど
下の子がいてベビーカー押してたとかそういう可能性は考えないんか ものすごく見晴らしが良い場所。日曜日の午前なんか、閑散としてる。仮に子供の飛び出しやったとしても、新宿側からなら、車から歩道の人も全てが見渡せる三車線道路。
パトカーが故意に轢いたと言われてもおかしくないで。 交通規則の知識もない警官が
緊急走行なんかしちゃダメだよな。
警視庁は猛省してくれよ。 横断歩道の歩行者優先は五輪に向けて取り締まり強化するって時に
警察が歩行者はねていいの？ 緊急車輛は歩行者も止まって待つものだと思ってたけどあれは義務じゃなくマナーだったんだな >>173
これ警察がそういう指導してないんじゃないか？
緊急走行でも交差点とかでは赤信号なら徐行して安全確認する義務があるんだが
救急車はそれやってるけどパトカ－がやってるところは見たことがない >>156
バカだろ、お前
薬物使用疑惑の人間の尿を運ぶ程度のことに何の緊急性があるんだ？
その程度の理由で歩行者側から見て青の状態の交差点に突っ込んでいいと思ってるのか？
規則を適用したか云々以前に当たり前の常識ってものがあるだろ
親の >>161
高知の白バイ事故で懲りて…はいないのかな？> 安易な緊急走行 これはパトカーが悪いよ、尿検査のために緊急扱いとか無いわ 早く逮捕しないと
国民は納得しないだろ
何やってんだ？
逃亡の恐れなしだからか 謝らないものなの？
萩原流行のときすぐ謝ってたのは何だったんだ >>151
警察が悪いから警察が再発防止したらええねん、では自分の子供が警察にはねられる可能性が消えないやろ
それはそれで大事な話やけど
自衛も考えなきゃ 俺、原付で人にぶつけて全治2週間の怪我をさせて
減刑嘆願書も書いてもらっても略式起訴されたんで
これは不起訴は無しよ？ >>191
家の中に縛り付けておく以外に、可能性を消すすべはない 前スレで俺が書いた994に、956「ID:MU0YFjfo0」がケチつけて反論されてやんのw
■944 鑑識に尿をもっていくのに何故急ぐ、30分が20分になる程度やろ？
■956 こういうレスが一番なぞ
いつも結果論で語って、被疑者が逃げればもっと急げよと言い。 犯人追ってる時なら轢いて良いって話だよなそれ
・・・・・・すると956が三者から反論されてやんのw
■968 どういうときに緊急かという判断にもっと明確なガイドラインが必要ということだよ。
■969 これが無罪なら正にそうなるな
■983 尿を運ぶ程度で青信号渡ってる子供轢いていいなら 犯人追跡中なんか何しても許されるってなるわな >>155
全くその通りだと思う
パトカーが視界に入ってない限りどっちの方向からパトカーが走ってくるのかわからないこともあるし耳の遠い老人や聴覚障がい者が交差点に歩いて入ってくる可能性もある
少なくとも交差点の侵入前は減速すべきだろ >>179
それなんよな。
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
という条項に明確に違反し、さらに事故を起こして意識不明の重体にしている。
それでも逮捕されないどころか、管轄の警察署はお見舞いとか寝言垂れているだけで謝罪も無い。
公営暴力団とかいう税金乞食は有害無益だな 緊急性なんてないのに緊急走行して、徐行義務があるのに徐行しなかった
公安委員長はなんか言えよ ぶつかって30m飛ばされたのに
運転者逮捕しないの？ いくら四歳児とはいえ30ｍも飛ぶって結構速度出てるよな
これで徐行してましたなんて普通の事故じゃ絶対通らないぞ >>1
人殺しを逮捕して名前を晒せ
安倍晋三の犬のおまわり！ 親もまさかパトカーが来るとは思わなかっただろうね。でも事故って、そのまさかで起こるのよ。
99%大丈夫だと思っても残りの1%は確実に来る。100回の内1回は来る100人の内1人は当たるって事だから 煽り殴打のキチガイはどうでもいいからな
この警察のクソ体質をなんとかしろ
マスコミは遠慮して書かない
その後の取材に影響するからだ
警察はジャニーズ事務所と変わらない 基本的に横断歩道渡ろうとする人がいたら必ず減速しなきゃないし、横断歩道を渡る人を轢いたら100%車の過失だろ
しかも緊急車両なら一般車よりも尚更気を付けないとヤバイのに、これで逮捕されないんなら完全に優遇処置じゃん
一般車なら即逮捕だし有り得ない 緊急車両運転時十則の第四則に背いています。
赤信号、一時停止標識のある交差点の通過 信号機のある交差点で信号が赤の場合又は一時停止の標識等がある交差点では、
緊急自動車に気付かない車両等があることを考えて、徐行し、かつ、安全確認を確実に行うこと。 子供が大事じゃないのかね
交通量の多い都心の大きい交差点で4歳の子の手を引かないとか
ありえないし考えられない
自動車、自転車、いろんな歩行者、4歳にとっては危険がいっぱいだよ
相手を責めても元には戻らないから普通の親ならまずは自衛する
たまに小さい子供を連れながら歩きスマホしてるバカ親いるけど
これもその類だったりして 警察が100％悪いとは思わないわ
救急車がサイレンが鳴らして走ってきても、横断歩道を普通に渡る大人が多すぎるんだよ
そういう奴らに「お前の身内が救急車乗っている時に通行人に邪魔されて間に合わず死ねばいい！」と言ってやる 救急車や消防車が交差点侵入するときには、たとえ歩行者や他の車が道を完全に譲っても、細心の注意を払って入ってくる
警察の緊急車両のほとんどは、道交法違反の車を追う程度の理由で、減速もほとんどなしにブッ込んでくる。
実際に緊急性が高いのは前者。
後者は、ドラレコや監視カメラ使って後日逮捕も余裕な案件。 必ずしも徐行するとは限らないし急には止まれないからね。
子供によく言って聞かせて。
4歳くらいの坊やが一番危ない。 サイレン聞こえてる時点で近くに暴走車いるかもしれんのに
よく横断歩道渡る判断したな親は >>218
それだよね
サイレン鳴っていたら止まって周りを見るという事すらしていないんだよ うーん
交差点内は安全確認して徐行しないの？
突っ切るほど飛ばすの見たことないけど
チビッコの飛び出しとしてもパトカーでお粗末すぎる… >>214
今回は4歳の子供ね 歩く赤信号って習わなかった？ 安倍ちゃんが腹心の松本人志使って、警察に落ち度なし。親のせいだと世論もっていこうとしてる。 その衝撃でパトカーと融合してガキがトランスフォーマーになった
ガキ「パパ、僕はパトカーになったんだよ！！今から変形してみせるよ！！」
警官「なんだ？、車内が急に狭く…うぎゃあああ押しつぶされるううう▽＃＄％＠～」 ぶつかって30mも飛ばされるのは
100%徐行してないね
無茶苦茶な運転してるねこれは >>213
それはまた別の話
歩行者が何歳だろうが関係なく100%車両の過失 >>223
親が子供に教えていなかったって事でしょ
サイレン聞こえてからどれくらい時間あったと思う？
放置しているのがおかしいよ まあこれは慢心と傲慢といわれても仕方ないね
51歳まで警察官やっててこれは情けない 警察が8割、サイレン鳴っているのに無視して横断した子供と親が2割悪い感じ >>232
そうだけど、この事故は100％運転手の過失 >>1
法規を知らずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが沸いているので、
本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だよ。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 必死にガキが悪い親が悪い言ってる奴は免許ないのか？ >>237
100％では無いよ
過失はひかれた親子にもある >>232
サイレン鳴らしてようがこんな見通しのいい横断歩道で轢き殺すとか考えられねーんだよ トドノツマリ法律がどうのこうのはこの際どうでもいい
いいか、徴兵制がないんだこの国は
だから危険車両を巧く避けるっていう訓練なんだよ！ >>241
こんな見通しのいい横断歩道で、サイレン鳴らしているパトカーがきてなぜ止まらなかった？
そこだよ >>243
緊急車両を優先されるのは道路交通法で決まってるじゃん
過失はひかれた親子にもある この警官達は定年まで冷や飯食わされるな。
緊急走行時の事故ってかなりヤバかったはず。 いくら緊急走行でも赤信号の交差点に徐行せずに侵入するなんてありえんぞ
これ警視庁全体のの問題やわ いくら道交法を持ち出したところで死んだら無意味
まずは親が子供を守ってやらんと
だから親は何やってたんだ親が悪い親がしっかり見ていればと言われる >>244
だから4歳の子供に何を求めてんのお前w
ポリの過失であることには代わりないだろうが こういう緊急車両の通行を妨げるような親子はさ
子供ひかれた後、救急車に乗った時に同じ事されちゃえばいいんだよ
それで助からなくても自業自得じゃん >>236
それは個人の感想
道交法では100%車両の過失
緊急車両だろうと横断歩道を渡る人を無視して良い法律などない
子供だろうが年寄りだろうが関係なく人の過失は0 >>250
そうだけど、オマワリの過失が100％な >>249
過失は親子にもあるね
緊急車両を優先しなかった事そのものに過失がある 4歳児が渡ってる途中にPCがサイレン鳴らして突っ込んできたら、4歳児フリーズしちゃうだろ。 もう年少さんはハーネスつけとけ
世間体よりいのちだいじに 子供側の横断歩道の信号は青だったからな
歩行者が止まって完全にクリアなら、徐行して通過していいんだよ >>108
4歳児なんてどれだけ言い聞かせても興味引くものあったら突然走り出したりするんだから万が一車や自転車と接触したりしたら相手の人生もぶち壊す
今回は警察が100%悪いけどさ 歩きスマホを逮捕対象にしてどんどん捕まえとけばこんな事故は無くなる いざという時のために緊急性のない場合でも
サイレン鳴らして高速で交差点に突っ込む練習してるんじゃないの？
某県警近くに住んでたけど、庁舎に戻る時でも漏れなく高速でウーウーやってたよ >>198
方向聞き分けミスって避けようとしたら予想外の方向から緊急車輌とかあるしな つーか緊急走行必要無かったのかよ
警察の怠慢もここまで来ると呆れてものが言えない うちはこんな雑な育児は絶対にしないわ
道路では絶対に手を繋いでしか歩かない
交差点ならなおさら
そして、緊急車両が来た時は先に渡れると思ってもとにかく「止まって車両が通過するのを待て」と教える >>255
法的根拠は？
なんで道路交通法第38条1項後段が、緊急自動車の特例によっても除外されていない
ことも考えられない馬鹿なんだな。 子どもにも親にも法的な過失はないけど
現実問題としてこういう暴走車両は一定数存在するからな
自衛は必要よ >>269
だーかーらー
いくら免除されているからって、緊急車両の通行を妨げちゃダメなの
お前も家族が救急車乗っている時に通行人に妨害されて間に合わず
家族が死ねばいい >>256
ガキにも過失あるって散々言ってんのお前だろうがw 構ってほしいだけみたいだし俺はもう触れんけどその脳みそじゃ生きるの苦労するだろうな >>272
ガキの過失は親の過失だよ
ガキを放置している親が悪い
ガキにサイレン鳴らしている時は横断しちゃダメって教えなかったのも悪い トヨタミサイルは止まらないって教えておかないと
基本中の基本だ >>271
はぁ？
義務を怠ったのはパトカーなんだが。
故意に妨害すれば、公務執行妨害で逮捕すればいいだけ。
お前相当頭わるいな。 警察が悪いけど
こういう事故見るたびに
バカな親の子どもは無事に大きくなれなかったりするんだと思う >>275
まずはトミカのパトカーを買って教えるのがいいかも >>271
通行人轢き殺してまで病院に急いでほしいとは思わんけどなあ >>279
育児に絶対はないって分かってるよな？
親が必要最低限リスクを減らさなきゃいけないのは当然だけど
お前みたいに常に自信満々で子育てしてる自負があるやつほど俺は怖いよ >>281
昔は救急車来た時に交差点塞ぐ馬鹿は少なかったが
今は結構普通に塞ぐ人が多いからね
昔より救急搬送は大変になっているんじゃないかね >>282
何が何でも子供を守る
とにかく無傷で大人にする為に子が寝ている時以外は家の中でも絶対に目を離していない
頭ごつんすら殆どさせないで育てている 要するに緊急運転だからオレが優先だからって意識で運転してたから事故を起こしたってとこだろ
速攻で懲戒免職にしろよ >>285
そうか、そこまで言い切れるなら
子どもが自由に歩き回る年代になってもその考えを忘れず頑張ってな パトカーは他の緊急車両より無茶するイメージ
高さが無いぶん認識もしにくい >>288
誰に批判されても、ハーネスはそろそろ装着させる予定だよ
っていうか、移動はベビーカーにした方がこういう事故が起きにくいので小学校あがる寸前まではベビーカー移動だな >>285
こんな馬鹿親に過保護に育てられた
ガキはまともな人間に育たない。 >>291
お前の子供はまもとな人間なのかよｗ
誰がなんと言おうと、子供を無傷で大人にする為には何でもする ID:jBfsjkKN0
お前免許もない、子供もいないだろ
こどおじかな？ そもそも5chに粘着してるやつが子どもから目を離さないわけないだろ
本当に子どもがいるとしたら現在進行形でみてないっての >>290
小学校通学するときのために一人で歩ける練習もある程度しておかないと…
これ以上何か言っても無駄な気がするからやめておくわ >>295
寝ている時だけは放置するよ
あと、自分以外の大人がみている時は自分は見ない
自分がトイレに行く時は、別の大人を呼んで監視を交替してもらっている 公的車両は、任意保険は加入してないので、全て示談。話し合い。 >>294
それで警察:4歳児の過失が8:2とかアホなの？
ペーパーにしても無知過ぎ 子供に過失あるとか言ってる奴、グーグルアースでもいいから、新宿通りをアトレ四ツ谷を左手に見ながら皇居目指して走ってみろ。
右手にイグナチオ教会がある横断歩道だよ。
車も少ない日曜午前で、あの見晴らしの良い交差点で飛び出す歩行者が見えないとしたら、そもそも弱視か、飲酒運転を疑うレベル。
パトカーは、100%歩行者いるの分かってて減速しなかったんだよ。 緊急車両なんだから横断歩道を渡る歩行者が悪いだろ
何歳児とか関係ない、保護者も悪い
そもそも今のご時勢、横断歩道の安全なんてキチガイの暴走で簡単に吹っ飛ぶ
「手を上げて、横断歩道を渡りましょう」なんてもう古い
「横断歩道は比較的安全だけど自分の身は自分で守ろう」に改変したほうがいい 家族はいったい何をやっていたの？
緊急車両が来たら横断を中止して通さなきゃいけないって
子供に教えなきゃだめでしょう？
パトカーがサイレン鳴らしてきたら、すぐその先に犯罪者のクルマが
かっとばしてる可能性だってあるのに。 >>62
いやいや、交通量が少ないところなら分かるけど
ここはダメだろ
親の責任重大だよ >>301
青信号で横断歩道を渡っていたとしても、突っ込んで来る車にはねられたら損をするのは自分じゃん
青信号で渡るときも、突っ込んで来る車がいない事を確認してからわたるよ、過失がどーとかそういう話以前にね
ただ、音がしない自転車で突っ込まれると気付かない時が有るからこわい >>299
示談事務の負担が大きいから加入を推進しつつあるよ
＞○椎 警務部参事官
＞任意保険の状況ですけれども、平成９年から予算措置していただきまして
＞加入を進めておりますが、現在、県有車両全体で四輪、二輪合わせて934
＞台あります。四輪について言いますと656台ですけれども、このうちの240台
＞について任意保険に加入しております。加入率は、先ほど部長が申し上げ
＞ましたように36.6％ということでございます。今後とも予算を確保しまして
＞加入率の向上には努める所存であります。以上であります。
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/gikai/minutes/standing/h18/pdf/bunkyo_h180627.pdf 確かに緊急車両のなかではパトカーは減速しないイメージだな どうせサイレン鳴らして赤信号の中を颯爽と走りたかったんだろ
パトカーに乗ってる警官なんてそんなんだから ただなー
同じ緊急車両でも、今回のは救急車じゃなくてパトカー
人の命を秒単位で左右するような話でも無かったんだよなー 無罪にはならんだろうが
ハゲの事件に隠れて有耶無耶にされる可能性はありえるな >>308
だからそれは感情的な話
どうであれ横断歩道は人優先、車両は徐行
しかも警察車両が横断歩道で人轢くとかあり得ないのに逮捕されないのがおかしいだろ
お前ゴールドなんだろ？更新したのか？
試験覚えてないのか？てか無免許こどおじだろ？ >>319
こどおじって何？
相手にわかるように言わなきゃ意味無いよ 警察24時の撮影の時は追尾中ですら赤信号は徐行してるんだけどね >>317
救急車もそんな緊急性はないよ、徐行・一時停止で全く問題ない。
あと1分早ければ助かったなんてなんてないから >>322
いや、1分で左右するケースは有ると思うぞ >>271
緊急車両の通行を妨げてはならないってのは
路面電車と車両は条文に書いてあるけど
歩行者は書いてないよ >>325
小学校に婦人警官来て、年に1回か2回交通教室やるじゃん
その時にもサイレン鳴らしている緊急車両が来たら「止まれ」って言われなかった？ >>323
俺、現場の人だけど、そんなのないよ。
搬送中の事故は何件も報道されてるけど。 >>326
小学校www
だからお前免許持ってないのに何でゴールドとか言ってんの？ >>327
救急車の運転手さん？
運転している消防署の人が、搬送した人がその後助かったとか亡くなったとか
わざわざ知らされるとは思えないけど >>322
緊急車両は一時停止はしなくてもいいみたい（３９条の２）
でも徐行はしなきゃいけない 法規を知らずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが大勢沸いているので、
本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だよ。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 >>326
止まれとはいわないと思うぞ。
緊急車両が先に行けるよう道を開けろとは言われると思うが。 依願退職で警備会社天下りできるからいいと思うけどね
警察で使えなかった連中が警備会社の課長になる くそがきの行動は予測不能だからな
見通しがいいならなおさら安全を確保したうえで発進したと推測できる
それこそ有り得んくらい物凄い勢いでガキが飛び出してきたんだろ 一般車両は緊急車両に対する義務があるが、歩行者に規定はない。
100%パトカーの過失 >>268
>道路では絶対に手を繋いでしか歩かない
これは本当？と思うだけだが、
>>285
>子が寝ている時以外は家の中でも絶対に目を離していない
これは不可能だろう。 >>330
免許あって「4歳児がー親がー」と言ってる馬鹿なら運転するなマジで 仮に道交法上パトカーが合法だったとしても
道義上はもっとだめだろ 麹町なんかで４歳児が一人で横断歩道渡るって
どんな家庭環境なんだよｗ >>326
モラル上は止まるのが正しいけど
法律上の根拠の話だよ お見舞い？謝罪は無しか？
この公営暴力団事務所は社会のルールを無視するのか？反社そのものだな。 >>283
サイレン近づいて来ても徐行もせず
なんなら両脇に避けてる車の脇ラッキーとばかりにすり抜けようとする奴なんなのw
ルール無知な外国人なのかと思ってたわ 千代田区なんて、一番運転しやすいだろうに
で、懲戒免職か辞職だね なぜ逮捕しないのか不思議で仕方がない。飯塚の関係者なのか？ 51歳で警察辞めたら、あとは警備会社で拾って貰えれば御の字か 逃亡の恐れないなら逮捕ないだろ
書類送検から有罪は間違いないけど。 >>337
それが本当に目を離さないようにしているんだよね
トイレも交替の人が来るまで我慢するし 警察官は逃走の恐れがないから逮捕されないよ
どうして逃走しないと言い切れるのかは知らない >>310
損保だと被害者の家に行くのがすごい大変だもんな（同時に飯の種でもあるけど） 子どもが今まさに目を覚ましているかもしれないからさっさと戻れよ パトカーにはドラレコが付いてるはず
これを免許更新の講習で使うのもアリだな パトカーには自動ブレーキシステムは付いてないのか。 >>1
来年オリンピックがあるからって言って最近、横断歩道の歩行者妨害の取り締まりを強化しているよね公営暴力団は。
自分らはその規則を守らないの？反社そのものだな 講習で流れたら最大級の皮肉だなｗ
サイレン鳴らしながら徐行せずに交差点に突入したパトカーが子供を撥ね飛ばすシーンとか絶対脳裏に焼き付くわ イメージとしては山道のハクビシンのロードキル
くそがきがハクビシン並みの飛び出しをしてきたら徐行してても無理やなｗ
まぁ重体は防げたかもしれんが怪我の具合が議論されてるワケでもないし こんな奴等に交通を取り締まる資格があると思うか？
否！ >>4
アホで字が読めないんだろうけど、記事に大学生が出てこない。
四歳児が大学生ならブースト掛かった超飛び級の天才で、その子を失うのは国の損失。 済んだことの処理は粛々と行われるしかないと思うが問題はこういったことの再発防止。
警察がきちんと再発防止策を立ててそれを反省点として運用することができるかどうか。
現状を黙認することは許されない。 >>357
30km/h以下くらいで撥ね飛ばされたら、結構元気だよ
それなりの速度だとダメ
低速で踏まれてもダメな感じ（踏まれる部位によるけど） どうせ轢くなら、使えないおまわり轢けや沢山いんだろ 正直引いた人は警察辞めずに緊急車両の運用方法改善について内部で頑張る立場に配置してほしい。
それくらいの組織に警察も成長してほしい。 薬物を鑑定に行くのに、緊急で移動する必要があったかだな。 歩車分離が不十分という日本の道路行政の怠慢が招いてる事故であることも忘れてはいけない。 >>364
「引く」じゃなくて「轢く」だな
今回は撥ねてるけど（跳ねるじゃない） >>368
失礼。普段は”ひく”と書いているが誤変換されてしまうね。 きゃつらが交通ルール守らないなら、誰が守るんだよ
バッカジャねーの（・∀・） もちろん逮捕やろ？
意識不明の重体ってやばすぎやろ
警察はほんまにポンコツしかおらんのか？ どんな状況だったんだろうな。
パトカーも横断歩道上に歩行者いれば止まるだろうから、サイレン関係なく渡り出したのかな。 >>327
重症外傷についての見解は？
何点で重症外傷か分かるよね？ ドラレコくらい当然付いてるんだろ？ 早く公開しろよ仕事おせえな ドラレコか誰か撮影でもして動画があればそれが一番なんだけどな >>340
4歳児なら渡るよ
お前どんなおぼっちゃんだったのよ？w >>208
だから歩行者側は、注意して身を守ることは不可能に近い
外出ないしかない 歩行者が渡ってたら一時停止するて習わなかったんか？クソおまわり >>219
緊急車両優先は、車両の側の義務であって歩行者には何の義務もない
という話の流れがわかってないのか >>193
まじか？普通だったらその程度なら不起訴なんだけど
飲酒とかじゃなくて？ まずは全警官がこの文書と同様の内部文書を熟読したうえで、
緊急車両として運用すべき条件について改善したガイドラインをつくって遺族にもう二度とこんなことは起こさないと謝罪すべきだな。
http://www.ff-inc.co.jp/syuppan/zassi/PDF/syobo14_02B.pdf まぁ結果を見てみようじゃないか
世論で罪は決まらない
全ては法で裁かれる 今の時代、パトカーや救急車が交差点に猛スピードで突っ込んでいたら、動画とられちゃうだろうしね。
そうなると人が殺されるような緊急事態でも、パトカーもいちいち徐行せざるをえなくなる。 二人乗ってて歩行者に気付かないで赤信号突っ切るなんてド素人以下のおまわりだな モラル上の問題として考えても、消防車と救急車なら先に通した方がいいかもしれないが、パトカーは別にいい >>378
一人で渡れる、一人でできるって話じゃなくて
>>340は麹町の横断歩道を4歳児一人きりで渡らせるようなバカ親とか
底辺的家庭環境の事を言ってるのでは
あ、>>378は四ツ谷とか麹町がどんな所か分からない地方在住者かな？ 周り見て減速して通過しろよ
サイレン鳴らしたらなんでもありなんか >>388
緊急じゃないときにも緊急走行しているがためにそう思われてしまうんだよね。
警察は本当の緊急事態のみに緊急走行をするようにしないと市民の協力が得られないことを真摯に受け止める必要がある。 どうしても警察車両を先に通したければ、交通整理すればよかったんだ >>389
父親と二人と書いてるのは毎日だけだからちょっと信用ならんけど
父親と二人ならあり得るシチュエーションではある 緊急走行してもいいけど、赤信号通過は徐行しろ。
それで歩行者にぶつけてもいいよ、どうせ骨折くらいで済むから。
すごい速度で撥ね飛ばしたらオマワリが100%悪い。
煽り運転殴打事件のキチガイよりこっちの事件の方が問題だと思う >>389
信号青なのにお手々繋いで渡れって？4歳児の？って話w 救急車は人の命預かってるから慎重だな
サイレン鳴らしてもどこから突っ込んでくるか分からんからな >>395
赤信号の徐行は当然の要件なんだよ。
問題は不要不急の緊急走行がどこまで認められるかだとおもうよ。
なんで急いでいるかを周囲にわかるように説明しながら走るくらいしないとほんとはダメだとおもう。
犯人追跡中は青く光るとかね。 サイレン鳴らしてるパトカーが迫ってきてるのに親は何してたん？
ゴミ親と糞公務員の事件だから何も思わんが
どうせ子供もDQNになるだろうし >>397
迎えに行く途中でも慎重
それでも事故は起きてるけど 雰囲気的に徐行はしてそうな凹みかただけどどうなんだろな
ttps://youtu.be/SDsoO_vKSmM >>286
５ちゃんは公務員が
ネトウヨのふりして
ささえてますからw >>401
ボンネット曲がってて徐行したようには見えないね。 ちなみにこの横断歩道スクランブルな
上智ゴールドジムの間を渡る際は歩行者視点で全方向青
日曜日の20号は平日と違い車両の交通量はまばら
よほど危険な運転していない限りなかなか事故起こせるシチュエーションではない >>403
教科書通りの徐行ではないって言われたらその通りやな 徐行どころか、撥ねた瞬間の速度は40～50km/h以上だな、あの感じだと。 事故の処理が麹町署でよかったな
新宿署管轄下だったらこれから全力隠蔽だぞ
麹町署と桜田門はお膝元で何してくれてんだとぶちギレだろう
事故現場ニュース映像
https://youtu.be/SDsoO_vKSmM >>18
こういう風に緊急走行車両より歩行者優先って考えてる人がいるの？
こわいし危ないなー 謝罪無しか？社会の規則無視って反社そのものだな。公営暴力団とかいう税金乞食
法規を知らずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが沸いているので、
本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だよ。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 >>25
交差点の事故なの？これ？どこに書いてあるの？ >>408
サイレン鳴らせば歩行者信号青の横断歩道でも徐行不要だと思ってるオマワリには言うことないのか？ 一方的過失の重大事故起こしたのでなんで逮捕されないの？
反社？飯塚関係者？ 道交法では緊急車両のサイレンが聞こえたら車両も歩行者も停止して緊急車両を優先させるんじゃないの？ >>413
道交法では赤信号を通過する緊急車両は徐行義務だけど、それには言及しないのか？ >>395
サイレンを鳴らしている救急車でさえ、横断歩道や交差点では、徐行して入ってくるからな。 徐行とか言ってるけど、そもそも徐行では足りない事案なんだよ。
本件では一時停止が義務なの。
法規はきっちり理解しよう サイレン鳴ってても道は譲らない、横には当然寄せないアホな大人がおおいこと
親が悪い >>103
信号があるところでは救急車も徐行するぞ。無駄に速度出して事故る方がリスクがある。 轢いた件については警察が悪いけど、親も4歳児の手を繋ぐかハーネスでも付けておくべきだったな >>421
法規を知らずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが沸いているので、
本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だよ。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 今回警察車両に轢かれなかったとしても、いつか別の車に轢かれるんじゃないかな？という気がしないではない これは本当可哀想。
緊急車両とはいえ、人を引いていいなんて法律はないのにな。
救急車とかだって歩行者が避けきれんときは信号とかで止まってやってるだろ。
可哀想な親御さんをボロクソに叩きたい一心なのかやたらと警察擁護がわいてるけど、的外れもいいとこ。
これだから子供もいない喪男コドオジはどうしようもねーわ。心がさもしいよな。 第四十一条 緊急自動車については、第八条第一項、第十七条第六項、第十八条、第二十条第一項及び第二項、
第二十条の二、第二十五条第一項及び第二項、第二十五条の二第二項、第二十六条の二第三項、
第二十九条、第三十条、第三十四条第一項、第二項及び第四項、
第三十五条第一項並びに第三十八条第一項前段及び第三項の規定は、適用しない。 >>12
>>1
＞男児は家族と一緒にいたという。
だってさ
パトカーのサイレン聞こえてんのに
横断させてた非常識なバカ親が悪い このパトカー、一分一秒を争う状況だったんかいな?
考えて走らないからこうなる
これでお咎め無しなら、駄目でしょ！
ごめんなさいではすまされない >>431
サイレンがどんな風に聞こえて、パトカーがどのくらいの速度で接近して来たのかが問題だ。 >>431
青になって男の子が飛び出したみたい
もちろん親の責任100%だけど、このくらいの年齢だと特に男の子はホント落ち着きが無いし手を繋いどくこと自体が大変なんだよな
今更だけど親は悔やんでも悔やみきれないね >>435
サイレンなってるときに注意を払えないおやなんだから普段からサイレンなんて気にせず自分勝手に過ごしてたんだろうなとしか思えない
なかには一刻を争う急病のひともいたかもしれない サイレン鳴らして緊急走行中なら親は気づいただろうし子供を捉まえておけばよかったのに…
いくら轢いた方が悪い、こっちは悪くないといっても我が子が重体になる事態は避けたいでしょ
幼児は道交法なんか判らないんだから親が危険から守ってあげるしかない >>427
警察が悪いのは揺るがないんじゃねーの、歩行者はねたんだから
4歳児は信号が青になったら左右を確認して渡ろうと言っても出来るとは限らんから仕方ないわな、悪くない
親は隣にいたら息子守れた筈なのにこの様だから何やってんのって言われてもしゃーない、ていうか嫁さんに言われてそう サイレンって子供(特に男児)には注意喚起＜ワクワクだからな >>440
一刻は争っても1分2分は争わないよ、どんな救急車でも。
そして救急車はもっと慎重で徐行も一時停止もする。 >>437
信号が青になって男の子が突然横断歩道を走り出したらしいから避けるのは殆んど不可能でしょ？
ただ民間の自動車だとドラレコ付いてても過失はゼロにはならないよね。。。 >>426
道路交通法第四十一条の適用範囲をよく確認しよう
第三十八条第一項「後段」は対象外 >>444
バカなのかな？
だからといって引かれたら死ぬのは自分か家族。
危機管理能力低すぎるわ。
引いたやつが悪いとかいくら言っても死人は生き返らないんだわ >>445
ニュース動画見た限りではサイレンならして交差点に突っ込んだ時には子供はまだ飛び出してなかったんじゃないのかね >>447
そういう話はしてないんだわ
青信号のスクランブル交差点に暴走族パトカーが突っ込んで来るって事態を非難してるわけ。
何キロでてたのか？
低く見積もっても40～50は出てたでしょ。 緊急走行でも赤信号の交差点に進入するときは徐行の義務があるぞ
信号に従って通行する一般人に注意するのは当然の義務なんだよ >>14
ウー！ウー！（サイレン）
「アッドバリザイ！アツゾコノジョジョアウジー！アージャグニオジーダグーズイー！」
天龍かよ… 日本の警察は普通の子供を守るためにあるわけじゃない >>450
だからなんだと言うのか
サイレンなってる緊急時に安全運転しろなんてアホみたいなこといってるなら脳ミソお花畑
なんのためのサイレンなんだ？
普段からそういう意識が皆無だからこういうときに事故るんだよ
救急車きてるのによけないゴミカスどれほどいるか >>450
時速30kmでも秒間8mは進むからな
交差点に入ってから飛び出されたらちょっと避けらんない話になるな >>448
えっそうなの？
自分の見たニュースだと青信号になって男の子が飛び出したって言ってたと思う
この年齢だと赤信号で止まって青信号で渡るくらいしか理解できないからサイレン鳴ってても大半が飛び出すだろうな >>456
歩行者信号青のスクランブル交差点を通過する速度じゃないけどね、30だとしても。
低く見積もっても40、俺は50以上出してたと思うよ。
ドラレコとか防犯カメラを解析すればわかることだ。 >>455
その通りだよね
サイレン鳴らして急行してるパトカーが周辺気にしながらトロトロ走ってちゃ緊急出動の意味が無いもんな >>455
安全に運転できんなら尚更緊急車両なんぞに乗る資格ないわ。
急いでたらなんでもありか？
お前みたいなのが身勝手な理由でアクセル踏むんだよ。 >>457
うん、その認識であってる
警官が道路にへばりついてた場所とか考えると右端の車線ではねたっぽいから出会い頭かなと思っただけ >>422
これ子供側が飛び出しならセーフじゃね？
前段の徐行義務は免除されてるんやから >>459
こういうのを叩くやつのせいで本当のテロとかあったときにちんたら現場に到着して被害者増やすんだよなぁ
>>460
あーバカだね君は
大勢引かれてるならともかく、この子いがいはみんな無事なんだわ
ということはみんな気づいていた
警察責めても子供はかえってこないんだよ
おまえ子供もいないし学習能力ないだろ？
これで警察悪者にしたってなんの意味もないんだよ
横断歩道が青だからって飛びたさないように教育する重要性を感じられるかが自己管理なんだよなぁ >>462
児童の死因のトップは交通事故を含む不慮の事故らしいから大都市だと特に交通事故死は多いと思うね >>458
まあその辺は報道されるか怪しい部分あるけどなあ
スピードは出てなかったと思うけどね、出てたならもっと壊れてるし子供も死んでたと思う
スピード出てたならブレーキ跡がハッキリ有りそうなもんだけど
ちょっとわからなかったんだよなあ >>30
普通は手をつなぐよ
バカ親の責任
自業自得 >>463
道交法39条2項でアウト。
本件はパトカー側の一方的過失なのは法令上明白 池袋のじじいが2人も殺しといて
被害者遺族に誤りにも行ってないし
逮捕もされない国だから終わってる。
子供が横断歩道渡ってるのにひくとは
警察もバカが増えた。 >>465
そうだよね
救急、消防、警察に交通法規を越える権限が与えられてるのは向かった先で自身が怪我をしたり命が失くなる可能性のある活動をする義務があるからだと思う >>454
日本の警察官は上級国民を守る為に存在してる上級国民の端くれだからな
だから､このパトカーの警察官も罪に問われる事は無いだろう >>1
パトカーの一方的過失なのは法令上明白なんだけど、
一方的過失によって被害者を意識不明にしても逮捕すらされないの？
反社か？こいつら. 緊急自動車の通行区分等
緊急走行の際は、道路交通法第39条に
追越しをするためその他やむを得ない必要があるときは、第17条第四項の規定にかかわらず、道路の右側部分にその全部又は
一部をはみ出して通行することができる。
法令の規定により停止しなければならない場合においても、停止することを要しない。
この場合においては、他の交通に注意して徐行しなければならない。
とあり、状況に応じて道路の右側にはみ出して走行（逆走）ができる。
また、交通信号機の信号ほか法令の規定により停止すべき場合（進行妨害となる場合、横断等のため歩道等に進入する直前、
停留中の路面電車後方、踏切の直前、横断歩道等の直前、横断歩道等付近に停止中の車両の側方通過時、一時停止の標識、交差点等進入禁止など）にも停止しないことができるが、その場合は他の交通に注意して徐行しなければならないとされている。
また、シートベルトの着用義務も免除される。 これはパトカーが圧倒的に非があるわ
歩行者青信号の横断歩道に侵入するんだから人がいて当然で通らねえと
たまに緊急車両見かけるけど例外なく交差点横断歩道はスピード落として用心してるぞ 警察は本当に汚ないし、絶対に気を許したり、信頼してはダメ
アイツらは善良で、後ろ楯のない市民のことは、基本的にナメてるから サイレン聴こえたら「パトカーとか消防車が通るからまだ渡らないでおこうね」って一言言うべきだったね そもそもこの件には、緊急性がまったくない
このパトカーは単なる居眠り運転か、前方不注意で、事故を起こした言い逃れのために緊急走行中だったと言っている可能性がある
事故時にパトランプを回していたかどうかすら怪しい こんなんでも勤務中だから国家賠償なんだろうなぁ。求償権あるけど行使しなそうだし たたきたくないけど。
サイレン音が聞こえたら、問答無用で子供の手をギュっとにぎらななきゃだめだろ。 ・衝突時に徐行していたか
・尿の輸送に緊急性があったか
・親は何をしていたか
このあたりが、争点？ >>481
被害者の親が収める、税金で賠償するとか、すげぇマッチポンプだな。
犯人は（51）で巡査部長だから、未来予測が不可能な相当アホと思われる。
免許取得時に 「4才児が、青信号で、横断歩道を歩いてるかもしれない」って学ばなかったんだよ。 子供に注意する時って危ない！って言ってしまうと
その場が危険だと思ってダッシュする事もあるらしい
止まって！って言うのが分かり易くて良いみたい >>67
これ
青でも左右確認して渡る癖をつけないと 緊急車両は、道路交通法第41条により、第38条前段の適用を除外するとなっている。
38条前段 → 横断歩道等に接近する場合は減速すること
38条後段 → 横断歩道等を横断しようとする歩行者がいれば、横断歩道直前で一時停止し、かつ、通行を妨げないこと
そのため緊急車両は、横断歩道に近づいても減速する必要はない。
しかし、横断歩道を渡ろうとする歩行者は優先する必要がある。
法的には、緊急車両と言えど、歩行者に避譲義務は無い。
今回のパトカーが緊急車両として走行する場合は歩行者がいない横断歩道は減速せずに突っ切れるが
歩行者が待っている横断歩道は減速すべきで、横断しようとする歩行者がいる場合は一時停止しなければならない。
これが正解。 >>15
緊急走行は
道交法の一部の規定の免除があるだけであって、
好き放題するための免罪符ではないのにね 単に親や家族が緊急車両に道譲らない人だったんじゃないの？
車にしろ歩行者にしろ、割といるから
サイレン鳴らしてる救急車消防車パトカーをガン無視してる奴 子供や親が悪い！なんていい始めたらもう警察は交通事故で逮捕出来なくなるからね
世の中のドライバーだって理不尽な飛び出し事故で逮捕されてるんだから 普通の交通事故と同じだよ
車の運転側は警察だろうがその義務を果たしてないわけだし、
親は親でその保護責任を果たしていないという 幼児は悪くなくてパトカーが悪いってのはみんなわかってるよ
ただ親は判断能力がない子供に自分と同じ行動を取らせなきゃいけなかった
サイレンの音が聞こえてくる状況ならなおさらな
だから馬鹿親だっつってんの 子供だけなら仕方ないけど親と同行してるのにサイレン鳴らしてるパトカーに跳ねられたんだから警戒を怠った親が悪いわ 道路交通法
第39条の２
緊急自動車は、法令の規定により停止しなければならない場合においても、停止することを要しない。
この場合においては、他の交通に注意して徐行しなければならない。
法的には徐行しなさいですから
これはもう道路交通法違反ですね パトカーがどういう接近方法と
サイレンをなら巣タイミングだったかにも夜よね 男性巡査部長（51）「このまま突っ込むぞ」
30代の男性巡査長「え、あそこに子供が！！」
男性巡査部長（51）「邪魔するヤツは許さん、親はなにしてる」
ドン
30代の男性巡査長「救命処置を！！」
男性巡査部長（51）「知らん」 >>496
速度どれくらいだったのか、子供の飛び出し方にもよるんじゃね。
そこらへんの詳細は分かっているの？ これひどいよな
そこどけそこどけでサイレン鳴らしてればどかないのが悪いみたいに走ってるパトカー
救急車みたいに慎重に走れ
子供はちゃんと青で横断歩道渡っているから親は許せないだろう >>501
そこにいるのが
視覚障害だったり
聴覚障害だったり
認知症だったりする可能性もあるのにね 同じ緊急車両でも、救急車とパトカーでは信号のある交差点の通過方法が明らかに違う。
パトカーは、サイレンさえ鳴らせば、他の車は止まって当然のように、止まらずに通過する。
救急車は、交差点で止まって、他の車が道を譲ってくれたことを確認してから、交差点に進入する。 オリンピックに向けて歩行者優先、横断歩道での一時停止取締りを始めたところでのこの事故だからね。
まずは身内からきちんと正してもらわないと >>506
警察は
獲物を追う獣の本能で動いてるよね >>500
道路交通法の徐行は「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行する」なわけで、
つまりはねた時点で徐行ではないか、前方不注意のいずれかになる 尿運ぶのにサイレン鳴らす？？？
ドラレコとかで説明と違う事実出てきたら大問題だよ >>509
徐行していても、突然の飛び出しで対応出来ないこともあるだろうから。原理原則だけですべてが決まるなら裁判とか不要だし。 >>513
普通の事故処理や違反取締で
警察が認めない理屈だ >>510
こういう事故の問題って身内が裁く側で、警察が身内に甘い体質があるというのが問題だよな。
こういうのは動画を公開すべき >>513
この件に関して原理原則から逸脱しなければいけない要因なんか一切ないだろ ４歳が突然、横断歩道の向かって左側から渡り始めたみたいだよ。
親は気づかなったんだろう。四ツ谷駅前から半蔵門につながる通り。
渡りきるとイグナチオ教会がある大きな横断歩道だな。
大通りに面しているこの横断歩道
片道3車線、両側で６車線だから長い。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/ef/e7714858abb85a55041b692595c30f64.jpg
この方が分かりやすいね
この左側の車線を横切る横断歩道だ
https://townphoto.net/tokyo/tbi/tbi107.jpg 俺が思うに、パトカーのサイレンが鳴ってきたので
坊やは興味本位に横断歩道に出てしまったんじゃないのかな。
つまり見物するつもりで。 あたり前だが緊急走行であろうが横断歩道の歩行者を轢いてよいわけないだろ。
自動車優先意識の究極形か？ これは逆側から見た写真。
手前の横断歩道の向かって右側から４歳児が突然、出てきたことになる
https://townphoto.net/tokyo/tbi/tbi110.jpg サイレンって目の前に来るまでどっちから来てるか分からない時ある
長い横断歩道の途中でサイレン聞こえたらフリーズするわ >>522
歩行者保護は最優先な上に判断できない4歳児なわけだし、被害者側には責任は全く無い
というか車がどれだけ理不尽であっても責任を負わなければいけないとか、法的に弱者なのかは免許持ってれば誰でも知ってる 車ならすぐに避けられるけど
横断歩道渡ってる人は全速力で走って避けろって？無理ずら >>528
だから右左右みろって小学校で習うんだよ 緊急自動車の運転者は研修を受ける。
サイレンを鳴らすと運転者は気が大きくなる。俺最強みたいになっちゃう。
だから緊急走行時は特に安全運転を心がけなければならないと教わるんだ。
調子に乗っちゃったんだろうね。 自分が知る事はないと思うがどの様な状況か詳細が欲しいね
警察叩きとかそういうのではなく煽り男よりよほど考える意義がありそうだけどな >>530
わかってるよ。そばにいるだけなら誰でもできるんだよ
そこ以上は親の務め ヤフコメでも親が注意すべきという意見が圧倒的だね
これを機に
チョロチョロ走る子どもの手をしっかり掴まない親＝失格という風潮化してほしい
いつも子どもを見てられないから～って言い訳して
死なせてどうするよ、全く >>529
そう
自分はルールを守っても相手が守ってくれるとは限らないと親が叩き込まないとな >>534
チョロチョロするから親がついてるんだよ 救急車＝低姿勢
パトカー＝高圧的
同じ緊急車両でも天と地ほどの差がある。 日曜日の新宿通り四谷三丁目から半蔵門までは交通量が極端に少なくて歩行者も見かけないガラガラな道路なんだわ。
運転してた警察官は油断していたと思う。 というか緊急走行中に前方が赤の交差点を通過するのに歩道に近い側の車線を走っている時点で不注意だわ >>522
これだけ見通し良く、歩道エリアも広く予測できて
横断歩道は青だから誰か渡りそうで
どんな運転したら >>536
ついてるだけ
横でつっ立ってスマホに夢中の親な 日本では子供用のハーネスを使ってる人ホント少ないよね。
欧米では特に欧州では当たり前なのに。
ぶっちゃけ、保護者が目を離したスキに事故ると
まず親が監督責任を問われるのが欧米。
https://i5.walmartimages.com/asr/974551b8-c1e1-4a46-a958-363e079b737d_1.f9bf88eb2e52024f5dcaa11b1a5d0273.jpeg?odnHeight=450&;odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
https://gd.image-gmkt.com/li/255/861/665861255.g_400-w-st_g.jpg
駐車している車にちょっとだけ子供を一人で乗せて
なんか買い物に行ってる間に誘拐されたり悪戯された場合も親の責任を問われる。
下手すると拘留されるのが海外。日本は０歳から12歳までの子供に対する責任が
かなり甘い国になっちゃったね。昔は違ったんだよ。
必ず誰かが園児をオンブしてた。 >>538
現場はイグナチオ教会目の前
日曜だし礼拝参加者が相当行き来してる これ一番左はバスレーンだけどパトカーはどの車線走ってたんだろ
というかこんなデカい交差点徐行せずに突っ込めるな 親にひき殺されるガキも何度も聞くしな
野放しにしてる親が悪い 緊急走行中って警視庁じゃ野次馬だろ
薬持ってる奴見つけたからワラワラ警官が集まるパターンだな >>108
少子化で全国最下位の出生率とはいえ、アホみたいな大人口のトンキンはガキ連れでチャリや歩いている親がよく目につくが、特に馬鹿マンコ親によくあるのがアホスマートフォンガン見。
今回もその可能性は大だな。 横断歩道は警察さんがあんだけ嫌がらせしてんだから
自分で轢いたらそりゃ責任取らないとね（ニッコリ
犬ざまぁああああぁあぁぁぁぁぁ そうそう
どの車線ってのも気になるんだよね
普通は自然に追い越し走るよね走行車線は他の車が寄る訳だし 親の考えが至らないせいで死んでいく子どもが不憫でならないな >>537
救急車は
「この人を助けたい」という気もちだけど、
パトカーは
「こいつをとっちめてやる」というのが行動原理だからね >>522
その左折しようとしているライトバンみたいのが停車してると
小さい子が手前からチョロっと出てきても咄嗟に見えないかも。 サイレンなってたら身構えるもんだぞ
少なくとも親は >>543
犬や猫みたいで可哀想だとか言い出す人がいるからじゃない？
もっと普及していいと思う。４歳に言い聞かせるなんて土台無理だし。 これ考えもんだよな。
人の善意に完全にあやかってる物だからそれを当然として運転する警察や消防のやり方は良くないよ。 幼児はもちろん高齢者、耳や目に障害のある人も世の中には大勢いるわけだが
サイレン鳴らしときゃ赤信号でも歩行者確認せず突っ込んでいいのか？
しかもどんだけ緊急だったんだと思いきや尿検査かよ
運転手逮捕して上司も責任取れよ 義務だからと思考してるアホw
実際被害者出とるからな。
昔は~とか言い出しそうやなお前w 警察がこの事故を受けて今後考える事は多いだろうし
子を持つ親目線でも運転者歩行者目線でも考えさせられるよね >>562
今まで通りだよね。再発防止って言われても
防ぐ方法がない 飯島を擁護するトンキン警察の言い分なんか信用できるかよｗ
何か隠してるに決まってる。きな臭すぎる パトカーは救急車に比べたら明らかに減速しないことが多いのは事実 まぁ責任はともかくこの程度も防げない無能警官は辞めてもらいたいわ
辞めるだろうけどｗ >>563
だとしたらさ
本当に防ぎようがなかった状況ってのはどのようなものか気になるよ 下手くそには運転させるな、雑魚に銃持たせるな
アタリマエのこと >>563
それは思考停止すぎる。
警察内での運用を変えることはできる。地域課は基本緊急運転禁止とかな。
パトカーが不用意に緊急走行をすることがあるためにほんとの緊急時との区別がつきにくいというのも問題。 尿サンプルを新宿署から警視庁本部に運ぶのに緊急走行でどれだけ時間短縮できるのかと 大した被害が出てない煽りボコボコ事件より、こっちのほうが重大事件なのにスルーなんだよな、マスゴミは。 っていうか、緊急車両は通行車や通行人が止まってくれることが大前提になってるので
緊急車両の方が止まってくれるとは基本的に思わない方がいい。
子供に教えると言っても園児には無理なので一緒に行動している人がやっぱり
ハーネスかなんかで管理しないと大通りに近づくのは怖いぞ。 >>569
だって親が管理しないとガキは飛び出すんだもの
防ぎようがない >>574
そんな博打みたいな危険運転してるキチガイパトカーや救急車なんて見たことねーな。
赤信号突破はいつでも止まれる速度で侵入してるわ。
今回は故意だよ。ガキだ、轢いてやれってかんじだよ。 女性も子供も手を離したら離れていくのだよ
手を離された彼女の悲しげな表情はもう見たくない 緊急走行中でも道交法を全て免除されるわけじゃないし、これはダメだね。 >>582
ドライバーが無罪なんて言ってないしね
親のしつけありようの問題 >>583
緊急走行で横断歩道の人を跳ねる馬鹿が日本中のどこにいるんだよ。
故意、過失じゃねーとありえねーよ。どうせスマホでもイジりながら運転してたんだろ。前見てたらありえんわ。 言ってみれば江戸時代の早馬に轢かれるようなもの
土下座して道を開けるのが当然
よって4歳児は死んで当然、緊急走行のときに子供を確保しない親がバカでファイナルアンサー！ うちは田舎だから歩行者なんてほとんどいないが
緊急車両は交差点徐行して行くけどなあ 言ってみれば江戸時代の早馬に
轢かれるようなもの
土下座して道を開けるのが当然
よって4歳児は死んで当然、緊急走行の
ときに子供を確保しない親がバカで
ファイナルアンサー！ 犯人の実名でないな
上級だと殺人でも逮捕されないし子どもの命より自分達の組織を守るのが警察 子どもを殺す事故起こすようなポリスは死刑で良くね？ >>585
まぁ法的過失ではないけど、緊急車両がちかづいてきたら子供を捕まえないとね。（相当飛ばしてパトカーが来たり色々と可能性はあるが） >>593
ポリスの公務を邪魔するような子供は死刑で良くね？ >>587
４歳児だけが横断歩道に侵入してしまった状態。
親は４歳児の手を離してはいけないよ。 緊
急
走
行
だ
か
ら
こ
れ
は
無
罪
緊急走行だからこれは無罪
飯塚幸三とは違う 長年、緊急走行してると、モーゼの十戒みたいな感覚覚えちゃってるんじゃない？
救急車でも事故あるし
緊急車両も交差点、横断歩道は徐行が基本だろう >>600
リアルキチガイか。
親が手を離したんなら止まれよ。どこに緊急走行だから轢いてOKという選択肢があんだよ？ ４歳女児なら警察フルボッコなんだが
４歳男児とかまじで予測不能な動きするしうぜーオスガキが１人減って清々するから
今回は無罪で >>604
選択肢は最初からなく公務のために轢き殺すことで決まっていた 派出所目の前の横断禁止の車道を横断するアホ歩行者には何のお咎めもせず、右折禁止交差点でうっかり右折する車両を見張ってるだけの、交通事故をなくすための努力は一切しないカスポリス。
信号停まるのダルいからサイレン鳴らして突っ切ろうとして子どもを撥ね殺した殺人ポリス。
すぐ死刑でええわ >>605
はぁ？ 自民の憲法改正草案は公務員の権利強化ばかりじゃねーか。
こんな殺人未遂を合法化するための改正だ。 >>587
ほんとだよなあ
今にも死にそうな怪我人運んでる救急車だってちゃんと安全確認してるってのに
尿検査のために青信号の横断歩道を歩行者確認もせずに突っ切るってアホかと
どうせ徐行もしてなかったんだろうな 警察必死だな
こんな時間に百人体制くらいでネット工作か これを厳正に裁けなきゃ
普段から道路交通取り締まってる警察の威信が地に落ちる 前もあったなあ
確か法的には、車側アウトだったとオモ >>613
4歳時の親にバカ息子の血で汚れたパトカーの清掃を命じる！でファイナルアンサー 想像の域だけど、緊急走行ってドーパミン出ちゃいそう
周囲の注目もあるし、注意力がおろそかになりそうな気がする
それを補佐するのが助手席の人の役割だよな？
補助ブレーキ装備していてもいいかもしれない 警官は偉そうにすんなよゴミが
後、親も馬鹿wちゃんと見とけよアホガキをw 日本で子供用リードやハーネスが普及しない理由がよく分かるスレ。
現代社会で子供を守るためにどうしたらいいのかって冷静な判断が
できないんだよね。子供らしく行動させてあげながら守るために
必要だから半世紀以上も前からあるのに日本では普及しない。 >>600
サイレンがなってた車両にすらきづかなかったんだな親は
あっ バカ警官→危険運転致死傷
バカ親→保護責任者遺棄致死＋公務執行妨害
これでいいだろｗ パトカーを全て自動運転的なセンサーついてる車に入れ換える流れか。ガキひとつで経済食いっぱぐれ無いなら安い命だ >>616
ちょっと分かる この話抜きであんなけたたましいサイレンワンワン鳴らしながらだと素人目線ではゆっくり走れる気しない 絶対ヒャッハーしたくなる >>615
お前は子供が轢かれたのが嬉しくて仕方ないんだな まぁ警察官も人の子、ミスはする
結果が重大過ぎるから、依願退職コースだけど
国民感情的には懲戒免職なところ 名前もでないけどアルコールや薬物も調べたんだろうな アメリカの緊急車両の音量はきっと1.5倍以上あると思う
直近だと、鼓膜に突き刺さるようなレベルだし、難聴の人でも波動で気付きそうなレベル ガキが予測不能な飛び出しをした可能性も十分あると思うんだがどうなんだ？
これがガキじゃなくて酔っ払いだったら公務執行妨害でしねよって書き込みだらけになると思うんだが
ガキだろうと酔っ払いだろうと緊急車両の前に急に飛び出したのなら当然過失も出てくるよな？
その状況がまだハッキリしてないからなんとも言えんが >>613
4
歳
児
の
親
に
バ
カ
息
子
の
血
で
汚
れ
た
パ
ト
カ
ー
の
清
掃
を
命
じ
る
！ >>630
それ言ったら耳が聞こえない人が横断してる可能性もあるわけで… パトカーがたかがガキ一人撥ねたくらいで…
小学生や園児の列に突っ込んだら起こしてくれw >>601
警官ってこういうの連呼するの大好きらしいな
まあ、それしかできない無能なクズしかいないってことだけど
しゃべると知能がなさすぎて違和感を感じる
なんというか人としゃべっているという感覚が皆無 なにかに似てると思ったら
ベビーカー大名
ベビーカー戦車だ 渡ってる途中に音がして驚いてそっち見たらもう近くて恐くてその場で動けなくなったパターンかな可哀想 地方公務員の終身雇用制を廃止しないとダメなんだよ
もうね、日本は滅びますよ 公務員栄えて国滅ぶ、自分さえよければいいやってやつばかり 周りにいた車のドラレコ映像出てこない所を見ると、漏れなく回収したんだろうな、検証に必要とか適当な理由付けて >>439
緊急走行時に飛び出しまで警戒させるルールじゃ仕事にならんだろう >>641
救急車は、交差点に進入する前に、減速して、マイク放送して、安全確認してから、交差点に進入している。 これはこの親子が悪い
普通は緊急車両が近づいてるのが分かってるハズだよ
あんなうるさい音立てて直進してんだから止まれや
最近道開けないバカが多くて‥巡査長カワイソス >>642
>>641に対するレスになってない事くらい自分でわかるよね？ なんで緊急走行してたのかって問題もあるよね
無差別テロ犯の車を追跡しててとかなら、徐行して逃がしたらもっとひどい結果になるのは明白だから、飛び出しに対応できない速度でも理解できるんだけど、尿の輸送って、、救急車並みに慎重にいけよ >>645
>なんで緊急走行してたのかって問題もあるよね
それも含めて、飛び出しの距離の位置関係やタイミングの悪さなど
ケースごとに状況判断で決めなきゃいけないよな
緊急走行だから一律に良いだの悪いだのは言えない 事故ったパトカーのフロントをブルーシートで覆ってたけど
徐行で走っててそこまで傷つくことないよな
赤信号の横断歩道横切るのにどんだけ速度出してるんだよ >>648
踏切の非常停止を押して捕まったじいさんがいいわけにしていたけど、
本気で足が悪くて迅速に対応できない人もいるのにね 未就学児、知的障害、聴覚障害者、痴呆老人
緊急走行とはいえサイレンが聞こえない、理解出来ない人間はいるからな...
警察も当然それを想定して安全確認しながら急行しているだろうし
ましてや横断歩道だしな 調子に乗ってるからだよ、アホ警官
救急や消防はちゃんと助手席も確認してるのに、パトカーはアホ二匹でただぶっ飛ばしてるだけだからな これ渋谷だったら徐行してると思うでw
歩いてくる奴いねえだろって言う先入観で起こった事故や >>650
>未就学児、知的障害、聴覚障害者、痴呆老人
>緊急走行とはいえサイレンが聞こえない、理解出来ない人間はいるからな...
その通り。
「親が手をつないでないのが悪い」というレスが見受けられるが
たまたま今回は親といただけで、未就学児が一人で歩行しているケースも
日常にたくさんあるからな 今回はたまたまパトカーだったけど救急車でも消防車でも結果は同じだろうな
親 が 悪 い サイレン鳴らしていたなら音は渡る前から聞こえていたはず。
悪い度合いは
オマワリ：親＝２：８ってとこだな。 >>1
警察だと逮捕されないのか？ふざけるな！！
ゴキブリ公務員の腐れ警察 クラクション鳴らしながら横断歩道で歩行者跳ねても同じ量刑になるんかな 法律上では、この場合でも歩行者優先。
警察の過失だわな。 テレビニュース、全然報道しない、5ちゃんには子供の親を批判するこうさくいん >>1
福島県警ならパトカーが回避できないのが悪いってことになるんじゃない？
夜間道路に横たわっている人に運転手が気づけっていうなら
昼間の横断歩道の4歳男児なんか簡単に気づくことができるでしょう
時速何キロ出していたのか知らないが
【路上横臥】酒飲んでから酔っ払って路上で寝てそのまま車に轢かれる人が増えている 警察「運転手がハイビームにすれば気付ける」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566086291/
福島県警交通企画課によると、いずれも飲酒後に路上で眠り込んでいたとみられる。
路上横臥は夏に増える傾向がある。７月に２件の死亡事故が起きた郡山署管内では、今月１３日までの３週間だけで５１件の路上横臥があったという。
同課は「一般の運転者も、ヘッドライトを上向き（ハイビーム）にすれば早めに気づくことができる。路上横臥の可能性を念頭に、夜は速度を抑えて走ってほしい」としている。 >>661
昨日この記事が発表されるよりも早い時間にニュースで流れていたと思いますよ >>648
ブルーシートがない車両の写真ないのかな
ざっと探したけど見つけられなかった
血のりとか破片すらもない横断歩道を映すだけ
いつもならすぐに事故車両の破損箇所の写真が出るのに >>654
そうです。
渋谷署では安全確認をして徐行します。 >>655
未就学児(6歳未満)の一人歩きは道交法違反
どちらにせよ親の重大過失だわ 緊急自動車の通行区分等↓
緊急走行の際は、道路交通法第39条に
(一部省略)
交通信号機の信号ほか法令の規定により停止すべき場合（進行妨害となる場合、横断等のため歩道等に進入する直前、停留中の路面電車後方、踏切の直前、横断歩道等の直前、
横断歩道等付近に停止中の車両の側方通過時、一時停止の標識、交差点等進入禁止など）にも停止しないことができるが、その場合は他の交通に注意して徐行しなければならないとされている。 >>669
>未就学児(6歳未満)の一人歩きは道交法違反
は？
じゃあ未就学児は鎖でつないでとけとでも言うのか？
一人歩きを禁止ってなんだよ 家族と一緒にいたのなら親も撥ねられてないとおかしいのにな
放置してたんだな あの交差点は4歳児でも視界を遮る物はないしビルに囲まれててサイレンの音は響くしそれは大人でも一緒
この子の親には危機管理能力がなさすぎる今回事故に遭わなくても他で巻き込まれる可能性がある
母親を想像するとガラケー女が思い浮かんでしまう これだからポリ公は…と思いたくなるけど、ランプとサイレン点けてたんなら
無罪にするしかないんじゃね 過失は10割警察だけど、そんなこと言っても子供がひかれたらもとも子もないので
親はちゃんと見てないとダメよ。
金属ポール立ってない交差点の先頭に並ばせないようにする程度に
万か一には備えてるわ 1月 原宿署の警部補が拳銃自殺
巡査部長が墨田区と渋谷区の喫茶店計3店で置き引き
3月 麹町署の警察官が交通違反もみ消し依頼
4月 池袋高齢者暴走事故で加害者を他の交通事故と同列に扱わず、丁重にもてなしたため、「上級国民」が再び流行語に
5月 組織犯罪対策４課の男性巡査長が捜査情報を漏洩
6月 府中署の職員が落とし物１００万円を盗む
7月 高田馬場でパトカーがビルに突っ込む
8月 市ヶ谷でパトカーが幼児をはね、自らの道交法39条違反を隠蔽すべくネット掲示板で「親が悪い」と一斉に工作 重体になるぐらいだから、相当なスピードで突っ込んだんだろうね
相当なスピードで交差点に突っ込むと死亡事故が起きることぐらいいくら警官でも予想はできたはず
よってこれは未必の故意による殺人未遂事件として犯人の警官を処罰するべき 子供見てたわけでもなく
スマホ見てたんだろうな・・・・・ >>18
これは、青信号での話で信号のない横断歩道じゃねーからな
警察のミスだぞ
サイレンは斬り捨て後免の免許じゃねーんだよ
親の責任なんて言ってるバカどもいるけれど、キチンと青信号で渡ってるんだから、子供には責任はないんだよ
この場合はパトカーが子供が渡るか戻るか止まったら避けるかの選択肢なんだよ 緊急車両来てるのに4歳児から目を離す親ってやべぇな >>32
ホコ天でアホみたいにぶっ飛ばして軽四追っかけてる
バカなお巡りさんいるだろ。
あんな事やってればいつ事故起こしても不思議じゃないぞ！ >>61
北海道なんかとんでもない運転してよくひっくり返ってるよ。 >>63
なんも普通だろ。
買い物袋持ったりもう一人の子供抱っこしてたり
4歳なら普通に一人で歩くだろ。
それがおかしいって子育てしてみろよ。 >>673
保護者がきちんと付き添えって事だよw
その程度の理解力も無いのかww 相手がパトカーなら子供は信用して歩いてただろう
これからはパトカーでも気をつけないと >>691
親は側歩いてるだろ。
それが普通だろ。 4歳児の視聴覚はないものと思え
どけどけ消防車ですら、交差点は徐行して安全確認する
運転していた警官は死刑、同乗していた警官は無期懲役でいい 緊急車両でも横断歩道では徐行して安全確認をする必要がある
この男児は違うだろうけど、耳の聞こえない人だって居るわけだからね
緊急車両が来るのに渡らせた親も悪いが、安全確認を怠った警察車両も悪い >>648
ニュース動画で覆ってないフロントのアップショットがあった
全然凹んでなかったよ パトカーの一方的過失なのは法令上明白なのだけど、
一方的過失によって被害者を意識不明にしても逮捕すらされないの？
反社か？こいつらは まぁバカ親はパトカーにせいにしとけないいよ
責任どうこう言ったって元気な子供は帰ってこないという現実からは逃げられん 横断歩道上は最強ゾーンだからな
被害者の親責めてる人もいるけど今回の場合は10：0でパトが悪い事になると思うよ バカ親「子供は急に走り出すんです！たいへんなんです！」
それが分かってるなら親が対策しろって事
バカは言い訳ばかりで子供がかわいそう だ・か・ら、徐行せずに通過しようとしたのは明らかだけど、そもそも徐行でも足りない。
一時停止義務がある事案だから 緊急走行してた理由によってはパトカーを擁護できたけど、全く緊急を要する事情じゃねぇからな
100%パトカーに非があるわ >>489
車は違法だが歩行者は何も問題ない。道交法上、譲る必要は一切ない。 安定のウジテレビ。タイトルを見たら、あたかも男児が信号無視かの印象を与える
↓
パトカーにはねられ男児重体 赤信号で横断歩道進入
https://www.fnn.jp/posts/00422586CX/201908181821_CX_CX 痛車に乗ってたキモオタが轢いたなら百％親叩きする連中がパトカー叩いててわろた >>604
大事な我が子の手を離さなかったら今でも元気に走り回ってただろ
車が悪いのは当たり前だが親もそういう運転手もいると自衛するべき >>574
なってないよ。緊急車両でも横断歩道に人がいたら一時停止義務あり。普段から車カスが止まらないから、そういうバカが多いけど >>630
この場合、歩行者側に過失は一切ないから >>676
視界を遮るものはないのに引いてしまったパトカーが悪いね >>709
もっと角の方でぶつかったのかと思ったが
ナンバープレートが曲がってるから、真正面にいる子供轢いたのか
ありえないだろ 尿検査で緊急走行ってのもなあ。
麻薬相手とはいえ、別に信号で止まっても問題無いだろうに。 >>721
「現時点では、青信号で横断中の4歳児をパトカーが轢いて意識不明にした行為は適正な職務執行であると考えている」
っていういつものテンプレ来るんじゃね？ 家族はなにをしてた
緊急の車なんやで邪魔にならんように見てないと
救急車なら病院に間に合わずに死んでしまうかもしれないし
パトカーなら犯人が逃げて舞うかもしれへんのやし >>60
子育てしてるけど、本当にこんな小さな子の手をしっかりと繋いでいない親の多い事多い事。
他に更に小さな子が居ても、うちは絶対に小学校低学年のうちは車通りある所では手をしっかりと繋いでいたわ。
それが親の責任だと言うこと、頭から抜けてる人達の多い事多い事。 なんか徐行せず突っ込んだって前提になってるけどそれだったら子供なんて即死じゃない？
徐行してなかったってもう決まってるの？ >>726
徐行の意味を知ってたらそんな寝言は言わない >>726
あんなベコベコのバンパーで徐行ですって言い貼られてもねえって感じ。 パトカーがどうのってより、子どもを守れない親ばかりだしな
相手のせいにしたって子ども失ってからじゃ遅いよ
残念ながら >>716
41条で38条の1項 を除外しているから
横断歩道で人がいても行っていいんじゃね？ >>726
そもそも徐行じゃなくて一時停止義務がある そのうちほかの車が撮ってた事故時のドラレコ動画が出回るだろ >>730
38条の後段は除外されていない
つまり一時停止の義務がある >>726
徐行であの距離まで引きづって行ったなら逆に怖いわ >>731
新宿の公営暴力団事務所は、謝罪無しでお見舞いとか舐めたこと言っているけど。
【東京】緊急走行中のパトカーが4歳男児はねる 意識不明の重体…新宿署「ケガをされた方にお見舞い申し上げます」 >>413
道交法には歩行者のくだりは無い
青信号の横断歩道等では歩行者等が絶対優先 パトカー側も横断歩道を通行する時は一時停止して慎重に行かないといけないし
親もサイレンが聞こえたら普段おとなしい子だったとしても手を繋いで通過待ちするのが無難だわな >>425
今回一般市民の子供を轢いたけど、いつか上級国民の娘さんとかを轢くんじゃないかな？という気がしないでもない >>441
警察は道交法を知らなくてはいけない
>>456
30kmは徐行ではないし、実際自転車で30kmはかなり飛ばしてるスピードだし、実際救急車とかはかなりスピード落として交差点に進入している >>459
憲兵とかにやたら権力与えたら大変なことになった、て苦い経験が日本にはあるので、仕方ないと思え >>425
この信号で弾かなくても、次の信号で弾いてた >>467
ブレーキしてなかったのか
>>471
交通法規を越える権限など与えられてない
いつ戒厳令が敷かれたのか >>425
子供は交通ルール守ってる
対して警官は道路交通法無視
今回免れてもいつか事故を起こすとしたら後者だな >>683
親がまともならこんな事には成っていない
法律がどうたらじゃなく親の責任だよ >>500
よらない
ただ警察側がもっととんでもない重過失だった可能性はでてきうる >>534
5ちゃんだけでなくヤフコメにも出張ってるのか
>>535
そんなこと言ったら大人になっても車なんて運転できない >>577
片方だけでも事故は起きる
>>585
それは事実上言ってるという >>513
歩行者信号が青だったんなら飛び出しじゃないだろ >>587
首相案件なんだろうか
>>597
公務は元々各種法令で制限されている >>748
警官がまともならこんなことにはなってないよ >>641
警察権力には特に、そんな治外法権を与えてはいけない >>748
被害者側に防げる余地が少しでもあったら傷害無罪って初めて知ったわ
殺人パトカーや糖質ドライバーがいる世の中から子を守るつもりではいるけど
そいつらを許す気もないわ 4歳児で外で手を繋がないのはありえない
一年生になった今でも手を繋いでるわ 救急車でもパトでも道路の状況を見てから進行するからね。子供側に非はないはず。 救急車なら徐行してるという書き込みを見かけるが、瀕死の患者を乗せてるか否かで対応が違うのは当然で、サイレンの音もパトカーの方がより緊急な感じがするし
あと緊急自動車も横断歩道手前で徐行しろとか書いてる奴、もし共犯者が逃すためにわざと横断歩道をノロノロ歩いてたらどうするの？そんなのは構ってられないからサイレン鳴らしてるんだろうが、警告無視して侵入する方が悪い下手したら公務執行妨害。 >>702
殺人犯からこれ言われたら堪ったもんじゃないな
>>748
法の問題 東京警察病院から韓国籍の６０代の男が逃走しましたｗ
これもテレビはスルーｗ >>766
それどころか、タイトルを見たら、あたかも男児が信号無視かの印象操作
↓
パトカーにはねられ男児重体 赤信号で横断歩道進入
https://www.fnn.jp/posts/00422586CX/201908181821_CX_CX タイトルを見たら、あたかも男児が信号無視かの印象操作
↓
パトカーにはねられ男児重体 赤信号で横断歩道進入
https://www.fnn.jp/posts/00422586CX/201908181821_CX_CX
法令上パトカーの一方的過失による事故で被害者を意識不明にしたのに逮捕すらされないのは何で？
反社？飯塚？ サイレン鳴らしてたのか
じゃあこの子供がパトカーに損害賠償しないとな いつも、薬物の尿検査の為に
サイレン鳴らして通行してるのか？ >>764
マジで共犯者逃がすためならむしろぶつかるだろ >>773
警官は雇用先が警察だから、逃亡しにくいとの判断で逮捕されない。 >>435
信号待ちしてたら青になる手前ぐらいのタイミングで緊急走行中の救急車が来て
一緒に信号待ちしてた男子小学生二人が青になった途端、救急車が侵入してくるの御構い無しに
チャリで飛び出したから思わず怒鳴ってもうたわ。ガキはなんも考えてない >>688
それじゃ勝手に走り出した先で事故っても仕方ないね。
歩行者優先だから100%相手が悪い。親に責任はない。子供は重体。仕方ない仕方ない。 >>8
まったくだ
薬物事件なんてどうでもいい
徐行しろ >>781
仕方なくはない
警察が交通ルールを守ればよかっただけ
普段から違反切符切ったりしてて交通ルールに精通してるはずの警察が いくらなんでも養護は出来んやろ
たかがブツ運ぶくらいでパトランプ点けてオラオラ運転しとったんかい 赤信号の交差点なら
サイレン鳴らした緊急車両も徐行のはず
徐行していたけど子供が急に飛び出したのか
猛スピードで突っ込んだのか
これは状況次第だな >>152
俺に従わないってムキになって追い回してるだけ >>789
徐行してたらパトカーはあんなに凹まないでしょ。 新宿通りは、半蔵門から四ツ谷三丁目間は、緊急車両がひっきりなしで走ってる。
大抵は警察の機動隊輸送車がサイレンなしで連帯組んでて、サイレンある救急車とそのサポートの消防車も毎日のように見る。
近隣住民は、サイレン聞いたところで注意がいくほど珍しいとも思わないし、休日の朝は、車両も人通りも著しく少なく、緊急車両が、まばらにしかいない通行人に突っ込んでくるなんて想像も出来ない。
そう考えると歩行者に油断があったかもしれない。でもパトカーが100%悪いという事実は変わらない。 サイレン鳴らした救急車無視して渡った女子高生居たわ
壮年のおじさんが叱ってくれて感謝
でも後でおっさんが～って呟くんだろうな いつも自転車は車道だとか、ハイビームだとか、変な解釈垂れ流ししてるからこんなことになっても自浄能力ないんやな >>789
猛スピードで突っ込んだと考えるのが妥当だね
下手すりゃ子供が走って飛び出したわけですらないかもしらん ひいた警察が悪いのは当然だけど
警察が悪い、車が悪いって言い募っても子どもの怪我は治らない
サイレンが鳴っていたら、子連れの親は交差点侵入を諦めた方がよいのでは >>799
全国の親に暴走パトカー避けさせるより
パトカーが法令守ったほうが事故は減るだろ >>798
下手すりゃサイレンも鳴ってなかったかも >>799
煽られて窓越しに殴られた人にも
「窓開けちゃった自分が悪いんだから、通報するなよ」
って言う？
オレオレ詐偽にあった人にも
「騙されないようにすればいいだけなんだから、もう詐偽グループを逃がしてやれ」
って言う？
自分が危機管理するのと
犯罪者を罰する（抑制する）のとは別の話 イモに教えておくと、
東京では自動車って移動手段でしかないよ。
少なくとも自分をアピールする道具じゃない。
むしろ、車自慢とか激烈モテないからｗ >>802
最後から二行目の話だよ
なんで６行目までの話が出て来るのかさっぱりわからん
窓を開けて殴られている人を見たら、窓を開けないようにしようと学習するだけ
殴った人を許そう、窓を開けた方が悪いという話ではない >>801
サイレンはオラオラ走行のため鳴らしてたかもしないが
◆地域課◆
交番・駐在所を活動の場として、地域で起こる事件・事故に素早く対応するとともに、身近な地域安全情報の提供や巡回連絡、困りごと相談等を通じて住民とふれあい、その要望に応える活動をしています
なのに薬物検査のために急いでた、って言い訳が怪しい～
刑事でも生活安全課でもない >>804
警察が全国指名手配の容疑者と同列に語られ
同様に警戒が必要って笑えるな >>804
例え話が分からない
窓を閉めよう、という学習は出来るが
自分が犯罪者をどうこうするところまではさっぱり想像が及ばない
ああ（察し）
あなたはひとつひとつ覚えて静かに生きていけばそれで良いよゴメンね 法律上、緊急車両に対して他の車両は道を譲る義務があるが、歩行者に対しては全く言及されていないから、緊急車両に対して配慮する必要が全く無いって事？
よく分からんが 警察車両なら当然ドライブレコーダーがある
警察の信用を落とすことのないよう
パトカーの映像をマスコミに公開したら良い
その上で正当性を主張するなり、きちんと謝るなりすれば良い >>783
相手が100％悪いのが前提。
交通ルールを守らない人が悪い。それがいつ身近に近寄ってくるかわからない。
ルールを守っていても事故が起こり巻き添えになるかもしれない。
子供は勝手に走る。親は見ていられない。
仕方ないってことが言いたいとしかw >>789
徐行は道路交通法第二条で「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。」
子供が飛び出そうが直ちに止まれるのが徐行だから徐行していなかった >>809
パトカーのドラレコ映像の隠蔽消去は済んだかな？
「何らかの不具合で録画ができていなかった、キリッ」って言うんでしょ？ >>804
今は国家の話をしている
世知の話は議論のしようがない >>811
あくまで目的がそうであって徐行していれば必ず事故を防げるというものでもないだろう。 乳幼児お持ちの親御さんへ
子供と一緒にお出掛けの際は、手を必ず繋ぎ離さないかハーネスを必ずしましょう。
一瞬でも目も手も離してはイケマセンよ。 まあ、現実はこんなもんかな？
警察官「急いでいたので、、。申し訳ありませんでした」
上司「これは困ったな。一般人なら当然逮捕なんだが、、当分の間は謹慎。処分を待つように」
あと、もしマスコミ等が来ても「今回は申し訳ありませんでした」とだけ言えばいいから どういう評価をするかは勝手だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にしたという事案」
というのは確定しているわけだから >>815
徐行していても、飛び出し方次第ではどうにもならんよ。
免許もってるし、事故のあった新宿通りもよく運転してるよ。 >>819
で、今回のパトカーは徐行していたしていなかった、どっち？ >>810
そら自分がルール守ってるのに相手が交通違反で突っ込んできたらどうしようもないだろ
起きてしまったものは仕方ない
今後は学校でも警察というのは庶民の交通違反を取り締まるのは熱心だが
自分たちは法令無視上等のヤクザ組織だからパトカー見たら殺されると思えと教えたほうがいいのか？ >>819
青信号で横断歩道を歩いてる子を
直線徐行してても数十メートル跳ね上げる？
車の隙間とかから飛び出してきた子を跳ねるような事故のときはドライバーを擁護するよ
今回はムリ >>820
徐行を時速4-5km/h程度として、それを上回るか下回るかは分からない。
どれくらいの速度ではねたか君は知っているの？ >>823
質問に質問で返すなよ
徐行していたか、いなかったかどっちだ？ >>824
だから分からない。
君も分からないでしょう。 どちらかというと、尿検査のために緊急車両として移動することが適切だったのか疑問。
安全確認を怠ったかどうかに関してはドラレコでも出てこない限り、おれには何も言えないわ。 おれは>>811で徐行していなかったって書いてるだろ。徐行以上のスピード出してたから止まれなかったんだよ
>>826
徐行してたかわからない知的障害者は黙ってろ。ハゲ こうしていれば避けられたという議論をするのはいいが、
本件のような加害者の一方的過失による事故で被害者を責めるような外道にはなるなよ。 >>827
地域課の巡査（51）
緊急じゃなくて子供のお使い >>822
尾ひれはひれつけて現場を見てないのに
退屈しのぎにデマ流すのはどうかと思う。 一般人が運転してたら、どんな事故回避不可能な状況でも
「徐行してれば避けられる！！」って言ってくるからなぁ･･･
でも飯塚と違って逮捕されないのは普通だからね 救急車が緊急走行時に交差点に差し掛かった時の徐行って、
早く運んであげろやって思う位、毎回ゆっくりだけど
パトはまちまちだよね >>792
4歳児が猛スピードで突っ込んだのかもよ 緊急車両の意味を知らない人がこんなに多いことに戦慄。
音もなく現れたとか、歩行者側からしか見てない証拠。
走行している車がいるんだから音もなく緊急車両がぶっ飛ばしていたら
車と衝突するか玉突き起こしてるし、親が手をつないでいたというのなら
親もはねられている。
大通りで幼い子の手をはなしてはダメ。
状況が分からない４歳児を1人で横断歩道に侵入させてはダメ。
それにつきる。 もう昔の中国の王朝末期みたいになってるよね
役人は不正したり庶民殺しても逮捕すらされなかったり微罪でスルー
庶民はただ耐えるのみですよ。日本に生まれた事を恨むしかないわ >>843
海外で暮らしてこい。
口先ばかりのグチじゃなくて
井戸から出て実際に10年ぐらい海外で暮らして。 >>842
子育てしてればンなことは誰でも理解してるよ
どんなに躾をしていても環境変われば突発的に何かやらかす時期だろ？
子供が複数だったり、ワンオペだと猶更 >>844
中国に2年、ドイツに1年仕事で住んでたけど日本より良かったよ
お前こそネットばかり見てないで外に目を向けてみたら？
中国はお金があれば大概の欲求は満たされる国だしドイツは清潔で過ごしやすかったよ
休みの日はしっかり休んで店が閉まるの早いのが不便だったくらいだけど
日本みたいに低賃金のアルバイト酷使したりサビ残強要される社員もいなかったよ >>808
Ｑ.青信号で横断歩道を渡ってた時、緊急車両が近づいてきてスピーカーで咎められたけどどちらが優先？
Ａ.弁護士の回答
道路交通法上は歩行者優先
４１条１項によって適用除外される規定は、３８条１項前段であり、
同後段（横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。）は
適用除外となっていないからです。
各条項は調べてね 田舎でも緊急車両に道譲るとか殆どしないからなぁ
日本人オカシクなってるのは確かだわ >>843
マジレスするけどさ、アメリカやヨーロッパだけじゃないんだけど
子供の一人歩きは何かあると親の責任になるんだぜ。
幼い子のハーネスやリードが一般に普及しているのは
チョロチョロして事故にあったり迷子になるのを未然に防ぐためだから
日本は暢気だなと思うけどね。一昔前は親がオンブしてたけど今はお洒落じゃないから？
なのかほとんど見ないだろ。交差点で1人で横断歩道を歩いていたって聞いただけで
海外だったら「は？」意味不明だと思われるから。
これが当たり前なの
hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-1139892228.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=480:*
https://babycribbed.com/wp-content/uploads/2017/08/Hitrover-Wrist-Leash-For-ChildKidToddler-Safety-HarnessStrapLinkTether-for-walking-Kids-Green-0-12.jpg
日本の子供の一人歩きについて
https://blogos.com/article/362947/?p=2 4歳とか可愛い盛りやのにかわいそうに
とにかく頑張って生きてくれ >>846
え、ドイツに住んでいたなら
子供を監視しないと逮捕されるって知らない筈ないような >>848
urlも教えてくれると助かる
検索してみたけど見つからない
文章をいじってる？ >>853
つ ttps://www.bengo4.com/c_2/b_652284/ >>853
Ｑ/Ａともに長すぎるから端折ったけど、改竄はしていないよ サイレン鳴らしているだろ云々とか寝言垂れている輩ってさ、
耳が不自由な人は轢いてもオッケーっていう認識なの？ >>842
緊急車両の徐行義務を知らない人が何か言ってる サイレンは状況によってはよく聞こえないかもしれない。
パトカーは想像を超える速度で近づいているかもしれない。
このオマワリは歩行者信号青のスクランブル交差点に何キロで進入したのか？ 子連れで外歩くときは周り全員飯塚くらいの気持ちで歩かないと >>862
自分の身内が重篤で搬送されてる時に、進路を塞ぐように同じような事されてもそう言えるなら。ね。
緊急車両に対する対処が出来てるか怪しい子供の事故とそのケースのJKは違うだろ?
モラルや配慮の問題 >>814
その目安を守らなければ必ず事故を防げるというものでもないな >>819
徐行しなければ、どんなに飛び出してもどうにかなるというものでもないな >>863
言えるよ。そのJKが危篤の親に会いに急いでたっていうケースも考えられる >>863
当事者視点で語ると、具体的な反面、話が捻じ曲がってしまう
特に、「存在しない当事者」を設定してまで語るべきものではない >>863
重篤なら救急車はゆっくり走るからその例えは成立しない。振動が命取りになるから >>866
ならそうすれば良いさ。完全な正解はないよ。
俺は堪えられないから止まるけどな。 ぽまいら気をつけろ。若い彼女を渋谷に１時間放置したらこうなる
注意喚起のためTwitterとかで拡散よろ！
https://youtube.com/watch?v=rmfPdWojsbw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) >>869
完全な正解は歩行者優先だよ。それを責めるのは間違い >>863
言えるよ
交差点や横断歩道で事故る方がよほど遅れる
そもそも1分1秒を争う怪我も病気も存在しない
赤信号を通過できる
一般車両は道を開ける
これだけでかなりの時間は短縮される >>867
>>795で
ＪＫが急いでいたのか、ノンビリ歩いていたのか、現場を見ていないので判らんが、
書き込みの後半に壮年のおじさんが咎めた、叱ってくれて感謝とあるから
少なくとも慌てた様子でもなく立ち止まる時間もあったと推測したけどね。
>>863
8年前、脳出血かクモ膜下が疑われた親族の救急車に同乗したけど、
搬送時ほぼ意識は無かったが、「ゆっくり」では無かったな、「長い」とは感じたけど、
2度目をそのまま病院内で発症して帰って来なかったが。 >>863
一刻を争う徐行の救急車の前を横切られたら「早く行ってよ」
とは思うけどそんなのせいぜい15秒
轢き殺してでも進もう！と思うわけないじゃん
今回のケースと違いすぎるし 信号が無い横断歩道で歩行者を渡らせようと止まったパトカーなんて、
今迄1回も見たことか無い
寧ろパトカーに先頭を抑えられて３０キロでタラタラ走らされ
げんなりしている一般車の車がパトカーから離れたい一心で
横断歩道手前で止まってるよ この場合歩行者の権利が優先されるのは権利の原則からしたらおかしいと思うんだけどな。
緊急車両の走行のほうが「公共の福祉」だろ？ >>795
自分は見た目でわからないけど足が悪い
こういうおっさんに怒鳴られて傷付いたことが何度もあるわ >>879
公共の福祉の美名のもとに、交通事故で一般市民が危害を加えられることを正当化することはできない >>821
道路を渡るのは危険なことと思えってこと。
子供がまだ覚えられない年齢なら親がしっかりしないと。
加害者はあの人です。こちらは何も悪くありません。
色々あってては繋げませんでした。仕方ないでしょうw >>856
パトカーのサイレンは、無敵マン状態だから
近づかないのが正解、気分次第で公務執行妨害で捕まえて来るから
公務中だから、税金で賠償して終わりそう どういう評価をするかは思想良心の自由だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にしたという事案」
というのは確定しているわけだから パトカーの運転は荒い、覆面は最悪
一方で通報しても所轄の警官がのんびり来る、現場確認するまでは緊急ではない 自動車が交差点に進入する、ことに赤信号で進入するということは、危険なことである 緊急走行中のパトカーでも、交差点は徐行が義務であり、横断歩道では歩行者優先でパトカー側が止まって待つ義務があるんだよ。
それが法律。
わかっていない馬鹿が多過ぎるな。
だから今回は100%パトカーが悪い。
普通に青信号の横断歩道を渡っている子供をひいたのと、道路交通法的には同じこと。 >>709
グリルもボンネットもひしゃげてる
けっこうな衝撃だったもよう
重体から脱せられるか >>890
4歳の小さな子にぶつけたはずなのにクラウンがああ変形してる、、、かなりの強さで当たったね。
しかも車体の真正面か。
時速何キロで突っ込んだんだ？
子供はかなり飛ばされたんじゃないか。 >>889
嘘つくな、いつでも止まれる速度で徐行する義務はあるが歩行者優先じゃねーよ
ここのやつら適当すぎだろ >>856
いや、パトライトあるし
目も耳もって線で行くか >>890
この壊れようはほぼ即死じゃないか
跳ね飛ばされた先にやわらかい物なんてないだろうし しかも緊急車両は徐行する義務があるわけではないから二重に違ってる ワイドショーはこれ取り上げろよ。
パトカーが一方的（重）過失で事故を起こして被害者を意識不明の重体にしたんだぞ。
しかも、来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に。
日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのか？
煽り男はゴミカスなのは分かったからもういいわ。何度も見て気分が悪い やたらと緊急自動車の徐行義務を強調するが、歩行者側の停止義務は見ない振りするのな パトカーのドラレコ映像は今頃消去隠蔽されて公開は望めないだろうから、
誰か現場で信号待ちとかで居合わせた車両の人はドラレコ映像の公開を頼む。
公営暴力団とかいう税金乞食の悪行を放置してはいけない。 >>435
日ごろから繋いどかないからでしょ
急に言ったっていう事聞くわけない
３歳児だって急に飛び出すなって言われて理解するのに >>898
歩行者の停止義務など無い。
あるなら根拠出せ馬鹿が。 飛び出すもなにも、この子供は道交法に従って横断歩道を青信号で横断。
パトカーは、道交法違反して、横断しようとしている歩行者のいる横断歩道に徐行せず突っ込んだ。 >>902
赤信号は止まれ 緊急自動車が近付いて来た時は赤信号と同じなの。親に習わなかったのかなぁ？
自分が知らない事は守らなくて良い訳じゃないんだよ。条文ってw
お前は迷惑だから一生部屋から出るなよ。まぁ一日中5ちゃんで屁理屈捏ねるのが仕事なんだろうけど >>892
道交法38条後段、歩行者優先で結論出てるやろ。 信号機のある交差点はもともと青信号優先だからな
何でも思いつき言ってみるてすとしてんじゃないよ ５０にもなって巡査部長なんてカスを
警察が守るわけないし、飯塚さまとは違うよ Ｑ.青信号で横断歩道を渡ってた時、緊急車両が近づいてきてスピーカーで横断中止を求められたけどどちらが優先？
「弁護士」の回答
A. 道路交通法上は歩行者優先
４１条１項によって適用除外される規定は、３８条１項前段であり、同後段（横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。）は適用除外となっていないからです。
ソース ttps://www.bengo4.com/c_2/b_652284/
緊急自動車等 = 救急車、消防車、警察車両
弁護士さんより自信のある方は根拠を含めてどうぞ 来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に、
日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのか？ >>891
危険運転致死傷罪だろうな。
100ぐらい出てたんじゃないのかな？ >>878
速攻で弁護士に委任でしょうね。
なんせ自分の非を全く認めない人達の集まりですからね。 以前「横断歩道は歩行者の聖域」だと新宿署の糞野郎に高圧的に注意を受けた
この児童が死に至ったら聖域で児童を轢き殺した警官は腹を切るべき >>806
Kサツから国民を守る党が出来るきっかけになるな >>917
んだんだ
人を取り締まる役目の人間が、
仮に過失であったとしても幼い子供の命を奪ったのだから、やはり事故惹起者の警察官自身が自死するのが人としての行いだと思うね。
ホント一番かわいい頃の子供を撥ねとばすなんてありえんよ。 どういう感情的評価をするかは思想良心の自由だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にした事案」
というのは確定している。
一方的過失により事故を起こして被害者を意識不明にしても逮捕すらされないのは、他の事案と比較して私は理解困難。
来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に、 日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのだろうか？ >>892
轢いちゃったってことは徐行してなかったって事だからな。 >>842
緊急車両が赤信号で交差点進入するときは徐行が義務付けされてるの知らないの？ 今時、青信号の時間に渡り切れないジジババもいるのに不味いだろ
どうせ他の現場に暇つぶしで野次馬しに走っていたんだろうけど >>892
では徐行状態で子供ひいてもパトカーには責任ないて事なん？ 徐行って.事故したら自動的に徐行してなかったって責任問われるマジックワードだぜw 横断歩道では、事故があったら100%車が悪い。
子供を批判する工作員ども、運転免許がない一般人を騙して被害者批判できると思うなよ。
今回の事故、100%パトカーが悪い。 >>898
残念ながら法律上歩行者側に
待機義務は無い
あくまでマナーやモラルの問題
今回を機に法整備した方が
良いと思うがなぁ >>882
お前はレス相手が被害者の親だと思い込む病気か？ >>930
それは無理だろ
対応できない子供や高齢者、障害者はどうしろと言うんだ
歩いてるのは健康な健常者ばかりじゃない
サイレン聞こえてもスピード上げて走ってこられたら逃げるのに間に合わない場合もある
交差点なんて信号通り進んでても事故の起きやすい場所だ
赤信号で突破するなら徐行しなきゃ危ないのは当たり前だろ 男の子って急に飛び出すからね
お前らも子供の頃はみんなそうだったんだぞ パトカーが来たらよけることを知らない未開の外国人かな？ 歩行者に待機義務は無いって？義務はあると思うが、もしそんな法律が無かったとしても過失はあるだろ
それに法律が無けりゃ何やってもいい訳じゃ無いんだし。プールでうんこしていけませんって法律は無いかもしれないが、普通はしないだろ常識的に考えて 緊急車両の優先は車両同士だからこそのルールだろ
人とどちらが先かなんて話じゃねえ
サイレン鳴らしてたら犬猫や障害物を豪快に撥ね飛ばしてっていいのか
急いでいようが車の方が相手をよけて行くもんだ >>936
ないものはないし、あるものはあるよな
公共の場所で糞便をするのは軽犯罪法に触れる可能性はある
幼児の場合にも問えるかどうかって問題はあるが >>939
クルマ同士でも、パトカー側が赤信号ならパトカーに徐行義務はあるよ ガキが死んでからが本番だからな
目覚めるように祈るんだな すげー野蛮国だな。
どーせこれでも警察は白を切るんだろうぜ。
そら交番も襲撃されるわ。 >>908
今回歩行者絶対優先の青信号だったんだよなあ ゲス＜事故から24時間たったから、もう交通事故の死者数には入りません！ パトカーに関する目撃情報がないんだよな
本当はサイレンすら鳴らしてなかったんじゃないの 仮に、法解釈で横断歩道青信号でも赤信号通過の緊急車両が優先だって判断されるとしてもさ
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
これがある時点で例えば歩行者の鼻先を高速で通過したりとかは許されないわけで… >>952
親の挙動と事故の関連性はどういったところで「たられば」でしかないぞ
レイモンド淡海保育園と同じだ
結果論では回避手段はあった、でもそれが予測できたか、実行できたかは別の話 まあ何よりの救いは子供さんが現時点で生きているということだなあ。
根拠はないが回復するだろう。警官の処罰はそれからだ。 >>941
浄水汚染や器物破損だろうね
嫌がらせ目的なら営業妨害か
トイレが出来ない幼児は利用不可かプール用のオムツの着用が義務
うんこしても流れるの防げるやつを着てる >>925
父親と親族がいたってやってたな
そういう書き方だから
母親はいなかったんだろう >>930
法整備はされているし、法的にもマナー的にもモラル的にも歩行者優先
あの場あの状況でパトカーが歩行者に優先する余地は一分もない
過失運転致傷罪は立派な犯罪
運転免許とはなにか、道交法とはなにか、道路上における車両の立場とはなにか、一度学んだ方がいい >>904
犯罪に巻き込まれたってのに。被害者側の責任は一切無いわ >>898
こういう奴って横断歩道に人がいても一切止まらないか無免許なんだろうなぁ サイレン鳴らしてるからって油断してたんだろ警察の方が
子供は青信号を渡っていたのだからサイレン出してようがしらねーよっていう
そもそも鳴らしてるかも知らんし >>898
歩いてる人様が絶対正義だって習わなかったのか >>936
法律で決められているから義務がある。義務があるから過失が生じる
法律できめられていなければ、義務も過失もない >>936
アホ
歩行者に退避義務はない
人は車より速く動けんからだ
青信号の横断歩道の歩行者が優先だ
たとえ飛び出そうがな
こうすればいいのにという結果論はあれど、過失責任は全くない >>941
ねえよ
青信号の横断歩道は歩行者が優先
退避義務はない
人は車より速く動けないからだ
青信号なら飛び出そうが、関係ない
こうすれば良かったのに、という結果論はあれど、過失責任はない ホントに生きてるの？
死んだことにできないから管だらけで無理やり生かしてるんじゃないの。 >>957
あの場あの状況って現場で目撃でもしてたの?
報道では詳細でてないから徐行があったのか子供が飛び出したのかさっぱりわからんが 緊急走行中でも安全確認はしろよ
あと警官の氏名を公表しろ >>967
てゆーか、サイレン鳴らしての緊急走行扱いが必要ではないかと
緊急を要するなら簡易検査で対応するもの
簡易検査で逮捕、家宅捜索は可能
簡易検査がグレーとか、検査に問題がある等を理由に正式検査を必要とするなら、1週間はかかる
この場合は、2カ月後逮捕もある
逃亡の恐れがあるなら張り込めと
だから緊急車両使おうが、関係ない
サッサと仕事終わらせたかっただけだろ >>969
車両が青信号を横断中の歩行者を轢いた
これだけで100%車側の過失であり犯罪行為
走って飛び出そうがスキップしていようが一切関係ない
徐行の有無は結果論で問われるもの
どんなに低速走行であろうともぶつかった時点でそれん徐行とは呼ばない >>641
緊急走行するパトカーが赤色の交差点に入るときは徐行する義務がある
徐行しなかったのでぶつかった >>956
父ちゃん頼りないんだよな、こういう時の危機察知能力が >>972
これがまだ凶悪犯追跡中とかそんなのだったらもうちょっと心象も変わるのにね。パトカーが100%悪いことには変わりないけど、情状酌量の余地は出てくると思う。 >>969
青信号なら飛び出そうが関係ない
青信号の横断歩道は歩行者優先
車より人は速く動けない
だから歩行者に退避義務はない
法律を守ればパトカーが防げない理屈が全くない
パトカーは法律で定められた徐行しながらの安全確認を怠っただけだ
被害者側は、こうすればよかったのにという結果論はあれど、過失責任は全くない
警察は非を認めながらも謝罪しないから、被害者に落ち度があったのでは？と憶測を呼ぶ
賠償は、謝罪がない事を理由に懲罰的な賠償請求しろなわけで >>976
サイレン鳴らしてまでやる事か？もあるわけで、何が情状酌量だ？ >>973
何その俺様ルールwwww
> 法的にもマナー的にもモラル的にも歩行者優先
お前のレスだけど法的にはそうかもしれないが世の中のマナーとモラルは緊急車優先だ
勉強し直してでなおしてこい!!! これはパトカーがやっちゃったね。
道路交通法の横断歩道等における歩行者等の優先は緊急車両であっても適用除外は無い。
適用除外は38条1項前段だけだよ。 >>969
徐行していてパトカーのボンネットが歪むほど撥ね飛ばすわけがない >>979
はい、緊急車両優先ですので、
運転者は人の動きが確実に止まるのを確認し、
万が一でも被害を最小限に留める方法で、
深く注意を払いながら、
可能な限り安全に走行しましょう。 >>969
緊急車両が交差点を徐行してるのよく見るがあのスピードなら事故は起こらない 都内だとパトカーよりも救急車の方がアグレッシブな運転を見かけるけど、あまり事故の話聞かないな。 轢くと撥ねるの区別ができないバカってかなり多いんだな >>976
ないない
凶悪犯の代わりに警察によって人の命が危険に晒されるだけじゃん 法令上明らかなパトカーの一方的過失による事故で被害者を意識不明にしたのに逮捕すらされないのは何で？
反社？飯塚？
法規を知らずにパトカー側を擁護している池沼みたいなのが沸いているので、
本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だよ。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 亡くなってしまったら、両親に
「この事は公表しないように」とか言い含めそう
警察の信用は地に堕つ 本当はパトカーの責任がほぼ全部なんだろけど
個人的には親の責任も大きいと思うよ
確かに夏の暑い中、ずっと手をつないでいるっていうのは無理があるけど、
近くですぐ手を引ける場所にいないってのは親の責任だと思うよ
うちの甥も自由し放題だからいつも俺がぶん殴ってる 事故処理中の停止位置まで進んでたら生きているのが不思議
一度止まった後動かしたのかな かわいそうにね
今回はパトカーだけど、信号無視する車もいるかもしれないから横断歩道とか道路横断する時は必ず手を繋いでる
横断歩道が青に変わって渡り始めた時、左折車が2台続けて目の前走り抜けた事もあるし
あの時手を繋いでなかったら子ははねられてるところだった
この子も親と手を繋いでたら、と悔やまれるわ…
でもまず…パトカーはねるなよ！
パトカーって救急車みたいに交差点赤で侵入する時徐行しないの？ >>997
一度道の真ん中で止まってその後に端に寄せたのでは？ どういう感情的評価をするかは思想良心の自由だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にした事案」
というのは確定している。
一方的過失により事故を起こして被害者を意識不明にしても逮捕すらされないのは、他の事案と比較して理解困難。
来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に、 日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのだろうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 4分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
