【経営】ダイモン氏ら大企業ＣＥＯ、株主中心主義を拒否−全利害関係者を尊重
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-08-19/PWHS2Y6JIJUP01
→利害関係者すべてを考慮すべきだ−ビジネス・ラウンドテーブル声明
→米大手金融機関のＣＥＯら181人の署名入り
ジェイミー・ダイモン氏ら世界の大企業を率いる多数の最高経営責任者（ＣＥＯ）が、株主利益を第一に尊重するべきだとする
長年の考え方を放棄しているようだ。
企業の目的は従業員や顧客、株主、社会全体を含むすべての構成要素に仕えることだと、米経営者団体ビジネス・ラウンドテーブルが19日に
声明で指摘した。ＪＰモルガン・チェースのダイモンＣＥＯは同団体の会長を務める。
声明では、
「われわれ個々の企業はそれぞれの企業目的を果たしている一方で、われわれは利害関係者すべてに対する根本的なコミットメントを共有している」と記述。
「米国民にとっては、各個人が勤勉さと創造性によって成功し、有意義で尊厳ある生活を送ることができる経済がふさわしい」とした。
ブラックロックのローレンス・フィンク、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン（ＢＮＹメロン）のチャーリー・シャーフ両ＣＥＯの他、
大手米銀のうち６行のＣＥＯら181人が署名している。
所得の不均衡拡大や、ヘルスケアのコストおよび教育費の上昇を受けて、一部の政治家らは米資本主義の根本的な前提を変えるべきかどうか問い掛けている。
株価や四半期業績にあまりに注目が集まっているため、長期的に事業を構築する能力が阻害されているとの不満も、一部の企業幹部から表明されている。 株主は四半期で結果出さないとぎゃあぎゃあうるさいからな
適当にあしらっておくのでいい 会社は株主のものだろ
利益は全部持ってけ
損失も全部かぶれ 業績が落ちたとき、会社を支えるのは株主じゃないからね この25年、日本企業全体の利益はまるで増えてないのに
株主への分配と内部留保が大幅に増えたからな
実質賃金は安倍政権になってからでも-8％だよ
設備投資と人件費が減った 日本もバブル崩壊とアジア通貨危機以後は欧米型の株主至上主義経営になっちゃったからね
本田宗一郎を見習え >>12
そういう短期的な損得しか見られない奴は撤退してくれて構わないって話じゃないの？ >>1
自社株買いやたらやってるくせに
笑わせるな Appleは元々、株主至上主義になって倒産寸前まで行ってジョブズを呼び戻した
株式の投資という意味が変わってから、
株式自体もだめになった。 投機目的で持ってる株主なんて無視しろ
創業時や苦しい時に増資を受けてくれて助けてくれたなら大事だけど
市場で買い集めた奴は無視 ひとつ冷えていく大門
ふたつ増えていく大門
みっつミクロ化する大門
よっつヨタヨタする大門
いつつ犬を蹴る大門
むっつ向かってくる大門
ななつ流れていく大門
やっつ野生化する大門 >>4
だな、それを社会主義と呼ぶ事に気がつかない方がおかしい。 >>1
つまり平等で公正な競争よりも
利権と利害関係者を優先したいってことだなw 世界の美'意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://wdgirlfor.klimovich.com/woae.html だからと言って消費者と従業員に還元してる企業も見たことないけどね ビルゲイツも裕福層の所得税増やせ言うてるし、いい加減格差付き過ぎて貧困層に撃たれないかビビってるんだろ
本当に世に絶望した人間が裕福層道連れに死のうと思ったら簡単にできるからな
本気の殺意を抱いた一人の人間から見を守るには大統領並みの警護が必要出し
西海岸の都市とか教師や消防士ですら高すぎて家賃払えずにホームレスしてるんだぞ まぁ、タックスヘイブン、マネロンで税金も払わずに、
新自由主義、株主資本主義も無いわな。、 会社の所有者たる株主がくれるから貰っているお前らには関係ないというならともかく
全ての利害関係者に配慮するというならCEOの並外れた高給は到底認められない ブラックロックって、投資会社だな。
投資会社と銀行が声明か・・・。
泥棒が警察官になるようなものか？ｗ 昔は日本の企業がそうだったのに…
竹中が無茶苦茶にしてしまった >>36 カッコつけて富裕層増税主張したパフェットやゲイツは、連邦政府に寄付する制度があるんだから寄付すればいいじゃんって言われたんだが、寄付したのかな？ >>44
左翼は竹中のことが好きだよね
田原総一朗や古賀茂明も竹中と仲が良いし 最近アルゼンチンで痛い目見たブラックロックさんじゃないですか 四半期で決算ださなかったら隠蔽し放題だろ
そっちが目的じゃ無いのか 株主資本主義だと、
配当が増えるなら、会社の切売りも平気でする。
業績を立て直そうとする動機が余り働かないんだよな。ｗ 孫正義を見ても
企業経営者と言うよりも会社転売屋だし・・・。
今じゃ、金融資本気取りだが・・・。 なら株式じゃなく別の名称を考えるんだな
株式業界を乗っ取ろうとすんな 企業買収→目先重視の出鱈目なリストラ→短期的には業績が急回復
→競争力低下により倒産。 資本主義は結局のところ妥協的に競争で成長してたわけだし
成長が鈍くなったら問題は出てくる
需要がないのに競争するから給料は下がって消費が減る
このサイクルが続けば会社も国も成り立たなくなる
政府は通貨発行権と徴税権がある
お金の量とモノの量は同じだ
全ては今世界中で起きている金利の問題に行き着く >>43
個人の行動が云々とかいうレベルじゃなくて社会システム構造問題だって指摘だろ。
ほんと馬鹿だな。 利益が多い企業→納税
オーナー企業継承→相続税
多国籍企業→企業には相続税無し、タックスヘイブンで納税無し
現状では、分割させるしかない。 いたしません、か。
欧米では俺たち資産家にもっと課税を、みたいな経営者、起業家が出てきているのに、この日本では強欲経営者ばかりだな。 自分の財団に寄付をする→非課税
これなら、「企業にも課税しろ！」と厚顔無恥な顔して言えるよ。 信用できるかよく見はっていないとな。
とりあえず累進課税を強化しよう。
最高税率は90%にしろ。
アイゼンハワー・ルーズベルトのころの税率だ。 ていのいい経営陣による資本の乗っ取りじゃねーか
それをしたいなら自社株買い付けで自己資本比率を上げるか非公開にしとけよ ＞企業の目的は従業員や顧客、株主、社会全体を含むすべての構成要素に仕えることだ
そのとおり。
対象を一言で言えば＠全宇宙のあらゆる構成要素＠に仕えることが企業の目的。
目先の利益に執着して本当の目的を疎かにした企業は利益を稼ぐことしかできない。 >>28
それは嘘ついてますた(・ω＜) ﾃﾍﾍﾟﾛｯ
これからもつきます(・ω＜) ﾃﾍﾍﾟﾛﾍﾟﾛｯ って事かい？ >>1 要するに、貧富の差が大問題になってる米国の、将来を憂いてのこと
日本とは同列で比較できないわ、これ 金持ちにはなんのメリットもなさそうだけど、アメリカはおもしろいな
口だけなんだろうけれど そりゃそうだろ、アメリカの企業役員と社員の報酬格差は245倍なんだから（笑）
日本は準社会主義国
日本で会社役員をやるのが一番損という理屈になってしまっている。 .
https://www.nytimes.com/2019/08/19/business/business-roundtable-ceos-corporations.html?smtyp=cur&;smid=tw-nytimes >>1
大株主、銀行、個人の株主：「ダイモン氏が関与する企業の株を売るわw」
↓
資金がないw
↓
どの銀行も貸さないし株も買わない
↓
業績悪化
↓
業務縮小
↓
はい 倒産 『週刊新潮』の記事によれば（2013年8/15･22号）
・山本太郎はレイプの常習犯で、
・レイプ被害のもみ消しを山口組の二次団体に依頼し成功、
ってことになる。
これ山本太郎は「レイプ常習犯のヤクザ」ってことだろ。
何が「国民の救世主」だ
わらわせんな
山本親衛隊（ネオナチ）はこれを必死にスルー。
反証出せないからな。
nm 鍬とハンマーでぶっ殺された記憶が薄れてしまい、またしても好き放題やらかした市場経済信仰者達である 条件が整いすぎて危機感満載とは どんなに強がっても株主優遇する企業に出資されるわけでリターンの見込めない企業を誰も支持しないだろう。
最後は日本みたいに政府に支えられないと維持できなくなり成長力を失って腐敗化するだけ >>1
どうでもいいから、日経２５０００以上にさせろ 金あまりなんだよ
有利な投資先がどんどん無くなっているから無金利みたいな日本国債だとか欧州の国債だとか多少高利回りの米国連邦国債だとかがどんどん買われる
不動産もバブル期並みに過熱して銀座の物件とか2%代の利回りのものまで出てきている
利回り3%切れば絶対に赤字になる
ならマーケットが小さい途上国でハイリスクハイリターンでもとなっても先行き不透明過ぎる
全ては需要供給のバランス >>1
昔サイモンとかってゲーム機みたいな奴あったよね？ おめでとうございます！
貴社が株式投資家様の投資先に選ばれました！
ええと？何かご危惧なさっていることでも？
ああ、ええ、今般の経済社会では、
株主様が投資に見合うリターンを得られなければ、貴社が”市場経済における害悪”であるかのように国家的にみなされる可能性もございます。
株主様による過剰投資を危惧しておいでかもしれません、がしかし！ご安心ください！
貴社が貴社の個々人へ支払っているマネーは莫大ではありませんか！
株主様もちゃんと理解して投資しておいでです！ 株主にあれこれ言われたくなかったら、自社株買いするなり、非上場になればいい。昨今の風潮を利用した現経営陣の立場強化が目的だ。 >>30
それであの漫画どうなったんだ？
俺は「ウリエルの堕落が終わる！」「ユダの痛みがなんたら」のあたりで見切った。
その後何巻か単行本出てるけど、読むの面倒だから誰か簡単に教えてくれ。 てか、大株主の議決権を経営者が拒絶することができるなら、株式会社ではないわな
だって、議決権を拒絶しても大株主から首にされない権限を握っているんだろ？ 日本の大手経営者には考えが及ばない事に思考が」向くなんてなんてすばらしいんでしょ で、大株主と雇われ経営者のインサイダーの間で話をつけて、どっちみち
議決権なんて形式だけのものに過ぎない一般の個人株主の利益は無視する
ように経営をするだけ。経営者が株主に抵抗しているという建前なら、
世論の支持が得られやすいからな。でも、実際には、経営者は大株主
の意向を忠実に反映するように演技をするだけに過ぎない。 市場経済の中心が株主でなく
消費市場だという厳然たる事実だよね。
消費市場を支えているのは一部の富裕層でなく
大多数の国民とくに中流層だ。 >>50 >>89
世界の株の大半は、ロックフェラー所有だった。
ここ２年間、スーザンたちが奪ったので、世界中めちゃくちゃになった。
なので、米国のフリーメイソンメンバーで、株式クーデターを起こしたのだ。
>>1で、スーザンたちは、指揮権を失った。 >>108
だから、米国全部のメガバンク、全部の投資会社、そして、全部の大企業(カリフォルニア含む)が、
一斉に、署名し、同意した。
そうでないと、大株主(現在のスーザンたち＝昔のロックフェラー)を追いやれない。 株主主権を否定して、一番喜ぶのは経営者なんだがな。
すべての構成要素に適切に仕えていることを、誰がどうやってチェックするのか。
単に株主のコントロールを離れ、自分がやりたい放題したいだけだろう。 ジェフリー・エプスタインが死んだとたんにコレだもんなあw 頭おかしいやつだな
なら株式会社にしなければいいだけだろw
株式会社にした時点で株主が第一になるわ
雇われでなく自分で立ち上げたらいいじゃないかw >>1
まあ、口に出して言えるならまだましなほうだな。 >>1
ブルームバーグのWEBサイトって社内で作ってんの？
せめて日本人に作らせたら？なんかいろいろひどいよ 株って単に資本調達の手段に過ぎないんであって、それ以上でも以下でもない。
議決権の有無なんて、別に根拠があるわけでもなく、単に今はそうなってるってだけの話。
議決権が無いのが気に入らない株主は株うっぱらって、株主止めたっていいわけだし。 >>124
普通に考えろ
やり方変えないと生き延びられないんだよ あるプロジェクトに金を出したからって、プロジェクトの内容に口挟めるかどうかは別の話。
それで口挟めないってなった所で、何か人権が侵害されてるわけでもないし、
ビジネス的に理不尽と言える程の理屈も別に無い。
単に今までそうだったってだけの話。 これも結局、一般の個人株主の金融財産を没収しただけで終わったしな
経営者一族の財産を管理するタカタ財団さえそのまま存続している
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/217584
タカタ経営破綻から１年 雇用継続、全債務返済へ >>131
無意味過ぎて、反論のしようもない言説でもやもやしてたわ。 >>129
自分で稼いでスポンサーの身になったら
180度違うこと言いそう こういう声をあげないとマズイ現状なだけでしょ。
実際の行動は今までどおり。
そして認識がどんどん研ぎすまれ偏って誰かが死ぬと・・・ 株主の権利はなんによって決まるかと言えば、
道徳でもなく宗教でもなく法理論でもなく経済理論でもない。
株主に株を買ってもらいたいから、そのメリットと、ある程度の保護を設定するちうもの。
当然発行する側の都合とも折り合いはつけないとならない。
株主が株を買おうと思えて発行側も売っていいと思える落とし所を見つける作業。
根拠はそこにしかない。 >>133
そんな事はどうでもいい事だろう？
問題は俺の言ってる理屈が妥当かどうか。
「誰にとっても」ね。都合がいいかどうかじゃないよ。
関わる全員が妥当と出来なければ、商売は成り立たない。 ケツの穴を差し出してもコイツから金を引き出したい、なら、ケツの穴を差し出すしかないし、
他にあてがあるなら、そこまでする必要もない。
そういう単純な話じゃん。 食欲をコントロール出来なくてぶくぶく太って家から出られなくなりそうな奴は
食餌制限してもらうしかないんだよね。仮に本人にとっては権利の侵害であっても、
本人のためにもなる。
資本主義はあらゆる経済的構成要素のせめぎあい、
自分の都合主張の綱引きよる自然調整に依存してるんだから
特定要素が力持ち過ぎたら、「そいつ含めて」経済全体が破滅する。
理屈に合ってるよな？ >>1
これって資本主義の否定ちゅうか共産主義でないかい？ 単に売り手が商品構成変えます言ってるって話だろ。
どこに主義が出てくるんだ？ 売主は利益の出るような商品構成にして、買い手は納得できなければ買わなければいい。
普通の話じゃね？ >>143
悪いが135みたいな事を考えてるあなたには説明しても分からんと思うので止めておきます。
すみません。 買い手にカネが無ければ買わないから企業も儲からない。当たり前の話だな。 >>146
思ったんですが、あなた自由主義経済否定論者ですよね？
いや答えなくてもいいですよ。 資本主義とか共産主義どっちか一方を信じたいんだろうけど
答えは真ん中にしかない。
右や左に振れながらバランスを取るのが正解。 まったく読めない馬鹿ばかりだな。
大株主とそれに雇われた経営者の権利だけを絶対化する。
一般の個人株主の利益は一切省みないことが正当化される。
そういう話。
働き方の自由⇒被雇用者の権利の縮小
富の再配分の強化⇒徴税権の大幅な拡大
なんかと同じレトリック、
騙される人間は何回でも、いつでも騙される うまく騙したつもりが、裏門開けちゃってたみたいな話があるから
世の中面白い。 >>142
だろうねぇ。こういっとけば第一候補からは逃れられる可能性高いでしょって考え。
実際が起こってやっとしぶしぶ対応 >>131
CSRの概念も知らない幼児なんだろう
子供部屋から出たことないやつが陥る勘違いだな リーマンショックの時、国費投入したら
CEOが巨額の報酬引き抜いて辞めたろ？
あんなことできちゃう仕組みがおかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
