【大分地裁】知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知的障害者の親には賠償認めず 突き飛ばし死亡事件で、大分地裁
8/22(木) 13:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190822-00000074-kyodonews-soci
大分市のマンション階段で2014年、知的障害のある無職男性＝当時（42）＝から突き飛ばされ死亡した男性管理人＝同（62）＝の遺族が、監督義務違反を理由に男性の両親に計約5364万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、大分地裁であった。佐藤重憲裁判長は請求を棄却した。
訴状などによると、男性と当時70代だった両親はこのマンションに同居し、14年10月31日に行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼。管理人は2階付近の階段にいた男性を見つけ連れ戻そうとしたが、男性は嫌がり、階段下に突き飛ばした。管理人は脳挫傷を負い、その後死亡した。 出産一時金を2000万円だまし取ったとしてボリビア人夫婦を逮捕
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566456429/
69 名前：火星(長野県) [KR][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:58:14.63 ID:ElJoubxD0
日本国籍者に限る
の一文付けるだけでだいぶ良くなるのにな
70 名前：ダークマター(東京都) [CN][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:58:38.23 ID:cEwidMy+0
そろそろ日本国民が役所を訴えてもいい時代じゃね？
日本の税金を無駄に外国人に受給させたとかなんとかできない？
54 名前：オベロン(埼玉県) [CN][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:27:50.21 ID:e5yLzpTH0
>>29
しかもボリビア人の両親から生まれたはずなのに日本国籍w
42 名前：プランク定数(東京都) [AU][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:14:53.83 ID:B1A+gzhj0 [1/2]
なんで外人がぽんぽん金貰えるんだよ。
そもそもそこがおかしいだろ。
37 名前：アルデバラン(北海道) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:10:21.39 ID:TV/rP0n70
なんでボリビア人にお金だすの？
34 名前：グリーゼ581c(茨城県) [DE][sage] 投稿日：2019/08/22(木) 16:07:12.57 ID:VwRXhK5N0 [1/2]
日本っていいカモだよな。
こういうツケを全部今の若い連中が払うんだろ？
気の毒すぎ。 成人だから？？？相変わらず基地害には優しい国ですな日本┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ パワー系はよくわからんホルモン出てるのか北斗神拳みたいに脳のリミッター振り切れるのか
妙に筋肉が発達してるのがいるよな… 管理人はそんなの仕事に入ってないだろ、親からの依頼でも無しかあ
今後は無視だな(´・ω・｀) 害児が施設で死んだら、親丸儲けｗ
素晴らしい国NIPPON！ キチガイ無罪は保護責任者の責も問われないのか
最強過ぎるわw
テロリストがそこらのキチガイ焚き付けたら完全犯罪成立じゃねーか >男性の捜索を母親が管理人に依頼
頼まれたから引き受けた 完全に責任無とは言いがたい
全責任まではいかないが人に頼むと言うのは無償ではない それっぽいのは避けるしかないってことか
自衛だから差別とか言わないでね 昔、知的障害の男性が、見ず知らずの男児を歩道橋から投げ落として大怪我を負わせた事があったけど、
あれってどうなったんだろうなぁ >14年10月31日に行方が分からなくなった男性の捜索を母親が管理人に依頼。
関わるもんじゃないな >>6
未成年（のうち12歳くらいまで）と、成人の精神障害者等は同じ
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない
場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、
その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、
監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても
損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 入居予定者の中に知的障害者がいることをもって入居を断った場合、法的にはどうなるんだろ？
契約の中に当初の入居者以外に入居者を増やしてはならない(子供の誕生を除く)っていれたら有効になる？ 池沼無罪は草
これでもう池沼の家庭は賃貸借りれんやろ >>22
差別だあ！！だろ
これ探すの拒否したらしたで叩かれそうだな
どうすりゃいいw 無敵過ぎるな。
遺族は納得いかねえよな？どうすんやろ？ >>25
他人事じゃねえよ
文字通りの殺人許可証持ちを司法が認めちまうんだぞ 捜索はするが、連れ戻しまでは対応しない、で良かったんじゃね？ 管理人は仕事中だったから労災下りたのかな？
下りてるなら（億出てる？）まだ救いあるけど
下りてないなら可哀想すぎる案件。 >>24
このケースなら、引き受けて見つけたら親に報告、が正解か
連れ戻しを手伝うのは遠慮させていただく >>31
女児が道ばたで泣いていても直接声を掛けないのと同じ考え方でokだと思うわ。 >>1
健全な日本人なんているのか？
知的障害者だらけじゃん >>29
雇用になってるかどうかじゃないかな
常駐じゃなくて、「１日のうち好きな時間に清掃等してください」
だと業務委託かもしれない ただのデブ池沼かと思ったらパワー系と分かったときの恐怖たるや コリアン利権を使った職権乱用罪
法務省が朝鮮人の集合だから、なー
フィルター掛けたら、どれだけ居残るのか謎や 池沼には、管理人は対応したら損ってことを裁判所が公認したことになる
となると、マンションは池沼住まわせ、対応不可能なトラブル抱えるより
池沼の入居拒否した方がよいことになるな
池沼同居の場合、民間のアパート・マンションは入居不可ってことで
もちろん池沼には、アルツハマー型痴呆症の老人も含まれる
裁判所公認だし、精神障害者のマンション・アパート入居はどうどう拒否しようぜ！ パワー系って筋弛緩剤とか神経剤とか何かで強制弱体化とかさせられんの？ 精神障害や知的障害用の賠償用の保険って確かあっただろ
この両親って入ってなかったの？ これ使えるんじゃねえか？金渡して、あれとかこれとか >>15
ところが日本の法律では頼まれて引き受けた方にしか責任がない
無償でも引き受けると責任発生 植松を批判してた奴らで、管理人の遺族を慰めてやってよ 犬が人を噛み殺したら飼い主の責任
基地外が人殺しても飼い主無罪
おかしくね? 誰にも責任がないんだとしたら、こんなん社会に置いておけないだろ じゃあ、あのドーナツも施設側に賠償の責任がないとならないとおかしいやん。 植松さんは正しかったんだ
法律が植松を否定しても俺は支持する
管理人の遺族はやり切れねえよ >>44
賠償保険じゃ対応できないだろう、勝訴しちゃったんだから
賠償責任がないと判決が出たんだから保険会社として支払う義務がない >>1
死刑が廃止になれば
どうしても許せない奴に
仕返しが出来る優しい世の中になる。 これって知障自身も責任能力無しで、かつ親も賠償責任無いって話？
普通どっちかだよね？両方無しとかありえんの？ 水難事故で溺れた子供を助けさせたら、
子供が暴れて一緒に沈んだ。
子供は助かったけど助けた人は死んだ（子供に殺された）
扱い的にはこれと同じなんだろうな。
助けないのが一番 裁判官の身内だったら、絶対に判決は違うだろうに
他人事で見ているから可笑しい判決が出る
逆の身内じゃないだろうな キチにやられそうになって手を出したらキチの親が出てきて大問題になるんだろ？
やったら知らん顔、やられたら出張ってくる、
不公平極まりないな。 >>58
本人に責任を問えないときに監督責任者に賠償請求ができる
そして後者への請求を棄却
民法第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない
場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、（略） じゃぁ誰が責任とるんだ?
誰も責任取れないなら気違い無罪じゃ駄目だろ。
そもそも、気違いの人権が特別すぎて殺された人の人権は?尊厳は? 罪の軽減や無罪、賠償責任が問われない事がが前提ならば
知的や精神には監督義務を付けるべきだと思う
そうしないとやられ損のままだ >>7
筋肉なんてウエイトトレーニングや格闘技をしなくても
自分の両手に力を入れて押し合うだけでも発達する
パワー系は常に体に無駄な力が入ってるから発達するんじゃね？
尚且つ滅茶苦茶飯食うしな 池沼の親は、70代にもなってまだカネが惜しいのかよ・・ >>65
救済されない被害者なんかやまのように居る
害児、無職、在日 この親が捜索を頼まなければ起きなかった事故なんだから賠償請求は正当だと思うが 健常者が障害者や精神異常者を殺すと重罪になる
障害者や精神異常者が健常者を殺しても重罪にはならない
どうしてなのか説明できる人いる？
俺には全く理解できない >>64
この話が出てる時点ですでに本人の責任能力無しは前提なわけか 頭のリミッター外れたキチガイはむしろ罪を重くしないとダメだろ >>73
説明はできるが納得させることはできないだろうな >>26
疾患持ちだからって赦されるのも限度があるよな…？
こんなん許したらエセ障害者が故意に真似しようとする奴もいるわな。 >>74
まあ、「本人の障害のレベルは軽度で、責任無能力者とはいえない」
という判決理由なら話は変わってくるだろうけど、それはないだろうしな >>73
石ころが落ちてきて死んでも、石ころを重罪にしないだろ
池沼やキチガイは人間じゃないってこと 俺の近所の自閉症ガイジは子供を怒鳴りつけて逮捕されたのに
本来それが普通だろ >>82
まあそういうケースでも確かに７１４条の責任は否定されるな >>81
犯罪被害給付とか労災はありえるけど、このケースでどうかは何とも >>86
自閉症スペクトラム障害は責任能力がないところまではあんまり行かないからな まあ、これはちょっと特殊だが
子供が成人して殺しても、子供が賠償するだけで
親や兄弟には、賠償責任無いからな
２０丁度の奴が、人殺して金払えと言われても金無いから終わりで踏み倒されて終わり
それで、８−９割は大きい金は踏み倒されていると書いて有ったっけな
家主だと、財産没収等色々来てアウトだろうけど ということは知的障害者を察知して身を守るしかないということになる
なんかヘンだな >>90
健常者でも変わらないが、健常者ならわざわざ連れ戻そうとはしないな 殺人犯した動物は殺処分されるもんだろ
責任負えない人間なら動物と同じだよ >>85
石ころが落ちないように管理する者には管理責任が問われるんだな、これが >>81
管理会社と雇用契約があるなら労災適用、
請負の場合は、まあ良心的なところなら傷害保険をかけているかもしれない。
管理会社に電話相談して「保護せよ」という指揮を受けていたなら、
それが安全配慮義務違反になる可能性はあるかも（ちょっと無理があるか…） >>63ですが、5年くらい前に駅のホームでパワー型に体当たりかまされて肋骨にヒビ入るケガさせらたのよ、
反射的に殴りつけたんだけど、
数日後、パワー型と親が駅にいて、私を特定してくるや、
親がも猛クレーム入れてきた、事情を話しても、この子は悪気ないんです、心の綺麗な子に、あなたは殴ったんですかって、もう一方的、
親も苦労と変な思い込みで頭変になるのかな？ >>1
ヤフコメオーサーのコメント酷いな
家族が殺されても同じこと言えるのか？
知的障害者といっても個別性が高く、ひとくくりに出来ないものです。
当然、知的障害者は危険人物でもありません。
今回のように、事件化、問題化した際には家族の監督責任を問うことがありますが、本人・家族の責任能力の有無も個人差が大きいです。
もちろん、家族が24時間365日監督するわけにもいかず、社会的支援が必要となります。
社会的支援なく、家族に任せきりにするわけにもいかないので、引き続き知的障害者らへのケアを拡充していくべきだと思います。
毎回、本人や家族をモンスター化、異常者扱いして断罪するだけでなく、問題行動をとらなくても済むように、社会的支援の拡充へ議論を進めていただきたいと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
