【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567750816/ だから放送を二段構えにしないといけないんだよ
・ニュース、天気予報、災害情報、教育番組などの生活インフラになる最低限の生活情報番組…負担金（月々100円ていど）
・ドラマ、バラエティ、歌番組などのエンタメ番組…受信料（月々千円ていど）
負担金は税金として強制徴収するけど、受信料は任意契約にすればいい
この生活情報番組と娯楽番組がごっちゃになってることが問題なんだよ
都合のいいときに、この二つを摩り替える典型的な詭弁論法 995名無しさん＠１周年2019/09/06(金) 16:46:32.16ID:DQiKP2jH0
負担金でホテルは備え付けのテレビ台数分払えってのもおかしくないか？
↑
たしかにｗ
下水道局が便器の数だけ負担金を払えとか言い出したら討ち入りするわｗ とうとう放送法に矛盾する見解出たな
この発言引っ張り出せただけでも優秀
会長は取り消すなよ 受信料が負担金だというのなら、政令で定められてないケーブルテレビ利用者の受信料にまで
消費税がかけられる理由をNHKはちゃん説明するべきだろ。
負担金なのに消費税がかけられるなんておかしいだろ。 つまり税金ですよね
税金なら明朗会計でお願いします あなたの好きな番組もあなたの受信料で作られていますという標語が気に入らない
正確にはあなたの嫌いな番組もあなたの受信料で作られているわけだし
あなたの好き嫌いとは一切関係なく、テレビすら持っていなくても
ネット配信は拒絶する権利すらなくあなたの受信料で賄われる だったら一律で社会人全員から徴収するシステムにすればいい
払っていても受信機毎に取るシステムだから二重取りになる事もあってそもそものシステムがおかしいと思うのだけど >>1
放送法に書いてないことをほざいてんじゃねえよ詐欺ヤロー
「受信契約は義務」・・・民事の義務 （最高裁判決）
「受信料は義務」・・・・・民事の義務 （納得できないけど契約したから）
納得できない民事は履行しないのが当たり前
スクランブルをかけろ！⇒契約しない、払わない
公的な義務のように宣伝するのは ＮＨＫの義務義務 詐欺ww ⇒損害賠償しろ！
閣議決定した政府も同罪⇒国家賠償しろ！ nhkの収支って子会社使ってブラックボックス化してるよね？
おまけに退職給付債務も不透明
まずは数字全部出させないとダメ 災害時の放送もNHKは喚き立てるだけで意味不明。
民放の放送のほうがわかりやすい。 くだらん朝鮮人ゴリ押しした哀れな末路!スカパーしか見ないし必要性がない ほー負担金なのかー。
じゃあ平均から考えて高すぎる給料やら
設備投資やら抑えてくれよな。
負担が大き過ぎるわ。 負担金とか言いたいのなら
職員の平均給料を500万円以下にしてから
言えや（´・ω・｀） 負担金なら受益者負担が筋だわなｗ
ということは公共放送にあやかったやつが払えばいいだけの話
ん？見た分だけ受益者負担というスクランブル化が圧倒的に公平で負担金にふさわしいじゃねーかｗｗｗ >>5
それでいいよね
強制的に集めた金で娯楽番組作られるのは非常に嫌だ NHKは墓穴を掘ったな。負担金と言うなら、NHKの放送によって利益を得る者が支払うべき。TVを設置しただけで放送を見ない者は受益者出ないので、負担する必要はない。 受信料と言いつつ負担金を支払わせてたなら完全に詐欺ですから！
集団訴訟になってもおかしくないくらいの発言。 ここまで人は醜く浅ましくなれるんだな
そら資産税じゃなく消費税ばかり上げようとするわけだ
腐りきってる タレント使ってバラエティ番組作るための
負担なんか認められるわけねーわな 私テレビ無いけど、負担金払いたいんです(´・ω・｀)
テレビはNHK側でこちらの希望の物を提供していただけませんか？一生涯保証付きで
月末にはぶっ壊すんで、集金人さんは新品の最新機種を持ってきてくださいね。 ＞スクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。
スクランブル放送にするとなぜ公共性が失われるのか論理的に説明してほしい。 うちテレビ置いてないからNHKの契約自体してないけど負担金って言われると払わなあかんのかね この負担金とやらは誰のために役立てられているんだ
視聴者か？
違うだろ、職員とNHK取り巻き連中だろ >>12
>負担金なのに消費税がかけられるなんておかしいだろ。
負担金って消費税かからないの？ 生活保護費削減分が防衛費に回されるなら
NHK職員も１８００万という好待遇を見直して防衛費に回されるべき > 【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
受信の対価じゃ無ければ．．．もう「NHK受信税」にするしかないだろ。 これはN国GJだな
余計なこと言わなきゃいいのに、N国を意識しすぎて余計なコメント出しやがったｗ
後付けの屁理屈なんざ穴だらけで整合性がとれるわけない
この調子でどんどん追い詰めようぜｗｗｗ いつまでお上きどりなんだよ
なんなんだよこの言い種
もうちょっとマシな屁理屈考えれんかったんか 今まで裁判かけられて受信料だと説明されて支払った人全部取り返せ 完全に寄付制かなんかにして番組制作しろよ
左巻きが泊付けによろこんで寄付するだろ N国の議席が増えてNHKがマジで潰れたら革命だよな、カスラックもこれで対抗できる。
投票は無駄かとおもってたけど入れる人間違えなければ本当は日本を変えられるんだな。 おまえらさあ
アホみたいに便所に落書きしまくっても
な〜んにも変わらない現実に
いい加減に気づけよｗ カネオくん
有田P
ねむいいな
さだまさし
・・その他もろもろ、そんなものまで負担させられるのは嫌です
必要なとき以外はヤップ流せ 国民の過半数がスクランブル化を希望してるのだからスクランブル化こそが公共の福祉に合致してる。スクランブル化を拒否するNHK は反公共放送である。 回収できていない負担金(未払い、未契約分)はNHKが負担しろや
なんで回収できてない金があるのに職員が高給で内部保留が潤沢なんだ？ 国民に負担を強いる民間企業が、
儲けすぎて言い訳なし。
この会長アホじゃないか。 受信料払ってるんだからアーカイブ放送は無料にしたりDVDとかも原価で販売すべきだよ > 「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」
会長みずからが、
NHKは徴税権ないのに徴税してます！
って内部告発したのか。 >>17
Ｎ国党以外に、NHK利権解体を期待したほうがいい
N国党なんかにNHK解体なんてできないよ
いまも全然関係ないマツコやシバターに噛みついてるし、あいつらキチガイ集団だよ
次の選挙は格段に票減らすだろ .
” 対価 ”なら、「観ません！ 観てません！！」で 支払う必要ないじゃないか！！！ >>3
ほんとこれ
既に我々が納めた税金から予算が出ているのだから国営放送にして毎正時に10分ニュース流すだけでいい たしかに
負担金ならテレビの有無に関係なく課金のはずだ
おかしい 県ごとにネットワーク作る必要もないしね
地方ブロック毎でいいのに 負担金を受信料と偽って集金してる公共団体があるそうですが
消費者庁に詐欺の疑いで通報していいですかね？ｗｗｗ 放送で対価を払わないなら、どうやって負担に見合う対価を支払うんでしょうか。放送以外の事業でってことでしょうか？まじ意味不明 NHK職員って公務員試験合格したわけでもなく選挙で選ばれわけでもなくただのチンピラやで
集金人なんて下の下
そんな奴が負担金負担しろってみかじめ料払えってカツアゲしとるだけやん
公務員の半分でも多いわ すごい言い草だな
どうしても、円天とかアムウェイみたいな怪しげな会社を連想してしまうぞｗｗ ドラマとかドキュメンタリーとか要らねえから報道と天気だけ24時間やってくれ
おれの周りは誰も観てないぞ 放送の対価じゃないなら芸能人とか使うな
文化人でニュースだけやれ
最低限を維持するのに必要な財源いくらかいますぐだせ 負担金というのは本来利益を得てない人は払う必要無いんだよね。あと国営である必要がある。 >>1
負担金？ ミカジメ料とは違うのかな？www >>41
負担金は、物やサービスの対価として支払われる物では無いため、消費税は掛からない。 バラエティーは深夜にやってる山とか海とかの映像に差し替えろ
蒸気機関車シリーズ復活させろ、コズミックフロントヒーリング増やせ >>1
いいねえ！現代の対価教どもにお灸をすえてやれ！ 「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。
そもそも公共放送でないから怒ってるんだし
そんな公共放送でもない事業を維持させたくもないし
放送への対価でないのなら国営放送にしろ
国営放送、公共放送と微妙にずらしながら誤魔化すのやめろろ 放送を見ていない者にも負担金?
一体何の受益が有るんだ ちょっと攻められるとボロ出まくり
朝鮮人みたいだな マンションに引っ越したらNHKが昼夜問わずしつこく来るから地上波契約したらBS受信できる設備のある住居にお住まいの場合、衛星契約しないとだめですよみたいなメールきた
うちのボロマンションは衛星放送なんて映んねぇよ！ >>41
消費税は資産の譲渡と役務の提供にだけかかるものだから、負担金という対価性の無いものにはかからない。 負担金なら、なんでテレビ持ってない奴は払わなくていいの？
テレビ持ってない奴だけ負担しなくていい理由って何 負担でも対価でもどっちでもいいけど少なくとも金の流れがクリアになるまでは払わんよ NHKは経済的に潰す(´・ω・｀)
負担金など払わなくても良い 負担金なら全国民からとるべきじゃね？
受信設備を設置してなくてもいいのでは？ まあN国信者は
立花の言うとおりに
受信料を滞納し続けろよ
最終的にブタ箱行きになっても
アホなお前ら自身の責任だからな
懲役刑食らって頭がファビョって
NHKにガソリン持ち込んで燃やしても
ま〜ったく何の意味もないから
絶対にNHKに突撃したりするなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
