X

【現代貨幣理論ＭＭＴ】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2019/09/09(月) 15:34:28.60ID:p/jKIfpC9
世界中で話題の「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授（ニューヨーク州立大）に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。

――講演などでは「日本がＭＭＴの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。

　日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和（ＱＥ）を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。

　それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。

　ＭＭＴが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。

■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない

――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、ＭＭＴ的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。

　それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。

独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。

　一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。

――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。

　消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。

　ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。

　そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。

――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。

　誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。

　これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト（債務不履行）に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ％でしょう。

https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg



ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/209691
★１が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567938045/
0246名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:38:13.16ID:gg9CxhHo0
>>238
金融資産課税すると日本の銀行が倒産するな。
0247名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:38:35.25ID:7ItsNYzs0
デフレ時に増税しまくる安部政権を
支持する日本の国民がアホ過ぎ
0249名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:39:07.74ID:Ye6bpiCh0
>>96
政府が市場で余っている金を借りて使う、高橋是清がやっていた事そのまま
使えば貨幣が需要に変わる
0251名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:39:35.93ID:ARNf22Nm0
>>244
あるよ
まず、財政のあり方について国民の見方が変わる

MMTの真の狙いはこれ
ランダル・レイ
ステファニー・ケルトン

全く同じ主張してる
財政の見方を変えることが大事なの。自民党と財務省の嘘に騙されないってこと。
0252名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:39:55.37ID:U5ZlCCuW0
MMTを批判したところで、デフレ 不況時は財政出動すべきと言うことは、主流派経済学でも変わらない。
0253名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:40:47.38ID:RcLxzktl0
>>228
まずもって金融緩和が全然足りないし、増税したらもっと金融緩和をしないといけないのにそれをやらなかったからやぞ

ていうかね、財政政策するのはええけど金融政策も一緒にやった方がガーンとGDP上がるんだからそっちの方がええでしょ

財政政策をしろは分かるが金融緩和を否定する理由がわからんよ
0254名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:40:48.25ID:GXoYGEhy0
MMTはそれ自体では何も解決しない
そしてどのような薬やサプリメントにも適用量というものがある
飲みすぎると害になるのは自然の摂理である
0255名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:41:18.32ID:hetcOGnn0
東日本大震災でもインフレ起こらなかったし戦争でも起こらない限りインフレは無理
0256名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:41:55.29ID:U5ZlCCuW0
既に主流派経済学の大御所も、財政出動の必要性を認識している。もちろん米国のノーベル経済学賞持ちの人
0257名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:41:57.86ID:1Xrxt+bvO
財政出動公共事業と減税でアクセルを踏み、加熱し過ぎたら増税でブレーキってだけの単純な理論だからね
逆に今日本がやっちゃいけない事をやってると分かるだけだが
0258名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:42:16.11ID:2X7Gb3VT0
まず1つ事実を言おう

「国債発行し、財政出動すればするほど国民の貯蓄は増える」

これは事実だからね？
自民党と財務省は全く逆で国民の借金が増えるって嘘を国民に言い続けてきた。
0259名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:42:45.74ID:RcLxzktl0
>>240
やらないと言って良いレベルやぞ
白川日銀総裁がやるようなことをするのがMMTだからな
0260名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:43:23.75ID:2X7Gb3VT0
>>259
全く意味が解らない
0261名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:43:51.66ID:ZPz5wfsV0
>>251
それはできることの再整理にすぎないじゃん
MMT連呼アホを激増させてるデカいマイナスまであるし
0262名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:44:15.88ID:hetcOGnn0
通貨って原価１０円くらいの紙切れだよ
それ使って物手に入ったら物凄い得じゃん
通貨発行すればするほど国民は豊かになる筈
紙切れが物に代わるんだから
0263名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:44:31.15ID:TaZhV+Yu0
>>259
白川のとった政策のどれがMMTなの？
具体的に言ってみろ
0264名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:45:13.52ID:TaZhV+Yu0
>>261
まず嘘はやめろって話じゃん

国の借金1000兆円は嘘だろ？
0266名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:45:27.11ID:U5ZlCCuW0
>>262
今の通貨の大半は預金 ただの数字でしかない。
キーボードで入力すれば通貨ができる世界
0267名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:45:52.24ID:GXoYGEhy0
MMTによる金融緩和と財政出動で日本は持ちこたえる？
ナイーブすぎるだろ

どこに国民の貯蓄が増えてるのよ？
0268名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:01.83ID:zmnQLPqg0
>>253
Mmt両方やれだぞw
0269名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:05.06ID:ZPz5wfsV0
ほらな
MMTはアホを超絶増やしただけ
0270名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:30.16ID:TaZhV+Yu0
>>266
それを更に加速させるのが電子マネーへの移行なんだろうね

ポイント還元とか自民党が言い出したし
0271名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:37.05ID:U5ZlCCuW0
>>267
民間金融資産について調べてみてわ？
0272名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:42.54ID:eI5bfzoe0
インフレが好きなら１ドル３００円ぐらい円安にしたら
0273名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:46:44.79ID:Ye6bpiCh0
高家さんが立ち上がればおまいら支持するよな
0274名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:21.26ID:TaZhV+Yu0
>>267
企業の内部留保が過去最高じゃん
0275名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:30.64ID:ht9vukLy0
>>242
上念は消費増税しなけりゃ物価2%達成できた派
で、消費増税するならもっと金融緩和しろ
言ってることは>>237と一緒
0276名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:43.10ID:zmnQLPqg0
>>259
さすが嘘過ぎるw
今緩和で積み上げてるだかの金を
国が使えと言ってるだけ
つまり緩和してその金を使う

両方やるってこと
0277名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:47.64ID:RcLxzktl0
>>238
単に再配分に失敗しとるんやろ
それを「アメリカではスクリューフレーション（だったかな）という今までの経済では説明ができない状況が生まれている…！！」
と言ってた人がいたけど消えたね
0278名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:51.21ID:5gLE+Xie0
>>253
金利がゼロ下限なら量的緩和が効かんと
シムズや浜田宏一が認めてたことだぞ
何をもって足らんと言ってるんだ？
0279名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:47:59.50ID:iIIaREBb0
>>239
国債、通貨刷ってますから
他国はこいつらの国債買わないですからｗ
0280名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:48:09.92ID:TaZhV+Yu0
>>275
できるわけない
リフレ派は嘘ばかり
0281名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:48:46.70ID:HqVb+fiG0
MMTが話題になる前の日本の財出派は金融政策を軽視し
財務省の財源論の呪縛から逃れきれてなかったように見える
この立場だと財出のための増税であれば容認に回ってしまう危険性がある
実際に麻生はそうなっている

MMTは財源論を一蹴するのに役立つと思うが
本家MMTにならって金融政策が受動的であれ緩和的な姿勢を保つことが
必須であることは抑えておきたい

真の敵は財務省であり緊縮派なのだから
無駄な敵対関係を作っても仕方がない
0282名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:49:05.23ID:kIWcI2kJ0
さんざん建設国債発行してMMTみたいな事やってただろうが
それを何を今更MMTは危ないと言うのか
0283名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:49:20.15ID:5gLE+Xie0
>>277
金稼いだ奴が税金払いたがらないからな
それどころか影響力持って減税させてる

投資家なんて稼げば稼ぐほど税金払わなくてよくなるシステムだ
0284名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:49:39.93ID:GXoYGEhy0
格差肯定論者かよMMT派の実態は

たしかに、格差が大きければ大きいほど活動エネルギーは大きくなる

しかし、その加速はただ格差を拡大することに進展する
0285名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:49:42.78ID:RcLxzktl0
>>263
>>276
中野が一番分かりやすいから中野の書いたの読んでみろよ
安藤と島倉でもええぞ

MMTは金融政策しない、そもそも中央銀行は無能と仮定しとるから
0286名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:49:43.34ID:1Xrxt+bvO
仮想通貨でも皆が納得すれば価値は出るのよね
日本の場合、＋−で大きく＋に寄った資産で分かり易く価値が担保されてるし、他の国のもってる価値を容易く購入出来る
借金を減らすとかいう不毛な努力より民間に必要な金を流して国際的に資産を積み上げる方が簡単に見える
0287名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:50:18.75ID:U5ZlCCuW0
貨幣が経済活動を説明するための最小単位。

MMTは現代貨幣の理論。
現代貨幣は負債（借用証書)
金融（借用証書の売買)

MMTは金融政策もやる
0288名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:50:38.90ID:tHcCax2O0
個人の金を税金で財政支出してんだから貯蓄増えるわけねえべさ
0289名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:50:44.74ID:oo3yHusw0
>>253
>まずもって金融緩和が全然足りないし、増税したらもっと金融緩和をしないといけないのにそれをやらなかったからやぞ

日銀当座預金の残高を増やしただけ。
市中銀行が貸出しの段階で、通帳に記帳することによって預金を創造する。
銀行が預金という通貨を創造するとがマネーサプライを増やすこと。
0290名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:50:58.68ID:TaZhV+Yu0
リフレ派ってさ
上念、高橋、竹中平蔵、原、八田、本間とかいう国家戦略特区の民間議員の連中だよ？

国が株を買い支え、日銀が買いオペやって富裕層がもっと裕福になれば、金持ちが金を使うで個人消費が増え国民全体の賃金が増えるだからなｗ

完全にトリクルダウンの発想じゃん
0291名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:51:04.81ID:Gp/jIUFR0
>>258
どちらも正しいが正解
当たり前だろ？
資産があれば裏に対となる負債が必ずどこかに存在するんだから
0292名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:51:37.87ID:U5ZlCCuW0
>>284
？むしろ格差是正のためにMMTが出ているのだが
0294名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:51:52.68ID:zmnQLPqg0
>>285
本じゃなくてすぐ読めるhpか動画でも貼ってくれよ
0295名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:52:02.74ID:tHcCax2O0
電子マネーが金なら有効期限がついてるのおかしいだろ
0296名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:52:09.50ID:TaZhV+Yu0
>>285
質問に答えてないぞ

白川のどの政策がMMTなのか答えよ
0297名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:52:11.81ID:RcLxzktl0
>>268
MMTは金融政策やらないよ、財政政策のオマケなの！
MMT好きなら読んできてみ

>>278
伝統的な金融政策が効かねって話な
0298名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:52:28.18ID:5gLE+Xie0
>>281
むしろ昔から財出派だった
三橋中野藤井が財金併用を言ってて
リフレ派の中に「財政が邪魔」とか
「金融緩和単独でもデフレ脱却出来る」
とか横やり入れる奴がいた
0299名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:52:29.15ID:Hjv/DxLa0
もう一揆しかないってこと。
同じランクのフランスは暴動が起きてるぜ。
0300名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:53:16.01ID:1JUep6Qm0
ＭＭＴ＝上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム
現状＝特に制限なし

お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか？ｗｗｗｗ
0301名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:53:37.07ID:TaZhV+Yu0
>>291
はい　お前の完全な嘘

まず国債発行は単なる刷るって行為にしか過ぎないよ
誰かの借金でもなんでもない
0302名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:53:39.15ID:pXc+Dxkr0
中国は完全資本主義でMMT実践国。

こんなことすら理解できないやつが経済語るなよｗ



中国は独裁国家で資本主義なんだよ。　　　中国が社会主義とかいつの話してんだアホｗ
0303名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:53:51.01ID:GXoYGEhy0
では、MMTがどのように格差是正に働くのか訊いてみる
0304名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:54:08.05ID:nz7lkoeN0
>>292
正しく周回遅れのモノポリーやってる状態だもんな
新規に優遇措置無いとスタートから負けが確定してる
0305名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:54:13.83ID:U5ZlCCuW0
てか、財政政策に金融政策が内包されている。
0306名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:54:25.01ID:TaZhV+Yu0
>>303
JGP

以上
0308名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:55:14.34ID:1Xrxt+bvO
格差是正に重きを置くなら消費税廃止の累進課税をきつくする
法人税の厳格化等が上げられるけどね
タックスヘイブンが成り立ってるのも事実
0309名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:55:32.01ID:GXoYGEhy0
奴隷的雇用を増やすことが格差是正になってるとでも？
0310名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:55:35.15ID:Gp/jIUFR0
>>286
MMTの致命的なところは自国民が自国通貨以外の通貨を大々的に決済に使い始めたら
理論の根幹部分が破綻するってところ
そうなるわけがないと思うのはかなり甘い
仮想通貨が2018年以降にバブル崩壊しても世界中の大企業が
なぜこの期に及んで仮想通貨にますます手を出そうとしているのか？
自社サービスに決済手段として仮想通貨を採用しようとしているのか？って話
0312名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:56:16.79ID:vnubRiFEO
>>265
当たりの存在する状態じゃないんだよなぁ
通貨発行権だとか諸般の事情考慮しても日本だけで生きて行ける時代じゃないんだよ
敢えて言うならMMT的な積極財政で維持ができたのは江戸時代の鎖国してた日本かな
国内の金山銀山すべて幕府が抑え
いわゆる通貨発行権を独占し
銀に刻印をうつことによって銀の地金に五倍の価値を持たせインフレ政策したわけだが
今の日本の石油消費量じゃ鎖国なんて無理だべさ
経済政策だって国内外に豊作不作は必ず発生するし産油国の政治情勢だって安定とは程遠いし
シーレーンの確保も困難
0313名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:56:21.14ID:oo3yHusw0
>>282
>さんざん建設国債発行してMMTみたいな事やってただろうが

公的固定資本形成　推移　で検索してみると、
97年の橋本政権以来、減らし続けている。
だから経済成長していないんだが。
0315名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:56:26.92ID:xGIDKumG0
要するに円の価値を担保してる主体が何であるかってこと
円の価値を担保してる主体は日本国そのものであって、それが成り立ってる以上例えば日銀が金を刷って国債を買ってそれを政府の財源としようがそれは日本国が担保してる価値の単なる付け替えであって何も問題にならないって話だろ
否定のしようがないだろこんなの
0316名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:56:45.79ID:zmnQLPqg0
>>297
んー
本は見てないが動画見てる限り金融政策否定はしとらんだろ
それを使えっだけ

なんか動画でもないの？
俺の理解ではmmtは金融政策と財政政策を両方やれと言ってるようにしか見えないがな、
0317名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:56:47.86ID:1JUep6Qm0
ＭＭＴ＝上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム
現状＝特に制限なし

お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか？ｗｗｗ
0318名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:57:25.76ID:WR0yk+Ti0
>>242
上念も10％増税にも反対してる、それが答えじゃね？
金融緩和だけではどうにもならんのよ
0319名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:58:04.31ID:TaZhV+Yu0
MMT否定論者ってさ
これまで溜め込んだ金と株価が減るから辞めてくれって話に過ぎないからなｗ

欧米でMMTが加熱した原因って何かと言えばタックスヘイブンだからね？
彼らが脱税して逃げるから、その対抗手段としてMMTって話が出てきたんだよ。


欧米の貧困層
「金持ちから税をとれないなら刷って貨幣を作ればいい」
0320名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:58:05.68ID:RcLxzktl0
>>296
だから要するに金融政策無効論だってばさ

MMTの金融政策については>>178の兄ちゃんが多分詳しいぜ
聞いてみ
0321名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:58:32.26ID:5gLE+Xie0
>>310
日本国は日本円でしか税を受け取らないんだから
国民である「以上日本円からは逃れられない

むしろ仮想通貨が通貨として破綻してる
徴税権無いんだから持つ必要無い
0322名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:58:43.40ID:TaZhV+Yu0
>>311
だから対抗手にMMTなんじゃん
0323名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:59:08.18ID:TaZhV+Yu0
>>320
お前は知らないのかよｗ
0325名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:59:18.31ID:Ye6bpiCh0
>>303
消費税廃止、法人増税、所得累進強化によって財政が均衡するように調節する
すると資本が国民全体に最適な形で分配され一億総中流が復活する
財政出動で真っ当な賃金の雇用も創出されるために失業は減少し格差も縮小する
0326名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:59:28.48ID:X2cMzkEp0
>>1-9
【ビットコイン=ブロックチェーンではない
ビットコインを含む仮想通貨はブロックチェーンの一面
でしかない。ブロックチェーン技術はビットコインや仮
想通貨を使用、消費することなく利用できる】

ビットコインのレートとブロックチェーン技術の普及はなんの相関関係もない。
商材屋はビットコインがブロックチェーン本体の様に語って素人をはめ込む。
ほとんどの商材屋はビットコインのボラティリティリスクを説明しない。


アメリカSEC「ブロックチェーンテクノロジーを通じて国際的に決済コストを低下させる方法があるなら、私は支持する。ただ、それを実現するために証券法や他の法律の基本原則を犠牲にできない」
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-08-28/PWXACN6JIJUO01
0327名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:59:38.47ID:oo3yHusw0
>>310
＞なぜこの期に及んで仮想通貨にますます手を出そうとしているのか？
＞自社サービスに決済手段として仮想通貨を採用しようとしているのか？って話
マネーロンダリングの為だろ。
0328名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 16:59:58.02ID:jfYza9wf0
渋滞発生しない理屈みたいに思えてきた
難易度がどの程度かはやってみなければわからんのじゃないのかなあ
0329名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:00:01.43ID:U5ZlCCuW0
そもそも、緊縮財政と金融緩和のセットはバブル推進政策。

民間債務膨張させるのが、緊縮財政と金融緩和
0330名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:00:03.24ID:pXc+Dxkr0
>>317
すでに罰ゲームてんこ盛りにされてるのに何をいまさら。
もしろMMTで財政出動しまくって底上げするのが正解。
ハイパーインフレなんて自国通貨建てで起きることは無い。無駄な議論すんな。
0332名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:00:38.07ID:bqeABAU60
吸い上げるだけで降りてこないからいいかげんにしろって言ってるのに何いってんだこいつ
0333名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:00:40.34ID:1JUep6Qm0
ＭＭＴ＝上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム
現状＝特に制限なし

お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか？ｗｗｗｗｗ
お馬鹿信者さんウケルｗｗｗｗ
0334名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:01:00.85ID:1Xrxt+bvO
要するに格差是正は税金が担う役割ってこったな
公共事業が増えれば格安人材なんて市場に出回るかよ
0335名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:01:02.51ID:lTO5KWPi0
やっぱり信用創造ってのが一般人には理解しにくいんだろ
0336名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:01:07.34ID:X2cMzkEp0
Bakkt’s bitcoin futures will be exchange-traded on ICE Futures U.S. and
cleared on ICE Clear US, which are federally regulated by the CFTC.
Regulated exchanges differ from trading platforms, such as crypto spot
markets in many respects, including risk management, compliance and
market surveillance.

Providing a trusted ecosystem is our first objective. To do that we are setting
a higher standard, including an institutional compliance and anti-money
laundering program, settlement prices that are distinct from unregulated
spot prices, comprehensive market oversight, a guaranty fund contribution
and insurance. The trading and risk management tools that make all of this
possible have been centuries in the making.

ttps://medium.com/bakkt-blog/cleared-to-launch-8dfc3e6f9ed0
0338名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:01:39.48ID:1JUep6Qm0
>>330
最低賃金で働くのが底上げなのか？ｗｗｗ

無職ってやっぱバカだなｗｗｗｗｗ
0339名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:01:46.86ID:U5ZlCCuW0
>>335
そうだね…私も理解するのに時間かかったよ。
0340名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:02:23.33ID:FxCx9O5X0
>>252
そりゃそうだけど、日本の土台を考慮するとそう単純では無いんでない。
MMT＝自国通貨を発行する政府は高インフレの懸念がないかぎり財政赤字を心配する必要はないって事だけど、色んな不安材料抱える日本でどうやってハイパーインフレを避けるコントロールし続けるの？
確かに米国なんか強気だけどそれは米国だからであってエネルギーも食料自給率も低く通過価値が命綱の日本じゃ余りにもリスクが高いだろ。
0341名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:02:26.43ID:TaZhV+Yu0
よーく落ち着いて原点に戻ってみ？

1万円札って何でできてる？
紙とインクだよね
この1万円札の量に限界があるってそもそも誰がどこで決めてるんだ？


金持ちが勝手に限界無いに限界があるように嘘言ってるだけじゃん。
限界が無いってバレたら自分たちの貯蓄の価値が消えるしなｗ
0343名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:03:04.51ID:zmnQLPqg0
>>335
頭がいい一般人はすぐ理解できるよ
固定観念ないからね
0344名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:03:12.06ID:GXoYGEhy0
信用だろうがなんだろうがそれがシステムに関わる限りにおいてコストは発生する
0345名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/09(月) 17:03:25.38ID:o2qIiSVR0
>>335
こんなもん普通の頭してたらすぐに理解できるよ
貨幣の流通増えると損する奴らが躍起になって否定してるだけで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況