【2020年の選挙】＜18歳以上のすべての市民に月額1,000ドルを提供＞Andrew Yangが討論中に120,000ドルの景品を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2020年の選挙】18歳以上のすべての市民に月額1,000ドルを提供
Andrew Yangが討論中に120,000ドルの景品を発表
ALEX THOMPSON 09/12/2019 07:13 PM EDT 更新しました 09/12/2019 07:47 PM EDT
民主党候補のアンドリュー・ヤン
大統領候補のアンドリュー・ヤンは、木曜日の夜の討論で、彼のキャンペーンが彼のユニバーサルベーシックインカムプランのパイロットプログラムの一環として、来年にわたって10家族を無作為に選び、合計120,000ドルを与えることを発表します。
ヤンは最初の発表でオンラインラッフルを発表し、計画を知っている人によると、人々は来週中に参加できるようになるだろう。お金は、ヤンの署名キャンペーンの約束である普遍的なベーシックインカムを強調する方法として、月額1,000ドル単位で10家族に分配されます。
ヤンが「自由配当」と呼んだこの計画は、18歳以上のすべての市民に月額1,000ドルを提供します。キャンペーンの関係者は、ヤンが候補者にならなくても、資金はキャンペーン資金から来て、年間を通して支払われると言った。
現在、Yangは、アイオワとニューハンプシャーの2つの家族にTwitterのプレゼントで選ばれたフロリダの家族と一緒に年間12,000ドルの利益を提供するために自分のポケットから支払いをしています。しかし、今夜の討論中に計画された約束は、ユニークなキャンペーン戦術を劇的に拡大するでしょう。
これは、予想に反し、コリー・ブッカー上院議員やエイミー・クロブチャー上院議員などの経験豊富な政治家より先に進んだ部外者候補にとって、最新の型破りな動きです。多くの大統領候補は、有権者が選挙で金銭的利益を得ると約束しているが、票が投じられる前にランダムな人々にお金を約束する人はほとんどいない。
しかし、ラッフルは彼のプラットフォームに注意を向け、潜在的なサポーターの新しい連絡先情報を収集する可能性があるだけでなく、勝者に与える現金に加えて。
「ほとんどの政治家、彼らはテレビや高級コンサルタントのためにキャンペーンの寄付を使っています」とキャンペーンの広報担当者は言いました。「私たちは別のアプローチを取っています。私たちは人々を助け、家族を助けたいと思っています。」
ヤンは、彼の普遍的な基本所得計画は、人々が新興技術と自動化によって引き起こされる混乱に適応するのを助けるために必要であると言いました。44歳の起業家は、この技術革新の時代は非常に変革的であるため、新しいキャリアがすぐに再出現しないと主張しています。
https://www.politico.com/story/2019/09/12/andrew-yang-120000-giveaway-for-ubi-pilot-program-1493622
翻訳:Google
https://i.imgur.com/ayqFaL3.jpg
https://i.imgur.com/fcKDcpx.jpg ﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮｯﾊﾟｰﾘ 農業も工場でAIがすべてやるようになったらベーシックインカム制度をやらないと。仕事がないんだから この台湾人推してるのはどこの工作員なの？
トランプが再選して終わりだろ BIを導入なんかしたらアメリカから富裕層逃げ出すぞ
財源は間違いなく富裕層から分捕ることになるんだし アメリカは貧富の差が激しいんだろ
ベーシックインカムなんてやるべきじゃない 日本でこれやる場合は、医療と引き換えだからいらない >>1
>アンドリュー・ヤン
誰これ？
初耳くさい。
バイデンとサンダースとエリザベス・ウォーレンしか知らん。 低脳有権者を釣るための餌はＢＩが一番どす
低脳しか釣れへんけど有権者の大部分は低脳だからいいんどす 10家族だけとかサンプルになるかよwwwww 向こうでも頭悪い奴いるんだなあw >>9
逃げ出したっていいだろ
ゲイツだって相続税逃れに
財団作って善人面して家族を
幹部にしている悪党なんだし >>9
国外にでた富裕層が国内を狩り場にし続けることがなければ、そこまで問題ないんじゃねえかな
そいつらが逃げてあいた席には別のが座るわけだし 賛成！ なにも出来ないトランプは辞めろ！ 日本も共和党とトランプに迷惑してる！
日本も
【 選挙権拒否するかわりに、住民税や国税免除すればよい。】
選挙権は放棄するから、税金は免除しろって。
厚かましい日本の公務員！ >>22
お金の総量が増えるわけではないからジンバブエ化はないだろ
誰でもやれるから賃金は安く押さえれられていたけどつらい仕事がかかわる商品やサービスは多少値上がりするだろうけど >>9
大消費地から去るような商売人は居なくならんから問題ないよ 理屈上、どの国でもベーシックインカムは可能だ
たとえば、軽減税率とか、累進課税などの減税、低所得者対策をなくすかわりに
浮いた金を分配すればいいだけ。
橋下市長もそういう案だったとおもうが。
より具体的に、所得税を一律50%にし、それを貯まった金を均等に分配
低所得者対策にもなり、結果、累進課税と似た感じ コスト無視の公共事業で雇用対策をするよりも、一定の生活保証が必ず受けられるベーシックインカム制度にする方がいい ベーシックインカム = 基本所得であって、生活保障ではない
月1000円の基本所得保証でもベーシックインカムだ
たとえば、軽減税率で食料品の値引き2%しない代わりを年一回、一括給付するのでも
とりあえずベーシックインカム >>27
既存の生活保証切れないからできないんだよね。
例えば人工透析、頻度減らせば体調は悪くなるし、やめたら死ぬ。
ああいう命に関わるのを残していくと結局不公平で受益者負担にもならず、ただ配った分だけ財政悪化する。
キレイに一本化して民間企業投資なんか増やすってできたら機能する可能性もあるんだがな。
まぁつまり資源国しかできない >>23
中国や北朝鮮をみて、選挙権がないおそろしさ、かわらない？ >>1
ベーシックインカムが失敗するとその後が大変なことになるぞw バカじゃないかな
ベーシックインカムの強みは社会保障をそこに集約することにあるわけで、金もらって現在の社会保障も受けられるならテストにもならない 民主党はイロモノ候補しか居なくなって、日本の野党みたいになりつつあるらしい
サンダースにすればいいのに、何故か低迷してるらしいし >>33
ほかの梯子をぜんぶ外した上でテストしてないと意味ないよな ついに来るとくるとこまで来たか
世界の終わりも近いな >>26
一律50%じゃ足らないやろ
あと、高所得者は仕事から得る金銭以外の報酬が多いのにたいして、低所得者は多くが金券以外の報酬がすくないから、低所得者から税をとると勤労意欲を激減させるぞ >>33
ベーシックインカムの本来の強みは社会構造の補正で、資本主義の欠点を埋めることが出来ることだと思うけどな
よくいう社会保障をなくしてかわりにってのは、むしろベーシックインカムの強みをすべて捨て去るものだろ >>1
トランプ票を割る為だよな？！
トランプに再選して欲しくない誰かの差金。 これさぁww
ふつーに有権者買収じゃねーの？wwwww >>29 最低所得補償制度や給付付き税額控除というやり方もある。
>>31 ？そういう問題では無いんだけどｗ私の指摘はｗ バカ？？
>>33 現在の社会保障が歪んでいて正しく機能しない。
生活保護、公的医療保険などは、性善説がベース…
そうはならないんだ〜 だから予算が足りなくなる。
最低所得補償でよい〜 不可抗力なんて確率的に極小。
酒やたばこ、健康管理不備からの病気まで手厚く補償する必要はない。 日本の野党もこれぐらいの公約しなきゃ政権取れないぞ >>37
低所得者を差別、特別待遇しない為の最低所得保障、下駄をはかせるということでもある
いくら税率が高くなろうが、貰うベーシックインカムとトントンか払う税金がそれ以下だったら無税と一緒 ハシズムの危険 究極の平等、公平税制?フラットタックス
大阪維新の会の政策骨子『維新八策』に出てくる「ベーシックインカム」について書いた。これとセットになる「フラットタックス」について記す。
税負担を「フラットタックス」とする。たとえば消費税を20%、さらに所得税を所得に関わりなく定率20%とする(じっさいはこれでも足りないだろうが、計算の便)。
「所得に関わりなく」なので年収200万円の人からも所得税40万円、
100万円支給されて合計300万円使ったとすると、消費税60万円。
税金合計100万円はとんでもない重税のように見えるが、
支給された100万円と差し引きすると実質は無税となる。
金持ちほど負担率が高いという累進性がある。
もっとも公平な制度？
慣れないカタカナの「ベーシックインカム」と「フラットタックス」。
貧乏人も金持ちも、おしなべて同額支給、定率課税。
それでいて金持ちが多くを負担し貧乏人を救済という、驚くべき仕組みになっている。
http://shino.pos.to/master/flattax.html >>45 低所得者が助かる制度ｗ
>>47 悪くないね〜 BIは良いと思いますよ。
このスレには一部BIの定義を自己都合的に決めてる人間がいるけれど
別に他の社会保障廃止も前提ではないし、給付条件を設ければ
富裕層に配る事にもならないし、財源論にしても
米国も自国通貨を発行でき、且つ中央銀行を使えるわけですからね。 自分の赤ちゃん裏庭に埋めたチアリーダー無罪＠オハイオ
https://twitter.com/NBCNews/status/1172507098040688641
レッド（共和党）とブルー（民主党）の間取ってパープルステイトいうんだな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>5
＞農業も工場でAIがすべてやるようになったらベーシックインカム制度をやらないと。仕事がないんだから
なったらね。
でも、なってないでしょ？現在。
なら、なるまでは指を咥えて待ってましょうね。 >>50
だからその条件だとベーシックインカムでは無いだろ？と何度言われれば分かるんだよ。
解釈を完全に変えての話なら低所得者向け給付とかなだけだろ？ 月10万って投資してる場合だと数千万の資産持ってる人と同じだからな
資産なしでそれだけの金貰えるって破格だわ >>30
事実上、人工透析以外の病気で死んでる人は多い
先進医療受ければ生きれるものもあったりするけど
つまり、人工透析だけ特別扱いするのもおかしいので
一律にベーシックインカム配って、その範囲で何とかするってのも一つの方法 >>53
負の所得税だな
一定水準以下の市民に、税金を徴収するのではなく
逆に給付を配るという仕組み
ベーシックインカムという言葉だけ広まってるけど
あの、マネタリズムを唱えたフリードマンは、負の所得税を主張していた これ以上の金を中国に流れるようにしそう 民主は信用できん >>56
貴方が正しい主張。
そういう事を言えばいいのに、大半のBI論者は上部だけの解釈で全員配るんだ！と喧伝して散々叩かれると今度は、やり方を変えたBIがぁ！と主張してるのが現在。
別にそいつらの新しい解釈じゃなくて、元々の提案者の考えや著作を今まで我田引水に捻じ曲げて使っていた挙句、今度は僕が考えた最強の〜、をやろうとしてるのが滑稽。 BIに惹かれた論では、独身が損をして大家族が得をするって考えだな。
それに控除も大胆な差別化をして、
自動的に貰えるのでなく、所得申告をして初めて貰えるシステムにする。
公平という胡散臭い建前は捨てて、欲を有効活用する。
財源は議員と官僚で考えてもらう。ただし安易な消費税増からは認めない。 >>60
申請や手続きが必要だと、その制度を利用すべき人ではなく申請する能力のある人であることが利用の条件になるから駄目なんだよな >>30
もともと資本主義は「富国強兵」という国を富まして軍事力を上げる事が、社会にとって有利だったから、いわゆる資本主義陣営は社会主義陣営に勝つことが出来た
アメリカはふんだんな富を宇宙開発に集中投資をすることでソ連よりも先に月に到達した
資本主義は所詮、社会という大きな仕組みの一つの選択肢にすぎない
社会主義陣営が失敗したのは、統制経済によって技術革新を無視した政治的要素で経済が歪められてしまったから
ベーシックインカムは社会主義的な政策とよく言われるが、公共事業などの集中投資の方が統制経済であって社会主義的だった
古い資本主義は、「戦争」というものを主体においていたから、無意味な戦争を続けなければ経済を維持できない
だからこそ、ベーシックインカムによって「富国強兵」から「富民強革新」な社会へとシフトしていく事が、これからの社会にとって必要なことだと思う 日本もベーシックインカム可能だぞ！
全ての人から月々７万円を徴収するんだよ
０歳児からも外国人からもな
そして毎月６万円ずつ配るんだ
差額は国債の償還に充てる
素晴らしいだろ？ >>13
BIは年金や健康保険、生活保護などすべての社会保障を
一本化するのが目的だから >>50
金融資産10億以上の超富裕層にも必ず毎月配らなければ
ベーシックインカムじゃないだろ？
全ての国民に払うって定義だったはず
富裕層には払わないでは現在の社会保障と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
