【菅原経産相】鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 ★ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190915/k10012083701000.html
鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 菅原経産相
2019年9月15日 21時57分生活影響 停電
菅原経済産業大臣は、台風15号の影響で停電が続く千葉県南房総市の状況を視察したうえで、記者団に対し、多くの電柱が倒壊し停電が長期化する要因となっていることを踏まえて、電柱などが耐えられる風の強さの基準を見直す考えを改めて示しました。
菅原大臣は、現地の視察先のコンビニエンスストアの前で記者団の取材に応じ、停電が長期化している要因として、多くの電柱が倒壊していることを踏まえて「鉄塔や電柱の基準の見直しに向けて検討段階に入っている。原因をよく究明し人の命や生活を守る態勢を万全にしたい」と述べ、電柱などが耐えられる風の強さの基準を見直す考えを改めて示しました。
一方、東京電力が当初、早期に全面復旧するという見通しを示したことについて菅原大臣は「見立てが甘かったといわざるをえないと思う。千葉県は広いので現場を上空からふかんしてみて、どれくらいの被害があって復旧にどれくらいかかるか、きちんと言うべきだし、これから生かさないといけない」と述べました。
また記者団が、経済産業省が停電の対策本部を設けたのが今月13日だったのは遅かったのではないかと質問したのに対し、菅原大臣は「対応はすでにしていたし、政府全体としてやれることは可及的速やかに、やっていくことにしている。こんなに長引くということは想像していなかったということであり、今後遅れが出ないよう万全を期したい」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190915/K10012083701_1909152148_1909152158_01_04.jpg
★1のたった時間
2019/09/15(日) 23:56:38.95
前スレ
【菅原経産相】鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 ★ 2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568574399/ 倒壊したゴルフ練習場の基礎見たかよ?w
ありゃ倒れて当たり前
あのレベルの素人仕事してるんだからそりゃ台風来たら大惨事よww またバカなことを、、
何十年もの実績がある基準を人気取りで変えるのか
政治家として最低だな でも毎回台風の直撃を受ける西日本も基準は一緒で40mらしいな。 だんだん異常気象的な現象が増えてるよな
狂ったような豪雨による土砂崩れとか今回の台風にしても風速50メートルとか
こんなのに耐えられる鉄塔や電柱ってそもそも制作可能なんだろうか 設計の仕事してるけどそう簡単に基準変えられたら困る いくら金が掛かってもいい、ダンプが突っ込んでもびくともしない電柱にしろ
そして、経費は電気代に乗せればいいね
アホの自業自得 東電に対しては見立てが甘かったと批判しながら、
自分ら(経産省)は、こんなに長引くとは思わなかったで言い訳とか
ほんと糞みたいな組織だな。 沖縄ですら以前から猛烈な台風来たら電柱倒れてたからな。
沖縄の台風でも耐えられるもの用意してあげないと。 昭和のインフラが老朽化してるのは電源に限らない。
優先して手を打って欲しい。 >>19
そんな金はない
世界にばら撒いて、アメポチ経費が優先 >>14
経産省は電気工事は素人だから東電の説明を信じるのは当たり前だよ それまでに日本国がこの馬鹿総理に耐えて存続していられるか心配
官僚「総理、房総半島で被害甚大です」
安倍「ぼ、ぼうそう?あっ、暴走半島(=暴走韓国)か、放っておけ」
大臣・官僚・メディア一同「ははー」 鉄塔倒壊、これは原発の問題でもある
でもそこを言わないでステルスなのね
3.11以来かな
これは問題だ
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO49573070Z00C19A9EA2000
記録的暴風、関東を襲う 送電線の鉄塔倒壊
2019年9月9日 16:41
https://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110524/1500_tettou.html
鉄塔倒壊 盛り土の崩落が原因
5月24日15時00分更新
東京電力福島第一原子力発電所の事故で原子炉を冷却するのに必要な外部電源を送る送電線の鉄塔が倒壊したことについて、東京電力は鉄塔そのものは地震の揺れに耐えることができたものの、付近の盛り土が大規模に崩落したのが倒壊した原因だとする調査結果を公表しました。 だから、こんな時は、
アベが、僕は電柱に詳しいんだと言って、ヘリで視察すればいいんだよ ボルト外されたら、意味ないじゃん。 で実際ボルトはどうだったの? そっちが先だろ。 倒木の電線切断まで東電の責任にされちゃたまんないよな
東電は木の所有者への損害請求したほうがいいよ >>1
基準を高めれば必要コストが跳ね上がって、そのままなら「あの発言は何だったんだ」となるから、発言をしたことでどう転んでも非難必至になるな >>17
地震起きたときに断線する可能性があるから難しいのでは?
一部地域なら可能かもだけど費用がかかるんじゃないかな。 どこかの国のように地中に埋めたらって話もあるけどそれはそれで莫大な費用がかかる 台風の威力が上がり設備強化か?
温暖化の議論が真剣じゃないから、それが千葉に寄せて来た犠牲者だな。
日本みたいな台風の多い処は、補強費が莫大な物になる。
日本全国沖縄基準にしないと、家はもたないって事だよね。 地中に埋めるってのは地震のリスクはどうなの?
有事の際に地下で作業なんてできなくね?
震度5クラスの余震の中で地下で配線作業? 基準見直し
経費の価格高騰
電気代に影響
また値上げか・・・・ >こんなに長引くということは想像していなかったということであり、
今後遅れが出ないよう万全を期したい
安倍政権歴代閣僚とくらべてなんて正直者なんだ
こんなすばらしい閣僚がかつていただろうか ディルドでつくればビタンビタンなびくだけで倒れないかも >>36
建築と同じで遡及はしないでしょ。
これから建てる分から適用するだけ。 >>44
安倍政権ではピカイチだよな
安倍政権では >>7
電気代上がるよ。
東京都は地中化、国は鉄塔電柱の基準上げるなら電気代てわ賄うことになる。日本全国の電力会社でね。
新電力も例外ではない。
電気を運ぶための代金は従来からの電力会社に払うので、これが上がれば値上げか廃業。
新電力はやめるときは、さっさとやめるからね。 ほほう、
またにはまともな提案もするんだなこいつら
まあ当然の事なんだけどね? 住宅の屋根も沖縄仕様にいした方がいい
その他強風で舞いそうな物は全て規制をかけといた方がいいぞ、この際 >>20
数十トンもある鉄塔を引き上げる機材なんぞ存在しない 千葉って木更津あたりの火力発電所から来てるんだろ?
そのくらいの距離なら高圧の送電は地中化すればいいのに 東京以外の道府県が傍若発見テスターになって
くれてるおかげで東京は益々強靭化されていくな。
まぁ東京湾北部直下型や
東南海大地震が来るまでどこまで強靭化出来るかという
問題だが。 >>50
叩いたらだめだ褒めてのばしていかなくちゃ
減点方式じゃなく加算方式で人はかわる わり、たまなしにまたとか
まあある意味あってんだがなwwwwwwwwwww >>5
あれ、ネットちゃんと下ろしてなかったからじゃなかったっけ こうなればすべての鉄塔・電柱に扇風機をつけて暴風を相殺するしかないな。 内容としてはごもっともなんだけど 基準変えるとなると電柱総入れ替えにならん?めちゃくちゃコストかかりそうだけど >>55
こんなゴミども褒めたら真似すんだろが後続が? 風速60km/sぐらいで吹っ飛ぶなんて
設計がおかしいよ >>53
地中ってどれ位掘ればいいと思ってる?
1〜2mじゃ駄目って事ぐらい分かるよね? 電柱を地中に埋めるようにすればいい。それで建設需要も喚起でき、景気にも貢献する。
財務省の言いなりになって、緊縮財政政策を続けると国は滅ぶぞ。 風の影響を軽減する電柱、電線とかないの?
ゴルフボールの様に電柱にディンプルを付けるとかw てか、電線の地中化でしょ
地中の方が大地震や台風に強いのは実証済み
水害対策しておけば心配ない >>49
その分災害での復旧に金がかからないなら、お釣りが来る。 日本人はすぐに基準やらルールやら見直しとか言って、それだけで終わり。
実際にそれで台風に耐えられる物を作れるか、予算や人員はどうするのかまで考えない。
あと鉄塔が壊れないようにすることばかり考えて、壊れた場合のバックアップとか、復旧までの戦略とかまで思考が及ばない。
日本民族の思考の限界。
精神論根性論の思考が遺伝子レベルで染み付いてるから、何度も同じ失敗を繰り返す 鉄塔は全然曲がってないじゃん、問題は基礎と基礎への固定方法だろ、
文系が入るとほんとアホなことしか言わないから いまの電柱いろんなとこの光ファイバー参入かしらんがぎっしり配線されてるよな
うちの近所の電柱光ファイバー施行するときひっぱったかなんかしたかで傾いてるんだけどw
たぶん、荷重想定すらされてないわ >>69
ばー、災害のないところも負担しなきゃならんだろ >>63
そうそう!
全部、コンクリートで囲って、
窓とかも作っちゃいけないよな! 鉄塔て骨組みだけなのに、風で力が加わって
倒れるんだな。。。 >>64
たいしたことないよ共同溝だから、管理も鉄塔より簡単で安いし。 予想される首都直下地震の前にこうなって良かったのかもしれない コーキョージギョーに使うぐらいなら可哀想な従軍慰安婦のオモニに上げなさい!
みたいなのがまかり通ってた感 >>73
すれば良い。
自分の住んでるところは災害が起こらないと思ってんの? 耐風基準はまだまだ適正範囲かと
個々の現場で基準の適用方法に大きな問題があるかと
追加変更等で基準を満たさない状況が発生した時に判定判断をしてないのは遺憾 電柱の上に風車つけて電気代安くすればいいのに、あるいは電気来ない時の発電に。 だいたいブッタ切れたあのコンクリートの電柱
木より弱いんじゃないか >>86
千葉の基準風速は36mなんで
今回は40m記録してるの以上引き上げは必須 基準を見直すだけじゃなくて
国が財政出動して、じゃんじゃんカネを使えよ。
そうすれば少しはデフレ脱却の道筋も見えるだろ 今更ですか。
今更変えられても、今まで建てた相当数はどうするのよ。
車も行けない山奥に建ってたりするのに。 苫米地が言ってたけどアメリカにはトラック一台の大きさで大発電できる機械が開発されたとか。 >>93
今の福島の中抜きの全国版が始まるだけ。
東電が中抜き丸投げ、二次が中抜き丸投げ、三次が中抜き丸投げ。
電気設備はブローカーを食わせてる様なもん。 オリンピックや魚市場やなんやらにハナカミの如く蒔き捨てている兆単位の金で、結構な地域を地中化できたんだがな
金の使い方がおかしい はてさて、同じくらいの台風が来た大阪で
鉄塔倒れたり電柱折れたりしてないんですけどねぇ
どんだけ安くあげようと削ったんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています