【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190916/1000036260.html
倒壊のポール 撤去作業始まらず
09月16日 17時11分
台風１５号でゴルフ練習場のポールなどが倒れ複数の住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、１週間がたった今も撤去作業が始まっていません。
現場では、屋根の修理などを行えず室内が雨ざらしになっている住宅も多く、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
今月９日の未明、千葉県市原市では、台風１５号による強風でゴルフ練習場の金属製のポールやネットが倒れ、住宅に一時、閉じ込められた２０代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の住宅十数軒で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
現場では１週間がたった１６日も、撤去作業が始まっておらず複数のポールなどが住宅に倒れかかったままになっています。
このため壊れた屋根を修理したりブルーシートで覆ったりする雨への備えも行えず、１６日の雨で、室内が雨ざらしになっている住宅も多くみられます。
ポールが倒れかかった住宅で生活を続ける男子高校生は「寝ている間にポールが更に倒れてくるのではないかと不安に感じ、ストレスを感じます。早く撤去してほしいです」と話していました。
ポールの撤去や補償への見通しが立っていないことについて、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
現場のゴルフ練習場の経営者らはポールが倒れた２日後の今月１１日、住民の求めに応じる形で説明会を行いました。
しかし住民によりますと撤去や補償などについて具体的な予定は示されず、その後も納得のいく説明は得られていないということです。
ゴルフ練習場側の弁護士はＮＨＫの取材に対し「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」と説明しています。
ポールが倒れかかった住宅で今も生活を続ける５０代の男性は「きょうの雨で室内に雨水が垂れてきているのに気がつきました。ポールの撤去や補償についても話はきいていません。なぜ、このようなことが起きたのか台風だけのせいにせず調べてほしいです」と話しています。
またこの男性の次男は「寝ているときもポールがいつ崩れてくるのか不安があります。ゴルフ練習場側や市が協力し早く撤去してほしいです」と話しています。
★1のたった時間
2019/09/16(月) 17:24:12.20
前スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★４
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568643867/ これこそ自衛隊とかじゃないと直ぐには無理なんじゃないの これは反対側も倒れる可能性あるから引越した方がいいよね 住宅地後から出来たんならゴルフ場経営者はたまったもんじゃないな
当たり屋みたいなもんだろ住宅が
建築許可出した市が全部賠償しとけ こんなのポール撤去時に確実に家破損させるわ
家にめり込んでるポール外すのにメキメキッて壊れるだろｗ
これ家新築建て直しで話ついてないとポール撤去の仕事を業者も請け負わないだろｗ 邪魔なら自分で片付けといて、裁判起こしたほうが確実なんじゃないの
勝てても、払えませんと開き直るかもしれんが～♪ これゴルフ場に責任がないのなら国が撤去しろよ
早くしたれ >>10
確かにねぇ
メリメリバキバキで酷いことに為るの目に見えてる…ポールと同時に家もじゃないと無駄に時間もお金も掛かりそう… 公共の福祉を考えたら個人宅よりもゴルフ練習場が優遇されるのは当たり前だわな そりゃ業者も撤去するだけなら出来るけど、
撤去中に家やら電柱に更に傷付けたらその補償もとかなりかねんからね
そりゃやらんわ 東京オリンピックの工事に業者がてんてこまいで
手が空いてないんじゃないの？ ゴルフ練習場の周辺は底辺の住む場所として低地やがけ下のように扱うべきだろう
住む側も自分の命ぐらいは自分で守るべき、きちんと回避しよう ゴルフって金持ちの紳士のスポーツじゃない？
まさか経営者が逃げましたなんて紳士らしからぬことするわけないでしょ？
まぁ逃げられたとしてもプロゴルファーやゴルフプレーヤーからの寄付が募るんじゃない？
何もなかったら紳士のスポーツって（笑）でしょ そりゃ撤去したら負けを認めることになるからな
被害総額いくらになるか分らんがゴルフ側は絶対に払いたくない 私有財産である家に関わる話に行政が動くのは簡単じゃない
過去の強度偽装マンションだって行政は動いてない
あくまで民間の当事者になる企業が補償してる
これで県や国が即動いたら、全国で公平性がおかしい、俺の家も壊れてるから
国が直せって言いだすのが大量発生する
だから、もしこれを行政がやるならこのケースだけが特例だっていう法律を通すとか
しないと動きようがない
もっとも、それはそれでじゃあ何で過去災害で壊れた俺の家には認められなかったんだって
言い出すのが全国から出てくるからかなり難しい レッカー設置する場所も無いからこれは本当に難しいな
端は駐車場があるから何とかなりそうだけど中心部はどうにもならない
切断してどうのこうの以前の問題かも
住宅解体しながら進めるか練習場にタワークレーン設置して一気に撤去するしか無さそう 明日、
羽鳥のモーニングショーで、
市原市 の市長を、釣り上げるしかないな。
俺は神、俺が神。
そして、
俺が神、彼が神。
こんなん請け負う業者いないやろw
家の中に住んでんやろ？
ちょっとでもなんかあれば賠償問題やんw
誰もやらんわw みんな豊かそうな邸宅だったから家もう一軒買うくらい大したことないだろ 撤去はやればできるだろうけどやるときある程度家も壊れるだろう
そこの責任負わされてまでやる業者はおらんわな 撤去するために、この一帯の住宅の敷地内で作業しなあかんし
住んだままでそんなんできるかよw 全損→ぶっこわ→建て直し
このお金は
業者は誰が雇う
仮住まいどうする
補償はどうなる
責任の所在は
ものすごく時間かかりそうよね… 補償内容と範囲がまとまらない限りどうにもならんわな まぁでもゴルフは選ばれし民のスポーツで課税も少ないからね あの風でネット畳まないとか有りねーと他のゴルフ練習場経営者が言っとったな 家々よりもこのゴルフ練習場の方が
古くからここに存在していたのだ。 保険もどこまで出るのかわからんし
撤去作業中に家が壊れた分はどうなんねんw 柱の下を全部更地にするつもりじゃないと撤去は無理だろ。 家壊されても文句言わないと言う念書を住民から取って無人化してからじゃないと作業なんて出来ないわ ていうか支柱の土台がちっさいブロックなんだけど
地面からもげたような感じもないし、まさか基礎とかなしで置いてあっただけ？ 家何件破壊してるんよ
あの大きさの家なら千葉なら4000万くらいか？
10件でも建て直しとなると家だけで4億
その他色々となると10億はかかるのか？ 野球場のネットが倒れたとかは聞かないし
ゴルフ場のネットって構造がもろいんかな いくら補償してもらえんだろ
そこそこの一戸建て建てれるならうちのボロ屋にも倒れてきてほしい >>3
基礎に固定しているボルトが何本か破断しているらしいから
建築基準でなんかしてあるなら引っ掛かるかも
そう言うのは無いのなら御愁傷さま 逆にあらゆる重機を使えるとして
どうやって撤去できる？
まずは近隣の住民を一斉に避難させて
立ち入り禁止にしないといけないよね。
撤去が終わるまでの住居も用意しないと
いけないし民間で補償するのは厳しいだろう。 >>49
うーん
観測史上クラスの爆風をモロに受けちゃうネットそのまんまにしてたら柱ごと倒れるってそこらの素人でもわかると思うけど
柱の強度がどうだったかは知らないけどさ 人権のない中国なら人民開放軍の工作部隊とかが来て、問答無用で住宅ごとぶっ潰して1ヶ月後にはビルとかになるだろうな
この件は日本が法治国家で民主主義証拠である 16日の日本経済新聞・朝刊に掲載されていた内容。
１４日にゴルフ練習場側から連絡があり、「自然災害なので鉄柱の撤去以外の
補償は一切しない」と説明があったという。
南無。 撤去は解体だからどこの業者でも出来るけど
傷つけないように解体進める業者なんかそうそう無いぞ
解体＝更地目指してどこもやるんだから まだ住んでんのかよ
なんの拍子で更にメキッていくかわからんだろ、親戚の家かホテルか逃げた方がよくね？
金は残ってんだろ？命にはかえられない >>49
台風とかの時、自転車カバーしてる方が倒れるよしっかり固定なりしてないならね。裸のまま置いておいた方が倒れなかったりするよずぶ濡れにはなるが（笑）
カバーが風をうけて自転車ごと倒すからでしょ？
それと同じじゃないこれも。 なんで皆後ろ向きなんだ？まず傷害罪で家宅捜索だろ！警察が癒着してるんだな。 >>59
ケチな千葉がそんなことやるかよ
業者がムリなら県からでもむしるわ 糸魚川のラーメン屋が原因の火災も個人で負担してるみたいだね
こういうのは泣き寝入りだろうなぁ >>60
その機材と人はどっからもってくんの？
いま使える人材は確保されてるし、機材も使われてる。
いま最優先にされてるのは電力復旧 >>14日にゴルフ練習場側から連絡があり、「自然災害なので鉄柱の撤去以外の
補償は一切しない」と説明があったという。
まじぶっ殺されろ クレーンで吊ったとしてもめり込んでる部分が外れるときに
メキョメキョーて逝くと思うｗ
クレーン複数で高さと速度合わせて吊るだけでも至難の業なのに これ住み続けてもし次の台風でさらにポールがズレたりして怪我した場合はどうなるわけ？
怪我か予測できる危険な家に住んでたって事で住人の負け？ クレーン職人さんも今は貴重らしいね
うちの近くにもいるけどすごい忙しそう あのゴルフ練習場は普通のネットよりも網目が細かいから風をもろに受けやすいと専門家が指摘してたよ クレーンで両脇から2台で吊るとするよね
クレーンには稼動範囲があって両脇から吊ると
吊った位置から両方の旋回角度内の真横にしかほぼ動けない
あれだけ家が密集してたら旋回内に置くとこも無いから無理 すぐには撤去出来なさそう
引っ越しするしかないのでは？ これ引き上げるときどうなるか見てみたい
上空から映像撮ってくれよな 鉄塔の近くの家が安めになるのは聞いたことがあるが、これからはゴルフ練習場の近くの家も？ >>76
クレン乗りは残業60～100あるよ
月収も80以上ある これ個人の火災保険で対応しようにもポールの片付け費用をどこの保険会社がどれだけ負担してやるのかも話し合わないといけないから辛いわな。入ってない家もあるだろうし。 「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しい
なことたー、ねーだろ。なら東電の鉄塔倒れたのも永久に無理だろ。 ポールを岩や土砂と見做して災害認定することはできるだろ
それでも公団住宅を優先的に割り振って貰える程度だと思うけど
家屋破壊させた直接要因が自然物じゃなくて資本のあるゴルフ場設備だから
うちに責任はないって言っても裁判になるわ 安かったんだろうけど打ちっぱなしの傍に住むのは嫌だな tenki.jp
「千葉週間 今後も雨警戒続く」
相変わらず、日本語めちゃくちゃの気象庁 要するに
全て弁償で家も含め全て解体しかないんだよ
考えるだけ時間の無駄
金かかるのは仕方ないから諦めろゴルフ場 ポールの撤去まではやるでしょ
経営者自身の土地だった場合ならポールの撤去すれば土地を売ってトンズラ出来るし
借用地だった場合でも経営者が夜逃げしたら地権者が対応するだろうし
誰もやらなきゃ最終的に行政が手配する
ただ家に対する保障は無いだろうね
自分の保険で直せなきゃそのままで終わり >>92
結局、ゴルフ練習場は自然災害の今の状態のまま
ポールだけ撤去したいんだよね。 これ血を見るな
俺がゴルフ場経営者なら夜逃げするｗ まあ普段から自民党国会議員や自民党県議に多額の支援してるんだろうな
このゴルフ練習場 >>66
まず、ゴルフ練習場の経営者の家の四方を買い上げてポールを建てます。
台風が来るのを待ちます。 >>84
忙しいのにいつもバイクで大丈夫なのかなと思ってたけど
絶対穴開ける事できないからなのかな >>92
株式会社市原ゴルフガーデンってホームページも無い小さな会社
そんな金は無いし対応を見てると保険に入っていなかったんじゃ無いかとw >>100
それがあるから絶対払わないと思うんだ
反対側もあるわけだし >>92
そんな危険なゴルフ場の近くに家建てたのも問題だと言えなくもない とにかく
全戸避難させて全戸取り壊ししないのなら
撤去時の追加崩壊などの調査から、なるべく壊れないように撤去するという困難な作業しかない なんだかなぁ…
あの風は自然災害ではあるが対策しなかったから倒れて我が家がぶっ壊れた→柱撤去以外は補償はしないわ
なんだかなぁ…うん… ゴルフ場と住宅とどちらが先に出来たんだろう。
ぐらぐらするのを放置なら別だが看板飛んだり屋根瓦飛んで被害あっても賠償の義務ないしね。 渋野日向子ちゃんに打ちっぱなし再開したらゲストに来てもらおう(。・ω・。) >>57
ゴルフ場の判断はそうでも、
法的に争って
それが認められるかは別だけど
どうなるかな >>107
土台が小さなブロックなのいいのかこれ？ｗ
そら倒れるわ オエライさんにこっそり握らせたら優先順位なんか操れるよ
重機が空いてないとかいいわけしときゃいいんだから
金持ちから戻る、これ常識 これ災害の保険も降りず
ゴルフ場も夜逃げ
で泣くパターン 営業中に地震が来て
客に被害が出ても
この姿勢を貫くのかね
もしそうなら
怖くて行けない パンピーはもちろん
ビンボー人なんか相手にもされない
握らせたら勝ち >>87
鉄塔の解体の仕事なら、東電は親方日の丸だし、取りっぱぐれのないから受けるけど、
ホームページすらないようなゴルフ練習場の仕事なんて、お金もらえなそうで受けたくないだけ >>102
会社のクレン乗りも残業ばかりあるときは出社時とか死んだ魚の眼みたいになってるよ 下手に横棒外したらバランス崩れて崩壊する可能性あるんで
先に下支えする土台作ってからの作業になるだろうから
まー数カ月はこのままじゃね。 クレーンで吊り上げた瞬間に周りが倒壊するかもしれない
全部のポールをまずは固定して仮支えするところからやらないと
で、作業はいつ壊れるかわからない家の間でやるから、調査しながら
この家の間に足場材持ち込んで柱に支えを作って
家も2階だけ一部は壊して、ようやくネットの切断が出来て
ポールを切断しつつクレーンで撤去していく
大変大変 >>119
そりゃそうだ。
住民は泣き寝入りや。諦めろ。
自然災害とはそういうモンや。 自然災害だ→現状回復義務
撤去できない間に雨風で更に家屋や住人が被害を受ける
住んでる人がいることに驚く
せめて、そこの手配と空き家になることへの警備くらいは、
まず、ゴルフ練習場側で配慮すべきだ
人なんだろ？ ゴルフ練習場屋さん？ 鉄塔の撤去による損壊も
その間の住居や引越しも
全て災害なんで保険だろうけど
保険屋がケチケチ言ってんだろ >>126
法的に争われたくない人たちがいるのかな。
裁判で争う余地がないとして まあとりあえずは
20代の女性がポールに挟まれて死んではないけど重症なんだろ
そっちの治療や賠償が先か >>118
火災保険なら出るかと、天災か、第三者の過失が絡んでるかは問わず。
額の問題でもめるだろう まずはトラス梁を切断してゴルフ場内に50屯クラスのラフター２台設置して先端から起こしながら吊れば撤去出来そう気もする 保険屋は、多分こういう時は泊まり込みで案件に追われてる
記憶に新しい西日本と北海道の災害コンボよりはまだマシかもしれないけど ガリバーみたいな巨人にそーっとそーっとポールを持ち上げてもらいゴルフ場側に倒してもらうしか解決策が見つからない なぜ、ネットを外すなりしなかったんだ。
外せない構造なら建てるべきでない。
台風の時は、ネットを外すか1/3にたたむのが常識。
台風が来る事がわかっていたなら尚更だ。 ポール pole
① 細長い棒。さお。「センター-―」
② 市街電車などの屋根にあって，電線から電気を取り入れるさお。
③ 測量に用いる測桿（そつかん）。
④ 長さの単位。5.5ヤード（5.0292メートル）。測量で用いる。
⑤ 面積の単位。30.25平方ヤード（25.29平方メートル）。 なんとかしてやったらいいのに
zozotownとかが >>112
なるほど、それで原子炉をふっとばして放射性物質を撒き散らしても、東電には賠償の義務はないんだね。（＾ｑ＾） ゴルフ場側は、撤去しかしない、自然災害だから壊れた家の補償はしないって言ってるらしいけど、
撤去に時間かかってることで起きた家の劣化(雨の被害とか)、撤去作業による家の損壊は補償してくれるのかな？ 自然災害ならゴルフ場側に責任はない(。・ω・。)
一軒家側は勿論火災保険に入ってるだろうな？(。・ω・。) 阪神淡路の震災の時に関西学院大学の近く？にあった練習場のポールは全て練習場の内側に倒れていたのを見たことがあったけど、そんな構造ではなかったのか台風では意味が無かったんだろうか？ >>128
ゴルフ練習の時の怪我の保険は入っていても、倒壊した時の保険は入って無かったと思うよ
想定外だろw これにはいつもは羽振りがいいとこ見せる前澤も高須もダンマリ。 解体作業で、家が更に壊れるだろ
家の修復にかかる費用と
解体にかかる費用と
工事期間中の仮住まいや引越し代と
総額いくらだってのが、わからなさすぎる
えいや！で始めて、莫大な金がかかって、払えないから夜逃げされたら怖いから
こんなの請け負う業者もいない >>87
もし町中で鉄塔が倒れたら
家の解体から保障までさっさとまとめて復旧作業するだろうさ
絶対取りっぱぐれない安牌の仕事だし
だけどこれ、壊れてない部分を傷付けずに撤去するのを求められてるだろうから
かなり難しいんじゃね。 >>8
そんな理屈通らんわ
法律に則って合法的に住宅立ててるんだからな
先にゴルフ場があって、あとから周囲に住宅できたからソレがなんだっての？
すべては法律通りに解決されるだけだわ 元々が格安練習場
補償してくれると思う方が甘いのではw 台風来てるのにネット下ろすのサボったゴルフ場側が全面的に責任負うしかないわな >>141
免責の余地が少ないんじゃないかな、原子力災害
瑕疵の前提がなく天変地異や動乱しか免責されない
（無過失責任、責任の集中等）
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を
与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する
責めに任ずる。ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱
によつて生じたものであるときは、この限りでない。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=336AC0000000147_20190401_430AC0000000029&;openerCode=1
（土地の工作物等の占有者及び所有者の責任）
第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に
損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償
する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意を
したときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=129AC0000000089 ゴルフ場のネットって強風の時は下に降ろさなきゃいけないみたいだけど、ここのゴルフ場のネットは構造上半分までしか下げられなかったってニュースで言ってた。それって欠陥じゃないのか？
何の保障もなく逃げられるとかあるのかな。 ゴルフ場売れってアホかと
撤去は誰がやるんだよ
現オーナー？買い主？
撤去までやってくれる買い主は世界中にいないはず
撤去だけで1千万いくかもしれんだろ ゴルフ場経営者ごときに金はないからな
こんなの請け負ったら不渡りになるの目に見えてる >>8
当たり屋ではないだろ
周辺の土地も買っておかないゴルフ場も悪い あれ思い出した
中国人の中華屋が火をつけたままどっかいって街を燃やし尽くしたやつ >>154
そらあ物理的に逃げられたらそうなるわな
住民が２４時間監視するか？ これで弁償賠償無しで済むんなら
全国のゴルフ練習場で排斥運動が起きるだろうね
ま、自業自得だが >>157
民家の解体費用200 万円くらいするのに、あんな特殊な巨大建造物でしかも複数の民家にメリこんでる状態で
それ以上被害が拡大しないように慎重に撤去しなきゃならん超特殊ケースなのに、
たった一千万円で撤去できるわけないだろ 家を買うと、こういう怖い事あるんだな
やっぱ賃貸がいいのかと思う >>157
誰もやらなきゃ行政が手配して
代金は練習場の資産（土地）を競売にかけて回収って所じゃね
そもそも小さい練習場に全額賠償できるような資産があるとは思えん 二次被害の観点から子どもをまだ住まわしてるのはまずいかもな >>169
練習場の土地は担保に入ってるだろうからな
この会社の資産はゼロの可能性 住民が対策会議で留守の時に謎の火災が起きて全焼するしか解決策がない。 こんなの一週間やそこらで撤去できるわけないのは見たらわかるわな
何年掛かるかわからないしさっさと諦めて別のすみかを探すしかない この状態の家に行政が居住させてるのがまず信じられんよな
あれだけ税金取ってるのに本当に価値が無いな日本の行政は >>8
まぁ確かにあんな高い不安定なものが
立ってる周りに家建てるそして買う奴が
馬鹿としか言い様がないわな
まぁその分安かったのかも知れないが
安物買いの銭失いとは正にこのことwww 仮に技術的にできるとしても金がもらえる保証がないからやりたくないわな >>169
行政が撤去作業を手配するのは
法的根拠が無いから無理ね 倒壊しないように枠組や土台が要る作業なのか？
倒壊してもいい作業なのか？吊り上げたとき家屋破壊されるなら全家屋から同意が必要
枠組や土台を組んで始めて
ネット切断、トラス部分の切断作業ができて
一本の支柱にして始めてクレーンで吊る作業できる
その後支柱やネットはどうすんだよ
今雨漏りで部屋が水浸しになって
重みで徐々に倒壊進んで雨でぬれて腐ってきて大変だよ
でも家族や仕事、学校あると簡単には移れない
バカなこと言う人間は想像力働かせてみ >>107
よく見ると外側の鉄柱は地中に埋めて固定してるけど内側の鉄柱は根巻きにアンカーボルトで固定してるだけだな >>107
前の家が被害を受けたおかげで屋根ギリギリ助かってる家がいるなｗ
なんて幸運なんだ 結果論と言えばそうなのかもしれないが、俺だったらこんなとこの家買わないわ。
ある程度、安くなるから買ってるわけで、自己責任だろうな。 こんな街中ゴルフ場なんかそんなしないし金ある（儲かってる）とは思えないよなぁ >>165
バーカ
つまらんとこ突くのはバカ丸出し 結局、相手が金が無ければ、自分でやるしかない。それが世の中。
例えば、飛行場の近くに住んでて個人の軽飛行機が落ちたら、相手に賠償能力なければ泣き寝入りだろ。 類を見ない強風が予想される中でネット外してなかったのは現状からも明確な事実だから
そこでゴルフ場側の過失が問えるかな 住民側はちゃんと弁護士付けるべき
その知識・お金がないなら周りが支援するべきだと思う
ゴルフ場側は既に弁護士通して話進めてるという
逃げる気満々だろこれ
絶対に逃すなよ これ洒落にならんな
ゴルフ練習場の近くに家建てたらあかんね 損害でた場合
破産して逃げるのが経営者の上等手段だもんなぁ
いままでの企業も
借金払い続けるより保護に逃げたほうが楽だからな いま解体費用考えると鉄クズとしてもトン1万つけられないだろ で、民家のほうも撤去費用が無くて、土地を売ろうにも買い手が無ければ、１００年後もこのままだろ ゴルフ場の保険がなかったらまずいよ
破産が見えてる会社からの依頼を受けるクレーン屋は皆無 >>191
過失問うて勝っても
相手が倒産したらオジャンやからな お前らにも聞くけど、普通にこんなところの家買うか？ >>189
はぁ？で？おまえはなにしにきた？
おまえが見れば？
頭悪っ ゴルフ人口急減なわけで練習所なんか軒並み火の車
業者見つからないは僅かな予算で請け負ってくれる業者見つからないが真相
そもそも40年以上経過した老朽物件でネットが全部下げられない構造 人災泣き寝入り >>203
鏡見て独り言いう名人だなお前w
きめぇんだよw
死ねよw >>167
税金かかるし、自衛隊にそんな技術ないだろ >>48
一軒2000万ちょっとだろうｗ
土地ごと消滅したならそんなもんかもしれんが
上物だけだからな 解体費用で300万そこらってとこか 3.11の時の千葉の新築物件も、行政に助けを求めてるけど、埋め立て地に家買う方がおかしいだろ。それと同じだ 一軒家住人のローン残高が後何年間残っててこれからの建て直しでいくらかかるかだな(。・ω・。)
ボケ入ってなければ一軒家住人は終わってる(。・ω・。) 住宅が後から作ったんなら倒壊する予見は出来てるはずだからね
仮に家の裏にあった大木が倒れてたら人のせいに出来ないし
がけ崩れで埋まったら人のせいに出来ないし
柱の撤去はゴルフ練習場
住宅の修理は自前
が理不尽に思えるが自然災害の場合適用される >>171
どこの銀行だ？
鬼畜極まりない愚行だけはやめてほしいな 写真見ると三相の電線上にフェンスが乗り上げてる
電柱もまがってる
電気通ってないのかもよ
通電工事できないかもよ
大変 >>213
撤去費用がたったの一千万円www
馬鹿丸出しwww よくさ、火事もよほどの過失責任が無いと、損害賠償取れないんだろ。
今回も「鉄塔どけてください」は言えるけど「立て直してください」は無理なんだろうな これでも怪我人出てるんだよな。
刑事の方は逃げられんのでは？ えっ！
それじぁあゴルフの練習出来ないじゃん
かわいそう >>212
担保は想像だけど
たとえゴルフ練習場が売れても坪１０万の場所
２０００坪でも２億円だよ
補償なんて無理だよ 渋野日向子ちゃんがチャリティーするしかないよ(。・ω・。)
助けてあげて日向子ちゃん(。・ω・。) 民家だけじゃなく道路も覆って通行不可なのか？
この辺は市？へも被害発生してて
(この道路は誰の道路なんたろ。私道じゃなく公の道路よな) >>207
20年前の建築費用だぞそれ
今その倍は見た方が良い
しかも施工の予約で埋まってて何時になるか分からん状況 >>200
おまえが死ねよ無能
で？おまえはなにしにきた
他人のレスの乞食かよこの役立たず
何もいえないくせに
バーーーーーーーカ https://i.imgur.com/7Kceqvu.jpg
一番手前の家はブルーシートも張れないから
雨が降ったら１階まで水浸しかい 破産して終了
問題は市道か県道か知らんがそこをどうするか >>205
で？臆病者のおまえの意見は？
役立たずで窓際はおまえ一匹
おまえの負け
負け犬ワンといえバーーカ ここで、ゴルフの練習やった奴らから、一人１００万徴収しろ。
だいたいゴルフなんかやってる奴に、ろくな奴いない。俺の経験から >>8
住宅あろうがなかろうがこんなもん倒れたら撤去求められるぞ 家の2階建ての解体は100万ぐらいだった
この前建て替えた時そんぐらいだった >>215 うまくすり抜けてネットだけの家もあるよね
あのネットを切ったら 鉄柱が落ちるね、隣の屋根をぶち抜いてｗｗ しかし調査もまだなのに「自然災害だから責任はない」と言い切るバカがいることに驚き
夜中の５ちゃんはこんなもんか(笑) これはゴルフ練習場も撤去費用や賠償金を払うのは難しい
住人も金がないから壊れた家に住み続けるしかない
まるで日本の縮図やね
福島原発で東電は金が払えないから後始末を国に丸投げ
地方の道路や橋は台風で壊れていても補修する金がないから寸断されたまま
東京では下水をそのまま海に垂れ流し
台風や地震が来れば電柱が倒れて大災害になるのがわかっているのに金が無いから地中化せず放置
国が貧しくなるとこうなるんだね >>214
1千万とは言っていない
負け犬ワンと泣き叫べ あはははは
いえーいバーカ
なにも言えなーい
バーーーーーカｗｗｗ 安い家なら１５００万ぐらいで立て直しだが、保険はどうなんだろう。
災害が直接なら全額は出ないが、鉄塔が倒れての二次被害だと出るんかな >>107
家屋だけじゃなく車も潰されてるんだな
この状況だと発狂ものだと思う 過失責任を精査するから時間がかかるだろうな。 ゴルフ場、鉄塔施工業者、点検業者、
建設許可出した監督官庁、へたすりゃ住宅側も責任割合が出るかもしれないからな。
最終的にはゴルフ場が土地売却して清算じゃね？ 足りなきゃ破産生産、借地だったら夜逃げだな。 どう考えても、まずは市原市が率先して撤去だろ
その後費用をゴルフ場に請求すればいい >>234
普通に自然災害による倒壊だから(。・ω・。)wwwww >>241
民間と個人の問題だから行政は介入しないでしょ
問題は道路よ こういう時って、行政は冷たいよな。税金だから、使えば市民から文句でるし。
要するに世の中はすべて自己責任。こういう点が日本人に足りない感覚だよな。
なんでも行政が助けてくれる、みたいな。 今の時点で、こんなもん撤去できる重機とかは
県内の他の復旧に回されてんじゃねーか？ 早く撤去してくれ
巨大なイカ型のバケモノが暴れた痕跡だと想像しながら見るのには
緑色のネットとポールが邪魔なんだ 風水害でも保険金が下りる住宅総合保険に入りましょう
詳しくはお近くの保険代理店かネット検索で（＾-＾ ） 俺だったら、すぐに近隣住民と手を組んで、ゴルフ場の資産差し押さえの仮処分の申請をするな。 >>192
＞その知識・お金がないなら周りが支援するべきだと思う
知識やお金をくれるボランティアはいない
自立できない人間は自然淘汰されるしかない >>245
撤去した瞬間に破産されたら、合法的に取りっぱぐれる
予見できたのに税金の損失をさせたってことで
オンブズマン系から訴訟を確実に起こされる。 ネット下げてたり色々やることはあっただろうに
全くの無罪放免じゃすまんだろ ゴルフは金持ちのスポーツなんだから、ゴルフやってる奴らは寄付して復興手伝えよ。 これ周りの家が先に建ってたのかね
住宅街のあんな広い土地いつ手に入れたんだろ バーナーで焼いて小分けに処理して撤去するしかないだろうか
はやくとも数ヶ月は必要かな これから寒くなるってのに
屋根に穴あいて風吹きさらし
雨漏り水浸し
さらに強度弱るから重みかかってる家屋は避難しないといけないかも
でも費用どう工面すんだよ
自分の借金になる可能性大 >>248
倒れた鉄塔や網がゴルフ場の土地から出てれば、土地を買った人は無視できるだろ。 ゴルフなんて閑古鳥だから相当借金して経営してるんじゃなかろうかしら？
余程の経営者の場合無借金経営で和解金が出る可能性もあるけど
その場合新たに練習場を新築するなんて無理だし破たんすると思う >>255
1974年の航空写真だと、ゴルフ練習場はすでにある。
周りは畑や林だらけ。後から住宅がたった。 >>66
まぁ、債務超過になるということだろう。
あとは裁判ということかな。お互い保険は入ってるだろうからどれだけ補償できるか。 >>246
重機もだが職人の手配が1番難しいんじゃないかな
ご近所さんは台風なくても忙しくて犬の散歩もできなくなってしまい
猫がノイローゼになりかけたそうだ 被害住人は日本中の空いてる公営団地に優先的に入れてもらうぐらいしかないでしょ
転職ぐらいは覚悟せい >>244
道路が伏せがってるからさっさとやれということ
マジ無能だな 本当に日本は貧しくなってんだな
暗い気持ちになるわ 家建てた、あるいは買う前にゴルフ場なかったなら同情
あったなら同情できない
こういう懸念のある分安く買えたはず >>257
発狂しすぎクソワロwww
ゴミ杉笑えるwww
ざっこwwwくっせぇwww >>256
船の解体みたいなもんか
自動車のスクラップとは労力が桁違い >>260
それなら一軒家住人が馬鹿かもしれないな(。・ω・。)
やはり災害ない地盤しっかりの埼玉県北がベストなんだなぁと感じる(。・ω・。) >>258
さすがに倒れた鉄柱はゴルフ練習場の敷地に戻さないと買い手はいないでしょ。
火中の栗を拾う状態になるし。 >>266
優先順位は低いけどな
道は他にもあるしw >>1
すべてが他人任せで事態を悪くしてるだけにしかみえない。 なんか、外国の話じゃないが、おれだったら、
「おーーそうかいそうかい。だけど鉄塔撤去作業で、今の家の状態から柱一本でも壊したらダメだぞ！」っていう 火災保険に台風や浸水被害も入ってるだろ 修繕するか家を変えるか選べばいいじゃん 今は中古住宅数百万で買えるから
保険と自費で何とかならないのか ゴルフ場が、土地と鉄塔の所有権を放棄で、法律上は逃げ切れる 高い建物とか鉄柱のそばに住んではいけない
海や川のそばに住んではいけない
崖のそばに住んではいけない
良い教訓 >>270
泣いてろクズ野郎バーーカ
レスつけるの禁止
せんずりして喜んでろキチガイ役立たず
なんも言い返せないバカのくせに >>263
まあ職人はなあ
公共工事が減ったんで、平時に食っていける分
しか残ってないからなあ。 上でも誰か言ってたが
火災起こすのが一番平和かもなｗ 安かろうは、一番の損。金が無いのに無理して千葉の変な土地に一戸建て >>260
うちの隣の地区にも打ちっ放しのゴルフ場の横にここ10年ぐらいで次々と家が建ったな
昔は周りには何も無かった
ゴルブ場の横の家とか、うるさそう・明るそうだとは見てて思ったけど、さすがにあの鉄柱ごと倒れてきそう。とまでは想像できなかったわw >>285
そんなのすると警察くるし
保険おりないよ 自然災害なんだから損害賠償請求は出来ない
相手がいい人で出してあげますよと言ったら別だけど
だから火災保険地震保険災害時保険は入らないといけないのに
ケチって入らない自業自得
車両保険に入ってない奴が多くてビビるわ 意図的に火災起こしたら、さすがに保険会社も見抜くだろうが、
昨日何件かあった通電後の通電火災なら保険下りるかもね ゴルフ場が既に建設済みのところに後から家建ているから、自己責任だろ。
原発も米軍基地も全く同じ構図。
どうしてトラブルが起きるの分かっていて、近くに住むのかね。 >>281
埋め立て地が抜けてますよ(。・ω・。)
ついでに近所に基地概が住んでない子供ね(。・ω・。) >>266 被害が酷い順に対応してるのでここより酷いとこは沢山あるのだ～
この手の「まだ」とかいって対応が遅いと騒いでるのは100％クレーマーなのだ～
日本の全機能を止めて千葉県の１部地域の毎年台風でこの程度の被害はどっかしらでてるレベルのことに
全てをつぎ込めといってるのだ～
でも議員が現地訪問したら自警団が邪魔だってキレるのだ～
どうしたらいいのだ～
モンペエア被災者こわいのだ～ >>290
通電火災だと家の所有者の過失扱いになるだけじゃね >>283
撤去費用は一千万円くらい（キリッ
ウケるwwww
クソ雑魚すぎwww >>19
安倍は業者不足がオリンピックのせいにならないように黙ってんじゃないの？
うちもオリンピックで業者取られてるからオリンピックの方が片付いて業者に余裕が出来たら直してもらおうと思ってたら、今回の台風で逝った >>289
ネットも下ろして無いし
他のゴルフ練習場は倒れていない
グラグラしてた看板が吹き飛んだのと同じで過失が認められるだろうな
でも取り立てようが無いけど 基本的に、住む所としては昔から千葉だけは外してたわ。 >>260
そんな昔からやってるのか！
うーん練習場があるから土地安いわけでもないだろうしなぁ
後から住民が住んだのが悪ではないか しかしコテハンで顔文字というバカの極みは自分で地盤と書いているのに、自然災害だで片付ける、お子様ランチだな(笑)
撤去は勿論だが、この練習場以外にも倒壊しているならわからなくもないが、ここだけなのであるから、倒壊しやすい
要因があったのではないか？ そう考えて調査を待つのが大人なんだけどな
自然災害だからー、じゃなんの教訓にもならんし、頼むからバカは寝ろ(笑) 自分だったら絶対トラウマになってしまって家に帰れないし家でねれないだろうな 普通一般住宅は保険おりるけどな
屋根と窓ガラスと看板
全部保険で直したぞ
なんで千葉はおりないんだよ >>298
千葉とかディズニーしか行った事ないからあんな田舎だと初めて知ったわ一生行く事はないからどうでもいいけど 台風に起因する飛来物での家屋・家財の被害は火災保険の対象
相手が分かってても損害賠償請求するもんじゃない
民事だから行政に要求するのはお門違い 引っ越し当時は「すごい安い家でさ、すぐ横に練習場があるんよ。ゴルフ好きの俺には最高の家」だったろうにな >>281
空港のそばもアカンで
飛行機が墜ちてきて屋根に突き刺さってちぬからな 今頃練習場オーナーは資産奥さんに渡して離婚の段取りしてるだろうなぁ >>301
災害は台風だけじゃなく地震も考えない馬鹿はお前(。・ω・。) ゴルフ場は打ちっ放しでの客一人の単価は数百円から2千円
レッスン代は５、６千円
かける30日で200万～300万くらいか
給料払って内部にためられたとしてもってても上限は１億いかない 一本だけ動かしたら他の鉄塔の影響で家が壊れるだろうから
そこでまた揉めそう どうやるのかはしらんが撤去作業風景は是非とも全編撮影してほしいものだ
確実に泣ける映像になる やはりさ、房総半島ってなんか風土的に問題が有るんだよ。
マジで、人間的におかしな人多いし。 知人デブのオススメなかつやの全部のせカツ丼(ごはん大盛)プラスからあげをチョイスを今日の昼食に食べるから楽しみw 打ちっ放しゴルフ場近くの家の価値は下がるな
あと買わない方が良いね 東日本大震災熊本や北海道地震に広島や大阪の台風被害でいまだに保険や備蓄分してない馬鹿は淘汰されるべき(。・ω・。)
行政やボランティアに頼らずまずは自分から(。・ω・。) これコの字に鉄柱建ってて倒れたんだ
天井も鉄骨で繋げば強度あるんじゃない
まー今更だけど 日本人ってさ、欧米人と違って昔から危機意識が乏しいんだよね。
他の人もやってるから大丈夫だろう、行政がやってくれるから大丈夫だろう、いままで問題無かったから大丈夫だろう、
で、少しも自分で考えようとしない。 >>324
雨がしみ込んでの腐食もあるよな
あのまま保存は絶対無理だし
住むのは絶対やめとけと思うんだが
強制避難は無理なんだっけか >>295
1千万円なんて言ってない
漢字の一を使って子供ジジイってバレたな
低能高齢者バーーーーカ
なにも結局言えない無能 これ災害被害でもあるんだから県や市が関わってやれよ
ポール建てた会社はもうないの？
そいつらが撤去もやるしかないだろ 「１５号台風被害記念館」にして、災害の恐ろしさの教訓とすべき あと２ヶ月位で寒くなるなぁ(。・ω・。)
台風本番はこれから(。・ω・。)
まだまだ試練は続く(。・ω・。)
日頃からの準備は必要だと肝に銘じる(。・ω・。) 映像とか画像しか見てないけどポール撤去なんか引き受ける業者なんか絶対現れんわ
ポールと住宅をセットで撤去する条件なら日本全国から殺到すんじゃね？
あんなもん住宅を保全なんか不可能だよマンガや特撮じゃねーんだし これで大きな地震きたらまずいって
地震で支柱のどれかが滑って家半分を削っちゃう可能性ある
死人でるかもよ >>1
基礎なしの違法建築物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
更には、暴風対策ゼロのネットフル全開ｗｗｗ
そりゃー吹き飛ぶわな。 >>320
あんたみたいに口ばかりで手を動かさないからに決まってんだろ 県営練習場だたら、県が出すんだろうけど会社じゃ逃げ切りだろうな >>326
全部乗せ
メシ少な目だから大盛注文は正解かも
並で食ったがメシに届くまでメンチとロースカツが邪魔で邪魔で >>332
昔はそーでなかったと思うけどね、元々天災の多い土地だし
それがいつの頃からか、とにかく事故らない壊れないってことに
血道を上げて、事故った・壊れた時にどーするかが二の次になっていった
いつ頃からなんだろうなあ・・・やっぱ終戦後からなのかなー >>334
スルー能力皆無のクソ雑魚がイキってやがるwww
ざっこwwwwwざっこwwww >>342
それはマラソンの設楽に教えてやれよ(。・ω・。)
逃げきりとはこうやるんだとね(。・ω・。) >>345
宅地として売地しちゃいけないような土地を国や県がどんどん売ってるからってのもあるような >>187
ばか？
それはゴルフ場の見解だろ
あほ？
確定てはないだろ この鉄柱作った会社はもうないだろうな。あったら責任追及とか出来そうだが。
ただ、以前には住宅無かったなら、被害は想定できなかったになるし、
家建てた会社は、危険承知で建てたという責任が来ちゃうかも >>337
＞日頃からの準備
準備する必要があったのはゴルフ練習場の方だが >>339
撤去費用一千万円くらいかかるかも(ｷﾘﾘｯ
雑魚すぎわろすwwwwwww >>187
なに
お前の中では日経報道が
確定判決扱いなの？ 反対側の鉄塔も倒れそうだと
昨日、ニュースでやってたけど
もし倒れたら、次は死人が出そう >>348
さすがに「風の強さ」までは一切考慮に入れてないと思うよ >>354
バランスが崩れてるだろうからね
内側に倒れてくれればまだいいけど ゴルフなんて遊びの為に広大な森林をハゲハゲにする環境破壊スポーツwなんて禁止にしろよ
航空写真で日本の森林ゴルフコースでマダラハゲまくってるぞ 補償問題やなんやらで迂闊に動けないのかもだけど
実際やるにしても大型クレーンが入りそうもないし、
端部からミニクレーンか何かで吊って、人力のガス
切断で小間切れにしながら撤去していくしかなさそう。 >>354
そりゃ、絶好のチャンスやんけ。倒れ方のた鉄柱と鎖でつないで風を待つ。 >>338
基本的に大型のラフタークレーンで撤去出来るよ
ただ費用は1000万くらい掛かると思う
ゴルフ場側もそんな金無いんだと思う
安く撤去出来る方法を模索してるのかと >>346
あははは悔しがってるバーーーーーカ
家族いない中卒は泣いてろ
悔しいいのぉ
悔しいいのぉ
なんも言い返せなくてつらいのお >>346
なに見に来てんだよ
効いてるんだあはははバーーーーカ
おまえは学校で勉強しとけばよかったのぉ
売春婦と乞食の両親のおまえは
学校いけなくてつらかったのぉ
バーーーーカあはは面白い 基本的には、網を切断して、てこの原理で一本一本立て直す。 メッシュ畳めない旧式タイプじゃこうなるのは経営者側は絶対わかってたはず。まぁ、どうする事も出来なかったんだろうけど。家の近くの練習場は回り田んぼ畑だけど畳んでいたな。 >>346
おいジジイ
「ぼくは悔しくて仕方がありません」
て英語で言ってみ 台風来たのにネット降ろしとらんから過失が大きいだろな
ウチの近所のとこは台風みたいの来たら絶対降ろしとるし >>359
細切れにしてクレーン車で吊るしかないな(。・ω・。) >>269
何人か、時系列にこだわっている人がいるけど、そこは関係ないかな。
家がどうであろうが、他人の土地にポール倒していい、なんてルールはないだろう。
よく、保育園が近くにあって、騒音が迷惑だ云々の話に、時系列が問題になるけど、
基本的にあれは違法性のない話だからな。
今回は明白な違法行為だから、そこはあんまり関係ないよ。 >>343
家建てたら掘ること無いから怖いよな
いずれ売った後に発覚賠償とか洒落にならん >>352
おまえだろ1千万て言ってんのは
なに他人のせいにしてんだよバーカ
はい論破 個人同士も無理だし保険も無理だし県も無理だから国が動くしかないな特例作って。
このケースは >>348
それも結局前提として、壊れない・事故らないから大丈夫
なんじゃないかなーと。本来必要なはずの遊びの部分まで
売っちゃってるもんね >>370
もしもだ、そこの土地が宅地と指定されたのが後だったら、いろいろとあるだろうな、ということで、
やはり、そこでの成り立ちって結構大きいと思うよ。 酸で溶かすってのはどうだろう？
なんか安く出来そう >>361
倒れたとこや周辺みても大型ラフターは中々難しそう。
やるとしても何とかしてゴルフ練習場の中にぶっ込んで
やらないとキツそう >>352
で？おまえはなんも関係ないことしかいえない
意気地無し
これで大きな地震きたらまずいって
地震で支柱のどれかが滑って家半分を削っちゃう可能性ある
死人でるかもよ >>367
発狂しすぎだろww
雑魚すぎて笑えるwww
中身空のくせしてプライドだけいっちょ前に高いとかwww
スルー出来てないのお前自身www
図星つかれてくやしいのぅwwwくやしいのぅwww >>375
いろんな業者がはいるから責任の所在曖昧にできるしね これ、クラウドファンディングで撤去費用を集めるしか無いだろw もう、家はあきらめて、ゴルフ場に鉄柱を引っ張って戻すしかないだろうな >>352
情けないとおまえ自信も自覚してんだろ
負け犬ワンと言えコラ
ジジイのくせに このニュースあまりテレビでやらないよな
どこの業界からの圧力なんだ ゴルフ練習場のポールや電柱や高圧線の鉄塔など
倒れるはずの無い物が倒れてるもんな、これを台風のせいならば
全国の同様なものは作り替える必要があるぞ、今後もやってくるんだから。
国交省も原因をはっきりさせろよ。
それによっちゃあ今後の同じような倒壊は、国交省の責任となって訴えられるぞ。 >>387
ざっこいwww
こいつ最高に馬鹿www 台風来る前からポールの根元に腐食や損壊があったのを証明出来れば管理責任で攻められそうね
問題ないのに強風で倒れたなら自然災害で保証義務無さそうだけど 行為時の為に、ゴルフ税作れよ。ゴルフのボール一個につき１０円とか >>382
>図星つかれてくやしいのぅwwwくやしいのぅwww
効いてる
効いてるｗｗｗ
あーーははは
ざまー 被害が出ている話のスレで草むら生やす人間性
ああ日本人に産まれてよかった >>386
もし鉄柱が元どおりになったとしても絶対もうそこに住みたくないよね >>354
その瞬間を撮るためにカメラ回してるだろうな
住人たちには悪いがワクワクが止まらない >>395
ハウスメーカーがかぶる場合がおおいのかな >>389
鉄塔って割と住宅街にいきなり立ってたりするからなあ
あれが倒れたら大惨事になりそうだ >>390
おまえはなに一つ言い返せない
日本語は知ってるけど言えないのはなぜ
それはおまえが浅学無教養だから
浅学無教養をさらしてるおまえ
浅学無教養をさらしてるおまえ
浅学無教養をさらしてるおまえ 技術的に難しくて業者が見つからないんじゃなくて責任押し付けられそうだから受けようとしないだけだろ
どういった契約内容でいくら提示してるか公表してみろよ 朝っぱらから程度の低い煽り合いしてる奴は自分の書き込み見直して寝ろ 違法建築物の場合はゴルフ場が悪いの？それとも建てたところが悪いの？ まぁ、このゴルフ場の会社は破産だろうな。
この家の方々はなんにも保証されないだろう。
本当に御愁傷様だよな。
これから全国で打ちっぱなし場の回りの
地価ガンガン下がるだろうなぁ 外側のネットは外せないって本当なの？
だとしたらそもそもその作りがおかしいよね
というかこのゴルフ場はまだ営業やるつもりなんか？
普通の人ならいたたまれなくて撤退するしかなさそうだけど >>404
コピペ来た余裕なさすぎwwwww
雑魚い雑魚すぎるwww >>399
おまえの作りじゃん
この虚言癖
バーカ >>411
雑魚いわれてどんだけ悔しいんだお前www
ざっこいwww やはり、自分の家買うなら絶対に安全と思えるところだな。それで災害に有ったらあきらめる。
で、そういう所に買えないなら、無理しないで賃貸で生きて行くわ >>413
自分で言ったことも忘れてる健忘症のクソ雑魚wwww >>409
昭和の基準はそれでよかったのかね
強度の検査も通ってたらしいし
鉄の腐食分まで考慮されてるのかどうかわからないけど >>415
昔から人が住んでるところが良さそう
分譲こえぇよ 反論ないならおまえはそれを認めたってこと
さっきから反論できなきゃおまえは全部その通りってことじゃん
頭悪い >>409
埼玉県北のフッかちゃん地域だけど台風でネット外してるの見たことない(。・ω・。) 家がポールで真っ二つのままの生活なんて辛すぎるな…
壁や床にちょっとした凹み作っただけで落ち込むのに もうさ、このゴルフ場に「住宅センター」見たいの作るしかないだろう 業者つかまらないのもありえなくはないけど技術的な問題云々は只の言い訳だな
こんなのバラすのDIYレベルでも問題なく可能だよ
ちょっと器用な住民が自主的に解体撤去して構わず請求すればいいんだよ >>416
いいえおまえの作り話
おまえは意見言えないくせに
バーカ >>418
うちのあたりも最近宅地造成されたところが早くも問題になってるんだよな
水が湧いて出てくるらしい
昔は沢だったのかな >>391
今回は自然災害で保証義務無いとしても
次にどこかで倒れたら予見できたとなって補償義務が発生 金払うであろうゴルフ場が破産しそうなのにやりたいところなんてないだろうね 破産して回避すると思うな
住民達どうするんだろ・・ >>402
ケースバイケースというか、裁判次第なんだろな
全く同じじゃないけど、災害に起因した浦安の不等沈下の
やつは、住民敗訴なったし。流石に今回の鉄柱が
倒れたやつは、ゴルフ練習場側の責任０ってことには
ならんと思うけど・・・ >>414
だからそれがおまえの実力
なんか建設的にいってみなバーカ
無能家族の出のくせに >>424
しらばっくれてやがるww
みじめすぎるww
どんだけ安い雑魚なのこいつww
こんな底辺はじめてみたww
わろすwww ．
これインタビューに答えてた家の人が
ヘラヘラしてたように見えたけど
「家治ると思ってるのかな？」
って普通に思ったんだけど・・・
日本ってもうそんな裕福な国じゃないし
こんなのそのままになるに決まってるのにな
普通に自己責任だろ
.
これが保障されたら、他の千葉の被災家屋はみんな保障しろとなるよ
これからの台風被害も。それこそ全て
そんなのできるわけない。
撤去も再建も無理だよ
これから国内は、自然災害のたびにどんどんそんな物件増えていくよ。
誰もそんな負担する余裕ない
少子化の本質ってそういうことなんだけど、誰も何も言わないよな
ヘラヘラしてたように見えたインタビューの人は
この国の少子化という本質を、自分がたった今ホームレスになったんだという自覚から
いずれ理解するようになるんだろうか >>429
いずれにしても
破産して逃げるだけ
大体営業再開すら
ままならないのだから >>425
個人が発信できるからやっと知れるようになってきたよね
でも知らぬが仏なのかも >>435
倒れてなくて土地売ろうにも撤去費用の方がかかるだろうからそうなりそう 近所の練習場は、ちょっと風が強くなるとすぐ休業して
ネットを下げよるな、そういえば >>425
横浜でさ、3.11の時に液状化しちゃったマンションが有って、４０００万が３０００万になっちゃたんだけど、
岩盤まで杭打ってるからマンションは大丈夫なのよ。で、そこに一生住むなら資産価値はどうでもいいけど、
おそらく、売るのは無理だろうなとおもう。 いい知恵はありませんか－？
いい知恵はありませんか－？ >>440
なんか悲しくなるな
そういえば古くからの宿場町を買えとか言われたな
あと軍の跡地 もう、そのまま穴掘って埋めちゃって、その上に家建てなおしたほうが安上がりだろうな。 >>434
ほんまやな危機感全くなし。行政なんて一切援助しないよ保険屋じゃあるまいし。 防災省の必要があるのではないか？ なんて話がまったくなく、どうでもいいクソネタばかり…あーあ、この体たらく匿名掲示板の末期。 ゴルフ練習場のポールの下側にネット昇降用のウインチがある
強風時には折りたたむ。
建築足場の周囲のネットも台風時にはたたむか、上部を風抜きの為開く >>445
もう笑うしかないという諦めの心境と違うのか？ >>153
じゃあこれも免責にはならんよなあ。どうよ？ >>112 >>297
ネットは降りない構造だよ
昔からあるゴルフ練習場って、大体そんな感じじゃね >>443
俺の実家は水害地なんだけど沈まないようにかなり土を盛ってある
近所の古い家も当然に
近年出来た家はベタなんだよな
多分全部沈む 台風来るのわかってるのにネットの取外ししなかったし滅茶苦茶だな >>1
ポールが倒れるかどうかっていうより家そのものが壊れそうなんだが
1軒崩落したら連鎖的に壊れそう
住んでる場合では… >>457
そうそうそのとおり、しかも住んでるの若者なんだろ？
なぜ誰も止めないのか しかし振り込め詐欺とかと同じで他人がわざわざ不幸になってるのに他人事(。・ω・。)
災害も同じ(。・ω・。)
危機意識が足らない(。・ω・。) >>454
独立基礎も沈むよ
独立基礎にするような安物建築で支持層まで杭を打設しているケースは稀。
>>457
多分無い
停電の復旧を優先した方がいいと思う >>226
それは今の時代だからでしょ。 この建物の時代はこのクラスなら倍の4千万からスタートの時代 >>210
沖縄の米軍基地問題と同じだよな
住宅が後なら明らかに… >>454
あれ土盛るのもかなり金かかるらしいね
川が氾濫して床上浸水した家の人がまた同じ土地に土持って新しく建てたんだよね
金額はゴニョゴニョしてたから詳しい金額はしらんのだけど >>3
基礎やない
暴風が予想されるのにネットを下ろさなかったゴルフ練習場の過失
ネットを上げたまま暴風に耐えられるゴルフ練習場ははどこにもないよ これって、よく死者がでなかったな
不幸中の幸いと言うべきか・・ 最終的に行政が撤去するんだろうけど、個人は補償されないだろうなあ >>462
ごめん、表現が悪かった
床上浸水って事
大体腰まで水が来るから古い家はそこまで盛ってるってこと
災害って個人で防げる物は多いと思う
家を建てる段階から まともにいくと対策が完璧とはいえないから何かしら弁償はすることになりそうだがな
台風で近所のものが飛んできて被害ってのは賠償対象だと思うが
千葉は経験がないからそういうのに疎いんだろうなｗ ゴルフ側は弁つけてるね
業者探してるけど難易度高くて見つからん 平常時の民家の網戸でさえ
閉めてるか開けてるかで
全く風の通りが違うのにね
隙間だらけに見えても
ネットはそれだけ風邪通りを阻むのにね https://www.youtube.com/watch?v=WLU0F3TSoto&;ab_channel=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%81%98%E3%82%83%E8%A8%80%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AE%E8%A9%B1%21
千葉大停電の真相
bible mathyu17 時間前
TVでは今度の台風で電柱が倒れているところを映していた。
ところが折れた肝心の根っこのところを写さない。
これは何かあるなとピンときました。
以前そうだったが倒れた風車の土台を写していた。
見たところ、倒れた風車の折れた部分の鉄骨がむき出しになっていた。
これが肝心だ。
私の様な専門家がそれを見れば即座に鉄骨が足りないことが分かった。 >>465
盛ろうが何しようが水は涌き出る(。・ω・。)
豊洲もいまだに下から涌き出る(。・ω・。)
これはただいま建設中の選手村のピットでも下から涌き出てる(。・ω・。) ううむ・・・
大津波の夢を見たんだが・・・
場所は関西とだけ言っておこう
物凄いリアルな夢で地震速報まで見た >>475
そんなやる気があれば、
台風の時にネットを下ろしてるって >>464
お前は土地接収というのがどういう意味なのかわかっとるのかｗ >>472
なるほど
多分ベタ基礎、床材直張りのほとんど地面とレベル差がないコンビニのような建物を想像しているかもしれないが。
だが、分かっている所は基礎を高めに設計することもあるよ。
実際そういう要望があって地盤からの立ち上がりを高めにした住宅あったし。 技術的に難しいってのは建前で金の問題と住民との折衝の問題なんだろう >>478
出るから暗渠いれるよね
農家やってんでしょ？
高さ上げたら浸水はそれ以上にならなければしないよ
そこは先祖の知恵 根性きたねえオーナーが金出ししぶってんだろ
今ごろは格安業者の相みつやってんな
たんまり損害賠償請求してやりゃいい
取り合えず住人はいい弁護士を見つける方が先 >>478
高さがあれば被害は抑えられる
想像力の欠如 >>482
ゴルフ場以外ありえないでしょ
災害認定された場合、こういう被害に補助金とかありそうな気もするけど >>487
この基礎じゃってこの画像から基礎のサイズなんかわからんよ >>483
そういう建築会社って信用できるわ
うちの近所は浸かる高さで建てるから 道路封鎖してんだから、市も関係あるだろ
三者で話し合って、業者が逃げそうなら資産差し押さえろ！ >>498
農家自称してたよね？
なら客土して周りより高くしても自噴することは経験で理解出来ると思う
もちろんそれを排水するために暗渠入れることも 住民が今以上壊れても文句言わない覚書にハンコつかないと業者は動けない
↓
今以上に壊れても保険でカバーされる又はゴルフ場が補償する確約ができるか
↓
補償の範囲や責任の所在を確定させないと話が進まない
長期戦確定 >>495
でもそゆ会社って、値段お高めになるので
広告の時点で除外されちゃったりする
マジメな会社ほど潰れていくからなあ・・・ この撤去工事とかやりたくないよなぁ
切断してクレーンで取り除くのだろうけど、安全に切断するのが難しい この台風の傷跡は中々に酷いよな
広範囲に満遍なく酷い ゴルフ練習場なんて大して儲からないから金ないだろ。国がどかして請求するとかしないと。 >>499
普通に考えたらなんでそんなとこにあるんだよ
としか思わないけどなｗ
仮に作るなら本当に万全の体制がないとだめやね
そもそも雷の被害とか近いとこ大丈夫なのかね >>502
フッかちゃんのでネギとキャベツ作ってるけど背水の陣なんて畑の周りネギ土寄せ機で溝掘って排水作るだけ(。・ω・。)
客土なんて路地野菜農家わざわざやらんわ(。・ω・。) >>508
今回の場合は、なんでそんなとこに家建てたんだよｗ
らしいよ twitterではマンション側のフェンスも日に日に傾いてるとか
ロープでマンション側のフェンスを支えないと 経験的にでかい農家の本家からの分家の家が建った土地は安全度高いと思う
農家はだいたい地形完全把握してるから >>494
ポールの太さから想定できる
あの写真のコンクリの下に1.5m角くらいのコンクリートブロックが必要 >>503
そうしてる間にも被害が拡大してる、
拡大するリスクにさらされてる
住民は悲惨だな >>504
そうでもないけどな
いい仕事をする会社は設計事務所からちゃんと仕事がまわる。
自称まじめな建設会社（古臭い技術で向上心のない地元工務店）とかは誰からも愛想をつかされて潰れている。
結局タマホームとかレオパレスとかの最底辺の仕事の下請け とりあえず仮住まい見つけた方がいいと思うけどそんな金ないか >>509
路地か
ならわからんだろうね
すまんね >>458
最低でも撤去作業まではやるって宣言した時点でゴルフ場負担でさっさと避難させないと
倒れたことは天災でも放置してなんか起きたら責任は付加されるし、その賠償に比べたらホテル代なんて遥かに安い >>514
あんたの根拠もない想定だろ
この写真から基礎のサイズなどわからんよ ゴルフ練習場の土地が自前でかつ無借金なら、最悪土地売った金でなんとかなるんじゃないの？
土地が賃貸だったり、借金があったりすると、ドロンしか無い >>519
そろそろ日向灘地震がどかんときそうなんだが >>520
宣言するのと実際に支払われるかは別だからねえ >>521
分からん人には分からん、分かる人には分かる >>519
ここから地震きて崩れたら地震保険効くのかな >>520
鉄柱の基礎（杭）が適切な施工方法でなかった場合は、施工業者に賠償金を負担させる事が出来るから、そこらへんの検証もあるのだろう あとから建てられた家にいちゃもんつけられるゴルフ場かわいそうすぎる >>525
根拠のない妄言だということはよくわかったよw >>526
前の被害をそのまま放置してる
ってことで効きません 撤去やる工事店なんてないやろな
撤去時に少しでも何かあれば住民が騒ぎ出すw
リスクしかないしw もう秘密裏に破産の段取りに入ってるんじゃないか
裁判所に書類出すまで最低3ヶ月くらいは必要だからな
書類集めたりするのに
その間は水面下で進めたいんだ >>487
画像を見たが酷いな
杭との接合部で破断してるくさい
想定以上の風圧力だった壊れ方やな >>533
金回収の問題もあるしなあリスクでかすぎ 土砂災害で壊れた家って、別にその崩れた山の所有者が賠償するもんでもないよな？ >>510
かといって自分の外の敷地に経営者が文句つけることもできないんやろ？
買うな建てるなと
無理な話やで
最初にご近所さんとして話をつけておくべきだったな 勝手に片付けるとき切断したりでもしたら訴えて払いを相殺するくらいは考えてそうだしな
まずは行政の金で片付けさせるの最優先で逃げ回ってる可能性ある 風水害だし賠償責任はないだろ
ポールの基礎が腐っていたとか
瑕疵があるなら別だけれど ゴルフ場側も撤去する金が無いんだろ？このまま放置して税金で撤去されるのを待ってるな。確信犯やな。 >>499
何も無いところに打ちっぱなしゴルフ場が出来て
後から住宅街になったとTVで言ってた気がする おい鉄泥棒
このポールただでやるから持っていけよ(´・ω・｀) ゴルフ練習場を持ってるってことはそこそこの大地主なんだろうけど、今回の件で破産かも知れんな
保険会社は天災を理由に不払いを主張してるんだろ
約款的に支払い義務はないからね
大地主はピンチやね >>536
着手前に全金額、不測の事態があれば追加認める
そんな条件でもやるところあるかどうかだろうな >>538
山は基本人間が作ったもんちゃうからなｗ 安倍内閣の限界を示す好例じゃないでしょうか。
安倍だってもし自宅にポール直撃だったら
自衛隊恫喝して真夜中でも呼びつけんでしょう？ >>535
杭は無いんじゃねえか、破断なら鉄筋が見えてもいいだろうに 作業する方も前払いで
なにかあっても責任を取らなくていいようにしないとな 自民さん撤去しないでくれてありがとう！
同じ日本人として誇らしいです！ 大型台風が来るというのに、ネットを張ったままにしておいた
で、ネットを張ったままにしていたから、風をまともに受けて倒れた。
俺が住民の弁護士なら、とりあえずその線で主張してみる。
民法709条の損賠を求めるなら、最低でもゴルフ業者の過失が必要だからな。
で、業者が倒産したら、会社法429条で、役員の任務懈怠責任で、損賠請求する。 暴風なのはわかってるんだから、あらかじめネットを外しりすれば良かったんじゃないの？ こういう時に保険がおりるのかどうか
キチンと取材して欲しいな
どういう保険に入るべきか、どこの保険会社なのか
一般人は単純に保険が出ると思ってるだろ >>551
流石にこれだけだと自立させるのも厳しい
ベースプレートごとすっぽぬけてる可能性の方が高いと思う 自民党あまりにもひどすぎじゃないかな。
選挙のときだけかりそめに有権者に頭下げて
台風被害を受けた国民に自己責任を説くのは？ 住民全員参加で説明会をやっているときに国籍不明機が誤爆、
当座の悩みの種がすっきりなくなる、ってのがいい気がする。
人的被害なしで。後は前向きに。 被害にあった家を全部更地にしたほうがはやく撤去できそうだな
これ以上壊さないように撤去じゃ、たぶん誰もやりたがらない 手抜き工事かどうかは設計図みねーとな
あと最終的に誰が許可したのか このまま首都直下型地震が起きるまで待つつもりだろう >>108
そんなの言ってたら、狭い日本で家なんて建てる所無くなるよ >>574
何言ってんだ今は空き家だらけじゃねえか クラウドファンディングでもやって撤去費用ぐらい集められないか 業者云々より保険会社と揉めてるんだろ
金さえ払えば、対処の仕方はプロがやるから
ゴルフ場は諦めるにしても
撤去費用、建替費用、賠償費用、移転費用
もろもろで2ケタ億円行くんじゃないか 立て直し以前に被害者家族をホテルに移動させないと
寝てる間に死亡事故起きる。 >>578
金持ちゴルファーが
勧進帳をまわすべき >>573
千葉ならマジでありえそうだなｗ
ゴルフ場側もそれなりに言い分はあるだろうし
結局法の想定通りな事例とはならずやったもん勝ちで終わりそうｗ 建設されたのが５０年くらい前だから
その頃の基準では合法だったんだろ そういやオートロックのホテルのドアとかみたいなタイプだと家に入ることできなくなるのかな？ 地主が自分んちの畑潰して作ったゴルフ練習場なんだろうな。 >>581
工事をどうするかはともかく、
まず現時点での安全確保にうごかないで
何かあったら
明らかに重過失と
猛烈な批判は受けるよね 賃貸なら問題なかった。
だから賃貸派の勝利で、持ち家派の自業自得
これも持ち家リスク 住宅側の火災保険じゃ建替は認めないだろ
あくまで修理 これわざとじゃないし。無理じゃない？
さすがに災害で損害賠償請求は東電くらいしか聞かないぞ 千葉県って道路整備もまともにできないんだから自治体はマジで放置しそうだなw >>588 大手ゼネコンに声かけりゃもう撤去始まってる。
重過失は危険な状態で寝てた側に過失があると言だしかねん。 ポールを撤去できたとしても、ゴルフ練習場は再開できない、再開しても客こないから、廃業だしな。
地主が資産どのくらい持ってるかだよな。 >>38
ていうか行政は早く避難指示出せよ
次の台風の備えも出来ないで住んでる場合じゃない
これが土砂崩れだったら土砂が家の中に流れ込んだ状態だろ これ統一教会の安倍晋三だからここまで大損害出てるけど
山本太郎が総理大臣ならとっくにゴルフ場のネットも撤去してるだろうなぁ >>591
そこは地元の議員に言えば何とか仲介に入ってくれるだろ >>592
お前、その程度のオツムでよく生きてるねw 会社清算するための資産飛ばしがまだ終わってないんだわ 糸魚川火災のとき保障されなかったんでしょ？
ならこれも無理じゃないの？ 住民側の火災保険がすんなり出ればいいが台風でなくゴルフ場側の過失だと争い出すと泥沼だな ゴルフ練習場の土地を売ったとしても撤去費用賄えないんじゃないかな 受ける業者が出てきたら、の話だが
実際に作業開始するにあたって、どういう手順で行うのか 技術的に難しいはないだろ
一本ずつドンドン切ってけよ こんな撤去作業やりてえ業者ねえし、見積り頼まれても受けたくねえからめちゃくちゃ高額な見積り出して終了！ >>603
貰い火は自分の加入している火災保険から保険金がおりる
火災保険に加入していない被害者が悪い
ラーメン屋の失火による大規模火災と自然災害を同一で語るなよ ゴネないで早く復旧しないと
街が歯抜けになり資産価値が下がるよ
政治家にも銀行にも入ってもらい保険屋同士で調整させて足りない分だけゴルフ場の土地を3分の1でも半分でも売って費用にすれば解決するんだから 一戸建て何て持つもんじゃない
建てて住んでる方がおかしいわ >>608
今は下敷きになった住宅全体で支えてる
順に切ってったら耐えきれなくなって途中で全壊するよ >>47
2本1組対のもう1本は根元が曲がってるから1本は地中深く刺さってて、もう1本はそれを支えるために地面に置いてるだけかと 地元の議員に入ってもらうとかなり違うのは確か
そういうのやりたがらないかもしれないけど >>607
作業スペース的に、ゴルフ練習場に重機を入れないとどうしようもないから、重機入れるための通路を確保するために、練習場の建屋を撤去したりする必要事項があるだろうね。
で、練習場には撤去した瓦礫も置いておく必要もある。 ゴルフ練習場ですからねポールも会社も最後はパターっといきますわ！ >>585
これだともうお手上げだね
後はこの練習場の持ち主が超金持ちで男気のある人間かどうかだな 補償はともかく、撤去しないとブルーシートすらはれないじゃん
最悪だな ポールの設置許可を出したのは国や行政だとしても、ネットを張った状態での強度計算なんて可能なの？
浮き上がりに対する検討なんてしてないでしょ、基礎がめちゃくちゃ可愛いサイズのようだしさ ポールが倒れ込んだ住宅地も元は地主の土地なんだろうな。 金の話はすぐには片付かないだろうから、待ってたらずっとこのままか？
網外さなかったのには過失があるとも言える気がするが、どーなんだろ 各家庭に300万くらい払って倒産ごめんなさい、ってのが現実的なところ ゴルフ場側が、ネットを下ろす等の対策を
取ってなかったんたから
仮に裁判になっても負けるのでは⁉ 議員や銀行なんか仲介も手助けもしないよ。たいした票にも儲けにもならんし。
労力の割りに合わない。 ポール建てた業者が悪いんじゃね？
まぁ泣き寝入りだろうな >>619
そんなわけないでしょw
外れてんのは根巻だよ 誰かが挟まってればね
救助ってことで解体したんだろうけど 地主は上級国民だから賠償する必要がないんだよね
それと元漁民とかだと泣き寝入り確定だわ >>633
裁判→負ける→倒産てのが最悪のパターン >>599
お前その程度のオツムでよく生きてるねw 網切って先っちょからちょびっとずつガス切断機で切ってくのが時間はかかるけど
一番確実で安く済みそう
誰も受けるやついないと思うけどwww >>633
裁判で勝てば金が出てくるわけでもないしなあ 昨日の日経にゴルフ側は自然災害だから撤去以外の補償は一切しないって住民側に通達したって書いてあったぞ。 市原市の沿岸部だから地主は元漁民だろうね
大金持ちで周囲の土地は地主の持ち物だろうから、
撤去費用は家賃の値上げで対応可能 国が介入しろ
仮設住宅建てて一時的に避難
撤去最優先で
二次災害起きるよりマシ
補償は災害直後の状態の資料を作って
弁護士と市とゴルフ場が協議しろ どうせ相続税かかるんだろ
相続税分を銀行から借りればいいんだよ
後は全力で住宅とゴルフ場側の保険をフル活用 >>631
と思ったんだけど、地主に独自開発する資金的余力残ってるかな。
この地域って停電はしなかったんだっけ？
銀行もデベロッパーも買い叩くんだと思うんだよね。で、けっきょく補償費用には足りないと。 >>49
金属でもばっきり2つに割れて倒壊したのを満たことがある >>182
本来なら外側の住宅側に倒れにくいように内側のポールを地中に埋めた方が良かったな
ゴルフ練習場が出来た当時周りに住宅があったのかどうか知らんが コンクリもかなり痛んでてボルトも錆びまくってたもんな >>646
それが通るかどうかはまたべつの話な
たかが一ゴルフ屋に
通達確定権なんてないからな >>49
近所のテニス練習場は大雪で網に積もった雪の重みでH鋼がグニャグニャに曲がって潰れて会社も潰れた >>648
なんで地方自治体すっ飛ばして国なんだよｗ >>615
この程度でグダる人たちがいる土地ってだけで
もうその土地の価値なんてお察しだろｗ
千葉は最初からそうとしか見られてない
今回もその事例を見せ付けたというだけｗ なけなしの和解金貰って泣き寝入りか
長期化見込んで裁判やるか これ廃業して看板とかテントとかそのままにしてる商店は外した方がいいな
他人の住宅貫くから 無保険ならゴルフ練習場ごときが払える金額じゃないな Panama Document and 3S Policy Truman President and St. Kolbe
We keep the nations under the name of “freedom of truth”.
The method need only give them some luxury and convenience.
And release sports, screen, sex (3S).
The nations are our livestock. To that end, it must be longevity.
Make them sick (with chemicals) and keep them alive.
By this we will continue to get the harvest. This is also the authority of the winning country.
The entertainer is Franklin Truman society 下敷き住民がとっとと諦めれば全部完全に倒して撤去は簡単 民法第七百十七条だと台風の強風で
倒れたのは補償されないだろ >>665
シャッター街のシャッターも結構ヤバイのがある >>5
日本政府が自衛隊断っちゃったからどうにもなんねえ 会社が保険とかの類に入っていたのかな？
最悪対応資金調達できなくて被害者泣き寝入りになるのかね。
もしもそうなったらこりゃ大変だよ。
市がなんらかの支援しないと弱いものが泣きを見そう。 >>648
だからコレやり始めるとキリがないんだよ。
最初からてぬきしといても、問題発生したら国や自治体が必ずケツを拭いてくれるんじゃ、業者は責任持たなくなる。 民間企業が管理する鉄柱の近くに家を建ててはならない。
勉強になった。 これのせいでゴルフ練習場周辺の地価下がらないのかな とりあえずこの状態でも自分とこの火災保険でカバーされるか確定すれば安心だけどどうかねえ >>666
よく分からんけどゴルフ練習場って
土地は借りてるものなのか？
持ってるなら土地を売れば払えるんじゃ >>653 出来たのは40年前当時は田畑のみ よく住宅建築許可下りたか不思議 流れ球が外に出た苦情から後付けネットを増設 倒壊に至る 裁判で勝ったって金が無いならとれないからな。
無保険の車と事故また時と同じよ。 >>668
壊れるの諦めたとして補償がどこまでされるかわからないと決断できんだろうな よく見ると根元からグニャリと曲がったんだな
てっぺんどうしを繋いでおけば倒れなかったかもな ここまでキレイに上段の構えから面一本取られたらもう解体しかないだろ 今時、無保険の家はないでしょ
新築ゲットで良かったんでは？ デュアルソーダブルカッターで支柱もズバズバ切断
小間切れしつつDIY撤去するしかなさそうなんだが
自分でやったら危険が危なそうだし新たに問題発生
さしちまいそうな危惧もあるんだがどうなん？ >>681
一党独裁、共産主義政権を望むってのなら、そうだろうね。 人命最優先なら
まずは避難と撤去
それから今後のことを話し会うしかない
役所仕事だから上が仕切らないと
いつまでたっても誰も何も出来ない >>689
火災保険で保障されないかも？って話なんだが ここかなり海に近いし
暴風だったろうに
ネット外さないとか無謀すぎるわ >>694
マジで言ってるならお前の住んでる小屋を潰せよ >>684
裁判費用と莫大な時間を天秤にかけて裁判やめる選択をとるひともいるかね 住宅側が弱いよな
比較的新しい家だから住宅ローンと仮住居の二重支出だろ 2年持たないんじゃないか >>697
ネットだから風は通る通る！
とか思ってたんじゃねえの社長(´･ω･`) 道路は市原市道なら市が話つけるだろうけど私道ならお手上げ >>13
まさか二階が真っ二つになるとか想像してなかった事だろう…
死人が出なくて本当に良かったね 結局さ 原因は圧倒的な「人手不足」らしいじゃん
MMT推進論者のケルトン、サンダース、三橋の言った通りじゃん
「国にとってお金が無い事よりも、技術や経験を持った現場の人がいない事の方がよっぽど恐ろしい」
金だけ大事にとってても、技術や経験を持った人がいなけりゃ意味ないからな
MMT否定派やネトウヨは反省した方がいいぞ 撤去費用に全壊家ローンに賃貸と
住人夜逃げのパターンだね google マップ の航空写真3D で見るとポール（鉄柱）と周囲の建物関係が良くわかる。
ネット全体がコ の字型。
ベロ～ンと倒れたのは片側16柱中、13柱で、あと3柱が残っている。
で、その13柱と3柱って、構造が違う。
自然って正直に倒れてくれるもんだなとつい、感心。ｗ >>697
普通はネットが破れるので下ろすんだが
支柱が倒れてしまった ゴルフボール飛び出さないネットならそら目は細かいわな
もろ風の抵抗うけるんだろうな >>705
行政に何させる？
その原資って全部税金だよ？
ゴルフ屋から取りっぱぐれたら、
あなたが払った税金をつぎ込んだだけになるんだよ？ >>688 ゴルフ道具の発達からより飛ぶようになったのも原因のひとつ ただネットに当たってこぼれた球はさほど威力はなく 周辺に落ちてた球を拾い集め苦情を言いつけてた周辺住民への天罰の気もする。 このスレを軽く読むと家主の自己責任という
ちょっと驚きだったわ >>717
計画してなくても倒産だろ
営業できないし 「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」
いったん家ごと取り壊して新築費用と工事期間の生活費用全部持ちすりゃ簡単なのに結局金を出し渋ってるだけ。
弁護士がしゃしゃって出て来てるのが良い証拠
最悪ケツ捲って逃げるねこりゃ 土砂崩れも泣き寝入り何だからこれも泣き寝入りだわな
住んだ奴も悪いよ 残念ながら、重機業者は電力網回復に全力投球なのでね
こんなもん後回しよ そもそも何で台風なのにネットを降ろしてないんだ？
関西住みだけど、台風の時は必ずどのゴルフ練習場もネット降ろすもんだと思うけど。 >>722
自己防衛してないから当然。
ポールが倒れることを想定して家屋を移動式にしていなかったのが問題。 こういうネットって学校にもあるよね。
その場合は行政が処理してくれるんかね。 反対側は倒れてない、あの倒れ方だと反対側のほうが風が強かろうに >>42
それが重過失扱いになったら、賠償義務出てくるな。
それがはっきりしないと手をつけられないか ゴルフ練習場が保険なんか入ってないわな
支柱が倒れて近隣住宅を崩壊させる想定するわけ無い
これまで倒壊した例もないのに、建設後50年も保険料払い続けるとかあり得ん >>722
煽り運転も煽られる奴に責任がある
殺人も殺されるやつに責任がある
5ちゃんなんてそんな考えのやつらが集まってる 広島豪雨の瓦礫はまず個人で業者に金払って撤去
↓
撤去費用を国が９割、広島市が1割負担で個人に撤去費用全額還付
だってよ 他所で倒れるのがあって行政から補強しろとは言われてたって話じゃなかったか ポールの途中から折れてるんだな、これ
根本から倒れるかと思ったわ >>737
煽り運転については
喧嘩両成敗的なやつも多い
または挑発しておいて
手お出させて
被害者面とか 東電に当たってるの見て急激に被災者への同情が冷めたわ。 >>720
少なくとも10軒は損害受けてて、まるっと全部補償するとなると、撤去に建て替え、その間の生活補償、破損私財の補償、慰謝料などなど。
1軒あたり1000万円以内で済むのかなあ。 >>739
造成、販売会社が負担なしで
逃げてるんだよな 今現在スレスレで難を免れてる家も柱撤去時に壊れる可能性あるもんなあ
つか重機入れたら隣近所壊れるだろ >>747
東電かわいそうなんて思う日がくるなんてな まあ10軒以内だから何とか保険屋もやってくれるだろ
真っ二つの家は2、3軒だし
保険金もらって更地にして売って住居ローン返済ってとこじゃないの
もう住まないだろ さすがに 千葉県民にずっと語り継がれる悪政が生まれてしまったな 仮ベントかオルテー数台で現状よりも落ちないようにケアして
ラフテーで吊れる長さごとに寸切り
金も時間も膨大になるよ >>739
ん？頭悪くて理解できん
＞広島市が1割負担で個人に撤去費用全額還付
広島市なのか？個人なのか？
1割なのか？全額なのか？
矛盾しまくる単語ばかりで？？？ >>697
天井部のネットは下ろしたらしいが、側面部は固定式だから下ろせなかったらしい ゴルフ人気も下火で、廃業考えてるゴルフ練習場も多い。
大手のグループじゃない限り、補償は無理だろう >>746
挑発も手を出させるのも相手の証言やドラレコでばれる
手を出さなかったり相手にせずにそのまま動画出して通報したら仕掛けたやつだけが悪いことになって終わる
むしろ手を出させようとした自称被害者たちが捕まってるのが一連の流れだろ これでゴルフ場利用税なくすってんだから
安倍にどう波及するのか楽しみではあるｗ
逃げ切るかどうかｗ
最初から街中にあるってのがおかしい
これを機に仮想化ってのも悪くない選択だと思う こんな難易度高そうな撤去作業どこもやりたがらないだろ >>724
余計な金を一切払わず済むように
最短で柱とネットだけをポコっとキレイサッパリ撤去してくれるガリバー募集
って事か それよりもさ
この人手不足どーするの？
日本みたいな災害大国でいざって時に動ける現場のおっちゃん不足は深刻な問題だって解っただろ ゴルフ練習場なんて都会はもっと鳥籠で囲われてるし
田舎は周辺なんもないようなとこばっかりなんだが
珍しいなこんな適当なのが住宅地にあるとか 人手が足りないんでしょ
他県からも応援行ってるのかな
まあ今回は規模が凄かったからねえ
関東って今までは基本的に陸通って弱まった台風が来るところだったからね
九州中国四国辺りと違って個人の家は台風対策できてない 築45年程経っていて当時の建築法には適合した作り
外側のネットは下げられない仕組み
内側のネットは台風に備えて半分下げていた
支柱のボルトの腐食があるが点検時には問題ないと診断されていた
と社長が語っていたな >>765
そうか？
日本語の使い方下手くそなだけとも思えるが >>1
ヽ￣￣ﾉ
( `ω´)どうせ夜逃げだろ
ヽ￣￣ﾉ
( `ω´)倒産させて知らんふり >>3
法律が厳しくなる前の基準で作られてる
だから、現行法なら違法建築でも
建築当時は合法だったから
違法性は問えないんじゃないか？
みたいな事は、過去スレで散々書かれてた。 >>724
ぜったい、というか今から逃げる気満々だと思う。
誰か上で書いてたけど、資産付け替えして、嫁さん名義とかで都内に物件探し中じゃないの。 >>769
そもそも何で「人手が足りないのか？」って点を考えなよ このゴルフ練習場、料金が安いな。
オールタイム1球7円で練習できるのか。打席料も要らない。
あんまり儲かってないのでは、、 >>1
市原市に期待しても無駄だと思う。
ちょっと郊外に入ると産廃屋だらけ。
行政が機能してない地域だよ >>771
直前の「国9割」すら
射程外になる
あたまw 神戸の震災の時には砂田圭佑元代議士が
がれき撤去は公費でやれと強力に訴えて
復興が加速した。 >>13
ちょっと待て、基礎無いやんこれｗ
こりゃいつか倒れてるわ >>777
もうけ目的というより
趣味の延長だったのかね >>724
出し渋るっていうかそんな金ないだろうよ・・・ 切断してクレーンで釣ればいいと素人の俺は思うが
技術的に難しいの？ >>770
鉄塔や網の状態を見ると、適切にメンテナンスされていたと想像できる 原因は簡単だよ？
「公共事業悪玉論」で自民党も民主党も予算をガンガンに削ってきた。
お陰で現場のおっちゃん達が飯が食えなくなり、他の仕事に移ってしまた。
なので人手不足。 住宅ローンは団信があるからローンを払ってる住人は助かったな >>779
ただ単に日本語使い方下手くそなだけ
2回目 >>77市原市なんて自分の市役所に払う金あるくせに市民には還元しないからな五井に住んでるけど市原市なんてゴミだぞ ここのゴルフ場はネットは下ろせない構造だよ
古い所はみんなそう
ネット下ろしてるのなんて見た事ない >>785
その切断作業自体が、足場が悪くて難しい
適当に切断するとバランスが崩れて大事故になる
切断すると火花が散るから、下手すると火災発生
相当に困難な作業だよｗ 被害にあった家は火災保険で再建できるから、それまでの不自由な生活を我慢すればいいけど
自動車で被害にあった人で、車両保険入ってなかったら絶望だよね。 >>785
下の民家壊してもいいなら、簡単なんじゃないかな？
すぐ下の民家守りながらの作業とか言われると、素人目にも無理だと思う >>758
鉄柱の撤去はゴルフ場側で速やかにやる必要があるが
住宅の補償なんて台風なのでないよ 保険
昨年度大阪で公営施設の建物が近隣の住宅破壊してたが
補償なんてないぞ 各自の保険 お子様か？ そもそもゴルフ練習場の隣に住むという
感覚が理解できんわ
頭悪いんじゃないか 台風での倒壊は天災だから仕方ないとして、既に過ぎ去ってる現状では責任が生じる。 >>785
今ふと思ったんだけど、鉄製ポールの切断って火花でるよね。
工事現場でよく火災起こしてるやつ。
家に食い込んだ部分の切断の火花で家って焼けないのかな。
あの部分の下側は室内から切断するしかないよね。 住宅街の真横にあるのってめずらしくもないの？
打ちっぱなしあるところって周りが何にも無かったり商業施設があるイメージだった 技術的に難しい、とは
何が難しいんだ？
あのポール自体を
クレーンで持ち上げたり
切断したり、運搬するのが
難しいのか？
では、どうやって建てたんだ？w それでも安倍支持だもんなあ
歴代最強のやってる感
それが安倍晋三 >>767
別にどうもしない
利用者が高い金払いたくないっていうんだから
あとは待てる、ってことだろ？ｗ
または自分でできるｗ
自分らであいつら底辺と蔑んでいるんだから世話ないｗ
そりゃ底辺と一緒に生活しないほうがええなｗ 急いで除去しても家は使え無さそうだし優先順位が若干下がってんだろ >>803
経験者不足ってこと
頭では解っていても経験がないとできないだろ？ >>803
ゴルフ練習場を作った頃は
周りに住宅街がなかったと思う 足場もいるしカネがめちゃくちゃかかる
自衛隊に爆撃してもらって一気に瓦礫にしてから片付けた方いいな なーに、歳をとればポールなんて皆倒壊したままなんだから撤去までせんでいいやろ。 これ将棋の駒でやる山崩しみたいだな
崩した業者が全額賠償みたいな 金さえ出せば大手建設会社が喜んで引き受けてくれんじゃないの？ >>812
全部外さないだろｗ 確か台風養生てのがあったはず >>807 >>809
なるほどなあ。
しかし、このまま
って訳にもいかないし
どうすんだろなw ネットを下げなかった責任もなんだが
ポールも老朽化してたのだろう
老朽化した構造物の所有者責任はないのかな？ こんな築20年くらいの木造住宅なんか土地以外の資産価値は無いからぶっ壊した方安くつくだろな 今立った状態で残ってる他の部分も危ないんじゃないの 311以降で自然災害の保険入っていないなんて珍しいだろ >>803
適当に切断するとバランスが崩れて大事故に繋がる
だから下に土台を作って支えてから切断することになる
作る方のが遥かに簡単 >>809
5chって思いつきで話す奴ばっかりなんだな >>819
普段からぶっ倒れてたら瑕疵責任問えるが
それ以外なら裁判するだけムリゲーでげそ >>823
資格持ってない労働者派遣されても
使い道ないんだよな >>776
国交省の統計によると、平成９年（1997年）には６８５万人いた建設業就業者が
平成２８年には４９２万人
１９３万人も減少している。
ただし、平成４年には８４兆円あった建築も、今や５１兆円と
３３兆円も減ってる。
>>787
公的建築費支出は２２兆円も減ってるね。民間も１０兆円減ってるが
２／３は公的支出減だな。
当時マスコミは、公共工事を散々やり玉に挙げてたもんね。
自民党のお偉いさんが、テレ朝の生放送番組みて、「なんでこんな無駄使いしてるんですか？」
って田原総一朗に突っ込まれて、何も言い返せずに言葉に詰まってたのは覚えている。 剣道で、お面が一週間決まりっぱなしのところ
審判が迷って旗あげてない状態と同じ 日本は懲罰的賠償は無いからこんなん裁判起こしても超シビアに損壊した住宅の資産価値をはじき出されて勝訴しても雀の涙程のカネしか取れずにそれも弁護士が1割持ってて終了 ネット下げろ言うけど下げる設備なんてないんだろ。高校でも野球ネット下げてるのか？ 東日本大震災から8年
瓦礫の撤去作業をいち早く終わらせて街を復興させ
世界中から「日本すげえええええ」て大絶賛されてた頃の日本はもうこないってこと
氷河期世代を見捨てて少子化を招き、現場で汗水垂らす作業員を低賃金でこき使ってきた報い >>829
耐用年数なんて決まってないのかな？
決まってないなら結構怖いな >>713
台風の中心は練習場の左側（東京湾側）を通過だから、風はだいたい左方向。
よって、倒壊したポールと向きは合う。
が、反対側のポールはグリーン内に倒れていない？（報道されていない）
反対側のポールの方が先に倒れてもおかしくないと思うが、なぜ？ 【千葉大停電】 日本国政府、自衛隊の大幅投入を決めた模様 １４日２６０人→１６日３０００人→今後１万人 [219241683]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568669773/
【千葉災害】安倍政権、いまだに対策本部さえ設置されず、関係閣僚会議すら開かれず [628044343]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568639715/ あんだけでかいポールでも地中深く刺してるわけじゃないんだね >>826
普段も同じやん
それが積み重なっているんだから
ある程度仕方のないことだと思うよ
もはやアホなのは利用者側のほうやろな
自分で自分の首絞めとるｗ
文句言うならもっと自立しているべきやね >>837
被災地の津波で倒されたポール見たことあるけど
隣同士で倒れてる３つのポールが全部倒れた向きが違っててびっくりした事はある。
実際の流水の流れは、きわめて不可解なんだよ >>831
そう言うこと
国力を「金の力」と思ってるバカが世の中に多いのよ
いざって時には動ける、戦える技術者や経験者こそが国力だよって
ケルトン教授はそう言ってたのにな >>788
住民が死亡してたら団信おりるかもだけど、死者はでてないでしょ >>836
34年？？？ ＜しらんがｗ 詳しい人いるかな？ https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/
>ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内で台風による倒壊事故が起きた。このため市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。
5年前に似たような事故があったから市が運営に対策するよう言ってたらしい >>795
足場設置には住民個別の許可がいるから、住民を説得できないと足場の設置すらできないな。 鉄柱撤去以外の住宅の補償などはしませんって宣言しちゃったみたいだし、
そうなりゃ被災者様だからな、鉄柱撤去のときにこれ以上1ミリでも家壊したら弁償な、とか
あらゆるいちゃもん付けてくるんだろうな、 行政が手助けできる方法思い付いた。
住民には移転してもらうことにはなるけど。
ゴルフ練習場と壊れた住宅地を行政がそっくり買い取る。ゴルフ練習場のほうは買い叩いて、住宅地のほうは被災前の路線価で。
で、そこに防災センター作る。 これ被害にあった民家の火災保険しか使えないだろうね >>846
もしかしてもとレスは
その手の解決策があるという
ブラックなのかね >>835
日本は国が全力サポートせん場合の紛争はひどいもんやぞｗ
まざに土人ｗ
今回は単に土地柄の問題なんよ
災害レベルとしては沖縄が毎年のようにこの程度なのに何も発生せんからな
あそこも密集レベルすごいんやで >>718
この規模で施設が倒壊して広範囲の家屋に被害が出てるんだ。
ゴルフ屋の補償責任はもちろんだけど、それまで片付け無いという選択肢は有り得ない。 ゴルフ場負担
ポール撤去 その間のホテル、アパート代
家の再建
各々の火災保険
こんなもんだろ >>864
加入しないとローン組めないから先ず無いと思う >>864
分譲持ち家で火災保険未加入は流石にないでしょ >>871
どこまでの特約あるかは各自の保険しだいだな
地震もそうだけど風災も >>845
８４兆円→５１兆円（約４０%減）
６８５万人→４９２万人 （約３０％減）
金額ベースだと４０％減してるのに、人数は３０％だから
まだ頑張ってる方ではあるな
ただ、死ぬリスクにどぎつさとか合わせると、割りあわないって
若者の就職者数は、64万9000人／年間就職数から2010年には15万5000人まで
６割も落ち込んでる。
マスコミが散々たたいたので印象悪くなった分や政府支出が減って突然リストラされる事例を見て
忌諱してる分もあるとは思うが、もともとキツいので就職先として嫌われてるって面もあるな。
つか１９３万人もへってるんか。そりゃぁ、人手不足にもなるわな。 千葉の被害で一番酷いのがコレだな
自分は何一つ落ち度がないのに
台風の被災者になってる ポールが撤去されても家屋は建て直し必至なんだから
早めに仮住まいできる家を探そうぜ >>867
相当に間違えているヨ
台風で近くの電柱が倒れて、オマエの家を直撃して全壊しても、東電はビタ一文も払いません
それと一緒です 台風によって壊れた物が周囲に与えた損害は賠償責任を負わないんだから周辺住民は自分が入ってる保険で対応するしかない。
保険に入ってなかったらどうしようもない。高い勉強代だったとしか言えない。 >>836
耐用年数というのは、税法上、減価償却を計算するために決められているだけ。
耐用年数が経過した施設を使い続けても法律上の問題は無し。 >>849
へ～、市役所にも頭キレる奴いたんだな。
でも、すぐこの話出なかったって事は、もうそれ言い出した担当者居ないのかな？ >>880
そっちは車両保険かな
入ってないなら泣き寝入り(´・ω・｀) 市が関わる必要があるのかね？
ゴルフ場に言うべきだろ
無駄な税金使うな こんなん撤去しても、ゴルフ場潰れたら、金もらえなくなるんだから、どの業者もやりたくないだろ >>866
ポールそのものの撤去はゴルフ練習場はやると言ってる。
問題はこのスレで書かれてるように、その先。撤去に伴う家屋のさらなる破損を誰が負担するのか。
行政が負担するのか？ ゴルフ屋から取りっぱぐれたらどうするのか？
そんなんなら一切合切買い取ってしまったほうがマシ。 とりあえず避難の仮住居要求すればいいのでは
その対応で撤去する気があるかないかわかる
たぶん撤去費用捻出できずにとんずらするだろう >>834
ゴルフ場自身が下げようとしたが降ろせなかったって言ってた 台風で倒れたことに過失は問えないとしてもさっさと撤去しないのは過失に問えないの？
雨ざらしでさらにダメになったものもあるだろうし 復旧工事をするにしても何処が金を払うか決めてくれないとな。 >>892
現金で買う人そんなに多いの？
大体住宅ローンの審査のときに保険加入はセットにされると思うけど 千葉のゴルフ場があるとこなんて山じゃん
人住んでないよね？早急に片付ける必要性ある？ >>879
電柱は公共物の概念が強いものだからな
ゴルフ場のものは完全に私物
しかし今回千葉は公共物の電柱も貧弱なのが証明されたｗ 台風の影響だからゴルフ場側には責任はないってことか
これはお互いにきついなあ 練習場側に倒れるor最悪への字に座屈する、そんな作りじゃないのに、割と驚いたりしている >>891
なるほど、確かにそうだな
ゴルフ場が保険に入ってれば良さそうだけど どっち道練習場再建は無理だろな 跡地を売却かマンションにするかだな 被災住民に優先権与えるとか？ 撤去業者が決まらないのは支払い条件じゃないかね
施設賠責保険も加入していたのか分らんし過失免責額もありそうだし
近隣はグレードの高い練習場が結構あって経営も苦しかったのでは？ >>891
撤去に伴う家屋の損壊について
どこが費用をもつのかでも揉めると思う
まあ普通に考えて夜逃げするんじゃないかな なんにもないところに打ちっ放し練習場ができて
あとから住宅地が出来てきたんだな、
普天間基地と同じ構図だな。 倒れてきたポールで家屋が倒壊する危険性がある
まだその家に残っている人たちは行政に正式に危険性を訴えてポール撤去の申請をすべき
正式申請を受理させておかない（実際の対応は別）と万一ポールの重みで家屋が倒壊した場合、行政の責任は一切問えなくなる可能性が高い
放置して最悪の事態を招いた場合、ゴルフ場経営者と住民間の問題で片付けられて終わりになる >>849
あらーｗ
同じ千葉かよｗ
まあ普通はこうなるわなｗ
こりゃ痛みわけでトントンってとこかね 打ちっ放しなんかそう儲かるもんじゃないから、ない袖は振れないわな >>908
オレが業者なら前払いじゃないと受けないよねえ。 >>886
建築構造物や、コンクリートあるいはアスファルト舗装などの”寿命”という意味での
耐用年数あるいは耐久年数あるいは供用年数って記述は、学術学会書物には出てくるよ。
寿命としての耐用年数（耐久年数、供用年数）の単語は、俺もよくわかってないが
専門書見る限り、なんか統一されてない感じがする。学閥や学会あるいは大学の違いで
単語が違うのか、俺が勉強不足なだけかはしらないが。
たまに大手建築会社が、１０００年もつコンクリート新技術工法を開発、とか
盛んに宣伝してたけど、それも耐用年数って言い方してた気がする。うろ覚えだけど。 >>912
ネットを降ろさなかったのが過失と認められない限り撤去費用だけだよ
俺は重過失と思ってるけどね >>893 その辺りが長期化避けられないだろうな二転三転する事も予想内
どうせ訴えるなら練習場近辺に建築許可出した県や国相手にするしかない それが堅い >>919
法律の隙間だね。これをどう判断するのかね。 >>919
2014年に市から勧告されていたらしいから
裁判すれば過失とれそうだけど
民事だから夜逃げされたらおしまい
住宅の火災保険おりるのだろうか >>918
あんまり表に出したくないけど新車特約とかゴニョニョ
車の被害は楽 >>8
さすがにそれはないわー
倒壊しても自分の敷地内だけで済むように建てればいいだろ
よく産廃業者が自分の敷地ギリギリに高い鉄板の壁作ってくず鉄山盛りにしてるけど、
あーゆーの本来、崩れても自分の地基地内だけで処理できるように余裕持って立てるべき これだけ大規模だと一旦市が撤去費用含めて拠出して対処するしかないでしょ。 この練習場ネットを張ったまま倒れてる。
台風来ていれば、ネットは外すんだよな、九州なら
過失責任大きいな 昔、うちの近くにあったゴルフ練習場のポールも台風で倒れて民家に被害を与えたことがあるがニュースにはならなかったな
結局練習場は再建されずマンションが建った 家もだが重症の人いたよな
この人も自然災害だからやられ損か？ あの打ちっ放しのネットなんて簡単にバラせないし台風養生も
難しいと思うけどね。 自治体って天災での賠償はマジでやらないよ、非情なくらい >>923
保険売ってたから分かるけど出すよ
入ってれば とりあえず、行政がすぐに(大規模な予算の付け替えをせずに)できる手助けは、
空いてる公営住宅を仮設避難住宅として提供するくらいかな。
希望の場所に住めるとは限らないので反対住民も出そうだけど。 >>932
まともなとこならネットは外せるんよ
千葉はまともではないから外せないｗ >>911
災害を甘く見てたのか。
>>936
みつお仕事早い こういうときに金持ちと貧乏の差が出る
金があればとりあえずさっさと仮住まいに越してあとはケセラセラ >>930
オマエさんが加害者になることを想像してみ？
自宅の瓦が飛ばされて歩行者の頭に当たった
駐車していた車が飛ばされて歩行者を押しつぶした
どうするｗ >>935
あとは各住宅が自分で治すしかないか
可哀そうにもほどがあるが
撤去工事の責任主体と撤去に伴う損壊の保険処理
どうなるんだろう ゴルフ練習場は定期点検報告義務あるから調査会社がどこかと既存不適格にチェク入れて要改善と書かれてればオーナーは知ってたことになる。 弁護士使うのに撤去技術料に金ケチるあたり、ゴルフ屋て碌でもない存在だわ。 >>939
どういう構造になっている?カーテンレールみたいになるの?
それともネットを全撤去するん? >>843
岸に打ち寄せた水の流れは、渦を巻いたりしているから方向も不規則がちに。
けど、今回の風は、さえぎられることなく、まず反対側（東側）のネットに直接当たる
から反対側のポールの方が先に倒れても……。と思った。ｗ >>946
法的な根拠がないと無理だね
市役所の勧告なんて強制力が無いから意味が殆どない 取り敢えず救命救急と公道の原状回復で行政は動けるんだけどな
最終的に都市計画法および建築基準法は変えるだろ >>928 後から増設した外側ネットは高い位置にあり簡単に下ろせない構造 ポールに縛りつけてあったんだよ 内側の当初からあるネットは風速計で自動に下りるタイプ >>944
普通に考えたらポールの撤去は所有者の負担
被害は災害によるものだから保険適用
車は車両保険に入っていたら適用がすんなりかと オーナーに賠償責任発生しても夜逃げするだろうし、自治体に責任は無理筋だし、結局自分でなんとかするしかないのが現実なんだよな･･･ 坪単価20万、3000坪の土地だとすると6億
売却して損害賠償に充てろよ >>503
ゴルフ場側の責任が認められたら仮住まい費用やらなんやらで長期戦になればなるほどゴルフ場の負担が増えるんだよな >>948
地上に降ろすとしか
カーテン系の横移動はあんまり見たことないね
それがまた新たな柱になるわけだから 一旦地面まで押しつぶして地上に置いてから撤去だな。
空中にあるうちはどうにもならん。 >>817
台風養生とやら、してないなら一緒じゃん 台風が年に二、三個直撃する地域住みだけど
こっちだとああいうネットって台風前に外してあるわ
外すのが当たり前なのかと思ってた >>941
海沿いなのか?市原って山奥だと思っていたわ。
五井の駅に1回だけ行った事があるよ。
海沿いに打ちっぱなしか。ふーん。 雨降って室内はベチャベチャだろうし
また雨は降るし
その内カビも生えてくるだろうし
鳥も住み始めるかも？だろうし
もう絶望だねこれ
諦めて借家に引っ越しだねこれ >>956
建築許可だしたの市のはずだから、建築許可を出した市の責任
を盾に、無理筋でも市に賠償求めて原状回復費用を捻出するしかないんじゃないか？
って過去スレに誰かが書いてた。 災害だから大きな過失が無ければ賠償責任は無い。
しかし、ネットを降ろさなかったのは過失でないのか？ >>958
付近住民にこのゴルフ場が愛されていない場合は
もはや時代に合わないとなって撤退するハメになるんだろうね >>951
一応国土交通省が管轄でしょ
報告は市でもただ既存不適格は強制できないから法的拘束力は無いね知ってたでしょくらい >>965
海辺から山奥にまで渡ってる市なんていくらでもあるだろうに >>963
上の方少しだけ外すだけだよ工事現場
既出だろうけど外せとか言ってる奴らは
小学校のネット台風来たら全部外してこいｗ >>962
まあ、雨漏りで住めない感じの人らと一緒か >>954
現時点の被害と
撤去作業時に追加で壊れる分
どうなるかな？ >>671
×日本政府
○千葉県
バカばかりの中では元タレントのバカは千葉県としては大事なのはわかるけど… >>965
海から山まで広い。
ゴルフ練習場たたんで宅地にしてうっぱらえばよかったのにな >>944
津波から地震、豪雨災害が各地で起こってるだろ その人たちと同じ二重の住宅ローン地獄へ 取りあえずは仮設住宅へだ >>966
一週間で2階は黒カビがびっしりって記事あったけど本当かよって思った >>966
数日以内にせめて水漏れ養生でもしないと、水はいって来た所から腐っていくから
もう、この建物全般的にダメになるかもね。 >>964
まともな感性なら外すのが当たり前ｗ
チヴァはイレギュラーｗ >>967
天災が原因だから無理なのよ、オーナーに設備の過失があったとしてもオーナーの責任で終わり >>974
そこが保険会社の力量だろうね
気にする人間が居る以上判断が乱れる >>959
あのネットを設置するの大変な手間がかかるんだよな。
全撤去出来たかは疑問だ。 金額産出が難しいと言うか、ゴルフ場が
金払うかわからないからどこもやりたが
らないんでしょ。
発注側が自治体や東電なら、喜んでやる。 >>978
まだわからん
チヴァだからなｗ
どっちもそれなりに言い分はあるだろう
沖縄だったら間違いなくゴルフ場が負ける場面だがなｗ >>984
それなりに日当たりがいいみたいな理由？
風除けにもなるしｗ >>985
現時点で全損判定がでてるところはまだましか
中途半端なところはかわいそうだが >>986
他の地域はやってるんだからやろうと思えばできるだろ >>985
追加
10対0の事故でも同じ保険会社加入同士の事故なら7対３とかになるから >>971
>>976
現場は海上側なん?貴方達詳しいな市原市民なん? >>970
既存不適格はブロック塀の倒壊で有名になったけれど仕方がないよなｗ
昔の自動車はエアバッグは愚かシートベルトすら無かったし ネットをたたんでおかなかった過失があるのに、
自然災害を言い訳として無賠償で逃げられると思ってるのか？ >>983 被害総額20億と言われても笑っちゃうしかないよね 練習場なんて千円単位で稼いでるとこなんだから 市や国を相手に裁判しても20年は掛かるからw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 14分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
