【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？ その論点を整理する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://hbol.jp/174094
東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？ その論点を整理する
牧田寛
2018.09.04
去る8月30日から31日にかけて、東京電力福島第一原子力発電所（福島第一:1F）で貯まり続ける「トリチウム水」の海洋放出について社会的同意を求めるための公聴会が福島県と東京都の三会場で経済産業省（経産省：METI）により開催されました。 その7日前に当たる8月23日に河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。
（参照：処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過（木野龍逸） – Y！ニュース 2018年08月27日月曜日）
これら報道への反響はたいへんに大きく、30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました。 一体何が起きたのでしょうか。
トリチウムは大きな害が起こりにくい？
よく耳にする「トリチウム水」問題とは何でしょうか。福島第一原子力発電所は、枯れた川や沢といった地下水脈の上に建設されています。建設前後の地図を照合しますと、すべての原子炉が地下水脈をせき止める形で建設されており、事実、事故前から地下水のくみ上げに力が入れられていました。また、建設中には海抜25m以下（福島第一は台地を海抜10mまで掘り下げている）になると地下水の湧水が始まり、ホイルローダーやトラックの走行に支障を来し、井戸からの汲み上げによって地下水を枯らすことで対策していました。（参照：「福島原発土木工事の概要（1） 佐伯正治「土木技術」22巻9号1967年9月）
そのため福島核災害（Fukushima Nuclear Disaster：福島第一原子力発電所事故のこと）後、構内のウェルポイント（地下水汲み上げ井戸）が機能を失い、建屋地下構造物の損傷もあって一日あたり500〜800tを超える地下水の流入に悩まされることとなりました。流入した地下水は原子炉炉心由来の放射性物質で汚染され、放射能汚染水（汚染水）となり、放射性物質の除去を必要とします。また、作業のたいへんな妨げとなりますし、深刻な被曝の原因となります。
この地下水対策は、スリーマイル島原子力発電所事故（TMI-2）やチェルノブイル原子力発電所事故では必要とされなかったもので、福島核災害の大きな特徴の一つといえます。結果、凍土壁や汚水処理装置、多くの地下水汲み上げ井戸、大量のタンク群が現れました。 この汚染水には、当初、見たこともないようなありとあらゆる炉心物質が含まれていましたが、主としてトリチウム（三重水素）、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素131といった放射性核種が多く含まれていました。強い放射能を持つ短寿命核種は、時間とともに消滅し、2013年以降は多核種除去装置（いわゆるALPS）などによりトリチウム以外の核種を告知濃度限度（法律で定められた放出のための濃度限度）以下にまで除去し、ほぼトリチウムだけ残った廃水がタンクに増え続けてゆくことになっていました。
トリチウム保蔵庫
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2018/09/jpp026376811-550x366.jpg 海洋深層水の逆で、深海にトリチウム水を捨ててしまえばいい。
深海は太陽光が届かないので対流が極端に遅い。
深海から海面表層までに対流するのに何百年もかかるだろうから、その間にほんとんどβ崩壊してしまうだろう。 津波で壊れたんならなぜ地下水が原子炉建屋内部に入るんだよ
コンクリート地下構造が地震で割れたんだろ
外側がら内側に水が流れ込むなんてあってはならんことなんだけど
原発は地震で壊れた
これは確定
津波対策は無意味 論点を整理しても、それを科学的に判定する事はできなかったんだな トリチウムと朝鮮人
どっちが人類を滅亡に導くか
どっちが人類に害悪な猿か >>103
大雨の時のうんこみてーにか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1 そろそろ安倍首相には原発爆発の全責任を取ってもらわないとね
原発に関しては安倍晋三こそが原発爆発させた真犯人だからな
国会事故調査委員会もそこら辺は自民党に配慮して調査していないのが本当の所
実際には安倍晋三が2006年に全電源喪失はないと発言したために非常用電源は地下に放置したままで電源車による訓練も一度も行われずに本番ではケーブルの長さが足りないコネクターの規格が合わないなどのトラブル発生
しかも東電が2006年に計画していた非常用電源喪失を想定した電源ケーブル工事も中止された
つまり福島原発を爆発させた主犯とも言える存在は安倍晋三なんだよ
民主の菅はその逆で東電に逃げない覚悟を決めさせて初めからヘリで福島原発に飛んだ元総理大臣
管の勇気ある行動がなければ今東北はなかった
それだけは間違いないと思うぞ
青山初め自民サポーターはあの事故当時メチャクチャなことを平気で言っていたけどよく事情を知りつつ改めて見てみるとおかしな事ばかり口にしている >>103
バレたら責任問題退陣に追い込まれるやろ
言われたとおり時間かせいでればええねん 生命に危険があるレベルなら、トリチウムは希少な資源として活用できるからな。
捨てるレベルって事は、害なんて無い濃度だって事だ。 ＞強い放射能を持つ短寿命核種は、時間とともに消滅し、2013年以降は多核種除去装置（いわゆるALPS）などによりトリチウム以外の核種を告知濃度限度（法律で定められた放出のための濃度限度）以下にまで除去し、
ほぼトリチウムだけ残った廃水がタンクに増え続けてゆくことになっていました。 野焼きは今は日本でも農家以外は禁止です
気軽に落ち葉を焼くとかもう出来ませんから
垣根の曲がり角の落ち葉焚きももう無理ですから >>108
うんこみてーに臭いしないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バレるわけがあるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>100
最初からそう答えれば「君はそう思うんだね」で終わったのに。
話題をそらしてめんどくさくしたのは君だよ。自覚ないのかなあ。
そういう所、気を付けないと友達をなくすよ。 >>1
ところでこれ書いた牧田寛ってどこかで聞いたことあるような >>115
生きて帰れるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
城作った大工がどうなったか知らんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも>>1の記事って放出派が言ってることと全く同じなんだけどなにがまずいんだ >>118
フクシマのすぐ横の太平洋でいいじゃん。 東電が今まで
大丈夫、安心安全って言って本当だったことあるの？ >>116
ご忠告ありがとうございました
見ず知らずの相手をペテン師呼ばわりして上から目線で非難とか素晴らしい人間性ですね ・ウソつき東電の言い分なんか信用できない、処理済の汚染水を海外の第三者機関に検証させろ
・汚染水がそこまで安全と言うなら、いますぐ1ℓ飲め >>24
>>1の元記事を読んだけど、
（非現実的でない範囲で）時間と費用はかかるけど海洋投棄は可能だと書いてある。
政府や東電のように嘘をついてでも拙速に処理を進めようとするから問題になる。 コロラドにしても、トリチウムはそんなに影響がないことを言ってるだろ。
まあ東電が稼働率を優先させて、他の核種が基準値超えになった問題はあるけどもね。
だけど、バカの一つ覚えで他のｶｸｼｭｶﾞｰってのは、だから問題なら網ですくえば問題ないの。
だからこの問題は、科学をカサに人を小馬鹿にするんじゃなくて、誠意とカネで
土下座して多数派工作をやれってことなんだよ。科学的にはまあ問題無しとして、
流すための政治活動が必要なんだよ。科学的に安全で済むなら政治家は不要だ。 うだうだ言わず、そっと海へ流出させとけば、誰も分からないだろ。 >>116
……どうもお灸が効き過ぎたようです。
人を叱ると言うは本当に難しい。
私も余り暇ではありませんし。 >>1
何がまずいって、
東電（原子力いいんかい？）の発表ですからなあ
トリチウムだけなら安全なんだろうけど
後で調べたら実は他にヤバイものが（大量に）含まれていましたーとか
そんなオチは待っているような
そんなイメージが見え隠れするからまずい >>122
何のためのオリンピックだ馬と鹿野郎がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ IAEAとかが東電に立ち入って検査するべき
「安全だ」は言えばいいというものではない >>132
IAEAはきちんと福島査察してるよ
んで一部の処理水は放出した方がいいと進言もしてる
それで空いたタンクに残りの汚染水を処理したら？ってことなんだとさ 韓国の原発みたいにダラダラ垂れ流しは、世界標準でオッケ−なんだよな。
今回の福島原発については、一度に大量放出するのが問題になっている。
それでもＩＡＥＡが認めれば問題無し。
ＩＡＥＡのお墨付きが出て、東京五輪終了後、福島の漁民を（金で）説得できれば、即放出でしょう。
韓国や放射脳は興奮するだろうけどw 原爆の時は黒い雨降ったらしいが広島の人は癌や白血病多いのかな？
密閉された部屋で蒸発させていけば問題ない >>136
>原爆の時は黒い雨降ったらしいが広島の人は癌や白血病多いのかな？
それはない。風評被害だけがあった。
似たような話としては、３１１以降、放射脳は低線量被曝の影響が今後数年で顕在化して大変なことになると言っていたが、八年経った今も、何も出てこない。 >>134
そりゃ世界中の原子力施設で日常的にトリチウム水は海洋投棄されてるからね。
日本で再起動した数少ない原発でも以下同文でしょ、何でフクシマだけ許されないだ。 数値的データとして第三者が安全性を検証出来るなら、感情論の反対など無視していい。
バカに関わってる時間はもうないはずだ。 >>139
正常稼働時に生成されるものと違って事故後の汚染水を処理したものだからね
安全が確認されたものから希釈して放出を始めたらといってるみたいだよ >>140
今まさに韓国に福島が難癖つけられてるのでもわかる通り
福島だけがそうやって攻撃対象になるのを防ぐ手立てを考えたいよね 牧田寛 って、放射脳の問題教授だろう
こんなのに記事を書かせるなよ >>137
分厚いコンクリートの部屋の中だよ。焼却炉みたいなとこに水を流し中で蒸発させる ストロンチウム・セシウム・ヨウ素が混ざってるけど大阪湾に流して解決 基準を超える？
なら基準値以下まで薄めりゃ、基準値超えてねーなw >>144
液体を気体にしたら影も形もなく消えるとか思ってる？ 東京電力が信じられないのです
処理水にトリチウム以外の放射性物質が混入していないと
なぜ言えるのですか？？？
もし処理水にストロンチウムが混入していたら
太平洋の魚は全て汚染されます
世界中から賠償を求められます
タンクの全数検査を第三者機関が行なってから
この話を始めてください 原発事故のときメルトダウンはしないとか言ってた連中の話など信用できない 海水を真水に変える装置があるけど、あれを使って、気分的にも汚染水を真水にしました、ってことで流すといいんじゃないかと感じる。 長崎新幹線、佐賀県が660億円出したくなくて頓挫しているw
国がその負担を肩代わりして解決させる見返りに、長崎で汚染水
放出してもらえばいいよ！ 喜んで引受けると思うぞww 反原発派のミスと言うか、甘えの構造なんだよね。
要は放射能こわいぞーって煽ればみんなが振り向いてくれると勘違いしている。
これが逆効果なのにね。
山本太郎みたいのが、福島でメチャクチャやったから。それで風評被害をえらく恐れている。
また反原発派が乗り込んできてどんちゃん騒ぎやられたら困るもんね。
むしろマトモな反対派であれば、その影響は理性的に考えるはずだ。
廃炉作業の進展のためにトリチウムの放出はやむを得ない、影響は軽微。
これは立ち位置に関係なく得られる結論なのだ。 >>152
トリチウムも入った真水になるだけで意味は無い。
そもそもアルプスってそういう事をする機械じゃないのか。 汚染水を太平洋に放出してどのくらい薄まるのか、科学的根拠をもっと示して欲しい。 コストが安いというけど、自分のお金を節約するために、ごみを人のところに捨てるな、と普通は思うわな。
お金で解決するのなら、お金を使え、と言われるのがおち。 >>160
>韓国を発狂させろ
しないよ。
韓国だって海洋放出してるんだから。
韓国や日本国内の放射脳が言ってるのは、ただのイチャモン。 >>156
かつての日本もそうだけど、世界各国の原発は
基本トリチウムは洋の東西を問わず垂れ流し >>158
明らかなもんは計算しないんだよ
海水体積は13億5000万立法キロメートル
馬鹿じゃないならこれでわかるな 薄めれば問題ないとかいってウンコ垂れ流しまくったのが東京湾だろ？
トンキンはいつまでたってもバカなままだな >>37
科学実験でよく使うので、研究者はトリチウムに馴染みがあるからでしょ。
。 >>149
ふつうに全例検査してパスしたものを流すと思うよ。 >>165
薄めてんのに、わざわざ屋形船がお台場に集結して汚水を垂れ流しよる トリチウム居るとマズイだろ.....
何言ったんだ日本
三重水素は見逃してくれると本気で思ったのか 木野龍逸氏は東電が出してきたデータで騒いでるけど東電が把握しているデータなわけで
つまり安全なものと安全じゃないものは識別できるって事だろ
じゃあ安全だと判断できるものは放出しても問題ないじゃん
そして基準を超えたものが見つかったらそれはまた処理すればいいだけだろ 少しでも住民に危険性があるならそれをなくすのが政治家の役目
だれもいない太平洋が合理的だよ >>170
>じゃあ安全だと判断できるものは放出しても問題ないじゃん
>そして基準を超えたものが見つかったらそれはまた処理すればいいだけだろ
そういうこと。
あの朝日新聞の記事が放射能の心の拠り所なんだが、もともとアルプスは目的の核種が基準より低くなるまで通して処理するもの。
ところが、放射脳は、アルプスを通して基準が超えてるものがあったら、またアルプスにかけることを無いことにして、「処理に失敗した水」とレッテル貼ってもう処理のしようがない水という印象操作で大騒ぎしてるんだな。 >>1
活性炭よりも細かい穴がある新素材のやつで吸着させて放水させればいいのに トリチウムがダメならイギリスの悪口を言えよ
イギリスの放出量についてどう思うか、はっきり自分の言葉で答えろ
踏み絵を踏めない人間は言論の場に出てくる価値がないから、バカにされて泣きながら引きこもってろ パナさんに超大型気化式加湿器でも作ってもらって蒸発させとけ >>20
あいつは一貫して大衆迎合
あんなんで大臣務まるのか疑問 この放水を批判してるのは
反安倍が知的障害者クラスの馬鹿だと印象づけたい
安倍の工作員じゃないの
そうでもないと理解ができない 馬鹿すぎて 3.11以前にもやってたことだし全世界でやってることだし何を今さらとしか >>178
馬鹿とハサミは使いようで、進次郎に誰かがうまいことまともな科学的知見を吹き込むことができれば、風評被害を抑えることに使えるかも知れないけどね。 ストロンチウムというのが出たなら海に放出はもうして欲しくないですね
北海道の原野に深い穴を掘って流し込んだらどうでしょう
原野商法で被害にあった人達にお金を払ってその土地を使わせてもらえば
その人達もとても潤うかもしれないですし
深い地中でその水がどうなっていくかということは調べたほうがいいでしょうけれど
人の住むところから離れているなら大丈夫な可能性はありますよね さっさと太平洋に流せよ
反対するなら反対するやつが土地とタンク代払え >>169
トリチウムは原則スルーやでw
英米独仏も印中韓にもちろん日露もな >>169
冗談でも笑えないぞ 冗談だと疑いたくなるレベルだと気づけ 基本放出するしかないだろうけど、
トリチウム以外の放射性核種が基準値以下なのか、はっきりしてくれ 韓国が嫌がらせ。感じ悪いね。
【韓国】「福島原発汚染水は国際問題。世界中に恐怖や不安を増大。海洋放出なら日本の国内問題ではない」 ＩＡＥＡ総会で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568726741/ >>187
東電が公表しているところによると福一のタンクにある処理水のうち
トリチウム以外の６２種の放射性物質が総和で環境放出できるレベルのものが２３％
残りの８割弱はさらに処理を重ねるか放射線が自然減少しないと放出できないものだね。
平常運転している原発から出るほぼトリチウムのみを含むいわゆる「トリチウム水」は福一には存在しない。 >>190
そもそもの問題でトリチウムであおってたバカメディアってのは何がしたかったのかって話だよ バカ政治家も含めてな
トリチウムをことさら騒ぎ立てることで、問題ないほうに誘導してるようにしか思えねえんだよ
それを無自覚にやってるなら、無能な働き者だから二度と活動しないでほしいわ バカに動かれると迷惑なんだよ まじで死んでほしい お台場に撒けよ
糞尿まみれでマトモじゃない、大腸菌とか他の菌が死ぬかもしれんだろ >>187
そこ大事やよなあ
トリチウムだけなら韓国はじめ他の原発保有国にとやかく言われる筋合いはないけど
排出水にトリチウム以外の核種があったら申し開きできんわな >>192
結論はトリチウム以外が大丈夫なレベルのものは希釈して海洋放出するということにしかなりようがないから
むしろトリチウムはどうでもいいんだよね。
そのトリチウムを平常運転している原発から出るものと比べてどうとか、まったく意味がない議論の元になる
トンでも知識を拡散するのは正常な議論の妨げにしかならないと思う。 良いこと考えた！
三重水素水ってパッケージングして売ったらいいんだ！ 1万トンタンカーで100往復したら100万トン。
東京湾まで運んで流すのは難しくない。 >>197
福一からタンカーにしろタンクローリーにしろ移動しちゃったら「ゴミ扱い」になるから
そのままではどこにも放出できないよ。
福一で希釈して海洋放出しない場合（どこかに移動する場合）は移動先に受け入れ基地を作って
そこで希釈してその場所から海洋放出することになる。 >>77
ジャップが被ばくしまくって、1990年の映画トータルリコールの火星居住者みたいに、目玉が4つになったりおっぱいが5つになったら大爆笑なのになｗｗｗ。
日本は、ジャップ身体障〇者がジャップ精神障〇者をののしる社会になるｗｗｗ
いや、被ばくして脳みそにも障害が出れば、ジャップ身体精神障〇者がジャップ精神障〇者をののしる社会になるのかｗｗｗ
ざまあ
その地獄絵図を早く見たいぞｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
