【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年末、ヘリ護衛艦「いずも」の、事実上の空母化は大きな話題となりましたが、その最初の年度の改修費用が31億円と計上されました。意外と少ないように見えるかもしれませんが、もちろんそこにはもっともな背景や理由があります。
■意外に安いそのお値段、もちろんワケあり
防衛省は2019年8月30日、2020年度における防衛予算の概算要求を発表しました。
今回発表された概算要求には、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」に、F-35戦闘機のSTOVL（短距離離陸・垂直着陸）型であるF-35Bを搭載するために必要な改修費として、31億円が計上されています。
これまでヘリコプターの運用しかできなかった「いずも」に、ジェット戦闘機のF-35Bを搭載するための改修費としては安すぎるのではないか。そう思われた方も多いのではないかと思います。
筆者（竹内修：軍事ジャーナリスト）が、いずも型の仕様決定に携わった海上自衛隊の元幹部から聞いた話によれば、いずも型は設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており、F-35Bのメーカーであるロッキード・マーチンに、F-35Bの正確な寸法や重量を問い合わせた上で、格納庫から飛行甲板まで航空機を運ぶエレベーターのサイズや、エレベーターに搭載できる重量を決定したとのことです。このためいずも型は、F-35Bを搭載するためのエレベーターの補強は必要としません。
2020年度の概算要求に計上された31億円は、2019年度末に定期修理のためドックに入る「いずも」に対し、ヘリコプターに比べて排気熱の温度が高いF-35Bへ対応するための飛行甲板の耐熱性強化や、F-35Bが着艦する際の誘導灯の追加などを行なうための経費で、とりあえずこれらの改修作業が完了すれば、F-35Bを「いずも」に発着艦させることは可能になります。
https://contents.trafficnews.jp/image/000/031/236/large_190917_izumo_01.jpg
■「31億円の改修」から戦力化までにはなにが必要？
ただ、この改修は「F-35Bの発着艦が可能になる」というだけで、F-35Bを搭載して「いずも」が作戦行動をできるようになるわけではありません。
F-35は全世界で運用されるすべての機体に、コンピュータが機体の状態をチェックする自己診断システムを内蔵しています。そして、そのデータを収集・分析して、部品の交換時期を割り出し、運用国へ効率的に交換部品を供給するシステムを構築しており、ロッキード・マーチンはこれを「ALIS（Automatic Logistics Information System）」と名付けました。いずも型にF-35Bを長期間搭載して作戦行動を行なうためには、この「ALIS」に接続する端末の追加装備が必要となります。
また、アメリカ海軍はGPSとUHF波を使用して、F-35を自動的に空母や強襲揚陸艦に誘導する「JPALS」と呼ばれるシステムの導入を進めています。日本と同様、F-35Bを導入して空母に搭載するイギリス海軍とイタリア海軍もJPALSの導入を検討しており、これまで艦艇に戦闘機を着艦させた経験の無い航空自衛隊のパイロットが操縦するF-35Bをいずも型に安全に着艦させるには、JPALSの導入も必要になるものと考えられます。
このほかF-35Bの整備器材などの追加も不可欠で、これらの改修を受けて、ようやくいずも型は戦力として機能するといえます。
https://contents.trafficnews.jp/image/000/031/237/large_190917_izumo_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/031/238/large_190917_izumo_03.jpg
続きはソースで
https://trafficnews.jp/post/89665 米、Ｆ３５戦闘機に「９６６件技術的問題」 日本調達計画 維持費高騰の恐れ 2018/06/07
https://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201806/CK2018060702000133.html
>米政府監査院〜(略)〜報告書は、Ｆ３５の欠陥を
>（１）安全性や重要な性能を危険にさらす問題
>（２）任務遂行に支障を及ぼす問題−に分類。
>（１）は百十一件、（２）は八百五十五件確認された。
>（１）については、量産段階までに二十五件が解決できない恐れがあるとした。(4月時点で13件が未解決+新規に4件)
米国防総省「F35Aは命中精度が米軍の仕様を満たしていない」 ← 世界一経験豊富な玄人
安倍晋三 「F35Aは自衛隊の仕様を満たしている(ｷﾘｯ」 ← 戦後は実戦童貞、僚機の撃墜経験はあり
米国防総省「F35Bは欠陥941件、耐用年数は想定の1/4、保って10年、別機種に切り替えも」
安倍晋三「米国政府から報告無いから知らないもん、追加で105機買いま−す」
米国防総省「着陸10回でタイヤ交換」
ロッキード社「25回着陸できるように今頑張っていまーす」
安倍晋三「頑張るって言ってるもん、105機買います(ｷﾘｯ」
イタリア・カナダ・ドイツ「F35の調達は見送るわ」
米国「当分の間F35の調達は見送り、維持費が半分で済むF15EXを80機購入するわ、F35は安倍に買わせる」
安倍晋三「落命の危険がある試験飛行は自衛隊の操縦士にお任せあれ、105機買います(ｷﾘｯ」 確か「いずも」の進水式か就航時のスレで「そう簡単にF35が離発着できるように
改修はできない」って言ってた奴でてこいよ。 >>1
甲板の補強と塗料を替えるだけで
空母化できる設計だからだよ 日本に必要なのはミサイル
戦争になったら日本の射程圏外から一方的に打たれて終わり 要するに
・いずも級は最初から、将来F35を搭載するつもりだった
・露骨に将来の空母化がばれない範囲で、できるだけ将来空母化しやすいように作った
・ただし最初から空母にするために作ったものではないので実際の作戦能力は限定される
・最初からそのことは承知で、空母運用のノウハウ獲得が目的である
ってことだろ。
そこまではいずもの建造中に既に予測していた。 >>2
そりゃ日本じゃないと扱えないな
イタリア人には無理 ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ 誰か格納して下さい
| ω |
し ⌒Ｊ ウンコ韓国は、独島が改修不可能だったから、新空母ニダとか言い出してる 建前だけごまかすような姑息なことせずに最初から空母として作ればいいのに >>2
イスラエル空軍がイランで、アメリカ空軍がイラクで実戦完了してんじゃん。
コピペちゃんと更新しろよ。 にしても、31億は安過ぎる
ただ、甲板の耐熱コーティング「だけ」ならそんなもんかね あくまでも最低限可能になるだけで本格的に使いたいならまだ費用がかかるんでしょ？ 当たり前だろ
兵器は公表するカタログスペックの通りじゃない
あらかじめ準備してなかったら無能もいいところだ Ｆ３５Ａ，Ｂ、Ｃ
Ｂが最初に実戦配備された
空母用のＣは未完成
欧州では小型空母用にＣからＢへ変更してる 空母より社会保障を増やせ。
北方領土も取り返せないのに空母だってよｗ こういうのは こんなこともあろうかと とは言わない 国民からの信用や国際的な信用も失くすから最初から空母が欲しいなら、そう言って予算計上して作った方がいいよ
後で空母に改造できるように作ってましたとか自慢にもならないよ >>16
ストレートにやったらキチ隣人や左巻きが発狂して話自体が潰れかねんからしゃーない ガンガン空母建造しちゃえばいいよ
中国の海洋侵略を見るに、いずれぶつかるだろうしな >>12
時速250キロ程度じゃ「25番から32番 撃ち〜かた始め〜」ですべて撃墜 ■速報：米ステルス機を他国の空母に派遣 トレンドは「相互運用」
米軍のステルス戦闘機「Ｆ−３５ライトニング２」が世界の空母を「母艦」にする
可能性が出てきた。
すでに英海軍の空母でＦ−３５が試験搭載を実施しており、将来的には正式に１個
飛行隊（約１０機）を分遣隊として配備する案が出ているほか、海上自衛隊のヘリ
コプター搭載型護衛艦「いずも」と「かが」での運用も模索されている。
背景には米軍の「もっと空母を」という切実な事情がある。（岡田敏彦）
改造なし、あるいは小改造でＦ−３５Ｂを離発艦させることが可能な艦艇はイタリア
やオーストラリアなど複数の国が運用しており、オーストラリアではＦ−３５Ｂ導入
論もくすぶっている。
こうした他国の小型空母やヘリ空母的な艦艇に対する米軍の「Ｆ−３５Ｂ派遣」は
今後も広がりそうだ。
https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170002-n1.html
https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170002-n5.html >>29 北方領土はどうしたの？
こわいの？ｗ
空母なんて要りませんけど？
空母のウソ。 出雲とか大和ばりに強そうだし、ウヨ兵器ヲタが好きそうな名前だな スレタイしか読んでないけどほぼそのまま使えるわけか
まあ必要 あかぎさん、いぶきさんや他の仲間が
「順番まだ〜？」 旧帝国海軍の飛鷹、隼鷹も軍縮条約逃れに客船に偽装して建造した正規空母なんな けど空母としては甲板が狭すぎで滑走できないだろ
垂直離着陸だけで運用とか武器をちょっとしか積めないから現実的ではないし
ジャンプ台とか付けないといけないんじゃないの >>27
お前ら一人一人がキチガイサヨクをぶっ潰してくれるなら話は簡単だったしそう語る資格もあったんだが >>35
名前はすごいかっこいいよね
なんで出雲って漢字にしなかったのかセンスないよね >>27
垂直着陸できる戦闘機が運用できるというだけで、空母じゃないし まともに運用できるようになるまで事故で2〜3機潰すだろうな これはむしろ「当初はF３５搭載予定ではありませんでした。集団的自衛権に対応するため、致し方なく…」
と言い訳をするための３１億円だろ。 >>33
ロシアに関しては、千歳の部隊で対応できるし >>42
漢字の艦名にすると中国艦と間違う恐れがあるという話をどこかで読んだ覚えがあるよ。 じゃあ左翼が騒いだら空母としての改修、運用をやめるのか？
どうせそんなつもりはないのに
実に場当たり的なやり方でこんなんで中国に張り合えるのかはなはだ疑問 まぁ隣国を刺激して建造合戦に発展するだけだから。
実際、韓国も空母建造に動くことになったし。
パワーバランス的に自国だけ突き抜けた戦力を保有することは決してない。 別に本気で戦争するわけでないんだから空母の形してれば見世物としての使い道はある
あては防御能力のある大型病院船としても使える 韓国の「Ｆ３５」４０機に怒った北、１４７機導入の日本と秘密合意
https://japanese.joins.com/article/756/257756.html?servcode=500&;sectcode=500&cloc=jp|main|top_news これは最初から軽空母作る予定だったのかよ、と叩かせる記事 F-35は海自所属じゃないのか
航空機は空自、艦艇は海自っていろいろ面倒だと思うが >>43
スレタイ空母化になってるけど改造しても空母になるわけじゃないんだ？
どうでもいいけど海上自衛隊で戦闘機のパイロット要請始めないといけないとかの問題あるし
パイロットは航空自衛隊から派遣で来てもらうかとかややこしい事もあるし
まず養成学校から作らないと行けないんだろうから、最初から空母作るなら作りますってやって予算計上した方がいいよ
ハコモノだけ出来てもしょうがないわけじゃん 艦首のCIWSはどうすんだよ
スキージャンプは付けないのか、付けないのならあの尖った艦首形状のままで離艦出来るのか アメリカの空母みたいに滑走路を二本にしないと見劣りする 空母なんかで喜んでいるネトウヨ
大韓と北韓は協力して東京に核搭載ドローンを炸裂させ日王を処刑し戦犯国を滅亡させたとさ >>48
左巻きやマスコミを黙らせるタイミングと口実が必要だったって話
今回の空母化だって中国の空母戦力の拡充のスピードが予想以上だったてとこから始まってるんだし
政治ってそういうもんだよ 戦艦、潜水艦、果ては客船まで空母化してきた国だからな
ノウハウがあるんだろ いずもってなぁ欠陥空母だからおまえ等期待すんなよ()
・第二次世界大戦で帝國海軍が大損害だしまくったセンターエレベーター採用()
・センターエレベーターは発着陸作業に支障を来すの。↑と合間って空母としては不適切な装備
・ジャンプ台もカタパルトも無いので離陸に重量制限がある
遼寧を馬鹿にできないなんちゃって空母
ごまかして空母作るからこんなゴミになっちゃった不幸な船
現代の定遠だよ
いずもの仕様策定した制服組馬鹿過ぎ
少しは戦時教訓しらべてから仕様だせよ() >>50
韓国も日本と同じで、垂直着陸できる戦闘機を運用できるよう検討してるというだけだぞ現段階では ┏( .-. ┏ ) ┓
【ピカチュウ】🐹 1/2
*任天堂「ピカチュウ」のモデルは私です
・私は、昭和47年生まれ（ネズミ年）
・鼠先輩の歌詞が私の口癖のうぽぽ
・人体実験のモルモット
・電撃技のラムちゃんも私がモデル
（私は宇宙人では無いし、電撃は出せない）
*「まだつぼみ」とは、二十代前半の私がモデル
*「くさいはな」とは、それ以降の私がモデル
以前はずっと寝腐ってたが
最近は一睡も出来ない拷問を受けている
*大阪「咲くやこの花館」
映画「ジュマンジ」ボードゲーム盤
「まだつぼみ」の頃の駒位置 as >>61
結局政治家の都合で
無意味な道路を作ったりするのと同じじゃねーか
そしてそのツケで現場の自衛官は苦労するわけだ 実際に偵察パトロールぐらいの用途しかできないだるな F35B買うためにテキトーな見積もり
実費は後から清算する予定だろ >>63
そもそも正規空母じゃないし
通常はヘリ運用で緊急時にF-35も運用できるだけってこと 空母ではありません「いずも型多用途運用護衛艦」であります。 >>40
F35Bはこういう小型空母向けに作られているから大丈夫。 >>68
無駄な道路と何が同じなのか意味不明だが
政治と軍事は一体であるという認識が足りなすぎる
あくまでも軍事は政治の延長線であり政治に従属するものであるということは知っておいたほうがいい
恥をかくだけだから >>56
最初はそうやって、必要なら追々海自内に艦載機部隊を立ち上げるだろう >>68
ちょっと前までマスコミも、それに釣られる世論も「空母（もどき）なんて とんでもねえ」って感じだったろ？
民主党政権での尖閣近海 海保衝突事件から一気に世論が変わったんだよ ワスプ級といずもでは排水量が1.7倍ぐらい違うはずだが、搭載機数もかなり違ってくるだろう。2、3機で戦力といえるのか？ >>73
今運用してるヘリに加えて、垂直着陸できる戦闘機も運用できるようにするというだけなのに
空母にしたい勢がいろいろ多すぎるわ >>1
もともと使う予定だっただろｗ
つか、前から空母だろう！
載せてたのが回転翼か固定翼の違いでどっちも航空機だぞ！ >>82
正規空母じゃないからね
あくまでも補給とか簡易的なメンテをわざわざ陸地まで戻らなくても済むようにするだけ >>73
ヘリ空母としてもゴミなんだよ
特にセンターエレベーター採用とか()
センターエレベーター使用中それ以外の全ての作業が止まる()
マジで
ぼくのかんがえたさいきょうのくうぼ
で中二病のヲタが考えたレベルでお笑いなんだが
トンデモ空母のQEも吃驚のアホ装備 あくまでも「離着陸が可能」ってレベルで本格的に航空機を運用する空母にするなら新しいのを作った方がいい。
離着陸が可能って程度でせいぜい燃料補給くらいで、武装の交換や整備はほとんどできない。 未だにジャンプ台！ジャンプ台！って言ってる人多いけど
いつの時代のどの飛行機を想定してるんだ？ >>77
ほんとそれ
>>68はシビリアンコントロールのことも分かってないんだろうな、そうやって軍の独走許してたから前の大戦に負けたのにアホだろ >>87
アメリカみたいな世界征服国家じゃないからな
専守防衛にはこれで充分 ドローンと巡航ミサイルで、サウジアラビアの製油施設をボコボコにできる時代。
もっと安物で、遠隔操作、無人化、ゲームオタクを徴兵すれば即戦力にできるような、
装備も大量に配備すべきでは。 だってその為に攻守のバランスの取れたひゅうが型から切り替えたんだから当たり前 初めから織り込み済みで作ってたからな
普通の空母として作ると騒ぐ人いるからヘリ空母でとりあえず作って様子見しただけだし >>88
排水量が、米国の正規空母や強襲揚陸艦と全然違うのに甲板の縁に大きなエレベーター付けられるかよ ワシもいつかは総理大臣になってやな、
観艦式なんかで横におる連合艦隊司令長官に
「長官、こいつでもう一度ハワイをやれるかね？」とか言うてみたいもんや
楽しいやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
