【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
先週就任した菅原経済産業相が、18日、福島第1原発を訪問。
処理が問題になっている「トリチウム水」については、「小委員会の協議結果を見て判断していく」と話した。
福島第1原発の処理水については、波紋を広げている状況で、この人も持論を展開した。
18日、福島市で開かれた震災からの復興をテーマにした講演会。
講師は、原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。
田中さんは、「トリチウムというのは、世界中の原発から日常的に捨てられています」と述べた。
復興の課題は、放射線に対する理解不足による不安や風評被害と指摘したうえで、
トリチウムを含んだ処理水の処分方法について、
「トリチウムはいずれ、どんなことやっても希釈廃棄。きちんと処理して捨てる以外はないと思います。
漁民の方ときちんと向き合って話す勇気を、国も政府も持つべきだと思います」と述べた。
会場に集まった人たちは、田中さんの話に熱心に耳を傾けていた。
https://www.fnn.jp/posts/00075900FTV
■関連スレ
原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568808478/
維新・松井大阪市長｢科学が風評に負けてはだめ｣｢自然界の基準を下回るのであれば原発水を海洋放出すべき｣大阪湾放出に応じる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568782827/
松井知事、小泉大臣が所管外だと難しい問題をスルーするのは残念。いずれは総理と期待されてる政治家。口先だけでなく行動で示して
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568813111/
維新・吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568774254/
橋下徹｢小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない｣ネット｢政治家より詩人になるべきでした｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568799487/l50
｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568795456/
カンニング竹山｢処理水を海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流して問題は無い、海洋被害の報告も無い｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568792380/ 日本って本当に犯罪者の国になってしまったんだな
俺ら一生十字架背負うんやで、ネトウヨ分かっとるか？ それは知ってるけど本当に影響ないか調べてみてよ
なんで調べられないんだろう それは通常型トリチウムに限った話
日本型トリチウムはプルトニウムにウランとラジウムを混ぜたレベルで危険なのです ウリは日本人が大嫌いニダよｗ
ｂｙ ﾑﾝｼﾞｪｲﾝ >>4
ネトサポな
ネトウヨは自民党の特別永住許可を許さない >>3
これは国際社会の場で、韓国に自分らの無知を知らしめる為にも
突っ込んでやるべき事実だなｗ 感情論は選挙で票になる
化学は大多数の思い込みの前には無力 これは去年の記事だけど、東電っていまだにごまかそうとしてるんだぜ
処理水の放射性物質が基準値の2万倍を超える例もあって東電はそれを把握していたのに
「積極的に」説明してこなかったんだぞ
竹山はこの記事を読んでも、処理水は大丈夫だといえるのか
読売新聞 2018.9.29
ttps://www.yomiuri.co.jp/science/20180928-OYT1T50143/
政府や東電はこれまで処理水について、汚染水に含まれる放射性物質のうち、
トリチウム以外は除去済みと説明してきた。２８日に記者会見した東電の松本純一・
廃炉推進室長は「説明が不十分だった。反省している」と謝罪した。
トリチウム以外の基準値超えは、２０１３年に浄化装置「多核種除去設備（ＡＬＰＳアルプス）」
の運転を開始した当時から把握していた。
ストロンチウム９０が基準の２万倍の１リットル当たり約６０万ベクレル検出された例や、ヨウ素
１２９が複数回、基準を超えて検出された例がある。東電はデータをホームページに掲載したが、
積極的には公表していなかった。
このゴミ売新聞の記事を読めば、ホンコンとか竹山とか松井とか橋下とか、死刑レベルですよねフツーに(笑)(笑)(笑) 放射脳は、「タンクの水には基準値越えの放射性物質がある」という点で海洋放出に反対しているわけだが、その放射脳の理論的支柱が、去年の朝日新聞の記事。
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
こんな釣り記事で放射脳デマが拡散されてしまう。朝日新聞がまともに原発問題を取材しているのなら、タンクにある水の８割がなぜ基準値越えなのか、ということは、知らないわけがない。
知っててあんな記事を書いている以上、もうデマ記事と呼ぶべきもの。
なんでタンクの水の８割が基準値越えなのか、そして、海洋放出する水は基準値を満たすことは、以下のエネ庁のサイトにある。
なぜ「基準を満たしていない処理水が8割超」なのか
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku01.html というか韓国もロシアもおそらく重金属も垂れ流してるから日本海の魚は絶対食わない 日本は原爆落とされた国だから放射能アレルギーが酷いんですよ 【新提案 皇居お堀】の水循環に利用（現在、お堀水質悪臭循環不良）
環境被害が生じないという国の確認を前提に福島 処理水皇居お堀に
当面増加分を流せばいい、自然希釈されるだろう 又皇室が引き受けた
ことで 世界から 皇室賛辞が巻き起こるだろう 又、陛下の「提案」
なら反対者はいないし、メリット「漁業者」などの権利団体無し
千鳥ヶ淵のボート屋ぐらい・・数年続ければ、全国で引き受ける地域が、
手をあげだすだろう トリチウム以外の8割の猛毒に触れないのはわざとだな >>22が放射脳の典型で、それも>>23で終わる。 >>23
なら福島で地面にまけばいい
なぜ海なん？ そうだったんだ。
じゃあ、いちゃもんつけてる韓国は
トリチウムとやら、どこに捨ててんだろうね。 まじっすか？メルトダウンした
燃料を冷やした水がトリチウムだけなんすか？他を綺麗に除去する技術が
日本にあるんすね？w 推進派は責任持って不都合な真実も語るべき
甘くてジューシーしか言わない総理とかね 原子力委員会「まず処理できたのでトリチウム水として廃棄できます」→信用できない
国「処理水を排出しても周辺産業（主に漁業）に影響ありません」→現実的な予測ではない
国「万が一、被害が出た場合半世紀程補填します」
くらい言わねーとキツイんじゃねーかな？
東北の魚等が安くなるのは大歓迎だけど
安く売らなきゃいけない向こうはそうでもないでしょ？ それでも、福島に捨てるのは許されないだろ。
そんなに安全なら、東京湾に捨てろ。
そもそも電気を使っている東京都民が責任を負うべき話。 とりあえず叩くにしろ擁護するにしろアベマで本人見てから発言したほうが良いぞ。 今更何言ってやがるんだよ
タンク作る前に言えやクソバカ！ 実際はヤバイもんでもアンダーコントロールさせて排出するんだろ 東電は金儲けしまくってきて
放射能物質は垂れ流し廃棄 >>42
飲まんでもいいだろ
トイレの水でも飲むのは無理だろ
地面にまけばいい >>1
ということは
日本海の全海流にたいして
高濃度汚染水を１滴たらしたら
同等のレベルだな。 >>33
韓国は海に破棄してます。
そんな韓国が日本にはトリチウムを海に破棄するなと難癖をつけてきてる状況です。
朝鮮人は人として色々おかしいですよ。 >>17
なんか知らんがトリチウムに日本型ってのがあるらしい。 とりあえず手品でもなんでも使って、飲んで応援するフリをすれば
全国へのばら撒きも含めて、みんな納得すると思うがなあ でも汚染水検査したらストロンチウムもたくさん出てきたわけで
多くのタンクから
まず
トリチウムだけの汚染水のタンクを選別してそれだけ放出ならいいかもな
早くやれよ 無能官邸 科学的説明して納得させてくれ
みんな捨ててるからって
濃度、量の問題もあるだろ 小泉Jr.は勉強不足で無能すぎる･･･
無能な働きモノだ･･･ 「ちゃんと処理しました」
これ事態が嘘だったって話なかったっけ？ わしは、普通の大人の日本人、やけどな。
たしかにトリチウムは問題ないかもしれん。
そやから、韓国も日本海に捨てとるんやと思う。
けどな、日本の汚染水はトリチウムだけとはちゃうはずや。
なんせ、フクシマの原発事故の時の水やからな。
何が入ってるか分かったもんとちゃうで。
こんな水を海にほるんやから問題や言うとんねん。
そうやー、日本は悪い国なんやー
わしは、日本人であることが恥ずかしい
日本信恵 イタイイタイ病や水俣病は
専門家は安全、無害と言ってたよな >>57
もうそんなクソみたいな事やってる時間ねえの
とっととトリチウムだけのタンクを選別しとけって話 捨てられるトリチウムになってるかどうかだよな、この政権が正直に話すとは思えない。 じゃあ今まで処理に掛けてた税金は無駄って事になっちゃいますよ。 トリチウム汚染水は「濃度」の問題でしかないわけだよ
韓国の原発の場合
古里からは36兆ベクレル
月城からは17兆ベクレル
カナダのブルース原発などは890兆ベクレル
フランスの再処理施設に至っては1京4000兆ベクレル
普通に排水しておりますので >>32
地面に撒くと地中の物質に吸着して蓄積されてしまうから。
海なら無限大に拡散する。
だから、日本以外の原発保有国は全て海洋放流している。 昔一度だけだが福井の原発近くの海水浴場にいったことあるわ もういいよ福島にタンクどんどん増やせ
東電だけ電気料金3倍な 「処理して」って言うけど何をすることを処理って言ってるの？ チョンの原発から日本海へ放出されてることをパヨクは触れませんｗｗｗ プルトニウムは飲んでも安全とか言ってた御用学者もいたよな？ 「トリチゥム」
近大 井原辰彦教授と東洋アルミともう一社で、ほぼ１００％除去する事に
成功している。その装置は継続的に使用できることも証明された。
あとはプラント作り除去して水は海に流すだけ・・・・。
「汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発東日本大震災の
復興支援プロジェクトから生まれた汚染水対策」を参照のこと。
世界とか関係ないし、日本のトリチウムは悪いトリチウム >>58
基本水だから体にとどまり続けることがないから生体濃縮も考えにくいしプロトチウムやストロンチウムはもちろんセシウムと比べても安全性は高いとは思う
ただ科学的に安全性は立証されてない（はず）
実験しようと思ったら簡単に出来るのに誰もしないのが不思議だわ 人間はほんとに地球上のガンだよな。
隕石衝突の恐竜絶滅の100年よりも、現代の100年のが人間が生物滅ぼしてんだからよ。
人間は最悪の生き物だ トリチウムは腕時計の文字盤に塗ってあるわ
暗闇で綺麗に発光するんだな、これが でもメルトダウンした塊に直に掛けた水と
普通に原発で出るトリチウム水が同じとは思えないんだけど あと、今の状況で韓国に変なこと言う武器与えるのアレなんで
最低でも太平洋側、ガチで東京湾に流すのは視野に入れていいと思う どんな猛毒でも薄めれば問題ない
問題は濃度だろう 化学の試薬を処分するときは大量の水で流せばOKって聞いたときは驚いた
重金属は違うけど >>6
影響がないという結果が世界中の海で証明されている トチリウムは無害化は出来ないと言う事ですね。
そうやって人類は地球を汚して住めない惑星にするのです。
コロニー作戦開始‼︎ トリチウムを海洋投棄すること自体は問題ないだろう
ただ捨て主が東電なのがなあ
韓国並みに信用できんから、なんかついでに捨てるんじゃね これ嘘ついてましたごめんで済む問題じゃねえからな
とっとと分けろって
何トロトロやってんだよ無能集団
>>72
だから
トリチウムだけのタンクから順次放流すればいいんだよ
現場はストロンチウムなども混ざってるタンクが混在してるわけ
わかります？ >>14
トリチウムだけに言及して「問題ない」と書き込んでいる奴は人類共通の敵
トリチウム以外にもヨウ素129、ストロンチウム90、ルテニウム106、テクネチウム99が基準値以上残留
更に政府の公表資料は意図的に残留量が低い検査結果を選んでいる疑惑が
アメリカでは基準値以内のトリチウムを放出している地域の癌発生率が他より高いとの報告も
汚染水の公聴会大もめ〜海洋放出に反対意見次々
https://foejapan.wordpress.com/2018/09/03/0903/
>放出されたトリチウムの一部は、光合成により有機結合型トリチウムに変化すること、
>有機結合型トリチウムは生物の体内に長くとどまり生体濃縮をおこすこと、
>細胞やDNAに取り込まれること、放射線による細胞やDNAの損傷のみならず、
>崩壊による損傷もおこすことなどが指摘されています。 >>1
電力会社から多額なギャラを貰い「日本の原発は安全です」と原発を宣伝していたテレビラジオ芸能界に芸能人連中
＞【芸能】 カンニング竹山 「トリチウムを海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流したところで、問題は無い」・・・“汚染水”問題
今度は原子力規制委や政府がテレビラジオ芸能界に芸能人に多額なギャラを払い「原発事故の汚染処理水は安全です、直ちに影響は有りません」ってか？ >>23
基準が２つあって、１つはタンクに貯蔵する際の基準
もう１つは環境へ処分する際の基準
タンクに貯蔵する際の基準は満たしているが
環境へ処分する際の基準は８割満たしてないってことだろ 下手に貯めこんだから怪しまれる
最初から捨ててりゃよかったんだ 溶けた核燃料に触れた水が無害なら
一次冷却水も無害だから東京湾に放出しろよ >>6
今まで被害が2件しか無いらしいかららしい。
放射性物質としてはかなり低い危険度で体内にもそれなりに存在してて、濃い塩水の方が有害って言われてた。 東電が安全ということは危険ということだ。
嘘つきは一生なおらないのだよ >>90
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 韓国の原発排水には文句を言わず、日本の排水だけ批判する
それがパヨク >>90
世界のは事故起こすような杜撰な原発じゃなくね？
事故処理水で何含まれてるか公表してんの？ >>76
ひたすら水で薄める →海に流す
水蒸気や水素にする →大気に放出
どこでもそんなもんだ トリチウム濃い水とか飲んだら
全身の細胞に放射能蓄えられそう 原発が動いてたときは文句言わなかったのに
なんで今さら文句言うの？金目？ >>106
ネトサポだよ
竹島も放置、特別永住許可にも賛成、韓国様様なのがネトサポ トリチウムを捨てるわけがない。他のも捨てるよ。絶対にな
それが東電だ まだわからんのか >>1
海に放出するしかないんだからさっさとやれ！
愚民の同意なんか要らん！ >>115
原発が動いてたときは文句言わなかったのに
なんで今さら文句言うの？金目？ >>106
そりゃ韓国の原発は炉心が溶けて地中に埋まったままにはなってないからな 海に捨ててる国なんて海の魚なんて食う文化もないとこだろ
いろいろ無神経な連中ばかりだ 解決策はあるんだよ
>研究者・技術者・NGOなどが参加する「原子力市民委員会」は、
>現在トリチウムのリスクに関してさまざまな説がある中で海洋放出を強行するのではなく、
>恒久的なタンクの中に保管することを提案している。
>国家石油備蓄基地で使用している10万トン級の大型タンクを10基建設して、
>その中に100年以上備蓄する案であり、減衰により、トリチウムの量が現在の1000分の1程度に減少する。 >>6
調べた結果は出てる
反証を出すのはお前の仕事 >>120
文句なんか言ってないが？
安全性の検証しろって言ってんだよ だからトリチウムだけのタンクをまず選別しろ
わかった？ この事実をなんで報道しないんだ？
韓国がどれほどたかい濃度のトリチウム水を放出してるか報道しろよ トリチウムが発光して、海が緑色にキラキラ輝く
一大観光スポットになったりして 大阪に運んでポイすれば解決
説得する必要ないんだから
楽になったわ >>94
だから「トリチウム」を見出しに使うのはダメなんだよな
トリチウムなら普通に処理すれば済む
問題視しているストロンチウム等を前面に出すべき 福島の風評被害煽るバカ小泉
トリチウムの内容すら知らずに汚染汚染と騒いで風評化しているのはどこのバカどもかと
そしてそれに乗っかるもっとバカを環境大臣なんかにすべきではない >>80
それは良いと思う。
放流した所で何等問題無い事を実感してもらえるから。
まぁ、沖縄と原発は基地外左翼らの最後の砦だから、そう簡単には実現しないだろうな(笑) こればかりは、左翼活動の成果だよな、弱者に漬け込むのがうますぎる、ベジタリアンと同じしくみ >>92
この前、処理済みの水に汚染物質が混ざってたよね
微妙に信用出来ないし
かといって国が関与しても凍土壁みたいに予算超過しそうで困る
いい方法があれば・・・ 安全ならお台場海浜公園で放出してトライアスロンの選手にも体験してもらえよ 韓国は時刻の原発もトリチウムを捨ててるのは知らんふりなんだな。
あの国らしい。 >>120
事故を起こしたかどうかじゃね
原発動かなくなったのは原発事故
前提がちがうんだよお前 >>116
は？汚染水からトリチウム以外が除去出来るって保証は？
除去されているって保証は？ 食べて応援
汚染野菜みんなで食べてタダチニ影響なかったから今回もタダチニ大丈夫 >>133
誰が？俺は核融合炉が原理段階の時からずっと言ってるけど？ 日本は原発稼働してないから今現在のデータは無いけど、稼働してた時でも年間「たったの」2兆ベクレルってデータ見たよ
隣の韓国は、日本の数百倍トリチウム流してるしフランスに関してはここで議論をしてるのが馬鹿らしくなるレベルで放出してるよ
あえて貼らないけど、自分でデータ探して見てみな？本当に馬鹿らしくて脱力するしかない 一部の意見を尊重する組織とか国って駄目だわ
全てが遅いし中途半端
これじゃグローバル競争に勝てるわけないよね トリチウムは、元から自然界にあって（宇宙線由来）、
あと、原爆・水爆実験で大量に大気中に放出されてるし、
みんな日常的にお付き合いしてるんだけどなぁ。
元々トリチウムに曝されているんだから、今更トリチウム水放流しても関係ないという考え方なんでしょう。 そんな安全なら捨てる必要ねえだろ
他に先に処理すべきものがあんだろが
トリチウムだけが含まれてんのか？
怪しいわ いい加減どんだけ安全って言っても信じない奴がいる事に気がつけよ
そういう奴がいる限り放出したらその地域が風評被害を受けるのは確実 >>104など例の朝日の記事を貼ってるのいるけど、それは釣り記事。デマといっていいくらいだ。
>>23の通り。
タンクには基準越えの放射性物質を含む水があるが、放出するときは再度ALPS通して、トリチウム以外の放射性物質は取り除くんだよ。 >>136
なら東京湾に注ぐ川の上流から流せば万事解決だな まぁ、プルトニウムやストロンチウムに比べたら、トリチウムの毒性はかなり低いからな 福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。 大阪「もってこい！」
他「絶対嫌だ」
もう結論出てるよね
早くタンカー用意して大阪へ >>39
東京電力の配電エリアを知ってる？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ だって東電が海に流そうとしてるのは処理(したつもりの)水ですし >>144
悪魔の証明は無いことを立証することな
現物あるんだから立証は簡単 東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ALPS）で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、再びALPSに通して処理する方針も示した。タンクに保管されている処理済みの汚染水は現在94万トン。
現状の処理能力は1日最大1500トンにとどまっており、再び処理することになれば、追加の費用や年単位の時間がかかるのは必至だ。 事故前は放出してたのに、事故後は何で駄目になったの？ >>152
原発動いてる時に文句言わない→当たり前
事故を起こしたから文句を言う→当たり前 >>126
原発稼働していない年代から稼働していている年代では、人間の寿命その他延びまくってるだろう？ >>149
本当にトリチウムだけのものか怪しいから >>140
日本の汚染水にはヨウ素129、ストロンチウムが含まれているって言う現実から目をそらすなよ
反日糞野郎 >>151
>いい加減どんだけ安全って言っても信じない奴がいる事に気がつけよ
放射脳活動家はどんだけ言っても無駄なのはその通り。
重要なのは、放射脳活動家以外に情報を伝えること。 基準値を超えた原因について、東電は、2013年度に起きたALPSの不具合で、処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことなどを挙げている。
今後、吸着材の交換時期を見直すなど対応を検討するという。ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。
東電は、こうした測定値をホームページで公表していたが、積極的には説明してこなかった。「掲載しただけで満足していたのは大きな反省点」としている。
今年8月に福島県などで開かれた経産省の公聴会では、汚染水の中にトリチウム以外の放射性物質があることに批判が集まっていた。（小川裕介、石塚広志） 煮詰めればいいんじゃない？
トリチウム水は大気に飛ばして
後に残る水垢を放射性物質として処理する >>137
左翼活動？
民間人の居住区に核兵器ぶち込まれた国の当然の反応だろ
それさえなけりゃ原子力を夢のエネルギー扱いしてりゃ何とかなったんだよ
日本という原発設置場所から困る国
水はあるけど原発と都市圏の距離が近くなりすぎる >>50
ウリのトリチウムは優しいトリチウム、日本のトリチウムは戦犯トリチウム
とか平気で言いそうだからな ついでにどころかストロンチウム等の他の核種タップリ入ってます
そーゆーの全部除去した上でトリチウムだけだから無害だから言うべき
つまり顔洗って出直して来い！←これｗ 黒潮があるから
もし大阪からながしたら
迷惑極まりないなw >>167
バカすぎじゃない？
事故起こせば何でも胃っていいなら
それは文句でしかない >>166
事故で事故前の基準満たせてるか疑問だから
危険な放射性物質が含まれている疑いがあるから 世界がやってるから〜じゃなくて安全性を証明しろよ。ただの水と言い張るなら飲料として売ってみろよ。 >>168
それはまた別問題じゃん
なんで立証出来ないのよ >>183
だから福島にまけばいいじゃん
それか東京湾
トリチウム？とやらしかないんだろ？ >>188
役人の胃袋で
希釈しないとダメだよな！ 過去の事例
日本のビデオ「プルトニウムはガブ飲みしても大丈夫！」
アメリカ「このビデオには問題がある」
w 韓国が騒ぎ出したから、海に捨ててやればいい。もっと騒ぐから。 >>154
それは駄目だろ(笑)
水道水に混入するから。
川に放流している国は無いよ。 希釈して排出するにしても1ヶ所から排出するのは大丈夫なの？
また濃縮されそうな気がするけど。 韓国から文句言われたらそっちの数値いくらか提出して下さいって言えよな >>171
その後にもう一回処理するんだよ
それを希釈して流す >>4
中国の核実験は綺麗な核とか言ってたマスコミの事か？ トリチウムは放出しても、トリチウム以外の核種は放出してないだろ。 >>198
だよね
福島にまけばいいじゃん東電
なんか影響でたら東電の嘘だし これ、世界に拡散したい。
世界に知ってもらいたい。 原子炉から出る薄い濃度のトリチウムと、
濃い死に至る濃度のトリチウム。おなじなのか？ 科学的にそうだが、そうならわざわざ湾などで流さずに正々堂々と外洋で廃棄してみろよ
ただの水なんだろ？ >>16
無知ってか解ってて日本叩きしてるだけだろ？
完全に敵なんだよ半島ヒトモドキは データ改ざんしたり公文書偽造した官僚を野放しにしてるから「安全」「安心」とか言われても信用できないんだよな
まずあいつらを厳罰に処さないと >>27
悪い話じゃないけど、なんかプロ市民が騒ぎそう。
個人的には都内の各所に同時放出が良いと思う。日比谷公園とか不忍池とかお台場とか、もちろんお堀も。
安全なら福島じゃなく都内で処理するべき。 ・福島のトリチウム水も安全
・他の国の原発から放出されているトリチウム水も危険
このどっちかだろ もうそれしかないんだろ？
それともH2に乗せて宇宙に運ぶ？
発射失敗するとおっかねえけど >>207
反対してるバカがいるからね
東電かわいそ >>213
金かかるからそんなことどこもやってない >>160
環境中の大半はデューテリウムと同じく、水分子中にあるぞ 全く信用がない原発関係者
もう信用しろってのが無理
今までそんなもの捨ててたなんて完全否定してたよな
結局全部嘘と出鱈目
ムンか原発関係者かってぐらい >>201
海がダメで川がダメな理由は？
ただの水なんだろ？w 逆に今まで嘘ばっか言ってきた東電を、どうやって信用しろっつんだよ。
バカなのかね この学者は処理水を海洋に排出して問題ないと、自分がコメントを出したのに
東電がその意見に基づいて排出させてくれと言った時に、なぜ激怒したのか。
学者の小心と自己保身の固まりで、自分の専門知識に殉ずる覚悟が全く感じられない。 >>150
トリチウム以外の物が含まれていたとして
じゃぁ、どうすればいいの？ 原子力委員会のメンバーが全員1年間その水だけを使って生活してみてくれればいいよ 韓国やロシアのトリチウムはきれいなトリチウム
日本のトリチウムは悪いトリチウム 捨ててもいいけどその際の産業へのダメージは面倒見てくれるんですかねぇ？って話よな？
安全性の担保もそもそも怪しいは置いといて 俺の実家は相馬で漁師をしていたが、風評被害で廃業し、一族離散してしまったよ、どんな詭弁をまき散らそうが、許しはしない >>144
当然ながら海洋投棄決定の公文書は黒塗り
これも東電の天下り役人への忖度で
特定保護法にする。 >>1 世界では日常的にレイプや殺人が行われているので、日本でもOKです。 >>1
経産の小委員会で議論がなされているのに私見を述べるのはよくない。
それは議論の妨げになる。田中氏は辞めるべき。 >>3
韓国も問題にしてるのはトリチウム以外の核物質だということを知った方がいいよ
馬鹿だと思われるよ。 人体にすぐ影響あるわけじゃないんでしょ？
どうせ癌になる確率とか誤差だし 海底深くに沈殿して上がってこない、とか？日本は台風ですぐ拡散される
北欧の消費税は30％です。とは言っても食品は無税です、と言わない
ひょっとこ財務相の詭弁みたいなんじゃないのか？ >>220
東電はかわいそうさ微塵もない
税金で賞与もらって勲章持ちは不逮捕
お前東電の何に同情してんの？ >>74
俺もある
スゲーキレイだった
生物が殆どいなかったけどな。 トリチウムとか重水素は石油の中にかなり含まれてるらしいよ。
シェールオイルの含有比重は石油より多いとか。 >>192
核融合炉は大量のトリチウム出すから
トリチウムは安全ってそのころから言われ続けてるけど証明してるのを見たことがない
だから実際にあるなら見てみたい
本当に安全なのかの検証をなさずに安全神話信じるほどお花畑じゃない 福島で捨てるのはいいとして大阪湾に捨てるのは理解できない >>241
原発事故起こしてる国が少ないんじゃね？ トリチウムの発光力を生かして
千葉の停電対策に充てたらどうだろう(適当) >>189
環境省のサイトに
環境処分の基準に達成するまで浄化するには時間がかかります
二次処理をおこなうことによって、取り除くことのできないトリチウム以外で
環境処分の基準値を満たすようにすると東京電力が方針を示した(2018 10月時点)とある
実際にこれが達成できたかどうかの続報はわからない >>242
お前みたいなバカが文句言うんだからかわいそだろ(笑)
同情するわ >>212
じゃあ戦争で人口半減したらトリチウムの原因なのか？ >>208
壊れた原発の水を捨ててるとこなんて、ロシアくらいのもんじゃないの？
そういう意味では、わざわざアナウンスせずにこっそり捨てちゃえばいいだけの話な気もするがなあｗ >>1
これ言ってる人の家の周りに、水撒いてあげたらどうだろうかと思う。
怒るかな? トリチウム以外はまったく含んでないと？
そんなバカな。 >>1
地震対策しなかった安倍晋三が飲めば解決
飲んで応援 >>201
ロシアとか内陸に原発がある国は川とか湖に流してるぞ >>221
おけ、じゃあ逆にしよう
ただの水なんだから、今すぐタンクから放出してタレ流せ
海に捨てても大丈夫なら土中浸透でも問題ないだろw >>248
真面目ならフクイチ事故にもっとマシな対応してるよ 東京湾を埋め立てて そこに貯蔵しとけよ
東京 神奈川と千葉を陸続きにしろ
他の地域で放水して 風評被害をなくすとか
みんなエイズ患者にしたらエイズ差別がなくなるみたいな理屈だろ >>245
君はなんか根本的に分かってないね
存在しない核融合炉の話してるって理解してる？ ベータ線だから安全とか
信じかられるかよ
タンク泳がんと信じんよ 他の国でもやってるからうちもするって発想はどうかと思うけどな。
まあ、分かりやすい口実ではあるけどね。 >>248
だから訴訟案件で不良弁護士が跳梁跋扈する(´･ω･`) >>246
大阪にしかマトモな市長がいないからしょうがない まるでトリチウム以外は残ってないような言いぐさだな >>261
ポンプ車やヘリコプターで炉心冷やしたじゃないですかあ！ 流してもいいけど福島沖一帯は100年間完全禁漁にしろよ あと大阪湾に流すのはどアホだからやめろ
福島で流せ >>254
汚染水を松井とかネトウヨの家に撒いて処理すればいいと思う >>237
韓国輸入品検査で放射性物質見つけられなくて発狂してたじゃん
なんで喜ばしいはずなのち発狂するんだろうね？ そもそも原発が海沿いに作られる理由のひとつがこれだろ。 >>256
お前は何が言いたいの？(笑)
トリチウウムはとっとと海に捨てるで結論でただろ(笑) プロト君のビデオでも、ブルトニウムは無害で悪者にするのは悪い奴の陰謀だと言ってたな。
責任取らなきゃ何とでも言えるわw >>72
余所は余所
日本は日本
でやるべきだろ
原発事故の後始末に対する誠意が全くない 捨てる基準を決めてないのにタンクの中の処理水が危険（基準に達してない）とか言ってる奴なんなの？ >>245
トリチウムは他の国も放流しているらしいから
安全を証明していないとしても、日本だけが
非難されるいわれはない >>270
素晴らしい対応だったな
おかげで大惨事だよ >>280
存在しない核融合炉の話なんて
誰もしてないよ(笑) 水素水を有難るのに濃い目の水素は駄目とかわけわからんな >>1
他の全核種も混入した汚染水も世界の原発は流してるんですか？
メルトダウンした核燃料に直接汚染された水を処理してる世界の原発とは具体的にどこですか？ 自然界にトリチウムて存在しますからな…
短期間大量に溜まりやすい所で
と言う訳でない限り
問題はないとは思いますね なお性能の悪い韓国の原発は、日本の処理水の10倍の濃度の汚染水を放出している模様 >>224
川でもいいよ。タンクが川の上流にあったなら、処理水は川に流すのが一番簡単でコストもかからん。
フランスのセーヌ川にある原発では実際そうしてる。 >>248
真面目で何が悪い。国力その能力のベストを尽くす。ゆえに国際的な信用がある。円がリスクオフの対象になるのも極論なら、その真面目な国民性だから、広義では。 トリチウムって半減期がセシウムの1/3なんだな。まぁ、放射線は出るがβ線だし、無害っちゃあ無害。
ただ量にもよるが 処理水をトリチウム水と呼ぶのは、印象操作してトリチウム水は他の原発からも放出しているから問題ないという議論に誘導することを目論んでいるからでしょ。
処理水にはトリチウム以外の有害な放射性物質も含まれている放射能汚染水だから問題なのでしょ。 きょうも
「おみゃぇがにょめ〜」
「およいでみちぇろ〜」
と言う知恵遅れが大量発生ｗｗｗｗｗｗ 体重60kg程度の人の場合、50ベクレル程度のトリチウムを体内に保有している 福島復興は諦めてあの辺一帯を放射能ゴミの置き場にしたらいいのに
タンクがいっぱいになったっていうなら福島にまた作ったらいいだけだろ >>260
訳分からんな。それは拡散と濃縮の観点がすっぽ抜けてる。 広島長崎にピカドン利権を与えて放射能に対する間違った公教育を行ったつけ。
原爆ドームや記念館を見学させたり、平和主義とか非核三原則なんて作ったのが悪い。 >>237
っていうか昨日のニュースで韓国の電化製品や衣料から基準値の６０倍以上の
放射性物質が検出されたってやってたぞ。
どうやらマイナスイオンを発生させようとして、大量の放射性物質を混ぜてしまったようだ >>289
まあ、マジレスするとあの時首相だっとして瞬時に海水注入できた奴が日本に何人いたんだろうな、、、 どの国もトリチウム以外も基準満足すれば放出してるし
表現が正確でないな。 >>287
日本がどうこうの話してない
現状たれ流すしか無いんだから流したらいい
ただ立証しないのが不思議だよねってこと 科学的論理的な判断よりも国民情緒を優先せざるを得ない時点で、お前らが普段馬鹿にしてるお隣の半島国家と完全に同レベルなんだよ
情治国家ジャップランドww ゴミ売新聞でさえ汚染水を隠蔽するなって東電や政府を痛烈に批判しているのに、ネトウヨは頭イカレてんな(笑)
だいたい安倍にしても東電にしても隠蔽、改ざん体質なのに、どこを信じるというのかWWW 車の排気ガスだって何分間か直接吸ったら死ぬよね？
そんな猛毒を何百万台も走らせてるのに、誰も死なないよね？
希釈とはこういう事でしょ >>303
それを言ったら湾もダメだろ、なんなんだよwww >>250
>二次処理をおこなうことによって、取り除くことのできないトリチウム以外で
>環境処分の基準値を満たすようにすると東京電力が方針を示した(2018 10月時点)とある
>実際にこれが達成できたかどうかの続報はわからない
http://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/190630exit.pdf
多核種除去設備出口の放射能濃度 (2019年6月30日現在)
達成できてるよ。出口ってことは、つまり海洋放出する場合はこの水を出すと言うこと。その水では、除去できてる。 田中俊一は一般論として述べただけだろ？
日本政府と東電が放出を目論んでいる自称処理水には当てはまらない
処理水と自称しているものは高濃度汚染水
そんな水を海洋放出するとか言語道断だろ
議論の余地などないわ >>1海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！海洋汚染反対！火病脱糞食糞脱毛射精飲精！ >>315
菅でも終わってたやん
下をめぐる争いは虚しいだろw 世界の原発は事故おこしてないじゃん。同じとは思えん。 福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国、その8倍以上のトリチウム水を日本海に放出していることが判明
https://snjpn.net/archives/157538 >>315
震災一週間後くらいに動くのかな？
今そんな感じよねｗ >>306
放射性物質の種類による
ラジウム温泉のラドンも放射性物質だけどありがたくみんな入ってるだろ >>264
β線だからじゃなく、5 keVしか無いβ線だから ＞＞１、そこじゃない。
失敗するのが問題なんだ、飲んでみろ。 トリチウムだけ取り出してトリチウムマーカー作って売ってくれよ
停電しても目印になるし便利だぞ 因みに各国の放出量はこんな感じ
ttp://pimg.togetter.com/be7e12f33a6227c0614b777bd58018b4ee9d826e/68747470733a2f2f7062732e7477696d672e636f6d2f6d656469612f446c365a50765a55384141717744642e6a70673a6c61726765?w=1200&h=630&t=c ヨウ素129が基準値越えてる状態でトリチウム水を垂れ流すのは危険 トリチウムは自然発生して存在してる中で人類は発生したのだけど 国が発表する数字を真に受けるバカがまだいっぱいいるんだ。
国際機関に調査依頼するのが妥当だろ。 だいたい福島は何で漁業続けているんだよ
福島の太平洋側をなぜ立ち入り禁止区域にしなかった？
政治がその場しのぎを続けたからこんな状態になっている ＞＞１、取り返しのつかない失敗をしておいて、（問題ないです。）
誰が信じる！？ >>318
1年前の記事でぎゃーぎゃー騒いでるヤツなんなんだろね >>314
俺のうんにょ 入りの 水も何千倍も希釈するから 飲んでくれw ひとつ気付いたんだけど
大して問題ない水なら
何で循環して原発冷却に使わないの？ >>326
現実的じゃないから
タンク数個分を輸送して流して
安全ですってアピール効果でしかない。 >>1
＞トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています
たとえそうであっても、
そのトリチウム投棄地域では、住民に放射性障害が発生してることが医学的に確認されてるな。
したがって、投棄するなら、トリチウムを「高倍率希釈（１万倍以上に薄める）」して投棄するしかないだろう。
どんな毒物でも（放射性物質を含め）、１万倍に希釈すればほぼ無害となる。 福島から大阪800ｋｍ、福島から日本海まで400ｋｍ
無害なんだったら日本海に捨てろよ、いやむしろ処理しない原液を
そのまま捨てればいいニダアルよ >>327
英国の工場で放出してる放射能の量とか痺れるぜ。
それに比べりゃフクシマなんてほぼ真水だ。 福一のは溶融した核燃料デブリを冷やした後の水だから、
ただの一次冷却水と違って核分裂生成物や核燃料が溶けた水を
処理したものだから、核燃料再処理工場の排水として見るべきものなんだよ。 >>336
若狭湾は原発銀座と呼ばれてるけど
海水浴もするし良漁場だし越前がにが有名だよ。 大阪市長と知事が1年間毎日処理水を飲んで
何も問題がなければOKでええんじゃん。 飲んでみろと言うのもいるけど、実際飲んだ政務官がいてね。
でも放射脳には都合が悪くて、なかったことにされてる。
https://news.biglobe.ne.jp/exarticle/main/2019/0919/1f79fc63.html
園田政務官、原発の浄化水飲む 「飲んだら」と言われ - 東日本大震災 海洋に放出するのはいいけど
沖ノ鳥島ぐらいまで持っていって処理しろよ >>348
全部流せばいいよ
安全な水なんだし大阪も賛成してる 資料2
ttps://pbs.twimg.com/media/DdoBS59U8AEREcE.jpg >>1
いちおつ。
イヤッホーう。経産省からお墨付きが出たぞ。
大阪湾安全汚染水放出法案を次の国会で閣法として提出してくれ。維新のバカ足立を中心の議員立法でも良いぞ。
あいつは元経産省だから根回しも出来るやろ? >>64
ちゃんと知ったうえで言ってる？
そっちは被害がすでに出てる状況じゃん
同じ状況だとは思えないんだが >>311
たれ流すしかないなら立証する意味がない
仮に何か被害があったとしても甘んじて受け入れるしかないだろw >>294
ちゃんと処理水に出来たから言おうね
お前が言っている処理水の内、8割以上は汚染水のまま この元委員長ってのは基本的に原発賛成の人だからね。
この人の説明には明らかなゴマカシがある。
世界中どこでも海に垂れ流している原発からの水を
なんで今まで日本では貯めてたんだよ！
非常に危険な水だからだろ！嘘つきヤローが！ >>284
トリチウムの処理は世界と同じでいいだろ
なぜ日本だけ他所と違わなければならないんだ？ >>365
そんなことをしなくても、
充分に薄めて近海に投棄すれば問題はない。 >>282
お前が俺に論破されたのが楽しいだけだよw
あースッキリした
海じゃくて東京湾な >>340
曝露量が問題なわけで天然物がどうたら養殖物がどうたらとか関係ないぞw
キューリーは天然物で死んだわけで トリチウムも除去はできるけど
費用が嵩むからしない方向なんですよね
世界の原発は流してるとかじゃなくて
日本は流さない（ｷﾘｯ ぐらいやればｶｺｲｲ >>344
放射脳の拠り所は、もうあの記事しかないんよ。
あの記事でヒステリー煽るだけ。
で、あとは「安全と言うのなら飲んでみろ」「安全なら東京湾に捨てろ」「東京湾や大阪湾で捨てるということは福島で捨てられないということで危険ということか！」あたりをグルグルさせる。 自然界のトリチウム
ttp://pimg.togetter.com/290647604afc77daf586538b4c4870a9ad5fa691/68747470733a2f2f747774702e746f6765747465722e636f6d2f73686f772f6c617267652f633968647676?w=1200&h=630&t=c とうとう白状しやがった
原発は汚染水を垂れ流し続けてるんだな
ほら、アクロバット擁護して語録増やしてくれよw
食べても大丈夫はもう飽きたから
もっとインパクトのあるヤツ頼む >>364
コップ1杯だけ飲みました！うん多分安全！
バカかな？ 放射脳はまず太陽を止めて、宇宙線をブロックしてから文句を言え 内緒な
ロシアなんてシベリアで
流し放題らしいな
あの国だ福島より
味付けは濃いのやら度の強い酒すきだろー
さみーしよ >> 347 汚染の量が濃くなる前の、捨てて良い基準値よし低い状態なら
捨てても問題無いからだろ! 大体、原発のある国で日本だけだろ、
こんな気違いじみた規制は、 何故日本だけ、馬鹿程真面目に規制通りにやってんのかも理解不能だね! 設計ミスの老朽原発を拝金主義から安全神話とかいう科学無視のファンタジー信仰で稼働し続けて大事故起こしたら途端に科学的に考えろかw
ご都合主義も極まってるな 問題は原発事故を起こした施設が出した水だということ
なぜ正常な原発の話と混同させようとするのか >>383
放射脳の俺としては、安全なら今この瞬間にタレ流せ、だ
土中浸透でいいだろ >>381
だから希釈するって言ってるんじゃないの？ 俺の疑問に答えてよ
数年置くだけで安全な水になったのなら
それをまた使えばいいだけじゃん
汚染水の総量はもう増えないでしょ セシウムとトリチウムしかないことに
いつの間にかなってるんだよねぇ
不思議ですねぇ
炉心の底が抜けてて
上から注水してて
他の放射性物質はマジックのように
消えちゃうんだから
イスカンダルレベルの技術やね >>385
トリチウム？とやらだけ！キャンペーンか？
トリチウム以外含んでたら課長職以上全員解雇な トリチウムは腕時計の文字盤に使用されているくらいだから、そんなに危険じゃないだろ >>383
頭の悪い犬のよう┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ そもそもこの手のものは埋めるか薄めるしかない
さっさと太平洋に捨てて薄めろ >>392
正確に言えば、化学的手法では分離できないのであって、物理的手法では分離できる 基本的には重水の濃縮法で行ける(メリットがあるとは言っていない) >>375
問題は、日本の場合は、その量が多いことだよな。
また、他国がトリチウムを海洋投棄してるから、と言って、各国はデーターを公開していない。
日本は成り行き上データーをサラシてるからな。 放射能馬鹿と再エネ利権業者のおかげで
無駄な除染作業と費用を負担させられた
こういう馬鹿は何言っても
理解しようとしないんだから
竹島送りにでもして
好きなだけ原発ゼロ再エネ生活を満喫して
日本国民のためにこの世から消滅してくださいｗ >>402
希釈する事に反対はないが？
だが、散々失敗してんだからわざわざ湾でやるなと でも放出した後に濃度が間違ってましたとか成分違ってましたとか言うよねいつも 太平洋の真ん中に捨ててくれば、ほとんど影響ないだろ トリチウム水とか健康に良さそうだしボトルに詰めて販売すればいい >>389
高濃度のトリチウムが空気中に拡散すして人体実験できるやん
ぜひ東電社員が住んでほしいなぁ >>400
だから、>>23のリンク先にもあるように、タンク貯蔵のための基準と海洋放出のための基準が違うんだっての。
海洋放出するときは二次処理やったのちに放出するからね。
放射脳は、どういうわけか放出するときはあのタンクの水を「そのまま」放出するかのように言うんだよ。わけわからん。 流せる物ならあんなにタンク作る前に流してる
流せないからタンク作る場所に困るまでになってる 汚染水を海洋放出することに反対しないから
来年の五輪前〜最中（７月〜９月）にやってくれ
国際世論がどんなに叩いてきても、しっかりやり通してくれ >>344
大丈夫なら続報出せば済む話だろ(笑)
大丈夫じゃないから続報出せねえんだろ(笑)
ネトウヨは頭弱すぎじゃね？(笑)
まあどうでもいいけど、ネトウヨはデマを撒き散らすなよ >>416
放射脳とか蔑みながら除染してんじゃんw
安全言いながら除染しといて矛盾感じないん？ >>421
その理屈なら、海の方が雲になって雨と共に降り注いでくるぞw >>414
排出時に基準を満たしてる物が排出と同時に更に拡散されていくだろ >>423
基準値下回ってても流すのに反対してるのがいるからだろ >>421
しつも〜ん、トリチウムは何Ｂｑから人体に有害なんですか？ >>418
お前の私財で運ぶならいいぞ
その費用が無駄だからさっさと福島で流せ >>422
なら、片っ端からその場で処理してタレ流せ
高い税金かけて保存してんじゃねえ >>428
そうだよ。
その結果、今我々が飲んでいる水にもトリチウムが含まれているわけ。 ありもしない放射脳より実害心配する想像力働かせた方がいいんじゃないっすかねｗ
なんで現地の自治体が反発してるのかまさか知らないの >>432
世界中の研究機関に調べてもらえればいいのに >>437
費用無駄なら溢れさせろよ
費用無駄なの東電のせいだぜ！ >>428
海だったら近くの生物はどうなるか実験したの? >>80
東京湾の内湾は外海との水のやり取りが少なすぎて蓄積してしまう(例ヘドロ)。外湾ならいいと思う。
でも外湾は漁業やってるので、輸送コストと輸送経路の問題が増えるだけで、放射脳と地元漁民の問題はなにも変わらないわな。 量、濃度、希釈率、拡散率
そして『普通に」の定義 （「みんな持ってるからあれ買って」じゃないんだから）
をきちんとしてくださいね >>422
そう説明しても「政府や東電なんてしんよーできるかぁ」で
堂々巡りナントカに付ける薬はありませんな┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ つか、この問題はめちゃくちゃ重要な問題なのに、何の知識も無いネトウヨがデマを飛ばして世論操作しようとしている事が重罪なんだよな
安倍はネトウヨのデマを法規制しろよ
豚箱に送り込めるように法改正しろよ、役立たずの安倍はちょっとは役立つ事をしろよw >>449
いや、税金が東電に投入されてるから俺の金とも言えるな
賞与に使っちゃった？ トリチウム水×
メルトダウンしたデブリを冷やした水○
隠蔽捏造アンコンを平気でやるのが今の日本なんだよなぁ そして誰もトリチウム以外の核種については絶対に触れないのであった
不思議だね〜w >>440
そう。だから政府はさっさと放出決めて、処理して放出するべきなの。
政府が放射脳マスコミにびびってモタモタしてんじゃねーという話。
そんなヘタレ政府とバカ進次郎に業を煮やしたのが松井市長と吉村知事。 >>372
それとこれはまた別問題
安全性立証出来ればデータで心配ないと堂々と言えるし
危険なら世界中で他の処理方法画策する必要がある
現状すぐ止めようがないからって何もしないのは無責任だわ >>453
メルトしませーん(ｷﾘｯ
セシウムは除去できまーす(ｷﾘｯ
凍土壁は凍りまーす(ｷﾘｯ
あとなにがあったっけ？w トリチウムが問題無いなら総務省は何でトリチウムキーホルダーを回収したんだよ 羹に懲りて膾を吹く。
安全かもしれないが、安心できないと詰め寄られ、腰が引ける。
環境団体、自然保護団体に恫喝され続けて、担当者、関係者は鬱なのだろうな。
無農薬野菜を食べたら、癌になりやすくなるとかいう疫学結果が出たりしたら、
さぞかし楽しいだろうになあ、、、、、、、、 >>428
これ見て勉強しまちょうね
ttp://pimg.togetter.com/290647604afc77daf586538b4c4870a9ad5fa691/68747470733a2f2f747774702e746f6765747465722e636f6d2f73686f772f6c617267652f633968647676?w=1200&h=630&t=c トリチウム以外の物を除去できないから流せないわけだ >>434
自然界にあるトリチウムより濃い濃度なのは間違いないだろうし
実験結果があって安全が実証されていればそうするんじゃね 底抜け原子炉からトリチウムしか流れ出ないとか
ぜひ国際会議でそのメカニズムを説明して下さい >>468
これからは無農薬が主流になっていくよ。農薬は効かなくなるからな。 >>6
↓ずっとこれでも大丈夫だったでしょw
＞【不都合な真実】福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出[9/9]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568076765/ 原発を冷やした水でしょ？
冷めたらもう1回使えばいいだけでしょ？
なんで新しい水を使うの？ >>450
さっそくケチ付けて来てるよ
どっかの総会で、この事を取り上げてギャーギャー騒いでた >>456
なわけがない
メルトダウンした核燃料に直接汚染された水なんぞ処理する濾過システムは存在しない
濾過しやすいトリチウムだけを下げました！wだから流しますw
とか笑うしかない >>472
名案だね
これをトイレ用に使えばいいじゃん！ トリチウムだけならそうだけど、そこは論点ではないのよね。
福一の「トリチウム水」は、ＡＬＰＳでトリチウム以外をなんとか環境放出基準値以下にできたもので
平常運転している原発から放出される「トリチウム水」とはまったくの別物。
それでも基準値以下なら流しても問題はないとするのが法律の世界（科学の世界ではない）。
ただ福一のタンクに入っているそういう希釈すれば流せる「トリチウム水」はまだ全体の２３％しかない。
残りの８割は後何回かＡＬＰＳを通して浄化する必要があるけど、汚染水は出続けていてその処理を優先しているようだから
これが中々減らないのよね（減ったらその分が「流せるトリチウム水」に変わる）。
東電はおそらく経産省や環境省とは情報を共有しているだろうけど
今公表するべきなのはどのくらいのペースで再処理を進められるかと、どの程度の処理水を海洋放出できれば
２０２２年夏と言われるタンク容量の限界を避けられるか。
そういう当たり前の数字を公表しないで「タンクが一杯になる。どうしましょ？」は無責任すぎる。 トリチュームだけならまだいーけど、他にもいろいろ含まれてんだろ？ >>80
お維新の松井らが 大阪の汚染水を東京が
横取りするのか と騒ぐだろ >>474
その頃には人間様は虫も食わないようなもん食ってるよ >>6
危険だってことの証明は簡単でも
安全ってことの証明は難しいからな
悪魔の証明みたいなものだ 確証バイアス、実験者バイアスくさい
元民青闘士と元総理の息子なにしたいんだｗ
国民生活に直結するもんだから、まずその各国データの開示をするほうが先 ＞会場に集まった人たちは、田中さんの話に熱心に耳を傾けていた
またアルバイトの人達？
>>471
具体的な数値を
あと、何故自然界にある物より
高濃度だと断定できるその理由をお願いします >>473
原子炉から直接放流するわけじゃなく、汚染水の除染をした上でどうしても取り除けないトリチウムは放水しようってことでしょ 大阪市長が手を挙げたから大阪の埋め立てにタンク作って汚染水運んで除染して貰えば
東電も助かるんじゃないの トリチウムだけなら全くそのとおりだな。
しかし全部入りのやつはどこの国も流してないと思うぞ。
そこにためてるやつはセシウムもストロンチウムも他ロングライフ核種も
高濃度に残留したままだと東電自身が発表しているのになんでこんなごま
かしをするんだ？ 一ヶ所じゃなくて、薄く広範囲にまけばよい
全国各地で均一量を >>480
> 福一の「トリチウム水」は、ＡＬＰＳでトリチウム以外をなんとか環境放出基準値以下にできたもので
> 平常運転している原発から放出される「トリチウム水」とはまったくの別物。
具体的にどう違うか教えて つい先日、韓国の原発から未処理の重水大量にお漏らししたのに日本じゃ報道されないもんね よく騒いでる韓国だって
トリチウムをガッツリ放出してるからな
しかもあの国には
トリチウム放出量の多いCANDU炉もある 韓国のいつものやり方
素人のほうに向かって、あたかも相手が酷いかのように訴えかける、
日本が酷いかのような世論形成だけを一生懸命やるが、詳しい人が調べてみたらウソだらけ
国ごと当たり屋 >>504
頭のおかしいサヨクとマスコミがデマで騒ぐから >>500
処理水を、とんこつラーメンみたいに言うなやw >>490
んなことはない
ラット使って実験も出来るし
魚使ってもいい
それすら証明出来ないなら危険性の証明なんかなにも出来ないことになるぞ 大枚叩いた数々の対策の失敗や大雨やらで垂れ流してたんだろうけど、みてみぬふりしてきたタンクの濃度をきちんと計ったらどれほどなのか不気味なんだよ >>328
月城原発からの累計放出量(トリチウム)…6000Tbq
フクイチ事故後3日で大気中への放出量(I131,Cs137など)…9 0 0 0 0 0 Tbq以上 >>473
トリチウム以外は除去できるんだろ
そっからわからないで参戦してきてんのかよ >>434
マウスの実験では0.9 GBq / gがLD50
体重50 kgの場合は45 T Bq
1Fに貯蔵してあるのが大体100 TBqだから、あのタンクを二人で飲み干せ無いと、LD50を超えない 問題ないのならその水飲んでみろよ
飲めないぐらいだったら海に流すのまずいよな
海産物通して人が接種することになるんだし 自称理系高学歴だらけの５ちゃんなのに
誰も俺の疑問に答えてくれない
数年である程度まで安全な水になるのなら
数年単位で水を使い回せばこれ以上汚染水は増えないでしょ？ >>497
高濃度だから流せないんだろ
こいつアホだろ >>458
いや、じゃねーよボケw
お前がちゃんと税金納めてる事を証明してみろよw 働いてもないくせにw >>1
そうか。こちらからも安全性確認のコメントが出たんだな
これはまず処理済みで安全性に問題は無い処理水を大阪松井知事等の
発表声明に応じて大阪湾内に試験放流する事だね
それで何問題無い事がすぐ判明するだろうから、そうしたら福島原発
沿岸で大々的に流せば良い。処理済み水は沿岸流で北海道南部や
関東千葉房総半島付近までつたってその後寒流暖流の合流点、潮目と
海流に沿って日本列島から離れて行き、広大な太平洋に拡散するだろう。
3.11の時は問題水がそのような経緯で流れ動いた。今回は処理済み水
だから問題は無いぞ。 大阪湾の試験放流を危険だと言う理由で中止すると
福一原発からタンクや処理場満タンになった処理済み水は勿論
今後溜まる未対策汚染水まで海に流れ出る。もう時間的な猶予は無いね >>1
この汚染水の問題は、
発生の当初から、「高倍率希釈して海洋に投機すべし」と、学識者などから強く提言されていたにもかかわらず、
何を血迷ったか、政府も東電も、「汚染水を浄化して（毒性を排除して）」投棄する方向に持っていった。
そんな悠長な方法では、とても膨大に発生しつつある「汚染水」の処理には間に合わないことは指摘されていた。
最初から１万倍程度に薄めて近海に投機しておけば、何の問題も（科学的にも）無かったのである。
それをトンチンカンな方法（しかも膨大な費用を掛けてる）を行うから、ラチが明かないことになり、
しかも、反日のDQN国に非難のネタにされてしまうのだ。 >>438
お前、芸スポでもこれ貼って、論破されてんのに、まーだ貼ってデマを広めようとしてんの？(笑)(笑)(笑)
恥を知らねえ朝鮮人みたいなネトウヨだなお前WWW 本当にトリチウムしか入っていないのかな。
もしそうなら韓国立ち会いの下、国際的な機関に調べて貰えばグウの音も出なくなるんじゃないの。
「問題ない」とばかり言っていないで、そういう事をもっと積極的にやれよ馬鹿東電と日本政府は。 >>515
海に流すことができる水全部飲めると思ってるヤツってほんと現実世界を見てないよな まずその前に原発爆発の責任問題を明確にしろ
それをうやむやにしておいて捨てて済ますとか出来か
アホ >>522
芸スポの話なんて知らないよ
何て論破されてんの？ >>507
ちがうんじゃね？
政府なんか下級国民のことなんかさらさら考えてないこと隠そうともしないじゃん >>500
頑なにその部分は隠してるよな
トリチウムがートリチウムがーはもうわかったから他核種は？って聞いたらみんな逃げる 東電の家族が飲んでストロンチウム浄化すればいいじゃん いろいろググってみるとトリチュームが全く安全というわけでもなさそうだ
しかし原発では冷却水を捨てないわけにはいかない
アスベストにしろ肝炎にしろ昔は危険性に気付いていなかったしな
訳の分からんお笑いの人が安全だどんどん流せと言っているがムード作りはやめれ 「エコバカ・温暖化バカ・再エネバカ」どもを殲滅すべし。 >>507
そんなことのために大金をどぶに捨ててたんすか？
無駄遣いですね。
小泉Jr.さんは、おかしな発言したんですか？ これは出てくるのはセシウムさんだと考えていいだろうな
セシウムさんの濃度がいくら以下なのか
あるいは測ってから捨てればいい
トリチウムは発表しなくていいから >>502
平常運転している原発から出る「トリチウム水」には福一の「トリチウム水」のように
燃料デブリ由来のトリチウム以外の放射性物質ｊは含まれていない。
トリチウムは比較的安全な放射性物質だけど、そうした「その他の放射性物質」はそうではない。 >>524
放射脳は、川や海に放出している下水の処理水もそのまま飲んでるんかねぇ 一番近い国である韓国の原子力発電所の例を見てみよう >>524
下水処理場から出た水飲めよって話だよね。 >>518
証明するなら処理水じゃね？
処理水生中継で検査して公表するほうがよほどいいと思うけどな >>524
大丈夫！基準値をユルユルに設定しなおすのが君らのお得意の科学だろう？
1シーベルトくらいの飲み物でも、基準値をゆるゆるにしたなら、君たちが飲んで死んでも因果関係はないよ >>519
トリチウムだけは、
汚染水中のトリチウムの割合は、自然海水中の１００程度の濃度があるようだな。
（したがって薄めるしかないのである） 工場排水とか飲めるのか？
下水道から海へ出ていく水とか飲めるか？
飲める飲めないはそういうレベルの話だぞ >>380
トリチウムは事故の前も海に捨てられてた
だから事故の後も同じように捨てれば良い
事故の前の濃度なら安全性は確認されているから
が結論
文字を読めないお前がバカなの >>529
普通にトリチウム以外はちゃんと除去できるってだけの話だろ 海に流す理由が「置く場所がない」だからなｗ
それを大阪まで運んで流しますって・・・
近くに土地用意して運んで保管すりゃいいだけだろｗ 原発数十年動かしていままで日本は何処に捨ててたんだ？ >>492
一杯になるまでに流せそうになければ、当然そうなるね。
元々「タンクが一杯になる」は福一の敷地内にタンクを置くという東電の計画ではそうなるだけだから
計画を変更して用地を確保してタンクを増設すれば何の問題もない。 聞こうぜ 竹田邦彦博士の話 （DNC TV 明日） >>547
事故した後が事故前と同じなんか？
福一収束したん？
未だ人が近づけないレベルなのに？
8年何やってきたんだよ >>535
ALPSでトリチウム以外は除去できるから
トリチウム水って呼んでるんであって
トリチウム以外も入ってるっていうならトリチウム水じゃないだろ
前提条件を変えるなよ >>39
その理屈だと福島県民は電気要らないってことだな。 トリチウム以外はちゃんと除去した上で
放出したらよくね？って話だぞ
他の核種をそのまま出すつもりはない >>537
福島第一原発と違ってメルトダウン起こしてませんね
福島第一原発はそのせいで大気中や海洋にチェルノブイリ事故に匹敵する量の放射能物質をぶちまけましたが韓国の原発はどうなんですか？ >>550
大阪まで持っていく費用が無茶苦茶だしなぁ
それを負担するのは誰なんだよと >>514
トリチウムは自然界では
海洋で446000兆Bq
地表と生物圏で344000兆Bq
あるわけですが？
マウスの実験では0.9 GBq？
どんな実験だったんですかねぇ？ｗｗｗ >>555
いや、何言ってるかわかんねーよキチガイ >>1
放射脳で海洋放出反対してるやつらは、自宅の下水道封鎖しろ。処理場通っているからって、完全滅菌できてねえからな。 >>549
軽い
重い
水と置き換わる
カルシウムと置き換わる >>245
俺のシムシティの町だとそろそろ出るよ
核融合炉 自然界からでも、大気圏から京レベルで降り注いでるよ。 お前らがだんだん 麻痺して
トリチウムとか聞いてもあまり
驚かないことに驚く そもそもこういう事故起こしてるのにまだ日本に原発があること自体おかしいんだよ
水力や風力、ソーラーといったエコな電力だけで人は生きていける
地球を蝕んでまでエネルギーを得る必要ない
まぁネトウヨはバカで洗脳されてるから原発必要とか言い続けるんだろうけど >>4
朝鮮人は黙って国へ帰れ。
そして徴兵に服すべき。 >>523
あんなあ、半島人。
すでに何度も言われてるが、
たとえトリチウム以外の物が混じっていても、
１万倍に希釈（薄める）すれば、すべては無害化するんだよ。
ヒ素でも１万倍に希釈すれば飲める。 >>560
オレは>>318のレスから持ってきただけだろ
マジで何見てんだよ >>557
質問の意図もわからないとかもしかしてアスペルガー症候群ですか？ >>464
原発事故から何年経ってると思ってるの？
世界中で他の処理方法画策する必要があるならとうにやってるでしょw >>478
逆でトリチウムは濾過できないから捨てますと言っているが
問題の本質はストロンチウム90やヨウ素129等々なの。 まずは本当にストロンチウムなどが含まれてないかIAEAに査察してもらえ
東電の頭の悪さでは計測はできない ＞「トリチウムというのは、世界中の原発から日常的に捨てられています」と述べた。
事故から8年もたってるのに今頃になって突然こんなこと言い出す なるほどね
頭のおかしい反原発の人は、脳の容量が少ないし臆病だから、
不安にかられて頭の中がうわーっパニックになっちゃうんだな
だから情報の精査ができないわけだ
発達障害なのかな 山本太郎集会にいたやつらも顔つきおかしかったし 健康に被害が無いんだから東京湾までタンクローリーで運んで捨てりゃいいやん
その代わり被災者の保証金削る＆東電に金ださせりゃ文句は言えないだろ >>575
お前の脳内なんて知らねえわ
勝手に脳内変換するなボケ まず流す予定の処理水の検査は政府東電の息の掛って無い第三者機関2.3社に検査してもらおう
それでトリチウム以外問題ないなら他国の慣例に倣って流してもいいと思う
東電は隠蔽体質の嘘だらけで信用されてないのが問題 今や漁協とか誰も信じてないよ >>560
んでそれへのアンカ見たけど全然論破されてないやんｗ
放射脳叩かれまくりだろが
マジでオマエ何見てんの 福島県民は東京都民の犠牲になってるんだぞ
トリチューム水は東京湾に流したら、大阪よりも近いぜ
東京湾はウンコ水なので平気だろ >>517
だから高濃度である事を証明するには
具体的な数値が必要でしょう？
ジュースを例えに出せば
元の果物を何％使ったかを示さず
「高濃度！」として売り出せば幾らでも詐欺が可能な訳ですしｗ >>578
IAEAはもう流していいって言ってるやん
きみ人のこと頭悪いとか言えないでしょｗ どうせまた安全だけど安心できないとか言い出すんだろうな。
頭おかしい。 処理した後に海に流さずに
もう1回、原発冷やすのに使えばいいだけでしょ？
俺なんか間違ったこと言ってる？ >>574
すまんw
>>318が芸スポの奴だわWW 処理水を流すのを批判した左翼系新聞で
ボジョレヌーボーが美味しいという記事
が一つでもあったら思いっきり批判するわｗ >>580
頭が東電症候群になってるぞ
大本営発表、適当デタラメ発表 黙って海洋投棄すればいいんだよ
反対するやつは気狂いだけだ >>574
318は俺だけど、あのpdfは別に珍しいもんでもないんだがなぁ。
あれに反発する意味がわからんよね。よほど放射能には都合が悪いのだろう。 >>1
どうやってそれを証明し、国民を納得させるかだな。 >>556
まだ除去できていないというのが現実だよ。
海洋放出を決める段階で処理水全量の放射性物質を基準値以下にして流すめどが立っていないと
そういう計画が認められるわけがない。
東電の計画案はできているだろうけど、それが十分に合理的になっているかはまだわからない。
それが十分に合理的なら少なくとも私は海洋放出に反対しない。 >>591
そんな記事呼んだことないわ
貼ってくれよ >>586
お前、芸スポのそいつのレスバトル見てみろよw
完全に論破されとるやんけw >>590
だからさまざまな放射性物質が高濃度に入っているから
今まで流せなかったんだろが >>570
パヨ活動家の得意の戦法だからな。
事実上無害なものに、なにか問題があるかのような捏造をして騒ぎ立てる。豊洲問題しかり、安保法制とか特定機密法とか。 政府が金出して反対派の住民を原発視察という名目の
パリ旅行に連れて行ってやればいい ちゃんと、世界の基準内で海洋に放出するならいいじゃん。
むしろ、それしか方法ないんだから。
汚染水って騒ぎたてるのは、慰安婦って騒いで問題大きくして日本国内困らせてるマスコミじゃん。 >>576
トリチウム垂れ流しは事故も関係ないし
垂れ流してる理由に安全性は考慮されてない
利権がすべてなんだよ
確か少し前に日本の大学でトリチウム分離する装置ができたとか見たけど眉唾だったか潰されたか 日本ってほんと文系無敵だよな・・・ｗ
どれだけ科学者が安全なデータをだしても
室井のようなインテリ文系作家が処理水のデータは捏造だと言えば
科学者を論破できる。 さっさとおもしろアクロバット擁護してくれよ
楽しみにしてるのに
最低でも爆破弁ぐらいはやってくれよ >>567
トリチウムが海洋に含まれているという事は
河川や水道水、ひいては大気にも無論含まれてるという事ですが？
お分かりになりますかな？ だとしたらなぜ今まで大金かけてあんな大量のタンク作ってた？周りに振り回されて無駄なことばっかするな >トリチウムというのは、世界中の原発から日常的に捨てられています
そんなのこと原発立地の時に周辺住民への説明会で一言も言わないよね
こういうこと言うとすべての原発止めろってことにまたなっちゃうよ >>464
>安全性立証出来ればデータで心配ない
捏造！！モリカケのように信じられない！！
文系無敵の人最強。 トリチウムに関してはフランスに
毎年1.4京ベクレル放出してるところもあるぞ
ちなみに1945〜1963年の核実験では
1.8〜2.4垓ベクレルくらい放出されたと
概算されている トリチウムだけ取り除けないですって事にしておきたい勢力がいるんだろ、他にも色々取り除けてない記事やらあるんだがどっちが本当なんだか 関西主要水源の琵琶湖に流す訳では無いので問題無いよ。人がそのまま飲む訳では無い
まあ例えて言えば、上水道の水程綺麗さでは無いが処理して家庭やオフィスで
二次利用する中水道の水で余ったのを海に流すようなものだと思えば良い
汚れたままの工場排水やヘドロとは程遠い綺麗な水だ。勿論魚も元気で問題無い
その辺の町中で処理無し排水で濁り泡立つ中ナマズや鯉や鮒が泳ぎ釣り基地が
釣って喜ぶ小中河川より、ずっと綺麗な水が流れるようなものだよ。全く問題無い >>556
「トリチウム水」という呼び方をそもそも東電をはじめとした当事者たちはしていないのよね。
ＡＬＰＳを通したものはあくまで「処理水」。
それが流していいものが２３％、まだ流せないものが残りの８割弱というのが現状。 【速報】東電旧経営陣に３人に無罪判決 東京地裁 @NHK 福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html >>611
日本の東電やお抱え科学者の言うことが正しいなら原発はメルトダウンしなかったはずだがな。 福一の汚染水はメルトダウンした原発の燃料デブリで汚染された水
正常に稼働してる原発から排出された処理水とは違うからね
風評被害ガーいうなら国際機関に検査して貰うしかない
改竄がバレるから論点変えて誤魔化してんだろ >>614
普段飲んでる水にも含まれているよということも知らないんじゃないの トリチウムを含むことで処理しにくいのはいいけど、
トリチウム以外のラジオアイソトープを含むことで説得力なくしてるでしょ
トリチウムの有無、量を議論する前に、その議論だけで済むようにしてから、とおもうけどねえ。 >>589
60Bq/lが基準で、酷いタンクはその2万倍だってさ。
だから120万Bq/lか。
イギリスやアメリカの核燃料再処理工場の年間排水が
数テラBqだから、汚染酷いの数千トンも流せば匹敵するね。 >>613
被告人は超上級国民だから当然でしょう
裁判官も自分が可愛いのです そもそも水素だから水から分けにくいという理由で貯めていたのではないのか？
そして貯め過ぎたから捨てたいのだろ
そんなもん希釈して捨てろ まさかとは思うけど・・・
これってこげたトーストを食べるとガンになる！ってレベルでは？？？？ 東電は放流に向けて62の放射性核種を基準値以下にする約束だった
だが現在クリアできたのは10核種のみ残り52核種は依然高濃度のまま
それをトリチウムだけを下げたから放流させろ
世界も流してるだろ！！は通らんよ
それでもやるならやれば？ >>605
だから、それを証明する数値を出してください
出せないと言うのであれば詐欺師と同じですよ？ >>624
ALPS不具合続出みたいだしな
そりゃ不具合もでるわ 五輪が控えてるし、東京湾に捨てて
この発言が本当に通用するのか検証しようぜ >>6
世界中の原発で海へ放出されてるけど今まで海洋被害なんて出てないから
これが無害な何よりの証拠だろ？ >>19
パヨクは反対しているのではない。風評被害の危険性を訴え、いざとなったら
先頭に立って風評被害を起こすというマッチポンプを実践しているだけだ。
海洋投棄してくれたら政府たたきのチャンス到来という事で、実は放出を望んでいる。
反体制の連中にそんなチャンスを与えたくないから、まともな人は海洋投棄に慎重に
なっているだけ。 早くタンカーに入れてなるべく遠くの海流のつよいところでジョバジョバしてこいよ >>4
犯罪者のおまえが、なにいってもな。日本からでていけ虫 >>604
どう論破されてるんだよ
俺に見えないものが見えてるようなので説明してくれ >>593
合ってるよ というか今も処理水を復水してる
問題は1F特有の事情で、敷地に地下水脈があって、地下水が格納容器に流入してる
事故前から井戸掘って水抜きしてたし、事故後に表土壁とかやって流入量は事故直後より減ってはいるけんだけど >>611
IAEAに立ち入り検査してもらう、という手はあるけどね。
文系の人で権威主義の人も多いから、だけど。
懐疑主義の人は、どうしようもないけどさ。 >>591
ＩＡＥＡは「流していい」なんて結論は出していないよ。
査察の中間報告で東電と日本政府の方針を概ね了としただけ。
正式決定されていない方針（計画）は評価の対象にはならない。 カレーに混ぜられて有名になったヒ素だって希釈しちゃえば水道水として飲んでる 全然問題ないなら、南氷洋のくじらの赤ちゃんがいるへんで捨てよう 講師は、原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。
就任時にこの人が委員長じゃ規制できない、結局は保安院と同じと言われた人物だな
「プルトニウムは飲んでも安全」
「少量の被曝はむしろ健康にいい」
「私が主婦なら家族のために毎朝味噌汁に微量のセシウムを入れる」
と言った東大教授と大変親しいお友達 >>1
無害なら福島の海で流せばいい
有害なら有害と説明したうえで、他県の負担が必要なら日本各地で流せばいい
ただ、大阪（瀬戸内海）名指しの放流に決めた理由はどちらにも当てはまらないが >>643
なんで現物があるのに統計学で片付けようとすんの？ >>644
庶民の英雄と言われる山本太郎が総理になっても
処理水問題なくならないし海洋放出は必須だけどなー
なんかアベガーとかそんなレベルじゃねーし。 そもそも一気に垂れ流すわけでもないよ
薄めて環境基準値以下にして
まぁ数十年レベルでの垂れ流し作業になる >>626
誰も、「放射能汚染が除去できていない水」を放出してよいなんて言ってないがな。 >>629
ここではスグ
「にょんでみりょ〜」とか言うアホが居ますが
まぁ、知らないからこんなアホな事言えるんでしょうね >>591
まーた、東電の糞デマ野郎かよ
死ねカス
糞東電のせいで熱中症の患者が増えたことも反省しとけよゴミども まじか。けど捨てるのは、大阪湾でなくても黒潮に乗るような千葉沖でいいやん 結局安倍政権の党派争い。
くだらんなとっとと志位総理にして海に流せ タンカーに乗せて排他的経済水域ギリギリで捨ててこいよ >>651
ほんと日本ってアピールが足りないよね。
そんな事だから韓国に付け入る隙を与えちゃうんだよ。 トリチウム以外の物質については取り除くよ
取り除くまでは当然放出しない >>654
危険なら明確に「流すな」と言ってるよ。迅速に決めろってのはさっさと流せってこと。 >>658
どこで捨ててもいずれ世界の海に拡散する。
アホな人w >>664
セーヌ川で育ったぶどうのボジョレヌーボー飲みます。 >>591
こうやって平然と嘘つくからな
放出しろ派は恐ろしいわ >>657
そんな教授いるわけないやろて思ってググったら
ガチだったかｗ >>658
なんかちょいちょい勘違いしてるヤツいるけど
大阪って話は大阪市長が自ら言い出した話であって
大阪市長だから大阪での決定しかできないのは当たり前であって
名指しでも何でもないし「何で大阪なんだ」って話も的外れなんだが >>1
普通に捨てられているような事を書いてるけど濃度とか関係ないの？ 面白くないな
やっぱネットパトのアルバイトじゃ無理か >>625
ええっ まじで
それは流石に今回の安全無害な処理水放流とは無関係な話だが
勝俣らは危険な福一原発を多年強化補修も無く耐用年数超えて使い
災害で爆発させた責任があるはず。無罪ちゅうのは流石にね
地裁判決だが最高裁まで行く事だろう トリチウム以外にも基準超えた放射性物質が含まれている
処理した汚染水の75％が基準値超えで最も高い数値は2万倍だった
これで希釈すれば安全と言えるのか？ >>671
国内に向けた説明すらうまくできてなかったからな。
そこを放射脳マスコミにつけこまれた。 日本全国に流す必要もないそのまま福島に流しても問題ないんだよ
本当にただの水なんだから トリチウムは有機化するって東京新聞の佐藤とかいう
真実を追求する記者がツイッターでいってたよ。 >>639
証明もなにも東電が公表しているじゃない。
処理水の内、トリチウム以外の放射性物質を総和で環境放出基準値以下にできているモノが２３％。
残りの８割近くはそのままでは流せないもの。
なお、流せる処理水には当然一定以下ではあるけど、これまた一定以上のトリチウム以外の放射性物質が必然的に含まれている。
０にできる装置なんて存在しないから当たり前のお話。 トリチウム以外の放射性物質が除去しきれてないことを誤魔化そうとしてるな >>691
失敗して、処理不十分な処理水なのが問題なんでしょ >>662
トリチウム以外がちゃんと除去できてれば、即時全量で構わん。
そうでないならそもそも放出できんがな。 >>686
関係あるけど、濃度に気をつけて垂れ流し
それが>>680に書いてある。 >>22 は、>>23 を理解した上でまだこんなこと言ってるの？
>>32 は、「世界の原発で、海洋放出している」というのが理解できないのかな。
地面にまくのと海洋放出が同じだという科学的根拠があるなら、提示したら
いいと思うけど。 【速報】東京電力福島第一原発事故判決 東電旧経営陣３人は無罪 東京地裁 まるで韓国が漏らしてないみたいな言い方だな
調べれば分かるんだぞ？ >>677
いうほど拡散しないよ
君の理屈なら海の魚や微生物は世界中どこにでも生息していることになるが、
実際は一地域だけの希少種なんてざらにいる >>1
マスメディアコントロールの常套手段だけど
トリチウムを過剰に問題視させることによって
放射性セシウムやストロンチウムやウラン系の処理に関するあれこれをごまかしているのではないだろうか？ >>６９３
だったら日本中の湖にちょっとずつ流せばいいじゃん >>1
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理した
汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる
１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、トリチウム以外の
６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 福島第一原発】汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 2018年9月28日22時51分
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について
東京電力は２８日、一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html 事前に海水で基準値以下になるまで希釈してから海洋に放出すればいいんじゃね？ >>700
希釈ってわかる？原液をそのまま流したって本来は問題ないんだよ 「トリチウム水」→トリウチム以外何も入っていないみたい言い方。卑劣だなあ。
正しいのは(爆発かつメルトダウンした)福島原発事故汚染水 >>709
そう考えちゃうよね
東電に利害関係のない専門家を複数呼んで公開討論してみせなきゃ 朝日捏造珍聞のために、
日本中に捏造や偏向されたウソが蔓延している。
広域言論暴力団の言論テロにははっきりとＮＯと言おう！ 太平洋の真ん中で捨てれば希釈されるだろ。
太平洋は福島の汚染水を受け入れるくらい十分広い。 >>714
それだと基準値外れるでしょ
トリチウムだけじゃないのが問題なんだって >>703
世界の原発は被覆材に触れた排水
福島のはもろに核燃料に触れた排水
全然違う水や >>703
芸スポでネトウヨのPDFが論破されてるから見てみろw 橋本環奈「わたしのトリチウムも海に流していいかな」 >>703
世界の原発と事故した原発は一緒じゃねーだろ
公開検査はいつでもできるのにやんねーじゃん IAEAの話は
タンクなんて一時的な解決策じゃなくて即座に処分する必要がある
っていう話なら日本語の記事があるね
それが放出をさしているのかどうかはワカラン
まぁそれ以外にないだろうけど 再処理施設の排水なんて
モロに核燃料に触れてるけどなー 誰もフィルターにかけないとか言ってないわけだろ
そもそも金属やヨウ素と水が分けることができないわけないのだしある程度選別できるフィルターは既にあるだろ
嵩張る割に無害な水が多いトリチウム水をさっさと捨てろ ガンと同じでいぼ痔に効くらしいな、放射線
ウォッシュレット専用水として商売できる >>680
IAEAがトリチウムの放出を許可しているのは通常の稼働について発生した分だよ
事故によって発生した分については日本が許可出してもらうよう働きかけている最中だ
他国からの許可が今の所取れないから許可されてないんだよ
原田が勇み足で海洋放出しかないと言ったから韓国が猛反発して許可されるかどうか不透明だよ
それにトリチウム以外が除去しきれず基準値を超えた放射性物質が75％も締めるから
まずは、基準値超えを0にしなければならない >>726
まず痩せろ。みっともない。
あとは整形。 >>728
IAEAは希釈して放流だろ
日本は放流して希釈 不良業者が核廃棄物をｺﾝｸﾘ詰めにして海溝に廃棄しとんのにいまさら >>723
原子炉に貯まってる水が40年間そのままだと思ってる？ >>718
IAEAでやればいいんじゃないの？
日本が提出している資料に誤魔化しはないって言おうお墨付きを得ているから、あれを元に議論すればいい。 国会議員とその家族が１年間汚染水を飲んで大丈夫なら福島の海に捨てる。
これでどうだ。 >>683
表題からして別物だし、中身もただの総論じゃない。
そういう偽物を出すしかできないの？ >>1
他人が捨てるからお前もゴミ捨てるんか？
こんな馬鹿が原子力村の奴らだ タンクの水をそのまま放出するわけじゃないからな。
このように二次処理してから放出するから問題ない。
https://pbs.twimg.com/media/EETcHt2UUAUEhh3.jpg >>726
あなたのウンコや尿にもトリチウムは含まれてます。
あなたのトリチウムは下水となって海に流れております。 >>721
されない、太平の真ん中ってある種閉鎖された領域でそこに生息する生物はほんの数種だけだそうだ >>727
今回に限らず
こういう論理「今回は特別だから論」を使うヤツ多いけど
結局
「今回は特別だから過去の判例は何一つ使えないから【俺の主張が正しい】」
って話をしてるんだよなぁｗ ずっと前から言われてることやん。
いわゆる「処理水」の話なのに、「汚染水」とマスゴミが煽ってるだけだろ。 他の核種については当然取り除くべきだが
水そのものなトリチウムは
除去するのが大変難しい上に
除去しなくても影響がないんだよ >>736
通常時の原子炉は、核燃料と水が接触しない
福島は、核燃料と水がもろに接触してる
どこが同じなんや？ ベラルーシは飲料水のストロンチウムを
0.37Bq/リットル
と異常に低い値で設定している。
これだけでもストロンチウムのヤバさが分かるというもの。
ストロンチウムは「だいたい除去しました」じゃダメだぞ！ >>749
日本が歴史的な原子力事故を起こしたので放射能物質は安全な物質になりました どこでやってようと日本ではダメ！
ダメだから反対されるんだろ！
ダメなものはダメ！
やってはならぬことはならぬ！ >>732
>原田が勇み足で海洋放出しかないと言ったから韓国が猛反発して許可されるかどうか不透明だ
よもや日本の海が韓国に救われるとは・・・・ おまえらは知らないけどトーストのこげも食べるとガンになるぞ。 核燃料と水が触れてないなら
そもそも放射性物質なんて入ってないよ 捨てる時は人体に影響ない程度だったとしても生物濃縮されて
マグロの体内にはどんでもない濃度で蓄積される。
水俣病の原因がまさにこれ。 >>721
稼働している原発からトリチウム含んだ水を放水することは許されるが
公海上まで運んで廃棄は今でもどの国に対しても許可されてない
危険でないなら沿岸に放水しろってことだよ まずは、内閣や国会議員全員とその家族は10年間汚染水(愛称:ただの水)しか飲まないと宣言しろ。
話はそこからだ だから東京湾に捨てるのも
問題ないんだよ、それを嫌がる理由がない
自分が使った電気なのに >>749
まぁ昔は危険って言われてたけど最新の科学では別に危険じゃなかった
なんていうのも結構あるよね
逆の方が目立ってるけど
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
07 なんつーか311よりずっと前の
チェルノブイリとか問題あった頃に
原発推進するために、日本の政治家だとかが
太鼓判押してたのと同じような雰囲気になってきたな
結果は、事故が起きてコントロールできなくなって
汚染が広がっていったわけだけど
また、同じように騙そうとしてるんか 実際トリチウム自体は海洋に放出してもほぼ問題ねえよ
ただし放出前に処理水に含まれてる物質に関してIAEAが検査して結果を包み隠さず公表したらって話ではあるが >>715
Nevertheless, some experts believe that sea disposal can be the best practical
environmental option for the disposal of bulky low level waste arising from
decommissioning, as well as for tritiated waste [146]. The principles of
stabilizing the waste within containers, eliminating void volumes and establishing a monolithic form
would be applied in the sea dumping option
その資料の91ページ目最後のパラグラフにこういう文章はあるが
海へと放出してもいいなんて一言も書いてないな 半減期あるんだろ？
金はかかるけどタンク作りまくって保管しておけば数十年後にはだいぶ減るんだろ？
タンク作りまくるべきじゃないの？ >>763
お前は水素を選んで使えるのか？
マグロだってそんなことしない >>763
トリチウムの場合はそれはないよ
生物濃縮があるなら
普通の原発とかから放出することもしないよ >>703
つかな、論破されるから東電は公に公表出来ないんだろうけど、処理に問題が無いんだったら、堂々とこのPDFを公に公表すればいいじゃんwって話になるわな？(笑)
何故しない？
つまりそういう事なんだよ(笑)(笑)(笑) 東京や大阪に捨てることに誰も反対なんかしないから。 >>674
またそういうでたらめをいう。
迅速にやれというのはまだ方針決定していないから早く決めろってことだよ。
架空の計画の段階だから、正式な評価なんか出せないから出していない。 >>763
トリチウム生物濃縮出来る生物が居るなら教えてくれよｗ
メカニズム解明したらゴジラ作れるわｗ 結局>>591でデマ流しただろ
東電がらみになるとすぐ東電に都合のいいデマ流す奴がいるから嫌いないんだよ >>771
「放射能物質は非常に危険だけど日本の技術力なら事故は起きないし安心安全です！」
↓
福島第一原発事故発生
↓
「放射能物質は言うほど危険ではありません！トリチウムとかは自然にある物質なのでわりと安全なんです！」 >>23
再処理して放出基準値以下になってから言えよ >>774
半減期があっても水の量が減るわけではない
水の中にある放射性物質が減るだけ
だからどこかで放出しないと土地が足りなくなる 捨てるのは大阪湾でいいだろ
東京湾でもいいぞ
これに反対するやつは科学的な思考皆無のバカだから相手にする価値はない roろ過すればガンガン捨てられるんじゃね。
あとは蒸留してからさらにroろ過。
まあそんな施設作っても誰がフィルター交換作業するのかわからん
確実に被曝するしな。 >>781
トリチウムしか含まれてないと思ってんのかよ
実際はトリチウム以外が含まれて汚染水の75％が基準値越えだよ
アルプス君の除去能力ではこの程度しか除去できない
何回通そうがある程度除去した後は除去しきれない >>776
62種類の放射性物質で汚染されてるわけで
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ALPS）で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の
62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、
再びALPSに通して処理する方針も示した。
タンクに保管されている処理済みの汚染水は現在94万トン。
現状の処理能力は1日最大1500トンにとどまっており、
再び処理することになれば、追加の費用や年単位の時間がかかるのは必至だ。 https://newsphere.jp/national/20150219-3/
＞IAEA、汚染水放出を提言 福島の状況は“大きく改善”も、避難者生活改善など求める
2015年にも言ってた >>763
じゃあマグロのいる太平洋などの外洋は駄目だな
日本近海に流すしかないな 韓国で処理水を放出しているが、韓国人の健康被害は報告されていないし、
韓国人も問題視していない。 ちょっとまて
世界中でトリチウムは海に捨てられてるって？
いままで日本はどうしてきたんだ？ >>751
それがそもそも間違った理解なの。
東電が「処理水」と呼んでいるものには、流せるものと流せないものがあって
前者は２３％後者が８割弱だから全体を見ればまだ流せない「汚染水」だというのは
全体を流せると勘違いされる「処理水」と表現するよりは適切だということ。
現実としてまだ流すことにはなっていないから扱いは汚染水で構わない。 >>777
>つかな、論破されるから東電は公に公表出来ないんだろうけど、処理に問題が無いんだったら、堂々とこのPDFを公に公表すればいいじゃんwって話になるわな？(笑)
公表してるぞ。あのpdfは処理水ポータルサイト(http://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/)から取ってこれる。 原発の冷却水と燃料の位置関係
https://energyeducation.ca/wiki/images/thumb/b/b7/Fuel_rod.png/302px-Fuel_rod.png
Fuel Pellet ＝ 核燃料
Cladding ＝ 被膜
Coolant ＝ 水
燃料と水が直接接触してない
一方、福島は水と燃料が念入りに接触しまくり
世界の原発は流しテルーって奴は、これをごまかしてるんやで >>798
日本も普通に毎年数百兆ベクレルくらい捨ててるよ >>790
そう思っていればいいんじゃないか？
自分の思い通りの資料が欲しいなら、朝日の記事でも漁るといい はっきり言えることはこんなデタラメな国で子孫を残さんといて良かったと思うわ。 >>798
日本は三流国家
日本は遅れている
日本はヨーロッパを見習うべき >>799
いや放出するのは処理水だから
汚染水を放出するわけじゃないよ >>786
数十年待って、ストロンチウムとかがなくなってから放水すればいいじゃん
土地はあるだろ、そんな狭い国じゃない 東京湾に捨てると自民が言うべき
自分の使ったゴミを自分で引き受けないのが
世界中から非難されてる、安全なんだから
全量東京湾に捨てる >>797
適当な事言うなよ韓国だけだなく処理水なんて流してない
通常の稼働で発生するトリチウムのみ放水が許可されている 原発は日常的に当たり前に放射能を垂れ流していますと証言
そして
原発の稼働数に比例して癌等の疾病数が増えている
原発からの距離と疾病数にも有為な相関があると報告されている
世界の原発ヤクザは何人ぐらいの人間を殺してきたと言ってると理解すればいいのかな
何十億？何百億？
どのぐらいの数になるんだ >>804
反論があるなら、
君がわざわざソースがあると出してきた120ページの資料から
具体的なページと行を示せばいいだけだろ？
君にはそれができない。
英語の読解能力もないし、そもそもそんなことは書いてないからだ >>802
世界のは接触してないのに何でトリチウムが排出されるの？ >>809
そういうことだね。
タンクに貯蔵するための基準と海洋放出のための基準が違うんだが、そこをわざと混同させたのが、例の朝日の記事。
海洋放出する水は二次処理やって、海洋放出のための基準のクリアさせる。
放射脳は、なぜか放出するときはあのタンクの水を「そのまま」放出するかのように言うんだ。わけわからん。 元々それが出来なかったのはトリチウム以外の放射性物質が除去出来なかったから
そしてもう貯蔵出来る場所がないとなった途端にトリチウムだけだから安全で世界でもやってると言い出した
本当にトリチウムだけしかないというなら再利用すればいいしそれを飲んでも大丈夫なはずだぞ
お前らが日常的に飲め自民党 >>810
ストロンチウムだと1万年ぐらいは待たないと基準値以下にならないよ 放出してから議論しろっての
日本だけだろ
外野がここぞとばかり出てきて好き放題言うのは だからさ、ストロンチウムとか他の危険な元素が入ってたとか
トリチウムも基準値以上のが殆どって結果が出てんだろ
隠蔽体質の東電がちゃんとやるとかお花畑かよ
そのまま御構い無しに流しちゃうよあいつら、余計な金使いたくないから 「世界中の原発で日常的に捨てられている」から
捨てるのが正しいという結論は論理的に導き出せない
世界中が間違ったことをしているのかも知れない トリチウムって核技術に必須なすごく希少な重金属なんでしょ
映画のスパイダーマンで見た 交換条件として西成のホームレスを福一で働かせる
大阪湾は汚染されるが西成は浄化される >>809
その全体計画を東電は公表していないんだから仕方がないでしょ。
あるものだけで評価するしかない。 >>824
世界と同じ水がどうかがまず問題なんだよ
メルトダウン起こした水を処理して放水してる国を言えって話だから 普段から何の処理もせず垂れ流しているということから言えることは
原発自体の存在が許されないということだけだよ
死にさらせ原発ヤクザ >>815
物理的に接触してないけど、放射線が被膜を突き抜けて水に突っ込んでくる
たんなる水が放射線にレイプされ、トリチウムに変化する
なので通常運転でもトリチウムは発生する つか事故前は普通に捨ててたんだろ？日本でも福島でも
事故後に漁民とか放射脳が過敏になったから気を遣って
今まで無意味に貯めてたわけで・・・別に捨ててもなんともなくない？ 東京湾への決定をするには
やはりトランプの決断が必要だな
日本政府には無理、トランプ命令で
処理水は全量東京湾に、反対する住民は米軍が爆撃 >>825
いや放出するのは処理水だから
マスコミの中には汚染水を放出すると書いてるところがあるけどそれは間違い 国連やIAEAは何て言ってるわけ？
流してもいいなら流せばいいじゃん？
国連もIAEAも反対してないんだろ？
じゃあ流せよ！感情論で突っかかってくる連中と議論しても無駄なんだよ！ >>815
2次冷却水が１次冷却水を冷やす時に汚染される
２次冷却水中には水以外の物質が無いからストロンチウムなど他の
放射性物質は生成されない
２次冷却水の水だけがトリチウムに一部変わってしまう まあアベを下野させればいいだけ
志位を総理にすればすぐ海洋放出する 除去するのは技術的に無理だろ
東電社員の給料をカットして貯蔵タンクを増設だよ
それが筋 >>830
だったらさ、東電以外に水質検査だかをやらせりゃいいたけしゃないの？
思考停止してないでさ 世論の納得なんて得られるわけが無いんだから
政治主導でなるべく遠くの海流の強いところに捨てちゃえよ >>824
世界中の原発がトリチウムを海に放流してて海洋被害が出た例が全くないんだけど？
科学的にも問題ないことは証明されてる
これの何が不満なんだ？ >>205
日本に落とすなら綺麗な核
そうでないなら駄目だな >>833
事故起こした原発と事故起こしてない原発を一緒にするなよ 自然界にあるトリチウムに比して、廃棄する水は十分低レベルで環境・人体に
与える影響は無視できる。だから海に捨てるという話だと思ってたが、
>>1 の皆が捨ててるから、うちも捨てるわ！という説明がひどすぎるな。
田中氏、分かりやすく説明したつもりなのかもしれないが、正確に言った方がいいと思う。 >>6
あの水はセシウムとストロンチウムは除去済み、でトリチウムというものが分子構造的に水に近く
それだけを取り除くのが難しいらしい。なので、費用の高騰、敷地の圧迫等考えても、海洋放出が
最後の選択肢。 >>819
じゃあ除去技術が確立するまで貯め続けるしかないじゃん
タンク増やそうよ
土地は国が責任持って地権者から借りなよ >>830
世界と同レベル基準しか流さないのが前提 >>841
放射脳以外は揉めてないわけで、あとは政治判断。
そのとおり。 >>842
>>802
世界の原発と、福島の状況はぜんぜんちがう 世界中で捨ててるからって世界中の誰もが知ってる常識ってわけじゃあるまいし
しれっと捨てとけばいいのに揉めちゃった時点でもうアウトだよ >>816
その処理計画を示さないままに、どういうものをどうういう手順で流すか評価できるわけがないでしょうに。
今のところ、流そうと思っても流せないものが８割弱、５年以上かっかってそういう状況なのに
「後２年か３年でタンクが一杯になります」なんて言われたら、じゃあ計画変更しないとできないじゃないという
当たり前の結論が出てくるでしょうに。
東電がどうすればそれを回避できるかの計画やら予定やら示しているなら見せてくださいな。 >>842
トリチウム以外の核種が残っている失敗水でしょ
問題ありありじゃん >>842
>>813
論文出てるから検索して読め
放射能を大量に放出して健康被害が出てないという方がおかしな話だ >>848
松井が受け入れてくれるんじゃないの？
放水許可が出るまで大阪にタンク作ってため込めばいい さっさと流そうぜマジで。
処理水の話題にかこつけて、左翼どもが政府批判の材料に使ってるだけじゃねーか >>840
ネツゾウガーカネモラッテルゴトウガクシャガー >>852
状況じゃなく、単純に水そのものの分析値で判断しろよw
福島のトリチウムは海外のトリチウムと何か違うのか？w もうこの問題は語りつくした 批判なんか無視して流せよ バカサポ
福島の原発は事故なんて起きてない世界基準のトリチウムです
流せ
一般人
何いってんだこのバカサポ >>860
下級民だってきちんとした第三者データを提示し
まったく問題ない、責任は我に、という流れになるまで反対です オリンピックはやる金があるのに
原発の汚染水を保持する金はありませーんって何のジョークだよ >>861
だから除去してトリチウムだけを放流するって話だろw >>822
問題は正にこれだよな
今更隠してもしょうがないのに
未だに隠蔽するんだからさ
何も信用できない
全部オープンにした方が楽だと思うんだがね 風評被害起こらないようにする為にもコップに入れて飲んで見せてくれ >>836
東電や日本政府が方針を正式決定していないからＩＡＥAはその正式な評価はしていない。
これが結論。
だからこそ、先日のＩＡＥA総会で韓国がいちゃもんをつけることができているわけ。 >>867
日本海に流してる韓国にもそれ言ってね？ >>835
いや
だから処理しきれてなかった52核種も基準値以下クリアできた処理水なの？
このデータ東電は未だ出してないだよ？ >>865
こういう事
どっかのアホがタンク内の汚染水を取り上げて騒ぐ
実際はもう一回処理してから希釈して流す
https://i.imgur.com/iYE8Shh.jpg 国・大企業が工作員雇ってゴミ工作させるのを禁止させろや
正常な議論を妨害することだけを目的にした正当性皆無の犯罪だ サービス建屋は壊れてないんだろ？
だったらそれをフル稼働させて廃水処理やれよ >>876
放射脳はもうどうしようもないので、放射脳以外の人たちにきちんと周知するのが重要。
そこができればヘタレ政府も動く…かなぁ。 放射脳の連中は、毎日飲んでる水道水やミネラルウォーターに
微量のウランが含まれてると知ったらショック死するんじゃないか。 お前らアホすぎるからこれでも熟読しておけ
それからレスしろ
https://hbol.jp/174094 まあ、いつものお友達のために基準を変える（緩める）ってやつか・・ >>863
いや水そのものの話だろ
トリチウムだけの話じゃないんだから せやな
うんこも食べかすも洗剤もシャンプーも工場排水もみんな垂れ流してんだから、これだけ過剰に反応する意味が分からん >>879
だから除去したものを放流するって話なんだけど？
除去できてないものを放流するって話にすり替えないでねw >>870
大阪民国が全部
大阪湾に流してくれる
運搬費用も大阪民の血税で そもそも水と分けられないのは水そのものだからだぞ
希釈すれば今日の飲水と区別できないだろ
だから海に捨てろ >>881
そのもう一回処理した時点でのデータを全国公開して
納得させるしかないね
他の核種が基準値以下になったのかを それなら黙って流しときゃ良かったじゃん
てか国内の他の原発でだって、今まで何も言わずにに海洋投棄してたんだろ？
問題は、福一の排水が本当にトリチウムだけなのか？東電が言うだけじゃ信頼できんから、第三者団体なら調査もやってからにしてくれ >>863
世界のトリチウムは２次冷却水で他の方放射性物質は含まれていない
福島は地下水がメルトダウンした燃料デブリに直接触れてトリチウム以外の放射性物質を多く含んでおり
アルプス君で除去したが７５％の汚染水は基準値を超える放射性物質を含んでいる
直接触れる事によって発生したトリチウムを含んだ水か、２次冷却水の他の放射性物質を一切含まない水かの違いがある 基準値以下にできるなら流せばいいだろ
永久に貯めておけるわけじゃないし
こんなのに何百億円と労働力を使うより廃炉を加速させるべきだろう ここ？だけかは知らないが、放射脳が言うには一旦氷にしたら溶かしても水にならない。
そうなの？
俺が知る限り違うな。
水は水。
トリチウムもタンクに入れれば変質するとか言う主張を理解することは難しい。 だから問題はトリチウムじゃなくて他のもんが混じってないかだっての >>880
放出するのは処理水
汚染水は放出しないということ おい工作員 お前の飼い主は何億殺してきたのか答えろ >>801
じゃあさっさと海に流せよWWW
テレビでも新聞でも安倍政権も東電も一切、海に流しても大丈夫って報道なり発表なりしないのはなしてなん？(笑) >>890
だからトリチウム以外の有害物質は除去するんだよ
トリチウムを含んだ水を放流するって話
理解できた？ >>883
処理水だろ。お前みたいな奴は何言っても反対なんだよ。飲んでも水すり替えだとか言うんだろ。手がつけられんわ >>892
アルプス君の能力では全ての核種を基準値以下に除去することは出来ない
何回通そうが一定の濃度以下には下がらない >>903
じゃあもっと周知しなきゃね
利害関係のない専門家も複数呼んで太鼓判押さなきゃね そもそも福一で働いてる連中ってのがヤクザがかき集めた
パチカス多重債務者だろ。放射性のごみをそのまま川に流したり
道端に放置して、ばれなきゃOKって態度がみえみえ
根本が信用できない。 2018年時点でストロンチウムの基準値はオーバーしてしまってるのに流すのかよ？
記事見ちまったぞとんでもねーなバカ東電は
希釈してもストロンチウムは流すなよ糞が >>904
汚染水はどうすんだよW
貯まっていく一方だろW >>872
IAEAは日本の報告にお墨付きを与えているんだが。
どっかの国じゃあるまいし >>908
アルプス君の能力では全ての核種を基準値以下に除去することは出来ない 流そうとする原水にトリチウム以外のものが微量でもあった場合死刑なら流せよ >>917
アフォと言わなければマウント取れない時点であなたのレスに説得力は無い
ネラーの底辺だなあなた 10人に1人が原発により癌などに罹患して死んでいるとするならば
原発設置後60年ぐらいで何億人ぐらい殺してきたことになりますかね
世界の原発ヤクザさんは >>878
違うというなら違うという資料を出すんだよ。
つまり放射脳の人が。 >>920
豚肉は手を打たない限り、国内の養豚は減少します 日本の領土竹島にタンカーでもっていって、そこから流せばよろしい。 >>921
そんなことはお前の普段の飲水を垂れ流しても無理だよ >>917
他の核種を基準値以下に希釈して流すことに対してIAEAは許可を出していない >>904
だから処理しきれてないから放出できる水なんて無いってことだろ
62核種基準値クリア処理完了のデータあんの？
あるなら出して >>906
そうだよ。さっさと処理して流せばいいんだ。
ヘタレ政府は放射脳なんか無視しないといけない。 >>915
へー、ストロンチウムが基準値オーバーしてるのに？哀れな脳ミソだなぁ 直接電気使ってる都知事が空気なんだが？はっきり立場表明しろよ。 >>895
IAEAの監修とかが簡単だけど
他国の原発抱えてる国は反対だろうね
自分の国の原発の処理水放流も同じ基準で調査しろ！！とか言われるからw 最初から石棺にしておけばよかったのに・・・
福島の一部エリア永久に立ち入り禁止にしても
仕方ないだろ とにかく大量のデマを流して東電に都合のいい世論を作り上げろ
大量かつ長期間にわたる連投の前では
真実などすぐに埋め尽くされるからな >>914
海外の原発の汚染水をどうしてるか考えればわかるだろw
貯め続けてる国なんてないぞ？ >>908
いやいや海外の原発処理水と同じかどうかの話なんだよ
トリチウム以外は除去して他国と同じ水に出来ましたなんて技術があるのか？
IAEAだってトリチウム以外除去してあるなら流せばって話なだけだぞ 論文もすぐ検索で出てくるぐらい情報があるんだから
その大量に垂れ流してる放射能の影響も把握してるだろ
それを当然に合わせて話せ クズ >>895
ＡＬＰＳで何回も処理すれば基準値以下にできることは事実。
問題はそれで福一にある膨大な基準値以上の処理水をいつまでに処理できるか。
それによっては今ある福一のタンクが一杯になるから
基準値以下の処理水をそれまでに流し始めるか、タンクを増設するかしないといけなくなる。
処理水の処理計画というものは福一に少なくとも汚染水を浄化したものの一時置き以外の用途のタンクを
０にできるまでを描けていないといけないし、それがないと海洋放出なんて認められるわけがない。
そういう当たり前のことを流すまでに処理するから大丈夫と言う人たちは無視している。
たぶん、仕事したことないか、いつもどんぶり勘定でやっているんだと思う。 >>917
希釈？
アンダーコントロールと嘘ついて
汚染水の処理に困って海に捨てると言よ >>793
朝日新聞の印象操作記事に騙されてるだけやん。
タンクの水は元から完成してない処理機にかけたもので残留物が残るのも当然
そして海に流すときはもう一度処理にかけて検査してから放出するので
なんら問題がない >>920
魚、普通に食えよ
海水は有害物質が何もない純水とでも思ってるの？ >>924
状況ではなく分析値で判断しろって話はお前が持ち出したんだぞ
その分析値はお前が抱えてるのは確定してるんだよ
妄想じゃなければ早く提示しろ >>921
朝鮮人が似たようなことを言ってる。
僅かでも基準値以下でも検出されたら許さないとか。
餓鬼みたい >>946
おまえアホだろ
思ってるわけないじゃん >>944
おまえのうんこも工場排水も希釈して海に垂れ流してるんやで >>950
韓国が同じことしてたらお前は反対してるよ >>950
じゃあ飲めよ
多少入ってても大丈夫だから
飲めよゴミ 汚染水は融解した燃料棒を直接冷やした水です
仮に数値だけ見せられて安全だと言われても世界中の誰一人として信用しないでしょう ここで発狂してるバカは魚に水銀が含まれてることも知らないんだろうな >>930
実際の数値を調査したうえで流せって言ってんだよ
お前の想像と違って数値を下回っているからなｗ >>942
予算とか土地とか人件費をとりあえず横に置くと
アルプスをフル活動させて基準値以下に持っていくという方法しか素人は思い付かんわ
騙すようなことは論外 東電工作員
福島原発と世界の原発は一緒
白痴かな？ >>950
朝鮮人以上に日本の国土を汚染している害をもたらした朝敵がいるらしい >>942
いや、何回通しても基準値以下になんて出来ないよ
ある程度の濃度まで下がればそれ以下にならない
全ての核種にも対応してない
それが今のアルプス君の能力の限界なんだよ >>952
うんこ垂れ流しは本当どうにかした方がいいよ… 海に捨てれば無問題
ゴミでもミサイルでも核廃棄物でもなんでもおk >>966
じゃー、マッターホルン君とかを発明するしかないのか >>954
飲料水にヒ素など毒性物質が入ってるから絶対飲むなよ 機運高まり、放水。
しかし実は違うヤバい物質残ってました。とかのパターンが恐いので、
第三機関、できれば海外にチェックしてもらわないとな。 正直に
環境に悪影響がある可能性は否定できませんが
もう限界なので流させてくださいって言えよ
ジャンピング土下座しながら >>961
全ての核種が基準値以下は処理水の２５％だよ >>915
査察の中間報告しか出していないＩＡＥＡがどうやってお墨付きを出すのよ。
デマもいい加減にしなさいな。
先日のＩＡＥＡ総会で韓国がいちゃもんつけて日本が反論しているけど
お墨付き貰ったなんて話にはなっていないよ。 >>935
原発から出る処理水と
かつて原発だったフクシマの跡地で
核燃料デブリに直接触れて
汚染された水は別物だからな だから賛成してるやつは福島行って住民説得してこいって これは否定しようがない事実だよな、冷却水がないと原発動かせないんだから 基準値以下に処理した水銀や六価クロム入りの排水←おｋ
基準値以下に処理したトリチウム入りの排水←アウト
放射脳の価値基準がいまいちわからない 発狂してるバカどもは、てめぇがこの世に生まれてから食ってる水や魚や野菜
全てに毒が含まれてることも全く知らないんだろうな。本当、無知って哀れの極み >>971
すでに飲んでるんだけど
大丈夫だぞ！
だからお前も汚染水飲んで見ろ、大丈夫だから動画あげろ
できれば処理されてないものがいいよ
大丈夫、信じればむしろ健康になるんだろ？ 辞めてからコメント。前環境大臣も辞める直前にコメント。 東電は組織的にデマを書いて
ネット世論工作をやってるからな
アメリカの総選挙に影響を与えたロシアのＢＯＴよりも悪質
もう人類の敵みたいなもんだろ >>970
アルプス君の開発の遅れも問題になってるが
新たな技術のマッターホルン君が出てくれば解決するかもな >>975
東京電力福島第１原発の廃炉作業を検証するため来日している国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団は１３日（2018年11/13）
汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化処理した後の水の処分方法について「迅速に決定すべきだ」とする報告書の素案をまとめ、公表した。 >>982
毒物摂取していてもそれ以上の毒物欲しくないじゃん >>931
今でも14万m3の処理水があるし二次処理すればもっと増える>>744 飲料水から絶対出てはいけない大腸菌はともかく
ヒ素は人体にごくごくごく微量必要っぽいのでオールオアナッシングにはできないのさ
水銀もここまでならいいよって基準がある。そしてそれは0じゃないのだ >>983
飲んでやるから盗んで来いよ、捕鯨反対と一緒で泥棒得意だもんな >>976
どういう事？
汚染水を浄化して処理水を希釈する
波動とか？wwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 54分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
