【富山地裁】量刑が重くショック…猫虐待無職の男(52)が控訴 ※懲役8月 執行猶予4年
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他人の飼い猫を連れ去って、虐待を加え死なせたとして動物愛護法違反などの罪に問われた男が懲役８か月・執行猶予４年とした判決を不服として１８日名古屋高裁金沢支部に控訴しました。
控訴したのは富山市布目（ぬのめ）の無職・新村健治（しんむら・けんじ）被告（５２）です。
チューリップテレビの取材に対し新村被告は「悪いことをしたと思っているが量刑が重いことと保護観察がついたことでショックが大きい」と控訴した理由について語りました。
１７日の判決公判で地裁高岡支部は、懲役６か月とした検察側の求刑について「最近の動物愛護意識の高まりを考えると軽い」と指摘し求刑よりも重い懲役８か月、保護観察付き執行猶予４年を言い渡しました。
判決によりますと新村（しんむら）被告は、今年５月１９日に射水市の路上で盗んだ他人の飼い猫を自宅の浴室で捕獲器に入れたままエサを与えずに衰弱させ、プラスチック製の棒で腹部を何度も突くといった虐待を加え、死なせたとされています。
(2019年09月19日 11時52分)
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20190919114807
http://www.tulip-tv.co.jp/admin/news/E120190919114807.jpg
関連スレ
【富山地裁高岡支部】他人の猫虐待、求刑より重い判決 「愛護意識の高まり考慮」 懲役8月、執行猶予4年
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568693813/ 執行猶予付きの判決に不満を持つ意味が判らん、高裁は実刑判決にしろ。 このスレの数だけ野良飼い野良エサやりそして予備軍だと思うとおそろしくなってくるな 猫殺害に興奮して
そのうち人に対しておこなっていたかもしれない
これは重罪だな 法的にも人の所有物盗んで破壊する行為だし生物的にも訳もなく生き物殺す欠陥品のくせに何言ってんだ もっと罪を重くすべき。
動物愛護法ってほんと軽すぎなんだけどどうなってんの >>960
同感
殺した猫の数が量刑に反映されないって
おかしいわ >>1
出たらまたすぐ虐待始めたいのに４年も執行猶予なんて酷すぎる
ってことですかw 今は無職かも知れないけど
犯行当時は仕事をしてて、犯行動機も仕事のストレスといういい訳だろ
こういうのはみんなそう、
無職っていうのは、今現在の事で、こんな残虐な犯行しておいて
現職でいられるわけがないよね？
で？元なんだったけ？ 或る意味、怖いよね、
反省の色が全くないって事でしょこれ？
猫は物、器物損壊程度でこの量刑は重いって
思ってるって事じゃん
再犯するでしょこれ、
今回の事を根に持って、さらなる悪行を
重ねるんだろうな、
この人は、社会に出てから決して目を離してはいけない
犯罪者予備軍として、野に放たれる
めんどくさい世の中だな よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、
その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて
「猫を殺す人は人も殺す」と言えるのだが、殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。
「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
https://i.imgur.com/rlwbEbp.png 無職で猫虐待とか死刑でいいだろ
生かしておく必要が全く無い そんなに重いかな
金銭面だけで考えても10万から20万の窃盗罪てとこだろ
和解なしならそんなもんじゃないの >>970
ああ、凶悪事件と動物虐待は無関係だと言い張る一方
動物が絡んだ事件記事を必死に集めて
「愛誤こそ人殺しだ」って書き込みで
匿名掲示板を埋めて現実逃避してる 栗田隆史 33歳ね。
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf0098.jpg（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市けやき台の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所） 無職のくせに裁判費用は誰が出すんだ(´・ω・｀)？
資産家で無職という事なの？ >>945
大事なペットを放し飼いにした飼主も同罪だけどな 地域の住民はこのオジサンに感謝してるけどね。
考えてみろよ、猫を外飼いしてふん尿被害出ても知らん顔の飼主と、駆除してくれるオジサン
皆さんならどっちに近所に住んでほしいですか？ >>821
それ、猫殺しを大麻吸ったとか他のにも変えても成立する無意味な式じゃないのか 部落のおっさんがまあキチガイ起こしたの？なんで部落って動物虐待好きなんだろうな？血筋かね？ >>901
多分利用規約に引っかかってる。アメブロ消されやすいみたいだね
苦手板の連中がネット中見張ってて必死になって大矢関係とか通報してるから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 8時間 44分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
