【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」
台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日（2019年9月）で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。
リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。
阿部「撤去はするんですよね」
社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」
阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」
社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」
■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」
市原市は「（ゴルフ練習場に）電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」
住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。
災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。
キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」
松田紀子（「レタスクラブ」元編集長）「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」
2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html
https://www.j-cast.com/tv/images/2019/09/tv_20190918120457.jpg
関連スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★９
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568772325/
★1が立った時間 2019/09/18(水) 18:28:44.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568865071/ >>823
チョン？
日本語訳するのおかしくなるのか？ もう閉店準備なんだろうね
次立て直すなんて無理だろうし >>825
電話で言われたってね弁護士から
録音きてないので住民の負け >>792
おまえは刑事裁判と民事裁判の区別もつかないアホ？ >>781
たとえば地震なら震度６以下で倒壊したら確実に賠償責任が生じるよ
> >>770
観測史上最大級というが、別に実際に観測史上最大だったわけではないし、
気象庁が風速予測を誤ったわけでもない
十分予見できたことだし、風速も予報にあった通りでしょ >>834
たぶんそいつガチのキチガイでしょう
会話にならんのじゃないの >>812
代理人弁護士「これは天災ですので、費用は出ませんよ。負けますよ。お金が損するだけですよ」
住民「6割負けてるやつがどの口でそういうこと言うかなあ。せめて勝率5割に戻してからほざけ、ぼけ」 >>815
ほう、
その管理責任とそれを怠った時点はどこなのか教えてくれよ >>832
火災保険で直せる人が裁判するメリットがないｗ >>804
何で新築わをプレゼントするんだよw家なんてだいたい25年で資産価値なくなるぞ。ぱっと見た感じだが壊れた家はそれほど新しくなさそうだからせいぜい500万程度の価値だろ。500万が満額でその何割か賠償してもらえたら御の字だろ。 >>824
そこの土壌や
風の吹きこみ方
とかいろいろあるだろうな
同じ電柱でも倒れるものもあれば倒れないものもあるし ネットが丈夫過ぎたわけだ
暴風で破れれば鉄塔は倒れなかったんだな >>817
貸してやっても良いが、今の態度だと貸せねーな。すぐ裏切りそうだしさ 行政代執行でできない案件ではないんだけどな。要するに代替的作為義務の状態を作り出せばよいわけで
幸い道路にまで鉄柱が倒れてるわけよ。
だったら、あくまでも随伴する一本の鉄の塊として、潰された民家にかかってる
部分も撤去できると思うんだけどね
んで、費用は行政がゴルフ場に請求する。
あくまでもキツネ理論だが ゴルフ練習場の過失なんてあるのか？
回収できるネットは回収しているだろ。 倒れた柱の折れた箇所、浮いた柱の基礎コン。全部撮影しとけよ。 日本の場合 瓦が飛んだら想定外
でないと 建築基準からおかしくなるから >>19
バカかお前ｗ
現に外さずに倒れたんだから
外したのに倒れたケースなんて想定する意味ねえっつのｗ >>836
ウダウダ素人が言っててもしょうがないから裁判しようぜぇってことでしょ
判決まで何年かかるか知らんけどって 弁護士の対応は正しいよ。だれがやってもああ言うだろ。
顧客の利益にベストを尽くすものさ。 東電も無罪だったし、
ゴルフ練習場オーナーも無罪だと思う >>821
依頼人とグルでわざと負ける特別な裁判（スラップ訴訟など）
などでない限り、弁護士は内心負けるつもりでも、口先では
勝てると言うものだよ あんな並の気圧の台風で倒壊するほうがどうかしてるし
ほかのゴルフ場は無事なのに >>841
まあ、われてると思うし、住民側が民事で弁護士雇えば自ずとFAX先はわかるわけだし。 >>847
集団訴訟とかほざいてる脳天気は黙ってろ！ 少なからず危険であった事には変わりない。
台風が原因だからと言っても無駄。 「〜だから」じゃねーんだよ。
ゴルフ練習場をそこで始められたからこそ、それを糧に生きれてたんじゃないの？
利益だけ求めて、リスクを負わないなんてどうかしてるな。
住宅を押し潰された住民の中に、このゴルフ練習場を頻繁に利用していた人がいても、それを言えるのか問いたい。 錆びた柱の映像を、テレビをたいして見て無い俺でも見てるんだから、
今のうちに、大量にカメラやなにかで撮っておけば、何かの足しにはなるだろう。
塗装なんていう、管理の基礎も出来てないってことだし。 今回の台風でこのゴルフ練習場周辺の住宅の屋根がベロベロにはがれてたり家屋が倒壊してるなら
天災っていうのもわかるけど、この辺は「ここだけ」だもんな
台風来るのにネット下ろしてないのは人災だろ ゴルフ練習場側が建築法に則って違法性が認められなければ撤去以外の保証は無いという事か 「(裁判起こされたら我々が)負けますよ。(でも我々に金がなく払えないから)お金が損するだけですよ」 >>863
被害者でもないのにヒートアップしてるバカも大して変わらんよw
ずっとエアプしてることに気づいてないし 住民たちがお金出しあってゴルフ場に向けて不安定なモニュメントを立てればいいよ 他人のもの壊したら弁償義務が生じるだろ
民事で請求すれば良い >>843
共同経営者として名を連ねて貰うとか
そういう善意がなけりゃ怒りなんておさまんねーだろ。なんで500万ポッチで納得しなきゃならねーんだと怒ってる住民にたいして、そんな
態度じゃ火消にならんだろ >>872
ポール建てるときに反対運動するだ毛じゃないの？ そもそも電柱もたくさん倒れてるしその電柱による二次被害を受けた個人宅もあるだろうに。
東電は撤去だけじゃなくて賠償もしてるのか？ >>852
それはアリ。俺もそう思ってた。
絶対瑕疵が見つかるから。 当たり前だろｗｗｗ
自然災害なんだからｗｗｗ
電柱も倒れまくって鉄塔も倒れてんだから
いちゃもんつけてるやつ馬鹿なのか？ とりあえずもっといい土地に家建てますわ
今回の鉄塔倒壊案件の顛末後で教えてやーって世帯もあるだろうね >>865
まあ、事業なんてのは半分くらいは
だまされてなんとなく始めるものだろうしな
アホがいても不思議ではないでしょう >>878
認めるって？
お前がバカだって言われてるの気づかないバカなのは伝わったけどw >>836
じゃあまず>>770は間違ってましたって事ねｗ
そして風速38mまで耐えられる構造物はそれ以上の風の可能性が少しでもある場合は、壁外さないとならないんだｗ ゴルフ場に瑕疵が無いからな。
納得いかないかもしれないけど、今回は賠償されないわ。 >>860
どっちに転んでも弁護士は儲かる仕組みだからね 勝てば次から倍になるだけ 倒れたゴルフ場はここだけだったのか
結構大丈夫なんだな >>852
>>877
根本から折れてるだけだし
基礎とかんかんけねぇなｗ >>840
だから、ネットをたたまなかったのが
問題なんじゃないかって
みんな描いてるだろ。
ネットをたたんでたら、こうはならなかったのかって点と、そもそもネットはたたまないと
いけなかったのかで
わーわーやるわけだよ。
鑑定のための専門家入れて >>872
ゴルフ場じゃなくてオーナーの家の傍だろ >>865
住民は利用してもタダで使ってた訳でもないのに？ >>882
てかオマエ低レベル過ぎるから黙っててくれ >>7
バカだろ？お前
家が倒した訳じゃねーぞ
シワの無い脳ミソでモノを考えようとすんなよ♪ >>877
それを撮った所で金がなければなぁ
賠償確定言われても無い袖振れませんて言われたら終わりやん >>896
瑕疵があるとも決まってないのに
アホだなおまえ >>883
(ヾ(´・ω・｀)違うw
山の奥に作った練習場の回りに家が建ったw
が正しいじゃねぇのw 原発事故も自然災害ということに落ち着いたから
ゴルフ場も自然災害だな >>886
>>896
まだ誰も何も調べてないんでしょう
当日の対応、ふだんの管理、施工、設計
どこかに瑕疵があればそこで 社長の開き直りっぷりと
弁護士のクズっぷりが
皆腹立つんだろ
申し訳なさそうに謝罪しつつ、経営状況から法的な責任を超えた賠償は難しい
とでも言えばまた違ったんではないか 台風は局所で風が強くなったりするからな
あそこが大丈夫やったのにここは壊れたとか
いってごねてもどうにもならん >>907
周りに家があって建てた場合と
何もない広場で建てた場合と
安全基準一緒なのか？ >>885
いやいや、そんな住宅地で開業させて貰っていることを有り難く思えって 国会で指摘されても予見不可能って言えるんだから台風でポールが倒れる程度なら過失ゼロだわな
【速報】福島第一原発事故 強制起訴の東電旧経営陣3人に無罪判決 東京地裁 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873239/ >>912
千葉土民の勢いでオーナーも弁護士も心閉ざした 住民にとっては柱どうのこうの関係無くね？
被害分民事訴訟起こして金あるうちにぶんどればいいだけや こんな長くて危ないもの建てるんだから台風が来ても倒れないようにする責任はあったろ
だから過失あるわ >>894
それもあり。だから住民側は早く対応しないといけない。
住民がこのスレ見ててくれればいいのに。停電中かな(´；Д；`) 弁護士って夜逃げされるかもしれない依頼者でも忠誠を尽くすんだな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
