【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先週就任した菅原経済産業相が、18日、福島第1原発を訪問。
処理が問題になっている「トリチウム水」については、「小委員会の協議結果を見て判断していく」と話した。
福島第1原発の処理水については、波紋を広げている状況で、この人も持論を展開した。
18日、福島市で開かれた震災からの復興をテーマにした講演会。
講師は、原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。
田中さんは、「トリチウムというのは、世界中の原発から日常的に捨てられています」と述べた。
復興の課題は、放射線に対する理解不足による不安や風評被害と指摘したうえで、
トリチウムを含んだ処理水の処分方法について、
「トリチウムはいずれ、どんなことやっても希釈廃棄。きちんと処理して捨てる以外はないと思います。
漁民の方ときちんと向き合って話す勇気を、国も政府も持つべきだと思います」と述べた。
会場に集まった人たちは、田中さんの話に熱心に耳を傾けていた。
https://www.fnn.jp/posts/00075900FTV
1スレの日時 2019/09/19(木) 12:14:58.42
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568880450/
■関連スレ
原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568808478/
維新・松井大阪市長｢科学が風評に負けてはだめ｣｢自然界の基準を下回るのであれば原発水を海洋放出すべき｣大阪湾放出に応じる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568782827/
松井知事、小泉大臣が所管外だと難しい問題をスルーするのは残念。いずれは総理と期待されてる政治家。口先だけでなく行動で示して
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568813111/
維新・吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568774254/
橋下徹｢小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない｣ネット｢政治家より詩人になるべきでした｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568799487/l50
原田前環境相が小泉進次郎に助言｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568795456/
カンニング竹山｢処理水を海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流して問題は無い、海洋被害の報告も無い｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568792380/
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
27 >>342
海洋放出するのが国際ルールなんだけどｗ
むしろため込んでいるのがルール違反 トリチウムは安全なのでどこに放出しても問題ないですね。
竹島周辺にもっていって放出するのが一番いいでしょう。 大阪湾に捨てて見返りとして大阪市民の電気代永年無料が落とし所か 原発からの トリチウム 年間排出量
英 １５４０兆 ベクレル 液体放出 ２０１５年
仏 １京３７００兆 ベクレル 液体放出 ２０１５年
福島第一原発の
タンク貯蔵のALPS処理水(多核種除去設備) １０００兆 ベクレル だったら太平洋の真ん中まで持てって捨てればいい
福島でタレながすことが問題なんだからな
国際的には問題ないと本気で言ってるなら出来るだろ
やれよ
馬鹿ｗ 福島名物、ヌカコーラクァンタムでも作って売れよ
ちゃんとチェレンコフ放射させないとコアなフォールアウトのファンは買ってくれないぞ？
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
28 >>360
タンカーによる海洋投棄はロンドン条約で禁止されてる。 ALPSが稼働し、トリチウム残留だけが確認出来た時点から放流すべきだったんだよ。
たくさん処理水を貯め込むから、印象が悪くなるんだよ。 トリチウムって要するにただの三重水素原子でしょ？
そこまで騒ぐ必要は全く無い。
それよりもストロンチウムとか、ヤバいものを騒ぐならわかるがね。 いずれにしろ海洋に放出すれば日本の信用駄々下がり
オリンピックは旭日旗かかげて、歴史修正主義の国の認定
孤立化日本 >>364
放流するには希釈しないとならないが
その水はどこからもってくるんだ？
希釈した後もう一度測定して数値調べる
その時「除去したはずの核種」が検知したら トリチュウムだけならね
水の徹底した分析結果出せよ、放射線以外の検査もな色んな物質が混ざってる気がする >>368
フクイチ沿岸で現在もモニタリングしてたらいいな
環境放射線量が改定後の数値だからいいだろう、と
汚染されたままの海水で処理水希釈しそうでこわいわｗ >>1
知っています
問題なのは他の核種が本当に除去しきれているかどうかです >>367
もともとフクイチにあった海水の冷却水ポンプを回せば大量の海水を循環できる
そこにチョロチョロ流せば良い 煮詰めて、高濃度にして、固めて、
海溝に投棄じゃダメ？ >>349
海洋放出には国際的な基準値が有り、フクイチの汚染水はそれを満たしていない
トリチウムを浄化する事は困難なので希釈が必要だ
必要な希釈倍率は30〜40倍、それは困難だし金もかかる
なので、『放出して希釈』などという国際ルールを無視したアホ発言が生まれる
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
29 >>377
水が体内に留まらない訳がないだろう
体の大部分は水分だよ
トリチウムだけが選択的に排出されるわけでもない
水分子は体のどこにでも入り込み
β崩壊の放射線をDNAに直撃する >>378
トリチウムの生体的半減期は10日程度らしいよ
新陳代謝で体内の水は入れ替わり続けるからね
骨に定着して生涯居座るストロンチウムよりはマシじゃね？ 水分子は単体で存在するわけではなく
クラスターを構成する
そうなると何年でも同じ場所に留まる
核内に入り込んだら細胞の寿命と同じくらい留まり続け
標的のDNAに張り付いて引き金を引く >>349
一部放射性核種は基準の2万倍なんだけど 他の国がそんなに放出してるなら
もう地球的に限界だろうから
うちはやめておきましょう >>284
原発を爆発させた連中が責任をとらないままにするという不合理
福島に悪評をさらに加えるという不合理
を除いたら合理的かもなｗｗｗ >>375
濃縮はできないということになっている
まあ大金かけりゃ出来ないこともないが >>375
煮詰めて高濃度にすれば量が大幅に減る
だったら、保管を続けるのも容易だわな
これを減容保管と呼ぶんだよ
しかし、減容する過程でトリチウム水は気化して大気拡散する
また、海洋投棄の10倍以上のコストがかかる
低コストが最重要条件になってるので、マトモに検討もされないだろうな >>380
クラスターって何？
科学的には何を意味するの？
聞いたこと無いんだけど。
新しい概念ですか？ >>386
水分子同士が水素結合して大きな固まりとして動くこと
後はネットで調べてみて
水素結合って結構強くてDNAの二重らせんもそれ使ってる 保守します
風評被害をつくる朝日毎日東京新聞打倒へ
反日朝鮮人工作新聞打倒 >>377
「トリチウムだけなら無害」
なら希釈する必要は無いなｗ >>389
トリチウム以外も基準値以上に残留してる汚染水が大部分だけどなｗ >>376
>>381
放出の目途が立つまでフィルターの予算がつかないから汚染された
状態で保管されているだけで、放出が決まれば基準値以下になるまで
濾過するという事が、なんど説明されても理解できないバカだなｗ
くだらない言いがかりだぞwww >>391
希釈用の外部から取り入れる海水もろ過対象？
>>373みたいに原発稼動時の二次冷却水用ポンプをそのまま使えばコスト掛からないと
チェックせずやらかしそうなんですが >>391
トリチウムが基準を満たしてないと書いただろ
トリチウムを濾過する事は不可能なのだから、希釈は必須なんだよ >>393
8年間も放置されてたフクイチの設備が今でも稼働可能とは思えないけどな
どの道、希釈設備は作らなきゃならないし、ポンプなんて安いモンだろ
何処に造るつもりなのかは知らんけどｗ >>395
まぁポンプ自体は安いだろうな
原子炉建屋の地下水漏出も以前の400ｔ/日から100ｔ弱/日に落ち着いてるらしいし
それだけなら処理水を格納容器冷却にまわしてなんとかやりくりできるだろう
でも海洋放出が決まって希釈設備を建設するかとなってから
希釈用海水の取入れをフクイチ沿岸から、となったら「汚染されてないか」と指摘があると思う >>1
こういう矮小化した話し方するからいつまで経っても理解されない 長期保管必須
東電の負の遺産として東電が負担して残せばいいだけの話
生物に問題ないなら東電社員の社宅のタンクに入れて使わせろ
妊婦や子供もいるだろ
実験しなくてどうする
東電社員なんて残っているのはカスしかいない
経営陣宅には別途タンクをつくりそれで使ってもらえ
すく減る。東電社員には安全なので希釈不要。
長期安全性を確認の上、議論すればいいだけの話 フランスの再処理工場は福島が溜め込んでいるトリチウムの数倍を一年で放出しているわけで、もし問題があるならフランス人がクリチャーだらけになってるわ 発電で生じる廃液と事故で生じた汚染水は同じではない
事故コストを誤魔化して原発は発電コストは安いということを死守したいが為の放出
量的にはさほど多いわけではない
単に原発関係者がごまかしたくてうずうずしているだけ。
放出は反省の意味をこめて禁止しておけ 一企業である東電のために無関係の業種が影響を受ける
セカンドレイプ行動はさせるな
原発事故水を流せば世界から孤立する
日本製の輸出に影響が出てくる >>355
なんで大阪市民だけやねん
兵庫も徳島も瀬戸内地方も被害被るやろ メルトダウンして怪しい各種放射性物質が混ざった可能性のある地中に漏れ出した液体と
事故ではなく管理された廃液と同じ扱いで議論されてはならない
原発の安全の為の世界の基準は強化されている
日本は事故対策が甘すぎるコストダウン型だ
輸出がそれで出来なくなっている
日本は中国並にごまかしが常態化している分野が原発だ 安全ならば東電の社宅があるだろ
タンクに強制的に入れて人体実験すればいい
その為の社員だろ 東電本社内のタンクにも入れればすぐなくなるだろ
なおミネラルウォータ等の持込は禁止の方向で
必ずタンクの水を飲むことを強制してね 松井はさ、専門の科学者が検討して安全と認められ、国が芳信を、示すならという
実は、高い条けんつき。
実現そりときは、東京湾ファーストだよ。 原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。
委員長だった時に強弁すれば良かったのに、
辞めてから言われても。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
30 >>410
じゃぁ安全信者で飲んで応援キャンペーンしなよ
どこでもやってるパフォーマンスだぜ
原発責任者がいっせいに飲むパフォーマンスが見たいです
話はそれからです 水分子は単体で存在するわけではない
クラスターを構成する
そうなると何年でも同じ場所に留まる
核内に入り込んだら細胞の寿命と同じくらい留まり続け
標的のDNAに張り付いて引き金を引く
頭に銃口を突きつけているのと同じ どこから流れ込んでくるのか分からない汚染水
メルトダウンしたものも当然混在した可能性がある液体と
正常なメルトダウンしていない廃液と
議論が同じで済むわけないだろ
完璧な状態にして初めて放出議論ができる
長期飲用で安全性を確認する必要がある
東電関係者が無罪でまだ責任取ってないよね
いつ責任とるの？
飲んで応援するのは今でしょ！ >>413
もっと面倒なことに水素分子は有機物を構成するやで >>411
当然「希釈なしで」だなｗ
「生物に選択的吸収されずに無害」らしいから >>396
希釈用に川から淡水を引くんじゃね？濾過装置は海水でも必要だしな
海水を使うと錆びて希釈施設の寿命が短くなるだろ
30〜40倍に希釈するとなると、年に処理できる水量は少ない
この先、何十年も使い続ける事になるんだから、施設の寿命も重要だ トリチウム1mol、約3グラムが100万トンの水に薄められてるのを放出するだけ
韓国が濃度6倍のトリチウムを放出してることにはだんまり
トリチウムで完全論破された納車脳が次に頼るのはストロンチウム
最後はデータが信用ならんと騒ぎ出すいつものパターンｗ >>419
は や く ！
飲 ん で 応 援 マ ダ 〜 ｗ トリチウム → 3重水素 というところからして、 水素は本来、自然界では H2で存在するのが当たり前だけど、H3 というのがありうるというものじゃないか？
ただの水 H2O がタンクに溜まってて、そこに原発由来のとリチウムが混ざってる というわけだが
H3 は化け物ではなく 普通にあるもの
H1は、自然界ではありえないので、まずはH2で安定するけど、3個で組んじゃったのがトリチウム
でも不安定なので、いずれ H3からH2に崩れる とにかく H3 自体は、危険じゃなくで、
この、 水素分子H2の出来損ないは 自然界に普通にある 崩壊すると貴重なヘリウム３になるのに
核融合の燃料になるんだから液体でヘリウム３にできないの？ >>423
は？
H3ってのは生物にとっては猛毒だろ
半減期は短いけど物理的には10分の1になるまで41年かかるし、生態系で蓄積とかしないの？
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
33 >>425
トリチウムは宇宙線が大気にぶつかることによって、年間720000兆ベクレル産生されてます。
ちなみに、福島のタンクにあるトリチウムは1000兆ベクレルです。 >>422
間違ってるぞ、トリチウムは陽子１個に中性子２個だよ
分子になった場合は三重水素原子と水素原子がくっついた水素分子になる
水になった場合は三重水素と水素と酸素が結合した形だよ >>423
Ｈ３は不安定で存在しないよ
Ｈ２の片方が三重水素だよ >>413
誰が言ってるのか知らんけど、実際には水素結合に使われているトリチウム水もただの水分子も高速で入れ変わっている。
何年もとどまるなんて科学音痴の迷信だよ。
恥ずかしいから他で自慢するなよ。笑笑 訴えられた60のキモオタアイコンネトウヨも
トリチウムは安全なのに放射脳が〜と力説してたらしいな
日本を汚す原発が大好きなバカってやっぱりボケ老人か >>428
トリチウムの年間排出の総量規制が福島は２２兆ベクレル
その４０倍以上がたまっている
IAEAに排出基準の緩和をしてもらわないと排出に４０年以上かかる >>1
だったらタンクなんて作って建設会社に貢いでないでさっさと福島の海に捨てろよ
なんで汚染土とか汚染水とかを他府県にもってこようとするんだよ
安全ならさっさと地元で捨てろ 飲み水の基準と処理水の基準とは全然違う
便所下水は放射能汚染されてないから
処理水を飲めというバカは
人糞混じりの下水を飲んでみろ
バーーーーーーーーーーーカ >>422
酷すぎる無知だな
呆れてモノも言えん・・・
トリチウムをH3と書くのは簡易的な書き方だ
厳密には上付けで 3H と書く
後は自分で調べろ、少しだけ賢くなれると思うぞ 当たり前だけどトリチウムが世界中の原発から捨てられていることは根拠にならんだろ？
棄てても大丈夫な根拠はちゃんとあるのかい？ 輸送費はかかるけど東京湾に運んで捨てよう。これなら誰も文句言わない >>433
韓国みたいに分散して流せば年間360兆ベクレルはオッケーなんだろ？違うのか？知らんけど。 お前らが福島の魚を食わないから、漁師は海に捨てるなと言う。
流せとか言う前に食えよ。
科学的根拠とか言う前に食えよ。 爆発した炉心をを洗浄した汚染水は
どこも流してないで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
