【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ 資材置き場にされてるってことだろ？
土地を貸してるわけだし
50万/日で請求すれば？ 台風が悪いんです 私は知りません って事だな
もう再開する気も無いだろうから 逃げの一手 いや、あなた世間から見たらゴルフ練習場経営のプロですよ。 台風前に鉄塔が腐っていて
倒壊寸前だった場合
どうなるの。 >>178
なんで初動で担当者の前に弁護士が話すんだよｗ オーナーは頼む保険使ってくれ 足りなさそうな分はどうにか支払おうとは思う
との意見だったようだが弁護士が好き勝手やったみたいだなｗ
意見の食い違いがあるぞ マスゴミに踊らされずにちょっと様子見したほうがいいかもな
法的責任を問うのはちょっと難しいようだ
強風吹いたらネットたたむのは常識みたいだが義務ではないってな >>172
よかったじゃん
やっぱりゴルフ場に責任なかったんだな 全国的にネットのあるゴルフ練習場や野球場は規制されるだろうな 募金お願いすればいいじゃない。
1億円ぐらいすぐ集まるでしょ。 >>154
そうとは限らん
建て増しして基礎強化してないのは
増築した会社とゴルフ場側の責任がある
災害でも管理責任は問われるよ 弁護士に入れ知恵されて豹変したな。
この有能な弁護士をさらせ。 >>184
わからない事に首突っ込まない方がいいぞ >>152
アホなのか？
激甚災害に指定する見込みだぞ？
おまえ死ぬほどアホだから
「ただの」自然災害だと思ってるのか？ >>186
お前のプレハブ小屋ならトントンだろうけどなw 鉄柱が根元からボギーって折れて下敷きになった家がパー 線路脇とかにもこういう施設あるけどこれから対応大変だろうな 気持ちは分からんでもないが、オーナーに怒鳴り込みにいってもなんも解決しないわな
オーナーはオーナーでちゃんと手配してんだしな
飛び込み人身事故で電車遅延、それを車掌に喰ってかかって余計に話を拗らせる奴らとあんま変わらん ガス爆発のアパマンショップが万倍マシに見えるレベル 損害賠償なければ、民事で慰謝料請求。一日ごとに苦痛は重なるから不作為な怠慢で長引けば高くなるのでは？ もし自分の家がこーなったら、台風だからしゃーないとは言えないな… 最初、ホテルとか別のとこに住んでる費用も払うって
言ってたが弁護士が入って払わないと言い出したってさ >>200
見込みWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>133
行政に言われてるらしい
>>108によると
>ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内で台風による倒壊事故が起きた。
>このため市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。 ゴルフ練習場は 保険入ってなかったの
こういうこともあるんだからね おまえらも覚えとけよ、災害には自分で備えてしないといけない
保険入らないといけない
他人あてにするほうが馬鹿なんだよ >>26
撤去終わるまで住めないんだから
それまでのホテル代も出すべきだわ >>201
確か5年前に行政から指導がきていて、ゴルフ場がその警告を
ムシしたんじゃなかったっけ ゴルフ練習場の近くなんてうるさくてかなわんだろうによー建てたな
数十人がひっきりなしにスコッ！スコッ！って打つんだろ？ >>215
言うだけタダだからな。まずはゴルフ側が用意してないと >>199
まともに説明できないのに説教されてもね >>188
それ瑕疵だから立証できれば責任負うよ。
今までの台風でなぜ大丈夫だったのかという話にもなるけど。 >>216
アホだから
見込みの意味わからないのか？ｗ
死ぬほどアホだな、おまえ ゴルフ場の回りって更地だったんでしょ
後から家建ててうぜーなって感じなんだろ
法律は許してくれないけど >>218
自然災害だから賠償の義務はない、というのが言い分
裁判してもお前等負けるからなとまで言っちゃった(弁護士が) 来週ぐらいから撤去がはじまるそうだな
置き場として請求してやれよw >>168
ネットを付けたままだからな
外そうと思えば物理的には外せる訳だし 2000万でできるのか？なんだかんだで追加費用で億単位行きそうだけど。 先にゴルフ練習場があって後から周りに住み始めた場合も補償が必要なの？ 実際に台風で倒れたのって誰が金払うの？
ワイドショーが呼んだ弁護士も何も明言しないしな ホテルと仮住まいのアパート代は領収書持ってこいらしい自分で払うのか舐めてる とりあえず身代わりに社長交代させてから倒産すればなんとかなりそう 自然災害だからしょうがないだろ…千葉県民はキチガイしかおらんのか？民度低すぎるだろ
今回の台風で千葉県民がクソって事が良く分かったわ >>133
台風は来ることは5日前ぐらいにはわかってるんだから
電動で30分程度で下ろせない構造であっても
十分人力で下ろせる >>176
騙されるな
法律の専門家ほど、裁判をやってみないとどちらが勝つか分からないと言う
テレビに出てる弁護士もそう言うからな >>116
保険会社同士のたたかいやな
どこの保険会社だろう
住民のは各社あるんだろうけど
あの必死さから中には無保険住民もいるんだろうな 素人目にはゴルフ場が悪いのに法律では違うのか
法律ってクソだな
私的制裁も仕方なし 激甚災害に安易に指定するのもだめだ
もっと被害を精査しないと
このゴルフ場の場合はネットがはずせない時点で適用外
自己責任だろ
ゴルフ場売って賠償に当てろ >>1
保険会社本社に突っ込んでガソリン撒いて火を付けろ 泣き寝入りだろうな
住人たまったもんじゃないな・・・ まあゴルフ練習場のオーナーだって被害者だからな。
違法建築とかなら問題だが（自分が何か悪いことをしたのか？）と言いたい気分だろう。 >>232
９５割確定だろうが
今のところ見込みだろ？ >>250
「裁判したければすればいい、あなた方勝てませんよ」って言っちゃった
ゴルフ場側の弁護士は場数踏んでなさそう ごちゃごちゃ言ってないで住民側も弁護仕立てて相手側の瑕疵になる
証拠集めといた方が得策だと思うけど100%は無理でも弁護士代+アルファ位引き出せないのかな >>238
2000万請求だけど
人件費と産廃廃棄費用含めて800万でできるってよ テレビスタッフに追い掛け回されてたけど
普通に顔出しでオロオロしてたな
なんか極悪人みたいなノリだけど
このおばさんにとっても青天の霹靂で
急にこんなことになっちまったらどうしていいかわからないよな >>192
基本的に法的責任は認めないので火災保険で対応して、対応できない部分ついてはこちらでってのは凄く良心的。 ２０００万で済むはずないわな 平地に倒れたんならそのぐらいだろ
家をぶっ壊しまくってるんだから 超大型クレーンも入れないし
分解して 家も壊しまくって 撤去するしかない １０億ぐらいかかりそうｗ 保険会社に請求すべきでオーナーにいってもできねーわ
個人で補償できる範囲はとうに超えた状態でないものはないとしいえないだろう
オーナーは会社の経営破綻して逃げるしかないやろな 社長が昨日被災者の家に被害状況見に行ってたけど、弁護士ともうまく連携できてなさそうだった
全く保証しないと弁護士が言うなんて信じられないと言ってたが ここの住人ってコジキなの
補償補償って
きもちわるい ゴルフ場の弁護士が「払う必要はない」と言い切ってるようだし
実際にそうなる可能性もありそう
感情ではなく法的にはどうかってことだしな >>239
そもそも論として支払い義務自体が無い。
ここで騒いでる奴は無知で頭にウジ虫がわいてるような奴ら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
